FIFA si sama podkopává důvěryhodnost. Pochybností kolem MS rychle přibývá

09.07., 08:15
Aktuality
Gianni Infantino a Lionel Messi na MS 2022 v Kataru. (© Jean Catuffe / Jean Catuffe / DPPI via AFP)

Obvinění z ovlivňování zápasů je citlivé téma. Taková nařčení mají tradičně velkou váhu a s takto choulostivou záležitostí je třeba zacházet mimořádně opatrně. Nezabývat se tím však také úplně nejde. Zvlášť poté, co takové hlasy zaznívají na letošním mistrovství světa ve fotbale čím dál častěji. (Nejen) po úterním zápasu Argentiny s Egyptem se stále víc upevňuje dojem, že do férového sportovního boje na turnaji je aktivně zasahováno zvenčí.

Je to ten nejhorší odkaz, jaký může mistrovství světa zanechat. Totiž že se už nediskutuje jen o jednotlivých verdiktech rozhodčích, nýbrž o tom, zda samotní šéfové světového fotbalu nemají zájem na určitých výsledcích. Právě tento pocit mám na letošním šampionátu stále silnější - a FIFA na tom nese svůj podíl.

Samozřejmě, chybná rozhodnutí k fotbalu patří. Rozhodčí se mýlí, VAR zdaleka není dokonalý systém. Proces změn je příliš pomalý. Problém nastává ve chvíli, kdy jsou srovnatelné situace posuzovány rozdílně a vzniká tak dojem, že některé týmy těží z benevolentnějšího výkladu pravidel. Už dávno nejde jen o jeden konkrétní hvizd. Jde o to, které situace se přezkoumávají, které záběry se ukazují a kdy vůbec VAR zasáhne.

Konspiračních teorií je ve fotbale několik. V Německu se často kvůli Bayernu mluví o "bavorské výhodě", v kontextu UEFA se na úrovni Ligy mistrů tvrdí, že Real Madrid by měl o jeden či víc titulů méně, kdyby byly některé vyřazovací zápasy vedeny nestranně.

I na scéně mistrovství světa už historicky došlo k několika sporným momentům. (Ne)gól ve finále ve Wembley v roce 1966, Lampardův jasný zásah proti Německu v roce 2010 - to jsou jen dva příklady za všechny. Důležité tehdy i dnes je, že jde o teorie, důkazy pro ani proti neexistují.

Žádný skandál, jen dojem

Osmifinále mezi Egyptem a Argentinou bylo pro strůjce podobných hypotéz zatím největším soustem letošního MS. Egyptu byl po zásahu VAR odvolán gól na případných 2:0. Šlo o objektivně správné rozhodnutí, argentinský stoper Lisandro Martínez byl předtím jasně a nepochybně faulován. Žádná kontroverze, ovšem pro kontext důležité.

Těsně před koncem totiž následovala na druhé straně situace, kdy Alexis Mac Allister tahal Hamdiho Fathyho v pokutovém území za dres a poslal ho k zemi. I experti na pravidla označili penaltu za lepší rozhodnutí oproti tomu, že francouzský sudí Letexier nechal pokračovat ve hře.

Zatímco v prvním případě Egypt pocítil důsledky důkladného přezkoumání, ve druhé popsané situaci VAR mlčel. A z následného protiútoku dala Argentina rozhodující gól na 3:2. Sporné tedy není jen to, zda šlo o penaltu. Otázkou především je, proč nebyla měřítka zjevně stejná.

Jestliže byl neuznaný egyptský gól během chvilky podroben kontrole VAR, vítězný zásah Argentiny se nestal ani předmětem debaty. Bylo alespoň na místě pozvat Francoise Letexiera k obrazovce. Jak by se Francouz rozhodl, už je méně podstatné. Problém je, že k přezkoumání vůbec nedošlo.

Lze najít i další rozumná vysvětlení postupu rozhodčích. Bohužel stále platí, že fauly ve středu pole, respektive mimo šestnáctku, jsou posuzovány jinak než ty v pokutovém území. Konkrétně: Mac Allisterovo tahání za dres by bylo ve středu pole téměř jistě posouzeno jako faul s následnou žlutou kartou. Ve vápně nicméně platí jiná měřítka. Což je sice pochopitelné, ovšem z dlouhodobého hlediska nevěrohodné.

Případ Balogun

Zpět k tématu. Zápas Argentina - Egypt nebyl prvním, který vyvolal pocit existence agendy FIFA. Už v duelu mezi Chorvatskem a Portugalskem rozproudil výklad pravidel diskuse. Penalta pro Portugalsko byla přinejmenším sporná, vyrovnávací chorvatský gól v nastavení byl odvolán kvůli ofsajdu, který rozpoznala jen ultrasenzitivní technologie.

Člověk (rozuměj rozhodčí) by v žádném případě neměl šanci dotek vlasů - jak bizarně to zní, že? - vlastními smysly odhalit. Mnoho pozorovatelů mělo následně dojem, že těsná rozhodnutí padala nápadně často ve prospěch Portugalska, podobně jako později u Argentiny proti Egyptu. O šedé zóně, která jde na ruku velkým týmům, ostatně mluvil i Luka Modrič. A to není nějaké kňourající štěně, nýbrž vážená persona.

I další situace jeho slova potvrzují. Lionel Messi mohl po tvrdém zákroku proti Alžírsku klidně dostat červenou kartu. Pardon, ne, dokonce ji měl dostat. Hvězdný hráč však zůstal na hřišti. V utkání mezi Ghanou a Anglií zase Afričané požadovali penaltu po jasném faulu na Prince Adua, VAR znovu ani nezasáhl. Opět se debata nevedla jen kvůli rozhodnutí, ale kvůli rozdílnému přístupu k podobným situacím.

Špičkou ledovce nedůvěry pak bylo zrušení červené karty pro amerického útočníka Folarina Baloguna na základě výzvy prezidenta USA Donalda Trumpa. FIFA nedokázala nabídnout opravdu pravidlové vysvětlení svého kroku. A označit jistě neúmyslný zákrok Baloguna za neohrožující zdraví a tedy ne na červenou kartu, je podle mého názoru fraška.

Když FIFA vykládá pravidla v jednom případě flexibilně, zatímco jiné týmy nesou důsledky tvrdých rozhodnutí, vzniká nevyhnutelně dojem rozdílného zacházení.

Zisk jako hlavní motivace?

A právě zde začíná širší debata. Má FIFA zájem na tom, aby mohla vyprávět určité příběhy? Světový fotbal žije z pozornosti, dosahu a marketingu. Velká jména jako Messi nebo Cristiano Ronaldo jsou globálními taháky, americká reprezentace má jako tým hostitelské země zvláštní ekonomický význam. Zápasy s těmito osobnostmi a národy přinášejí víc diváků a tedy i víc příjmů.

Neexistuje žádný důkaz o tom, že by zápasy byly cíleně ovlivňovány. Jenže ve fotbale nerozhoduje jen skutečná férovost, ale i vnímání férovosti. Pokud fanoušci získají pocit, že FIFA chce co nejatraktivnější turnaj s největšími hvězdami a klíčovými trhy, vzniká dojem určité agendy.

Právě letošní MS se koná v prostředí, kde jsou tyto otázky posuzovány mimořádně citlivě. USA jsou jedním z nejdůležitějších trhů pro budoucnost FIFA. Každý úspěšný výkon amerického týmu znamená větší pozornost pro fotbal v Severní Americe a tím i větší ekonomický potenciál pro mezinárodní federaci. Že byl zrovna nejlepší střelec USA očištěn pro nejdůležitější vyřazovací zápas Američanů za poslední desetiletí, tento pocit ještě posiluje.

Už na minulém šampionátu v Kataru bylo kolem Argentiny několik kontroverzních rozhodnutí, která vyvolala diskuse. Sporné penalty proti Nizozemsku ve čtvrtfinále, Chorvatsku v semifinále a Francii ve finále a další situace, v nichž figuroval VAR, byly intenzivně rozebírány. Žádná z nich neprokazuje nadržování, ovšem přispěly k tomu, že mnoho fanoušků nyní reaguje na podobné vzorce obzvlášť popudlivě.

Skutečným problémem FIFA tak není jen možná chyba v rozhodnutí několika arbitrů. Je to ztráta důvěry. Mistrovství světa funguje jen tehdy, když fanoušci věří tomu, že výsledek určí výhradně sportovní výkon. Jakmile vznikne dojem, že roli hrají i velká jména, ekonomické zájmy nebo politické faktory, je to cesta do pekla. FIFA tak svým chováním poškozuje nejdůležitější hodnoty sportovního klání - férovost, důvěryhodnost a integritu.

Sledujete fotbalový šampionát? Proměňte své znalosti ve výhru a zapojte se do naší velké tipovačky o podíl ze 100 000 Kč! Chci se zapojit

Autor: Michel Egenolf

Související články

Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
FIFA si došlápla na Argentinu. Vyšetřuje politický transparent i potyčku po finále MS
29.07., 21:56
Nejhezčí gól MS vstřelily Kapverdy. Cabral v hlasování předčil Šomurodova a Isidora
28.07., 08:34
Finále MS jako vrchol kariéry. Slovinský rozhodčí Vinčič pověsil píšťalku na hřebík
27.07., 13:44
Messi se vrátil k šampionátu: Bolest je obrovská, ale budu se držet krásných vzpomínek
21.07., 09:35
Španělsko bylo odskočené od všech, říká Vaclík. Ocenil i úroveň mistrovství světa
20.07., 23:46
Slzy, objetí s Yamalem a konec snu. Messiho poslední tanec měl hořkou tečku
20.07., 20:50
Jeden rekord za druhým. Španělsko nepadlo už 38 utkání, na MS inkasovalo jedinkrát
20.07., 16:50
Zkrat Argentinců vyústil v násilí. Paredes napadl protihráče, žádný tým nefauloval více
20.07., 15:30
Euforie vítězů či slzy Messiho pohledem objektivů. Yamalův bráška středem pozornosti
20.07., 13:08
Absolutní kontrola hry ze strany Španělů. Argentina nevystřelila na bránu, Cubarsí dominoval
20.07., 10:48
Scaloni v slzách: Snad další generace půjdou ve stopách tohoto skvělého mužstva
20.07., 09:11
Jsem příkladem toho, jak překonat nepřízeň osudu, zářil kapitán Španělů Rodri
20.07., 08:36
Nečekaný hrdina Torres: Tenhle gól patří všem 47 milionům lidem v naší zemi
20.07., 08:18
Facka úřadujícímu mistrovi i šestigólový debakl. Poslední tři duely Španělů s Argentinci
19.07., 09:13
Nevídané znevýhodnění. Španělsko nemohlo před finále MS plně trénovat kvůli bouřkám
19.07., 08:15
Zaslouží si Messi další Zlatý míč? O vítězi může napovědět finále mistrovství světa
18.07., 17:55
Provokace od Argentinců? Součást fotbalu. My se do jejich pasti nechytíme, tvrdí Rodri
18.07., 16:30
Historické finále MS je tady. FIFA chystá novinky, Messi útočí na nesmrtelnost
18.07., 08:40
Dokonalý tým proti fotbalovému géniovi. Finále MS nabídne bitvu dvou odlišných světů
17.07., 20:54
Messi odmítl nařčení z protekce: Nikdo nám nic nedaroval, finále jsme si zasloužili
17.07., 15:04
Slovinci odpískají finále MS. Vinčič už měl na starosti závěrečné souboje LM i EL
17.07., 10:32
Anglie znovu ztroskotala těsně před cílem. Tuchelova opatrnost a Messiho genialita ji stály finále
16.07., 23:53
Vykoupe Yamal na oplátku Messiho? Finále MS nabídne unikátní příběh
16.07., 19:54
Argentinci vytáhli při oslavách kontroverzní plakát. Připomněli válku o Falklandy
16.07., 17:43
Zápas proti Anglii chtěli všichni Argentinci za každou cenu vyhrát, plesal Messi
16.07., 16:09
Mělo se červenat? Bellingham fackoval a Rice si zakryl ústa, Anglie vyvázla bez trestu
16.07., 15:28
Argentina je nejlepší pod tlakem. Ucítíme krev a jdeme do toho naplno, jásal Scaloni
16.07., 13:52
Snažit se udržet výsledek nestačí, mrzí Kanea. O účasti na dalším MS je brzy mluvit
16.07., 13:32
Demolice kreativitou. Messi se aktivitou ve vápně vyrovnal celé Anglii, v čem ještě dominoval?
16.07., 11:42
Gólem v nastavení poslal svou zemi do finále MS. O tom jsem snil, rozplývá se Martínez
16.07., 10:16
Čtyři stopeři na place? Ničeho nelituji, byli jsme velmi blízko, hájí sporná střídání Tuchel
16.07., 08:32
Rivalita přesahující kontinenty. Kvůli Argentině existují karty, Anglie má co oplácet
15.07., 19:45
Boj o finále v rukách brankářů? Martínez nenaplňuje pověst, zabrat musí i Pickford
15.07., 18:56
Kirkland očekává špinavou hru Argentiny. Messiho by mohl osobně strážit Rice
15.07., 17:33
Argentina výběrem dresů okoření duel s Anglií. Tmavomodrá barva připomene i Maradonu
15.07., 15:46
Boj o finále MS i o přízeň Arsenalu? Rogers s Álvarezem pod drobnohledem Gunners
15.07., 12:59
Pickford před šlágrem s Argentinou: Respekt k Messimu ano, strach rozhodně ne
15.07., 09:58
Messi nikdy nehrál proti Anglii: Být součástí takového semifinále je vždy fantastické
12.07., 23:00
Kouč Argentiny Scaloni: Věděli jsme, že budeme trpět, a to je součást naší DNA
12.07., 12:44
Embolo se nechal vyloučit za simulování. Kouč Švýcarů po prohře s Argentinou vinil sudí
12.07., 09:53
Smolař Pulisic. Tahoun USA si zlomil nohu, kdy může AC Milán počítat s jeho návratem?
09.07., 19:19
Egypt zuří po vyřazení s Argentinou. Požaduje vyloučení rozhodčích z mistrovství světa
08.07., 22:12
Zahozené penaltě navzdory. Čím si Messi vysloužil nejlepší hodnocení ze všech?
08.07., 20:26
Evropa převzala vládu nad světem. Brazílie doplatila na vlastní chyby, říká Morávek
08.07., 18:38
Šestadvacátý den MS v kostce: Historický obrat Argentiny. Švýcaři slaví po 72 letech
08.07., 15:12
Egypt v závěru vyhořel, kouč se tvrdě opřel do sudích. Argentina si prý výhru nezasloužila
08.07., 09:50
Slzy dojetí po jednom z největších obratů v historii MS. Argentinci opět velebí Messiho
08.07., 08:19
Messi z hříšníka spasitelem. Argentina po elektrizujícím comebacku vyřadila Egypt
07.07., 20:25
Trump potvrdil, že volal Infantinovi ohledně Balogunova trestu. FIFA trvá na nezaujatosti
06.07., 19:03
UEFA kritizuje omilostnění Baloguna ze strany FIFA: Je to nepochopitelné rozhodnutí
06.07., 14:14
Bílý dům zavolal, FIFA zrušila trest útočníkovi USA. Balogun smí navzdory červené hrát
05.07., 20:45
Třiadvacátý den MS v kostce: Kapverdy sahaly po senzaci, nevydařené střídání brankářů
04.07., 13:59
Vyřazení bolelo, hrdost zůstala. Vozinha: Už nikdo se nebude ptát, kde leží Kapverdy
04.07., 12:37
Argentina proti Kapverdám trpěla. Scaloni: Dohrávali jsme vyčerpaní, bylo to náročné
04.07., 11:48
Jednadvacátý den MS v kostce: Skvostné obraty Belgie i Anglie, Kane dal krásný gól. USA v rauši
02.07., 14:37
USA proti Belgii bez nejlepšího střelce. Nebyl v tom úmysl, štve Pochettina vyloučení Baloguna
02.07., 10:25
Sedmnáctý den MS v kostce: Kane a Messi přepisovali historii, šaman zrušil kletbu
28.06., 12:22
Scaloni po dalším Messiho představení: Docházejí mi slova, co o něm ještě říct
28.06., 11:44
Kritika navzdory postupu USA z prvního místa. Vaše otázky se mi zdají divné, rýpl si Pochettino
26.06., 13:12
Věděli jsme, že je to jiná liga. Messi dvěma góly srazil Rakousko, Rangnick před ním jen smekl
23.06., 07:44
Devátý den MS v kostce: Nejstarší Kanárci, bleskové góly a rozhodčí v křečích
20.06., 12:20
Messi měl být vyloučen! Alžírsko podalo po utkání s Argentinou stížnost na rozhodčí
19.06., 20:39
Šestý den MS v kostce: Mbappé přepisoval historii, střelecky úřadovali i Messi s Haalandem
17.06., 13:53
Hattrick zastínila kontroverze. Messi mohl za zákrok na Mandiho vidět červenou kartu
17.06., 10:34
Messiho galapředstavení proti Alžírsku: Na hattrick mu stačily čtyři doteky ve vápně
17.06., 08:28
Oslavy po dvou gólech proti Paraguayi? Myslím si, že si pustím Netflix, usmál se Balogun
13.06., 15:04
Druhý den MS v kostce: Demolice USA, dvougólový Balogun i celebrity v LA
13.06., 13:38
Přestup do Tottenhamu a pozvánka na MS. Argentina dodatečně povolala Senesiho
11.06., 21:00
Domácí MS jako životní šance. Pochettino vede výjimečnou generaci, míní Bradley
11.06., 16:06
Messi překonal další rekord a nabudil fanoušky. Pro obhajobu uděláme maximum, vzkázal
10.06., 17:17
Messi se po zranění vrátil gólem, Argentina si v generálce na MS poradila s Islandem
10.06., 08:26

Komentáře (190)

Přidat komentář
Mercury

Je to kampaaň.

Reagovat
technecium

Reagovat
Aldeano

Konspiračních teorií je ve fotbale několik. V Německu se často kvůli Bayernu mluví o "bavorské výhodě", v kontextu UEFA se na úrovni Ligy mistrů tvrdí, že Real Madrid by měl o jeden či víc titulů méně, kdyby byly některé vyřazovací zápasy vedeny nestranně.

Reagovat
Kepy_FCB

ústavní soude zasáhni

milion chlívkařů do ulic

občanská společnost pomoooc

libtard média do bojeee

Reagovat
Mercury

Doma vsechno v pohode?

Reagovat
AliDží

Už dlouho ne.

Reagovat
icefish

V hlavě evidentně taky ne

Reagovat
Wazz Wazz

Kňůů

Reagovat
fantomas10

Tak nejhorsi na tom snad je, ze se s timto pocitalo uz pred turnajem, ze bude snaha z toho vytezit marketingove co nejvic, pro turnaj by byla katastrofa, kdyby “domaci” messi nebyl alespon v semifinale. Mne osobne uz to ani moc nezajima, skupiny byly fajn, vyrazovaci zapasy jsou proti tomu nuda

Reagovat
DonAndres

odstavec od Egyptě psal nezvládající Vacíno ne?

Reagovat
antiHavel

A co tam je napsáno špatně? Měl se na to jít podívat taky, toť vše,,,

Reagovat
Blind Ref

Nemel, tot vse.

Reagovat
stoner

Nick odpovida

Reagovat
Spalovač šancí

Proč se na to měl jít podívat? VAR nevyhodnotil, že by nastala chyba a tak ho nevolal

Reagovat
D10S

Reagovat
vladino10

tym pravidlam vo futbale podla mna uz nikto nerozumie - nikto nevie co je alebo nie je ruka, nikto nevie ako daleko sa s varom chceme vracat k posudzovaniu chybnych rozhodnuti na ihrisku pred golom. Toto dava obrovsky priestor na konspiracie, lebo priemerny fanusik pred telkou vidi nejaku situaciu, mysli si, ze to neni penalta, ved ani v predminulom zapase nieco podobne rozhodca nepiskol a zrazu drb, ukaze na biely bod. Kazdopadne doteraz to naozaj bolo iba v rovine konspiracii - kde ten poskodeny krical, ze to nebola penalta a ten co ju kopal krical, ze bola a hotovo. Nebol ziadny objektivny dokaz, ze by sa zapasy manipulovali, ziadna naozaj jednoznacna situacia, kde by sa niekomu nadrziavalo.

Az doteraz - ked sme v pripade USA jasne videli, ze ono sa asi ta rovina predsalen naklana v prospech niekoho. A tato jedna situacia nasobne zvysi pochybnosti pri kazdej 50/50 penalte, pri kazdom VARe...lebo uz sme raz videli, ze ten futbal fer nie je a zasahy tam ocividne su..

Este jednu vec spomeniem - Egypt sa ruti do protiutoku, Egypt vyriesi protiutok skvele, Egypt dava gol. Var- gol zruseny a namiesto golu sa zrazu egypt brani velmi nebezpecnej standardke. Ak by Egypt gol nedal, nikto by nic neskumal a ziadna standardka by nebola. Cize bol vlastne Egypt potrestany za to, ze ten protiutok vyriesil dobre Neviem ako riesit podobne situacie, ale za mna to je cista chujovina, ze cela tato situacia by pre egypt dopadla lepsie keby to proste Zico napalil do 20. rady v hladisku namiesto do brany..

Reagovat
-Pato-

Reagovat
Well

No ja to i psal, ze ideální je pro tebe získat roh nebo primak a z nej nasledne dát gól.

Reagovat
veikko

Když jsme u těch rohů, tak mi přijde jako blbost rušit nesprávně nařízené rohy a naopak na to kašlat.

Reagovat
DelPiero137

Preco? Co za tym vidis realne, a nie je to rypnutie

Reagovat
Spagetka

tohle je poměrně zajimavý myšlenka co říkáš dává smysl otázka co s tím?

Reagovat
funkyman

az na tie ruky co su fakty..a opakujuce sa na vsetkych urovniach ...zbytok zvasty..

ake doteraz..od nepamati sa presadzuje sila velkych..hadam ste sa zobudili az teraz? nebudem tu spominat na neuznanane goly, vylucenia, je to na jednu diplomovu pracu ..z historie futbalu..

a sorry VAR tomu zabranuje, ano tiez ho ovladaju ludia ale sme v uplne inej situacii..

a nehovoriac o inych sportoch-tenis a selektivne tresty..len tak na rychlo..

a pri gole Egypta detto, jasne ze sa kope standardka..pretoze je to v sulade s pravidlami..a trest dostal za faul a nie preto ze dobre zakoncil..pri takomto vyhodnocovani by sme sa nikdy nikde nedostali..je to irelevantne..tak ako sa nerozoberala ani ta nasledna akcia s VAROM u Salaha..a preco? ved by mu dali vediet, ak by to bolo potrebne..

a generalne - ked to ma byt tema-tak ano -urcime si striktne co a kedy, a vzdy..a kedy nie / ale vsetko co sa dialo na ihrisku- - mozno naozaj asi zlta pre messiho/aka preboha cervena!!!.. je v pravidlach a drobnohlade ..a hlavne ovela ucinnejsie ako kedysi..ci to este je futbal je otazne..

urcite su vsak ale vacsie problemy- WTF - osviezujuce prestavky? ved to meni uplne dynamiku hry, pripravu..taktiku..alebo ano-hrac je oslobodeny Americkou armadou? MS v Katare v januari, Zakaz vstupu Iranu do USA..--kto sa ale ozve, kto zrusi ako reakciu zapas, bude bojkotovat ..kde su velmoci futbalu-Nemecko, Francuzsko, Anglicko..toto sa len skonstatuje..

Reagovat
vladino10

No ruka by bola faktom keby platilo pravidlo ruka = nedovolené/ruka v uhle väčšom ako 45 stupňov od tela = nedovolené. To sú objektívne kritériá. Keď tam zamontujes nejaké pičoviny typu "prirodzený pohyb" či čo, tak už ruka fakt nie je, lebo dvaja rozhodnú to isté úplne inak.

Reagovat
Spalovač šancí

K tomu poslednímu odstavci: jestliže to byl faul, tak Egypt byl potrestán naprosto správně.

Reagovat
vladino10

Kamo, lenže pointa je to, že keby gól nedajú, tak by ten trest neprišiel. V tom je celý ten paradox a nezmyselnosť tej situácie.

Reagovat
Spalovač šancí

Rozhodčí nejsou dokonalí a v rychlosti nestíhají všechno dobře vidět. Pak jsou dvě možnosti, buď se bude úzkostlivě pískat všechno a bude odpískáno spousta nefaulů. Anebo se hra bude pouštět s tím, že se VAR bude vracet pouze k zásadním situacím (gól, potenciální červená karta), jestli tam nebyl prohřešek. FIFA pro MS instruoval rozhodčí, aby pískali druhou variantu, což má neuvěřitelně pozitivní efekt na plynulost hry. Samozřejmě důsledkem je, že spousta menších faulů zůstává nepotrestána, pokud se po nich nic zásadního nestane. Nemám s tím problém. A není to ani žádný paradox, je to nevyhnutelná vlastnost zvoleného systému, u kterého se vyvažují různé aspekty, které jsou v rozporu (tento "paradox" by šlo odstranit pouze, pokud by se přezkoumávalo každé rozhodnutí, ale poté by trpěla zase plynulost hry a vznikal by jiný "paradox")

Reagovat
Modroočko

Reagovat
veikko

Jasně, FIFA chce turnaj s největšími jmény a proto zatím rozhodčí řežou Francii jak to jde (skandální ne-penalta se Senegalem a výkon sudího proti Paraguayi). A jako bonus se zaměřme na nechutné brečení Egypta v situacích, kdy každá z nich byla posouzená správně. Nejvtipnější je, že když teda asi už zjistili, že faul na Lisandra a skok Salaha rozhodčí vyhodnotili správně, tak se zaměřili na drobné zatažení MacAllistera na Fathyho mimo hru.

Co vyplývá z článku je tedy jasné - fanoušci "potřebují" nějaký zářez Argentiny, aby si řekli, že to je konečně spravedlivé, dobře jim tak a svět bude zase v rovnováze.

Reagovat
technecium

Reagovat
magic10

Reagovat
D10S

Reagovat
Majk91

Reagovat
zelda

Reagovat
VersaceChain

Reagovat
Vápeník

Reagovat
Kiss Me Polka!

Reagovat
Kucka

A Ronaldovu Portugalsku ani "tlačenka" nepomohla.

Reagovat
ACSeRw!n

hmmm... tlacenka..

Reagovat
sergi

Zrušený 3 zápasový trest, kde si "odpikal" len stopku na jeden zápas, ostatné mu bolo dá sa povedať zrušené, aby mohol hrať od začiatku MS?

Reagovat
ratusek

To byla narážka na Homera ze Simpsonů

Reagovat
sergi

Aah toto. Okej teda. Ja som narážal na Familly guy.

Reagovat
MystycMac

Keby chceli tak ho tam dostanu bez problémov...

Reagovat
Kucka

Tak pak asi FIFA nechce turnaj s největšími jmény v boji o titul

Reagovat
DonAndres

Reagovat
Keboto

Reagovat
adoxx

Reagovat
fenixLFC

Reagovat
sergi

Reagovat
Eichel

Reagovat
Profesor Ikebara

Reagovat
Čenda

Reagovat
raduinho

Reagovat
Dominator

Reagovat
Gareth Bale 11

Reagovat
Fleury

Reagovat
wilda_

Proč ho MacAllister fauloval když byl "mimo hru"?

Reagovat
veikko

Tak si to pusť znovu a jestli za tohle chtěl Egypt faul a penaltu, tak žijou opravdu v alternativní realitě. Nebyl to faul.

Reagovat
Modroočko

Prepáč, ale v tomto s tebou nesúhlasím. Tá rovina je predsa len nejako príliš naklonená na stranu Argentíny. VAR intervenuje hlavne v prípadoch, keď im to môže pomôcť, naopak keď im to mohlo uškodiť (Messi jasná červená s Alžírskom), rozhodcovia vo VAR miestnosti sú posraní až za ušami, aby náhodou nerozhodli niečo v neprospech génia z Rosaria. Rozhodca na ihrisku detto. A hádam netreba pripomínať Katar, kde Argentína kopala penaltu skoro v každom zápase a skoro vo všetkých prípadoch išlo o úplne nezmyselné verdikty, ktoré by na tomto turnaji v 100% prípadov neobstáli. Argentíne sa skrátka pripiskuje, vedome aj podvedome.

Reagovat
veikko

To, že Messi měl dostat červenou s Alžírskem, s tím souhlasím, ale to je na tomhle MS asi tak vše. To s těmi penaltami před 4 lety... Připomíná mi to video, kde Nizozemec úplně jasně sundal Acuňu a borec, který rozporoval každou penaltu Argentiny ve videu: "There was absolutely no contact, clear dive." Jediná penalta, kterou bych před 4 lety rozporoval, byla ta proti Saúdúm, kde, světe div se, byla Argentina zaříznutá selháním VARu, když systém špatně vyhodnotil posledního hráče SA a neuznal regulérní gól Lautara. Ono to totiž s těmi konspiracemi nikdy není tak horké jak se zdá.

Reagovat
Modroočko

Penalta s Poľskom, ktorú Szczesny chytil, bola úplne komická a už tam mi to prišlo nejaké také, že Messimu sa pískne asi všetko. Acuňa nebol "jasne" sundaný", bolo to na hranici vápna a kontakt nebol sni zďaleka na penaltový verdikt, a penalty s Chorvátskom a Francúzskom by sa tiež vo väčšine iných zápasov neriešili.

Reagovat
veikko

Já nevím, no,to mi zrovna přišlo jako správné. Bez míče trefil pěstí hráče, to penalta většinou bývá, jen se to moc často nestává. Brankář to prostě neodhadl.

Ale jinak s tebou se zbytečně hádat nechci, tvých názorů na EF si většinou vážím. Taky se zkus před Argentinou vždycky vydýchat. Oni jsou jak Max Verstappen. Jsou fakt dobří, často člověka serou a pohybují se na hraně pravidel. Letos fakt ale nejkontroverznější moment byl Messi vs. Mandi, kde červená za mě být měla, ale je to ještě moment, který ve finále turnaj neovlivňuje. A taky jsem popravdě rád, že ti egyptští cvoci odvedli pozornost od Paraguaye, kterou mám fakt rád a která se objektivně zachovala... jako prostě nižší třída, ze které ti hráči pochází.

Reagovat
icefish

Rozumný názor... a Paraguay to podepisuju, taky je mám rád a letos zklamání... nechutný projev.

Reagovat
soukup

Tak to je snad jasné, že FIFA má velmi dobře spočítané, jaké výsledky zápasů jsou marketingově nejvýhodnější a kolik peněz by prodělali, kdyby třeba Messi nebo Ronaldo dostali červenou a nějaký zápas nehráli.

Reagovat
magic10

A co kdyby si zlomili nohu? To by podle tebe FIFA to MS asi odložila, že?

To, že jsou to šmejdi vidí každý, ale není třeba vidět i neviditelné.

Reagovat
kilobyte

Dostali i ostatní hráči odklad trestu jako Ronaldo?

Reagovat
veikko

Reagovat
kilobyte

Ok. Ale je dost zajímavé, že oba dostali trest o 2 měsíce dříve než Ronaldo, ale tresty jim zrušili až po něm.

Dělali to i dříve a nebo je to novinka po případu Ronaldo?

Reagovat
Well

Ronaldo je bojovník za lidská práva.

Reagovat
kilobyte

1. Tak tohle bylo už na závěrečném turnaji.

2. Pokud to udělali za 60 let jen dvakrát, tak to právě smrdí tím, že si nejsou všichni rovni. Proč ty odpustky nedostávají všichni?

Reagovat
VersaceChain

nejsou no, je to shit a nemel by to dostat nikdo

Reagovat
kilobyte

Pokud by to bylo systémově a jen pro "méně závažné" případy, tak bych s tím byl v pohodě. Ale když si prostě vyberou jeden případ, tak je to nefér.

Reagovat
VersaceChain

souhlas

Reagovat
kilobyte

A ještě za 3. V té době červená karta neznamenala automatický trest na další zápas.

Reagovat
soukup

Tak by holt přišli o dost peněz. To si FIFA taky uvědomuje, že podniká v riskantním oboru

Reagovat
Aldeano

To by už nedokázala ovlivnit. Ale karty ovlivnit dokáže, což se na tomto Mundialu ukázalo.

Reagovat
Ban_2

Dyť přece máme nejsilnější vojska na planetě. Tak se musí přitakávat.

Reagovat
Aldeano

Nevím, jestli zrovna Portugalsko

Reagovat
Ban_2

Já jen vím že v USA už dohráli.

Reagovat
Kiss Me Polka!

Reagovat
Spalovač šancí

Jak přesně je pro FIFA výhodnější, jestli Ronaldo vypadne ve čtvrtfinále, a ne např. ve skupině? A jak je možné, že nechali padnout např Němce?

Reagovat
Nadržený šimpanz

Až na Baloguna těch kontroverzí moc nebylo

Reagovat
kilobyte

Jenže případ Baloguna je 100% zákulisní ovlivnění a není pro něj rozumné vysvětlení. Zbytek se dá svést na chyby.

Reagovat
technecium

Autoři článku jedou taky chemtrails?

Reagovat
D10S

Reagovat
Aldeano

Konspiračních teorií je ve fotbale několik. V Německu se často kvůli Bayernu mluví o "bavorské výhodě", v kontextu UEFA se na úrovni Ligy mistrů tvrdí, že Real Madrid by měl o jeden či víc titulů méně, kdyby byly některé vyřazovací zápasy vedeny nestranně.

Napsal jsi někdy něco o Realu, LM a UEFA?

Reagovat
technecium

Tak že Cristiano daval pravidelně góly z offsidu ve vyrazovackach je fakt. Narozdíl od dojmu, co mohla být penalta a co ne a porovnávat to s nesouvisejícími jinými zápasy a situacemi

Reagovat
Well

V Lalize si letos rikal neco jiného.

Reagovat
icka

Reagovat
misinho7

Reagovat
Kucka

Reagovat
ACSeRw!n

Reagovat
fenixLFC

Tak tu ted robia rozni "RUIKovci" a podobne

Reagovat
ACSeRw!n

tak samozrejme, ze VAR se udelal jen kvuli tomu, aby se mohly jeste vice ovlivnovat zapasy.. mela se udelat jen goal line technologie plus automaticky offside system, ale fauly se mely nechat na rozhodcim

Reagovat
El Cid z City

Vůbec nemuseli dělat Var, v době kdy platili góly z metrových ofsidů, to se to ovlivňovalo úplně jinak.

Reagovat
Aldeano

Ale něco už bylo hodně viditelné jako Ovrebo.

Reagovat
fantomas10

Bylo, ale neudelalo se s tim nic

Reagovat
uff

Myslíš zápas Slovensko Česko, keď dal Hamšíkovi žltú kartu za nič? Alebo dupnutie Abidala na zem za čo dostal červenú? Ten rozhodca bol slabý a nikdy ale nikdy nemal pískať takú úroveň.

Reagovat
Aldeano

Jo, přesně na ten zápas Slovenska jsem si vzpomněl...

Reagovat
kilobyte

Ne, kvůli tomu se VAR nedělal. To už by ho zavedli dávno. VAR je na zamezení chyb, které rozhodčí na hřišti neviděli. Pokud jsou ty chyby úmyslné, tak je VAR nemůže opravit.

Reagovat
ACSeRw!n

v idealnim svete, kdyby se pouzival jak pises tak ano.. ale pak mas nekde faul, behem toho se odehraje X vterin a X souboju, davno se to zahraje a pak se k tomu vrati jen kdyz se to hodi

Reagovat
kilobyte

Pokud rozhodčí připískává jednomu týmu, tak je jedno, jestli s VAR a nebo bez. Jasně nemůže pak odvolat gól, když předtím byl faul. Ale zase může písknout penaltu z ničeho. Což se s VAR obhajuje už těžko. A největší zbraní byli ofsajdy. Tam mohli čarovat, jak chtěli.

Bez VAR to bylo snazší.

Reagovat
El Cid z City

Reagovat
Well

Kdyz rozhodčí chce, tak si pomůže jakýkoliv zápas. Kazdy zapas mas nějaký kontakt ve vápně, tady klidne mohl pisknout Salaha, v minulém zapase ruku Kapverd atp. Drobné fauly muzes otáčet a tim dostat jeden tym pod tlak, pak uz se nejaka strkanice vzdy najde. Jeste v době dnešních ruk.

Reagovat
Spalovač šancí

Ale dělá se to hůř s VAR než bez něj

Reagovat
Well

To se líbí uživatel Ilgiz Tantašev.

Reagovat
Aldeano

Reagovat
Well

Stačilo by trestat simulace, nerozrypat cele pravidlo o ruce a netrestat pomalu kazdy kontakt penaltou...

Reagovat
Kiss Me Polka!

proc se teda tak vehmentne jeho zavedeni branili a udelali to jako snad posledni relevantni sport

Reagovat
Witcher

Ty vyrenderovany animace co ukáží jako důkaz po deseti minutách vůbec neberu vážně tam si klikneš na lokýtek prisoupnes ho k tělu jak nic mocipáni no

Reagovat
pivoaklobása

Je to tak, přešlo se ze systému pofidérních rozhodnutích sudí na systém selektivního použití VARu, který občas faul ignoruje, na druhé straně zase hledá jakýkoliv prohřešek aby např. gol neplatil.

Reagovat
DidusIneptus

Místo aby v dnešní moderní době přišel pokrok, je tu úpadek

Reagovat
Blind Ref

Jestli myslíš úpadek ve formě nezvladajicich brečících Egypťanů, tak souhlas. Jeste chapu pocit křivdy u Chorvatů, ale zrovna Egypt v tom zápase nepoškodili

Reagovat
DidusIneptus

Nemyslím konkrétně Egypt - tak podrobně do toho nevidím. Myslel jsem to všeobecně na letošním MS ty skandály.

Reagovat
Kiss Me Polka!

na predchozich ms nikdy zadne spatne rozhodciho nebylo no

Reagovat
Lemond Laws 2

Reagovat
DidusIneptus

Zločinecké Vedení překonává i vyspělou techniku VARu :(

Reagovat
DidusIneptus

VAR se nehodí do krámu zločincům

Reagovat
DidusIneptus

Bezzákonnost!!! Voda na mlýn zločincům!

Reagovat
DidusIneptus

Zločinci vládnou, lidi se bouří! Sport není politika. Nedělejte ze sportu válku!

Reagovat
ACSeRw!n

Reagovat
fantomas10

Reagovat
uff

Reagovat
Pepesma

Reagovat
Salfovic

Co si podkopává

Reagovat
fantomas10

Ze se tlaci dopredu favoriti, aby se zaplatily reklamy v play-off neni otazka dnesni doby, to tak bylo a bohuzel bude vzdy, ale ze se nezluti naprosto jasny zakroky napric celym turnajem je proste spatne. Uvodni zapasy byly ok, ale pak muselo prijit nejaky interni narizeni, aby se zluty odpoustely, tohle mi prijde jako daleko vetsi skandal nez nejaky var potlaceni argentiny

Reagovat
DelPiero137

Reagovat
Vuvuzelka

FIFA nikdy žádnou důvěryhodnost neměla, vždyť sama přiznala, že hned druhé MS 1934 bylo zmanipulováno ve prospěch fašistické Itálie. FiFA je zločinecká organizace od samého začátku.

Reagovat
Lemond Laws 2

Reagovat
Vuvuzelka

volba článku. Čekal bych takovou diskuzi např. U článkyu "Kolo Toure přestupuje do Celticu. Nebo u jakéhokoli článku o Slavii.

Reagovat
FC-RUBRIKA

Po internetu koluje několik fotek kde Messi a Infantino jsou v obětí a dokonce i foto kde jsou spolu v posteli. A tady lidi stále věří že se na MS měří stejným metrem.

Reagovat
Lemond Laws 2

ne asi

Reagovat
Pepesma

*Messi a Infantino jsou obětí

Reagovat
DrQQ

Možno myslel ojetí. :-)

Reagovat
Pepesma

Reagovat
Kiss Me Polka!

ja jsem slysel, ze je messi infantinuv syn, tekzo rict, kde je pravda. nicmene neco mezi nima stopro bude, kdyz je tech spekulaci tolik a z ruznych zdroju

Reagovat
Blind Ref

Žili jsme všichni v omylu . Dokonce se na těch internetech ukázalo, že Neymar a Vinicius jsou mimina a Haaland je po zápase nosil v dětských nosítkách

Reagovat
Lemond Laws 2

Ježiš to jsou teorie

Prostě to jsou klasické chyby, protože i ti rozhodčí jsou dementi a stejně jako Messi nedá penaltu, tak oni vyhodnotí něco špatně. Pochcali už Německo, pochcali Francii, ale tady se bude říkat něco o tom, že se pomáhá silnějším

Budte rádi, že nepadají goly z jasnych ofsajdů, nasimulovaných penalt atd. A místo 10 sporných situací každou fázi se řeší třeba 1...

Stejně doufám, že třeba do 15-20 let rozhodčí úplně vymizí a vše bude řídit AI a drony..

Reagovat
Fleury

To by bylo super. A mohli by drony rovnou likvidovat simulanty Salaha třeba a Havertze okamžitě.

Reagovat
Hardrada

To je vtipny, jak se tady potrefeny a retardovany husy bijou za neobhajitelne

Musim rict, ze Katar byl fakt skvely turnaj a zpetne to clovek doceni. Ze bude tohle MS sracka se asi dalo cekat vzhledem k hostitelum. A jestli je to trapny fotbal a jeho nizka kvalita, tym Iranu nebo komercni pauzy, to uz je vlastne jedno

Reagovat
Pigeon

"I experti na pravidla označili penaltu za lepší rozhodnutí oproti tomu, že francouzský sudí Letexier nechal pokračovat ve hře."

Moc nerozumím těm sudím, že si to vezmou na triko a místo toho, aby si pošéfili své rozhodnutí skrze VAR, tak to nechají být. Pak vznikají otázníky, konspirace, atd. Kontakt na Lichu byl takový, kdy rozhodně taky padat nemusel a došlápnutí byl lehký kontakt. VAR rozhodne o odvolání gólů. A ten stejný metr neaplikuje na dvě situace v šestnáctce Argentiny. Přitom možná stačilo se jít k tomu VARu podívat a několikrát si to v klidu vyhodnotit, zda za faul o stejné intenzitě by nemělo přijít totožné rozhodnutí. Tam si ten sudí tu hlavu do oprátky prostě dal sám. V kontextu toho, že Messi má za šampionát odpuštěnou červenou kartu se nedivím, že tyto teorie vznikají.

Jen podotýkám, že je pro mě jako nezávislého diváka atraktivnější se dívat na zápas Argentiny ve čtvrtfinále než Egypta, tudíž nemám úplně důvod Argentině postup "nepřát". Bohužel to zjevné pochybení přišlo v tak blbém načasování a kontextu, že se nedivím, kolik to vzbudilo emocí.

Reagovat
Mercury

Žádné zjevné pochybení v tom zápase nenastalo.

Reagovat
Hardrada

Reagovat
Xavivax1

Reagovat
ratusek

jaké zjevné pochybení prosím?

Reagovat
Pigeon

Nepoužití stejného metru na obě strany. To je za mě jeden z největších průserů sudích. Když totožné situace posoudí jednou tak, podruhé onak.

Reagovat
veikko

Není to zjevné pochybení. Tam jde o to, že Lisandro šel do průniku, Egypťan jasně fauloval a okamžitě z následného brejku padl gól - to je zjevné pochybení sudího.

Na druhé straně centr do vápna, obrana Argentiny míč odvrací a asi 5 metrů od situace dojde k lehkému zatažení útočícího hráče Egypta, který toho využívá a padá k zemi. Stalo se to mimo souboj o míč a kontakt nebyl nijak zásadní (Egypťan vyloženě spadnout chtěl). To je ten rozdíl - neovlivnilo to nijak hru.

Reagovat
Pigeon

Je to zjevné pochybení, pokud dvě podobné situace vyhodnotíš různě.

"obrana Argentiny míč odvrací a asi 5 metrů od situace dojde k lehkému zatažení útočícího hráče Egypta, který toho využívá a padá k zemi."

K velmi totožné intenzitě došlo při souboji na Lichu. Protože on taky rozhodně padat nemusel, ale vzhledem k tomu, kde se nacházel, tak bylo pro něj výhodné jít k zemi. Takže určitě ani nešel do průniku, spíše si posunul míč do míst, kde by byl v souboji s protihráčem u lajny. Nicméně si nemyslím, že by se mělo posuzovat v jaké přesně situaci faulovaný hráč je. I když nebyl Egypťan u míče, byl to faul (v kontextu metru, který nastavil při vyhodnocení faulu na Lichu).

Nebo neměl být faul ani jedno. Ani lehké zatažení, ani lehký kontakt se Salahem, ani lehký kontakt s Lichou.

Reagovat
veikko

Když někomu přišlápneš nohu, kterou se zrovna odráží, tak člověk přirozeně upadne následkem faulu - případ Martínez.

Když někde daleko od hry dojde k lehkému kontaktu, po kterém se borec skutálí k zemi, aniž by musel, tak to faul není - případ Fathy. Takhle jednoduché to je.

Reagovat
Pigeon

Můžeš to tak podat. Nebo to můžeš podat tak, že první to ustát mohl a druhý ne, protože běžel, a zatažení vede přirozeně k pádu, atd. atd. V článku je důležitá věta:

I experti na pravidla označili penaltu za lepší rozhodnutí oproti tomu, že francouzský sudí Letexier nechal pokračovat ve hře.

Reagovat
veikko

A ti 3 rozhodčí na hřišti a 3 u VARu jako snad nejsou experti na pravidla? Když si 10 expertů myslí věc A a 2 si myslí opak, už můžeš napsat to B. Celý ten článek je mířený jen na to, aby hledal kontroverze a vyvolával negativní emoce.

Kdyby se psalo, že se na Messiho pískají občas celkem soft fauly, které se na jiné hráče nepískají, tak ok, to bych s tím souhlasil, ale zrovna Egypťani hledají ve všem konspirace vůči sobě a možná i celému muslimskému světu.

Reagovat
Pigeon

Ale já se nebavím o tom, co si Egypťané myslí. Píšu, že dvě obdobné situace (kdy u obou si můžeš říct, že to mohl ustát) vyhodnotí v důležitých okamžicích rozdílně, tak je to za mě zjevné pochybení.

Mimochodem já osobně jsem za to, aby se tyto soft fauly nepískaly, protože to vede k simulacím a přihrávání soubojů obecně. Což byl případ obou kontroverzních rozhodnutí, protože ani jeden z nich rozhodně padat nemusel a oba dva to přihráli. S rozdílem toho, že jednou to písknul a podruhé ne.

Reagovat
Kiss Me Polka!

Nebyly podobne

Reagovat
Well

Mně to spis prislo podobné jako situace s Kapverdami z konce zápasu, kde ten hrac taky přešel přes Paredese a pak upadl. Jen jsem neviděl zadny prolazatelny zaber a během zapasu to ani neopakovali.

Reagovat
sensei25

Podla mna to je jednoduche.Obe situacie var vyhodnocoval.Pri prvej poziadali rozhodcu aby sa nato pozrel a pri druhej to vyhodnotili ako hlupodt tak rozhodcu k obrazovke nevolali.Uplne jednoduche.Ten var nefunguje podla mna tak ze tam spia cely zapas a cakaju kym sa hlavny ozve.Podla mna pozeraju uplne vsetko a aj na popud rozhodcu a oni vyhodnocuju ci to hlavny ma vidiet alebo nie.To co tam predvadzali na konci egyptania,ci to tahanie za dres alebo ten pad salaha nestalo zato aby ho pritiahli k obrazovke.Co je podla mna spravne,pretoze fauly to neboli.A keby ma idt rozhodca zakazdym pozriet na obrazovku tak je tam kazdu minutu.Egypt by nemal kopat okolo seba ale zamysliet sa nad tym ze ako dokazali prejebat naskok 2:0 za 13minut/

Reagovat
NuevoPipo

Tento istý rozhodca odpískal podobne ochotný pád hráča v zápase Real - Arsenal? Spomínaš si na to? Tiež bola lopta niekde inde a aj tak to pískol keď si ho VAR zavolal k videu. Ochota hráča padnúť je v týchto prípadoch úplne jedno

Reagovat
Xavivax1

K té penaltě. Chápeš že u toho VARu sedí 5 lidí, kteří to kontrolují? A když vyhodnotí že to bylo rozhodnute správně, tak hlavní rozhodčí nemá důvod jít ještě sám k obrazovce a kontrolovat to znovu.

Chodí se k obrazovce aby mu jen ukázali, že rozhodnul špatně a at to změní.

To že hlavní rozhodčí nebyl u obrazovky neznamená, že se to nekontrolovalo.

Reagovat
vitasrp

Aspoň do toho článku prosím nepište naprostý nesmysly.

Jestliže byl neuznaný egyptský gól během chvilky podroben kontrole VAR, vítězný zásah Argentiny se nestal ani předmětem debaty. Bylo alespoň na místě pozvat Francoise Letexiera k obrazovce. Jak by se Francouz rozhodl, už je méně podstatné. Problém je, že k přezkoumání vůbec nedošlo.

Ne, takhle VAR nefunguje. Ale chápu. Funguje teprve 7 let, takže lidi (často platí obecně, v tomto případě minimálně autor článku) furt neví, jak ten proces funguje, že to nenabízí žádný druhý pohled, od toho ta obrazovka prostě není.

Reagovat
fantomas10

Napsali to blbe, takhle to zni divne, chteli podle me rict, ze se VAR nemel ozvat ani pri tom faulu egyptana a dali to do kontroverze s tim golem argentiny

Reagovat
Kiss Me Polka!

kdyby tohle to AI co to psalo chtelo rict, tak by to asi reklo ne? a nenapsalo uplny opak

Reagovat
vitasrp

Kdyby to napsali takhle, souhlasil bych s tím. Ta intervence u gólu Egypta mi přijde přísná a v Premier League by takový gól dovolím si říct stoprocentně platil, což by z mýho pohledu bylo dobře.

Dá se ta situace Lisandra posoudit jako faul? Stoprocentně? Viděl jsem na tomhle šampionátu podobné věci od sudích přešlé mávnutím ruky? Stoprocentně.

Mělo to přímý vliv na vstřelení gólu? Došlo tím k zisku míče, ano. Ale Argentina měla 8 hráčů za míčem, podstoupila tři souboje, ani jeden nevyhrála, ten vliv toho zákroku bylo minimální.

V tomto případe se za mě hledalo lepší řešení, nikoliv zjevná a očividná chyba.

Na minulém šamoionátu byla podobná situace (nikoliv stejná) - Tchouameniho gól proti Anglii. Na začátku akce jasný faul na Saku, o 30 sekund později gól ranou z dálky. Branka ale platila a za mě správně.

Nicméně i tohle ukazuje, že ono využívat VAR není sranda. Posuzují se subjektivní věci a na několika úrovních - nestačí říct, zda to faul byl (to je jednoduchý ano/ne), ale zda to byla dostatečně velká chyba, zda to splňuje nastavenou laťku zásahu atd. A tohle všechno posoudit a udržet nějakou konzistenci, to na konci dne není úplně prdel.

Reagovat
Pigeon

Reagovat
Fairplay

Zatim tam ta konzistence neni, Francii rezou, Portugalsku a Argentine naopak ve vsech spornych pripadech pomuzou. Tak to proste dosud je.

Reagovat
naheCZ

Reagovat
fantomas10

no problem VAR obecne je, ze to ridi lidsky faktor, skvela funkcionalita, ale domrdana jako vse ostatni

Reagovat
sensei25

Ja osobne si myslim,ze Var funguje nejak tak,ze v pripade faula na martineza povie rozhodca do miestnosti varu aby to pozreli.Ti to pocas hrania pozru a ked si myslia,ze by to mal vidiet rozhodca,tak mu to povedia a on sa nato pozrie.To iste v pripade “faulu” na Salaha.Tiez si myslim,ze var dostal prikaz pozriet to ale asi tam nevideli nic,tak rozhodcu nevyzvali aby si to pozrel.Keby ma kazdu chujovinu pozerat hlavny na obrazovke,zapas trva 5hodin.Takze neverim,ze sa nato var nepozeral.Iba si myslim,ze var vyhodnotil,ze tam nic nebolo a preto to hlavny ani nepozeral.

Reagovat
Benfica

Reagovat
pivoaklobása

Ještě bych za ten podvod Argentině zpětně odebral titul.

Reagovat
Talker

Za mě je super, že se o tom mluví a že se vytváří tlak na FIFA a na rozhodčí.

Reagovat
ACSeRw!n

tem je to u prdele

Reagovat
Talker

Do té doby, pokud je to v pozadí a není to jedno z hlavních témat.

Reagovat
ACSeRw!n

nemyslim si.. maji hrosi kuzi a fotbal bude popularni a bude tahnout vzdy.. oni to moc dobre vi.. idealni podnikani pro ne, v podstate bez rizika

Reagovat
Blind Ref

Nasraný Egypt a Irán je fifě i rozhodčím u prdele, ty nikdo nepotřebuje

Reagovat
Talker

Oni potřebují slušnou reputaci kvůli sponzorům, kteří nechtějí být spojováni s korupcí, podvody a dalšími věcmi.

Infantino zoufale potřebuje podporu menších zemí, které pokud by tam byl skandál s protlačováním, tak by to pro něj mohl být průser ve volbách.

O Egypt nejde a Irán taky ne. Spíš o reputaci.

Reagovat
kovi610

Ovlivnovaní nečeho z tzv pozadí??? Tvl no to je mi novinka..

Nejlepší jsou stejne ti superblbci kterí furt oddane verí že ve svete kde vládnou nadnárodní multimiliardový superkorporace a ruzne zájmove skupiny s takrka neomezeným vlivem na cokoliv, rozhoduje o vysledku tzv "voleb" a chodu "vecí" nejakej posranej pepa z rousínova se svým posraným lístečkem v nejaky posraný urničce jednou za 4roky..

Reagovat
fefo

Alexis Mac Allister tahal Hamdiho Fathyho v pokutovém území za dres a poslal ho k zemi. Tu si snad niekto robi prdel, keby toto mal byt faul, tak to mozu rovno cely futbal zrusit. Navyse v kotexte s tym, co sa na tychto MS (ne)piska ako faul.

Reagovat
Buqva

Tohle si měl autor članku nechat jako podnět do diskuze a ne z toho udělat článek a sepsat to, jak se mu to hodí. Ze zápasu Arg.-Egypt se dá souhlasit s jedinou kontroverzí a to je ta neuznaná branka. Chtít penaltu za to, že se tam Egypťan sesype k zemi při minimálním kontaktu je mimo.

Balogun je největší průser tam je faktor Trump a ten si dělá co chce.

Jinak mi nepřipadá, že by se kdokoliv na sílu tlačil, Argentinci občas nedostanou žlutou, tam kde by měli, ale to je u všech většich repre a na klubové úrovni zrovna tak.

Reagovat
Vápeník

Hodně bulvární článek.

Reagovat
Allianz_Arena

Měřítka stejná byla, jen to první faul byl a to druhé ne.

Jestli se opravdu řeší to zatažení ve vápně před posledním gólem, které by mělo znamenat penaltu, tak to jen ukazuje na absurditu debaty "Egypt poškodil rozhodčí..."

Reagovat
adoxx

Stát se to v jakémkoliv jiném zápase, než v zápase Argentiny, vůbec se to neřeší do takové míry. Na turnaji se staly daleko kontroverznější věci o kterých člověk překvapivě vůbec neslyší. Výkony sudích jsou tragické po celý turnaj a ještě za to většinu turnaje dostávají chválu (minimálně od českých komentátorů). Rozhodčí ze zápasů typu Francie - Paraguay, nebo Španělsko - Uruguay by si už v životě neměli zapískat na velkém turnaji. Co přesně tak velkého se stalo v zápasech Argentiny? Faul před gólem Egypta byl celkem jasný, navíc to byl souboj, který přímo předcházel zisku míče pro Egypt a následné gólové akci. Penalta pro Argentinu (ze které gól ani nepadnul) taky správně nařízena. Penalty pro Egypt? Jako jaké? Tam nebylo nic, takové souboje se můžou vytahovat po každém zápase. Červená pro Messiho v zápase s Alžírskem dobře. Ale v tom případě se tedy měla udělit červená i pro ostatní hráče, kteří za totožné zákroky taky červenou neviděli. S tímhle fakt běžte do hajzlu

Reagovat
MystycMac

To není len zápas Arg Egypt už Katar bolo fiasko ...Umelo tlačiť Argentínu a Messiho tlačiť čo najďalej... Neide len napr o vymyslene Penalty z Katara ale

Reagovat
MystycMac

Ide aj o malé fauly v prospech Arg vymyslené štandardky ,neudelovanie kariet hráčom, nehrozia im stopky ,je toho strašne veľa je my jasné že nikdy nebude fér raz ti pomôžu raz uškodila ale nie toto šialenstvo z Argentínu boja sa proti nim vôbec niečo odpískať...

Reagovat
Benfica

mi to pripomina MS v hadzanej v katare kde to bola absolutna fraska.. si uz nezapnem dalsie zapasy.. na divadlo pojdem do divadla, alebo na wrestling

Reagovat
Mercury

Siuuu!

Reagovat
Xavivax1

Klid nebo se ti zvedne tlak

Reagovat
MystycMac

Kiež by , aspoň o 20kg

Reagovat
Buqva

To je ale celkem normální věc. Jsou týmy co umí permanetně zvyšovat tlak na rozhodčí. To byl v minulosti denní chleba pro Real a Barcelonu, tolik neodpískaných menších faulu, těsných (i netěsných) offsidů. Počet těchto mikrochyb klesá stím o jak silný tým jde a jaký typ hráčů se v tom týmu nachází.

Ale když to vezmu komplexně, tak za mě rozhodčí nějakou velkou chybu neudělali. Nejvíc na vážkách jsem stím neuznaným golem Egypta a i několik dní po zápase nejsem schopen říct, jestli to bylo správně nebo ne. Messimu žlutou v prvním zápase, ta byla jasná, ale dovolím si říct, že by ji nedostal ani Ronaldo. Červená to za mě nebyla, nízká intenzita a na tomto šampionátu jsme to viděli už hodněkrat a červenou to skončilo snad jen u Baloguna (tam byla ta intenzita nicméně o lvl. jinde).

Za rozhodčí bych se postavil i v zápase Portugalska s Chorvatskem, kde ten konec byl taky hodně probíraný.

Reagovat
Fleury

No, největší skandál bylo neudělení karty Salahovi. Simulanti jsou to největší zlo.

A FIFA ztrácí důvěryhodnost?

Nemyslím, že je možné ztratit něco, co jsi nikdy neměl.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele