Hlavní sponzor se cítí poškozený rozsudkem nad City. Etihad zvažuje právní kroky proti Premier League
Hlavní sponzor Manchesteru City, letecká společnost Etihad Airways, zvažuje právní kroky proti Premier League. Cítí se totiž kvůli odůvodnění rozsudku spojována s pochybením, přestože podle vlastních slov nebyla v řízení vyslechnuta. Jakékoli vlastní provinění kategoricky odmítá a hodlá pokračovat v dlouholetém partnerství s anglickým klubem.
Etihad uvedlo, že Premier League musí převzít odpovědnost za důsledky způsobu, jakým byly závěry prezentovány. Společnost nyní právně prověřuje dostupné možnosti a opravné prostředky k ochraně svých zájmů. Vadí jí především, že je na základě rozsudku spojována s pochybením Manchesteru City, přestože podle vlastních slov neměla možnost se k případu vyjádřit.
Obvinění proti Manchesteru City se týkají období mezi lety 2009 a 2018, během něhož klub třikrát získal anglický titul. Premier League mu vytýká mimo jiné poskytování nepravdivých údajů o financích a příjmech ze sponzoringu, stejně jako neúplné informace o platech trenérů a hráčů. Vyšetřování odstartovala odhalení Football Leaks zveřejněná časopisem Der Spiegel, na jejichž základě liga v únoru 2023 vznesla proti City formální obvinění.
???? ????????????: Manchester City’s major sponsor Etihad Airways are considering LEGAL ACTION against the Premier League following claims that the airline was at the centre of "sham” sponsorship deals.
— The Touchline | ???? (@TouchlineX) September 30, 2026
The possibility of legal action is now being explored following the verdict in... pic.twitter.com/kps21qXR4b
Podle závěrů nezávislé komise měl klub uměle navyšovat příjmy prostřednictvím fiktivních sponzorských smluv a současně snižovat vykazované náklady, čímž porušoval pravidla soutěže. Komise vyčíslila dopad tohoto jednání na více než 900 milionů liber, tedy přibližně 1,05 miliardy eur. City navíc čelí kritice za nedostatečnou spolupráci při vyšetřování. Klub veškerá pochybení odmítá a trvá na své nevině.
O případných trestech zatím rozhodnuto nebylo. Nezávislá komise nyní bude řešit, jaké důsledky budou mít závěry řízení pro vítěze Ligy mistrů z roku 2023. Ve hře je i vyloučení z Premier League, zatímco dodatečné odebrání získaných titulů se považuje za méně pravděpodobné. Případ už navíc výrazně poškodil pověst klubu.
Související články
Komentáře (166)
Přidat komentářNakonec bude platit FA Manchesteru City
Jako, podle mě to taky neni úplně nereálnej scénář. Etihad si asi nenechá jen tak srát na hlavu...
Jednoduché řešení - vyloučení ze všech soutěží v Anglii a jsem zvědavý jak se proti tomu odvolají. Nikde není uvedeno , že asociace musí jakýkoli klub registrovat pokud ona sama nechce. Je to jako s vyloučením klubů z Ruska v evropských pohárech. Jakýkoli sponzor nemá proti tomu žádnou šanci a ještě čisčí řešení je soutěž prejmenovat a přihlásit do evroských pohárů a City nezaregistrovat. Arabové si myslí, že můžou všem rozkazovat ,ale když se takhle chovají můžou klidně odejít tam odkud přišli.
Běž jim to říct. Všem těm "mixed" a "other white" starostům velkejch měst ve VB. Tohle neni vystěhování cikánů z Újezdu pod Troskama na místo trvalýho bydliště. Etihad neni síť samoobsluh na vesnicích v moravsko slezskym kraji. Kolik týmů je má na dresu? Kolik týmů je má na bannerech, jako sponzory? Kolik letů udělaj z/do VB ročně? Kde všude perou peníze? Kde všude maj konexe a kam až mají dosah?
Kvúli přistěhovalcům vystoupila Velká Británie z EU. Vypráskat arabské sponzory či společnosti je mnohem menší problém.
Kvůli přistěhovalcům z východní Evropy, no...
Úplně nemáš pravdu
„Vypráskat“ nebo zcela vytěsnit arabské sponzory a investory z Velké Británie by bylo z ekonomického, právního i politického hlediska extrémně náročné až téměř nemožné, aniž by to pro samotnou Británii znamenalo masivní hospodářské škody.
Země Perského zálivu (zejména Spojené arabské emiráty, Saúdská Arábie, Katar a Kuvajt) jsou totiž v britské ekonomice hluboce zakořeněné.
Zde je přehled hlavních pilířů, které ukazují, jak složité by takové oddělení bylo:
1. Fotbal a sport (Nejviditelnější část)
V britském sportu, zejména v Premier League, hrají arabské finance naprosto klíčovou roli.
• Kluby: Kluby jako Manchester City (vlastněný Abu Dhabi ze SAE) nebo Newcastle United (vlastněný saúdskoarabským fondem PIF) patří k nejúspěšnějším a finančně nejsilnějším značkám v zemi.
• Sponzorství stadionů a dresů: Aerolinky jako Emirates (sponzoruje Arsenal a jeho stadion) nebo Etihad (Manchester City) pumpují do britského sportu stovky milionů liber ročně. Zrušení těchto smluv by finančně destabilizovalo nejen kluby, ale celý britský sportovní ekosystém.
2. Nemovitosti a infrastruktura (Skrytá síla)
Arabský kapitál nevlastní jen sportovní týmy, ale také obrovské části klíčové britské infrastruktury a nemovitostí:
• Londýnské pamětihodnosti: Katar je největším vlastníkem nemovitostí v Londýně. Vlastní mrakodrap The Shard, luxusní obchodní dům Harrods, olympijskou vesničku nebo podíly v hotelích Savoy a Claridge’s.
• Letiště: Katarský státní fond vlastní významný podíl (cca 20 %) v největším britském letišti London Heathrow.
• Letecký průmysl: Významné dálkové linky, které zajišťují konektivitu Británie se světem (Emirates, Qatar Airways, Etihad), přivážejí do země miliony byznysmenů a turistů ročně.
3. Státní investiční fondy a energetika
Britská vláda historicky velmi aktivně lákala kapitál z Blízkého východu do strategických projektů.
• Čistá energie a infrastruktura: Spojené arabské emiráty a Saúdská Arábie investují miliardy liber do britských projektů větrných elektráren na moři, rozvoje technologií pro zelenou energii a výstavby infrastruktury.
• Bankovnictví: Blízkovýchodní fondy drží významné podíly v britských finančních institucích (např. Barclays).
⚖️ Hlavní překážky případného vytěsnění:
• Právní stát a ochrana investic: Velká Británie si zakládá na ochraně soukromého vlastnictví a právním státu. Konfiskace majetku nebo nucený prodej (pokud nedojde k závažnému porušení mezinárodního práva vedoucímu k sankcím, jako tomu bylo u ruských oligarchů) by zničily reputaci Británie jako bezpečného místa pro globální byznys.
• Hospodářská odplata: Pokud by Británie začala arabský kapitál vytlačovat, čelila by okamžité odvetě. To by znamenalo zastavení dodávek ropy a plynu, zrušení miliardových zakázek pro britský zbrojní průmysl (který je na zakázkách ze Zálivu závislý) a stažení kapitálu z britských bank, což by mohlo ohrozit stabilitu libry.
• Finanční díra: Britská ekonomika v posledních letech bojuje s deficity a nedostatkem veřejných financí. Výpadek arabských investic by v rozpočtu vytvořil obrovskou trhlinu, kterou by v současnosti neměl kdo zaplnit.
Vytěsnění arabského kapitálu by tedy vyžadovalo kompletní transformaci britské zahraniční politiky, legislativy a smíření se s hlubokou ekonomickou recesí.
Vystoupením z EU kleslo britské HDP o 3 procenta. Odtok arabského kapitálu by znamenal jednorázově ještě větší pokles , ale byl by mnohem rychleji kompenzován kapitálem třeba z USA,Evropy atd. Při vystoupení z EU není ani po letech plnohodnotná náhrada obchodu svazku EU. Zbrojní průmysl má zakázky na x let dopředu. Bez ropy a plynu jsou arabové vyřízení skoro nic jiného nemají tak obchod s těmito surovinami nezastaví. Zkrátka postupné vytlačování arabského kapitálu zcela určitě Británii neohrozí okamžité vytlačení je obrovský problém naprostý souhlas. Zkrátka není žádný důvod City tvrdě nepotrestat a nebrat ohledy na arabské sponzory klubu.
Je to blbej ChatGPT, ale tohle nebude úplně mimo mísu: "Vytěsnění arabského kapitálu by tedy vyžadovalo kompletní transformaci britské zahraniční politiky, legislativy a smíření se s hlubokou ekonomickou recesí."
Vrátí se pak VB do EU? Pomůže jim to? Bez ropy a plynu jsou arabové vyřízení, ale co bude VB dělat bez ruský ropy a plynu a bez arabský ropy a plynu? Jezdit na vodík? Asi ne...
Myslíš, že když vypráskaj Etihad, tak nad tim ostatní arabové mávnou rukou? Nemyslim si.
Tohle je zajímavá část
"Blízkovýchodní fondy drží významné podíly v britských finančních institucích (např. Barclays)."
Stejně jako ostatní fondy, z jiných zemi. To je tak nějak princip fondu...
Jasně, ale v PL bude ten arabskej vliv asi o něco větší, než třeba v Serii A nebo BL.
Určitě. Jen mi objemově nepřijde zrovna moc relevantní investice Etihad do City, vs. objem ostatních aktivit a podílů ve Velké Británii, a to nemluvě o další porci peněz z UAE ve Velké Británii... Řekl bych že City je takové flusnutí do Atlantiku.
to neznamena, ze mozu vsetko a spokojne by som z nich urobil odstrasujuci pripad...
co je na vylouceni ze vsech soutezi jednoducheho ?
povidej..
To fakt není jednoduché. Každé vyloučení musí být zdůvodnitelné. Jinak ti hrozí prohraný soud. I vyloučení Ruska z evropských pohárů museli mít právně zdůvodněné. Přejmenování soutěže z ní novou soutěž neudělá. Musel by jsi založit novou. Což ale vůbec není jednoduché.
Právně zdůvodněné vyloučení ruských klubů zcela určitě není.
Je. Z důvodu zajištění bezpečnosti a integrity soutěží. Je to potvrzené u CAS.
Asi stejně jako zablokování ruského kapitálu které chce Evropa použít pro Ukrajinu. Proč asi Belgie nesouhlasí - protože by to musela Rusku cálovat sama. Jaká bezpečnost a integrita kdyby se všechny zápasy hráli na půdě soupeře ruských celků - právně velice problematické vyloučení.
Je to právně zdůvodněné a potvrzené soudem. Kde jako vidíš problém?
V principu .Je to stejné jako když Trump napadl Irán. Taky to má schválené většinou státu , ale účastnit se nechtěl s USA kromě Izraele nikdo.
A ten problém je kde?
Tak jinak až ti třeba uprchlík z Afriky přijede k tobě domů a znásilní ti ženu a dceru a pak je zabije a protože mu bylo jen 14 let tak ho jen na malou chvíli zavřou do ústavu pro mladistvé a za 2-3 roky udělá někomu jinému to samé a ani ho nevyhostí. Taky se budeš ptát kde je problém a budeš si myslet, že je to v pořádku, ale většina lidí bude mít jiný názor i když je to právně podle tebe v pořádku....
Jakou to má souvislost s vyloučením Ruska a právním zdůvodněním?
tohle už je třetí whataboutismus ale furt nic k věci, ani žádná odpověd, to je kouzelné
V tom případě City nemá žádný problém a PL by se měla omluvit za to, že si dovolila je vyšetřovat to si přece proti arabskému kapitálu nemůžou dovolit a premiér Anglie to potvrdil svým názorem, že City nesmí být z PL vyloučeno. Ruské kluby nesmí hrát evropské poháry do doby než se stáhnou jejich vojska z Ukrajiny a příští MS se bude znovu hrát v USA protože si to přeje. Jsem zřejmě imbecil který tyto věci nechápe a nesouhlasí s nimi.
A ako si tym Pl pomoze?City moze hrat vo Francuzsku napriklad,alebo v Spanielsku.Je to muzstvo co generuje neskutoxne prachy.A to bude dovod,ze ten trest bude smiesny.Zlatu banu si Pl nezatvori.
Pokud nebude City tvrdě potrestáno hrozí PL žaloba většiny klubů hrajících jejich soutěže a bude to pro ni ještě větší problém než potrestání 1 špičkového klubu. Pokud budou hrát jinde mezinárodní struktury je těžko nechají hrát poháry a kluby z těchto lig zcela určitě nebudou skákat radostí.
to je absolutně nereálnej scénář... VB si nenechá srát na hlavu.. kvůli nějakým arabským šmejdům..
je to nerealnej scenar.
Kdyby ta společnost chtěla zachránit svou reputaci, ukonci partnerství s podvodníky. Ale oni se k nim ještě hrdě hlásí. Každý slušný člověk by je měl umístit na svůj osobní Black list a totálně je ignorovat
Tak když je obviňeno City, tak logicky za podvodníka je označen i Etihad a nedivím se, že se brání.
No jenže tady je to jedna parta takže
Cílem toho všeho je vytvořit politický tlak na PL, aby cukla a vyřešilo se to nějak v klidu s nějakým tím trestem na pohodu a karavana(doslova v tomhle případě
) jela dál. O nic víc nejde. Bohužel, mám pocit že PL a především tedy UK tohle nedá. Stačí si přečíst to vyjádření premiéra, který je úplně na facku 
v podstatě ten týpek místo toho aby dal neutrální koment, nebo to nekomentoval, nebo hájil zájmy sportu číslo jedna v UK+smysl fair play a regulérnosti, tak ti řekne, že si nedovede představit, že by liga o City přišla 
tady prostě vidíš tu politickou priposranost, takže je jen otázka času kdy PL hodí zpátečku 
V takovém případě musí zatlačit kluby v PL.
Který?
Hlavně ty silné. Musí lobovat, že malý trest nedává smysl.
Všechny. Někteří už určitě chystají na City žaloby.
Ale prosim ta.Ved je to smiesne.
Směšná je maximálně tvá účast v diskuzích.
Pri SL dokazali kluby PL vyvinut silny natlak, v ramci PL to moze byt este silnejsie. Niektore kluby chystaju zalobu a maju velmi dobry predpoklad vyhrat ten spor.
Okrem toho, reputacia PL moze klesnut. Mozno bude stacit ak klesne sledovanost, navstevnost o par % a PL to bude musiet riesit.
Tohle bude jeste velka sranda, odecet bodu, zakaz nakupovat tak na 4 obdobi a masivni penezity trest by bylo dobre reseni.
Ok, odecet -3b, zakaz nákupů a masivni peněžitý trest by byl pohoda
Ještě by mě zajímalo, jestli ten týpek, co to leaknul, je stále naživu...
Je. Předevčírem dál rozhovor že m ještě materiály na další kluby...
To bude jako s tou českou větví v korupční kauze. Reálně nic moc nemá, ale když bude dělat tajnosti, tak může podojit mediální pozornost.
A čo tým získa?
Že pak může rozumovat v podcastech a hrát si na insidera.
Nevím. Z toho co jsem vyčetl na Guardianu tak má minimálně materiály na PSG a Benficu přičemž ty na Benficu už předal úřadům. Podle redditu( a tady bych to bral s velkou rezervou) se zmiňoval ještě o materiálech o Chelsea, Arsenalu, Spurs, Reálu a Barceloně.
on sedi v portugalsku ve vezeni, ne?
Dostal jen podmínku.
ale je v nejakym programu na ochranu svedku nebo tak ne ?
Včera mu skončil protože ho sám narušil
RIP
Tak on ho narušil tím že hacknul právnickou firmu syna ministra spravedlnosti Portugalska že jo.
Tyvole..ja četl klouby a uz jsem si domyslel ruzny saudsky scénáře, nez jsem si to precetl znova..uff
A preto city bude potrestane len tak naoko.Kazdy kto chce byt silny a chce druat krok,tak podvzadza.Tak retardovane pravidla keby si nastavane v normalnom biznise,tak sa nevybuduje za tiisc rokov nic
To je super. Aspon maju fanusikovia city cim prispievat do diskusie.
Je v programu na ochranu svědku
Etihad asi bude řídit dobře ukřivděnej kokot, možná už Ronaldo dostal novej džob, když na fotbalování už to nevypadá.
tak je to stejnej majitel jako City.
Nějaký Ron Al Do. Možná příbuzný.
a přesně proto je na místě využít i odebrání titulů
Něco tak ohavného se vidí málokdy. A to vůbec nemluvím o tom, jak Manchester City podporuje i britský premiér
O ETIHAD se doteď nikdo špatně kvůli týhle kauze nevyjadřoval. Nikoho nezajímali. FA na Etihad neukazuje prstem.
Ale ETIHAD se teď tímto hrdě přihlásil k podvodníkům, je vidět čí loutkou jsou. A špatnou pověst si tím budují sami, vlastně k ní jsou díky majitelům předurčeni.
Za každé dementní prohlášení o ligu níž. Akorát je problém, že tolik těch lig ani není.
Teď už by hráli proti Slovanu...
Jestli někdo čeká něco jiného, než že se celá věc zamete pod koberec, tak bude zklamaný
Já chci taky k nicku hvězdičku
No, po několika otázkách ChatuGPT začínám silně pochybovat o tom, že bude City nějak exemplárně potrestáno. Buď se PL s Mansourem dohodnou nebo je šejk smázne, jak mrtvou mouchu na čelnim skle svýho Maybachu. PL a británie je trochu v patový situaci.
Dobře jim tak.
Tak kdyz to rika Chat tak to bude pravda
Nemusíš bejt raketovej inženýr a studovanej ekonom, abys věděl na co se zeptat. A nemusíš bejt raketovej inženýr a studovanej ekonom, abys pochopil, jakej by to mělo dopad (nejen) pro PL, kdyby se Shitty zametli a poslali je do 6. ligy.
Ještě větší dopad bude mít velice mírné potrestání. Šejk je mocný, ale nemůže si vyskakovat jak chce Británie se mu nepodřídí tak jak si představuje. Potrestáni zcela určitě budou a zcela určitě přísněji než Everton, ale je to byznys a z PL vyloučeni nebudou a evropské poháry si možná zahrají. Zkrátka PL si musí zachovat tvář a pokud budou arabové normální zasmějou se nad tím s jak mírným trestem vyváznou a nebudou vyšilovat. Pokud ne dopadne to s City špatně.
V zájmu arabů je, aby liga běžela. Pokud je pravds, co jsem vypsal nahoře, tak v tom maj nechutně gigantickej obchodní zájem a potřebujou, aby to fungovalo celý. V zájmu ligy je, aby nepřišla o araby.
To je proste strasna hovadina tento argument. PL bola silna marketingova znacka aj bez Arabov. City boli mid-table tim, ktory realne nikoho nezaujimal (mimo Manchesteru). Absolutne scestna myslienka si mysliet ze PL strati nejak mega na svojej sile ak ich na sezonu (idealne viac samozrejme) poslu doprdele. Navyse uplne legitimne.
PL by mnohem víc ztratila, kdyby fanoušci nevěřili ve spravedlnost soutěže. Celá PL by najednou vypadala v očích fanoušků mnohem hůř.
Myslim, že podceňujete vliv arabskejch peněz a lehounce přeceňujete fanbase.
Myslim, ze ty to naopak precenujes. PL bola jednotka na trhu davno pred vstupom Arabov. Navyse tam stale budu mat zastupenie v Newcastli. City pre PL nebude strata, skor signal ostatnym, ze si nemozu robit co chcu. Urcite negativnejsie by bolo, keby PL povedala, ze sereme na to, ze porusovali pravidla 10 rokov, Arabov tu treba
Zapoj kus rozum a nie len ChatGPT...
Nejsem daily user AI, ale taky vim, kam můj rozum nedosáhne, jaký čísla nezvládnu spočítat a na jakou rešerši nemam čas. Manchester City/Etihad nejsou tvl Karviná. Celá ta situace je absolutní precedens. Etihad potřebuje PL stejně, jako PL potřebuje Etihad. Pokud na ně podají žalobu (ty vole nadnárodní korporace s dosahem, kam až se nám ani nezdá), bude muset PL odhalit karty prakticky ve všem a nastává průser, protože prádla bude na praní hodně. Jestli máš pocit, že odliv Saúdskýho kapitálu z PL je marginalita, tak sedíš na obláčku. Pokud PL zatne zuby a bude pokračovat v čistce, tak asi nepůjde jen o City, že jo. Pokud jo, tak nad tim Etihad určitě nemávne rukou a nezačne svůj projekt v Gironě a od nuly. Takže buď se to zamete, City dostane pokutu a ban na pár přestupáků nebo se to rozmaže a půjde se od Saúdů ke Kataru, od Etihadu k Emirates, od Emirates k Turkům od Turků ke Snapdragonu, atd. A přední kluby v PL se můžou chytit za ruce a táhnout do pěkný prdele. A ligu asi neutáhnou Bournemouthy, Brightony a Fulhamy. Nebo se pletu? PL bola jednotka na trhu od pradávna, ale za posledních 20 let se změnilo fakin dost věcí a už nejsme v roce 2003.
od pradávna? možno tak od vstupu Abramovica do Chelsea sa to zacalo ale ten najvacsi rozmach prisiel od 2018. v 90. letech minulého století byla finančním i sportovním hegemonem italská Serie A. Od 2008 - 2018 bola zlatá éra La Ligy...
Jo, asi jo, ale to neni point mýho komentu.
"půjde se od Saúdů ke Kataru, od Etihadu k Emirates, od Emirates k Turkům od Turků ke Snapdragonu, atd. A přední kluby v PL se můžou chytit za ruce a táhnout do pěkný prdele. "
No, to asi ne, že
To už je moc velká přeháňka 
Takže se to zamete a s pokutou a banem a jede se dál...
Představa, že by následovalo to co píšeš, je velká přeháňka.
PL ani zdaleka nebola jednotkou na trhu a Serie A a La Liga boli na mile pred nimi...
Uf kedy tomu tak bolo? Pripomen mi? Pretoze take prijmy z TV nemala ziadna liga ani za cias Pepkovej Barci. PL inkasovala dvojnasobnu ciastku z vysielacich TV prav uz 20 rokov dozadu. Teraz je to trojnasobok. Takze ano, je a bola jednotkov na trhu.
ak budú ušetrení exemplárneho trestu, tak sa začnú búriť všetky ostatné kluby PL a to bude mať o mnoho fatálnejší dopad pre celú PL
V ideálním případě ano a doufám, že se to stane. Ale v ideální scénář moc nevěřim. Budu rád, když to dopadne, jak píšeš
Proč to neudělali v minulý sezoně? Se na rok odmlčeli a teď jim půjdou odečítat body v nové neposkvrněné sezóně? Ať se na to vyserou. Nikdo v PL není legální. Není legální že nováček dostane 10* tolik co vítěz Serie A. Každej rádoby cestnej moralista, kterej tady píše je ve skutečnosti převlečeného fanoušek Arsenalu, Liverpoolu nebo MU. Nic víc, nic míň.
Tohle není jen o morálce, je to o smyslu vzájemného soupeření na hřišti i o podnikatelském soupeření v managementu klubů. Všechny kluby souhlasily s podmínkami, které si určily a dobrovolně se omezily (náklady), protože uznaly, že je to v dlouhodobém zájmu všech, celé soutěže.
A ManCity se všema ostatníma totálně systematicky vyjebávalo.
Morálka je důležitá, ale není to jen o ní, je to i o ekonomice. Ochraně podnikatelského prostředí.
Vyjebavalo s tym podstatne viac klubov.Pretoze zo pravidlo je cista demencia.
Žádný jiný klub se tím vyjebáváním City ani nepřiblížil, tak to nedávej na stejnou úroveň.
Jestli je to pravidlo demence, tak jsou dementní i lidi z vedení City, protože ho odsouhlasili. A ještě dementnější, protože ho pak pořád porušovali. A ještě dementnější, protože se u toho nechali chytit. A ještě dementnější, protože to pak dementně celou dobu zapírali.
Žádný klub s těmi podmínkami nesouhlasil, nikoliv vsechny
Co není legálního na tom že nováček PL dostane více než vítěz Serie A?
Ono ale takto su tie FFP pravidla zacyklene. Vacsie kluby maju vacsie prijmy a tym padom mozu viac minat na hracov. Barca a Real maju cez miliardu obrat, Barca ked dostavia este stadion bude mat o 100-200 mil viac. Takto budu stale viac a viac utekat ostatnym.
Konecne niekto kto nad tym normalne premysla.Proste tieto pravidla zabetonovali top kluby a ostatny nemaju sancu sa priblizit.
Ale vzdyt s tema pravidlama vsichni souhlasili. Uz tu prestan bulet
nechápu, co na tom stále nechápeš?
fakt nevidíš ten rozdíl???
máš legální vysoké příjmy a můžeš si dovolit utrácet
příjmy uměle/nelegálně navyšuješ, porušuješ pravidla nastavená ligou
Nikto nebrani Bournemouthu postavit si stotisicovy stadion, vypredat ho, urobit na merchandisingu desiatky/stovky milionov, TV prava maju slusne, smelo do toho.
přesně tak, pokud to bude legální cestou ať si Vitality rozšíří
Lebo Barcelona nekupovala hracov za stovky milion a uspech sa nedostavil. Rovnako Liverpool teraz minul stovky milionov a zatial z toho uspech nie. Tottenham to iste a asi najelpsi priklad je PSG co sa tyka rovnice peniaze = zaruceny uspech vo futbale
etiHAD
Real Madrid has requested that Barcelona be STRIPPED of ALL titles won during the years in which the Catalan club paid off the VP of refs, Negreira.
They want Barcelona STRIPPED of EVERYTHINg they won between 2001 and 2018.
UEFA are now OFFICIALLY investigating, and could BAN Barcelona from their competitions. @diarioas
Pepek nemá dobrý týden
To rčení, že lidem mrdá, je poslední dobou silně podhodnocený tvl..neuvěřitelný. Tohle si asi představuju pod slovem absurdný, majore Terazky.
Dajme ich ale potom vsetky Realu.Sice hral picu,ale zasluzi si ich:-)
Nejlepsi manager, co nikdy nic nevyhral?
I kdyz titul s Bayernem mu zustane, tak asi dobry
Jestli City nedostane poradny flastr nakopne to Newcastle, že to porušeni pravidel se vlastně vyplatí.
A tebe to pride normalne?Vysvetli mi ako mas urobit z newcastlu top klub ak nemozes investovat?A tie kktiny,ze poctivou pracou s mladezou a scoutingom si nechaj.To je zacarovany kruh do ktoreho ak nevlozis marketingove a futbalove topky tak ten klub neposunies absolutne nikam.Nech City potrestaju,ale nechc to pravidlo zrusia.Alebo nech daju nejaky casovy limit kedy si novy majitel moze minat kolko chce prvych 5 sezon a ked bude mat dostatocne prijmy,tak nech prejde na tieto obmedzujuce pravidla
Tak určitě ne podvodem
Geniální, naprosto famózní nápad. Nebudou se však měnit náhodně majitele? Kdyz to spočítam…., cca, po pěti letech?
Pokud si dobře pamatuju tak do United taky nepřišel žádný multimiliardář, který nás okamžitě pomocí injekcí zvednul.
Spoustu top hráčů jsme si vychovali sami( Scholes, Giggs, Beckham, Neville atd.) A PL jsme kralovali. Takže mi tu neříkej, že to bez peněz nejde. 
Ty musíš brát babce řetízky z hrníčku, to není možný jak tady ty podvody bráníš.
Ta babča tě taky vlastně nechtěla pustit ke koritu, celý život dřela pro řetízky a ty teď kvůli inflaci si je nemůžeš dovolit, takže vlastně jen dorovnáváš omezující pravidla hry
.....se omlouvám šéfe, to bylo omylem
Babičce bych to neudělal
Však můžou investovat
. Nemůžou akorát udělat z klubu neudržitelnou rychlokvašku fejkováním příjmů. Těch tvých 5 let by jim stejně bylo k ničemu. Představ si, že by si tam za těch 5 let natahali světové hráče se šílenými platy a po pěti letech by si řekli, že začnou příjmy generovat jen z toho, na co by jako klub reálně dosáhli. To smrdí spíš problémama než čímkoliv jiným.
Ano přijde mi normalni. Tobě přijde normální podvádět?
jediné s čím se dá s Tebou souhlasit je, že týmy z top5 mají lepší startovní pozici před týmy, které se na tomu vrcholu chtěj přiblížit
muzes, postav 100 tisicovej stadion a kazdej tyden ho napln. Investuj bambilion do akademie a treninkoveho zazemi. Investuj do dat abys delal chytrejsi rozhodnuti nez konkurence. Investuj do marketingu abys prilakal nove fanousky... Tohle vsechno muze majitel financovat libovolne se mu zachce.
Nebo myslis, ze United nebo pool se stali velkyma klubama pres noc?
doufám, že Newcastle se vydal jinou cestou a zatím to tak vypadá, snad nic nakopávat nebude
Dnes som cital ze Roberto Mancini tymto sposobom odrbal stat o 12 mil na daniach.
Tam este budu ine zaloby.
Kazdy odrbani statu na dani podporuju
Ja by som ho zavrel do basy alebo zaplati 24 do kasy
Pokiaľ Etihad chce ďalej podporovať spriateľené City, tak by si mali vopred zvážiť aké kroky podniknú, pretože liga ide navrhnúť rozhodnutie, ktoré môže poriadne otriasť s City. Takže keď naštvú ligu, tak aby to náhodou nedopadlo príšliš zle pre City (druhá liga volá). Z pohľadu sily PL, či tam bude alebo nebude City jednu sezónu, to takmer žiaden rozdiel nerobí.
https://www.instagram.com/reel/Dd87ezmMUjt/?stkn=MXNscXd6cXB5aWgwaQ==
Text příspěvku obsahoval závadný obsah a byl redakcí vymazán.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele