Manchester City porušoval finanční pravidla, rozhodla nezávislá komise. Klub se odvolá
Nezávislá komise shledala Manchester City vinným ve všech bodech obžaloby týkajících se dlouholetého a závažného porušování finančních pravidel Premier League z let 2009 až 2018 i následné nespolupráce při vyšetřování. Aktuální lídr anglické ligy ale vinu odmítá a využije možnost se odvolat.
Podle oficiálního prohlášení soutěže klub pomocí fiktivních sponzorských smluv, které skrytě dotovala vlastnická společnost Abu Dhabi United Group (ADUG), uměle vylepšil své účetnictví o více než 900 milionů liber a záměrně tak obcházel výdajové limity anglické ligy i UEFA. Součástí schématu byly i další fiktivní dohody financované ADUG, mezi nimi například účelová dohoda se společností Fordham odkupující osobnostní práva hráčů, díky nimž klub vykazoval podstatně nižší provozní náklady, než jaké skutečně měl.
Komise ve svých závěrech konstatovala, že manchesterský celek předkládal zkreslené účetní závěrky a tajil skutečný stav svých financí před auditory i fotbalovými regulačními orgány. "Svým jednáním měl klub zjevně v úmyslu obejít pravidla Premier League," uvedla nezávislá komise ve zprávě s tím, že se klub během vyšetřování navíc dopustil mnohočetného porušení povinnosti spolupracovat a vyvinul koordinované úsilí k zastavení a zmaření vyšetřování.
BREAKING: Man City judgement published by Premier League here:https://t.co/vfvXZN7YQL
— Martyn Ziegler (@martynziegler) September 29, 2026
Výjimečnost a obrovský rozsah celé kauzy zdůraznil výkonný ředitel Premier League Richard Masters, podle kterého klub pravidla systematicky porušoval téměř desetiletí. "Tento disciplinární případ a toto rozhodnutí jsou těmi nejvýznamnějšími v historii Premier League," prohlásil s ujištěním, že vedení ligy je připraveno rychle dokončit zbývající kroky procesu.
Manchester City však vzápětí vydal prohlášení, v němž trvá na naprosté nevině a tvrdí, že disponuje rozsáhlým souborem nezvratných důkazů, které jeho stanovisko podporují. Závěry komise označil klub za nespolehlivé a obsahující zjevné i podstatné chyby v právních postupech, principech i faktech.
"Klub bude na všech příslušných regulačních a právních kolbištích neúprosný a v případě potřeby proaktivní," uvedl manchesterský celek a kritizoval i práci samotného vedení soutěže. Zástupci City zdůraznili, že osm let pečlivě respektovali procesní pravidla v dobré víře, že se Premier League bude chovat jako nezávislý, nestranný a spravedlivý regulátor bez vnějších vlivů.
Club statement.
— Manchester City (@ManCity) September 29, 2026
???? https://t.co/yrJ8Z0A52Y pic.twitter.com/0NP2k33JT9
Rozsáhlé vyšetřování ze strany Premier League odstartovalo již v prosinci 2018 a oficiální obvinění bylo vzneseno v únoru 2023. Samotná nezávislá komise následně vedla 42denní slyšení, které skončilo v prosinci 2024. Celý následující proces se tak opíral o zhruba 7 000 stran doslovných přepisů výpovědí svědků a expertů i o detailní písemná podání obou zúčastněných stran.
O konkrétních sankcích, mezi něž mohou patřit vysoké pokuty, odečty bodů či jiné sportovní tresty, rozhodne komise na nadcházejícím neveřejném slyšení. Manchesterský celek má do pátku 2. října možnost se proti bezprecedentnímu verdiktu odvolat, čehož podle svého vyjádření naplno využije.
Manchester City již v minulosti pykal za porušení finančních pravidel UEFA. Ta ho v roce 2014 potrestala pokutou 60 milionů eur (1,5 miliardy korun) a omezením počtu hráčů z 25 na 21 na soupisce pro Ligu mistrů. Po nápravě nakonec klub musel zaplatit pouze třetinu původní částky.
V únoru 2020 dokonce UEFA Citizens vyřadila na dva roky ze svých soutěží za to, že nadsazovali příjmy od sponzorů a nespolupracovali s vyšetřovateli. Ti se však úspěšně odvolali ke Sportovnímu arbitrážnímu soudu, jenž trest zrušil a snížil původní pokutu 30 milionů eur na třetinu.
Komentáře (66)
Přidat komentářPád do 6. ligy, budou muset rozpustit kádr takže Haaland půjde do MU.
City i z 6. ligy vyhraje titul dřív než MU.
Když City odeberou tituly, tak my 2 dostaneme.
Ano dostanete, nevyhrajete..
Vyhrajeme.
Podvodníci prašivý, nikomu v lize chybět nebudou
Pokud to trvalo 10 let, tak se ptam, jaktoze se na to neprislo driv? Kontrolni mechanismus nefungoval? Cekal bych, ze budou padat hlavy i na strane FA, mozna auditoru (pokud nebyly externi).
Jak se na to vlastne prislo? A teda nejsou ta pravidla trochu divny, ze se nekomu vyplati to obchazet? Nechci se city zastavat, ale obecne si myslim, nedusi to trochu proste ty top kluby? Ja myslel, ze to vzniklo hlave pro ochranu pred bankroty, ale mozna to celou dobu chapu spatne, tak kdyztak nekdo napiste jak to je
Podvody tam předpokládali skoro všichni. Ale dokázat je zas není tak jednoduché.
Pravidla jsou divný, protože se je vyplatí obcházet?
Každé pravidlo se vyplatí obcházet, když tě nechytnou.
V roce 2015 hacker Rui Pinto začal zveřejňovat Football Leaks, v roce 2018 Německý der Spiegel zveřejnil jak City porušují pravidla, až v ten moment začalo vyšetřování.
Třeba nedávno Mancini dostal nějaké otázky na jeho působení v City, ale dělal, že se ho to netýká, přitom měl smlouvu se City na 1,4 mega ale další smlouvu měl s majiteli jako nějaké poradenství, kde za 2 dny dostal dalšího 1,7 mega, prostě dvojitá smlouva.
Prislo se na to celkem nahodou a to tak, ze portugalsky hacker Rui Pinto hacknul jejich interni emaily.
protoze City delalo co mohlo, aby to utajilo a nespolupracovali. Ono to bylo celkem evidentni, ale nebylo jak to prokazat no.
Kdyz najednou behem par let vykazovali vetsi komercni prijmy nez Arsenal nebo Liverpool...
je to sila, a to este vonku nie su vsetky detaily. trest musi byt exemplarny.
Ono tych dokumentov je viac a tykaju sa aj inych klubov cize bude veselo.
Nakoniec to dopadne tak ze vsetky podvadzajuce kluby si zalozia vlastnu ligu ktora bude silnejsia ako okyptena PL.
Něco jako ty "vylepšené" olympijské hry?
PSG a City?? Ty si celý okyptený
Tam este figuruju dalsie kluby z PL ty bukvaj majovy
Kokotko, okrem City, este maximalne Chelsea, takze 3 kluby si zalozia ligu
Exemplárních -6 bodů
pro Everton
Rozsáhlé vyšetřování ze strany Premier League odstartovalo již v prosinci 2018 a oficiální obvinění bylo vzneseno v únoru 2023. Samotná nezávislá komise následně vedla 42denní slyšení, které skončilo v prosinci 2024.
No je zajímavé že se tohle celé řeší až po 20 měsících po skončení vyšetřování?
Tak to bylo snad jasný od začátku, asi jako čapí hnízdo, kdo čeká, že to dopadne jinak než čapák, tak je naivní děcko.
Jakože se schovají za imunitu a budou podvádět dál?
Pep zřejmě dobře věděl kdy sbalit kufre.
Je to sila. Libilo by se mi nasledujici (pokud se tedy pri odvolani prohresky potvrdi):
a) preradit do co nejnizsi ligy, jak rika Rooney (a nejen on). Ne do Champu, ale poslat mimo system ctyr Football Leagues do VNL. At si to vykopou, ale at si nemohou na rok dva vydrzovat super kadr. Proste aby museli zacit odznova.
b) libily by se mi flastry pro lidi, co v tom byli namoceni - zakaz cinnosti pro funkcionare, treba dvoulety zakaz cinnosti v ramci Anglie pro hrace a trenery, co kyvli na nelegalni prijmy. A pro agenty, pro ty predevsim to chce nejake sankce. Tohle je skvele zorganizovanej system podvodu a nedava smysl trestat jen ten klub, individualni odpovednost je dost velka motivace pro to, aby to Manciniove a Haalandi a jejich agenti uz delat nechteli. Samozrejme ne plosne, jen v tech pripadech, kde se to dolozi. Liga je takovy magnet, ze to snese.
c) Precedens Burnley-Toffees jasne ukazuje, ze bude litat mimo oficialni tresty spousta zalob. Jen do nich.
d) naopak prelozdelovani titulu mi prijde podivne. Tam bych jim ty tituly bud nechal (a ostatnimi tresty zajistil, ze budou mit navzdy pachut, kdykoli je City zmini, nebo bych je akorat odebral a nechal tam "temne obdobi". Stavat se mistrem po osmi letech, kdyz danej klub v sezone o titul od ledna proste vubec nehral, je fakt podivny.
e) bylo by hodne fajn ty prohresky komunikovat co nejvic transparentne, at vsichni fans mohou videt, jak to fungovalo a za co presne jsou trestany.
Druha vec je, zda s trestem cekat do vysledku prezkumu. Ja bych to udelal, uz se cekalo dost dlouho a vyhlasit trest a nasledne ho muset menit, to by bylo mizerne po PR strance vic nez jine moznosti. Plus - a to me desi nejvic - by se tam mohlo objevit uvazovani, ze trest dame radeji mensi, at se pak najisto po prezkumu zjemnovat nemusi.
Polovicate reseni tohohle pruseru si EPL nemuze dovolit, tymum i fans se musi dat jasne najevo, ze tohle neni cesta, ktera se do budoucna vyplati.
Cheating bastards, you know what you are!
Doufám, že budeš stejně přísný i u litrpůlu, až se třeba ukáže, že podváděli v (třeba) menším měřítku taky
Jasně že jo. Jakože mě je Liverpool už oproti Kloppově éře docela jedno, ale i kdyby nebyl - u mého oblíbeného týmu rozhodně chci, aby hrál fér, možná ještě víc než u jinejch
K bodu A.Komu takymto krokom pomozes?Prides o atraktivny tim,ktory generuje obrovske prachy.Vytovris tym precedens a ked sa pride nato ze ojebavali aj ine kluby(a to sa vsadim o milion ze ano,pretoze tie pravidla kde ti nejaka organizacia diktuje kolko prachov mozes vo vlastnej firme minat je na hlavu),tak musia letiet aj tie.
Poviem ti ako to dopadne.City odpocitaju na jednu sezonu mozno 30-40bodov(bude to vymyslene tak aby v Pl zostali aj po odpocte bodov).Zaplatia 200-300 milionovu pokutu bay ostatnym klubom zavreli hubu.A je po probleme.A ten kto najviac moralizuje,tak v 95% pripadov ma nasrane pred dverami este viac.
No pomůžeš pravidlům, žejo
Jakože pokud nemáš sankce, které jsou dost citelné, tak je pravidlo nanic.
Ta závorka je mimo, fotbal vždycky byl regulovanej byznys a není to ve spoustě věcí srovnatelný s běžným byznysem (plus tedy obecně nesouhlasím s tím "moje firma, tak si můžu dělat co chci", ale do toho se pouštět nebudu. Chceš udržet ligu kompetetivní, chceš, aby ti týmy nekrachovaly, chceš, aby týmy měly motivaci dělat fotbal dobře, a ne jen házet prachy na stůl. Plus tedy ten současnej systém je nastavenej tak, že na velké kluby příliš nezaklekává.
Nicméně to, co píšeš, je vcelku realistickej scénář, ne že ne. EPL by tvrdým postupem opravdu přišla o velkou značku a určitě to bude faktor. Zároveň tou samou logikou můžeš z 5. (a následně ze 4. a 3.) anglické ligy udělat mnohonásobně víc sledovanou soutěž
Jakože doufám, že se při trestání nebude řešit primárně finanční rovina, ale pokud jo, tak by to celoplošně nemuselo vyjít tak jednoznačně...
pokud je jen nechaji sestoupit, tak to neni zadnej trest. Par hracu poslou na rocni hostovacku, vetsina zustane a v klidu postoupi zpatky... jeden rok bez PL a dva roky bez poharu. smesny trest.
Navic teda resilo se jen obdobi do roku 2018. A urcite ty praktiky neskoncili v roce 2018
Čistě náhodou, nemohli se podobných machinací dopouštět i ostatní týmy?
Určitě ano, jistý je momentálně jen to, že jediný čistý klub je Chelsea, naprášili jsme se sami, nechali jsme se prošetřit, potrestat a teď jsme poctiví.
Chelsea napadla Ukrajinu, aby se tomu vyhli
Pariz je urcite cisty ako lalia, oni prijmy od katarskych curakov vobec nenafukuju, ani nahodou.
jedinej dalsi u koho by to davalo smysl by byl Newcastle a tam to tak nevypada.
Club Statement: “Manchester City FC is both disappointed and surprised by the opinion of the Premier League Commission, that has been published today.”
Jak jsem nevěřil ve velké tresty, tak každým dalším oznámením se o to teď vůbec nebojím
"Historically successful clubs have massive revenue because they have companies lining up to sign commercial and sponsorship deals with them.
“What Man City were doing was playing catch-up because when they were taken over in 2008 they were not as big.
"They couldn’t compete with them. What they had to do was boost the revenues after the financial rules were introduced by UEFA in 2011.
“We now know they did this by signing sham contracts. For instance, they would sign a sponsorship deal with a company worth £80m-per-year.
"According to documents that were leaked, that company was not paying £80m. They were paying £8m. The rest was being paid by people connected to the club.”
Se přepsali v desetinné čárce no
"This disciplinary case, and this decision, are the most significant in Premier League history. There are elements of the case that remain to be decided, including, importantly, what sanction must follow for these breaches. Now we have the Commission's decision, we are committed to moving swiftly through the remainder of the process, to provide certainty for the League, our clubs and fans."
To snad bude exemplarni trest!
Vždycky jsem říkal, že Pep v PL vyhoří
Zajímavý je i to, že tohle by v Česku zajímalo finanční správu i kriminálku. Jsem zvědav, co UK
jj, tenhle aspekt bude pro vedeni City asi taky zajimavej, pokud se toho chytne nejakej prokurator...
Nejsmutnější na tom nakonec je, že to celé byla zkurvená fraška. Lidi tomu fotbalu věnují stovky, tisíce hodin. Slaví góly, radují se z bodů, titulů a trofejí, nebo jsou nasraní, že jim to o kousek uniklo. A najednou zjistíš, že nic z toho vlastně nemělo smysl, protože se nehrálo podle stejných pravidel. Jedná věc je to tušit, druhá když se to oficiálně potvrdí.
Jestli pak někomu zpětně přidají jeden nebo dva blbé tituly do kolonky, je už druhořadé. Ty emoce a vzpomínky s tím stejně mít spojené nebudeš. Spíš můžeš přemýšlet, jestli vůbec mělo smysl to celé sledovat a nervovat se u toho, když to byla lež.
Je to trochu jako po 20 letech vztahu zjistit, že to tvoje žena od začátku hrála na dvě strany. Těch 20 let už ti nikdo nevrátí.
Jak tě to může překvapovat ve Světě, kde ti projde znásilnění, týrání, vražda, korupce, pedofilie, násilí když máš prachy
PS: Máte se věnovat skutečným emocím a věcem a né tak ten fotbal žrát, jak kdyby to někomu měnilo životy
Mě to nijak zvlášť nesere, sralo by mě to daleko víc, kdyby šlo třeba o PSG a Lyon.
Ostatně sám tady dlouhodobě píšu, že je to pořád jen blbý fotbal. Spíš věřím, že spoustu lidí v PL sekci sere právě tohle daleko víc než jeden nebo dva tituly, které jim teď možná zpětně přibudou do nějaké kolonky úspěchů. Protože ty emoce z těch sezon a moment, kdy ten titul skutečně vyhraješ, už ti zpětně nikdo nedá.
Musíme hned vyhodit Berradu a Wilcoxe, kteří v tom období pracovali v City a museli o všem vědět! Nemůžeme mít v klubu takové lidi!
everton to vezme na seba
Klub ako Aston Villa, Newcastle alebo West Ham môže mať na účte miliardára, ktorý by chcel kúpiť päť svetových hviezd a postaviť klub na úroveň Realu Madrid. Pravidlá mu to však nedovolia, pretože ich súčasný komerčný obrat je nízky. Bez tých hviezd však ten obrat nikdy masovo nezvýšia, pretože ázijský alebo americký divák si nekúpi dres klubu, ktorý bojuje o 8. miesto v lige.A nejde len o dres.Navstevnost,teklamy,sledovanost(to ti zvysuje obraty)Proste tie pravidla su hlupotina.Preco proste nezavedu pravidlo ze novy majitel moze prvych 5sezon minat kolko uzna za vhodne a po 5 sezonach nabehne na pravidla ligy.Proste liga zabetonovala uzku spicku na vrchole a ty ako obycajny klub ich nikdy nedobehnes.A aka vyrovananost ligy?Atraktivita?V Nemecku Bayern,v spanielsku Real,Barca,V taliansku Inter,Juventus,vo FR Pariz.V Anglicku-man u,arsenal,chelsea(nebyt abramovica a jeho prachov tak ich ani pocitat nemusime).liverpool a city(to oste co pariz,cheslea).Tak mi prosim vas vysvetlite ako sa mas dotiahnut na tieto tymi ak musis dodrziavat tieto pravidla???Je to nemozne.
to josu taky kecy. At postavi obri stadion a kazdej tyden ho naplni. Investuji do akademie a treninkoveho zazemi aby ty hvezdy i vychovali. Investuji do marketingu aby prilakali nove fanousky.
Realnej svet neni Football manager, sportovni kluby jsou nejaka kulturni instituce v dane oblasti, ne hracka bohateho majitele, co kdyz odejde, tak po nem zustane jen nezaplaceny ucet...
Nie sú prví a ani poslední - pozrime sa, čo robil Juventus pred pár rokmi:
Škandál klubu Juventus FC v roku 2023 (často označovaný ako vyústenie kauzy Plusvalenza a vyšetrovania Prisma) sa týkal finančných nepravidelností, nadhodnocovania cien hráčov (falošné účtovníctvo) a tajných dohôd o platoch.
Tento škandál mal pre talianskeho giganta vážne športové aj finančné následky priamo na domácej scéne a v európskych súťažiach:
Hlavné príčiny škandálu
1. Kauza Plusvalenza (Kapitálové zisky): Klub bol obvinený, že umelo nafukoval trhové hodnoty hráčov pri prestupoch. Týmto spôsobom si v účtovníctve vykazoval fiktívne zisky, aby splnil pravidlá finančnej férovosti (FFP).
2. Tajné výplaty počas pandémie: Počas COVID-19 klub verejne deklaroval, že sa hráči vzdali štvormesačných platov. Vyšetrovanie však ukázalo, že s nimi uzavrel tajné dohody a peniaze im vyplatil „pod stolom“, čo opäť nezahrnul do oficiálneho účtovníctva.
3. Rezignácia vedenia: Už na konci roka 2022 v dôsledku tlaku vyšetrovateľov hromadne odstúpil predseda Andrea Agnelli a celá správna rada klubu.
Na jednu stranu by bylo hrozně divný, kdyby svět přišel o jednoho fotbalovýho giganta, jako to bylo divný, když z vrcholu zmizel Juventus (byť jen na rok) nebo třeba Rangers (byť ty do tý top úrovně uplně nepatří, pořád je to obrovsky tradiční jméno).
Ale na druhou stranu si prostě nemůžu pomoct, že by to hromada fanoušků přešla docela dobře a ten klub by prostě tak nechyběl. Sice už to budou celý 2 dekády, co z něj je bohatej velkoklub, přičemž plno mladších ročníků už si ho ani jinak nepamatuje, ale pocitově by se ten anglickej fotbal prostě vrátil do nějaký přirozenější rovnováhy a podoby.
Když Abramovič přebral Chelsea, bylo to snad jen o 5 let dřív, ale byl jsem tehdy tak akorát mladej a tvárnej, že jsem si na to postupem času zvyknul, ale City jsem podvědomě prostě jako tu oficiální smetánku už nikdy pořádně nepřijmul, ač vědomě jsem tam ten klub samozřejmě řadi musel.
Každopádně by mi nejvíc bylo líto Noela a Liama Gallagherovic.
Z lidí, co se jmenují Gallagher, nic dobrého nekouká, utratit.
ale city nie sú žiadny gigant, bez cheatov by to bol druhý wigan a by sa jebali niekde v champe.
fotbalovýho giganta
Jsem zvědavý, kdy jim ty tresty napaří. Za rok, dva? Pět?
To, čo robil Man City viacerým ľuďom (aj vrátane mňa) nedávalo finančnú logiku. Tak nakoniec sa to potvrdilo. Zaujímavé, že keď sa niekto voči tomu urobil, tak nabehol nejaký fanda City a povedal, že oni majú jedného z najbohatších ľudí na svete ako majiteľa klubu a hrajú PL, kde sa točia najvačšie peniaze a preto si to všetko môže City dovoliť. Ibaže aj keď je majiteľ extra bohatý, tak nemôže naliať do klubu nekonečné množstvo peňazí, pretože tu platí nasledovné:
Majitelia Manchesteru City nemohli jednoducho uzatvoriť drahšie sponzorské zmluvy kvôli pravidlám finančnej férovosti (FFP/PSR), ktoré striktne vyžadujú posudzovanie zmlúv podľa ich reálnej trhovej hodnoty (Fair Market Value – FMV). Ak by klub uzavrel s firmou prepojenou na majiteľov (napr. Etihad) zmluvu na sumu výrazne prevyšujúcu trhové štandardy, regulátori z UEFA a Premier League by ju neuznali v plnej výške a do rozpočtu pre FFP by započítali len bežnú trhovú cenu.
V kauze Manchesteru City ide o niekoľko kľúčových finančných a právnych mechanizmov.
Pravidlo reálnej trhovej hodnoty (Fair Market Value)
Keď klub prevezme ultrabohatý majiteľ, pravidlá mu zakazujú priamo liať miliardy do klubu cez fiktívne alebo nadhodnotené sponzorské zmluvy od vlastných firiem (tzv. spriaznené strany).
• Príklad: Ak by v rokoch 2010 – 2015 mala bežná sponzorská zmluva na dres hodnotu napr. 30 miliónov eur, majitelia City nemohli legálne napísať zmluvu na 150 miliónov eur. Audítori a nezávislé komisie by takúto zmluvu okamžite skresali na trhovú úroveň, čím by klub pravidlá FFP nesplnil.
Když je potvrzené, že nesplnili ani limity UEFA. Dá se předpokládat i nějaký trest od nich?
Pamatuju si, že v souvislosti s Barcelonou se řešila nějaká situace, která kdyby se potvrdila, tak by ji hrozilo okamžité vyřazení z LM.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele