Výstupní klauzule u hráčů budou povinné. Ve Španělsku ví, že bez limitu jsou k ničemu
Všechny kontrakty profesionálních hráčů od roku 2027 by prý měly povinně zahrnovat výstupní klauzuli. O údajném rozhodnutí FIFA informoval španělský list AS. Právě ve Španělsku přitom tato praktika již funguje, jde o jedinou zemi, která touto formou přispívá k ochraně práv hráčů.
Pokud fotbalista nemá výstupní klauzuli, poslední slovo má vždy jeho zaměstnavatel. Mnohokrát tak dochází k situacím, kdy se nějakou dobu po podepsání dlouholetého kontraktu najednou nespokojený hráč ocitne v situaci, ze které lze jen těžce najít východisko.
Daný fotbalista si může vedle zažádání u vedení klubu o svolení k prodeji pokusit odchod vynutit na úkor profesionálního přístupu - výstupy v médiích, odmítání trénovat... Jedinou reálnou pojistkou ale je výstupní klauzule.
???? BREAKING: FIFA has decided that release clauses will now be MANDATORY in ALL CONTRACTS.
— Madrid Zone (@theMadridZone) June 11, 2026
Both players and clubs will be required to include a figure in their contracts.
It was already a practice in Spain, but now will apply to other federations. @jfelixdiaz pic.twitter.com/fUpozphrU1
Její zahrnování do smluv profesionálních hráčů by mělo být z rozhodnutí FIFA od roku 2027 povinné, jak uvádí sportovní novinář José Félix Díaz ze španělského deníku AS. Zatím se neví, jaká konkrétní pravidla se budou ke klauzulím vázat.
Bez limitu je klauzule na nic
Jak ale ve Španělsku poznali v praxi, bez realisticky stanoveného horního limitu pro výši výstupní klauzule lze tuto povinnou smluvní část lehce odbýt. Velkokluby jako Real Madrid a Barcelona zkrátka stanoví u svých hvězd tuto cenovku například na jednu miliardu eur a prakticky znemožní uplatnění této doložky.
Naposledy to pocítil útočník Atlétika Julián Álvarez. Argentinec má tržní hodnotu odhadovanou na přibližně 100 milionů eur. Právě tuto sumu nabídla konkurentovi Barcelona, Los Colchoneros ale odpověděli rázně - buď výstupní klauzule v hodnotě 500 milionů eur, nebo nic.
Real Madrid confirm they have submitted a €150m offer for Julián Alvarez, but Atlético Madrid rejected it and pointed to his €500m release clause ???? pic.twitter.com/rzd5pgPX1x
— Football on TNT Sports (@footballontnt) June 9, 2026
To samé uslyšel i Real, když za stejného forvarda nabídl rovnou 150 milionů - ač mohlo jít ze strany znovuzvoleného prezidenta klubu Florentina Péreze jen o taktický krok, aby splnil svůj předvolební slib. Álvarez, jemuž smlouva u Atlétika vyprší v létě 2030, přitom údajně o další kariérní krok stojí.
Sledujete fotbalový šampionát? Proměňte své znalosti ve výhru a zapojte se do naší velké tipovačky o podíl ze 100 000 Kč! Chci se zapojit
Související články
Komentáře (54)
Přidat komentářPresne tak kazdy tu cenovku napálí na nesmysl .. musi se dat strop
Jenže jaký?
Řekne se 200 mega strop.
U některých hráčů to i může stát za to.
U některých to bude přepal.
Museli by udělat nějaký kategorie dle více kritérií, třeba věk, počet zápasů v lize, pohárech, repre..
Nějakou referenční stromovou hodnotu ke každý soutěži, tuto hodnotu každou sezónu dle trhu aktualizovat...
Jsem na to zvědavý
* stropovou
Tak max ze muze byt o 30% vyssi nez jeho realna hodnota, ale ano nevim kdo by tu hodnotu urcoval atd
V tom bude docela problém. Protože reálná hodnota je částka, kterou je kupující ochoten zaplatit
A proč strop? Výstupni klauzule je přeci ochrana hráče, který může odejít ke komukoli,kdo ji zaplati. A výší klauzule nemusí souhlasit a smlouvu nemusí podepsat. Anebo klub třeba přistoupí na cenu nižšího stropu např.za cenu nižšího platu. Vše je o dohodě.
presne pokial viem ze nechcem hrat za napr Betis cely zivot a mam pocit ze mam na viac budem trvat na 75 mega. nech si navrhuju 180 ale skratka aj za cenu nejakej zrazky na plate tak viem do coho idem.
Preco? Aby si real a barca nohli brat kohokolvdk bez diskusie?
a co se povinnou výstupní klauzulí jako změní když týmy budou uměle navyšovat hráčovu hodnotu stejně budou mít poslední slovo
Pokiaľ chce hráč odísť, tak nemá podpisovať dlhodobú zmluvu. Alebo je to tak, že keď podpisuje zmluvu na 5 rokov a ešte sa nevie do akej miery sa presadí, tak vtedy mu je tá zmluva na 5 rokov dobrá? A potom, keď sa náhodou presadí viac ako sa očakávalo, tak zrazu začne špekulovať a chce odísť, pretože vidí, že je tam záujem ostatných klubov.
máš na mysli Isaka?
Netočí sa celý svet iba okolo Isaka a ani nebol prvý čo to spravil.
len momentalne sa hraci tlacia do 5 rocnych zmluv kvoli FFP.
Tak ať dají klouzavý limit třeba na 200% aktuální tržní hodnoty dle transfermarktu.
Podle toho, co je tady na EF?
Proc?
Asi je po tom poptávka, jinak by tu nebyl tento článek.
Podle me by se ovsem hodnota tech vystupnich klauzuli mela hodnotit na zaklade aktualni realne trzni hodnoty hrace, mel by to rozhodovat nezavisly ocenitel. Napr. server transfermarket a tak dale, aby si tymy nedavaly premrstene castky.
Tzn. ze hrac typu Bruno Fernandes bude mit vykupku 80 milionu a ne treba 300 milionu. Nebo napr. Haaland vykupka 70 milionu a ne 400 milionu.... ci Rice 90 milionu a na 300 milionu atd.
A když ti nějaký mladší hráč udělá super sezónu, může mít cenu dvojnásobnou.
U hráčů ze "slabších" soutěži pak x - násobnou, viz diouf za Slavie. Dld TM by před průlomovou sezónou měl hodnotu kolik, třeba 4m eur? A pak šel za 25
To by ty kluby dobře odrbalo
Tak to by se mohlo tez resit tabulkove a koeficientem, ze by se u mladych hybal strop vykupni klauzule. Samozrejme by byl i celkovy strop, ktery by treba hrace typu Messiho nechal odejit za max 150 milionu atd.
No, nevím.
I na vesnici máme tabulky, za někoho je to moc, za někoho málo
To je tak individuální že to není možný postihnout přesně
Jakože o ceně tvého hráče rozhodne někdo uplně jiný?
Samozrejme, regulace trhu je jediny zpusob. Zavedl bych i platove stropy. Vse by bylo zalozeno na koeficientu hrace, vykonech, hodnoceni, veku, poctu zraneni, problemovost hrace - neco na zpusob soc kreditu atd.. Tabulkove ohodnocene jako pojistovny, kdyz ocenuji urazovku. A s kazdym rokem bliz vyprseni smlouvy by se vykupka snizovala samozrejme. To by uklidnilo trh, tymy by mohly planovat dopredu. Zlevnil bych vstupne, vratil normalni delnickou a stredni tridu na stadiony atd.
A este povedz ze za socializmu bolo lepsie
Ty pracuješ v čínský vládě?
Konečnou částku za hráče by měla určovat Konečná s vidlakem stejně jako ceny listku
Taky bych hnal ty nenormální kapitalisty z vyssi třídy.
Hele a co je ten zásadní problém, kvůli kterýmu bys chtěl takhle radikálně překopávat celej systém kontraktů a přestupů s těžko odhadnutelnjma dopadama (viz např. koment od Bakaryho)? Ceny rostou, protože je o fotbal větší zájem a je v něm víc peněz, zároveň to reálně protejká k těm slabším týmům (pokud jsou dobře řízený). Nějak v tom vidim dost potenciálních průserů za... co vlastně?
Dal bych kazdemu do smlouvy vypovedni lhutu 3 mesice, to by byla teprve sranda
"Daný fotbalista si může vedle zažádání u vedení klubu o svolení k prodeji pokusit odchod vynutit na úkor profesionálního přístupu - výstupy v médiích, odmítání trénovat... Jedinou reálnou pojistkou ale je výstupní klauzule." Ne, taky tu smlouvu uzavírat takto nemusí a může chtít jen kontrakt na 1 rok. Jenže to by pak neměl jistotu, že následující 3-4 roky dostane snové prachy, i kdyby se rýpal prstem v zadku...
Vidis to prilis jednoduse a proto je fotbal na historickem dnu a stal se z neho jenom globalni korporatni nastroj na penize a nastroj, jak ovladat masy. Doslo k totalni ztrate kontroly. Svym zpusobem je dnesni fotbal jako AI... nevypocitatelny.
V prvom rade By mala Fifa zaviest strop pre agentov.Milion by mal stacit kazdemu agentovi a nie 10ky milionov.Ti su najvacsou rakovinou futbalu.
Jeste bych jako fanda Chelsea uvital strop na kompenzace pro vyhozene trenery
nebo aspoň za každého třetího
Spíš by měli zavést několikaleté zákazy registrace hráčům, kteří poruší smlouvu např. odmítnutím nastoupit, trénovat. Tímto zdravím Sašu Isaka
Problém je, pokud hráč takovou smlouvu podepíše? Proč si nechá dát klauzuli 500, když pak chce odejít?
Těch hráčů, kteří by stáli za klauzuli 500 mega asi moc není. Ale vždycky tam máš zájmy agenta, atd. Fotbalisti nebývají nejostřejší tužky v penále, zvlášť když třeba podepisujou kontrakt ve 20.
Lebo dúfa, že keď bude chcieť niekam prestúpiť tak to dopadne alebo podá žiadosť o prestup a klub sa z toho posere. Väčšinou hráč dostane čo chce
Kdyby tam měl být limit, tak by se měl počítat z něčeho měřitelného, třeba podle mzdy hráče, nebo podle zbývající mzdy do konce smlouvy.. a měl by možnost být docela vysoký. Nechceš koupit hráče, kolem kterého postavíš tým, aby ti ho za rok někdo vykoupil..
Nejlepší by bylo, kdyby hráči při podpisu smluv používali mozek a zohlednili různé varianty, které mohou nastat.
Ve Španělsku nejsou výstupní klauzule úplně povinný. Např. Unai Simón ji nemá, protože klubu stoprocentně věří, neměl ji ani Muniain nebo De Marcos. Teoreticky kdyby se nedohodli a hráč chtěl odejít, tak o klauzuli rozhodne soud.
Real si pobrečí a hned se budou měnit pravidla
Tak s vysi vystupni klauzule musi souhlasit hrac pri podpisu smlouvy. Tak co se resi?
Řeší se to proto, že hráč má vždy slabší vyjednávací pozici. Ze stejného důvodu máme i zákoník práce, který upravuje práva a povinnosti a chrání slabší stranu. Kdyby bylo vše jen o smluvní svobodě, tak bychom ho nepotřebovali.
Vždy slabší vyjednávací pozici opravdu nemá, dnes spíš možná naopak, protože kluby v těch hráčích mají obří peníze
Hmm..a budou řešit také zastropování cen vstupenek na MS? A možnost kandidovat max dvakrát na pozici předsedy FIFA a UEFA? To asi ne co?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele