Pellegrini po prohře s Barcelonou zpochybnil nestrannost sudích
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (365)
Přidat komentářPelle by měl za tak ostrá slova být potrestán...
aka komunismus forever.
To doufám nemyslíš vážně.
Rezolutně nesouhlasím, taky dostanu trest?
Uz chapem, preco sa po bojoch za demokraciu dostal k nam iba kapitalizmus...
Musel som si to vyguglit, taketo veci ja do svojho ''precious''(mozocek moj krasny) vobec nepustam. To by bolo ako pozerat Fox Television... Alebo nejake straight porno.
stačí, že je PL momentálně ta největší fňukna ... ale ty ?
Jedna vec je, ze rozhodca posral zapas na obe strany....druha vec vsak je, ze by ma zaujimalo vyjadrenie na svoj tim, lebo to dostavanie sa do hry som velmi nepostrehol. Cakal som tlak od City, lebo vcerajsia Barcelona sa dala porazit a minimalne remizu kludne uhrat mohli. Miesto toho sa Manuel posral a taky futbal, aky mal hrat uz vcera, bude nuteny hrat o tri tyzdne na Camp Nou......na jeho smolu(respektive sprostost) s dvojgolovym mankom.
Dokud jsme byli v plném počtu, tak jsme s ní hráli vyrovnaně a nemyslím si, že by to byl nejlepší tým, s jakým jsme se v této sezoně utkali,"
Tak Chelsea a Byern a inak zeby hrali proti barce vyrovnane mi veľmi neprišlo
Dyť v první půlce byli ke gólu blíž jak Barcelona. Bylo to naprosto vyrovnané..
mali ste hrat a ne chodit po ihrisku ten fotbal bol taky nudny a ze premierlig je najrychlejsia liga tak to som videl
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2562462/GRAHAM-POLL-The-referee-right-penalty-clear-red-card.html ...k té penaltě
Take vyjadrenie sa ti po kontroverznom momente najde vzdy, ale po vacsine sa najde aj prave opacny nazor
Mě je to vcelku jedno, mě tam potěšilo, že cituje pravidla, dle kterých ta penalta byla odpískaná správně a taky ta první fotka.
Blind Poll - no wonder he was "retired." Outside the penalty box is exactly what it says - OUTSIDE
Sudruh, ty si totalne fascinujuci. Nevies si pravidla precitat sam? Radsej budes verit prvej ovecke, ktora ti nieco objasni a potom este tie primitvne dristy aj pouzijes ako argument? A po takejto hluposti este potom pride slavne zname: ''Mna to vlastne vobec nezaujima, iba som sem potreboval postnut informacie z 86 ruky, ktore mi poskytol hovoriaci krik, samozrejme z neznamych dovodov...
ty si tiez fascinujuci sudruh, golagove myslenie? kazdopadne daval to preto, ze ho potesilo vyhlasenie byvaleho rozhodcu, ze penalta bola v zhode s pravidlami.
kde si vydedukoval sracku co si zosmolil?
Napchal som si rucicku do analu az po crevo a nejak som to tam vylovil. Myslel som si, ze to bude kazdemu hned jasne, ale ocividne som sa mylil aj nemylil.
tak,ze nebyl.
nektere souboje posoudil divne...ale ze by to byla takova hruza...u te penalty to je tezky,kdyz to bylo hranicni...
hur jak Webb urcite nepiskal
V tom manchestri nikdy niesu spokojní s rozhodcami...
Jako fakt nejsem fanoušek Barcelony, ale co ten ofsajd, kterej nebyl? Jako když někdo někoho stáhne za krk, tak to neni faul? Takovýhle řeči jsou fakt k smíchu a akorát se ztrapňuje.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1662334_946512895388927_50575300_n.jpg
To jako fakt? Myslel sem že když začně obránce faulovat před pokutovým územím a pokračuje až dovnitř tak se píská přímák.
to je blbost, ne?
Držíš hráče mimo 16, tj. fauluješ už mimo, ten hráč vběhne přesto do 16 a tam díky nestabilitě a tomu držení přes veškerou snahu spadne. Proč by to rozhodčí měl vytahovat ven? 
Protože se ten faul udál mimo?
faul není statickou záležitostí, ne? Má nějaký průběh. Vždyť by bylo dost nefér, že se přes faulování dostaneš do 16, ve které se faulovat nesmí pod pohrůžkou pecky a rozhodčí to vytáhne ven.
Dostával jsi výhodu, to už je pak na tobě, jestli toho využiješ, ale pokud se stane další faul ve vápně, tak by se měla pecka písknout. Podle tvojí úvahy by bylo možný, že by tě fauloval hráč na půlce, ty bys dostal výhodu, dostal se do vápna a tam spadnul => penalta.
Ne, tak to vůbec nemyslím. Když někdo někoho drží mimo vápno, vykolejí ho to, přesto se dostane do šestnáctky a tam díky tomu vykolejení spadne, tak to samozřejmě pecka není. Ale představ si, že to držení začíná mimo vápno, pokračuje ve vápně a na základě toho faulovaný spadne ve vápně. Vytáhl bys ten faul mimo vápno?
Pokud pokračoval i ve vápně tak samozřejmě penalta jasná. Mně jde o to, že když tě někdo zkosí za vápnem a ty doletíš dovnitř, tak by to prostě penalta být neměla. Tam je místo toho faulu jednoznačný a to v okamžiku, kdy tě on trefil. Ale tohle je jenom můj selskej rozum. Pokud to pravidla vysvětlují jinak, tak začínám chápat skoky fotbalistů do dálky.
Byly tam dva kontakty, jeden ještě mimo, druhý už ve vápně. Každopádně ani kontakt není statickou záležitosti a občas je těžké určit přesné místo, kde došlo k danému kontaktu. A samozřejmě platí, že pokud je faul mimo vápno a ty spadneš až ve vápně, tak je to přímák.
nebo možná jinak - když se někoho dotkneš, ještě to neznamená, že to povede k pádu. Tudíž dotyk ještě nemusí znamenat faul. Je to počátek faulu. Další pohyb nohy může soupeře vykolejit, ale který moment přesně už je tím, jenž má za následek to vykolejení? Tím právě myslím tu dynamiku faulu.
mas odkaz na pravidla, kde je toto pisane? kontakt bol mimo vapno, az nasledne spadol v pokutovom uzemi, este som nevidel zapas, kde by toto bolo takto posudene a nebol by za to rozhodca potrestany a kritizovany (naposledy tomu bolo v domacom zapase Juventusu pred asi 5 rokmi, kde presne takto padol aj Del Pierro) , fakt citlive posudenie ak zoberieme do uvahy viacnasobny trest po poskodene muzstvo
Byly tam právě dva kontakty. Ale na obranu rozhodčího, je to v obrovské rychlosti a tam prostě těžko poznáš, kdy přesně došlo ke kontaktu.
posledny kontakt bol na hranici vapna, snad Demichelis nespravi dva kontakty zo zeme, ale uznavam, ze rozhodcovia to mali tazke, no stale plati aj to, pokial som si nie isty, nezapiskam, nezamavam a taky ciarovy ma lepsi prehlad nez my z obyvacky aj pred velkou obrazovkou
a co když si ten rozhodčí jistý byl, že to bylo ve vápně?
tak to si moze obhajit kazdy rozhodca, v tom pripade je aj slepy
jinak já nechci říct, že to byla správně fouknuta pecka, o tom to vůbec není. Je to spíš o tom, že když faul začíná mimo vápno a končí ve vápně, tak je logické, že se pískne pecka.
praveze to logicke nie je
Mozno by som aj s tebou suhlasil, keby dnes 99,99% hracov nepadalo na zem ako keby dostavali kazdych 10 sekund mrtvicu. Podla tvojej logiky by tym padom stacilo hracovi aby sa postaral o kontakt pred 16-kou, potom vbehol do pokutoveho uzemia a spravil trojite salto ako to napriklad Busquets velmi oblubuje, a penalta je zarucena. Takemu Gayssimu alebo Gaynaldovi by to vacsina rozhodcov odpiskala s radostou, nech uz je to akokolvek napadne a neohrabane.
Ze ty si Barcelonu nevidel dost dlho hrat? A sledujes ju asi len v LM.
El Classico, Lm, nic viac. Teraz uz ani El Classico ale, pretoze uroven tychto zapasov je uplne mimo tej, ktoru dosahovali hraci ako Zidane, Figo, Carlos, atd. Teraz je to viac o placi, ako nejaka telenovela.
vsak tam mas jasne napisane, ze sa to tyka "holding"
To stejné můžou říct v Barceloně, že byl na straně city. Kdyby pískl penaltu po ruce Negreda a uznal by regulérní gol Piqueho, bylo by to 4-0 a nikdo by nemohl říct ani pul slova.
"Nebyl to dobrý nápad dávat tak důležitý tým do rukou trenéra z Chile, kde není přední evropská liga."
tohle fakt řekl? ...to u mě klesl hodně hluboko, nebo novináři píší na ruku rozsáhlé antibarcelonské náladě a jeho hodnocení rozvedli do této absurdity?
A zminil se o ruce v pokutovem uzemi a neuznanem golu Piqueho, ktery regulerni byl ?
Tu ruku myslite vazne? V pravidlach nemas striktne piskanie kazdej ruky, hlavne ak nema ziadny vplyv na smerovanie lopty a celkovu kontinuitu hry, ci uz je v prirodzenej alebo neporirodzenej polohe (kdo to vlastne urci aka je a aka nie je). To uz by ste naozaj chceli piskat uplne vsetko?
Samozrejme by som tu ruku nepískal ale vplyv mala celkom veľký, keďže lopty letela cez vápno a po ruke šla do zeme rovno k jeho nohám.
ta ruka bola daleko od tela a zmenila drahu centrovanej lopty! Co este by si chcel viac ? 100 % penalta.
Btw videl vubec video ? Jaky faul na Navase ? Hrac Barcelony cuknul a Navas tam sebou placl jak Young.
Přestaňte ku*va po každé prohře s lepším týmem brečet!!!
Rozhodčí zas nepísknul v 1. půli ruku Clichyho. Kde ubral tam, tak přidal tady.
Nicméně by se fakt měla otevřít diskuze o penaltách + redkách najednou. Protože takhle to je fakt strašný overkill. To pravidlo je vyloženě debilní.
Dneska to Platini zrušil, prý.
podle mě to bylo před vápnem a bylo by asi lepší kdyby to tak foukl,ale bylo to fousový tak se nezlobím,on to ten Demichelis nemusel ho sundat,má už nějaký léta a zkušenosti,možná to měl líp vyhodnit,rozhodně jim to zavařil on a ne to pravidlo. Podle mě by se to taky mohlo zmírnit,ale to by pak každý kosil o stošest,třeba by to nepřineslo kýžený efekt
Ach jaj Pellegrini
ta penalta bola neskutocne tazka na posudenie. Z prveho momentu sa zdalo ze bola jasna. Asi az z tretieho spomaleneho zaznamu bolo vidiet ze kontakt nastal pred sestnastkou. Ale v tej rychlosti to rozhodca posudil tak ako posudil a neda sa mu nic zazlievat. a cervena karta uuplne jasna. A ze bol rozhodca "impartial? ked nevidel ani on ani postranny sudí jasnu ruku Clichyho a zle posudeny offside Cesca ?
a este k diskutujucim, Vacsina fandov city si uznava ze tim hral zle a ze si nezasluzil vyhrat. ale co tu na tychto diskusiach predvadzaju niektori hejteri (hlavne fandovia Realu) to je uz moc
ale na pobavenie su niektori dobri komedianti 
Barcelona hraje tak, že si spoustu faulů vynutí, ale pískat to alá wrestle-mania PL zas je opačný extrém
Pelle, zápas byl rozhodnutý už pět minut před výkopem. Sestava a fotbal ManCity si říkal maximálně o remízu.
Ten ''faul'' na Navase ani nemá cenu komentovat, to je výsměch. Podle lidí, kteří Barcelonu nemají rádi, nastavil rozhodčí nějaký metr, který byl u Navase porušen. Nevšiml jsem si do té doby, že by se pískalo simulování.
Video nemas? Lebo kazdy to riesi, ale nezachytil som to kedze cez zapas sme hrali poker a jednym okom som sledoval telku, takze som zachytil az utok a faul.
cyppisek pod report házel highlight zápasů, tam by to mělo být.
Cyppisek by za to zasloužil metál.
http://livefootballvideo.com/fullmatch/europe/uefa-champions-league/manchester-city-vs-barcelona
V těch druhých videích někdy kolem osmé minuty by to mělo být. Moc moudrý z toho ale asi nebudeš, protože aby se to vůbec pořádně a rychle načetlo, musíš dát nižší kvalitu.
Penaltu nechme penaltou, to bylo na posouzení hrozně těžké, na druhou stranu by ji měl rozhodčí písknout asi jenom, když si tím je stoprocentně jistý, ale nezapískání po zákroku na Navase a naopak zapískání "faulu" Džeka na Valdése, to byly rozhodnutí minimálně velmi zajímavé.
jj, bavis sa tu o somarinach, ale Negredovu ruku od tela v sestnastke, kt. prerusila center ani nespravne neuznany gol Piqueho nespomenies.
Nie, ze by ma to od teba nejak prekvapilo.
jebe Ti aj druhy den po zapase, simulacie odpiskat ako penaltu? To bol Navas, nie Ronaldo
A co tak otocit debatu? Keby piskly taku kontroverznu penaltu pre City a vylucili by Barcelone hra a, myslite, ze Barca by sa nestazovala? Real a Barca stale vyplakavaju v lige. Budte objektivny. O co bola vcera Barca lepsia? O drzanie lopty? Mozes mat akekolvek drzanie lopty, ked ten zapas prehras. CITY sa ich moc naplasilo a hralo s prehnanym respektom. Ved o jedneho hraca menej v druhej polovici im Barca mala nalozit patku a nic.
Pelle to hlboko nezvlada, nech nezabudne nabuduce opat postavit Navasa miesto napriklad Milnera, a nech nadalej ignoruje Lescotta na ukor nespolahlivych Demichelisa ci Nastasica.
Hovorim, nato co mate, budete hrat v Barcelone. Uz s Kunom, ale s dvojgolovym mankom. Posrali ste to....a ja som vam tak veril
s tvrdohlavym Pellem to nejde neposrat, ale celkovo cely zapas sme boli priposratucki z bajnej Barcelony, pritom hrali snad este vacsie howno nez my.
Nikto tu nieje objektivny. Kazdy si hladi len tu svoju pravdu.
JEDINÁ FUNKČNÁ STRÁNKA O BAYERNE MNÍCHOV - FC-BAYERN.CZ
Mne nahodou ide aj ich oficialna stranka http://www.fcbayern.de/
thumbs up, jeblé komentáre si nechaj
To ale jen náhodou.
Budu se opakovat, ale jak ho to vlastně nazval Pardew? Po včerejšku je to opět na místě.
jasne otom nepovie že barce neuznal regulárny gool a ešte mohol pískať aj tu ruku čo mal clichy
Barcelona
tu mate gol Holandanov http://www.youtube.com/watch?v=uXPvo79s7HY ktorý normálne platil
to je tak, když člověk hraje proti Platiniho chlapcům chráněným
..rozhodčí to posral, ale tak Barca včera rozhodně byla k poražení, kdyby City nehrálo tak ustrašeně ..hlavně ta obrana katalánců ...Pique poslední sezony uplný pseudostoper ...celá jejich obrana marná..krom toho Alves taková herečka a ještě strááááášně nesympatický zmrd....no, penalta to být asi neměla, červená ale stoprocentně
Měl písknout penaltu za tu ruku a možná se bylo i na co dívat, škoda. Co předcházelo gólu Barcelony ale byla podle mě chyba. Sudí nastavil velmi přísný metr a pískal každý kontakt. Po drobném faulu na Navase hráči logicky očekávali, že to pískne a pak byli překvapení. City si to ale prohráli vlastní připosraností. Barca už není tak silná jako před 3-4 lety, aby s ním nemohli hrát rovnocenný souboj. Dobře jim tak.
jj tak sudí jim odpustí penaltu a regulérní gól, ale pelle bude fňukat
FIFA Rule: "If foul continues inside penalty area, it's a penalty kick."
Takže jasná
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1/1926662_607742869308085_606699544_n.jpg JASNÁ PENALTA
Zase ty? Jak jsem už napsal, já bych tu lajnu dal o kus dále, protože rozhodčí zohledňují hlavně to, kde je hlava v době zákroku
Demichelisova je aspon 2 metre od vapna
Jasný zářez
Ja nevim co furt tocite o te penalte, redka jasna....penalta diskutabilni , tezke na posouzeni..na oplatku neuznany regulerni gol Piqueho..
NEBYL REGULERNI
Takze i Van Nistelrooyuv na EURU 2004 proti nam nebyl regulerni?
TEN SI TED NEVYBAVIM SORI
http://youtu.be/0XFVwZLPLWA?t=22s
PEKNA AKCE
aha takze troll , oki
DE O TO ZE K TOMU GOLU BY VUBEC NEDOSLO...
A to proc?
ten bol regulerny, lebo platil, ale platit nemal
A HLAVNE BY K NEMU VUBEC NEDOSLO DYBY TO SUDI NEPOSRAL :))))))))))))))))
Jestli si myslíš, že tam byl faul na Navase, tak bohužel...
NEBYL
V tom případě nechápu, o co ti jde...
KDYBY NARIDIL PRIMAK TAK JAK MEL TAK TO LEOS NAPERE KLASICKY DO ZDI A HRAJE SE DAL ZA STAVU 0-0 A SU PRESVECENEJ ZE BY TO TAK AJ SKONCILO
A NENI DIVNY ZE DEMICHELIS NEMA JESTE NOHY VE VAPNE A LEO UZ JE VE VZDUCHU? TUDIZ JASNEJ PRIMAK
Nehodlám ti vysvětlovat, jak se vlastně běhá, protože to očividně neznáš, jelikož jsi celý život držený ve vypolstrované místnosti 2x2m, takže k tomu, proč je ve vzduchu, ti dám jen citrón -
Normálně neuvěříš, ale rozhodčí nemá k dispozici takové hezké obrázky jako ty. On se musí během vteřiny rozhodnout a jelikož oba byli ve sprintu a faul proběhl max 20cm před vápnem, pak logicky začal Messi opravdu padat až ve vápně, což je to jediné, co mohli hlavní s čárovým vidět.
A ZE SE DYCKY V TAKOVYCH SITUACICH ROZHODNE PRO BARCU
A proto v zájmu Barcelony třeba tu ruku v první půli nepískl, že? A pak ten ofsajd Fabregase si vymyslel pomezní taky v zájmu Barcelony, že?
Asi máš fakt pravdu, protože kdyby tyto dvě situace rozhodli opačně, tak to byl debakl a na odvetu by přišlo málo diváků... Takže vlastně rozhodčí i při těchto chybách dělal vše kvůli tomu, aby pomohl Barceloně
ta ruka sa spravne nezapiskla, (hore som to vysvetloval) , ofsajd pri gole nebol, ale bola by ta situacia, ak by nedoslo k tej "penalte"?
Takze podle tebe kdyby nebyla penalta, hraje Barca proti 10tim a City by se zatahlo a Barca by nemela sanci na takovou paradni kolmici za obranu jo?
to som nenapisal, ale pridavat tu situaciu do sumaru "presvedciveho vitazstva" Barcy je pokrytecke, ak by ta situacia bola pred penaltou, nenapisem nic, takto je to len lacna demagogia na potvrdeni vlastnej pravdy, co by bolo keby keby...
Tak ale to se da rict aj o tom co pises ty , presne vse co si napsal jde pouzit na obe strany
zle posudenie situacie, ktora rozhodla o zapase nie je ziadna demagogia ale fakt
jj a keby odpiskal v 1. minute spravne aut pre City a nie pre Barcu, tak mohlo byt vsetko uplne inak a nedoslo by ani k tej penalte
idem lovit nieco z vasich prispevkov zo zapasu ManUnited a Realu, tam budu pekne perly taktiez
vsak co ti ine zostava
dnes, ale cely zbytok sezony este mam pred sebou a uzijem si ju aj bez hateovania ostatnych klubov
Aha, takže až zase někdo někdy vytáhne penalty pro Chelsea z roku 2009, tak stačí říct, že by vlastně žádný nebyly, kdyby Ovrebo nesprávně nevyloučil Abidala... To kdyby jsi řekl dřív, tak se tady tehdy nikdo o těch penaltách nemusel hádat a byl by klid
kto sa tu bavi o Chelsea ty mameluk
vytahujes tu uplne odlisne situacie, a ako by vyzerala hra City pri stave 0:0 s vylucenym hracom? rovnako?
A to ze by City hralo vic ze zadu nebo jinak za stavu 0:0 je 100%ni jistota, ze by Barce nevysla nejaka kombinace a kolmice do vapna jako mel Cesc?
Ano, City by hrálo stále stejně zatažené a spoléhalo maximálně na brejky a standartky - v tom by se nic nezměnilo kdyby to nebylo 0:1, ale 0:0... Nebo si snad bláhově myslíš, že by se při nerozhodném stavu pokoušeli hrát nějak jinak? Podle tebe by zvolili třeba totální útok v deseti lidech, ale od toho je odradil ten inkasovaný gól, že???
som nevedel ze mas krystalovu gulu a vedel by si ako by hrali aj za stavu 0:0, kedze ste lepsi neboli ani v prvom polcase a golovky ste si do tej penalty nevypracovali, ale jasne bagatelizujes situaciu, ktora ovplyvnila dvojzapas
tak teraz to zasa bagatelizujes ty...ta situacia ovplyvnila minimalne svetove dejiny futbalu
nieco k veci?
Tak ty mas tu kouli asi taky kdyz ti je jasne, ze nebyt penalty tak se Barca nedostane do sance jakou mel Cesc s Piquem
to je uplne jedno, City museli v 10 otvorit hru po penalte ktora nemala byt , ja tu nevyplakavam, Pellegrini to takticky zvorak, len ma sokuje vasa bezstarostnost a zlahcovanie situacie, ktoru by ste nerozdychavali ani vy
Mna sokuje ze proste odhodis nespravne neuznany gol Barcy se slovy kdyby nebyla penalta tak se do takove sance nedostanou , to je proste neskutecny blabol ....
A hlavne kdyz podobne kolmice jsou hlavnim znakem Barcelonske hry ....
Ano ta penalta byla proste dost divna, spise nebyla jak byla...ale ten gol nejde poprit ....to bylo proste stejne nespravne posouzeni sudiho jako ta penalta
akcia vyvola reakciu, o penalte napises sporne a neisto proti a o gole jednoznacne pre
jasne protoze to proste byl gol ....Cesc v ofsajdu nebyl , byl v nem Pique na ktereho vubec nesel mic....pak kdyz na Piqueho mic sel tak uz diky postaveni Cesca se ofdajd mazal ...
Boha mu, to je opravdu jako do dubu. Je tak moc šokující, že za stavu 0:1 a ještě o jednoho hráče méně, přicházejí v obraně takovéto díry způsobené otevřenější hrou s cílem dotahovat výsledek, který byl změněný spornou peckou? Tím vzniká možnost i chybovat ze strany rozhodčích. A ano, věřím, že za stavu 0:0 by City dál s tou svojí včerejší sračkou Barcelonu do šance nepustilo. Nepovedlo se to ani s tím vyhaslým vemenem s copánkem, tak proč by mělo proti lepší stoperské dvojici?! Nikdo hlavu do písku nestrká, největším viníkem prohry je Pelle. Ale předhazovat zde pořád situaci, která vyplynula ze špatného předešlého posouzení, i když opět špatně posouzenou, tak je opravdu na palici.
Porad to je subjektivni pocit , ja nerikam ze to tak nemohlo byt ze zcela jasne by Barca tu sanci mela...samozrejme mohlo to byt tak jak rikas ,ale taky nemuselo...kolikrat byl zapas treba v poslednich 20 minutach uplne jiny nez v predchozich 70 minutach? City by i za stavu 0:0 (mozna by se primak promenil, to je dalsi kdyby) hrali 37-40 min v 10ti ....a to proti trosku jinym defenzivam jako treba Chelsea si Barca sanci vytvorila....
Je proste blbost tvrdit ze 100%ne by se k te sanci Barca nedostala a za tim si stojim, stejne jako ty si budes stat za svojim nazorem...
Dobrý, tak výblitek si napsal a teď pojď tedy do té smysluplné reakce.
Žádnou křišťálovou kouli nemám - to bych ti pak rovnou řekl, že by padl gól i z přímáku (místo penalty)
Já se naopak ptám tebe, jak by podle tebe hra vypadala, že tvrdíš, že by nemohlo dojít k té gólové "ofsajdové" situaci. Jak by podle tebe hrálo City jinak než zezadu na brejky + standartky? A nebo by podle tebe Barcelona za stavu 0:0 místo držení míče zvolila jinou taktiku?
A jinak jsem to myslel tak, že podle tvé logiky je vše po první chybě rozhodčího nepodstatné. Jenže na to tvoje "co by - kdyby" se nehraje... Prostě situace byla taková, staly se další chyby, které poškodili druhý tým, tak proč by se o nich nemělo psát?
Kdybych chtěl tvojí úžasnou logiku převést do extrému, tak vlastně rozhodčí může ovlivnit zápas už tím, že mu třeba spadne před zápasem mince, kterou si chce hodit na ruku. Pak si stranu vlí jiný tým... Týmy by jinak začínali na opačných stranách hřiště, zápas by se mohl vyvíjet úplně jinak. Takže by jsme se vlastně nemusely bavit vůbec o ničem, protože vše, co se stalo, se vlastně stát vůbec nemělo...
Ano, je to úplná blbost. Ale je to přesně podle tvé úžasné "co by - kdyby" logiky...
kde som pisal ze je to nepodstatne, to vy si tu relativizujete penaltovu situaciu, akoze take sa piskaju stovky, lebo vas sa to netyka, s nespravne posudenou penaltou jasne ovplyvneny zapas, alebo sa spytaj saemho seba, ako by ste opacne reagovali vy? mne nemusis odpovedat
Jestli to náhodou nebude tím, že Messi ho chtěl přeskočit a ten kontakt přišel až ve vzduchu = okamžik po tomto snímku. Ale jinak souhlasím, že první kontakt byl ještě nad čárou, spíš kousek před ní... Kdyby nařídil rozhodčí přímák, určitě by si to obhájil. Ale obhájí si to učitě i takto, pokud zná pravidla - FIFA Rule: "If foul continues inside penalty area, it's a penalty kick."
to sa hranica sestnastky posudzuje podla posledneho konceka demichelisovych vlasov ?
hranica 16tky je na 18tich metroch?
to sa nepytaj mna, ved ja sa tomu tiez cudujem
Pelle, Pelle ...
Ano je to plakání, ale ono to prostě nasere, když se zápas někam otočí kvůli špatně písknuté penaltě, chce to více nadhledu a pochopení pro člověka, kterej zrovna prohrál...
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1888486_667418159967757_1013834623_n.jpg
Pellegrini by se měl hlavně zaměřit na to, že ten zápas absolutně nezvlád, sestavou i takticky.
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1907581_728403660511273_1590851727_n.jpg
Takový trošku smích přes slzy, ne?
u teba urcite...places lebo Barca vyhrala, ale na obrazku si sa zasmial
Pokus dobrý, ale moc to nesedí, jelikož mi ten obrázek dvakrát vtipný nepřišel, jinak výhra Barcelony samozřejmě nikdy nepotěší, ale na druhou stranu aspoň budeme mít případně možnost vyřídit je sami, takže za každým mrakem...
Ještě lepší by bylo, kdyby to udával Webb.
kiwwi preco este nemas v oblubenych kluboch aj barcelonu? zbytocne to tajis
Lebo stara laska k Realu nehrdzavie
poviem to tak...Real sa mi maximalne zhnusil, ale prajem to Ronniemu
Barca je u mna neutralna, Messiho obdivujem ale nie je to ziadna srdcovka ako Ronnie, hraju nudny futbal, ale zasa ide obdivovat ich filozofiu narozdiel od Realu
a po vcerajsku ked pred zapasom aj fanusikovia aj hraci vytrollili Citizens, su mi o nieco sympatickejsi
vsak co ti ine zostava tuto sezonu, nez priat neutralnym proti tebou nenavidenym
a preco by mi malo nieco ostavat? pacilo by sa mi to aj minulu aj hociaku inu sezonu
u teba ma to neprekvapuje, mne slo len o to, ze tuto sezonu si to este viac uzivas, nez ine
neviděl jsem celé utkání a to z jediného důvodu.....věřil jsem že debil styl barcelony dokáže tým jako je City prorazit! že bude hrát nátlakovou hru a pořádně jim dá zavyučenou.....omyl! a to krutý City bylo slabé jak 3x vyvařený pytlík čaje...chce se mě blít že barcelony asi půjde dál a možnost že jich fotbal bude na coolu místo nějakých fotbalistů....díky Pelle a doufám že tento rok bez trofejí!!
PRISTE ZAPNU RACI ORDINACU
Čestmír Mázl je rozhodně zajímavější než barcelona
Tak jak uz jste se mohli docist vise, tak kdyz faul pokracuje do pokutoveho uzemi, tak je to penalta. Me se to sice moc nepozdava, ale pokud je to oficialni stanovisko nebo spis pravidlo FIFA, tak s tim nikdo nic nenadela.
Samozrejme to, ze hral Clichy rukou ve vapne nikdo neresi a nekde jsem se dokonce docetl, ze Pique pri svem golu byl v offsidu a nebyl to mrtvi offside
. Zakomplexovanost Barcelonou opravdu nezna mezi, drtiva vetsina mistnich uzivatelu jsou opravdu kaspari. V jinem clanku jsem celt perfektni hodnoceni nejakeho fanouska City, ten zaslouzi 
. A nema za potrebi tady vyplakavat.
Jinak dokonce me chvilemi mile prekvapili cules, obcas je bylo slyset
. BARCA!!! 
To s tou penaltou naozaj neviem. Ci sa piska aj ked faul pokracuje do 16ky. Ani vo FIFA laws of game som to nenasiel, ani v clanku 12 ani 14. Cize tazko povedat. a k zvysku dva palce hore
to ze tu cast lidi hleda na hre barcelony neustale chyby atd je pravidlo,to samy je u clanku o messim nebo ronaldovi.penalta byla,cervena taky,jedna penalta se nepiskala a jasny gol nebyl uznany.nevim proc se vymlouvat na rozhodciho.city hralo spatne a jejich jasne nejlepsi hrac byl kompany,toho jedinyho bych fakt v barce chtel.kazdy cekal vyrovnanejsi zapas a jestli si to v odvete barca stejne pohlida tak bude v klidu.city na evropu asi jeste nema,chce to cas,bohuzel ted bude mit vic casu na ligu a ten titul asi urve a v lete si zase otevre bezednou penezenku
Já bych zase zpochybnil jeho svéprávnost po nasazení Demichelise
zajimave, ze se pellegrini nevyjadril tez ke clichyho ruce ve vapne z prvni pule a neuznanem regulernim golu barcelony po (ne)ofsajdu...
tomu nerozumies...keby neprislo k penalte, tak by nedoslo ani k tomu neuznanemu golu...butterfly effect
a cervena byt nemela, protoze byl faulovany navas... a zaroven se citizens mely poustet nektere tvrdsi zakroky, ktere by se v premier league nepiskaly
Sudi to mal tazke ale nevinil by som ho s pridrziavania Barcy. Co by som mu vytkol je piskanie mensich osobnych subojov. City bolo doraznejsie a zvyknute na fyzicku hru, Barca nie. Ale casto krat to faul hracov City nebol, proste suboj ktory ustali.
Má pravdu,že ten zákrok na hráče Manch.City po kterém následoval ten brejk co vlasně utkání rozhodl se dal pískat.Bylo to ve středu hřiště,tak by se v tom pak ani nikdo nešťoural.Podobných kontaktů je totiž během utkání dost a dost.Pak by ta situace kolem té červené karty i penalty samozřejmě ani nemohla nastat.Na tomto příkladu je jasně vidět,že o výsledku rozhodují takovéto maličkosti a mezi úspěchem a neuspěchem je jen nepatrný rozdíl.
Pellemu si jede Mouovu taktiku - všechno se točí okolo jednoho momentu a rohodnutí sudího. Od něj dobrá práce ...
Poprve mi pride divne minimalne to, ze tu situaciu neriesil z postrannym, pretoze si nemohol byt isty ci to bolo vnutri uzemia. A po druhe sa hranica faulu posudzuje podla miesta, kde faulbol a nie kde hrac pristane po faule!
Tak pojďme Ondro!
Tak to je konečná no...
Ale tak TOP5...dejme tomu no, škoda další propásnuté šance.
Faul na messiho hraniční záležitost, těžko říct, včera jsem měl za to, že to bylo ve vápně, ale zpětně když jsem viděl pár shotů toho zákroku, tak už to tak jistě nejde říct. Ale nic to nemění na faktu, že barce neuzanli regulerni gol (pro offside, který nebyl).
Faul na messiho, hraniční....
Ked sa fandovia Barcy bavia o Clichiho ruke a Piqueho gole, nech si spomenu ako Chelsea zarezal rozhodca, ked ste s nimi hrali. Objektivita trosku, nie si len tvrdit svoje. Penalta a cervena neovplyvnili zapas? To moze povedat len fakt blazon.
jo, vlastne to tu este chybalo na rozlusknutie celej debaty, zapas Barcy s Chelsea
Ale toto vyzera na novy nepriatelsky par Barca-City, ktore nahradilo Chelseu
Toto sa bude opakovat aj v te dobe ,az budu pobirat duchod
Prý pobírat důchod. To jsi hodně naivní.
To se dalo cekat, ze nejakej chytrak vytahne 5 let starej zasas. Vyborne! Ano, tenkrat poskodil rozhodci Chelsea (Barcu mene za vymyslenou cervenou pro Abidala). A objektivita? To slovo tady neco znamena? Hlavne specialisti ze dvou taboru jsou ukazkou obektivity.
Ja to rozseknem, v tvom dvojzapase boli oba timy poskodene rovnako
messi to celé nasimuloval...demichelis sa ho ani nedotkol ...uefalona skurvena !!!
vůbec bych se nedivil, kdyby byl potrestán, většinou úředníci pravdu trestají...opravdu komedie, někdy prostě nemůžete vyhrát, když má protivník obrovskou podporu v zákulisí, nefandím ani jednomu týmu, chtěl jsem se dívat na dobrej fotbal, ale tohle bylo zase něco, stačilo, aby si někdo lehl z barcelony na zem a už byl faul. nechápu, jak někdo může fandit barceloně a čelzí
počítám s tím, že se tu do mě příznivci barcelony opřou, ale s vámi si vytírám prdel, vy jste chudáci
Vše je relativní... My jsme chudáci, ty jsi debil! My můžeme zbohatnout, ty debilem zůstaneš...
bohužel je to tak, jen se schováváš, na víc nemáš
Co chceš kriple?
co řweš pičo?
Neřvu, šeptám hňupe...
jdetě do prdele, Demichelis fauloval před vápnem měl být přímý kop, mohlo to být 0:0, Pique možná regulérní gól, ale k takové situaci by vůbec nedošlo, takže to jsi strčte do rici taky
Tvrdasi z Barcelony. Cukrove babiky. Divadelne predstavenie z ich strany ako vzdy.
200. pre vypadnutie Barcelony
Ja už ty sračky od Barcelonských fans nemužu číst. Sudí jednoznačně zařízl MC a vy se tu ještě cítíte ukřivděni že vám nepískl další pentli za ruku která byla u těla a neuznal gol hráče který byl v ofsajdu. Kopete v sezoně v pruměru 20 až 30 penalt a to je vám pořád málo? Kolik by jste jich chtěli 60? To už bude dost
V každém velkém zápase co hraje Barcelona je nějaká velmi kontrovrzní situace, která je posouzena vždy ve prospěch Barcelony. Začalo to už v období kdy jste hrli finále s Arsenalem a od té doby to pokračuje každý rok. Pokud chcete být objektivní tak si vzpomente na včerejší 30,32 36 a 40 min. V prvních 3 případech hrači MC zatáhli lehce za ruku nebo dres hráče MC na pulce a byl to zapískáno jako faul. To samé se stalo ve 40 min na opačné straně v šestnástce Barcy kdy tam lehce zatahl obránce za dres Negreda. Pokud rozhodčí nastoli tento trend pískání každého kontaktu hráču, tak měl pískat i tu penaltu. Protože jak všichni víme co pískneš na pulce to se píská i v šestnástce.
A tady máte vy Barcelonští chytrolínové tu změnu pravidel v lize mistru
http://fotbalnaplno.isport.blesk.cz/content/fotbal-rozhodci-misto-cervene-zluta-platini-v-lize-mistru-a-el-ukoncil-princip-trojiho-trestu-09012014
Proč lžeš že to byl ofsajd? A za druhé, tohle dvojí trestání se ruší akorát pro fauly mimo pokutové území. Takže buď je to penalta a žlutá, a nebo to nebyla penalta a červená. Takže žádné žlutá a bez penalty, jak se tady snažíš vytrubovat.
Nevím jestli umíš číst, budu předpokládat že ano. Ja tam nikde nepíšu nic o tom že to měla byt žlutá a bez penalty. V článku je jasně napsané že bud pentle a žlutá, nebo přímak a redka, tak nechápu o čem to mluvíš?????
Podpořit si svůj slovní průjem článkem z blesku může jen vůl, to za prvé.
Za druhé není nikdo, kdo by nepovažoval červenou a penaltu za blbost.
Za třetí, jsi vůl. To jen kdybys nepochopil tu narážku v první větě.
říká ti něco změna fotbalových pravidel pro ligu mistru a evropskou ligu? Toto se vztahuje jen na tyto 2 soutěže. Počínaje jarní fází 2014. Ja chápu že u některých jedincu (fandu Barcelony) není vzdělání na vysoké urovni ale budeme na tom postupně pracovat a ono se to zlepší uvidíš.
Někdo, kdo seká neustále gramatické chyby, opravdu nemůže psát nic o vzdělání. Nevím, proč mi tu cpeš nějaké rozdíly, když jsem nic o pravidlech nepsal. Chápu, máš problémy se čtením, takže ti to napíšu už jen jednou.
Snad všichni zde považují červenou a penaltu za blbost. Nemůžeš si své argumenty opírat o články z blesku a jak už tady padlo, to pravidlo ještě není v platnosti.
Měj se krásně a neskládej básně, protože nejsi schopný dát dohromady ani jednoduchý text.
To pravidlo není v platnosti pro celosvětový fotbal, jen pro zápasy LM, EL tam stačí aby to schválil její nejvyšší činovník (Platini) a nemusí procházet schvalovacím procesem pravidlové komise. Pokud budeš chtit tak ti to dopodrobna vysvětlím aby jsi to pochopil i s Barcelonským IQ
Ach jo.
No nic, měj se hlupáku.
Chapu někdy dojdou argumenty a jak se říká fakta nezměníš.
A přečetl sis poslední odstavec, chytrolíne?
lenze to pravidlo este oficialne neplati
Proč by potom probíhal seminář sudích a byli o něm instruováni, pokud by neplatilo? Je zavedené ted od jara a hned v prvním zápase je to prušvih.
oficialne to nie je proste schvalene, Platini len vyzval rozhodcov, ze kedze coskoro schvalene bude, mozu uz zmenit svoj pristup a davat len zlte
Ted tady budem jen rošku slovíčkarit jestli vyzval, požádal nebo nařídil, ja to beru tak že pokud nejvyšší šef něco rěkne tak to plati a on nejvyšší šef LM a EL je a pokud jim to takhle řekl tak to platí.
nepovedal to stylom budete to piskat tak a tak...povedal to, ze by mali zacat zvazovat radsej tuto alternativu, ale v podstate je to stale na rozhodnuti rozhodcu az kym to nebude dane prikazom/pravidlami
Neříkám že s tebou nesouhlasím, jenom mi nejde do hlavy proč to udělal? Bud penalta, nebo redka, nebo obojí a to měl na vybranou. Věděl že tím jinak hrubě ovlivní zápas. a vadí mi i to že je to v zápasech Barcelony vždy ve prospěch Barcelony . Ona je silná sama o sobě tyhle věci vubec nepotřebuje.
A nebude to treba tim, ze hraci Barci se do takovych situaci dostanou proste casteji nez ostatni tymy? A nebo ze kdyz se to stane v zapase Barci, tak si to kazdej hulibrk moc dobre pamatuje, aby mel co kydat?
Mimochodem, pane odbornik, jsem se asi 2 tydny zpatky dival na tebou zminene finale proti Arsenalu a chci se zeptat, co se ti na tom zapase nelibilo? Cervena pro Lehmana je naprosto bez debat, hodne hranicni situace jako vcera, nicmene rozhodci to spravne vytahl pred vapno. A nebo gol Arsenalu po absolutne nasimulovanem skoku Eboueho, ktereho se nikdo nedotkl a pak nasledovala standartka a gol Campbella. Pouc me.
Lemanuv faul jednoznačně byl to bez debat, jenomže hned po něm se míč dostal k hráči Barcy a ten dával do prázdné. Měl uznat gol a pokračovat ve hře 11 na 11 a mohl to byt pěkný zápas o něčem jiném a ne to takhle zaříznout a poslat je na 70 min do 10. Zbytečně ovlivněno.
To myslis vazne??? Tohle je prece problem toho hrace, ze udela faul na cervenou kartu a ma za to byt potrestan. Arsenal mel stesti, ze neprohraval 1:0, protoze by to meli uz strasne tezky.
A muzu se zeptat, proc jsi se nevyjadril k ty simulaci Eboueho - neregulernimu golu?
Tu situaci s redkoun vidím živě v paměti i po těch letech, tak mi vysvětli proč nenechal pokračovat v hře a dat ten gol, mi to přijde na hlavu. K tomu co předved Ebue ti říct nic nemužu nebo si to za ty roky nepamatuju, klidně mohl simulovat, neříkám že ne ale na to si nevzpomenu.
Vím že ho dával Sol Cambel ze standartky ale jak k ní došlo, nevím.
To ti nereknu, protoze je to na rozhodnuti rozhodciho. Myslim si, ze v te chvilce musi byt neuveritelne tezky se rozhodnout, jestli da cervenou a nebo to necha bezet. Na to ti nemam jak odpovedet.
Tady mas odkaz, kdyz jsme u ovlivneni zapasu. Je to nekde kolem 1:20
http://www.youtube.com/watch?v=VsdMmDwCY10
Nejvyšší šéf je Messi! Hloupý zajíci
Ještě tak 2-3 roky pak ho opustí rychlost, a přestane tolik vyčnívat.
Ve 28 letech bude jak šnek to je jisté!
ManCity si to prohrálo samo... nazdar.. Za tak uprděný a připosraný přístup k zápasu si ani nic jiného nezasloužili. Měli si sami vytvořit penaltovou situaci, či raději dvě a ne po špílu to tady házet na rozhodčí.
Barca vyhraje LIGU MISTRŮ
Nema nato...
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1/1901694_946764355363781_1754849841_n.jpg
Demichelis by do skluzu nikdy nešel, kdyby věděl že to bude za penaltu. Penalta to být samozřejmě neměla, těžké a špatné rozhodnutí .
Pelleho brečení je trapné, měl by si zamést před vlastním prahem. Už podle sestavy bylo jasné, kdo bude favoritem zápasu.
počkej, jemu nevadilo, že z toho mohla být červená, ale vadilo by mu a do toho souboje by nešel, kdyby věděl, že to mohla být pecka?
no tak to je snad logicke
takže kdyby věděl, že to bude "jen" červena a bude z toho přímák, tak by do toho šel? Kdybych věděl, že ten zákrok skonči červenou, tak bych do toho v 50. minutě nikdy nešel...
ja by som do toho rozhodne siel a nikdy by som ziadnemu obrancovi nevycital keby do toho siel...radsej cervena karta ako dostat na 99% gol
ked by to uz malo byt na penaltum, tak samozrejme ze nie, to ho radsej pustim
Hlavně v domácím zápase vyřazovací fáze LM, kdy je strašně důležitý ten gól nedostat. Kdyby to bylo za červenou a mimo vápno, tak je ten skluz od Demichelise prostě skvělý rozhodnutí.
Mozna nekdy kolem 75 +
fakt nebuďme takový detailisti,abychom to řešili na minuty. V jakýkoliv čas v druhé půli za stavu 0:0 je to na pochvalu. Pokud se bavíme jen v rámci pohárové matematiky.
V mych ocich kravina, sorry.
Jinak to neresim na minuty, proste to bylo mysleno nekdy ke konci zapasu, kdy uz treba nejsou sily, zapas se dohrava a ceka se na konec. Jinak bullshit.
Nejaky "
" si strc do prdele. Tak by dostali gol, a co jako? To se z toho mam posrat? Skoro celej polocas na otoceni na domacim stadionu, dalsich 90 minut venku. To je to takova veda a v historii se to jeste nikomu nepodarilo, nebo co? Jo, ono sejmout nekoho za cervenou a 40 minut hrat v oslabeni proti Barcelone, to je fakt fantazie. Sance, ze ten tym presilovky nevyuzije, kdyz na nejakou pevnou defenzivni City nejsou staveni, to je neco uzasnyho. Takze jako fakt, mit golovou ztratu proti Barcelone a nejakych 130 minut, to je opravdu takrka nemozny to zvratit, hlavne s tou jejich tragickou defenzivou.
A to jeste ani neni jisty, jestli by to Messi nezahodil.
Je totální píčovina nechat jít samotnýho Messiho na bránu za cenu "dvou golů", ale v tvém případě nemá vůbec smysl cokoliv dál rozvádět
Na začátku druhé půle? Nemyslím si.
přesně tak... Na odvrácení goolu cokoliv mimo kombinace vyloučení + penlte..
já mám fakt z tebe pocit, že si děláš prdel, ale ty to očividně myslíš vážně
jak píše kiwwi je to logické. Messi běžel sám na bránu,gol venku platí za dva, tady fakt není o čem. Moc dobře věděl,že Messiho nemá šanci zastavit jinak než faulem.
PREVIEW K DNEŠNÉMU STRETNUTIU LIGY MAJSTROV - ARSENAL VS BAYERN - fc-bayern.cz/preview-arsenal-vs-bayern-mnichov/
FC-BAYERN.CZ
vis co Sašo...jdi s tim uz do prdele
Proč ti trenéři poslední doby brečí po zápasech a řeší co už nejde změnit? Navíc se jedná o top manažery v čele s Mourinhem, Wengerem, či dřív Fergusonem... co pak ti druhořadí až okresní manažeři a trenéři... ostuda toto
Už jsem se bál,že Pellegrinni nezůstane věrný své tradici,ale opět nezklamal
Aspoňže je na tom světě na něco spoleh-to by nebyl on,aby nekritizoval sudí tehdy,když si dovolí pískat jinak,než by si přál,nota bene když je koučem předního anglického týmu-tam se jedná skoro o jakýsi ,,kvalifikační předpoklad",ať už jde o Pellegrinniho,Wengera či Mourinha.
Opět doklad toho,že anglické týmy většinou(čest výjimkám) neumí prohrávat a nesnesou,když se píská rovina,a to ještě na domácí půdě
(jaká troufalost!).Ukázkově to včera bylo vidět např.ve 35.minutě,po odpískání naprosto evidentního faulu rukou Tourého na Fabregase-ty komedie,co potom začal Touré předvádět,a ten údiv,co předstíral,to je trapnost sama 
-v tomto ohledu,jak známo, tak typická pro většinu anglických týmů ...
že? Je až s podivem, že to je doména PL...ale co si zpětně pamatuju, tak mezi prvníma to byli Ferguson a Wenger, kde hledali po prohraném zápase všechno možné, jen ne jejich posraný výkon či nedejbože gratulace lepšímu soupeři..
http://fotbalnaplno.isport.blesk.cz/sites/default/files/imgs2/demichelis-180214.gif
inac neviem, stale mi pride, ze ten rozhodujuci kontakt, ktorym Messiho poslal k zemi prisiel az v uplnom zavere toho suboja, co bolo uplne na hranici
Bylo to přesně na lajně.
jj, ale riesim skor to, ci sa da brat za faul zaciatok sklzu, alebo miesto, kde si skutocne toho hraca zrazil
Já bych spíš řešil to, že máme video a spousty času, a stejně nejsme schopní stoprocentně (tohle slovo podtrhuju) rozhodnout, kde se mělo kopat. Sudí má na rozhodnutí pár sekund ...
A stejně tady mají (hlavně) Madristi jasno, že sudí zase Barce pomohl.
Dej si pozor, aby ti tohle prohlášení nebouchlo do ksichtu. Dá se to totiž univerzálně aplikovat na úplně každý faul, každou spornou situaci. Takže se nediv až ti tohle někdo řekne v PD až budeš zas skákat kvůli jednomu neodpískanýmu faulu.
proste to mala byt cervena a priamak, finito. Ale to uz je jedno.
v tomhle pripade proste chudak rozhodci...
asi tak...
Určitě, nejhorší na tom všem je, že kdyby to třeba vytáhl mimo vápno (což si myslím, že by bylo správné řešení), asi jenom těžko bychom se tu dočetli chválu na rozhodčího, že šíleně těžkou situaci vyřešil správně.
Tohle podle mě dost evokuje v lidech názor, že jsou sudí tragédi - na každý špatný rozhodnutí se upozorní, ale ve chvíli, kdy sudí posoudí velmi složitou situaci skvěle, na to každej kašle..
s tim vytahnutim mas pravdu...rozhodne nejlepsi reseni...
osobne to jako moment,kdy bych na nej nadaval,neberu...extremne tezka situace pro nej na hristi...
Strašně těžká situace.
Každopádně je to tak, že kdyby chtěl, tak to vytáhne ven ve jménu toho, aby tím nepotrestal dvakrát ten jeden tým. Nicméně v tomhle dle mě hrála roli i ta ruka v první půlce. Sudí prostě nechtěl dvakrát za zápas rozhodnout důležitou situaci ve prospěch jednoho týmu.
myslis ze to nejak kompenzoval?
tezko rict...ja si fakt myslim,ze si tou penaltou byl jisty,ze ji videl ve vapne...
asi by byla zajimava studie,jak rozhodci na hristi uvazuje...jako...pisknu penaltu a sezerou me/nepisknu a sezerou me vic...ale to je asi o necem uz jinym
pentle to být neměla.. faul, mimo držení, by se měl pískat tam, kde k němu došlo a ne kam dopadne hráč. Červená bez debat, faul na Navase na 90% na neodpískání..
vidis a ja prave riesim to, kde k tomu faulu doslo
začátek faulu či faulová situace prostě byla před vápnem... a jestli spadne přesně na lajně či za ní nebo jestli tož by nemělo hrát roli. Jak tady kdosi trefně poznamenal - faul není na 10cm, oblast faulu je prostě i metr a u držení ještě víc.. musí to být těžké rozhodnout v té rychlosti..
Podle mě ho sejmul tou levou nohou na lajně, ta vrchní Messiho zas tak nerozhodila...
jedna věc je kdy jde do skluzu,druhá zasáhnutí, já i z tohoto pohledu se přikláním,že to bylo o půl kopačky před vápnem, tedy špatné rozhodnutí, ale rozhodně to není na komentář Pelleho
Tohle prostě nesnáším, komentuje jen to, co se hodí jemu a ostatní chyby, které pomohly City s klidem přehlédne
A jestli je pravda to, co psal Guti o Barceloně na twitteru, tak to je taky případ teda
Guti byl dycky retard..
Větší než on už je jenom Ramos a pomalu k nim jde Dany Alves..
ake chyby pomohli City? apropos, uz si pocul trenera po dolezitom zapase, aby si kadil do svojho hniezda?
???
polka komentarov je o neodpiskanej ruke Clichyho v prvom polcase a o zle odpiskanom offside Cesca po ktorom padol gol do prazdnej ak si si to nahodou nevsimol 
asi tie chyby myslel
ta ruka bude asi aj vas posmrtny argument do nebeskej brany, City uz nepotrebovalo pomoc, ked mu v najdolezitejsom momente sa otocili chrbtom, mimochodom kolko spornych penalt by ste si pozadovali kazdy zapas?
Som fanusik oboch muzstiev, ale nechapem preco tu kazdy vravel ako ofenzivne hraje Barca, neskutocny utok, vynikajuci Messi, napr. Vrba v studiu, to pozeral iny zapas alebo co ? City mali respekt to bolo jasne, ale okrem tej strely Xaviho (konecne nieco) nemali nic, hrali tu svoju takticku pinkacku na polke ihriska, inac ich tam Kompany cistil, mohli trochu pritlacit ked Barca si nevedela prihrat na vlastnej polke, ale ne tak jak si tu myslia ludia ze ich stlacia ako Stoke city alebo co, kazdy z barcy je technicky na vysokej urovni, bola by samovrazda behat za nimi non stop ked oni hraju bago na 1 meter stale, ani do 60. minuty by nevydrzali a co sa tyka rozhodcu neni prvy ani posledny co bude chybovat, ale Barca ma v tom stastie, alebo neviem ako to nazvat, ze sa im pripiskne, lebo maju 150 cm a vedia dobre rozhadzovat rukami, hlavne ten cisty zakrok Kompanyho telom na Messiho+ hned mal loptu na nohe, nepochopil som, chcelo to piskat na obe strany ked uz chcel kazdu somarinu.
Som fanusik oboch muzstiev - to uplne staci
Ale proboha nehráli ste nikdo fotbal či tomu nerozumíte? Když se 10metru od 16ky vytvoří obranný val z 10 TOP hráčů, jakým způsobem si myslíte, že se tam má mužstvo typu Barcelony dostat? Je fakt, že je tam o pár přihrávek navíc než třeba Bayern, ale když proti vám brání 10 lidí typu Kompany, Toure, Džeko co si myslíte furt??
A Messi? Vždycky 2-3 chlapi kolem něj a přesto mívá šance a gooly.. trošku objektivity
no hrali ste na pitchu , to nevyhovoris
Som fanusik City a pred zapasom som nepredpokladal nasu vyhru, aj ked som si ju v hlbke duse velmi prial. Lenze s takouto obranou uspiet nemozme nikdy. Treba ju kompletne prekopat, opierat sa budem o spekulacie ktore su vedene v poslednych dnoch.
UTOK - Tu by som viac menej nic nemenil, trojica Aguero,Jovetic a Negredo musi ostat po hromade, Dzekovi by som dovolil odist.
ZALOHA - Po sezone je jasny odchod dvojice Barry - Rodwell (dufam ze rodwell iba na hostovanie). Nebol by som proti ak by sa k nim pridal aj Javi Garcia pretoze to bol Manciniho velky krok mimo. Prist by mohol Fernando z Porto a mozno aj Isco z Realu.
OBRANA - Tu by mali nastat najvacsie zmeny. Na odchode je s urcitostou pravy bek Micah Richards (Arsenal, Lpool), Demichelis a Lescott (volny hraci) a mozno aj Clichy (PSG) a Kolarov (Taliansko). Strata by bol asi iba ten Kolarov. Na pravu stranu by mohol prist ako volny hrac Bacary Sagna kde by sa striedal so Zabom (urcite upgrade oproti Richardsovi). Moj taky tajny sen je Seamus Coleman ale ten sa asi poberie na druhu stranu Manchesteru. Taktiez potrebujeme dvoch stoperov. Tu by som to videl na Mangalu z Porta a Taha z Hamburgu. Na lavu stranu sa najcastejsie spomina Luke Shaw co je ale podla mna nemozne, ten chalan pojde do Chelsea. Dalej sa spomina meno Ben Davies, nazivo som ho hrat nevidel, tak ak mi o nom niekto bude vediet nieco povedat tak by som sa potesil. No a posledne meno je Fabio Coentrao.
to je moc uz na dnesny den
ludia prestante uz hrat FM a FIFU, lebo potom vam z toho uuplne prepina 
pozri, keby to bolo o FM ci o fife, tak tam napisem uplne ine mena
ja som sa opieral iba o mena, ktore koluju anglickymi a svetovymi mediami. Myslim ze ani jedno z tych mien neni nerealne a to ze City bude muset prebudovat obranu je viac ako jasne
No uff... Tyto dva dny ze mě udělají kardiaka.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1517922_473288326131016_883700281_n.jpg
Prvy hraci den ocami Omara
Po penaltě jsem to vypl, protože bylo hotovo.Fotbal byl naprosto k zblití, házená Barcy taktéž. Penalta za ruku už měla být v 1.pol., faul před vyloučením na Navase nebyl, tyhle skoky očekávám od protivníka a penalta nejspíš ne.
Je tristní, že v dnešní technologické době se rozhodčí nemůže při sporných situacích, jako byla penalta, opřít o video nebo jinou techniku...fotbal je v rámci pokroku dost shnilej sport...nemá to přímou souvislost, ale člověk na olympiádě vidí, jak se všechny sporty posunují dopředu, snaží se být co nejmodernější, nejobjektivnější a nejatraktivnější pro diváka...fotbal v tomto dost zaostává, snad to změní nějaké nové vedení FIFA, protože za posledních pár desetiletí se fotbal nikam neposunul...
... použití techniky? - snad jen pro posouzení gólu, to by v pohodě zvládly 4 kamery + 1 operator, takže by to ani nebylo moc drahé, ale jinak ne !!!
I třeba pro posouzení takových sporných penaltových situací...není důvod se tomu vyhýbat...
O tom se vůbec neuvažuje...
Nefandím ani Barce ani M.C. takže si myslím, že jsem to viděl objektivním pohledem.
Výkon rozhodčího byl standardní a utkání neovlivnil - v každém zápase je několik sporných momentů a rozhodnutí (v porovnání s tím co předvedl Howard Webb v utkání ARS - LIV ... chyba na chybu a kompenzace na obě strany ... to bylo objektivní rozhodování).
Hráči M.C. si nevytvořili potřebný tlak ze kterého by mohli rozhodnout, ale každé mužstvo hrajetaké jen to co mu soupeř dovolí a tak je výsledek takový jaký je.
Zápas rozhodlo nedorozumění obrany City před faulem na Messiho, který nemohl zůstat bez červené karty. Sudí v tom zápase předvedl(i) spoustu nepřesností, které by se na takovéto úrovni stávat neměli, ale nezpochybňoval bych jejich nestrannost, protože je dělali na obě strany.
Pellegrini by se měl spíš zamyslet nad tím, proč nezvládá velké zápasy. A je vlastně úplně jedno, jestli to byla El Clásica s Realem Madrid, nedávný souboj o první místo proti Chelsea v rámci Premier League nebo osmifinále v Lize mistrů proti Barceloně. Trénuje v Evropě 10 let a kromě jednoho Intertoto Cupu nic nevyhrál, což není vůbec dobrá vizitka na to, jakými kluby prošel. Nadstandartní trenér, ale nic víc, není to světová třída.
červená ok, ale ten zákrok bol už pred pokutovým územím
Další zápas, který pouze potvrdil nutnost využití videa při takto sporných momentech. Jak to mohl vidět rozhodčí (který byl bez jakékoliv šance být v dobrém zorném úhlu), když je to poznat až na nějakém pátém záběru videozáznamu? Rozhodčí z mého pohledu velmi kvalitní výkon, penalta za ruku Clichyho citlivě neodpískána. Systém dvojího trestu je špatný, ale za to nelze vinit rozhodčího, který to podle pravidel vyřešil správně.
Fotbal nudný, klasické taktické šachy, Barca přijela pro remízu, kterou se snažila ubránit předržováním míče. City rozhodně mělo kvality na to porazit Barcu nátlakovým fotbalem, ale Pelle naprosto ztroskotal, to se nedá jinak nazvat. Druhý gól Alvése může být klíčovým momentem dvojzápasu. City bych ještě neodepisoval, jsou teď v situaci hlavou ke zdi, ale to jim může sedět. Pokud k odvetě přistoupí s tím, že nemají co ztratit a budou hrát totální fotbal, můžou postupový boj ještě řádně zamotat.
Výkon Barcy se mi nelíbil, tahle sestava bez pohybu a plná krátkých nicneřešících přihrávek se mi nelíbí a krásný výsledek na tom nemůže nic změnit. Celkově fotbal z mého pohledu zažívá krizi, je čím dál méně zápasů, od kterých člověk může objektivně očekávat atraktivní podívanou. Ligy jsou v troskách (drží se jen Premier League), absolutně nevyrovnané. Tohle nemůže dopadnout jinak než nějakým sdružením nejbohatších klubů (Superligou). Když to řeknu upřímně, tak nejzábavnější fotbal hraje letos z mého pohledu Liverpool a to už je opravdu co říct.
hm, rozumny fanusik Barcy ?..
Nejlepsi fanousek Barcy.
ehm
Uz jsme to resili vedle. Pelle potvrdil (vlastne uz proti Chelsea), ze "vymyslel" system, ktery v porovnani s tema nejlepsima nemuze ani nahodou stacit. Takze jsme tak, kde jsme byli.
Nevím proč, ale nikdo nějak nezmiňuje tu ruku ve vápně City, která nebyla odpískaná v prvním poločase. City se mi letos herně líbí, ale zápas rozhodně neodpovídal tomu, že by v zápase byli bůhví, jak lepším týmem. Jasně penalta prohře určitě pomohla, ale kdyby se pískla v prvním poločase ta ruka, penalta to byla jasná, vyšlo by to na stejno. Spíš mi to příjde jako slova frustrace, na jednu stranu se mu nedivím, to asi nasere, ale jako profesionál by měl hledat chyby tam kde doopravdy jsou a né koukat se kolem sebe na koho to svést...Klidně se do mě pusťte, napsal jsem názor jakožto nestranný fanoušek fotbalu
Před zápasem machroval, tak to na někoho musel hodit... mouřenínova škola, jak odvést pozornost od vlastní neschopnosti.
je pravda ze ta ruka City sa dala piskat, ale aj keby sa odpiskala, Barca by mala len penaltu a City by hrali 11ti.. takto v konecnom dosledku pomohli Barca kedze najprv neodpiskali jasny faul na Navasa a potom este odpiskali "penaltu" co bola mimo vapno... ten ofsajd a tlak Barcy uz bol len dosledok toho ze City hralo v 10tich
Pokud chce tým hrát na takovéto úrovni, musí co nejvíce eliminovat slabiny především v defenzívě. Problém City je, že ty slabiny jsou v lize největšími hvězdami. Tak dlouho řešili Demichelis a Fernandinho chyby Tourého a Kompanyho, až se ucho utrhlo a jednu chybu prostě Demichelis nedokázal vyřešit jinak, než faulem. Penalta byla sice chybou, ale nebyla to penalta darovaná, jak je u Barcelony zvyklý AC Milán.
A ta nejvetsi a nejzkusenejsi sedela na lavicce.
Proč? Co bys udělal jinak?
Odpovim potom, jdu koukat na hokej.
Ja ze se rozepisu, ale nechce se mi, to by bylo nadlouho. Navic bych tim popsal sezonu, i kdyz vlastne dost z tech veci vedle v diskuzi zaznelo. Vadi mi ten system a naivita, vadi mi vyber a uprednostnovani hracu. Co se tyce vcerejska, tak se moc bal, sel do toho s hroznym strachem, i kdyz je Barcelona hrozne zranitelna a porazitelna. Duvod netusim. Barcelona neni fyzicky nadupana Chelsea s vybornou defenzivou, tak jejich obrana a pripravenost po takticke strance je od odchodu Guardioly jeden velkej vtip, i ten Mourinho nakonec pochopil, jak to s nema musi hrat.
V cem konkretne?
Jsem se teda moc nedočkal. Konkrétní věci k tomuhle zápasu nepotřebují popis celé sezóny...
Tak ale ono to s tim hodne souvisi. Konkretni vec je proste taktika. Druha konkretni vec je Clichy.
Kdyby nesouviselo, tak to nenapisu.
Tak přece když něco kritizuju, přidám vlastní variantu. Já bych s tebou chtěl diskutovat, ale těžko můžu, když absolutně nevím, o co ti jde.
Reknu to takhle. Mancini tady rozjel system a rozestaveni, a to proti tem opravdu nejlepsim nefungovalo. Pelle to nezmenil, ale pokracuje v tom. Samozrejme je lepsi trener a taktik, lip fotbalu rozumi, takze to pod jeho vedenim vypada lip, ale proti tem nejlepsim to opet nezafungovalo. V PL ho jediny poradny taktik v lize prejel jakoby nic, Bayern ho taky prejel. Tim se jen dostavam k tomu, ze vytvoril system, ktery funguje proti slabsim a funguje hlavne doma, ale jinak ne. A to uz tady bylo.. Tim chci rict, ze kdyz hrajes celou sezonu nejakou svou jednu hru a pak to na jeden zapas zmenis, protoze zkratka musis, tak to vetsinou nedopadne dobre. Vzdycky je lepsi mit jeden fungujici system a rozestaveni na vsechny soupere, protoze ti hraci uz vi, co a jak, a je to mnohem jednodussi. Takhle to ti nejlepsi treneri s nejvetsima uspechama za posledni dobu delaji, kor s takovyma moznostma. To je pro me chyba z cele sezony a zaroven i vcerejska cislo jedna. Ze neustale stavi Clichyho, i kdyz posral tolik zapasu, pricemz nepredvede nikdy nic pozitivniho, je chyba cislo dve. V utery si tam u dvou nabehu Alvese vyklusaval, no to byla radost pohledet. Co se taktiky tyce, tak mi muzes vysvetlit, co to vlastne bylo? Kdyz hraju defenzivne, tak ti hraci musi byt aktivni, musi dostupovat, zdvojovat, ztrojovat, musi vyplnovat prostor, musi chodit do souboju, pri zisku rychle vyrazit dopredu, pry ztrate zase za mic. Navic by to mel hrat tym, co na to ty hrace ma, coz teda Man City nejsou, a taky tak hrat nemuzou. Ono to vypadalo, ze si Barcelone tukala mic a 11 modrych mrtvol na ne koukalo. Pricemz uz nejsou tak silni, jak pod Pepem. Real a dalsi tymy ukazaly, ze jsou zranitelni. Ze kdyz se na ne zatlaci, tak delaji chyby, ze kdyz se s nema chce hrat fotbal, tak se to da. Cekal bych nejakou aktivitu, lepsi pohyb, vetsi snahu hrat fotbal, vetsi bojovnost, nejaky pressink a tlak na balon, ze ten tym pujde za vitezsvim. Ti hraci na to jsou.. V tymu s takovyma moznostma predvest neco takovyho.. To je to, co bych zmenil a vsechno, co jsem tady vypsal, bych tam v utery chtel videt. S tou sestavou se jinak nic moc delat nedalo, akorat Clichy bych tam urcite nedaval za kazdou cenu.
No vidíš.
Já si myslím, že na to, aby City na Barcelonu tlačilo, absolutně nemá fyzicky a to Pellegrini moc dobře ví. Proto třeba chápu taktiku autobusu, která ale celkem fungovala. A fungovala by ještě výborně, kdyby Pellegrini naučil hrát Yayu. Možná by pak ani nemusel měnit Kompanyho. Tohle je pro mě základní chyba, protože chlap bez disciplíny střední zálohu ve špičkovém klubu proti špičkovým soupeřům hrát nemůže. Ale jelikož je to naopak výhoda proti 90 % soupeřů v PL, Pellegrini Yayu neposunul ani o píď a ulehčil si tím práci v lize. Teď ovšem sklidil ovoce v LM a neuzdravit se fenomenální Fernandinho, Barcelona by City doslova rozdrtila. A podobně je to s Kompanym. Ve fyzických soubojích je možná nejlepší na světě (v PL musí být absolutní král), ale to je na této úrovni málo. V momentě, kdy hráči potřebovali odpočinout s míčem na kopačkách, ho vždycky nesmyslně odpálil někam dopředu, chybuje pozičně. Proto ho starý průměrák Demichelis v úterý převyšoval o třídu. Podle mě je tohle důvod proč Demichelis přišel, ale uniká mi, proč se Pellegrini nepokusí zapracovat na Kompanym. U Yayi je to ještě markantnější a třeba na tom zápase s Chelsea bylo krásně vidět, co s defenzívou City udělá nepřítomnost Fernandinha. Faktem je to, co říkáš nahoře. Je to stejné jako s Mancinim, akorát má City Fernandinha. Proto je pro mě Pellegrini velkým zklamáním.
Kompany podle me ok, s tou rozehravkou me stve taky, ale to je presne ta trenerova prace, jinak pozicne podle me v pohode. Jo, jednou to posral, no.. Vic me sere, jak se vzdycky snazi precist hru, vystoupi a chce hrace predskocit a ziskat balon, ale obcas propadne a pak tam je dira jak krava. Takhle to nekolikrat nedal doma proti Liverpoolu a hned bylo zle. Co se tyce Toureho, tak tam je to horsi. Ale tam to davam za vinu Mancinimu, pod kterym ta zaloha byla katastrofalni a hlavne ten pohyb byl naprosto zoufalej, podle me pod nim hrozne zpychnul. Kazdopadne on ma furt pro ten tym obrovskej velkej prinos, s micem na noze je jeden z nejlepsich na svete, zalozi plno akci, jeho prehled a podpora utoku je neuveritelna. To uz je potom taky na trenerovi, aby se nad tim zamyslel a podle toho si to poskladal. Prece kdyz tohle vim, tak pred nej nepostavim dalsi ctyri hrace, kteri obrane nepomahaji ani trosicku a nebudu si myslet, ze takhle muzu porazet ty nejlepsi, tomu rikam naivita jako krava. Bud postavim system, kde se bude vracet a branit vic hracu, coz by urcite pomohlo, a pokud by to porad horelo, tak ho v TOP zapasech posunu vys a k Fernandinhovi na vyztuzeni postavim jeste nekoho. Protoze Yaya je diky sve individualnosti (v tom v tymu nema konkurenci) schopnej vyhrat jakejkoliv zapas a kdyz se s micem no noze rozbehne, tak je nezastavitelnej, k tomu dava plno dulezitych golu. I proti te Chelsea to plynulo z toho, jak chybel Aguero s Nasrim, na Silvovi byla osobka, tak to Toure vzal na sebe a podarilo se mu vytvorit asi 3-4 zajimavy situace. Ze tohle Pelle nevi, kdyz na tom pritom Mancini stavel, a nalozi celou tu utocnou smecku na jednoho Demichelise, tak se neni co divit. Jinak k tomu, ze na ne nema fyzicky.. Ona Barcelona je na tom taky spatne fyzicky, navic plno tech hracu v sestave hraje pravidelne spatne, bez motivace.. podle me je proti nim v prvni rade dulezity se toho nebat..
Přijde mi, že Pellegrini podlehl takovému tomu dojmu, že to, co stačí v "nejlepší lize světa", bude stačit všude. Kompany bude OK v případě, že vedle něj bude nějaký Demichelis, ale hlavně před ním fungující záloha. Co se Yayi týče, nemyslím si, že by jeho usměrnění měl být nepřekonatelný problém. Zvládlo se to u daleko komplikovanějších osobností. Spíš se Pellegrinimu do toho nechce, protože mu to vyhrává spoustu zápasů.
Myslis, ze se pouci a neco zmeni? Nebo ma v hlave jedine to, ze to posral rozhodci.. Ja sam nevim. Jinak k tomu Kompanymu ses zbytecne moc kritickej.
Věřil jsem mu před půl rokem, teď už moc ne. Za tu dobu tam není žádný posun. Co se Kompanyho týče, já tyhle borce neuznávám. Pokud se o někom mluví jako o jednom z nejlepších stoperů na světě, nemůže dělat tolik chyb. Je fakt, že je to nejspíš právě tím, jak o něm mluví většina lidí...
A Thiaga Silvu uznavas? Ja driv kdyz ho videl jen v LM, tak jsem si taky myslel, jak je precenovanej, treba po vyprasku od ManU nebo kdyz predloni na Emirates namazal Rosickymu na gol apod..
Thiaga určitě. On občas udělá velkou chybu, ale jinak nedělá žádné. Učil se vedle nejlepšího a jde to vidět.
"Nebyl to dobrý nápad dávat tak důležitý zápas do rukou sudích ze Švédska, kde není přední evropská liga. Bylo by lepší nechat pískat zkušenějšího rozhodčího," kritizoval Pellegrini na tiskové konferenci po zápase Erikssona, který už má odpískáno 87 duelů v evropských pohárech.
Tohle pán Pellegrini nezvládl
Achjo Pelle, pěkná blbost.
Na závěr Negredo okomentoval chování Gerarda Piquého v utkání. "Rozhodčí mi chtěl dát druhou žlutou kartu, ale Piqué ho požádal, aby to nedělal. Jsme mu za to velmi vděčný!"
pozer.. bolo im to uz jedno
si s nim volal?
http://www.youtube.com/watch?v=UL1vmy7Hizg
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele