Čtyři stopeři na place? Ničeho nelituji, byli jsme velmi blízko, hájí sporná střídání Tuchel
Kouč anglických fotbalistů Thomas Tuchel (52) si nevyčítal trenérské tahy ve druhém poločase semifinále mistrovství světa proti Argentině, v jehož závěru Albion přišel o vedení a prohrál 1:2. Němec posílal z lavičky do hry defenzivní hráče a přešel na pětiobráncový systém, neměl ale v plánu, aby se jeho mužstvo zatáhlo do příliš hlubokého bloku. Řekl to v rozhovoru pro televizi BBC One.
Anglie - Argentina 1:2
Anglie vedla od 55. minuty po gólu Anthonyho Gordona, za stavu 1:0 se ale výrazně zatáhla a v závěru přišel trest. Po asistencích Lionela Messiho se prosadil nejprve Enzo Fernández a ve druhé minutě nastavení Lautaro Martínez.
Tuchel po úvodní brance postupně poslal na hřiště další tři obránce, naopak stáhl křídelníka Gordona nebo záložníka Rice. "Chápu, že se o tom bude diskutovat a že jsou teď všude miliony trenérů, kteří by to udělali lépe. Nemám s tím problém. Hlavní zodpovědnost má vždycky trenér, ale když prohrajete, je snadné říct, co jste měli udělat jinak. Ničeho nelituji, byli jsme velmi blízko," podotkl Tuchel.
"Byli jsme příliš pasivní, nedokázali jsme udržet míč a tlak soupeře narůstal. Zejména po centrovaných míčích byli velmi nebezpeční, a to už za stavu 1:0. Proto jsme poslali na hřiště dalšího stopera, protože soupeř vyhrával všechny hlavičky. Snažili jsme se hráčům pomoct," vysvětlil.
Statistický server Opta vypočítal, že od gólu Gordona po vítězný zásah Martíneze měli Argentinci míč na kopačkách 88 procent hracího času. "Samozřejmě že bychom rádi přidali druhý gól a rozhodli, ale zkrátka jsme se nedokázali vymanit z tlaku. A neměl jsem pocit, že by nám v tu chvíli pomohla ofenzivní střídání," řekl Tuchel.
V tomto tisíciletí se stalo pouze dvakrát, že by mužstvo nevyhrálo semifinálový zápas na MS po vstřelení úvodní branky. V obou případech selhali Angličané, poprvé v roce 2018 proti Chorvatsku. Alespoň bronz může výběr Albionu vybojovat v sobotu od 23:00 SELČ v duelu s Francií.
Článek byl původně publikován pro Livesport Zprávy.
Související články
Komentáře (314)
Přidat komentářUž běž prosímtě..zasral jsi ten zápas stejně jako rozhodčí
co tam bylo od rozhodčího?
Dovolil Argentíne dať 2 góly a postúpiť.
1.poločas na hrála Argentina v 12ti, Enzo měl dostat redku, faul ve vápně na Andersona tuším ve výskoku, ale jinak nic
Na druhou stranu je pravda, že i tak si to Anglie mohla v klidu uhrát, kdyby je nezařezal vlastní trenér 
pamatuješ si kdy zhruba to bylo?
Nech si je na finále, budou se hodit
Čo má rozhodčí s tým že angláni hrajú hovno ?
A co jako zesral rozhodčí?
Jak jinak, tym/trener to dojebe a vytahneme rozhodciho. Zapas co zapas, at hraje kdokoliv.
Tuchel se inspiroval Koubkem
No jasne, ze niceho nelituje. Pod nim vypadal i Bayern na rucnik, skoncil druhy v lize a stejne to pry podle nej neslo jinak. Definice konzervy je tento typek.
Po tomhle snad nemůže vydržet, ani kdyby udělali ten bronz, ne?
Jakože si myslim, že neudělaj ani ten, protože Francouzi dnes krásně viděli, co na ně platí a na co nejsou schopni reagovat
Francouzi dnes krásně viděli, co na ně platí
nechat ich strelit gol a pockat kym tuchel prestrieda?
Hezky pekne Tome...
Krásná ukázka prokoucovanyho zápasu. Nejde o to, co jim řekl, ale co udělal... místo zabránění posílání centrů a odehrávání tam pošle tři stopery, aby řešili příjem centrů... A pak stejně všechny centry smrdí... Totální trenérská ostuda... Beton nikdy nezvítězí, nikdy!
Řecko - euro 2004
Kane po zápase říkal, že po gólu znělo z lavičky, ať jdou dát druhej, takže se podělali spíš samotní hráči. Tuchel udělal první změnu až v 72. minutě a další až v 82. Logický tam poslat Burna (a O'Reillyho), oba vysoký a výborný hlavičkáře, když ti tam každou chvíli skáče argentinskej trpaslík s hlavičkou na branku. Akorát to by museli uhlídat i Lautara na konci
opakuju, nejde o to, co říká, ale jak těm hráčům na place pomůže a posláním stoperů a rezignací na odebírání míče v poli, aby vůbec k centrům nedocházelo a hráči hráli aktivně, tím absolutně nepomohl.... jako bejt trenér, kterej řekne, dejte druhej gól, to můžu bejt fakt i já...
tady není omluva, Tuchel to podělal a ty výmluvy jsou zbytečný, měl by to uznat... ale mě to je jedno, já jsem rád za finále ESP-ARG
Bílek - euro 2012
škoda, že sa nešlo do predlženia, ten tlak Argentiny by som dokázal sledovať ďalších 30 minút
Ja to úplne neľutujem teda, ale áno, dobre sa na to pozeralo.
Anglicko pripomínalo, od tej 60min., strateného školáčika.
nikdy som ho nemal rad a aj ked som prial postup anglanom, tak trochu som aj rad, za to ze to posral aby tam z neho neurobili noveho Lobanovskijho. nie je zly trener, ale jten hype okolo neho je za mna prilis a do svojho timu by som ho nechcel. za mna nema charizmu a nevie v time urobit spravnu atmsoferu. podla mna ho nevyhodia, ale verim ze s nim nic velke nevyhraju
Všechno spatne... zesrani a unaveni hraci a jeste zesranejsi trener... Anglická klasika..
Jinak jeste Kane, co s nim bylo? Ja je videl na turnaji jen parkrat, ale nevykryval driv mnohem vetsi prostor? Prislo mi, ze se driv vic zapojoval do hry, chodil vic dolu pro mice, pomahal s rozehravkou... Mozna jen spatny vzorek zapasu, ale vcera a i pred tim jeden zapas, co jsem videl, se jen tak motal vepredu, nic moc.. Zaver byl uz uplne k hovnu, nepodrzel nic, nevybojoval, nenapadal, ale jako to uz byli marni vsichni..
Tak zrovna včera po jeho přihrávce ze středu hřiště padl gól
Jo to jo, ale driv mi prisel vyraznejsi a nebo mi zůstal v hlave jen ten obraz z posledni půlhodiny, jak to kolem nej lita
Ač je Harry můj nejoblíbenější hráč, tak musím říct, že bohužel v těch klíčových zápasech je nulový. Za Spurs finále poháru, finále LM. Absolutně neviditelný. Finále Eura a jeho neproměněná penalta. Selhává jako celá Anglie.
Mě překvapilo, jak často a jak hluboko kolikrát byl. Jako dispečer výborný, ale proč sanoval práci střední zálohy jsem nechápal. Logicky pak chyběl tam, kde hrotový útočník má být.
https://x.com/piersmorgan/status/2077491887989014928
Vteřiny před katastrofou
https://x.com/piersmorgan/status/2077473573807993153
A předtím tohle.
Dobře mi tak, idiotovi
Sebereflexe
On i Bellingham tam do Messiho něco valil a já si říkám, jestli je dobrý nápad prudit Messiho.
Ale tak aspoň po zápase už ho nenapadlo jít fackovat třeba Otamendiho, kde by to mohlo špatně skončit, ale šel zezadu fackovat metrového zrzka.
https://x.com/jacobcedmunds/status/2077567799480967464?s=46&t=HiLpCytMJlUdHyKE_3WeRA
Hraje v Reálu, co od něj čekáš
To je dement
Tenhle kripl se evidentně ještě neprobral z deliria po oslavách titulu
pls fakt nie tento curak
deluded Arsenal fan no.
největší sranda byla, když od inkasovaného gólu začali hrát na dlouhé míče od Pickforda do vápna...statisticky to asi přesné nebude, ale pocitově neuhráli ani jeden
to bylo úplně chaotické
Po takomto zápase mal rezignovať už včera
Ešte doplním: aj keby Argentína tie góly nedala, nikto by neospevoval trénera za geniálny taktický ťah, ale hovorilo by sa o šťastnom postupe Angličanov, lebo bolo fakt trestuhodné koľko priestoru nechávali Argentínčanom na to, aby si pripravovali centre do šestnástky. Tie góly skrátka viseli vo vzduchu a bolo len otázkou času, kedy padnú pri takom slabom presssingu pred vlastným pokutovým územím. Táto taktika má zmysel možno tak keď mužstvo vyhráva o tri góly, pretože ak súper vyrovná (a to pri výhre o jeden gól sa môže stať úplne hocikomu), tak neostáva nič iné ako uhrať zápas na penalty, lebo čo iné robiť so siedmimi defenzívnymi hráčmi v poli? No podľa Tuchela po vojne každý generál, ale toto som si hovoril už počas zápasu a vidiac tunajšiu diskusiu som nebol jediný, kto si búchal hlavu o stenu z Tuchelovej taktiky.
V případě prodloužení by měl trenér k dispozici další tři střídání, to je spousta možností, jak to zase celé změnit a vrátit na hřiště dostatek ofenzivních hráčů.
Kdyby Anglie do toho finále postoupila, samozřejmě by hráče a trenéra opěvovali. Sice by ten postup nebyl hezký, ale to sere pes, na těch turnajích je prostě zásadní výsledek.
1
Měl by dvě, co by mu zbývala z normální hrací doby + jedno navíc.
Tři v součtu. Asi se nemusíme bavit o tom, že kdyby Anglie nedostala gól na 2:1, nepřišly by ty dvě ofenzivní změny z času 90 + 3.
Jako zajimalo by me do jaky miry je to nejaky prirozeny nastaveni hracu a do jaky miry jim to on naordinoval.
asi to bude mix obochz ale u anglicanov mi to pride v dolezitych zapasoch casto. vidim to aj v LM alebo PL u Manchesteru a dalsich PL klubov
Tak je kokot? Taktika ktera ti nevysla a nelituje niceho? Jako co cekal, ze se tohle povede argentine jednou z 50 zapasu? Ty kraso messi ti ten centr da 9z10, to neni gordon 2z50
To jen chtěl před zápasem s Francií citovat Edith Piaf.
V tomto tisíciletí se stalo pouze dvakrát, že by mužstvo nevyhrálo semifinálový zápas na MS po vstřelení úvodní branky. V obou případech selhali Angličané, poprvé v roce 2018 proti Chorvatsku.
Krasny
Dobře to říkali včera Poláci: zatáhnout se a nechat hrát fotbal Argentince, kteří fotbal nasávali s matčiným mlékem a je pro ně přirozenost útočit, je chyba jak hrom.
Gratulace k dalsimu nicku
Jim tam právě na konci někdo podobný chyběl, kopali to jak na louce.
Oni mu to anglická média a punditi vysvětlí. Tlak na jeho konec bude velký. Samozřejmě nepřizná, že něčeho lituje.
Čech ve studiu blábolil něco o knedlíku v krku, socky jedou unisono do Tuchela kvůli taktice/střídání, ale pravdou je, že je Argentina kvalitativně jinde. Takhle by he přikovali, i kdyby to trénoval Guardiola s Kloppem.
Čech ho dost obhajoval s tím že Tuchel není defenzivni trenér a vždy se snaží hrát aktivně a tenhle blok mu k němu nesedí. Úplně mimo.
Nesmysl. Kvalitou jsou ty týmy vyrovnané. A do prvního gólu to i tak bylo, spíš byla Anglie i o trochu lepší.
Kvalitou jo a Anglie byla trochu lepší, ale argentinci byli kondičně úplně jinde.
na to si ako prisiel ze boli kondicne lepsi?
Anglie úplně odpadla po 60.minute a Argentina byla ještě v nastavení schopná vysoko presovat
to nebolo preto lebo nemali kondicku
tys tam byl ze to vis?
proste jsou zbabelci jakmile jim dochazi kondice
argentinci mozna unaveny ale ti umi najit extra silu. anglicani nejsou vlastenci
Není to nesmysl. Argentinci jsou techničtější a kreativnější než Angličané. Angličané jsou pouze fyzičtější.
Proto za celý zápas na straně Anglie poslal kreativnější přihrávku snad pouze Kane (po které taky padl gól). Bellingham ti tam občas něco jednoduchého doklepne ale jinak nanic. Gordon je prakticky o rychlosti a Rogers moc velkou podporu neměl. Rice s podporou dopředu za očekáváním.
Teď to porovnej se zálohou a útokem Argentiny, kde i nejdefenzivnější z nich Paredes je kreativnější než výše zmínění. Simeone tam samozřejmé byl jen kvůli černé práci.
A kto tam teda z toho zastupu kreativnych hracov realne vytvoril nejaku nebezpecnu situaciu, ktora by otvorila obranu okrem Messiho? ja si teda nevybavujem ani jednu a vsetko to od nich putovalo na Messiho do kraju aby nieco vymyslel on
Anglie má na papíře (P4P chcete-li) daleko lepší kádr
Tohle je faktor Messi, nic jiného. Ti kluci by tam pro něho chcípli.
Nesouhlasím, z nejakyho důvodu tu je strašně v mode Argentině individuálně podceňovat.
Já za těch 25 let, co fotbal sleduju, vidím u repre Argentiny (v kontextu té absolutní špičky) pořád stejný vzorec.
Elitní útok - průměrná záloha - průměrná/podprůměrná obrana.
já zase u Anglie vidím za cca stejnou dobu jeden velký hype korunovaný tím, že nic nevyhrála
Jakože hype je dostal do posledních dvou finále evropských šampionátu, kde jednou prohráli o gól a jednou na penalty? Hype?
Nadužívaní toho slova je v poslední době extrémně otravné...
Na jednom Euru to měli nalajnované až k titulu na míru a stejně to nezvládli, na tom druhém potkali prvního těžšího soupeře až ve finále a taky to tak dopadlo...před každým turnajem nám pseudoexperti cpou, že to je hlavní aspirant na titul...na základě čeho? Nehledě na to, že jsi z těch 25 let vytáhl období, kdy ten tým snese nějaké měřítko, předtím to byla bída.
Možná se ti nelíbí slovo hype, ale sám píšeš o podprůměrné obraně Argentiny (která jen tak mimochodem vyhrála MS). A nejvíc vtipná je na tom ta průměrná záloha. Ty snad na ten fotbal ani nekoukáš a jen píšeš nesmysly.
Předně píšu průměrná/podprůměrna obrana.
A jestli ti obrana ve složení Molina, Montiel, Romero, Otamendi, Licha, Tagliafico, Pezzella, Foyth, Acuña nepřijde v kontextu té absolutní špičky průměrná, tak asi opravdu sledujeme každý jiný sport.
A ano, i záloha ve složení De Paul, Paredes, Fernández, Mac Allister, Papu Gómez, Almada je v kontextu té absolutní špičky přinejlepším průměrná
Change my mind.
Ok, nemá to cenu. Hezké léto.
Že bych byl překvapený, to nemůžu říct
I tobě.
Souhlasim, ze obrana je meh, ale na turnaji moc lepsich strednich zaloh nevidim.
Tohle je sestava z Kataru 22, kde pořád byly zálohy jako Modrić–Brozović–Kovačić, Bus-Pedri, Gundo-Kimich-Musiala apod.
Píšu průměr v kontextu té nejužší špičky, to neznamená, že si myslím, že mají zálohu na úrovni Švýcarska.
No ale dle me jak pise technecium, jedina lepsi je Spanelska. Anglii si namazali a u Francie je to nejvetsi slabina.
To už se ale bavíme o systému, ne o individuální kvalitě. Na Euru2004 měli Řekové střed ve složení Zagorakis (hráč turnaje), Karagounis, Basinas a roztrhali každého, což ale neznamená, že tam nebylo tak 7 týmů (včetně toho našeho) s kvalitnější zálohou.
A ktere zalohy jsou podle tebe kvalitnejsi nez ta Argentinska?
Čistě hráčskou kvalitou? Španělsko, Portugalsko, Anglie, Holandsko
Jedina lepsi zaloha nez Argentinska je Spanelska. Portugalci maji skvele kreativni hrace, ale nikdo tam neumi pritvrdit.
To já nerozporuju. Individuální kvalitou a šířkou kádru to ale není nic elitního. Enzo je famózní. Mac má za sebou hodně špatnou sezónu v Poolu a pak už tam jsou jen De Paul s Paredesem na důchodě a Almada...
Uvidíme co Barco s Pazem
Barco i Paz jsou super a vetsina nas fanousku tady do Scaloniho jela, ze nedostali sanci
Barco vůbec nevím, ale na Paze jsem se taky těšil..
Samu Costa to umí a Neves je sakra nepříjemný hráč.
Rozdíl je poslední roky gólman.
Fair point. Konečně někdo něco smysluplného.
Ono se na to zapomíná, ale chytal třeba Caballero, kterýho pak na MS nahradil kvůli častým chybám Armani. Dlouho chytal Romero, kterej nosil v Sampdorii i United vodu a ručníky.
Dneska si na tyhle jména skoro nikdo nevzpomene.
Romero byl v United skvelej
Presne, neviem či som niekedy videl tím ako terajšia Argentína. Sebavedomie, urputnosť, zohratosť, to, že sa nezložia za žiadneho stavu je fascinujúce. Akoby mal Scaloni nejaké tlačidlo, že keď Argentíne začne tiecť do topánok, tak prepnú do úplne iného módu a doslova idú zomrieť na ihrisku, aby vyhrali. A to akýmkoľvek spôsobom. Možno iba Real pri výhrach v LM.
To podceňovanie vychádza práve z toho, že hráči ako Tagliafico, Molina, NIco González, Paredes za zenitom, storočný Otamendi proste v kluboch nehrajú ako v repre. To je až neuveriteľné, čo s nimi robí reprezentačný dres.
A hlavne majú Messiho, ktorý je génius a nespochybniteľný GOAT, ktorému spoluhráči bezvýhradne dôverujú a spoliehajú na neho. A on vždy doručí.
Jako vždycky a 60 let nic nevyhráli. Ten hype vzniká z toho, že většinou ti hráči hrají EPL, nejlepší ligu na světě, ale tam to táhnou převážně cizinci.
Dvě finále na posledních dvou Eurech podle tebe nejsou indikátorem kvality?
Taliani asi nič, keďže majú trofej z toho obdobia.
Ne, protože EURO není měřítko.
*peníze
…. ďaleko lepší káder majú jedine pre zaslepených fanúšikov PL
sú to len prehajpované kopytá a mali vypadnúť už s Mexikom
Tuchel: „Je to úspěch, hodně zemí vypadlo už před semifinále“
v tomhle ma pravdu, a klidne muzes prohrat semifinale, ale ne to totalne dojebat jako on
Teprve počtvrté v historii MS v SF, jo, je to úspěch.
Hezký bylo vidět, těch pár minutek za stavu 2:1, jak argentinci vysoko presovali a nedovolili soupeři pořádnou konstruktivní rozehravku a anglánům nezbývalo než nakopavat dlouhý balóny. Kdyby tohle aspoň z poloviny praktikovali anglicani těch 30 minut...
Tak keďže na ihrisku takmer nemali obranu, nemali ani na vyber
cize lepsia obrana je, ked tam mas vela utocnikov a presujes aktivne, ako ked mas milion obrancov a zatiahnes sa do pasivneho bloku
Zapamtaj si.Najlepsia obrana je v superovej 16-tke.
Od 55. do 92. minuty měli Angličané míč na kopačkách pouze 12 % času.
Aj to len pri odkopoch z vápna.
Co jste hasiči, co jste delali...
Trener bez koulí
Guardiola bude trénovat anglickou repre a ten šašek at jde zpět do Chelsea
Máme toho trápení málo?
Ked sa ma sused pred zapasom pytal komu fandim, odpovedal som jednoznacne ze Anglicku.
V priebehu zapasu som si uvedomil ze fandim Argentine a po veducom gole a tej naslednej Tuchelovej sracke im fakt priat ani neslo.
Francuzom som prial krumplovu medailu. Po vcerajsku ju prajem Anglicku.
tak jeste ze nechal doma stopera, ktery by se na ty posledni minuty a na hlavicky hodil...
a kdyz chtel udrzet mic, tak nechal na lavici hrace, ktery ten mic udrzet dokaze...
tyvoe...jeste ze tenhle mamlas neprisel do MU
no on celý ten výkon byl takový jak od nás 2-3 roky zpět
nehráli vyloženě špatně, alen ojedinělou haluzí se dostali do vedení a pak kromě toho, že to Tuchel nezvládl, tak to úplně rovným dílem nezvládli ani samotní hráči. protože ať byly pokyny jaký chtěly, pochybuju, že tam byla instrukce aby všichni stáli jak kužely ve vápně, nechali Argentince volně střílet a centrovat a zároveň přesto jejích metr sedmdesát buldogy nechávat volně hlavičkovat. v Anglii mají nemlich stejnej komplex z toho, že neudrží vedení 
Tak on celkově hráče United fest ignoroval a krásně se mu to vrátilo hajzlovi s těma polenama co si tam nastavěl do kádru..
Já jsem rád že se z MU na turnaji nikdo nezranil a můžou se po zasloužené dovolené začít připravovat na nový ročník PL 
Ja tohle jel hlavne u Portugalska, rychle vypadnout, Bruno potrebuje dovolenou
A možno by ten gól nedal Lautaro ale Maguire sám do vlastnej brány
fakt vtipné tento plač od Mufanov. Skončili v semifinále, kde ich vyradila Argentína. Hrozné, to by sa s hráčmi ManUtd nestalo!
ja bych ti to klidne nakreslil, ale asi by ani to nepomohlo...
tak je pochpitelný že imbecilní fans jako tady ŽirÚd prostě nedokážou unýst fakt, že Maguire je aktuálně jeden z nejlepších Anglických obránců
to že je záTuchel zaujatý vůči United je evidentně fakt druhý který nejspíš pramení v jeho osobní zhrzenosti že jsme mu nehodili lano a místo toho angažovali Carricka 
eazy maths 
docela mi tam obcas pripomnel Amorima. Tuchel se rozhodl pro plan A a kdyz plan A nefungoval, tak plan B byl plan A znovu a znovu
coz bylo videt uz na nominaci, vzal typologicky stejne hrace
V kontextu tohodle plánu je opomenutí Maguira zcela bizarní
mel ho vzit uz jen kvuli tem vcerejsim poslednim 10 minutam
Vzdyt jeste pred tim golem tam meli Argentinci 3 situace kdy hlavickovali uplne sami.. a Pickford je tam mrdal at jsou ven a napadaji..
A to jak tam dal stopery navic a Kane se zatahnul na vapno spolu s bellinghamem tak bylo jasne ze to nemuzou vydrzet
Spis jsem si rikal ok a kdyby bylo prodlouzeni tak co ?? Vzdyt dopredu to odepsal uplne
Oni potrebovali to rusit nekde na pulce , prehustit stred a a byt alespon trochu aktivni a on to takto zazdí…
Tak ale to, že tam dal dva dobrý hlavičkáře v 82. minutě je úplně pochopitelný, když byli totálně vyšťavení a neschopní zastavovat centry v zárodku. Spíš prostě nerozumím tomu, že tam úplně v pohodě skákali hráči typu Mac Allister (176), Gonzalez (180) a Lautaro (174) proti ANGLICKÝ obraně. Od toho střídaní Burna a O’Reillyho už přišla ale jen jedna střela hlavou. Od Lautara
nepoucili sa z Japonska? ale ze vobec
Po vcerajsom zapase definitivne konci debata kto je najlepsi hrac vsetkych cias
Lautaro
Ta už skončila před čtyřmi roky.
Maguire, bez neho Anglie v hajzlu
Btw první gól Pickfordův, nebo jak to vidíte? Přijde mi, že zůstal hrozně na přední, jinak to od Enza nebyla úplně nechytatelná střela a měl by jí při lepším postavení mít.
Nevidel ji pomerne dlouho
Za me zbytecny gol v tom smyslu, ze je proste maly prcek a jsou situace jako tahle, kde te to dozene a muzes predtim chytit tri goly na care
Tucheluv, protoze sebral stredni zalozniky a dal tam stopery...tudiz nemeli ani ty odrazene mice / poradne kryti pred vapnem...
Akorát to teda bylo po rohu, kde fakt není rozhodující, kolik máš na hřišti středních záložníků, protože hráči brání zóny dost nezávislé na tom, jakou hrají pozici.
akorat tedy stoperi obvykle nevybihaji ven z vapna ze jo, ale drzi prave ten prostor a tyhle mice a prostory maji na starosti zaloznici / utocnici...
Nicméně od Argentiny sehráno chytře, byl to tuším Bellingham, kdo měl doplnit tu dvojici hráčů mimo vápna, jenže tam byl pozdě. A možná to nebylo vůbec určený (byť by to bylo překvápko, na tuhle rutinu se Anglie připravit mohla), ale bylo to jenom instinktivní rozhodnutí hráče, co šel presovat míč.
jojo, bylo to zahrane skvele
ale ten zaloznik tam chybel prave i kvuli takovym situacim
zrovna tesne pred tim rohem jsme to s brachou rikali, jak jim tam ten hrac chybi...ze maji vse ve vapne, ale nic pred nim, protoze vzdy ten jeden zaloznik pak chodi jeste vypomahat vzdy na jednu z stran
Tuchel to posral každopádně, ale v této konkrétní situaci mi právě přišlo, že se to dalo chytat, kdyby byl víc na středu (a dřív viděl tu střelu).
z toho jednoho pohledu to vypadalo, ze se dobre nepresunul
Možná mohl chytit, ale nemůžeš nechat vystřelit zcela osamoceného Enza
, asi tu střelu neviděl.
Anderson sa tam nechal Messim vytiahnuť
Já si možná říkám, že Tuchela budou stát místo spíš vyjádření, než ten zápas. I Kane po zápase řekl, že pokyny z lavičky po gólu Anglie byly ve stylu “pokračujte, zkuste dát druhej”. Takže spíš se zes.ali samotný hráči, ať už fyzicky, psychicky nebo obojí.
To byly pokyny pro ty stopery, ktery tam prisli jo? Prece kdyz mi lita jeden centr za druhym tak nereaguju pridanim stopera, to hasim plameny misto ohniska, mel tam dat cerstvyho hrace a treba osobku na messiho, vsak bez nej by byli totalne v prdeli, cerstvy ofenzivni hrac na pressing a ne cekat ze kdyz odhlavickuju 50 balon tak zvladnu dalsich 50, dobra blbost. Prece od toho tam je tuchel aby tyhle zkusenosti mel a zachranil to, pro me nepochopitelny fail
Doslova Kane říkal, že to byly pokyny z lavičky, když dala Anglie na 1:0. Tuchel chtěj 2. gól, hráči sami rezignovali a zaparkovali autobus. Chyba, že tam dal místo Gordona Konsu, to určitě. Ale zbytek střídání byl ok. Stejně si myslím, že hráči se zes.ali stejně, ne-li víc, než trenér.
Španělům to ale vyšlo, tak se holt nabízí přirovnání, že u nich to hráči i trenéři dovedli ukočírovat. Frantíci sice byli jaloví, ale to je i proto, že je Španělé při 1:0 prostě nenechali hrát, aby se dostali do varu jako ARG.
sry, v zásadě souhlasím, takže mělo být
vsak je to jednoznacne priznanie, ze ako trener tam bol vylozene k nicomu ...
ked nemohli, ma ich prestriedat (a samozrejme, prestriedat vrchnu 4 za inych ofenzivnych hracov), toboz ked sa ujali vedenia v 55.min, cize mu to casovo dokonale vyslo (keby bol ako trener k niecomu); ked sa len zosrali, tak tam ma po novom este tu pauzu okolo 70.min (stale viedli), kde im ma jasne vysvetlit/vytmavit, ze takto dalej nie (samozrejme, je to jednoznacne kombinacia oboch veci - nove sily tam dat musis, co sa nedialo a Tuchelball je svetovo znamy, co ozaj nie je situacia, kde maju hrat dalej rovnakym sposobom a dat druhy)
Absolutní diletantství takhle Anglii posrat a sebereflexe nečekaně 0. Nenechal bych ho odkoučovat ani ten boj o 3. místo. Vyřazení jde zcela za ním a tenhle zápas vstoupí do dějin jak návod na to, jak prokaučovat vedení 1:0 a postup do finále MS
Je blízko defenestraci
spejbl vyprcanej
Ja neviem, ale on nevidel zapas s Egyptom? Urobili presne to iste ako oni a predstav si, ze to ciste konto neudrzali. Prirodzene ze sa stiahne, ale to mali robit tak poslednych 15 min., nie od 55 minuty. Mal vyuzit hydration break - poslat tam behaveho Saku na kraj a do zalohy cerstve nohu -Burn mal ist tak od 80min. ak by to bolo stale 1:0 pre nich. Cista sialenost
vždyť Burn šel v 82. minutě, když to bylo 1:0
ok, zdalo sa mi, ze isiel skor. Ale isiel tam Konsa a O'Reily.....Rodgers uz vlacil nohy, mal ist Saka alebo Madueke.....stacilo aby si isli pre fauly, Argentinci isli do nich hlava nehlava, mali toho vyuzit.
dalsi vtipnej moment pak je, ze to byl Konsa kdo nepohlidal Martineze..
No neviem, praveze sa dost hneval na Stonesa. Podla mna mu krical, ze ma za sebou hraca
ok, videl jsem to jen jednou, tak mozna stones
Vtipny je, jak mu FA dala pred turnajem novou smlouvu, protoze se bali, ze by jim mohl utect k nam... a ted aby ho po turnaji vyrazili. I kdyz ono se to spis okeca tim, ze semi je uspech no.
Southgatovi vytykali, ze hraje v zaverech opatrne, ze zaleze, ale jemu se to stalo spis omylem a nevedel pak jak to zmeni, nedokazal na to reagovat. O to lepsi pak je, ze prijde Tuchel a udela to same a jeste cilene.
Taktika: necham Messimu 30 minut na balonu a more prostoru, nad cim premyslel, to by me zajimalo.
plus teda asi zazdil nejvetsi sanci Anglie na uspech na MS na dalsi roky. Zalohu a kridla budou mit i za 4 roky, ale Kanovi bude 36 a nikdo dalsi jeho urovne v anglii ted neroste...
A zazdil… Může skončit třetí, což by byla druhá medaile v jejich historii z MS. Ta pachuť kvůli těm 30 minutám proti Argentině by tam určitě byla, ale jinak by to byl úspěch.
jako jasne, spis zazdil sanci to vyhrat, kterou imho meli a meli na to to finale hrat...
je to turnaj s vyrazovacim systemem, stesti/smula hraje roli a tak zazdit je trochu silne slovo... 
A imho to tak i vyhodnoti, ze semifinale je uspech a Tuchel bude pokracovat.
Nemyslim si, ze ho vyhodia. Aj keby prehraju s FRA o 3 miesto.
Nechat tolko priestoru Messimu - wow
what could go wrong...
Jak kdyby Scaloni neudělal v jeho roli to samý. Anglii jsem nefandil a Tuchela nemusím, ale kromě toho střídání Gordon - Konsa imho dělal rozhodnutí, který by v jeho roli udělal asi každej. Sám Kane řekl, že pokyny z lavičky po 1. gólu Anglie zněly “hrajte dál, dejte druhej"
kdyby Scaloni udelal to same, tak taky prohrajou
Jen Scaloni by tam vzdycky mel toho Messiho, kterej by dokazal podrzet balon no. Tuchel ty hrace, co byli schopni drzet balon stahl a dal misto nich beky...
Stáhl jen Gordona, což byla chyba, resp neměl za něj dávat stopera. Pak střídal až v 82. minutě 2 dobrý hlavičkáře, protože jim tam pořád lítaly centry a od tý doby prošla na bránu jen jedna hlavička. Ta poslední
stahl i Rice a zraneneho beka nahradil stoperem. Potrebovali ziskat zpatky kontrolu ve stredu, ne vic hlavickaru ve vapne.
Ano, jedna hlavicka prosla, ale diky permanentnimu tlaku, kdy byla Argentina nonstop na balonu a nakempovana v okoli vapna tam mel taky Pickford par super zakroku a trefili 2 tycky, ne?
V tý závěrečný části už na kontrolu sere pes, od 80. minuty plus už málokdy úspěšně hneš s tím, kam se zápas vyvíjí. Hráči jsou unavení, psychologický tlak sílí, tam už pak ty defenzivní změny chápu.
Ale je problém v tom, že tu kontrolu máš v ideálním případě začít ztrácet někdy v 75. - 80. minutě, protože těch 10 - 15 minut pod tlakem se dá přežít.
Anglie ji ale ztratila hned po vstřeleném gólu. A odevzdali ji sami, hned. Ale to prostě není nic novýho, tohle se jim děje snad tak dlouho, jak jsem já naživu.
jo no, jen proste tohle mel Tuchel zmenit, proto ho najimali. No, nepovedlo se.
Nedá se říct, že zraněného beka nahradil stoperem. Do hry šli Burns a O’Reilly, oba vysocí, oba kvalitní hlavičkáři. O’Reilly je bek, Burn hrál tuhle sezónu hodně na kraji, asi víc, než na stoperu. Co se týče hlaviček, tak to střídání pomohlo, gól imho pramenil spíš ze špatný komunikace obránců. Imho Anglie prostě nechtěla faulovat v okolí vápna, protože se bála Messiho přímáků (oprávněně). A zároveň si myslela, že centry díky výškový převaze v klidu ubrání.
Já si spíš myslím, že Angličani prostě fyzicky a psychicky neměli na víc, než zaparkovat autobus a doufat, že to ukopou. Teď mají štěstí, že to sežere Tuchel, jako to dostal sežrat Southgate. Ale za hráčema to musí jít taky.
jenze vyklidil stred pole pred stopery a i kvuli tomu padl ten prvni gol...
Scaloni udělal dost podobnou věc s Nizozemskem na minulém MS, Argentina vedla 2:0, zatáhli, dostali se pod tlak, chtěli ubránit centry, dostali na 2:2.
Jen teda vyhráli na penalty no.
No neudelal, tam se stahli ti hraci sami jako po golu Anglie. Vystridal jen post za post, se na ty stridani kukni. nesebral hracum zadnou moznost ofenzivni prihravky jako Tuchel s Konsa/Gordon. Ono se to asi dost podcenuje, ale ten jeden hrac v utoku udela strasne moc, mas vic moznosti kam nahrat. Jako zaloznik, pokud nemas kam nahrat balon, ani ho nechces, protoze to nema smysl. A Harry tam byl uplne sam.
Hráči sami se stáhli už po gólu, i s Gordonem. Nikomu se nechtělo za balónem, všichni zůstávali na svý půlce. To střídání byla chyba, ale asi Tuchel usoudil, že psychicky ani fyzicky nemají na nic jinýho, než zaparkovat bus a odkopat to.
No vsak ano. A kdyz trener povzbuzuje, at daji druhy gol, tak podle toho ma i reagovat. A ne udelat presny opak. Bavime se o tymu, ktery byl prehravany aj Kapverdama, proste nic nemozneho.
Tak on byl asi spokojenej s tím, jak to vypadalo do 1. gólu. Když viděl těch 18 dalších minut, řekl si asi seru na to, nikdo z nich stejně nemá koule udělat s balónem u nohy víc než 1 metr
Bylo to extrémně, extrémně podobný. Samozřejmě máš pravdu, že on nepřešel v průběhu zápasu na 3-5-2, jelikož takhle hrál od začátku zápasu (stejně jako Nizozemí).
Ta dynamika zápasu byla taková, že Nizozemsko šlo před gólem na 0:2 do rozestavení 4:3:3, Argentina pak dala na 2:0, přestala být aktivní, zalezla v tom bloku 3-5-2 do hloubky, neudržela vepředu míč.
A to dvougólové vedení ztratila. V té pasáži od druhého gólu měla na place dva ryze ofenzivní hráče - Messiho a Alvareze/Martineze. Stejně jako Anglie včera Kanea a Bellinghama.
Problém, že se celý ten tým dostal až šíleně hluboko. I ti dva ofenzivní hráči chtěli týmu pomoct, takže se dostali až těsně před hranici svýho vápna. Chvályhodný, jenže...
Při odkopu pak nahoře není vůbec, ale vůbec nikdo. Není šance udržet balón, vyhrát souboj, protože ho najednou nikdo nepodstupuje ani.
V určitém smyslu je pak lepší mít na hřišti jednoho hráče, co vůbec nebrání, protože se máš jak dostat ven.
Jasně, zrovna na Messiho nemůžeš balón nakopnout/odkopnout.
Ale jakmile ho najdeš přihrávkou, tak i proti třem hráčům ten balón většinou udrží, nechá na sebe udělat faul, dostane tě z toho hlubokýho bloku a dá ti odpočinek.
No ano, ale to je veci psychiky a ne trenerova rozhodnuti. Ani Tuchel evidentne nechtel po golu jit tak hluboko, no svym stridanim pak uz ano. Vlastne pises to stejen co ja.
Však jasně, on jako kouč řeší, jak nejvíce pomoct svému týmu a má dvě možnosti, jít s proudem utkání nebo proti proudu.
Anglie byla tak hluboko a pasivní, že usoudil, že lepší bude, když týmu pomůže ten tlak ubránit. Já s tím mám problém, protože tohle jsem viděl u Anglie několikrát a nikdy, fakt nikdy se to nepodařilo v tom TOP zápase dotáhnout.
Druhá možnost je jít proti proudu a vyburcovat ten tým k větší aktivitě. Je ale taky fér říct, že to není žádný všelék, i to může jít pekelně špatně.
Můžeš tam dát Rashforda, můžeš tam dát ještě jednoho ofenzivního hráče, zůstat na čtyři vzadu. A může dojít k situaci, kdy se ten tým k větší aktivitě nevybičuje, zkrátka to nevyjde, zůstaneš v defenzivě a akorát bráníš s hráčema, kteří jsou v té obraně o dost horší, než kdybys udělal ty defenzivní změny.
Každopádně tohle zatáhnutí se a bránění výsledku je na repre úrovni v semifinále a finále relativně normální (samozřejmě do určitý míry). Průser je, když se to stane moc brzo. Poslední desetiminutovka je tak nějak logická, rozdíly mezi týmama jsou minimální, psychika, tlak, únava, všechno to pak hraje roli. Ale když se to stane moc brzo, může z toho být solidní průser.
Presne, kdyz s tim prijdes moc brzo, casto z toho je pruser.
A ještě dodám, že to, že to není všelék, by vlastně mělo dokázat čtvrtfinále. Kde Tuchel udělal o poločase za stavu 1:1 ofenzivní změny (protože je chtěl udělat za stavu 0:1, takže od toho neupustil).
A výsledkem bylo, že se Anglie nedostala v druhý půli skoro za polovinu. Proto Norsku.
Ale celkově vzato to prostě Tuchel měl řešit jinak. Protože on měl být jiný než ostatní trenéři (tohle by udělali všichni) a hlavně on několikrát říkal, že nemá rád to nastavení hlavy, kdy tým hraje se strachem, kdy cítí, že má co ztratit.
Kdyby se z toho kontextu vyndal výsledek a představili jsme si, že by ten Hydration break byl za stavu 0:0, tak by ty změny byly úplně jiný, protože by cílem stoprocentně bylo dostat ten tým z tý totální pasivity.
Prostě do toho hlubokýho bloku spadni na posledních deset minut, patnáct i s nastavením. Možná tu čtvrtinu zápasu s tím se štěstím odehraješ, ale Anglie do toho spadla v 55. minutě, to prpstě bylo strašně brzo.
Asi najvacsi trenersky fail na takomto fore co si pamatam.Totalne prejebeny zapas.To v pohode mohlo skoncit 6-7:1.4 stopery a jedna sanca za druhou.To ten Tuchel bol slepy,ze cele muzstvo sa tlaci k vlastnej brane?Nepochopitelne.Ja by som ho vyrazil hned po zapase,ani tlacovku by nemal.Hanba na 100rokov.
Já nevím co bylo víc ubohý, jestli ta katastrofalni taktika a nebo to bránění centrů, ještě když Argentina nemá žádnýho extra hlavičkáře
Stačilo, keby si pozrel štatistiku, že argentina dala na turnaji do toho zápasu 9 golov v posledných 15 minutach. Ignoroval to a pribudli k nim dalšie dva kusy
ani dnes nechapem - hras dobry zapas ktory vyzera, ze je o jednom gole, podari sa ti drzat messiho celkom na distanc a potom ked uz mas supera celkom na lopate lebo ten jeden gol das, tak sa stiahnes tak hlboko, ze to cele prejebes. A hlavne ten beton ani nebol kvalitny - ved tam bola sanca za sancou, nedostali sa z toho betonu do ziadneho protiutoku, to bol otras. A to ja beton viem ocenit ked je dobry
a hlavne, vyhravas o gol a ty tam jebnes 800 stoperov a das all in na to, ze to vedenie udrzis? a aj keby ten beton hraju dobre, stale mohli dostat jeden nahodny gol a potom co, s 800 stopermi do predlzenia? to ma zarazilo asi najviac, ze oni sa tymi striedaniami totalne pripravili o moznost reagovat na rpipadny gol a vsetko vsadili na to, ze nedostanu ziadny gol, co je vo futbale samovrazda.
On tam dal jen jednoho stopera navíc. O’Reilly je vyloženě krajní hráč, kterej dokáže hrát i dopředu a Burn hrál většinu letošní sezóny taky kraj obrany.
ale tieto kokotiny robi stale, proti norsku tam dal namiesto Rice Ezeho a belinghama stiahol nizsie k andersonovi. potom vystriedal Jamesa za Gordonam Jamesa dal do stredu Belinghama naspat hore a Ezeho na kraj. v 89. minute vystriedal Rogersa za konsu a to uz ani neviem ako ich zase prehodil. radsej to mal striedat kus za kus ...
Okej, toho burna by som na kraj v živote netipoval
Point však ostava - tu zostavu rozmrdal tak, že som si nie úplne istý či sa s tým potom vyrovnaní ešte dalo niečo robiť
V prodloužení máš zase nová střídání.
A pritom stacilo vytiahnut hracov 30m od brany.Oni stali v jednom siku pri tom gole Hernandeza ako pribyti na 5-ke.Nepochopitelne.
OT: Messi bude po Cafuovi teprve druhý hráč, co si zahraje tři finále ?
ano
Pelé nemá tři tituly?
Jo, ale finále hrál jen dvě.
Ja pôjdem trocha proti prúdu. Síce sa Tuchel zviezol s mužstvom a zle reagoval , ale mám taký pocit , že aj keby tam dal niekoho kreatívnejšieho , či rýchle krídla , obraz hry by sa nezmenil. Bellingham , Rice , Anderson .... To je podobné ako s Fra. Všetko hráči , ktorí ti nebudú celý zápas presovať , nemajú takú kvalitu na lopte ani mozog na to, aby dokázali ukľudniť hru a dirigovať zápas. Dnes už som čítal , že Tuchel bol sám frustrovaný z toho, ako sa stiahli a nikto neplnil jeho pokyny. A dáva to zmysel aj skrz toho Bellinghamovho vyjadrenia , že Tuchel má držať papuľu lebo nikdy také zápasy nehral ( alebo také niečo ). Oni si proste úplne prestali veriť , že dokážu hru udržať pod kontrolou a automaticky sa stiahli do ulity a začali urputne brániť. Čo , ako sme videli , bola obrovská až kardinálna chyba. Môžeš byť rýchly , silný ale ak nevieš hrať futbal tak s takticky a technicky lepším mužstvom 9/10 prípadov utrieš ústa.
Kapverdy vystridali vsechny ofenzivni hrace za dalsi ofenzivni, aby furt napadali a ti na to meli, tak proc by ne daleko kvalitnejsi Anglicani?
Kapverdy nikdy v zápase nevedly...
V 60. vyrovnaly a snazily se hrat aktivne celou dobu. Navic s daleko horsima hracema.
Po bitvě je každej generál,ale když šel dolů Gordon, říkal jsem si skvělý, že tam nejde čerstvé křídlo. Čekal jsem ,že sundá Gordona a Rogerse a dá tam dva běžce, s tím měla Argentina potíže, navíc, oba stopeři žlutá. Bellingham když se rozběhl, Argentinci na něj fyzicky neměli(viz žlutá Romero).
ale prvý krok ktorý to rozbil urobil Tuchel, ked stiahol krídlo a dal tam stopéra
Nie. Prvý krok urobili hráči , keď po góle skoro v úvode druhého polčasu sa absolútne nepochopiteľne stiahli a začali vyčkávať. Ja siyslim, že Tuchel bol z toho nešťastný podobne ako aj my. Proste vedel , že ak tam aj dá ofenzívneho hráča , tak sa to nikam neposunie. Som skalopevne presvedčený , že ak by tam dal Saku , taktiež by len stali na vlastnej 16. Preto usúdil , že väčšia zmena do útoku nemá zmysel a tak tam dal stopérov. Prispôsobil sa danej situácii. Za mňa , toto určite nejde za Tuchelom. Celý turnaj takto nehrali a neviem si predstaviť , že by ho všetci slepo nasledovali ak by sám zavelil k takému hlbokému bloku. To fakt nedáva zmysel.
Ale chapes, za 0:0 si veríš, hráš fakt dobre...a za 1:0 si zrazu veriť prestanes? Proste...neviem...tiež som také zápasy nikdy nehral, ale uniká mi logika...
Čech o tom mluvil ve studiu, že byli od finále kousek a z toho se jim najednou rozklepala kolena.
Jako v tenise. Rozhodující set, 4:4, věříš si, získáš brejk a jdeš podávat na výhru. A najednou si nevěříš, cítíš ten tlak, servis prohraješ a pak celý zápas.
Není to poprvé a ani naposledy a v tom sportu je to zajímavý fenomén. Ale prostě jakmile vedeš, psychický nastavení je takový, že najednou je tlak na tobě, máš co ztratit, když máš co ztratit, snažíš se to ochránit a pokud ve fotbale chceš něco ochránit, tak to bráníš.
A najednou seš pasivní, nervózní, věci neřešíš konstruktivně a ztrácíš půdu pod nohama. Ta hlava, ta psychika, to je prostě úžasný.
Tuchel Trojský kůň
Ti nemčouři jsou hrozně přeceňování trenéři.
Klopp , Nagelsmann..Jednu dobu to jelo jací to jsou nástupci Kloppa a
ani zdaleka. To samé Hurtzeler, ale ten je zatím v klubu kde ten tlak není tak velký.
Klopp měl být nástupcem Kloppa, jo?
Sry
myslel jsem toho spejbla na fotce
scaloni stridani zvladnul a tym nakopnul a tuchel misto, aby ozivil predek, tam posle dva stopery
Ono by to mozna fungovalo, keby Anglicania vedeli ten beton hrat. V prvom rade eliminovat centre, aj ked proti Messimu je to velmi narocne. Preberanie hracov, byt nalepeny na nabiehajucich hracov, preberat si hracov. Nie stat a cakat kam sa Argentinci rozbehnu. Boli v prevahe v 16ke, napriek tomu Martinez hlavickoval nikym nekryty.
Napriek tomu ze fandim Kaneovi, vcera bol nepouzitelny na udrzanie vysledku. Argentina ich drti pred 16kou, tuka si tam ako sa jej za chce s Messim. Tam musi aktivne napadat kazdy (aj utocnik), to tam strasne chybalo. K tomu, Pickfordove rozohravky boli otrasne. Dvakrat napalil vykop do autu, zbytok isiel rovno na kopacky Argentine. Tam Harry moc sanci nemal. Vzduchom to dostat dopredu a udrzat neslo. Radsej stiahnut Kane za obrancu a a dat tam kridla ktore dokazu vyviest loptu, Saka, Eze, Gordon.
Najrozhodujucejsia bola zmena psyhiky. Do golu docela sebavedomi, cielavedomi, bojovni Anglicania. Po gole prestali behat, bojovat, riskovat.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele