V úterý budu největším fanouškem Tottenhamu, slibuje Havertz
Do konce Premier League zbývá posledních pár dní. Arsenal, který se v neděli po vítězství 1:0 na Old Trafford vrátil do čela tabulky a čeká ho už jen domácí střet s Evertonem, ale nemá titul ve svých rukou. "V úterý budu největším fanouškem Tottenhamu," prohlásil Kai Havertz (24), jenž bude stejně jako jeho parťáci doufat, že jejich úhlavní rival doma obere o body jinak suverénní Manchester City.
Havertz se podepsal pod hubené vítězství Arsenalu v Divadle snů, když přichystal jedinou branku utkání Leandru Trossardovi. Právě trefa belgického křídelníka nakonec rozhodla o tom, že Gunners zahájili poslední týden aktuální sezony Premier League na prvním místě.
Jejich přímý konkurent v boji o titul však má vše ve vlastních rukou. Manchester City totiž má před sebou na rozdíl od Arsenalu ještě dva zápasy, zatímco jeho ztráta na aktuální lídra činí jediný bod.
První z nich se odehrají Citizens uprostřed týdne - v úterý cestují na stadion, na němž ve čtyřech posledních případech vždy prohráli a nevstřelili ani gól.
V opakování historie budou doufat i Kanonýři. "Budu největším fanouškem Tottenhamu vůbec," prohodil na adresu městského rivala Havertz a vzápětí dodal: "Doufáme v to nejlepší!"
Svěřenci trenéra Pepa Guardioly však působí v posledních týdnech neúnavně, vyhráli posledních sedm ligových zápasů a přiblížili se čtvrtému titulu v anglické nejvyšší soutěži za sebou.
Arsenal je přitom v poslední době taktéž bezchybný. Z posledních 51 dostupných bodů jich získali Gunners 46 a zaznamenali klubový rekord - za tři body uspěli v aktuální sezoně už ve 27 případech.
"Dokázali jsme fenomenální věc," řekl Arteta. "Sedmadvacet výher v Premier League je nejvíce v historii tohoto klubu. To není pokrok, to je historie. Hráčům patří velká poklona," dodal potěšený Španěl.
Článek byl původně publikován pro Livesport Zprávy.
Komentáře (495)
Přidat komentářSlepice to musí vypustit, nemůžou to těm sráčům nechat
To nemusíme vypouštět, City je jinde
asi tak momentalne je v rovine sci-fi ze by sme my obrali City o titul
Pokud to vypustí, tak můžou propustit celý klub rovnou . Jenže oni jsou tak jalový, že většina čekáme jednoduchou výhru City. Hrajou furt o LM, zvlášť jestli Villa dnes prohraje, tak nechápu co by měli vypusit, třetina jejich hráčů nám stejnak fandí
To si pleteš. Vám fandí všichni.
Správně, žádný tituly, poháry ani jiný úspěchy pro Arsenal
BAN
Pokud dnes prohraje Aston Villa, tak mají šanci na LM, takže asi ne. Pokud Aston Villa vyhraje, tak už Tottenham o nic bojovat nebude, pak to klidně můžou vypustit
Slepice to musia vypustiť aby to nenechali Slepiciam? Veď to nedáva zmysel.
Hraje za Arsenal, byl v Chelsea a je největší fanoušek Tottenhamu.
nevadí že to nechápeš
Co nechápu?
on nepíše že je největší fanoušek surs, ale že na ten jeden zápas bude.
Ok. Tak když chceš:
Hraje za Arsenal, byl v Chelsea a bude největší fanoušek Tottenhamu.
* na jeden zápas
Což neříkal.
Doslova řekl, že v ÚTERÝ bude největším fanouškem Tottenhamu.
Což neznamená, že jim nebude ve středu
Tebe už taky zničil ten hag těma projevama že?
Proč?
Jinak nevím, co přesně myslíš, ale ten hagovy projevy mi přijdou ok
tak hlavne poslednu dobu je v tom strasne mimo, ze? Pragmatizmus, zabavna hra atd...
Pragmatismus snad byl vyrok Busbyho, ne ten Haga?
To som vzal "skratkou" - pretoze tie vyroka Haaga k jeho hre tak oznacil Busby.
Jediný, co mohlo být mimo, je ta "zábavná hra", ale imho to byl jeho pokus o vtip. Co má taky dělat, když mu nejsilnější sestava nastoupila v téhle sezóně jednou, za poslední dvě sezóny třikrát. Mimo tohle je ve standardu PL manažerů.
Mimo bol aj to jeho spominanie "chyby" rozodcov proti Arsenalu po as 5 dalsich zapaoch. A dalsie veci, ktore sa mi uz ani nechce podrobne rozoberat. Ja by som ho do toho "standardu" neradil. Aktualne mi skor pride, ze s tymi svojim tlacovkami a vyjadreniami patri k tym horsim (viac deluded manazerom).
Doslova řekl: "I'm going to be the biggest fan of Tottenham."
V angličtině moc dobrý nejsem, ale úterý ani na jeden zápas tam nevidím.
https://twitter.com/wildberrysorbet/status/1789714284630737315
Zajímavé jak tu nad evidentní věcí zvládnete diskutovat.
A říká tam doslova "úterý"?
Jsi ztracený
Já? Vždyť jsem jen napsal blbý vtípek a ostatní mě začali opravovat, že: "Tohle přece neřekl, řekl tohle". Přitom si sami vymýšlí a píšou něco, co neřekl.
Noo on se ho na úterý totiž ptá tazatel víš....
Takže doslova úterý neříká. Vím, že se ho reportér ptal na úterý. Ale to neznamená, že doslova řekl úterý.
Já jsem s tím chytáním za slovíčko nezačal.
Myslel jsem to jen jako vtip. Tak mi přijde divný, aby mě chytali za slovíčka. Navíc ještě špatně.
Jako v poho. Taky jsem to myslel ze srandy proto ten smajlík.
Ale já reagoval vyloženě na článek ( ano vím, je to divné číst články ) kde stojí : V úterý budu největším fanouškem Tottenhamu,
Tak ona tam je pak ještě jedna "citace" bez úterý.
Je to Havertz, je vysoká pravděpodobnost, že hraci den mine...
Bejvávalo, už jsme ho z modré žumpy vysvobodili
To dělal jen u vás. V Arsenalu mu to šlape
Mezi Arenalem a Chelsea proběhlo tolik přestupů ... je to jen městké derby, žádná rivalita
vzdyt tem tymum uz ani anglicani pomalu nefandi.. pravy fanousky kluby vyhnaly
Tvoje schopnosti porozumět psanému textu považuji za velké selhání školního systému.
Mě zas přijde, že PL sekce ztratila smysl pro humor. Jakmile to není vtip o Tottenhamu bez trofeje, tak to nikdo nepochopí.
"Budu největším fanouškem Tottenhamu vůbec,"
Jak bych měl rozumět tomuhle psanému textu?
Tak fanoušci Arsenalu jsou nedůtklivé hysterky.
spíš je problém, že to není vtipné no a cele to vlákno dále je pak těžký cringe..
Tak budeš trpět s náma, frajere
COYS
hlaska roka?
Jako kdyby hrát za Arsenal nebylo dostatečné utrpení
Prosím tě, za co hraješ ty?
*
To bude prvý a posledný zápas v histórii, kedy fanúšikovia Arsenalu budú fandiť Tottenhamu a fanúšikovia Tottenhamu si budú priať prehru Ale je mi jasné, že hráči nenechajú nič na náhodu a bude to 0-3 už cez polčas.
A 3:3 po druhom to by bolo epicke
a pak ztráta Arsenalu s Evertonem superepic
Na to by som si vsadil
Tak nějak se bojím, že jestli City ztratí na Tottenhamu, přesně takhle to dopadne .
nebo City remizuje ale v posledním kole nasype West Hamu a přeskočí nás ve skóre o počet vstřelených gólů
Zaujimava situacia pre spurs. Ich sanca na LM je este mensia ako nasa na titul. Su asi najvacsim strasiakom city v ramci PL. Ak zaberu rozhodne ich dokazu o body obrat ale dopomoct tym uhlavnemu rivalovi k titulu im asi na motivacii neprida. Sam som zvedavy ako to dopadne ale v podstate vidim iba dve varianty. Bud zaboduju alebo schytaju debakel.
Hele Kai, vždycky jsem tě tady jako jediný obhajoval, když si byl u nás, a také jsem ti přál úspěšné angažmá v Arsenalu, ale tohle si vážně přehnal.
Kai neni legenda, ale pripomina mi to tohle https://www.youtube.com/shorts/GxoNZTBsA0Q
Jako jediný
Asi to u tebe bral jako ironii, to se nemůžeš divit.
To tak bere jen tupá guma. Seš tupá guma Salfi?
Tak já tě hlavně znám.
Neznáš
Pozrel som si len tak zo zvedavosti anglicke forum Spurs a je to jasne co chcu a ja im to nemozem vycitat. Cca 80+ percent fanusikov Spurs chcu prehrat bez ohladu ako dopadne dnesny zapas Aston Villa LFC. Rivalita a tribalizmus ta niekedy zavedie k tomuto. Ak by to bolo naopak som presvedceny, ze gunneri by boli rovnaki.
To je teda docela lol, neumím si představit fandit proti svému týmu
Kdyby to bylo naopak, tak to mas stejne.
ja som tam bol a viem ako som to vtedy mal. Ty si v tej situacii bol tiez. Ale priznavam, ze su taki ktori by aj v tej situacii chceli vyhrat. Ale su mensina.
Hele ještě bych to bral, kdyby ten tým byl 12. a o nic mu neslo. Ale chtít obětovat postup do LM kvůli tomu, aby někdo jiný nevyhrál? To už pak nejsi fanoušek Tottenhamu, jako spíš anti-fanoušek Arsenalu
A kdyby dnes AV vyhrála a Spurs o nic tabulkové neslo?
Tak to bude brát.
"ještě bych to bral", tj. pořád mi to přijde ujetý, ale už pochopitelnější.
Tak někteří to berou jak propojenou nádobu, s tim nehnes
Berou to taky že cilem klubu je jak uspech a zároveň jeste dominance nad rivalem, takže ve chvili, kdy může rival vyhrát trofej, mezitim co jejich klub pouze účast v jiny soutěži, berou prvni variantu jako lepší
najma ked ta ucast je velmi nepravdepodobna a zavisi na 4 roznych vysledkoch, z ktorych 2 ani nemozu ovplyvnit
Přesně... Při tehlech vyhlídkách to nevidim az jako takhle velkej bulšit
řepy soudí
Rozhodne ne, zrovna Tottenham mi je docela volnej, ale ani v případě Sparty bych nefandil proti svým
Takže kdyby se hrál zapas Hradec - Sparta. V Případě výhry Hradce má titul třeba Zlín. V případě výhry Sparty má titul Slavie, tak fandíš Sparte i když se v tabulce nemůže posunou směrem nahoru? Nevěřím.
Já tedy spíš naopak, Spartě rozhodně nefandím
Ale jo, kdyby bojovala Sparta s Plzní o titul a Slavia hrála zápas s Plzní, fandím Slavii.
Podle sebe soudím všechny
Kdyby prohra Slavie znamenala, že titul nevyhraje Sparta ale třeba Plzeň, tak věřím že bys mluvil jinak
Jedna vec, co chcu fanusikovia, klub a hraci, sa ale na to pozera podla mna inak. Ak je sanca na LM, budu hrat naplno. Ten rozdiel uz len vo financiach medzi LM a EL sa moze vysplhat na desiatky milionov eur, to nehovorim o prestizi hrat LM. Kopec hracov ma v zmluve velke bonusy, ak sa dostanu do LM. Samozrejme ze Spurs budu chciet vyhrat, boli by idioti, keby nie.
Kym budu mat sancu na LM, tak to urcite neodflaknu. Uz davno to medzi hracmi nie je o nejako srdciarstve ale hlavne o peniazoch. Ak tam maju bonusy naviazane na LM a tym mozu ziskat aj moznost prestupit neskor do lepsich klubov, tak do toho pojdu naplno. A mozu si tu fans mysliet co chcu.
Neblázni..... pokud v Tottenhamu mají bonusy navázané na LM, tak s nima dost v......i
Tak s ohladom na predosle ssezony ich tam maju takmer urcite. To skor za trofeje ich nemaju, aby ich to zbytocne nedemotivoalo.
slepičí mozky na fóru a samotný klub je obrovský rozdíl. Spurs to můžou projebat jen vlastní kvalitou.
Ja som presvedčený ze budu hrať naplno aj keď šanca na lm nebude.ale aj tak to nebude stačiť.
To bych pochopil, kdyby neměli šanci na LM, ale ten (ne)postup do LM může případně ovlivnit třeba i střednědobou budoucnost klubu . Asi by si měli dávat bacha na to, co si přejí.
https://pbs.twimg.com/media/GNM-jrXXcAAIYeH?format=jpg&name=small
Takové věci tu braníčci nevnímájí a asi ani nechtějí, v létě by pak ale nadávali, že je klub zklamal.
check
Jojo ty povrchní trotle co nepozná Braník od Matušky
snad to piješ ve svetříku
Kdybys nebyl úplný debil, tak bys věděl, že nezáleží ani tak na tom co piješ v jakých hadrách, ale s kým ty povrchní troubo
Tam si to asi taky zrovna nevyhrál braníčku co?
Ještě jsi zapomněl zmínit výměnu manželek.
miluju grafy bez jednotek
Vždyť tam jsou ne? Miliony eur.
V grafu ne
dobrej rozdíl
Ale ani tu LM nemaju vo vlastnych rukach a je to skor outside chance podmienena tromi vysledkami. AV nevyhra s nami. Spurs porazi City, Spurs vyhra v poslednom kole a AV zavahaju na CP v case kedy budu mat doslova historicku sancu na LM. Mysliet si, ze si to Vila neuhra v poslednom kole je podla mna podobne ako si mysliet, City alebo Arsenal to poseru v poslednom kole.
Mne je jasne, ze hraci a profici to vidia inak ako fans. Ale vypustit zapas nie je davat si vlastne goly. Uplne staci, ze hraci nejdu na 100 percent ale na 97 percent. A len vdaka tym 3 percentam prehras vecsinu second balls. Cize ano Arsenal nutne potrebuje vyhru Liverpoolu. Ale aj tak je to prilis mala sanca nato aby sa do mysli hracov Spurs, nevkradol akysi nezaujem. A napriklad taky Everton v 13/14 roku proti City ten zapas doslova vypustil. Tam to bolo evidentne.
A tym pridu o potencialne bonusy? Zabudni, ak ide o peniaze, tak vacsine z nich bude nejaka rivalita (ktoru ani nevnimaju lebo s tym nevyrastali) u prdele.
Tak v tom původním postu se píše, že si to ti jejich fans myslí nezávisle na výsledku AV proti Live. To je popravdě to, co mě nejvíc zarazilo . Jako jasně, šance je malá, ale i tak bych asi nečekal, že ji tolik fans takto odmítne.
Nechcem zavàdzať. Tak mi to prislo, nemam to odmerane.
Oni ztrácí 2 kola před koncem 4 body a mají horší skore. Šance tam je, ale reálně potřebují 2 výhry v řadě, což se jim naposledy povedlo na začátku března (2 výhry) a předtím někdy v prosinci (tj půl sezony zpátky 3 výhry) a předtím v říjnu...
Kdyby to měli ve vlastních rukou nebo byli alespoň jen 1 bod za Villou, tak možná zvažují trošku jinak, jenže pravděpodobnost, že získají 6 bodů a zároveň Villa 2x ztratí při jejich příšerných výkonech posledního půl roku je prostě mizivá...
Takže to smysl dává.
Vlastně potřebují 3 výhry v řadě (protože 1 už vyhráli), což bylo fakt naposledy půl roku zpátky.
Burnley, už hotovo a Sheffield no. Villa má Liverpool, z něhož výsledek budou znát dneska a CP venku.
Pro Sheffield to bude loučení s PL v posledním zápase sezony před domácími fanoušky. Pro některé hráče dost možná poslední zápas v životě v PL, pro jiné poslední šance sezony se ukázat a říct si o jiné angažmá.
Villa furt potřebuje "jen" 2 body. Podle mého si to utéct nenechají.
Sheffield nedokázal bojovat a bodovat celou sezónu.
Villa se z té situace potí a podává jeden špatný výkon za druhým. Podle mě pokud se budou trápit i dnes, tak projebou i s CP, ale pravděpodobně jim to stále nenechají utéct jen slepice zápasem se City.
Stejně tak Tottenham v druhé polovině sezony nevyhrál 3 zápasy v řadě a mají 8 výher ze 17 zápasů a z posledních 9 vyhráli 3 a prohráli 5. K tomu mají manažera ,který odmítá cokoliv měnit.
V tuhle chvíli je prostě pravděpodobné, že slepice ztratí body v jednom z těch dvou zápasů.
Jo, se City A kdyby se jim to navzdory pravděpodobnosti povedlo, tak nezačne být pravděpodobné, že nevyhrají s ubohým Sheffieldem kvůli tomu, že za 4 měsíce nevyhráli 3x po sobě, netahej králíky z klobouku. A jejich los taky docela dobře objasňuje jejich výsledky.
Nejspíš. I když oni jsou podle mého schopní to posrat i se Sheffieldem.
To by za mě bylo ok
No mně to smysl nedává, asi bych radši doufal ve prospěch svého týmu, i když rozumím těm argumentům . Jejich šance je malá, nicméně aby někdo odmítal šanci ještě předtím, než ji (ne)dostane (viz ten výsledek AV proti Live), to mi přijde už trochu moc.
Přání otcem myšlenky.
Co konkrétně? Že vás nekvalifikace do LM může finančně omezit např. v létě při přestupech? To je realita.
A jak dál nás finančně může omezit?
Možná se na to jen díváš prizmatem toho vašeho woolwiche, který se dekádu vymlouval na novej stadion.
To tu hodláš popírat úplně očividné věci nebo co? Jen jsem řekl, že vám to uškodí, když nebudete v LM.
Proboha. Vždyť si tu vaše fanbase akorát fantazíruje a hledá výmluvy
Spurs jsou zrovna finančně top klub (nejen) v Anglii a díky novému stadionu nám příjmy rostou a nezseknem se na dekádu jak vy.
ja s tebou sice suhlasim ze fantaziruju kde sa da a ze ste v lepsej pozicii vdaka stadionu nez boli oni po jeho dostavani. zaroven ale musis uznat ze absencia LM vas financne limituje. predsalen budete mat nizsie prijmy nez keby ste v nej boli a tym padom budete moct aj minat menej na posily atd
Jasně že tě to limitujícím jak finačně tak reputačně. Ale celej rok to je fans woolwiche u prdele a teď tu najednou jsou všichni odborníci, no čím to asi bude
Jinak co se týče naší přestupové politiky, tak nějakou korelaci s příjmy z CHL v tom budeme hledat marně. A správné hráče dokážeme přivádět bez ohledu na účast v CHL. Pro rozvoj klubu je ta účast v takové soutěži opravdu zásadní, ale my teď nejsme ani po sportovní stránce na soupeření v CHL připravení, takže to co se tu rozjeli ze strany fans woolwiche je čistě jejich účelová srajda.
Jenže vaše konkurence je na tom finančně taky dobře a když nebudete v LM, budete mít menší příjmy, to není zase tak složitá myšlenka. Že jste stadion postavili za lepších okolností vám popravdě závidím, ale o zaseknutí na dekádu jsem nic nepsal. Psal jsem střednědobě, to jsou třeba 2-3 roky.
Jasně, že to není složitá myšlenka a jejím otcem je jen vaše přání
Myslet si, že nám naše přestupový okno nebo cíle v letošní sezóně nabourá neučást v CHL je ale s ohledem na to v jakém stavu jsou Spurs, úplně nonsense. Ostatně Ange to říkal zcela jasně.
Zaprvé to určitě není jedno, že by chyběly prachy za LM, nejde pak očekávat, že na přestupovým trhu můžeš vynalozit stejný peníze.
Zadruhy, ani nedokážeš pak přitáhnout některé kvalitnější hráče, kteří dají přednost klubu hrajícímu LM.
A ano, to Tě může ohrozit, v konkurenční soutěži jako PL pak navrat na místa zaručující LM nemusí být vůbec snadný.
Mozna kdybys nebyl co se týče diskuzi tak zamindakovanej moula, nemusel bys na vše ohledně svýho klubu reagovat automaticky z opozice, ikdyz jsi úplně mimo.
Vezmu ti to popořadě.
1) díky captain obvious
2) srajda, tyhle “kvalitnější hráče” nechcem
3) o tom můžeš vyprávět hodiny
4) díky captain obvious
1) není zač, nahoře se ptáš, jak vás to může finančně omezit, tak jsem rád, žes to už tedy pochopil
2) ty už víš, jaké chcete nebo jaké budete chtít? Myslíš, že se to neděje, že spoustu hráčů v minulosti nedalo přednost před tottenhamem jiným klubům kvůli LM?
3) můžu a stejně to zřejmě nepochopíš
4) opět není zač, je to sice hodně obvious, ale třeba někdy dokážeš reagovat i normálně a je jak potrefená slepice
1) Ptám se jak dal než “např. při prestupech” to Spurs finančně omezí. Očividně nechápeš text nebo k tomu nemáš co říct, tak nevím proč vůbec reaguješ
2) Postecoglou was asked whether Champions League football would be an important factor in convincing players to come to the north London club.
"I don’t want those players," he stated clearly. When asked why, the Australian continued: "Because they don’t want to come to Tottenham… they want to go to a Champions League club. I signed Micky van de Ven this year — he’s not a bad player is he? And we were in the Champions League? No.
3) klasická odpověď frajerů co nemají co říct
4)tady se můžeme vrátit k bodu 1. kdy jsme si ověřili že nerozumíš psanému textu, takže nevím jak chceš posuzovat cizí reakce, když je očividně ani nechápeš.
1) ok, uznávám, nahoře bylo cosi o střednědobé budoucnosti klubu, což asi u Tottenhamu není téma, já reagoval jen na přestupy
2) to postecoglou říkat může, ale on nikdy dopředu neví, kdo preferuje klub hrající LM a kdo ne, není možný, že má vyselektovany jen hráče, kteří to mají takto nastavený, to asi uznas sám
3) Jo? Tak to asi musíš vědět sám, protože se podobným reakcím vůbec nevyhybas, tedy jsi stejný, taky nemáš co říct? A mimochodem, ten bod od tebe, na který jsem tímhle reagoval, nebyl o nic jiný
4) bod 1 jsem uznal, ale ohledně toho, že v diskuzích Tottenham / Arsenal jsi potrefená zamindrakovana slepice, se nic nemění. Škoda, protože jinak by diskuze s tebou byly v pohodě.
jsi retard
A co to bylo za fórum?
I have never wanted my team to lose and won’t start Tuesday…. Regardless of what the outcome is
Anyone who is going and actively celebrates City goals can fuck off and give their ticket away
Určitě se tam ale najdou jasné komenty jako “Bryan Gil in goal please”
Fighting cock. Je tam celkom mela. 2, ci 3 su za vyhru a ostatni im to tam davaju zozrat.
Ja som chcel pre Liverpool stratu bodov ked to malo znamenat stratu titulu pre MU. Aj sa tak nastastie vtedy stalo. Ako vravim bol som v tej rieke a chapem myslienkove pochody tych fanusikov.
Ale vam uz o nic neslo, a to je ine proste
Aha. Tam nechodím.
Obětovat zápas a tím i možnost hrát příští rok LM považuji za kktismus a ne tribalismus.
Jojo City určitě tohle promrdaji, asi jako Real finále LM
A já budu dneska největší fanoušek Liverpoolu, protože to je pro nás podobně důležitý výsledek
Nikdy bych neuvěřil tomu, že by bylo možné, aby to hráči Spurs vypustili.
Otázka do pranice na fanoušky Spurs: radši porazit City, kvalifikovat se do LM a dát Arsenalu šanci na titul nebo radši prohrát a spokojit se s EL?
Raději neskáčou zpět do kanálů než aby vyhrál Arsenal titul Ale osobně si myslím, že je City porazí i kdyby slepičáci chtěli na 100% vyhrát.
Jenomže porazit City pořád zdaleka neznamená kvalifikování se do LM, takže ta otázka je bezpředmětná.
pokud dnes Villa rupne a Spurs by se City vyhráli, tak ta šance tam rozhodně je. CP má formu a Spurs končí na Sheffieldu
Villa by byla pod brutal tlakem a ještě na Palace, takže žádná dávačka
Tady si fanoušci neuvědomují, že pro Tottenham i remíza ukončuje veškeré naděje. I kdyby vyhráli, tak musí pak vyhrát ještě 1 zápas a zároveň Villa nesmí získat více než 1 bod.
Tak je to hypotetická šance, nikdo neříká, že to tak může nastat. Prostě chce vědět, jaký výsledek fans Spurs upřednostňují, ne jaký nastane.
Dobře, ale ta jeho otázka nemluví o výsledku. "Radši porazit City, kvalifikovat se do LM a dát Arsenalu šanci na titul" - je to prostě hloupě položené, protože o porážce City píše jako o kvalifikování se do LM, zatímco o Arsenalu píše jenom jako o šanci na titul, takže na to prostě nejde normálně odpovědět
Pokud je otázka, brali byste fanoušci Spurs LM, pokud by to znamenalo titul Arsenalu?
Nebo - prohráli byste raději se City a snížili tak ještě víc svou i tak nevelkou šanci na LM, pokud to poškodí Arsenal v boji o titul?
...pak by to byla jednoznačná otázka a já kdybych byl fandou Tottenhamu, tak na první odpovím ANO a na druhou taky ANO.
V podstatě oproti té tvé první variantě je tam v původním příspěvku navíc jen to porazit City, ale to oni ke kvalifikaci na LM potřebují, byť chápu jak to myslí, že i to nemůže stačit. Ale chápu jak to myslíš, že i když City porazí, tak LM jistou nemají. Ale tam o ty City prostě jde, tím jsou Spurs do toho boje o titul "zapojení", tak asi i proto to tam herbage uvedl.
*myslíš
Jenže jejich šance i když porazí City je pořád méně než 50%. Protože potřebují porazit Sheffield a zároveň potřebují, aby Villa získala max 1 bod ze 2 zápasů. Pokud Villa dá remízu s Liverpoolem, tak je ta šance vyloženě mizivá.
Oni reálně potřebují, aby 4 zápasy dopadly přesně podle jejich potřeb, aby se dostali do LM, což prostě není pravděpodobné.
Shefieldu o nic nejde uz. Tam tie 3 body musia byt a su urcite pravdepodobne. Ze Villa so svojou formou ziska jeden bod proti Poolu a CP je prave celkom pravdepodobne. Ta sanca Spuds je samozrejme omnoho vyssia ked City porazia.
Ten zapas AV Liverpool nemusime ani riesit, lebo jeho vysledok budu vediet pred ich zapasom.
Jn, Sheffieldu o nic nejde, tam se to může rovnou kontumovat.
Je strašně vtipný, jak tu vytváříte ideu, že slepice LM dají, pokud se trošku posnaží.
mne zase ako sa tu z najhorsieho muzstva robi zrazu nejaky super alebo co
Tak Chelsea tam byla ráda za remízu. U jejich fanoušků se to dá pochopit
Tvl to je zase něco s fanoušky arsenalu. Jako by jste zapomněli, že kdokoliv může obrat o body kohokoliv, strašná arogance.
Tottenham v prvním zápase proti Sheffieldu urval výhru 2 goly v prodloužení, kdy ještě v 98. minutě Sheffield vedl, jen tak btw.
Neříkám, že Sheffield vyhraje, ale je to prostě PL. Sheffield obral o body nás, Villu, Brighton. Schytali hromadu debaklů, ale taky tam bylo dost zápasů o gol.
Arogance, kterou jsme tady od fanoušků Chelsea trpěli docela dlouho a často. Teď se to otočilo, tak se nediv.
Za pár let to může být zase naopak
Nechapem kde si tam nasiel aroganciu zase Mam pocit, ze tu uz vacsine normalne jeblo z toho, ze zrazu si uz nemozu robit z nas srandu
Sheffield je proste najslabsie muzstvo PL, su z nej vonku, o nic im nejde takze je pravdepodobne ze ten zapas prehraju. Keby som napisal, ze WHU moze vyhrat nad City u nich tak sa tiez akurat tak vysmejes, pretoze je to picovina. Stat sa moze hocico je mega nepriestrelny argument no
Tvl z vás kape tady.
detto
Přání otcem myšlenky
Není to reálné, ale myslíš, že to tým PL vypustí? I kdyby byla ta šance 1 %, já si myslím, že do toho půjdou naplno. A ne proto, že si to přeji, ale proto, že PL je nejtěžší liga na světě a každý se chce předvést a získat co nejlepší umístění.
A jak říkám, myslím, že to kolega myslel fakt hypoteticky. Ne nějak na základě reálných šancí.
tu otazku poloz skor takto "radši porazit City, mat teoreticku sancu prebojovat sa do LM a dát Arsenalu šanci na titul nebo radši prohrát a spokojit se s EL?"
AV to ma stale vo svojich rukach a kludne sa moze stat ze dnes porazia LFC
Porazit City a poslední kolo prohra na Sheffieldu a výhra Arsenalu i Villy. Typický Tottenham!
Vidím to jednoznačně. Slepice oberou o body City a Arsenal to pak projebe s Evertonem
this is the way
Přesně, celý fanklub Arsenalu bude fandit Tottenhamu, aby oni se nám pak mohli vysmát, že jsme se sami odkopali .
Ale remíza jim nestačí. Klidně mohou ke konci vše vrhnout do útoku a city z posledního brejku rozhodnou
Tak remiza nestaci ani City.
Může stačit, oni jsou schopni dát WHU 6-0. Pokud my bychom pak vyhráli 1-0 s Evertonem, tak jsme o gól v piči. To by mě jeblo
Přesně
Trapnej gloryhunter
OT: Teď zejména pro uživatel s iPhonem:
V Safari se mi stává, že když přeruším čtení diskuze, zamknu telefon a pak chci pokračovat, tak stránka se mi při opětovném odemknutí a otevření Safari automaticky obnoví, skočí mi to na začátek diskuze a pak musím scrolovat a hledat, kde jsem skončil.
Nevím, jestli je to jen problém Safari nebo iPhonu, nebo se to děje i android uživatelům, ale máte na to někdo řešení pro “tupého” uživatele s iPhonem?
Nestává.
Mám iPhone a nestalo se mi to, jestli si dobře pamatuji nikdy.
Ale Safari nepoužívám, nejsem blázen.
Ok, díky za normalní odpověď. No je to divný, dělalo mi to už s předešlým iPhonem, tak ještě zkusím jiný prohlížeč.
kup novej foun, tak to jablickari delaj ne ?
Neni to founem, delalo mi to i s predeslym iphonem.
No právě.
Co multitasking? Vypinas okna, co nepouzivas? Refresh se stane jen kvuli tomu, ze telefon potrebuje uvolnit zdroje jine aplikaci. Pokud si budes drzet mene otevrenych aplikaci na pozadi, tak by se to to stat nemelo. + samozrejme i mene zalozek pomuze.
Nám IP a používám Safari a nestalo se mi to.
* mám.
ok, díky
Mne sa to stava tiez, ale stranku v podstate nezavieram nikdy
Jinak to máš celý nějaký divný. Při refreshi Safari diskuzi obnoví normálně tam kde člověk přestal scrollovat.
to se mi právě neděje. buď to skočí na začátek diskuze nebo na konec. Podle toho na co kliknu naposled..
A nepoužíváš nějaký blokátory obsahu nebo tak něco? Teď jsem to zkoušel i na iPadu a to co se ti děje mi Safari nedělá vůbec. Možná bych zkusil ještě jinej prohlížeč (DuckDuckGo). Mě spíš než nastavení iPhonu přijde, že špatně komunikuje EF s tvým zařízením.
Hm, zajímavý. Zkusim DuckDuckGo, docela se mi líbí a vypadá to, že s ním to funguje, jak říkáš. Děkuju.
Arzenal nemá vlastne žiadnu šancu na titul , city má 2x London, predpokladám nulový záujem pomáhať mestskému rivalovi.
To by byla možná pravda možná v době, kdy většina hráčů vyrostla v tom městě/prošli akademií klubu.
Realita je, že současným hráčům je nějaká rivalita povětšinou úplně u prdele, protože v tom klubu stráví přinejlepším pár let, někteří neumí ani anglicky, navíc tam jsou vazby a kamarádství mezi hráči z repre, juniorek, předchozích klubů atd.
Takže rivalita a nějaká nenávist tam je nějak historicky, ale ta motivace a zainvestovanost je X-krát menší než to, zda vyhrají zápas (či dokonce zda budou hrát LM).
60/40 dle opty
Aston Villa are close to signing Atletico Madrid centre-back Mario Hermoso. (AS)
Ďalší ľavonohý stopér
Agent Benjamina Seska bol na zápase United - Arsenal
Dobrej řiťolezec.
Jako někteří tady předvádí slušný meltdowny.
Najvacsi bonus je hned prvy koment prave Pekne sa vsetci nasi najvacsi hejteri na EF poprihlasovali (iamek, Greaber...). Este ich par pochyta urcite.
Tottenham ❤️
V úterý tu vytvoříme fanklub FC Severní Londýn .
máme i logo:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQaDH6gV6hSJiyv8x66T5bpBM_rkC-YJ1GLW87WOr5Riw&s
https://i1.sndcdn.com/artworks-0zIKh6vYJjKuPcCj-rOzeYg-t500x500.jpg
To je top !
Každý rok stejná písnička, každý rok někdo musí fandit svému rivalovi aby porazil City
Vy si myslíte že nejakého Porra, Van Der Vena, Bentancura a Kulusevskeho zaujíma nejaká rivalita na toľko aby vypustili zápas? To kde žijete
Tak z poslednych 5 zapasov vypustili 4, vyhrali akurat nad zostupujucim Burnley 2:1, golom stopera pred koncom zapasu - cize ono je asi dost irelevantne tu riesit priciny dnesnej porazky kohuta vopred.
Hráči Arsenalu budou fandit svému největšímu a nenáviděnému rivalovi proti City? Když s nimi sami hráli upoceného zanďoura, neměli zájem v zápase hrát na vítězství a po zápase jsme tu milionkrát slyšeli, že uhrát remízu s nejlepším týmem světa bylo jejich maximum. Že cokoliv jiného by znamenalo prohru. Najednou chtějí po Tottenhamu, aby předvedli životní výkon a porazili je. Sami to měli ve svých rukou a odmítli, teď chtějí po jiných udělat černou práci.
no Arsenal doma City porazil a myslím, že většina fanoušků Arsenalu by byla ráda, pokud by Spurs se City uhráli i remízu
Vieš, že je Arsenal tím, ktorý zo zápasov so City získal v tejto sezóne najviac bodov? čo to trepeš?
Třepu to, že v posledním vzájemném zápase, kde jste si mohli vzít titul do svých rukou, tak jste hráli připosraně bez ambicí City porazit. Trochu chucpe chtít teď po Tottenhamu pravý opak.
touhle plichtou jsme si ho do ruk vzali že pak z těch ruk vypadnul po zápase s Villou je věc jiná
Hráli jsme úměrně takticky tomu, že se nám na stadionu toho soupeře vůbec nedaří. To stejné teď na Old Trafford, a ze zápasů, kde jsme klasicky měli 0 bodů máme letos 4. Titul jsme ze svých rukou ztratili úplně jinde. A chtít po Spurs pravý opak? Ano, a víš proč, protože je to asi jediný tým, který na City umí jakž takž.
protože fanoušci a hráči City po tom posledním vzájemném zápase, určitě nefandili každému soupeři Arsenalu a nemodlili se, aby ztratil
Arsenal má 4 body z dvojzápasu so City, takže nemá "morálne právo" žiadať od Tottenhamu, aby mal tiež 4 (alebo aspoň dva) body zo zápasov so City? Nepríde ti to trocha jeblé?
Jediný, kdo to převádí na počet bodů, jsi ty. Mícháš hrušky s jabkami. Co řeším já, tak je váš výkon. Mohli jste se alespoň pokusit o výhru a teď vlastně Spurs ani neřešit. Místo toho jste tam přijeli hrát zanďoura, spokojili jste se s plichtou a teď musí vaši hráči vydávat podobně trapné vyjádření.
Prostě sami jste tam hráli na asi tak 80 % svých možností a teď po Tottenhamu chcete výkon na 110 %, aby měli šanci s rozjetými City něco uhrát. Prostě chucpe.
Jestli si myslíš, že jsme na Etihad hráli na 80 % svých možností a odjeli s bodem, no tak ty vole, to nechci vidět ten fičák, až to konečně rozparádíme na 100 %. To vyhrajeme i Wimbledon.
Dozadu jste samozřejmě hráli na 100 %, dopředu ale max na 60 %. Tedy výsledně určitě pod své možnosti. To je ten point. Neříkej mi, že to bylo vaše maximum a nedalo se zahrát tak, abyste vstřelili aspoň jednu branku a dali si šanci na výhru?
Dozadu to byl vynikající výkon a dopředu výkon jeden z těch slabších. Nicméně to bylo dáno tím, s jakou taktikou jsme na Etihad přijeli s ohledem na soupeře, formu a předchozí střetnutí těchto dvou soupeřů na Etihad. Hráli jsme podobně i na Poolu tuším a to samé teď na Old Trafford. Určitě se dalo zahrát tak, že jsme mohli vstřelit alespoň jednu branku, určitě jsme mohli hrát i více odvážně, ale v minulosti jsme tento přístup měli a odjížděli jsme v lepším případě z těchto soubojů s prázdnou, v horším s debaklem, a kde máš napsáno, že by to tak nedopadlo i tentokrát. Ale aspoň bychom potěšili pár fanoušků fotbalu.
Dík za střízlivé hodnocení a první pořádný koment k věci.
Z toho tak nějak čtu, že vás v tom zápase dohnala vaše minulost a stáhli jste kalhoty ještě před brodem. Letos bojujete o titul, máte daleko lepší tým než posledních 10 let a přesto jste jeli na City právě s myšlením, co se vám tam za poslední sezony nepovedlo. Na to bych se zaměřil jako první než chtít po Tottenhamu, aby podali životní výkon.
Mrhas u potencialom. Ty si normalne mentalny coach jak vysity
my sme doma City porazili, ty chucpe
Špatně už v domněnce, že plánem Arsenalu bylo trávit tolik času v low blocku. To bylo hlavně o Pepovi.
to 'chucpe' je preklep, ci nejaky novy slang? Mas to aj v prispevku nadtym.
Tiez som musel googlit, co si mam pod tym vlastne predstavit
dobrý shit
My nepotřebujeme aby je porazili, stačí ať neprohrají.
Sami Mokbel
Exc: Bournemouth have agreed a new contract with head coach Andoni Iraola. There has been interest in Iraola from rival clubs but the coach is fully committed to the Cherries.
Třešně to v létě schytávali za to, že nebyli krátkozrací a jak se jim to pěkně vyplatilo už první rok.
*
Ty první měsíce byly hodně složitý, ale pěkně to rozjel.
tak nic to nemění na tom, že O'Neill dělá taky dobrou práci.
Eh, to je ta krátkozrakost, která nemění nic na jejich správném rozhodnutí věřit lepší vizi.
šak to je ok, ale kdo ví, jestli by na tom nebyli tabulkově stejně/líp. že hrají agresivnější fotbal a už si to sedlo je fakt, ale začátek byl šílený.
S tím do toho šli, že nějakou dobu budou trpět při zvykání si na nové metody. A určitě mysleli dlouhodoběji než na jednu sezónu a vyplatilo se jim to už teď, protože nevěřím, že strop s O'Neillem by byl vyšší než je jejich aktuální výsledek.
https://pbs.twimg.com/media/GNJlo6GXMAAbVPb?format=png&name=900x900
loni xGD -25, teď -3
tak loni tam jednak O'Neill nebyl celou dobu a měli taky úplně šílený začátek, kdy dostali dobré laty. A dost velký vliv mají i posily, kdy loni nakupovali v podstatě až v zimě (a to ještě myslím až na konci okna) Zabarného, Vinu, Outtaru a Semenaya.
Richard Hughes asi nebude žádnej amatér
Za starých čias si neviem predstaviť, aby prišlo takéto vyhlásenie aj keď si to v hlavách tí hráči mohli myslieť, ale doba sa už zmenila. Za mňa je jedno ako to dopadne, sklamanie bude v prípade neúspechu, ale po minulom roku majú hráči City aj tak rešpekt zato, že stále bojujú o trofeje a ani mentálne ani fyzický neodpadávajú ako to bolo u niektorých iných kluboch po víťazných sezónach a čo sa týka Arsenalu Arteta predvádza ohromnú prácu s klubom bez ohľadu na trofej na konci sezóny.
Ví někdo jak je to s tou kvalifikací do EL a EKL z 6. až 8. místa? Pokud budeme počítat s tou pravděpodobnější variantou, že City vyhraje FA Cup...
EL 5.-6. místo, EKL 7.-8.
8.?
nemají jen 6 míst? tedy 5. místo EL a 6. EKL?
Tak jsem nevěděl Měl jsem za to, že mají jedno EKL místo z ligy a další jde z vítěze micky mouse cupu nebo se přenáší na další pozici v lize podobně jak je to s EL-FA Cupem.
Mají teda 7 míst, 5.-6. EL pokud City vyhraje FA Cup a 7. EKL.
Pro nestranného fanouška asi nejlepší remíza, aby v posledním kole muselo City vyhrát nad londýnskou Šunkou o tři góly vyšším rozdílem než Arsenal nad kluky liverpoolskými.
to by bylo ještě mnohem horší než zůstat ten bod zpět
Arsenal 5 - 1 Everton
City 7 - 0 West Ham
owny?
“It’s a win-win” – Source accuses Pochettino of trying to get sacked by Chelsea in Conte-style move
Chudak Poche, to nase slavne vedeni ho musi strasne rozcilovat
https://twitter.com/piersmorgan/status/1789731514684440888 Piersovi nedalo a musel si kopnout
Ale nedivim se, podle me v hodne vecech Ronaldo pravdu mel.
vsak se staral akorat o sebe a potopil Oleho, Ragnicka i ETH...
a byl tak bozi,ze nakonec nesel do top klubu,ale uklidil se k Saudum, kde dela cvicenou opicku
Vsak jasne, Ronaldo ma sam maslo na hlave, ale jak mluvil o tom prostredi v klubu, tak neco an tom bude, kdyz o tom ted mluvi i ostatni podobne.
pls, mluvilo se o tom vždycky, jenom fakt není potřeba, aby s tím chodili hráči pod smlouvou do televize k dementovi
aspon ze niekto prehovoril. Vyzera, ze mal pravdu
to je fakt hroznej dement
je to ublizena attention whore...jak roncek,tak piers
tomu piersovi z ronaldovej prdele uz nevidno ani spicky topanok. ja beriem ze prejavit mu ako jednemu z najlepsich futbalistov historie respekt sa musi, ale to co predvadza piers je neskutocne trapne ritolizactvo v jeho najcistejsej podobe. povedal by som ze mu tym viac skodi jak pomaha.
tak on je extra kasparek
vsak jeho show kdyz se s nim prestali bavit kralovska rodina bylo taky vtipny...teda jestli to byl on
@cfbayern
With Oliver Glasner, FC Bayern failed for the fourth time to sign a new coach
Bayern offered 18 million euros to Crystal Palace
The club demanded 100 million euros
no agreement, the Deal is over now
Bayern je fakt vtipnej
wow
@cfcbayern
After four rejections of Managers, Bayern discuss whether Thomas Tuchel may stay after all
❌ Xabi Alonso
❌ Julian Nagelsmann
❌ Ralf Rangnick
❌ Oliver Glasner
Komedie pokračuje…
Tak ale Tuchel nechce o setrvání ani slyšet.
Miedema opouští Arsenal.
— Roy Keane on Ten Hag: “I hope he’s given more time.”
— Wayne Rooney on Ten Hag: “I hope Manchester United give Ten Hag more time, there's a lot of problems at the club. I would be insulted!”
— Gary Neville on Ten Hag: “I think we should stick with Erik ten Hag... I would say one more season would be worthy to see if we can get back to the standards of last season where we won a trophy and finished in the top four and got Champions League football.”
Ještě Ria prosím
Luckhurst je dobrá novinářská piča https://twitter.com/ManUtdMEN/status/1789987706476417443?t=PVzLsvKdH7IOY1t6uzGcgg&s=19
I prefer not to speak
To spurs nemozu dopustit potom, ako sa nimi nechali doma porazit. To by bolo na DVD zo strany Arsenalu.
Aston Villa prehrá, Spurs to vypustia a už po 1. polčase bude hotovo a kvoli tomuto zápasu nepostúpia do LM, Arsenal porazí Everton 1:0 a West Ham uhrá na City remízku. Areola vychytá nemožné a Souček v 87. minúte vyrovná z jediného rohu a jedinej strely A City vyhrá titul o gól
Nemá Casemiro dvojče? Dost by to vysvětlovalo.
https://www.eurofotbal.cz/clanky/dvojce-jako-nahradni-reseni-v-rumunsku-resi-bizarni-skandal-693329/
Jak Rafael a Fabio, ti se určitě často střídali, když je ani SAF nemohl rozeznat
Na začátku sezóny jsme byli hodně zvědaví na srovnání Jacksona s Hojlundem. Oba hráli za nefunkční týmy behem roka, ty podmínky kvality klubů meli reeeelativne srovnatelný. Z hlediska gólů a áček je to celkem jasný, tady jsem narazil na další věc.
https://ibb.co/J7WmCxK
Góly i xG máte o dvacet víc než ManU, jejich nefunkčnost je úplně na jiné úrovni.
Teď si teda nejsem jistej, jestli tohle spíše neukazuje to, že nefunkčnost v útoku je u nás extrémně větší než u Chelsea, než že by to nutně vypovídalo hodně o těch dvou. V zásadě nejdůležitější jsou ty přihrávky a přihrávky do vápna. Záleží, jak to číst, ale pokud se to nedá přečíst tak, že Jackson má o tolik lepší pohyb, že mu přihrávají xkrát víc než Rasmusovi, tak to je spíš o tom, že jsme úplně trapní dopředu
presne
mame na strane antonyho,ktery umi jen seknou doprostred a vystrelit, na druhe strane letos slepyho kone Rashe a garnacha,ktery kdyz nehraje napravo,tak jinak taky nenahraje
No a taky nemáme skoro celou sezónu krajní beky....
Jop, výkladů může bejt hodně, proto jsem to sem poslal
Akorát že vůbec
Vůbec co? Tradičně jsi přišel jen prdnou hlášku a nějak jsi zapomněl jak kluka, tak kontext.
Máš tam jediné subjektivní tvrzení, tak asi to kluku.
Takže zpochybnujes jediný tvrzení, jtery je v pohodě obhajitelný slovy extrémem "akorát že vůbec".
To jsem moc moc zvědavej na tvoje zdůvodnění, pusinko
Zase si ty kalhoty natáhni fešáku nebo povzbuď svěřující se jalovou kvočnu nahoře.
Chelski je velice dobře funkční tým trpící akorát na efektivitu ve finálce a nesoulad hráčů na pivotu po většinu sezóny, do kterého byl možná Poche i tlačen, MU má výrazně větší trable.
Tohle je Sunfells. Sunfells tvrdí, že týmy, který jsou od sebe 3 body, nemaj mezi sebou (s důrazem na slovo "vůbec" ) rozdíl ve funkčnosti, i když ten "velice funkční tým" předběhl ten v trablích až po 34 kolech, když navíc ještě pár kol zpátky na ty svoje nefunkční soupeře ztrácel 9 bodů.
Svou jedinou teorii staví na tom, co si přečetl na fóru a tak ma dojem, že funkční tým měl během roka jedinou slabinu v zakončení, jenže ví hovno.
Nebuď jako Sunfells.
Archaické internetové klišé a posuzování funkčnosti týmu a indiviality v něm podle bodů, to s tím panickým flirtováním s jalovou kvočnou patrně uspěješ.
Takže zas jen meleš hovna a přenášíš pozornost na druhou stranu, misto aby sis svou myšlenku jakkoliv obhájil
Ale ať tě jen nekritizuju, tak musim uznat, že tvoje schopnost někam vložit vzhledný slovíčka obstojně odvádějí pozornost od toho, že nemáš ani nejmenší tušení, co děláš a jen prostě toužíš bejt ten otravnej vocas v opozici, kteryho tu nemůže nikdo vystát.
Popsal si věrně své žvatlání, Donalde. Jsi tady jediný, který nepojmenoval problémy ve hře Chelski, natož jen ty, které by měli Jacksona negativně ovlivňovat. Body tupelo že?
Seriózně ses dostal do bodu, kde je tvou zbraní "no, u!" aniž by sis treba ten text přečetl a došlo ti tak, že je hovadina to obracet, když ty termíny sám nepoužívám, ty tupče?
Ja tu mluvil o srovnatelných podmínkách a argument jsem měl v dlouhodobosti výkonů obou klubů, kde dokonce ten údajně lip fungujici hleděl z dálky na záda tomu nefunkčnímu, to bohatě stačí na vyvrácení píčoviny s "akorát že vůbec" do startu, ale hádám, že obě tvoje mozkový buňky jsou zaměstnaný dýcháním a na nějaký složitější úvahy prostě není funkční kapacita.
Mluvit o složitějších úvahách a evidentně oblíbené funkčnosti zatímco jediným tvým argumentem jsou body, reflektující výsledky, ne výkony, je od tebe příliš ambiciózní a ničeho konkrétního se nedotýkáš ani mělce.
Pro případný čtenáře tenhle sranec přeložím, protože je to jak žrát suchou rýži. Bez chuti a významu.
Sunfellsko aplikuje v diskuzi jen 2 přístupy a ty rotuje, dokud obě buňky stihaji cirkulovat vzduch.
1) Ve chvili, kdy někdo poukáže na to, ze si cucá tvrzení z prdele jako zhrzená bejvalka, reaguje předstíráním, že se to nestalo.
2) Ve chvíli, kdy přijde s absolutním nesouhlasem, se zhrouti po jednom pokusu svuj nesouhlas argumentačně podpořit, v takovej moment přepíná na záložku s univerzálníma šablonama na téma "něco píšu, ale v textu nic není, kluku".
Pokud to případní čtenáři nezvládli sami přes tvé mentální průjmy už výš, pak se ani k tvému labilnímu příběhu nedostanou. Aspoň na tohle jsi mohl stačit.
Bod 2, přímo jak na podnose, hleďte
Vždyť má pravdu (částečně), ty bereš nefunkční tým=nefunkční tým.
United jsou v mnoha ohledech prostě průměrný tým v rámci PL, který se trošku haluzí držel výše, než by měl. Mají problém udržet míč, nějak se s ním posunout, vytvořit si tlak atd. Statisticky jsou na tom špatně taky - at už v xGa, gca, progressive distance, passes, pass completion %, jsou 2. nejméně faulovaným týmem v lize, atd.
My jsme z mého pohledu dost funkční tým naopak, protože těch šancí si vytváříme kotel (nejsme v tomhle daleko za arsenalem a city) a průser je hlavně v defenzivě (a částečně v proměnování šanci, kde nám plavou Jackson s Enzem), kdežto United jsou někde na úrovni WHU a Evertonu v xG.
Porovnavat dva timy len na zaklade bodov je proste hovadina. Duplom ak United v tejto sezone takto overperformuju v pocte ziskanych bodov.
Overperformuje v LM i Real a presto nevidim problém v tom, když se jeho hráči pouzivaji pro srovnání s jinýma hračema, co hrajou za tymy, který si tvoří víc šancí. Všechno stavět jen na tom, že xg nebo eye test je lepší, je taky hovadina přece.
Sorry, ale ta móda najít si deset tisíc důvodů i u srovnatelných týmu z hlediska vykonnosti proto, abych se vyhnul nějakýmu porovnání, jde mimo mě, je to hrozně alibistickej přístup k diskuzi
Real overperformuje v LM konkretne v com? Mas nato nejaky podklad/statistiku alebo to mas cez ten "eye test"?
Bezohladu na to ale porovnavas zase hrusky s jablkami, pretoze Real bol horsi v LM tak v 2 zapasoch mozno celkom nie? V Lige vyrazne neoverperformuje. To je trosku rozdiel ako s United (aj ked si to prehodis na % zapasov LM vs. liga). Ale kludne sem hod nieco, cim to aj podlozis no.
S radostí Na eye test ti nic moc nedám, tma jedeme subjektivitu a krom klasického " Real ma v LM fakt silenou kliku " z diskuzí ti nedodam
K nějakým cislum, vezmem to optikou treba vaseho oblibenyho xg
Od odchodu Ronalda jedou v LM úplně magický bomby v efektivitě, kdy je prehraje 4/5 větších klubů, přesto spolehlivě vyřazuji jeden tym za druhým.
Proti PSG postoupili i pres kombi horsi xg, vyhráli díky absurdnimu fuckupu Donnarumy
https://fbref.com/en/stathead/matchup/teams/e2d8892c/53a2f082/Paris-Saint-Germain-vs-Real-Madrid-History
Proti City vyhrali na tyhle metrice 2 zápasy od doby, co se to měří (nebo co to ten web má). Jsou z toho 2 postupy ze 4.
https://fbref.com/en/stathead/matchup/teams/b8fd03ef/53a2f082/Manchester-City-vs-Real-Madrid-History
Pool ve finále
https://twitter.com/xGPhilosophy/status/1530663326715367424?lang=cs
Chelsea sem nedám, tam postoupili s lepším xg a vypadli s horším xg, byt teda u toho vypadnutí stačila klasická haluz a šli jsme domu s xg 4,58
My se bavíme o dlouhodobé soutěži a ty sem taháš head2head, kdy se může stát téměř cokoliv
Mimochodem oba linky celkem jasně ukazují, že kdo výrazně (xg+1) vyhrál na xG, tak vyhrál i zápas (kromě dvou remíz). Tj 12 ze 14 zápasů +- odpovídá xG
Joel se ptal na Real, kterej jsem zminil jako tym, co overperformuje v soutěži a tak bychom ho meli dle ty logiky vyradit ze vsech porovnání hráčů v budoucnu, tak jsem mu to dodal, na tom nevidim nic špatnýho
Ty vysledky tma.funguji na jiny bazi, ale jakmile jde do pozdejich fazi, ma to pravidelně ten stejnej průběh, navic to byl jen sekundární priklad
Hrusky s jablkami
Ty jsi chtěl data k tomu Realu, tak ti je dám a stejně facepalmujes.. udelej mi laskavost a příště se neptej, dik
Nebudem ti tu prepisovat Talkerov post predsa. Facepalmujem pretoze tvoje argumenty su mimo. Nemozes porovnavat statistiku, ktora je zalozena na dlhodobych datach (United a cela sezona) a par vybranyhc Head2Head zapasov predsa. Takto statistika naozaj nefunguje, kluku (to len aby som prilial olej do ohna este )
Tak tahle odnož vznikla kvůli tyhle části tvyho komentáře "Duplom ak United v tejto sezone takto overperformuju v pocte ziskanych bodov."
Načež jsem řekl, že overperformuje v LM i Real (a nikomu nevadi srovnavat jejich hráče) a diskuze se rozjela i tam, kde jsem akorát dodal data.. vzhledem k tomu, ze zápasů v LM se odehrává fakt málo, je logicky k dispozici i malo zápasů k dodání
Doslova vsechno okolo Realu stalo na tom overperform argumentu, nic vic jsem v tom nikdy ani ja nehledal
No prave ze data, ktore by potvrdzovali, ze Real v LM nejak vyrazne overperformuje si nedal. Je to tak pol na pol v tych zapasoch. Nehovoriac o tom, ze tam beries proste obrovske casove rozpatie, pritom sme sa bavili o tejto sezone.
"Bezohladu na to ale porovnavas zase hrusky s jablkami, pretoze Real bol horsi v LM tak v 2 zapasoch mozno celkom nie?"
Snad si si nemyslel, ze tymto som myslel, cele posobenie Realu v LM od zaciatku merani xG
Sorry, ale ja skor suhlasim s Talkerom v tomto.
Proč částečně?
Už tak jste arogantní zmrdi, tak to nechci podporovat více než částečně.
Nemá pravdu, on vyloženě tvrdil "akorát že vůbec", to je extrémní popis nesouhlasu, kterej má odpovídat srovnání špičky a odpadlíků z ligy, ne 2 týmů, co jsou doslova nad sebou.
United si výsledkově vedli líp než my celou soutěž a to právě i díky zakončování šancí, ktery spadají do kompetencí útočníků, tak proč by to člověk měl ignorovat, když právě ti 2 můžou tvořit tu rozdilnou proměnnou, která jednomu týmu přináší uspech a druhymu zmar? Navíc schopnost zakončit šanci je stejně důležitá proměnná jako si ji vytvořit, oni jsou lepší v tom druhým a proto byli před náma..
Navíc i my jsme nefunkční tým, to jen ta serie od února teď budí dojem, že jsme na tom úplně jinak. Problem fakt nebyl jen v zakončení, ale přímo komediálně ubohý obraně a i přístupu hráčů, kteří se posrali po prvni tutovce soupeře. Když má nekdo horší projev, ale neposere se, odbrání si to líp a ještě z menšího počtu šancí vyseká víc a to na vzorku zápasů celýho roka, je na tom zjevně lépe nebo srovnatelně..
Hele on je zásadní problém v tom, že ignoruješ veškeré statistiky kromě jediné - počet bodů. To prostě k porovnání nestačí. Nás srovnávej spíš s Newcastlem, který na tom byl podobně co se týče trablů, ale zároveň i produktivity a dalších věcí.
Co se týče nás, tak to zminuju celkem jasně - příšerní v defenzivě. My celou sezonu nemáme problém vytvářet si šance, kontrolovat hru, držet míč atd. U nás je průser velmi často v individuálních chybách a nepozornosti, které vedou ke ztrátě míčů a šancím soupeře.
Přihod si k tomu jednoho z nejhorších golmanů ligy a máš z toho krásný recept.
Takhle to není, vždyť to tam doslova popisuju, ze jejich hra ma jiny prednosti nez nase (porovnani obran, zakončení, mental management) a proto jsou na tom stejně, to naopak vy stavíte na ty premise "xg vládne všemu", jako kdyby snad jedinej zpusob byl v porovnání vytváření šancí
Když přece budeme mít nejlepší xg a ball retention na ostrovech, furt můžeme skoncit 14., protože ve všem ostatním jsme odpad. Ja fakt chápu, co chces říct, jenže to vůbec ani zdaleka není to, co tvrdí ten primitiv nahoře
Hele jenže porovnávat útočníky 2 úplně rozdílných týmů s úplně rozdílnými problémy prostě moc nejde. Dávalo by mi smysl porovnání s Isacem ,protože ty týmy na tom jsou fakt podobně. .
Ty statistiky ti řeknou, jak drží míč, jestli se jim to daří (passes, pass completion), jak (často) dostávají míč do ofenzivní třetiny (progressive passes and carries), jak kvalitní a kolik si vytváří šance (xG, gca), jestli jsou nebezpeční, aby dávalo smysl je faulovat (fouls against) atd.
Prostě statistiky ti říkají, že my bychom měli být lepší, než jsme - což dává smysl vzhldem k tomu, jak máme mladý kádr. Oproti tomu říkají, že United by měli být horší.
Ja nevim, oba ty tymy maji mizernou obranu, mizernej utok (jen oba jiným způsobem), chaos v herním projevu, srovnatelný umístění v tabulce, ale stejně je nemůžeme porovnávat, achjo
Dneska se ti zjevně musi sejít 2 tymy, ve kterých hrají výhradně dvojčata (každej za jeden tym) ve stejný soutezi, s dvojcatama trenerama a hrát se musi hrát výhradně na hřištích 35 metru od sebe, abychom mohli jednotlivce porovnávat s jejich protejskama, protože na vsechno jinyho najdeme 2 tisíce argumentu, proč to nesedí
Prostě chci porovnat dva utocniky hrajici na stejný úrovni, co přišli se stejnym očekáváním a stejně je to špatně, nebaví mě to
Ta první věta nedává smysl, protože jediné srovnatelné věci jsou umístění v tabulce a mizerná obrana. To je prostě málo k tomu, abys srovnával hroťáky u týmů, kde jeden má 73 golů, 60% držení míče atd atd a druhý má 52 golů a 50% držení míče.
Ta herní mezera mezi námi a United je asi jako mezi United a sestupujícími. Relativně veliká.
Tyhle statistiky nepřekopeš pár zápasy, tohle je prostě realita celé sezony, kdy MU byli průměr ligy na míči. My patřili ve většině statistik do TOP4-TOP5, jen 2 věci byly na hovno - chyby v obraně celou sezonu a špatné zakončení prvního půl roku.
Když se zakončení zlepšilo, tak jsme se posunuli tam, kam patříme. Když přivedeme lepšího golmana a limitujeme individuální chyby, tak jsme reálně v TOP4.
Umístění v tabulce, mizerna obrana, podobnej vek i zkušenosti, podobný očekávání v týmech stejný ligy, který nejsou ani na vrcholu ani na sestup(dokonce v tabulce u sebe), jako ja nevim.
Jestli tohle nemuze stacit k tomu, aby clovek bez tehlech namitek porovnal hráče, tak tuhle diskuzní věc navždy uzamkneme, protože fakt vsude najdeš něco. Hele ja fakt chápu, že doba porovnání Ronaldinha s Nisterlooyem je pryč a jsem v miru s tim, když se prestanou porovnávat píčoviny, ale tohle je akceptovatelny množství společných znaků, který stačí na porovnávací diskuzi.
Kdyby podal Hojlund stejnej golovej vykon, je rozdil mezi tymama 15 branek , to je o nejakou 1+ branku za 3 zapasy navíc. Držení míče na golovost vliv mít nemusí. Tohle jsou všechno hezký veci a ja fakt chápu, co se snažíš naznačit, jen s tím zkrátka nesouhlasim. Moje míra, kde budu porovnávat hráče, fakt neni tak nedosazitelna, aby tam sednul 1 jedinej hráč na světě (Isak), sorry
Hele ty chceš porovnávat 2 hroty. Nevím, co s tím má společného mizerná obrana.
Umístění v tabulce, podobný očekávání a "ani na vrcholu ani na sestup" je téměř to samý za mě.
Podobný věk - máme o 3 roky mladší tým v průměru. Ne no.
Když porovnáváš hroťáky, tak musíš nějak počítat se servisem. Ten Jackson má hodně dobrý (řekl bych i luxusní, jen toho hromadu posral), kdežto Hojlund tristní.
Když to zjednoduším - United patří mezi průměrné týmy v PL co se týče většiny statistik, které podporují útočníka. My patříme mezi nejlepší v tomhle a nejsme daleko za absolutní špičkou.
Ty říkáš, že kdyby měl 5 golů navíc. Jenže to mu musíš připravit šance, že ano. V United by měl i Haaland problém nastřílet více než 15 golů, protože tam je prostě servis za hovno.
To je jako kdybych chtěl porovnávat golmany a řekl, že jiný tým má stejný ambice, stejný množství vstřelených golů a vůbec nehraje roli, že na jednoho jde 300 střel a na druhého 80, obránci a záložníci stojí za hovno v jednom týmu a v druhém ne.
Ty ses prostě zasekl na tom, že chceš za každou cenu obhájit tohle srovnání, přičemž je to prostě píčovina z mnoha ohledů.
Regulérně dává větší smysl porovnávat Jacksona s Watkinsem, Isakem nebo dokonce Darwinem nebo Havertzem, protože na základě statistik máme ve všech statistikách týkajících se útoku blíže k Liverpoolu a arsenalu než k MU.
amen
Podobný věk tech dvou, ne jejich týmů přece, proč bych do toho cpal věk týmů
Obrany jsem zminival jako dalsi podobnost.jejich prostředí (mezo x dalsima podobnostma) a ne jako stojnej argument. Ty mě prostě jen odmitas pochopit, nebo si prostě chces prosadit svou, nebo je v tom neco jinýho? Jestli prvni dvě možnosti, tak se na to rovnou vyserme, akorát se tu prirpavujeme o čas ...
To s těma golmanama mam rovnou chuť přeskočit. Ty vezmes doslova jednu z nekolika položek a postavis na ni argument, ve kterym ze me delas idiota, to jako vážně?.........
Jj, takže můžu porovnávat s Havertzem, kterej je v tymu o 30 bodu pred nama (a ani v xga metrikach bychom k nim meli asi blizko jako United k nam, včetně x dalších pohledů) ale nesmim s Hojlundem, fakt??
Proč porovnávat xGa, když se bavíme o útočnících?
Porovnávej hráče z týmů, které jsou nám podobné v metrikách, které jsou pro toho hráče podstatné. Tj u útočníků xG, goly, držení míče, progression, přihrávky a kdo ví co ještě.
Porovnávat útočníka z brejkového týmu, který nabíhá za obranu a útočníka, který stojí ve vápně a je tam od hlaviček taky nedává smysl, že ano?
Jinak rozebral jsem ti téměř všechny body, proč si myslím, že to je nesmysl.
Protože jsem vole linej a doufal jsem, ze pochopis, ze myslim hromadu xg metrik, protože xx vyjadrovalo něco jinýho, takže jsem napsal jak trouba xga
Ted si to klidne s tim vedomim přečti znova, protože to timpadem logicky zmeni tvoje vnimani mýho komentáře, bude to sedět
Tak v prvni řadě tuhle situaci tady ani nemáme, neporovnavame tymy s 30% a 80% držení míče, neporovnavame Burnley pod Dychem s Pep tymem z Barcelony.. jeste pochopím extrémní rozdily herních stylů, který by takovy srovnání udělali nerelevantní, ale zas, my v zadnych extremech nejsme
Jen prostě to nesedí opět.
V golech jsme stejně daleko od Citizens a blíže k arsenalu jako k MU.
Podle fbref v xG má MC 78, arsenal 73, my 72, MU 52.
Podle understatu MC 87, arsenal 81, my 78, MU 57.
My jsme ve většině metrik dominantní na míči a vytváříme si celkem hodně šancí. V těchto věcech jsme prostě TOP4-TOP5. United oproti tomu jsou ve všech statistikách kromě získaných bodů vyloženě midtable tým.
Proto nemá smysl porovnávat útočníky 2 týmů, které mají brutálně rozdílný playstyle.
Nevěděl jsem, že je na tom Arsenal tak zle, že maji jen o 1 xg lepsi jak my, oukej. Ne, ze by to neco menilo na tech x dalsich podobnostech, ale je jasný, ze se nepresvedcime.
Ty v tom chces hledat rozdily, ja v tom chci hledat společný faktory, protože to umoznuje diskuzi. Sorry, na tenhle trend proste pristupovat nechci, to bychom se na veškerý
diskuze ve fotbale mohli vysrat rovnou, pokud znevalidnime moznost srovnani tak, že jakejkoliv hráč ma pro srovnání jen 3 partaky na celým světě.
Hele klidně porovnávej, jen říkám, proč ty statistiky jsou nevypovídající.
Kdybys vyměnil Jacksona s Hojlundem, tak Hojlund bude mít lepší statistiky, protože máme výrazně funkčnější tým dopředu. Dostával by se na míč více, dostával by se do lepších šancí, což by ovlivnilo počet golů, asistencí atd.
Prostě bereš útočníka z týmu v rozkladu a útočníka v týmu, který se kontinuálně zlepšuje a připravuje mu kotel šancí.
Prosím Svatej, pomoz nám! Nebo nás tady sunfell žijící ve stavu permanentní povýšenosti utluče svými nevyřčenými argumenty
Svým způsobem je to geniální přístup. Nemůžou ti tvoje argumenty omlátit o hlavu, když žádný nemáš
https://i.imgflip.com/1jqcf8.jpg?a476496
To je upřímně dost na houby statistika.
Received passes může být klíč k tomu, proč má Hojlund všeho míň při podobné struktuře těch metrik, ale zase z toho nevyplývá, kde ty balony dostává, takže nevíš, jak to vyhodnotit. Nedá se z toho nic moc vyčíst, resp. dá, ale špatně se to interpretuje pro lidi, co nemají oba nasledované.
Absolutně na každý statistice na světě si můžeš najít důvod, proč je nerelevantni, to se potom na nějaký diskuze můžeme totálně vysrat a všechno odflaknout tímhle způsobem.
Tak my dost možná dáme nejvíce golů od posledního titulu, takže byť jsme byli "nefunkční tým", tak to byl spíš průser v zakončení v první polovině sezony, hromada individuálních chyb dozadu (a mizerné standartky).
Co se týče chance creation, tak jsme byli z mého pohledu dost funkční tým, v xG jsme na 5. místě (méně než 10 golů za prvními Citizens, v počtu golů taky. Samotnému Jacksonovi jsme vytvořili 19xG (tj půl xG na zápas).
U něj je hlavní průser to, že spálí dost šancí a že když má čas, tak to rád dosere a ani nezakončí a odevzdá míč.
If Manchester United lose the FA Cup final against Manchester City and finish 7th in the league, they may well be forced to contest a testing two-legged play-off in mid-August to gain a spot in the new-look League Stage of the Europa Conference League. #MUFC [@MailSport
Takže na Baník nebo do Teplic/Boleslavi
nevim,co bych radeji..jestli MU v evrope a koukat na ne v tydnu,nebo radeji se na pohary vysrat,zuzit kadr a mit vice casu v PL
jednoznacne bez europskych poharov
S ohledem na budoucnost asi jo. Budem moct zuzit kádr. Ale v týdnu by mi Evropa chyběla
Musíme držet při sobě! Přece nenecháme titul jinýmu městu!
bratia zo severneho londyna
Přesněě
Mě fakt fascinuje kolik lidí čeká, že se na to slepice prostě vyserou. To se může vypouštět aby nevyhrál rival někde v přeboru. Profíci mají hrát vždycky, jde o integritu celé soutěže. United se taky na včerejší zápas nevysrali, aby pomohli soupeři City A ještě mě baví, jak se na to má Totáč vykašlat, protože stejně Villa dvakrát neztratí, tak co. A to že když Totáč prohraje případně i na Sheffieldu, tak je ještě může přeskočit Newcastle a Chelsea se taky nebere v úvahu? Jasně, není to nějak extra pravděpodobný, ale klidně možný ano. Reálně prostě pořád slepice můžou skončit na 4. i 7. místě
+ je to poslední domácí zápas sezóny a nechceš končit prohrou
mna zas fascinuje ako na jednu stranu strasne kalkulujete ze by sa za vas mal niekto bit, ze im vsetci budete fandit alebo ste pre ten zapas akokolvek podstatni a na druhu stranu uz od vikendu hladate akukolvek debilinu ako potvrdenie toho ze sa na to vyseru (vid ten vysmech za to ze si dali rozlucku s fanusikmi uz cez vikend). a najma uplne cakam ze v pripade ze prehraju tak sa im budete vysmievat aki su to tragedi ze to prehrali iba kvoli vam. doslova je uplne jedno. postoj fans tottenhamu alebo arsenalu je pritom uplne irelavantni, rovnako ako kecy o integrite sutaze. pre nich to bude zapas ako kazdy iny, najma ked o nieco pojde
nauč se cist celý ten komentář je naopak o tom, že nejde o Arsenal, ale o Tottenham jeho umístění a jeho integritu. divný mindrak máš
Tebe tiez seriozne drblo s tym hejtom uz.
Proboha, to že se na to Spurs vyserou tady píšou jen fans woolwiche, aby měli výmluvu proč ten titul letos nevyšel.
check✅
Na fandicim Havertzovi je něco znepokojiveho ...
Liverpool
https://twitter.com/1Walid1/status/1789989464716018023?t=Ru5_Nwe7qyOeQaQQ9Gi5TA&s=19
Tak zajtra vsetci ledley's knee will surviveee
na to bych úplně zapomněl
Remíza, takže Tottenham prakticky ví, že TOP4 nedá. Ville stačí ještě jedna remíza v posledním kole.
Ale Vila hraje proti Cp kteří teď mají s náma a City nejlepší formu
Jsem zvědavý jaký další příběh, který pomůže woolwichi jejich fanbase najde.
wtf
jj, tie pribehy maju neskutocnu moc.
No ve vašich hlavách určitě
Mozno je problem to, ze nas mas v hlave akurat ty a to permanentne
Však to je jejich největší moment za spoustu hned po prohraném finále LM
Spoustu let*
Komentár od fanúšika Chelsea k zápasu Villa - Liverpool odkazujúci na zápas Spurs - City.
jk: *autistic screaming* Woolwich!
A co to znamená?
Ho ty diskuze tady s náma úplně zničily
Přání otcem myšlenky
Přání otcem myšlenky
Mám nápad.
Je potřeba rychle vymyslet trofej za prohru se City. Spurs pak budou moc slabí na poražení City, ale zároveň nebudou schopní vyhrát trofej, což vytvoří časoprostorový paradox. Pak už to bude na náhodě.
smört
Neví. Pokud porazí Manchester City - což je samozřejmě nesmírně těžký úkol - tak bych to viděl třeba jenom 60 ku 40 pro Aston Villu.
Crystal Palace je fakt jeden z týmů s nejlepší formou, změnu trenéra trefil podobně jak Chelsea při Tuchelovi a navíc teďka maj svůj purple patch, to je fakt zápas, který bych na závěr sezóny vůbec nechtěl.
Kdyby Villa rupla, tak bych se nebál říct, že při dvou výhrách by Spurs tu Champions League prostě měli. Takhle favorizuju i v případě dvou výher Tottenhamu Villans, ale ne výrazně - i bod z posledního zápasu se dá neuhrát a tady se dá odkázat třeba na naše utkání na Aston Ville v roce 2021.
Nejde se na to ale dívat s výhrou proti City v kapse. Pro jejich motivaci musíš započítat i tento zápas, který z toho dělá 90 ku 10 pro Aston Villu, a to je nesmírně frustrující. Tottenham musí vyhrát tři zápasy v řadě, aby se na těch 40 % vůbec dostal. Něco, co se jim od nového roku v lize nepodařilo.
Tak já to beru z toho pohledu, že musí porazit Citizens a zároveň ještě vyhrát nad Sheffieldem a doufat, že v posledním zápase nezíská Villa ani bod. To je totiž tak nějak rozhodující z mého pohledu.
Tady se bavíš spíše o motivaci na Sheffield, kdy budou mít ty 3 body a ta šance fakt bude třeba kolem 30-40%.
Já se bavím o situaci, kdy potřebují 6 bodů, jdou proti Citizens, pak mají relativně jednoduchý zápas, kde ale stejně můžou ztratit a zároveň jim to furt stačit nemusí, protože Villa má nějakých 50%, že budou alespon remizovat.
Když jsem hodil kurzy do GPT, tak mi to vyplivlo pravděpodobnost 6%, že Tottenham vyhraje oba zápasy a zároveň Villa prohraje.
Pokud vyhrají, šance stoupá na cca 35%.
Fanoušci Arsenalu ve dvě hodiny ráno odpálili ohňostroj u hotelu Manchesteru City před jejich duelem s Tottenhamem. Jediný problém je, že City vyrazili do Londýna až dnes ráno. ...
Bude i Lasagnegate?
A je to pravda? Aby tým z Manchesteru spal před večerním zápase v Londýně je nějak běžné?
https://twitter.com/eurofootcom/status/1790269392913146192?s=19
Tiez sa mi ale nechce verit, ze City by cestovali v ten den
Popiči, pokud to tak je
Já bych tady asi úplně neřešil motivaci Spurs teda, šance že City oberou o body je dost mizivá, dávám tomu tak 20%... City si to pojede podlemně na styl proti Fulhamu, snažit se o totální kontrolu nad zápasem, žádný spěch a postupně pomalými krůčky až k bráně soupeře a šance, které se vytvoří, tak promění... když spurs nebudou prohrávat v cca 70. minutě, tak pak ve mě svitne teprve naděje
Snad se hlavně nestane, že bude v nastavení remíza, Vicario půjde na roh a City dají z brejku do prázdný...
Úplně vidím paniku v očích fanoušků Arsenalu, jak si uvědomili, že vlastně Tottenham po včerejším zápase musí dneska vyhrát a remíza nic neřeší. Ta stačí Arsenalu, ale Tottenham to za nerozhodného stavu ke konci musí napálit na maximální riziko i za cenu prohry
a kurva
Trosku ten vcerajsi vysledok meni vyznam no Takze to sliepky vyhraju
No ale to platí i pro City.
Neplatí. City môžu stále urvať titul, aj keď bude remíza.
Jako jo. V posledním zápase by museli vyhrát o 3 góly více než my.
Není to nepravděpodobné , ale trosku těžké.
A teď jsem se díval a ti kokoti z posledních 4 zápasů v PL vyhráli 3 o 4 góly.
prvni polocas povedeme 3:0 a city otaci v 99 minute golem z penalty edersona.
Nebo to bude 0:3 po polocase?
https://twitter.com/i/status/1790316713596129342 Nedokazu si predstavit tu diskuzi tady, kdyby se to stalo
Upřímně už teď lituju kohokoliv, kdo si dá vlastňák. To se bude dlouho všude řešit.
Nakoniec sa bude riesit Son lebo to co predviedol za sabotaz je na kriminal
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele