Trenér Německa Löw vezme na MS šest útočníků
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (318)
Přidat komentář6 útočníků, z toho 4 "němce"
Já napočítal 2
Uz jenom podle typickeho nemeckeho jmena - Müller a Kießling jsou dva
Jsi ho špatně pochopil, jako 2 typičtí Němci a 4 "Němci" chápeš?
To je furt keců...kdy to přestanete omílat?
Asi nikdy
, už to mám tak zafixované, navíc moje nenávist k Německu je dostačující, už jenom chování tamních lidí je občas bechderoucí 
Měj si to zafixované, jak chceš, ale vytahovat se to furt nemusí. Kór když tahle "móda" zesílila akorát poslední dobou, kdy ta útočná vozba zůstává prakticky neměnná. Takže žádný vzrušení z dalšího "neNěmce" nemůže nastat...
Čaučau je tam novej, ne?
Možná, ale stejně to je furt trio Podolski-Klose-Kuranyi, které si každej bere do huby...
Naopak - proč to nevytahovat, vždyť je to hnus nejhrubšího zrna a znevážení reprezentací. A skopčáci jsou v tomhle experti. Akorát to tu bylo i před Klosem, třeba Neuville byl zvláštní případ půlskopčáka, kterej se domluvil tuším 3 nebo 4 jazykama, ale nejhůř z nich Německy.
Klose i Podolski jsou slezani a to, že Slezsko teď patří Polsku je znevážení tísíciletého práva Německého Národa.
O to právo přišli ve válce, kterou sami začali..
To právo mají stále.
Já se s tebou o tom bavit stejně nemůžu jsem podřazená rasa.. O Slezsko přišli Němci válkou, kterou začali.. Takže tam žádné právo nevidím.. To by totiž musela mít Francie nárok na jihozápad Bavorska..
Mi dáváš palec za tu podřazenou rasu, co?
Samozřejmě. Co jinýho by mohl myslet příslušník národa, na kterém měla být uplatněna "konečná česká otázka".
Z Bavorska nikdy nikdo žádné frantíky nevystěhoval.
Pokud vím, tak z historického hlediska bylo celé Švábsko součástí Francské říše..
Francie tudíž má právo na jednu z nejvíce vydělávajících oblastí Německa podle té tvé teorie..
Francská Říše byla Říše Němců ..., a Švábsko není Bavorsko.
Švábsko je i jihozápad Bavorska.. A franská říše byla říší Němců asi jen v tvé mysli..
V jaké mysli, víš kde jsou Franky? Víš kde je Aachen?
Možná jihozápad Bundeslandu ...
Jo, Franky sou zčásti na území Francie, i Německa...
Blbost, na Rýnu už je Lotrinsko ...
Francká říše sahala až k Regensburgu...
Takže si tam můžeš připočíst i Mnichov a okolí... 
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0v%C3%A1bsko
Je divný, že tebe jako Němce poučuji o vlastivědě..
Jestli to nebylo tím, že Franská říše měla v područí území, které se dotýká dnešního Německa..
Vladaři byli z Francie, veškeré mocnost byla soustředěna ve Francii.. Kde tedy máš ty Němce? To bych si mohl vymyslet, že Rakousko-Uhersko byla říše Čechů....
Taky že byla
Tak Rakousko-Uhersko bylo více Českou říší, protože sídlo bylo pěknej pátek v Praze...
Jj a Římská říše v podstatě taky.. Kam se serou Němci.
Co to meleš?
Vladaři přišli z Germánie, z lesů středního Německa. Moc byla soustředěna na vladaři, kteréhožto nejtrvalejší sídlo bylo v Aachenu a jakmile se Říše rozpadla, byli to Němci kdo západní franky porazili.
Byla to Říše Němců na neněmeckém území, ale na nejúrodnější a nejbohatí zemi Evropy, v Galii.
Jinak Rakousko-Uhersko samozejmě Říše Čechů byla, jak říká Ronaldo
.
Ja jsem to myslel ze srandy
...Pro Nemce jsme my Cesi povl. 
Takže to chápu tak, že Rakousko-Uhersko bylo říší Čechů, Češi patří pod Němce, takže Rakousko-Uhersko bylo protektorátem Německa?
Stačí se podívat, kde bez nás jsou
.
Mít možnost volby nějaké novodobé NSDAP a ČSSD s Paroubkem, tak jsem hodně na pochybách, koho zvolit...
A ber to tak, že ČSSD je pro mě nejméně volitelná strana
Já myslím, že Rakousko bychom měli seřezat okamžitě, bez jakkýchkoliv ideologických vochechulek. Pěkně vzít všech 6 Grippenů, odzakonzervovat 10 tanků a na Vídeň, na Dunaj !
A co rakouské Pandury?
Ty si zapomněli v Chorvatsku, o ty už jsme je chytře založenou Jugoslávií připravili
.
Z jaképak Germánie? Chlodovík se narodil v Gálii
A sjednotil Franky, kteří žili na západ od Rýna.. Takže v podstatě dnešní Francouze. Tím pádem je tedy Franská říše, říše Němců? To opravdu znamená, že všichni Germán jsou Němci a všichni Slované jsou Slováci? 
To, co Němce sjednocuje do jednoho Národa je právě to, že to jsou všichni Germáni žijící na jih od Beltu
.
To nesjednocuje Němce, ale Germány.. Germáni jsou totiž i Italové, Francouzi, Angličané apod.A jelikož se rychle začali mísit mezi všechny ostatní národy, tak už dnes žádný Germán neexistuje..
Langobardové a západní Frankové s Burgundy přijali domorodou kulturu, řeč, smísili se s původním obyvatelstvem a přestali být Germány.
Stejně tak Němci (západní germáni) s Kelty, Ugrofiny, Slovany, Romány apod. To na co jsi tak hrdý už dávno neexistuje.. Navíc jak říká talkers, jak můžeš brát ten sjednocený národ, když Germáni mezi sebou vždycky válčili..
To pozor, Já ho neberu jako sjednocený. To Němci nikdy nebyli, až za dob Velkoněmecké Říše se to tomu blížilo ..., a Němci se s němi nesmísili, buď je podrobili (jako Čechy a Moravany), pohltili a zněmčili (př. LUžické Srby - mimochodem ti mají z genetického hlediska mnohem slovanštější rysy než Češi :)) a nebo prostě zlikvidovali (Kelty, Romány, Ugrofiny a všechny slovany v cestě).
Pokud vím, tak jejich zpupné dobývání světa se nevyhnulo znásilněním téměř všech žen.. Z těch dětí vyrostli parchanti, ti se mísili s dalšími a teď už žádný Germán neexistuje.. Je úplně jedno, jestli si někoho podrobili.. Prostě se mezi sebou množili a svůj genom, tak smísili s dalšími.
To je ale dosť primitívna predstava...
německého s malym "n", národa taky.
Tu musím súhlasiť, proste Poliakov v Sliezsku žilo pred rokom 1945 pramálo...to isté sa týka aj českého sliezska
Myslíš to Slezsko, které bylo před více než tisíci lety Poláků, následně na nějakých 100let patřilo do Českého království a pak si ho podrobili Prušáci?
To, že tam před tisícem let migrovali nějací skopčáci neznamená, že jim to území patří. To patří Polákům, kteří je tam pozvali,ale nedali jim ho - stejně jako ČR se Sudety a podobně, nechápu, z čeho ty nároky vznikají...
(pseudo)Historické nároky vznikají z velké části na základě nacionalistické zaslepenosti.
Tak nevim, jestli sem v tom sám, komu připadá, že tenhle trend sílí hlavně poslední dobou (možná za dob Neuville, ale zejména po něm). Jinak hnus nejhrubšího zrna je Cacau, to souhlasim, ale nechápu, proč hanět Podolského, když v Německu žije od dvou let a i jeho celá rodina má německý kořeny. Taky Kloseho případ není nijak do nebe volající...
Nejsi a neřeš to, jsou to ptákoviny omílané jednoduchými lidmi.
hnus nejhlušího zrna?
rrrrrrr
moc pěkný film
Čekal sem to, ale sám sem neviděl.
Je to pí__vina.
film pro blbečky jako jsem já
Myslel sem si to..
?
Já nevim, napsal sem "nejhrubšího zrna". Nechápu tvou poznámku.
Jako proč je to hnus?
Tak záměr je tam evidentní - hrát víc v reprezentaci. V tý brazilský by si totiž neškrt, tady je adeptem na nominaci pro MS. Cacau v Německu strávil třetinu svého života, takže mu prostě nevěřim, že se cejtí bejt spíš Němec než Brazilec. Že líp ovládá němčinu než svůj jazyk, že mu víc k srdci přirostla země, kam se jen přistěhoval a měl tam akorát kariérní úspěchy, než prostředí, ve kterém vyrůstal, měl tam v dětství kamarády, vzdělával se tam a pochází odtamtud jeho rodiče i celý rodokmen, pokud vim. Prostě nevěřim a nepřesvědčil by mě ani po sto letech nebo teď, když by po případném úspěchu Němců na MS líbal znak DFB tak vehementně, až by ho z toho dresu celej vylíbal...
Tak to jo! Ale neřekl bych, že je v tom takový rozdíl. Když má zájem hrát, tak je jedno, kde se narodil. Nějakej rodokmen, to je jako při "konečnym řešení" prosimtě. Kolik generací se bere a kolik ne . . .
Neni to jedno, ústálené spojení "NÁRODNÍ tým" potom docela ztrácí svůj smysl...
Takže v Čechách se taky znevažuje reprezentace? A nakonec měl teda Podolski, Klose, Kuranyi a podle tebe snad i Mesut hrát za Polsko, Maďarsko a Turecko, i když od mala (nebo dokonce od narození) žijou v Německu...
chování některých lidí u nás je dechberoucí, chování některých Portugalců je decheroucí, chování některých Bolívijců je dechberoucí, chování některých Švýcarů je dechberoucí . . . .
Hlavně Portugalců, který byly v hospodě, kde jsem pracoval.
tak naco tu prispievas tvojimi prijebanymi nazormi na Nemecko a na nemeckych hracov???
to víš někdo omílá tohle, druzí zase čukotku ..... nevybereš si
Doufám, že tohle neni narážka zrovna na mě?
Škoda Helmese ...
Co se s ním vůbec stalo? Si pamatuju, že stříleli s Kießlingem jeden gól za druhým. Nějaké zranění?
Měl zranění kolena ... a přesně jak říkáš ... loni měl 21 branek a letos pouze 2 ... navíc vysedává na lavičce a dostává málo příležitostí ... snad se dá do pořádku přes léto ...
Wow, ale je fakt, že s Mullerem může počítat na křídlo i s Podoslskim, vždyť Muller hrál nejlépe nalevo.
Snad nepostoupí ani ze skupiny..
Srbsko, Austrálie.
Raději bych Srby a Ghanu..
Ale i s tou Austrálií by to nebylo špatný, hlavně ať nepostoupí Němci.
Protinožci se minulé MS prali celkem slušně. Jen škoda, že je pohřbil rozhodčí tou penaltou proti Itálii.
netrénoval je náhodou Hiddink?
Aj keď ja ich tiež nemám extra rád, ale Nemecko je stále jeden z favoritov na trofej a ich nepostup je podľa mňa hovadina... Predsa je to turnajové mužstvo, ktoré má svojich ťahúňov a hlavne tímovú hru...
To je pravda.. Je to spíš přání, než že bych to očekával
Nicméně ta skupina by mohla být vyrovnaná.
Ono zastaviť ich v skupine je práve preto, čo spomínaš, snáď jediný spôsob ako sa ich zbaviť...Ale prehnané nádeje si asi ani nik robiť nemôže
To by bolo megaprekvapenie, ktorému by som sa nebránil, no...
snad ne !
srbsko každopádně musí..
OT(
)
Danny Wilson podle anglických médií posílí Liverpool. Reds údajně přebili nabídku Tottenhamu, který měl o mladého obránce Rangers také zájem. 18letý Wilson byl nedávno vyhlášen nejlepším mladíkem skotské ligy.
Liverpool asi fakt volí novú cestu....
Kazí mládež?
Cestou Arsenalu, výchovy mladých hráčov. Keď sa nájdu správni ľudia k práci s nimi, može to vyzerať s LFC o pár rokov ružovo. Kelly, Shelvey, Pacheco, Dalla Valle, tento Wilson...
Ten Cacau mi tam fakt vadí, bez něj by to byl tým plnej sympaťáků.
Jinak už se na ně na MS těším, zápasy německé repre posledení dobou vždy slibují atraktivní podívanou plnou zajímavých akcí.
Nemcom budem fandiť, majú sympatický tím. A k tým "Nemcom"...pokiaľ sa cítia byť Nemcami a na trávniku vypustia aj dušu za Nemecko tak ja s tým problém nemám, predsa na pôvode resp. farbe pleti až tak nezávisí
Kdo bude bránit?
Kdo se vrací, nevěří golmanovi.
Tak Neuer je v podstatě 3tí stoper
jinak pokud to tady nikdo během vikendu nenapsal tak RIP Otakar Motejl
Podolski tam nemá co dělat
vzdycky hral v repre jako vymeneny...
OT: Sledujete někdo hokej? Je docela dost možné, že se jeden z dvojice USA, Finsko nedostane ani do osmifinále.
to by bylo dobře
Je to síla no . . . :) Kdo byl čekal viď. Kdyby se ČR nedostala do čtvrtfinále tak bych byl nepříčetnej, natož do osmifinálové skupiny
Nechápu, co by se dělo ve Finsku!
Mě by to zas tak netrápilo, MS v hokeji pro mě nepředstavuje z mnoha důvodů přiliš prestižní akci, zvláště pak v olympijské sezoně. Je to o ničem, když se hraje o světový primát každý rok, většina nejlepších playerů bojuje o Stanley cup či pozvánku do repre odmítne z nejrůznějších důvodů - fakt mi takhle sranda akce nepřijde o moc přestižnější než serie Euro hockey tour. Nedovedu si představit, kdyby mělo nějak takhle podobně fungovat i MS či ME ve fotbale, to by bylo hodně smutné.
Je to nuda, pomalu ani nevím, že se něco hraje.
přesně tak
Takhle asi přemýšlí ti hráči co nechtějí reprezentovat, MS je jim málo, ale na olympiádu by jeli, pak ten kádr vypadá jak vypadá . . . Já mám MS rád, je to tradice a pro mě teda i prestiž! Dokud se vozily medaile tak každej MS bral, přijdou tři roky půstu a najednou MS nikoho nezajímá! Je to vždycky skvělá akce a vyprodané ochozy to jenom dosvědčují. Každý rok je na MS celá řada vynikajících hokejistů a hodně hokejistů si tam udělalo jméno. Kde by byli Robert Holík, Robert Reichel neo i Jarda Jágr bez MS! Ale názor beru, se nekoukej viď!
Kouknu na pár zapasů, když bude čas, ale pro mě to nemá tu potřebnou šťávu a to vůbec nemluvím o tom, jak se na to hledí v zámoří. Já to těm klukům co hrajou v Evropě přeju, že se jim podaří dostat takhle díky množství omluvenek zámořských hráčů do repre, vím, že makají naplno stejně jako by makali třeba na olympiádě, ale pro mě to prostě není ono, když tam každoročně chybí velká část těch nejlepších, prostě se nemůžu ubránit srovnání s tím, jakým svátkem sportu je MS ve fotbale, ale i v řadě dalších sportů a to mi prostě u toho hokeje dost vadí.
podle mě to nějak uhaluzí
Hlavně USA má už teď minimální šanci dostat se do čtvrtfinále, Finové uvidíme, jak budou hrát večer..
Dánsko zaslouženě vítězí
Když neumíš sázet
předpokládám že ty jsi na vítězství Dánska vsadil všechen rodinný majetek
ty voe, teď čumím na telku a v tom dolním rámečku čtu, že Dánsko zase vyhrálo
dyť tam maj všehovšudy tři hráče z NHL
ale samozřejmě jim to přeju
Škoda, že místo Kiesslinga a Müllera nevzal Kuranyiho s Asamoahem..
To by byl německej útok jako kráva 
Mě občas přijde, že irik si z nás dělá srandu... Tohle by nevymyslel ani Hitler... Tisíciletý nárok Němců na Slezsko, Francká říše byla Německá atd...
prosě si kompenzuje ten fakt, že Německo vzniklo v roce 1871 a od tý doby to je jeden velký neúspěch
ja bych nerek... nejsilnejsi stat evropy mi jako neuspech nepride
Já si to myslel, střílíš si z nás jenom...
tedď už klasicky zakecává svý dějepisný nedostatky
Nevěřím, že by tohle byl normálně uvažující člověk schopný zplodit...
S tím Slezskem to ještě chápu, ale ta Francká říše, to už bylo moc... 
Dějepisný nedostatky? To mi řekni, co přesně mi v té diskuzi chybí. Chápu, že se někdo může smát tomu, že Francká Říše je Říší Němců (protože přece byla ve Francii, že ...) a uznávám, že "Německá" je zavádějící slovo, lepší bude prostě jen "Germánská". A takovou prostě je, stejně jako Sedm Královstí Anglických.
já nemám zájem se o tomhle s tebou bavit, dějepisný nedostatky projevuješ zcela běžně a skutečně by to nemělo cenu, protože moje znalosti jsou na mnohem vyšší úrovni než tvoje, howgh
Urazils, nevysvětlils, odešels - jako běžně. Wiedersehen.
Takže germání = Němci?
To je mi novinka, proč si nenárokuješ i Norsko se Švédskem, základny Vikingů? 
To by si Afghánistánci mohli nárokovat Španělsko klidně...
To, co Němce sjednocuje do jednoho Národa je právě to, že to jsou všichni Germáni žijící na jih od Beltu
.
A já měl za to, že Germáni měli hromadu kmenů, které mezi sebou válčili po stovky let, nikdy to nebyl jeden národ. Takže nějaké spojování bych neřešil (nehledě na to, že Vikingové jsou taky germáni a nejsou počítaní za Němce, tak proč by tak měli být počítání třeba Anglové za Němce, když s nimi nemají společného téměř nic).
Měli, ale slovo "Němec" pod sebe má sjednocovat právě všechny Germány pod Beltem.
Tak říkat si tak mohli a mohli si nárokovat veškerá území, kde žili Germáni, každopádně je to fuk. Já si taky můžu říkat Evropan a nárokovat si Evropu, to ze mě neudělá ale držitele území, jen velkého tlučhubu (asi jako Němce).
Jakej Belt pořád?
To se zpívá v Das Lied der Deutschen: "von der Etsch bis an den Belt" = "od Etsche (to je někde v italském Tirosku) po Belt - malý a velký, průlivý oddělují Danské ostrovy od pevnin.
Zrovna irik má dějepisné znalosti na velmi solidní úrovni, jen je u něj spíš na škodu to nacionalistické pojetí historie
vy spolu chodíte do třídy?
100. pro Německou říši od Atlantiku až po Moskvu
K Moskvě patří slovani na koních
.
tak kluci, vas chci videt aspon na tretim miste.... ale ballack by si zaslouzil byt konecne prvni
http://www.youtube.com/watch?v=A1wLajNjQPw
Zabíjení po česku...btw vysilala to ct2
a co jako?
tak co myslíte - kdo bude nakonec v základu?
Klose bude hrát tribunu, Kiessling na to nemá jméno, Podolski na křídlo... Takže Cacau - Müller? :D
proč by ne, třeba jo, ale ani bych se moc nedivil, kdyby bez ohledu na fomu nakonec opět v základu byli Klose - Podolski
"Němci v Čechách žili devět století. Čechy zcivilizovali, Praze postavili všech jejich "sto věží", tvořili třetinu obyvatelstva, a to tu zdaleka nejschopnější a nejinteligentnější, v Čechách vůbec stojí za něco jen to co vytvořili Němci, a jak hnusně se k nim Češi zachovali."
Toto mě napsal jeden sudeťák před časem na youtube...
než sem se dostal k tý poslední větě tak sem ti chtěl vážně ublížit
Tak já to beru jednoduše - Němci něco přinesli, něco zničili, celkově jsme si kvit a dál to neřešit. Ať si Němci řeší svoje problémy, my ty naše a není problém do toho tahat historii - po 2. sv.v. se uspořádala nová mapa světa a tak se to musí brát, Němci si za to můžou svojí nenasytností.
Vtip je, že za to svojí nenasytností můžou Britové a Francouzi, protože nebýt nesplatiletných reparací z první SV, tak by se Hitler nikdy nedostal k moci
Kdo za to může hlavně jsou komunisti
. Bez strachu lidí před němi by se Hitler k moci nedostal.
Tak je pravda, že bezprostředně po konci 1.SV hrozila v půlce Evropy bolševické revoluce. Lidé měli dost války a myšlenky komunismu byly lákavé. Avšak lidé neměli možnost konfrontace s metodami šíření komunismus v SSSR. Ale Hitlerovi šlo v mnoha bodech o to samé co bolševikům, jen šel na to z druhé konce a paradoxně právě komunisté pomohli jeho straně sestavit vládu
Tak v Německu tenkrát probíhali revoluce den po dni a Němce zachránili Freikorpsy, kterých se pak prostřednictvím Röhma ujal Hitler a přetvořili je v SA ..., a jedinné co spojuje ty ideologie je totalita
.
Tak nejen totalita. Komunismus v bolševickém podání byl vládou elit, ne lidu a rozhodně se nejednalo o nějaké lidové demokracie. Zároveň se obě ideologie opíraly o podporu dělnické třídy, které dávali v té době nedostatkovou práci a našla by se celá řada spojitostí
Národní socialismus se opírá o střední třídu
. Drtivá většina hlasů NSDAP pocházela z těhle řad. A jde mi o ideu, žádná idea v praktickém podáním nemůže být vládou neelit 
.
Tak střední třída byla tehdejší krizí nejvíce postižená, takže měl hlasy prakticky zadarmo. A v druhém bodě nemáš pravdu. Idea občanské společnosti není vládou elit, i když možná jen proto je to stále jen idea a ne skutečnost. Idea je vlastně nikdy nedosažitelný cíl, hlavní je co největší přiblížení skutečnosti právě té či oné idee
Snažil jsem se říct, že vládnout prostě vždy budou tvořit elit (ikdyž třeba vybraní jen z jedné vrstvy), ale lidskou přirozeností je vrstvit vrstvu na vrstvu.
Nejvíc postižená válkou byla vrstva nejnižší, poválečným stavem pak právě střední, protože trpěla na jejich rudých myšlenkách.
Takže za to nemůžou Němci, kteří rozpoutali s R-U 1. světovou válku, ale Francouzi s Angličany, kteří chtěli nahradit svoje ztráty (což je výsledkem všech válek, kdy chtějí vítězové získat, co to jde?)
1.SV by přišla tak jako tak a vražda Ferdinanda d'Este v Sarajevui byla jen vhodnou záminkou. Nevím, jestli jí rozpoutali Němci svojí rozpínavostí, když nad Britským impériem nezapadalo slunce a půlka Afriky mluvila francouzsky
Zkrátka válka o zdroje, kde proti sobě stály dva vyrovnané bloky, nebojovalo se pro nějaké ideály, ale pro národ a o nové rozdělení světa
Válka o kolonie
. Vše to bylo o tom, že se v Evropě objevila sjednocením Německa nová velmoc s koloniálními ambicemi (jenže už nebylo co kolonizovat, jen přebírat) a v neposlední řadě fanatická potřeba francouzů pomstít se za to, jak ke Prusové 1870 ztrapnili.
Byla to záminka, každopádně Británie, Francie a USA nepotřebovali vyvolávat válku - Německo stejně mělo jen nějaké 2-3 kolonie (Německá východní Afrika,Německá jihozápadní Afrika, Kamerun, Venezuela) a R-U vůbec nic.
Jediný, kdo na tom mohl něco trhnout byly právě tyto dvě země....
Taky proto byla ta válka, o nové kolonie. Nebo snad nebojovali spolu takoví Britové, Nizozemci, Francouzi a Španělé dříve o své kolonie?
Samozřejmě, a ten, kdo prohrál něco ztratil nebo se musel vyplatit.
Takhle to bylo téměř vždy...
No jo, jenže Německo byla tehdy(i dnes) obchodní velmoc a Britové s Francouzi po 1.SV zabavili Německu veškeré obchodní loďstvo, takže Němci ani neměli jak splácet, když nemohli obchodovat. Mimoto ty válečné reparace byly neúměrně vysoké. Také proto se spojenci po 2.SV poučili a pomohli zničené Německo postavit na nohy
Do určité vysoké míry je to pravda, ale je nutno říci, že velikou část z těhle "Němců" tvořili Židové. A mocenské a rozhodovací právo vždy drželi slované, usazeni na hoře nad Vltavou
.
Další "pikoška"
Karl IV čech nebyl, stejně jako nebyl čech Jan Amos Komenský nebo třeba Masaryk, češi si vylhávají dějiny a jejich učebnice dějepisu jsou odlišné od rakouských, německých či polských.
Např. Masaryk pocházel z rodiny Slováka a Němky, doma hovořili výlučně německy, vyrostl na slovesnku, moravě a vídni, vzal si američanku, nikdy neopvládal spisovnou češtinu písemě !
Komenský byl maďarského původu.
Tak o tom zda byl Karel IV. Čech bych v klidu taky polemizoval
Nejschopnější a nejinteligentnější národ byli vždycky Židé.. Navíc žili ve svých "městech" a bylo pro ně nepřípustné nějak se mezi sebou mísit, takže narozdíl od Germánů jsou zde i dnes...
Nejschopnější ne.
I nejschopnější... Šéfovali lidem, kteří byli třeba šikovnější než oni, ale všechno nese jejich rukopis.
Jak to vezmeš ..., ať šéfovali komu chtěli, když se Němci rozhodli tak jich 6 Mio povraždili jako dobytek a teď s němi pro změnu oře Británie ..., jejich síla je v ekonomické menšině, to jsou nejchytřejší. Když neparazitují na jiné společnosti, jsou k ničemu - jak by řekl Herr Hitler.
Zas bych to tak nebral. Izrael dokázal, že dokáže žít i bez parazitování, i když vždy byli podporováni USA. Prostě jich není tolik, aby byli soběstačným velkým národem, který bude ekonomickou mocností. Jejich síla je někde jinde.
Je jich dost, jen nemají svou zemi (ten kus pouště nepočítám) a tudíž žádné zdroje. Vždycky žili ze zdrojů jiných a tak je tomu doteď.
Tohle stejně nemyslíš vážně..
Hitler musel využít 80-ti milionový národ, který se dal jednoduše zfanatizovat (čímž prokázali svojí malou inteligenci), aby povraždili miliony Židů, což se mu to nakonec stejně nepovedlo... Nehledě na to, že ten tvůj největší Germán byl z části taky Žid..
Oni ani nemají kde jinde žít (pro tebe parazitovat), když celá staletí neměli vlastní stát.. Nakonec v těch jiných státech vytvořili elitu a Germáni jim dělali pracovní sílu.. Btw. něco podobného se stalo před časem ve Rwandě kde národ Hútú. potlačovaný Tutsii, kteří byli vždy chytřejší a vlastnili půdu, neunesli dlouhodobou podřazenost a spáchali na nich genocidu..
Malé, zdegenerované, neschopné a příliš zpupné národy jsou vždy pro ty lepší hrozbou.. Já být tebou, tak se nechlubím, že jsem Germán.. Já jsem cikán a taky se tím nechlubím..
Hitler pro mně není největší Germán, jen obyčejný voják z Vídeňského předměstí ...
To je ale jen jejich chyba, že ten stát nemají. A tím malým a neschopným státem narážíš nechápu na co, Germáni - tedy Němci a Anglosasové jsou největší Národ na světě a vždy byli.
Velcí počtem, ale malí charakterem..
Tak charakterem
. Řeknu to takhle, jedinnou morálkou je pro mne Moc, a proto obdivuji Brity, ale jsem Němec.
Mít moc není ukázkou charakteru.. Moc měli Rusové, Němci, Američani, Církev a všechno bylo špatně.. Zatímco bez vynálezů Židů by jsi teď nejspíš neseděl u počítače, netelefonoval z mobilu apod.
Není, ale upřímně, mně nějaký charakter nezajímá (v globálním měřítku) ..., a s těmi vynálezy nepřeháněj, to je blbost.
S těmi vynálezy souhlas, to bych nepřeháněl
Největší vynálezci byli židé, tak jaképak přehánění? Procento Židů, kteří dostali Nobelovu cenu.. Freud. Einstein a ohromná spousta dalších lidí.. Na to, že tenhle národ je takhle malý, tak je mnohonásobně úspěšnější než ti tvojí Germáni..
Co prosímtě takový Fredu vynalezl? A nebyl to především Němec? Stejně tak Einstein. To byli především normální lidé, které ani židovství nijak nepoznamenalo, nehlásili se k židovské víře a normálně zapadli mezi do zbytku společnosti. Navíc Einstein nebyl takový génius, jak se všeobecně má. Nejlépe to vyjádřil Isaac Newton, který řekl, že při svých objevech stál na ramenech velikánů, címž poděkoval všem těm bezejmeným lidem, díky nimž mohl pokročit ve svém bádání. Stejně tak Einstein nebádal od nuly, ale na stejném problému pracovala tehdejší světová vědecké obec, Lorentz již dříve formuloval translační pohybové rovnice, z kterých se relativita času již dala odvodit. Stejně tak Einstein se musel chodit radit za kolegy matematiky, protože zkrátka neovládal tehdejší nejsilnější matematický aparát a ve svých výpočtech měl řadu chyb. Bez cizí pomoco by se zkrátka k formulaci svých myšlenek nedopracoval. Věda je hlavně o kolektivní práci, kde 99% všech jmen je stejně neznámých či dávno zapomenutých
Psychoanalýzu..
Ano, je to kolektivní práce, ale vem si v jaké obrovské většině jsou držitelé Nobelových cen ze stran Židů od ostatních národů.. Kapacita mozku bývá omezená a všichni víme, že dvě hlavy ví více než jen jedna, ale s tím, že jsou Židé v tomhle nedostižní neuděláš opravdu nic, tak to prostě je..
Psychoanalýzu prosím nevynalezl, ale vymyslel
Jinak nevím, o co se snažíš. Dokážu ocenit umění Židů v umění, literatuře, hudbě, malování, ale ve vědě zkrátka nějaká špička nejsou. Eistein byl možná papírově Žid, ale narodil se v Německu, navštěvoval německou školu, v každém ohledu byl obyčejné německé dítě, svým vyznánáním žid nebyl, tak jak se to vlastně projevuje? Věda je vysoce kolektivní záležitost a já znám desítky matematiků a fyziků, ale že by tam Židové hráli prim, to se prostě říct nedá a vždy se jedná o zajímavou skladbu národností a životních osodů, na které mělo hlavně vliv prostředí, ve kterém žili a vzdělání, jaké se jim dostalo a jestli nějaký Žid získá Nobelovu cenu za Chemmi, tak ne proto že by byl Žid, ale oproto, že celý život navstěvoval prestižní světové univerzity např. v USA a tvrdě pracoval. Nic jiného za tím není a nějaké řeči o nedostižnosti Židů ve vědě jsou jen sprosté kecy
Ježiš.. Kde měl asi tak vyrůstat, proboha..
Vždyť v tu dobu žádný Izrael nebyl.. To v tom případě neexistují žádní židé.. A jejich význam ve vědě je značný ač si to nepřiznáš.. Einstein, Charpak, Cohen, Lippman, Moissan, Jacob, Michelson, Polanyi, Haber, Stern, Bethe, Bloch, Franck, Friedman, Glaser, Gross, Glaschow, Kohn, Lederman, Lee Morris, Reines, Schwartz, Wigner, Weinberg, Steinberger, Rabi, Politzer, Perl, Penzias, Richter, Pauli, Osheroff, Mottelson, Anfinsen, Altman, Berg, Brown, Calvin, Gilbert, Hauptman, Hoffman, Marcus, Stein....
Už mě to přestalo bavit.. Je jich ještě habaděj a jedná se jen o fyziky, matematiky a chemiky..
Něco mi říkají jen jména Bloch, Pauli a Gilbert a jen doufám, že jde o lidi které myslím
Tak to znamená, že jsi ani nemohl o jejich příspěvku k vědě nějak vědět, takže si psal jen hlouposti.. Klidně ti dám odkazy kde jsem všechna ta jména našel.. Najdeš jich tam ještě minimálně 3 krát tolik..
Bože, já studuji technicky zaměřenou VŠ, kde jsem se setkal z mnoha obory od kybernetiky, přes matematiku, částicovou fyziku, klasickou mechaniku, termodynamiku, elektrotechniku po teorii elektromagentických polí. Říkají mi jména něco jako Newton, Maxwell, Faraday, Feynman, Lorentz, Volta, Tesla, Weber, Ampér, Cauchy, D'Alamber a další lidé, kteří položili základy naší moderní vědy, ale ty cos jmenoval prostě nemůžu znát, pokud nestuduju podrobně nějaký podobor, kde třeba dosháli světových výsledků. Ty akorát umíš kopírovat z wikipedie, ale neumíš ani derivovat. Já ti taky můžu zkopírovat tísice jmen německých fyziků, chemiků a matematiků. Ty ale pořád nechápeš, že ty lidi co jsi jmenoval jsou normální Američané, Britové či Němci, kteří studovali na prestižních světových univerzitách a nijak se neliší od ostatní populace. Jo, náš ministerskej předseda Ficher je taky Žid a co jako? Pro mě je to normální Čech, jako já nebo ty
Ano, ty studuješ technicky zaměřenou VŠ a já zase zpozorněl, když jsem před lety četl článek o úspěchu Židů ve vědě.. Potom jsem samozřejmě hledal a našel.. Židů je na světě odhadem 16 milionů (+ Izrael kolem 8 milionů).. Němců (Germánů podle irika) je na světě možná přes 100 milionů a stejně nemají více držitelů Nobelových cen, než právě Židé, ba naopak je Židé několikanásobně převyšují, stejně jako každý jiný národ..
Já také nejsem pro tohle rozdělování.. Jen uznávám inteligenční elitu Židů, protože si to objektivně zaslouží.
Ale nemůžeš hodnotit dle počtu Nobelových cen, když Nobelova cena za ekonomii, literaturu a mír nemají se skutečnou vědou takřka nic společného. A Einsteina řadíš mezi Židy nebo Němce? Tohle rasové dělení nikam nevede, ale co se týče národností a ne kvantity, ale kvality objevů, tak mezi nejvýznamější vědce patří právě Němci, Angličané, Francouzi, Rusové a Američané
Einstein měl Židovské geny. To, že to byl jinak Němec je jasné, ale asi jsi nepochopil o čem jsme se předtím s Irikem bavili..
Schválně jsem ti dal držitele Nobelovky z vědních oborů.. Matematika, Chemie a fyzika..
Ježiš, my tady neřešíme nějaké bláznivé genové teorie. My se tu bavili především o židovské kultuře, která s vědou nemá nic společného, zato má vliv na jiné obory lidské činnosti. To že židé se často pohybují ve finačnictví není dáno jejic geny, to je hloupost nejvyššího kalibru, ale právě je spjata s jejich kulturou. Vždyť známé klany jako Rostchildové a Rockefellerové jsou pověstní tím, že mezi sebe nepouští "cizáky", udržují pokrevní tradici a jmění a povolání se dědí z kolene na koleno
Ty je tady možná neřešíš, ale my jsme tohle řešili..
To jsi do toho teda vklouznul jak panic do pornoherečky..
Geny v člověku dělají hodně.. Bývá to sice hodně individuální, samozřejmě.. Ale když hodnotíme Židy jako skupinu lidí, tak musíme uznat, že v sobě mají přirozenou inteligenci, zápal pro věc a ještě k tomu mají většinou dobré zázemí.. Já je prostě uznávám. A to mnohem více než takové Germány.
Ano, geny jistý vliv na vývoj osobnosti mají, celkem i převládající(četl jsem o otm knížku Život s deprivanty od Františka Koukolíka), ale dědí se hlavně temperament a povaha. Nějaký zápal pro věc je prostě blbost, to se nedědí, to si člověk osvojí během života. Já mám dva bratry a každý jsme jiný, jeden flegmouš, druhý se zase pro všdchno zapálí, ale nemá vytvrvalost, za tím byhc geny nehledal, i když nepopírám že tam nějaký vliv bude. Spíš bych to viděl ty úspěchy za tím dobrým zázemí a kulturou
Geny, dobré zázemí a kultura.. Na tom se přeci shodneme, tak oč tedy jde?
O nic. Jen že ve vědě jde hlavně o tu kulturu, dobové poměry a zázemí
Vždy je to u nějaké výjimečné osobnosti o kombinaci mnoha faktorů. Musí tam být jednak genialita jedince, ale i právě ty další faktory. Řekl bych, že s národností ani rasou to nikterak nesouvisí. Vždy totiž na velké objevy přicházela řada lidí z celé Evropy nezávisle na sobě a třeba zase v jiném období se sejde v jednom národě silná generace velkých vědců. To je dáno tím, že mají podobné podmínky, podobné zdroje a stejné učitele. Většinou jde o mezigenerační vztah učitel-žák, kdy nějaký velký myslitel předá své postupy myšlení další generaci a mohou se tak vzájemně ovlivňovat. To pak není o tom, že by Angličané byli chytřejší, ale holt se sešli v té době naprůměrně talentovaní lidé, kteří samozřejmě žijí ve všech národech a využili podmínky, které jim historie připravila 
To je pravda, ale takovou pozici si právě Židé vybudovali v dá se říct pro ně nepřátelském prostředí.. To jim dávám za ohromné plus.. Já sám tohle dělení na národy nějak neuznávám, ale pokud už se dostanu do debaty o tom, kterého národu si nejvíce cením, tak řeknu, že to jsou rozhodně Židé.. Hlavně mi šlo o tu irikovu řeč, že parazitovali na někom.. Vždyť to není pravda, na Židech parazitovali ostatní, protože právě oni jim dávali práci.. Němci jsou ohromně nafoukaní, přitom v podstatě nemají na co..
Je tedy nevím, jestli jsou to vůbec národ, protože ti co žijou mimo Izrael se prostě hlásí k zemím, kde trvale žijí. A to parazitování je částečně pravda, i když Židé za to částečně nemůžou. Myslím že ve středověku jim byla zakázaná práce a tak se přiživovali hlavně kupčením, obchodováním a lichvou. A tohle prostě není poctivá práce, i když dneska se na to lidi koukaj jinak. Prostě norimální člověk dělal v lese, na poli, pekaře, kováře, apod., kdežto oni pořádnou práci nedělali. Vem si i Shakespearova Kupce Benátského, jak tam mluví o Židech. Proto taky ta lidoví říkadla, jsi hamižný jako Žid a spousta židovkých vtipů narážejících na jejich lakotu. To nemyslím nijak zle, jen řikám jak to bylo a rozhodně proti nim nic nemám a ani tady nechci šířit nějaké rasové teorie, to je hromada sraček. Naopak židů si velmi vážím, velmi toho vytrpěli, ale jen nemusím tu jejich nesmyslnou a leckdy nezaslouženou adoraci a nedotknutelnost, viz spor Izrael vs Palestina, kdy prostě většina lidí je na straně Izraele a Palestince mají za jakési podlidi, přesně jak se díval Hitler na Židy. Ale právě samotní Židé tohle nejvíce kritizují a publikují o tom knížky. I takový tunak odsud z diskuse je Žid, ale chová se při tom naprosto normálně a je to velmi chytrý a vzdělaný člověk
Nevím, jestli ještě nějaké národy vůbec jsou.. Beru to spíše jako skupiny. Jasně, že pro tebe takový způsob obživy není po chuti, to jsem věděl ještě dřív, než jsem se do téhle debaty s tebou pouštěl.. Ale už jen na tom, že Židům byla práce kdysi zakázaná a oni z toho v podstatě vyšli jako vítězové, dokazuje jejich přirozenou inteligenci.. Vlastně nepotřebovali žádné války, žádné okupace, nebo podobně. Elitou se stali sami a ještě k tomu za nepříznivých podmínek, které jim vše ohromně ztěžovaly.. V době kdy vydával Shakespeare byl každý kdo vyznává jinou víru brán jako vyvrhel.. I když to samozřejmě alespoň částečně dokresluje, jak to opravdu bylo..
Jak mojli válčit nebo někoho okupovat, když byli vždy minoritou v dané populaci a neměli žádný stát? Když ho nyní mají, tak válčí a okupují celkem dost, na to jak jsou tam krátce
Nehledej za tím proč nemohli válčit, ale hledej za tím, že to co dokázali, dokázali bez válek.. Nechci Izrael v tom jejich konfliktu s Palestinci nějak bránit, ale oni jen brání svoje území.. Nezvětšují si ho, nejsou zpupní..
Zpupní tedy jsou, Sinaj odevzdali až na přímý požadavek UN, ale na to co dělají mají zajisté právo a je jen dobře, že to dělají.
Od dob vzniku státu Izrael zvětšili své území skoro 2x a rok co rok zakládají nové ilegální osady na palestinských územích
Ještě bych dodal, jak to bylo s tím vývojem vědy. Někdy někdo v přírodě pozoroval nějaký jev, třeba magnetismus a velmi amatérsky jej zkoumal. Napsal o tom nějaký spis, který pak koloval po celé Evropě a řada nezávislých vědců opakovala popsané pokusy a hledala souvislosti. Většina objevů je vypozorována s chování přírody. Dále pak si tito nezávislí vědci vyměńovali své poznatky z vlastních experimentlů a navzájem se ovlivňovali. Postupem času vznikla už silná vědecká komunita a řada pracovisek se specializovala. Proto třeba mají taky v každé zemi silnou tradici jiné obory a taky postupem času se to mění, podle toho jak to ty mladší generace chytne. Geny nebo rasu byhc za tím skutečně nehledal
Tohle ale má naprosto každý jedinec individuální.. a pořád nikde nevysvětluješ jak to, že Židé mají tolik Nobelových cen.. Ano, může to být prostředím, ale na druhou stranu.. Přeci to nejsou jediní lidé, kteří mají prostředky..
Většina Židů žije v USA a tam mají z TOP 100 světových univerzit asi 90
V USA je ta skupina Židů nejpočetnější, pravda.. Ale i tak jich tam je jen 5 milionů..
Méně než Němců, Angličanů, Irů apod. a ti takový úspěch nemají ani v nejmenším.
Geny jsou lidi a jako takové je utváří lidé, které tvaruje jejich společnost. Židé strašně dlouhé věky žili v oddělené společnosti, proto pracovali sami sebou. Třeba Němci to vždy měli těžké a proto mají sklon k extremismu, hledají autoritu, jsou pracovití a to z nich dělá co jsou. Nějaké genové, tedy opravdu biologické, rysy je potřeba hledat z mnohem větší výšky - Evropa/Rusko/Afrika/Arabové/Asie.
Například Arabové mají naprosto stejnou genovou výbavu jako Židé a jací jsou to hlupáci.
Nevím, jestli jsou to hlupáci, když dodnes píšem arabskými číslicemi a v době temna pomohli udržet základy naší civilizace .Historie lidstva není jen posledních 500let
Fajn, oprava : "jací jsou to teď hlupací". Jde mi o vliv lidské společnosti na každého jejího jedince. Nejhorším vlivem je degenerace - stačí se podívat na Čínu, Indiány, Indii samotnou nebo i na ty Araby. V tomhle Evropu, a vlastně civilizaci, zachránili všechny ty války mezi sebou a v tomhle byla síla Německa.
četl jsem článek, dle kterého v ŽIdé v USA dostávají 40% Nobelových cen (2% populace USA) pokud jde o fyziku, chemii, medicínu a ekonomii celkem ze všech Nobelovek týkajících se vědy prý 28 % (0,2% populace)
Palcovat chytrost vyčtenou z wikipedie, to jsme to dopracovali
Nebyl Einstein taky konvertita? Jinak si nedokážu představit, kde by se k vědě dostal a do normální koly už vůbec ...
*školy
Studoval v katolické škole
to nic nemění na genech
Zastánce eugeniky nebo jak si to mám vysvětlovat?
bavíte se tady o Židech, což je prostě národ, takže praktikování náboženství s tím absolutně nesouvisí, žid je příslušník náboženství
Třeba Lustig je Žid, ale židovské náboženství nepraktikuje
A národnost nemůže souviset s kultůrou či nějakým společenstvím? O genech se tu vůbec nikdo nebavil a to jste vytáhli až vy s martym. Souvislost genů s nějakou přeurčeností k vědě je téměř absurdní
podle mě jsou Židé prostě vyšlechtěný národ, jsou chytřejší, protože delší dobu svojí historie museli používat mozek a ne farmařit...
Za to mají můj obrovský respekt, až trochu lituju, že Žid nejsu...
Chceš obřízku?
Chlodvík také a stejně jeho říši pokládáš za svou...
Jinak jestli tě blíže zajímá Einstein a jeho práce, tak si přečti tohle. Tam poznáš, jak složitá a kostrbatá je cesta k nějakému významnému objevu a že je potřeba usilovné práce několika desítek lidí. A to ještě v tehdejších dobách, dnes je nějaký invidiuální úspěch ve vědě skoro nemožný a vždy na něco podstatného přijdou týmy o destíkách lidí
http://www.aldebaran.cz/forum/viewtopic.php?t=37
Je jedno, že je ta víra neovlivnila. Klíčové je, že nebýt to Němci, klidně mohli být taky popraveni a nikdo by se nedivil...
ježiš, to je blbost
Parazitovat rozhodně neparazitují, spíše žijí v symbiozé a ku oboustannému prospěchu, jinak by se tak dlouho po celém světě neudrželi. S parazity se totiž vždy dříve nebo později vždy společnost vyrovná, ale tím nelze Hitlerovo šílenství nazvat nebo obhajovat, to byla cílená likvidace národa
Svým způsobem ano, protože jejich příjmy jsou založené na finančním odvětví, takže parazitují jako všichni finačníci, narozdíl od těch ostatních ale tolik nepomáhají kontrolovat tvornou společnost ..., a ano, přesně vyrovnáním s tím Hitlerovo šílenství bylo. Nic jiného, nešlo to po dobrém (nikdo lodě s Židy nepříjímal, ani Británie ne), takže to šlo brutální silou. Jako s tasemnicí - řekneš jí, ať odejde. Neodejde. Nasadíš antibiotika (pod tím si představ třeba Nürnberské zákony). Neodejdou. Nakonec musíš rozříznout břicho a vyrvat jí - tím ale v žádném případě neomlouvám ta zvěrstva co se na konkrétních lidských bytostech děly, jen princip.
Jak nemam rád finačníky a jiné podobné parazity, tak ještě více nesnáším podobné hony na národ/rasu a jeho vyhlazení. To zkrátka šlo řešit nějakými finačními regulačními opatřeními a postihy, ne to všechno hodit na Židy a bijte je, jako by za celou tehdejší finační krizi mohli oni a ne statisíce chamtivců a vypočítavců všech národností. Hitler to sám musel dobře vědět a jen využil populistické možnosti svalit vše na Židy a pak se na nich mstít
No samozřejmě, o tom se nemusíme nijak bavit. Největší roli v tom hráli jeho komplexy a nenávist z doby Vídeňského nuzáctví ..., nicméně nechtěli-li Němci, jakože nechtěli, Židy v Německu a oni neodešli (že je nikdo nechtěl je druhá věc), tak co s nimi ...
Tak tehdejší Vídeň začátku 20. století byla vyhlášená "protižidácká" bašta a i takovej Richrad Wágner byl vášnivý antisionista. Není divu, že Hitler pocházel právě odtuď. Ale myšlenky čerpal hlavně od Henry Forda, který vydal knížku Mezinárodní Žid a celý svůj zbytek života zasvětil boji proti Židům. Také dostal nějaký metál 3. říše, než pak natáhnul bačkory
To proto, že byla Židy prolezlá - červivá jako samo Rakousko.
ale finančnictvím a obchodem oni byli donuceni se zabývat, protože nemohli ve většině evropy vlastnit zádná pole a jinou zemedělskou půdu...
Akurát pred časom bol taký článok a najinteligentnejší podľa neho sú Židia a Slovinci
Mimochodem, kvůli tomuhle nikdy o Slávistech nikdy nebudu mluvit jako o Židech.. Beru to jako pochvalu.
Tak nevím, jetli se nechtěli mísit s ostatníma lidma nebo spíš ostaní lidi se nechtěli mísit s nima
Pokud vím, tak větší problém dělali a dělají Židé z toho, že si syn/dcera nevezmou Žida..
Řekni proč by se lidé s nimi nechtěli jinak mísit? Vždyť je to blbost, právě že oni bývali dobré partie..
Herr Bage má pravdu, mísit se s Židi měli křesťané zakázáno od církve. Naopak, když v 19. stol. začali židé běžně konvertovat, neměli s tím sebemnší problém a naopak to vyhledávali aby splynuli se společností (např. Marxovi se to nevedlo a proto odjel do Berlína psát ty své pekelné svazky).
Řekl bych, že tohle bylo oboustrané. Židi si chtěli udržet svojí kulturu, křesťani je nechtěli jen tak přijmout. I proto měli zákaz provádět některé obory, nepřijímaly je cechy atd.
Ano, ale jakmile se to otevřelo splynuly - žádné, tedy ani židovské, zábrany tomu nezabránili. To splynutí si dokonce ve velké míře pruští židové vynutili, protože chtěli sloužit své zemi a vstoupit do armády.
Marxovi svazky určitě pekelné nebyly, on byl takovým utopickým idealistou, ale já ho jako autoritu respektuji. Pekelné svazky z jeho knih učinila až ta bolševická banda v čele s Leninem a jejich ještě pekelnějšími následovníky.
Máš pravdu, ale takové jsou všechny fanatizující knihy - od Bible přes Korán po Marxe - a právě pro důsledky je nazývám pekelnými.
Jo, to je pravda, že pomocí těchto knih a v jejich jménu byla napáchana spousta zla..
Tak v Rusku taky časem už o žádnou ideu ani nešlo, tam šlo čistě o mocenské spory. Idealisté jako Trockij byli tvrdě pronásledováni
To já vím, Trockij byl velký člověk a to běžně a socialistech či komunistech neříkám
Ve svém oboru byl velký a pro tu velikost mu v Mexiku roztloukli hlavu cepínem
.
No, pro mě to byl taky spíše pomatenec. On tu prázdnotu socialismu v ruském podání dobře prokouknul už Masaryk, když byl navštívit Tolstého na jeho statku. Zatímco tam psal v klidu a pohodlí své knížky o sociální rovnosti, měl nábytek z mahagonu a služku, tak mužici v přilehlé vesnici neměli co do huby, měli nemoce a pořád chlastali, když měli za co. To mě bližší už je Dostojevskij, který tu realitu 19. století jen popisoval a své ideje ventiloval jen ve formě myšlenek hrdinů svých postav z románů
Dostojevskij je génius, ale není ideolog. On dokázal udělat obráek, stejně jako třeba Grossman, ale co ti sdělí není nic jeho, ale je to poselství doby a činů.
Dostojevksiho mám hodně rád, stejně tak Solženicyna. Svým vyprávěním dokáží říct mnohem více, než celý Marx se svým manifestem
Řekne ti víc než cokoliv jiného, ale neřekne, co s tím
.
Tak předá ti to jisté hodnoty, dá náměty k přemýšlení. Naložit s tím musíš ale už sám, to je na tom to pěkné i ošidné
Jj
. Sám si pamatuju co se mnou udělal Grossman, hlavně ten dopis od maminky ..., to jsem se hodně zamyslel. A pomohlo to.
To snad bylo na objednávku ze SSSR, néé?
No jistě, udělal to prý nakonec nějaký Němec ...
Zas tak dobré partie to nebyli. Židé byli často nenáviděni pro svojí "hamižnost" a jiné "méněcenné" náboženské vyznání, navíc hlavně mezi lidmi z venkova se udržovali pověry jako že tě uhranul Žid apod. T.G. Masaryk proti tomu hodně bojoval a to také pomohlo při vzniku Československa
Asi jo, pro mě jsou Židé naprosto nejvyšší světovu elitou, co se národu týče. Jen třeba počet držitelů Nobelovky židovského původu je naprosto neúměrný (v pozitivním slova smyslu) tomu, jak jsou početní. A o tom, že jsou všeobecně nejvzdělanějším etnikem taky nelze pochybovat a to žijí v dispoře po celém světě, prostě neuvěřitelné, pro mě je to zkrátka elita.
OT: tak když to nedopadlo ve fotbale, tak Barca aspoň vyhrála baketbalovou euroligu
Nieje vám trochu blbé deliť ľudí na národy? Napr. jeden môj dedko bol Rakúšan, druhý Nemec ale židovského pôvodu a viem že v rodokmeni máme niekoho z Francúzska. No a čo som potom ja? Podľa občianskeho Slovák, podľa pôvodu Francúzo-Nemeco-Žid
Podľa mňa všetci sme predovšetkým ľudia a slovo "národ" si tiež iba vymysleli ľudia aby sa od seba nejak líšili, v podstate jediný "národ" je človek
Teraz už aspoň tie hrancie niesú (schengen), ale aj mne to prijde smiešne to striktné delenie ľudí...
Vieš ja som sa nad tým tak zamýšľal, čo tvorí "národ"? Je na to veľa definícii, ale je to predovšetkým spoločný jazyk a spoločná kultúra. A kto stanovil tieto atribúty? Predsa tiež len ľudia! Žiaden boh...A ešte k tomu keď sa pozrieme na našu DNA zistíme že po genetickej stránke nie je medzi národmi (v globále) takmer žiaden rozdiel...
No a ja som proste človek a bodka
Ikeď fandím slovenskému futbalu :))
no sice mám taky dost namixovanej původ, ale tohle zas tak moc pravda není, copak ti přijde, že třeba Čech se nijak neliší od třeba Číňana? Třeba mezi Slovákem a Čechem nebo Španělem a Portugalcem velkej rozdíl není, ale celosvětově se to setřít nedá
Tie rozdiely čo sú (napr. medzi Čechom a Číňanom), sú hlavne vďaka prírodným podmienkam a vôbec prostrediu kde daný človek žije.
ale mě teď nejde o vzhledový odlišnosti, ale hlavně o kulturní, náboženské, jazykové, dějinné, proto se dělíme do nějakých národů apod. protože stejní zkrátka nejsme
Podľa atribútov "čo je to národ" rovnakí niesme, ale treba si uvedomiť že termín národ vymyslel človek, žiaden boh. A to že niekto má iné tradície, zvyky, jazyk, náboženstvo? To nieje pre mňa argument. Tak ako každá rodina má svoje zvyky a tradície, tak aj isté spoločenstvá ich majú, ale to neznamená že budem robiť rozdiely medzi človekom a človekom.
já myslel, že Lukas v Kolnu hraje strašně... co teda dělá v repre? za zásluhy?
Herbage když už jsi tady, tak jedna otázka
http://www.novinky.cz/veda-skoly/199640-podmorsky-drak-se-ma-stat-novym-zdrojem-energie.html
Co si o tom myslíš?
Vím, že momentálně jsi expert na uhlí, ale podmořský drak by ti taky mohl být blízko... 
Jedinná cesta je studená fúze, nic jiného TSR neuveze
.
Studená fúze je pouhá fikce
To říkali i o tepelné fúzi a letech do kosmu. Já věřím, protože chci Saladin.
Co je Saladin? A tepelná fúze je sice v laboratoři realizovatelná, ale nějakého energetického užití se pravděpodobně nikdy nedočká, překážky jsou příliš velké
Nečteš?
Nečtu, nevím
Ani google toho moc nenašel, prakticky nic
Co to má být zač a proč je to tak důležité? To bude jako nějaký pojízdný bunker či co?
Dá se říct, že to zachrání svět ..., bunkr to není, na Brandýs je google krátký
.
Je to, řekněme, obrněný transportér vybaven agilní zbraňovým systémem, přežije zásah středním jaderným dělostreleckým granátem a má tzv. adaptivní maskování, laicky řečeno je neviditelný.
A jak to zachrání svět? Vleze si tam německá nadrasa a zbytek Zeměkoule vybombarduje do podoby z před 6 miliard let?
Ne, vleze tam Maxmilián, redaktor z Čech.
A jak to zachrání svět?
Max ho nejdřív zprovozní, pak vyjede za přezivšími do Afriky, zlikviduje (dost ošklivě) anglosaského podmanitele a sestřelí loď Cizinců. Pak vyrazí na Protivníky, dá lidstvu tatrgel, čímž ho zachrání
.
Z toho nejsem moc moudrý
Naprosto k ničemu, ale to už jsem viděl jen co jsem si přečetl zdroj této informace. Článek samotný je ale o to větším zklamáním. Působí to na mě ale jako řádná blbost a nikdy se to nedostane dál než do stádia obrázku na novinkách či zkušebního prototypu. Zaprvé netuším, co a na jaké otáčky to má roztáčet, jak bude provedena izolace, jak bude probíhat údržba a co se stane, pokud přijde silnější příboj nebo nějaká bouře. Dále by mě zajímalo EROEI, což bylo dle mě nejspíš záporné, při sečtení všech nákladů. Protože v moři je nesmírně agresivní prostředí, musela by být celá takováto elektrárna vyrobena u nerezové vysokojakostní oceli a ta je nesmírně energeticky náročná na výrobu. Navíc složitá výroba, velké nároky na přesnost, to vše požene ekonomické a tedy i energetické náklady směrem nahoru. Ba co víc, nedostatek elelktrické energie není to, co by lidstvo trápilo a dokod nebude lépe vyřešeno, jak elektrickou energii skladovat, tak jsou podobné vynálezi k ničemu, i když tenhle je k ničemu i tak. Nejlepší energie je prostě ta, která se ušteří a nechápu, že to lidé nepochopí a radši hledají cesty, jak ji ochcat
nějaký krátký, ne?
I když ono si to asi ani delši text nezasloužilo, že?
Rozhodně ne
Ať si vezme třeba útočníky i místo realizačního týmu, stejně mu to úspěch nepřinese
"Národ" s veľkým N fakt pobavil
Tak toho Podolskiho fakt nechapu, az vyhorej, daji ti to pekne sezrat Jochi
Jeslti nebude muset dělat co v Kölnu, nevyhoří
.
300. pro Francii :)
Zajimavé, že jses dosud nepřidal, ale hádám že se bavíš
Zítra mě čeká test z japonskýho buddhismu a tohle je dokonalý odreagování
Služebníčci
.
Nemecko
V té noinaci je spousta přistěhovaců či naturalizovaných hráčů, zrovnaod Němců by člověk čekal větší národní cítění. Nemám to rád. Chybí mi v záloze Patrick Rolfes.
Je jedno odkud pochází ,Německo snad není jedinou zemí která má v kádru cizince.No a když už tak aspoň nejlepší z těchto šesti je pravej Němec ,Kisling s 21 goly ,takže snad to ty vymaštěný odpůrce Německa aspoň trochu uklidní
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele