Po konci v Unionu Berlín zpět do Španělska? Krále chce finalista Konferenční ligy

Já jsem narážel na to, jak už se tady píše o Součkovi, že by měl rovnou ze základu West Hamu padnout do český ligy.

Co je to za divnohoax o Královi a "jasném základu". Na jaře ze sestavy vypadl, protože prostě nehrál dobře. A to tam konkurence nebyla moc silná, to byl také jeden z důvodů, proč tam vůbec hrál. Měl opci za 3 miliony eur, kterou klub nevyužil a přitom utrácel ve stejném létě víc peněz za jiné hráče (včetně jeho postu), protože na to prostě neměl. Česká média jsou v tomhle strašná, že každého českého hráče v zahraničí vynáší do neber za každé uprdnutí a češi si pak myslí, jak máme skvělé hráče a hrozně se diví, proč pak za repre hrajou takovou píču. Realita je ale taková, že Král je na české poměry lehce nadprůměrný hráč a na ty evropské lehce podprůměrný.

Souček je oblíbený u fanoušků West Hamu (v podstatě jako v podstatě každý dříč v jakémkoli týmu, obzvlášť takovém jako je West Ham s jejich hodnotami), ale realita je taková, že se ho už několik sezón v řadě snaží všichni trenéři odstavit a jen neschopnost skautingu a mizerný výběr náhrad ho drží v sestavě. Čímž určitě nechci psát, že je Souček špatný hráč nebo že je kdekoli poblíž Krále, to v žádném případě. Na české poměry je to skvělý hráč s velice úspěšnou (a zaslouženou) kariérou. Ale pořád je to průměrný hráč Premier League, ale z českých médií by měl člověk pocit, že je to kolikrát pomalu nejlepší hráč na své pozici v Premier League.

Kinského mi bylo taky po Atléticu líto, ale ta přehnaná reakce na druhou stranu mi vadí úplně stejně. Pomalu po každém jeho zápase se píše, jak byl úžasný a jak zachránil Tottenham. Opět by měl člověk pocit z článků, že je v každém zápase nejlepší hráč na place. A když to člověk srovná s realitou, tak vidí, jak strašně to média zkreslují. Pamatuji si třeba po zápase s Brightonem, kdy média psala, jak zachránil Tottenham a díky němu získal aspoň bod. Reálně měl jeden famózní zákrok (který samozřejmě v článku byl) a pár slušných výběhů na centry. O čem už v článku nebylo ani slovo je to, že kromě toho zákroku na něj šli už jen dvě střely a obě skončili v bráně s tím, že celkové xGoT Brightonu bylo 1,05 a on z toho dostal dva góly. Jen pro zajímavost xGoT (kolik gólů měl dostat) oproti inkasovaným gólům:

Sunderland 0,61:1

Brighton 1,05:2

Wolves 0,6:0

Aston Villa 0,24:1

Leeds 2,59:1 (jeho nejlepší zápas minimálně v Anglii, skvělý výkon, tady doslova vychytal bod)

Chelsea 0,92:2

Everton 0,05:0

Reálně má tedy i přes naprosto famózní výkon proti Leedsu pořád o 1 inkasovaný gól více, než kolik jich inkasovat měl, podle kvality střel na bránu. Samozřejmě, že to není jediný faktor pro hodnocení gólmanů a samozřejmě to neznamená, že je špatný gólman - jsem naopak nadšený, že se po Atléticu dokázal zvednout a chytá solidně. Ale z médií by měl opět člověk pocit, že je na konci sezóny pomalu nejlepší gólman v lize. A přitom je to úplně zbytečný.

A přesně takhle vznikají tyhle virtuální obrazy českých hráčů, které vůbec neodpovídají realitě a pak jsme překvapení z toho, že Krále nikdo nechce ani za drobné nebo že repre dostává na prdel od podprůměrných nároďáků.

Neměl v Schalke nějaký průser?

Coufal si vede nad očekávání, Vaclík měl dobrou kariéru

V Bundeslize se prosadili Pavlenka, Kadeř, Darida

Stačí kouknout na soupisku repre, a najdeš je tam:

Coufal, Hranáč, Hložek, David Jurasek, Krejčí, Darida, Šulc, Schick. A možná i Provod.

Co je lepší nebo dobrá kariéra? Ano, prošel toho hodně a z nějakého důvodu ho nikdo po sezoně nikdy nechce a vždycky mu agent něco sežene

Tak tím hůře...

Pořád pevně věřím, že jeho kariéra není zdaleka u konce. Klidně může hrát na úrovni třeba právě ve Španělsku dalších deset let. Fyzický fond na to rozhodně má a vážná zranění se mu naštěstí vyhýbají.