Klopp si po zápase s Tottenhamem stěžoval na nařízené penalty
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (605)
Přidat komentář"Ano, van Dijk se ho dotkl, ale všichni víme, že Lamela ten kontakt vyhledává,"
Tohle je strop.
ale pravdivý strop
Zrovná v tomto má absolútnu pravdu.
nadskočil jak kdyby pod ním bouchla bomba
Klasik
Tenhle pán jakmile prohraje, tak se v mžiku stává neuvěřitelně nepříjemnym. Fakt nechápu, kde se kdysi vzala jeho aura sympaťáka (kór když Guardiola má mezitim pověst bručouna).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Godwin%C5%AFv_z%C3%A1kon
https://goo.gl/C4CpTH
https://www.youtube.com/watch?v=AAbcmpmIEKU
Trochu objektivity by ti nezaškodilo.
Pretože je sympatický (správaním)...
Ol!ver04.02.2018 21:11#
Heh. Uvědomuješ si, že z nás dvou tu seš z logiky věci ty ten neobjektivní, viď?
vyspi se z toho Olo, nedavas to
Zápas s účelovou argumentáciou fantomasa samozrejme nesúvisí...
A ja jsem Magor.
Pep bručí i po výhře...
Protože sympaťák je. Na rozdíl od Guardioly.
Tak Klopp sympatak je. Ovsem kdyz neni v zapase. Paj je to clovek, ktery jedna pod tihou impulzu. Mimo travnik je to ale udajne pohodovy chlapek. Vyfoti se s kazdym, poda ruku, prohodi par slov. A dokonce jsem cetl na jednom anglickem fpru, ze Dalglish tvrdil, ze s Kloppem je nejvetsi sranda ze vsech Reds koucu od dob Evanse. A to nenominoval ani sebe
A ten Guardiola... popravde nechapu, proc ho tolik lidi nema rado. Kdyz uz neco rekne na tiskovce treba, tak to rekne, protoze si to mysli a nevymysli ruzne blbosti jak napr. Mourinho. Ja osobne Guardiolu mam rad ze vsech treneru. Aspon co se tyka samotne prace. Nicmene kdybych mel srovnat tyto dva mimo prace s hraci a taktikou tak Klopp>Guardiola
Tak to je pak sympaťák i Costa že jo..
Tak jasny. Kazdy je synpatak, kdyz se mu neco dari nebo podari. A sympatak je podle me clovek, ktery se dokaze chovat k lidem hezky a prijemne a je s nim sranda. Necetl jsema nic o Costovi, ale jestli se dokaze na fanousky na ulici usmat a vyhovet jim s fotkou, pak je toto mimo travnik taky sympatak
Však je.
Na hřišti je zvíře. Mimo něj je normální týpek.
On bol ako sympatak neskutocne hajpovany uz v casoch jeho posobenia v BVB, avsak uz tam sa ukazoval ako klasicka hysterka.
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--Vyu_tNOs--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/190kf1f2uu67wgif.gif
jsem si na to vzpomněl, když jsem si přečetl tvůj koment
Nedávej to sem. Vždycky když tohle vidím, měním trenky.
Když někdo cítí nespravedlnost a ozve se, tak je hysterka, ty se mi snad jen zdáš. Ty a tobě podobní žijete mimo realitu, člověk má emoce, víš co to slovo znamená?
V tom nevidím problém. Spíš jde o to, že někteří cítí nespravedlnost častěji než ostatní. A někteří se ozvou, jen když cítí nespravedlnost. A když jim je pomoženo, tak mlčí a v pohodě slaví.
Ale je to Pan trenér.
To je. Kdyby nebyl, neni v Liverpoolu. S Guardiolou jsou ti, co dali do popredi ultra pressing a repress. Co je ovsem na diskuzi jsou reci, ze na tom neni tak dobre takticky. A potvrzuje to i ten fakt prohranych finalovych zapasu napric soutezemi. A ja byvhsi s time docela souhlasil, ze takticky na tomto nebude nejlepe.
Něco na bude..
presne tak Tome, ale prakokotom to tu nikto nevysvetlí
opakujem, prakkti sú len odporcovia kalergiho plánu a islamizácie európy, nie futbaloví fanúšikovia!!
Takový jako jsi ty střílet. Ale ono na to jednou dojde. Neboj.
ale neblázni, je predsa rok 2018 a takéto veci už nie sú v móde
Nejsou, no.
Guardiolovi prepína aj keď vyhráva.
Tak má za konkurenci Mourinha a Wengera, tam nejde nebýt sympaťák
Porovnávat placku vypitce s falesnikem moc nejde.. kazdej jede svou ligu
Brecis jak Mourinho.
Chtěl bych vidět, co by dělal Mou, kdyby proti němu na OT rozhodčí v závěru zápasu odpískal dvě napohled sporné penalty
brecel jak Klopp?
Mourinho brečí jak Klopp, i když se stane jen zlomek toho co dneska. Při takové šílené situaci bych od něj čekal větší estrádu.
samozrejme. Jen Zoze je ten spatnej. Sice Klopp tyhle narky predvadi pravidelne, ale co uz...
Brečí všichni, je blbost ukazovat na jednotlivce.
vdakabohu, ze do tej kontroverzie este nezafukalo.
ja myslim, ze si nasel tu svoji pozici: Je mi velmi lito rozhodciho XY. Je to skvely rozhodci, ale dneska udelal dve hodne spatna rozhodnuti...
Ale jinak je z formy, jeho vymluvy na vitr a spatnej balony byly imho lepsi.
Cry me a Mersey
To je nejaká nová od Timberlakea?
Ako Scouseri nadavaju na uplakaneho Mourinha....a jedneho sraca mate na Anfielde
mozno preto ze klopp po prehratom zapase vie hladat chyby aj u seba alebo svojho timu zatailco mourinho hlada chybu furt v niecom inom
Snad si je příští tejden Auba povodí, aby se vrátili tam kam patřej
no, ale kam sa potom vráti Arsenal?
Tam kam patri na 4. Misto
to je hrozná plačka
On si stěžuje na ofsajd, který podle pravidel nebyl a ani se nezmíní o Kaneově divu? Harry má očividně velkou autoritu.
Kdyby tu první penaltu dal, tak si piš, že by se o tom divu zmínil...
Podle pravidel nebyl?
Protože do toho šel Lovren.
jenže v době té první přihrávky stál dávno v offsidu a zapojoval se pohybem do hry, takže lovrenova snaha zasáhnout míč nehraje roli..
Hele z logiky věci s tebou souhlasím, ale podle současných pravidel Lovrenovo zapojení do hry to ofsajdové postavení maže.
Je to správne posudene. Kane sa nachádzal v offsideovom postavení ale do hry sa nezapojil, bol v mrtvom offside a nijako svojim pohybom hru neovplyvnil ani Lovrenovi nijak nebránil. Následne Lovren vedome chcel hrat loptu a tech. to nezvládol a svojim konaním vysunul Kanea. Význam prvého momentu prihrávky zaniká. Tak to je to správne teoreticky, prakticky sa to vždy tažko posudzuje. Za mna to offside určite nie je.
proto Webb i Clattenburg řekli, že neměla penalta být že? Protože chytráci na eurofotbale?...
neviem čo hovoril Webb alebo Clattenburg a xy dalších rozhodcov sa k tomu vyjadrilo a protirečia si... ale dole máš výklad pravidiel a je to v ich medziach prípadne na hrane za čo nemožno kritizovat rozhodcu kt. sa má rozhodnut v jednom okamžiku.
Ale jasněže hraje
Toto sa bude dlho preberat. Staci sa ale pozriet do pravidiel FA a ukazat ktory bod o tom hovori. Ja tam taky nevidim, ale mozem sa mylit. Staci sem pejstnut pravidlo, podla ktoreho to ofsajd nebol ;-)
Takze za mna to ofsajd je, opdla pravidiel. nie podla pocitov. V case prihravky Kane stoji v ofsajde a zapaja sa do hry. Nenasiel som nic o dotyku... tak nech to sem niekto da, ak je to v pravidlach
Podle pravidel to ofsajd neni. Kdyz neumis hledad tvoje smula.
hledat*
- Hráč, ktorý bol v momente zahrania lopty alebo v momente, keď sa niektorý z jeho
spoluhráčov dotkol lopty v postavení mimo hry, je považovaný za hráča mimo hry, ak
sa aktívne zapojí do hry, čiže:
c) získa výhodu tým, že zahrá s loptou alebo ovplyvňuje súpera, keď
- sa lopta k nemu odrazí alebo je tečovaná od bránkovej žrde, brvna,
rohovej zástavky, rozhodcu alebo súpera,
- bola lopta zahraná súperom pri obrannom zákroku.
Ak hráč v postavení mimo hry získal loptu od súpera, ktorý ju úmyselne zahral, s
výnimkou obranného zákroku, v takom prípade sa nepovažuje za hráča, ktorý získal
výhodu z tohto postavenia.
Pričom obranný zákrok je definovaný, ako pokus loptu zastaviť. Hráč vykoná obranný zákrok, keď zastaví alebo sa pokúsi zastaviť loptu, ktorá
smeruje do bránky alebo veľmi blízko bránky a to ktoroukoľvek časťou tela okrem
rúk, s výnimkou brankára vo vlastnom pokutovom území.
toto je výňatok z pravidiel FIFA k 1.6. 2017. Podľa mňa to rozhodnutie rozhodcu je v rámci ich medzí.
ja ti neviem aj ked je lovren kopyto tak ta jeho snaha proste je obranny zakrok
nie je to obranný zákrok podla znení pravidiel, pretože lopta nesmerovala priamo do brány a ani nešla v jej blízkosti na kolko to nebolo ani len v 16tke.
Dakujem, toto povazujem za diskusiu
Anglicania pouzivaju slovicko SAVE. (to preto lebo sa hra podla pravidiel F.A.) Takze podla mna (ale to uz ako moj nazor) to ofsajd bol lebo lovren odkopaval a teda nenahraval a dalsie, v FA pravidlach nie je ziadna zmienka o pokutovom uzemi. Len pre istotu vychadzam z tohoto, pre icka vyssie ;-)
“gaining an advantage by being in that position” means playing a ball..
…that rebounds, is deflected or is played to him from a deliberate save by an opponent having been in an offside position.
A NAVRCH k TOMU DALSIA VETA:
A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered to have gained an advantage.
fuuuu nerád by som riešil praivdlá FA, nechcem byt zlý ale je to typický príklad ich dokazovania si niečoho a nesutále ho sa líšenia. Ak si niekto upravuje systém hry, zápasov a ligy ok, ale základné pravidlá hry by mali byt jednotné, lebo aj pre medzinárodných rozhodcov na ostrovoch by v tom bolo nemožne sa orientovat ak by v sobotu pískali podla uprav FA a cez týžden v pohároch podla UEFA a FIFA. V tomto prípade je pre mna záväzné to ako sa hrá na medzinárodnej scéne aj ked to bolo pod hlavičkou FA a rozhodcovi to nemôže byt vyčítané. Netvrdím, že to nemohol odmávat lebo ako píšem je to na hranci pravidiel ale nemožno podla mna hovorit o nejakej chybe rozhodcu.
ofsajd se maze..
"As we have seen with VAR now, offside is a matter of fact and no benefit is given to the attacking team. Therefore, the penalty should not have been allowed."
Mark Clattenburg reckons neither penalty should have stood.
OK, taky beru zpět - hlavně pro Kohouta, vypadalo to fakt šíleně, ale ten kontakt u druhý pencle je z tohohle úhlu víceméně jasný. https://twitter.com/AA_Richards/status/960226097303576576/video/1
Tohle může stát místo v CL, VVD vypadá fakt jako úlet, ale ještě je brzo soudit. Třeba se ještě vyplatí, ale pochybuju o tom.
Jo tak to je nejspíše v pořádku, i když je to Anglie a je otázka, jestli by se ten zákrok pisknul, kdyby k němu došlo ve středu hřiště... Ale jako neříkám, že to faul není, jen ne každý by to zrovna v Anglii asi pisknul.
tato hruba chyba znehodnotila jeho inak celkom slusny vykon.. vyhral vela subojov, hlavne tie hlavickove.. skoda ze tuto loptu zprvej neodpalil na tribunu
cista penalta, obe boli posudene spravne. Bohuzial
videl si tu prvni?, ofsajd a pak jeste simulace fakt ne :D
Ofsajd ano, ale loptu zahral aj Lovren, takze ofsajd anuloval.
snad ich v sobotu porazite a este preskocite Chelsea a skoncime spolocne v Top4
Ten jeden zaber me ale taky zmatl.
"Ano, van Dijk se ho dotkl, ale všichni víme, že Lamela ten kontakt vyhledává," okomentoval situaci pro BBC Klopp. "Pokud by rozhodčí měli takový metr celý zápas, dobře. Ale v prvním poločase nebylo odpískáno hodně tvrdých zákroků. A pak v případě nejjemnějšího souboje v utkání rozhodne, že to je faul," dodal bývalý trenér Dortmundu a Mohuče.
Podpis.
Na čo tu zas hráš, Duško. Choď niečo zagarantovať na liverpoolsky.
Je nějaký záznam toho toho zákroku Van Dijka? Zajímá mě, jestli je to výmluva nebo se to opravdu pisknout nemuselo.
https://twitter.com/R_Fredriksson/status/960217586733584384
https://twitter.com/AA_Richards/status/960226097303576576/video/1
Hm, z pohledu linesmana jasný faul.
a to tu není vidět ten ofsajd v kterým stál
https://twitter.com/touchlinefracas/status/960225668146647040
jasný faul
Ale hovby, ofsajd a ešte k tomu to aj nafilmoval... Penalta byť nemala, ani jedna
Samozřejmě že to přihrál, což je teda krajně sviňácký, ale kontakt tam byl. Nedivím se, že to pískli, v takovém zápase pod tlakem bych to taky pískl, ale přikláním se k tomu, aby zpětně byl gól odebrán (výhra Liverpoolu) a Lamela by mohl skončit se žlutou kartou.
Virgil van Dijk:
Games – 5
Goals conceded – 9
Clean Sheets – 0
Penalty given away – 1
£75 million.
a to tu kokotko poklopp defekt picoval neco na prestup pogby , kokutek
No jo, ale furt to byl v porovnání s Pogbou strašnej bargain
Pogba je vyborny
To mohli vzít Mangalu a vyšli by z toho podobně. Jen by ušetřili nějakých 50 mega...
Hral dobre, 75 milionov je bargain a penalta to nebola
Čísla a fakta říkají něco jiného.
Pogba to je ten, co ho posadil ten junior, kterýho nikdo nezná?
Zas a znova to tady musím napsat. Lpool je na tom velmi špatně. Pokud proti nim nastoupí tým, co ví, ze ti chce ubránit a udělá proti nim zeď s 10 hraci, je to vždy pro ne těžko hratelne. Pak jsou tu týmy jako Spurs či Arsenal, kteří nikdy nebrání a pak z toho vznikají tyto bláznivé zápasy. Bohužel jen díky taktické neschopnosti
První zaváněla simulací, ale druhá naprosto jasná.
https://twitter.com/R_Fredriksson/status/960217586733584384
co ja viem.. VVD isiel do toho neohrabane ale nohu stiahol v poslednom momente
Protože vidíš jen to, co chceš vidět.
ja viem ze sa ho obsuchol o lytko ale nebolo to take zeby ho mal podkopnut.. + som videl video ako sa po premenej penalte tesi ciarovy z golu..
Olo jeb už nato s tým. obsuchnutim
aky Olo ? ci Olo je teraz oznacenie kazdeho fanusika LFC, ktory sa stazuje na tu penaltu ?
ale tak videl som zaber z pohladu ciaroveho.. fukol to spravne.. akurat nas chap ze po takej euforii a naslednom sklamani je tazke sa s tym rychlo vyrovnat
aky Olo ? ci Olo je teraz oznacenie kazdeho fanusika LFC, ktory sa stazuje na tu penaltu ?
ale tak videl som zaber z pohladu ciaroveho.. fukol to spravne.. akurat nas chap ze po takej euforii a naslednom sklamani je tazke sa s tym rychlo vyrovnat
https://twitter.com/AA_Richards/status/960226097303576576
Zpomalený záběr zkresluje.
Tohle je jedna z věcí, kterou video nerozsoudí. Na mě to taky působí dojmem, že tu nohu na poslední chvíli zastavuje, aby se vyhnul kontaktu.
Snaha o zastavení tam být mohla, ale prokazatelně ho trefit i tak, a to nemálo.
Souhlas, chápu to písknutí. Nicméně Lamela to přihrál tzv. na Cristiánka.
https://www.youtube.com/watch?v=xa8I1E7Uqx0
Nevím, proč s tím na mě reaguješ.
Já chtěl jen přidat ještě lepší záběr.
Ani jedna nebyla. Výsměch fotbalu.
za druhou penaltu
Neměl v tu chvíli možnost vidět to milionkrát ze tří různých opakovaček a jít před mikrofony s chladnou hlavou.
som zvedavý ci takto niekedy budeš obhajovať aj Mourinha
Rozdíl mezi Kloppem a Mourinhem je v tom, že z Kloppa prýští emoce, zatímco Mourinho si najde nějakou hovadinu a rozmazává ji s úsměvem na rtech.
Kdyby se ten dnešek stal na OT a Mourinho řekl to samé co Klopp, tak bych se mu za to taky nesmál.
No, emoce...
https://twitter.com/HaytersTeamwork/status/914567448376020994
Co je na tomhle tak kompromitujícího?
To je přesně ta nepříjemnost, o který mluvim. Klopp tam uplně nesmyslně a povýšeně útočí na novináře, aniž by v něm plály emoce kvůli nějaký kontroverzní situaci jako dneska.
Heh tak zase toto urobil azda každý tréner v živote co nezvládol tiskovku, ide skôr o intenzitu
Děláš, jak kdyby to byla jedna vlaštovka. Klopp se obdobně arogantně (aspoň v Anglii, v Německu nevim) chová celkem pravidelně.
Lem by som chcel uviesť na pravu mieru ze pre mna je tiez Klopp sasek, najma po takýchto zápasoch, bolo ixh uz neurekom, aj tie jeho grimasy a emócie su niekedy famt smiešne (ako male decko). Dovolím si tvrdiť, ze dnes na jeho mieste by 95 percent trénerov hovorilo to isté.
... řekl přesně nikdo.
basnicka licence. A rekl jsem to ja.
To je spíš fake news licence
tu uz ma Donald.
Ten to akorát vymyslel (vím, že ne, ale sám to tvrdí
).
Remíza s Newcastlem jako není kontroverzní situace? Jdi se radši učit žongly.
Jestli ti tohle přijde jako nesmyslné povýšené útočení na novináře, ok. Na mě to působí jako obyčejná podrážděnost z další blbé ztráty bodů. Nic, z čeho by ten novinář měl mít noční můry.
povedal by som ze si našiel hovadinu a rozmazava ju s úsmevom na perach
Tohle už je lepší, well played
Sranda je, že Mourinha nemůžu vystát především za jeho působení v Chelsea a Realu. A tobě to ani v nejmenším nevadilo... až do té chvíle, kdy se stal manažerem MU.
Mourinho je chuj a narobil sa toľko nesympatickych vecí že až ale to predsa neznamená ze sa tým dajú obhájiť ostatní manažéri
Každopádne u nás je Mourinho taky nejaký poklesnuty, žiadna poriadna kontroverzia, až ma to znepokojuje ci s tým už neodišla aj ta jeho neuveriteľná chuť a zápal do futbalu... taky pánko v rokoch sa z neho stal
Ostatní manažeři nedělají/nedělali to, co Mourinho.
Letos už naplácal taky slušné hovadiny (třeba "ostatní brečí na téma zraněných hráčů, já nikdy" → o týden později "chyběla nám spousta důležitých hráčů...", nebo útoky na Conteho), ale je pravda, že zatím to jsou jen takovéhle hovadiny.
A zase to robíš
Ale vadí ti to až teď
Dospel som
jn, a až Mourinho vypadne z klubu, tak se zase vrátíš do dětských let.
to este potrva...
počkám si co na to counter
emoce? vzdyt je to afektovanej šašek
Ti dva se vůbec nedají srovnávat.
"Nerozumím ani jedné z penaltových situací."
Za sebereflexi
to ani rozhodca
Tak to bol teda hodne rýchlo napísaný clanok
no aspon by zpětně mohli zavést tresty za simulování , viz. 1. penaltová situace.
Video
Tresty za simulování zavedené jsou, ale tohle imho Kane "ustojí".
Niasse už letos zpětně trest za simulaci dostal. Problém je v tom, že Kane je angličan a ti jsou pro FA nedotknutelní.
Proto Dele dostává tresty furt, to je zas logika...
Kolik dostal Alli trestů od FA?
Nevím, ty to nepočítáš?
Já tady ale nepíšu, že je trestán "furt".
Dostává tresty furt?
Zajímalo by mě kolik už takových trestů dostal, protože z hlavy si vybavím jen trest od UEFA, což s FA ani trochu nesouvisí. A potom ještě asi dostal nějakou pokutu za to, že někoho během zápasu vyfuckoval (myslím, že Walkera). Vzhledem k té hromadě hovadin a prasáren, co dělá bych řekl, že se mu tresty spíš vyhýbají.
Prestaň používať slovo logika, keď mu nerozumieš...
Kontakt tam byl, tak to asi na trest nebude. Podle me, by ji hodne rozhodcich piskli i s videem. Ale je ro dive no.
Kontakt tam byl i u Niasse. Ta komise to vyhodnotila přesně takhle:"Niasse exaggerated the effect of a contact in order to deceive the referee". Řekl bych, že stejnými slovy se dá charakterizovat i včerejší dive Harryho.
Já mu rozumím. Pro mě taky obě penalty hodně přísný.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1745432015508195&id=263157807068964
ktomu to neni co viac dodat...
furt lepsie ako Dean, ci ktory to je
Třicetník na kříž a padíka, když náhodou vyhrajou?
Klopp sa sťažoval ?
plačko jede
kdyby toto řekl Mourinho, tak ho tady ukamenujete 
Penalta zcela jasná. Nevím co se tu vlastně řeší. VVD do toho šel jako největší kopytak. Vždyť svoji neohrabaností kopl protihráče v pokutovým území
Guardiola si může oddechnout že nakonec koupil Laporteho. Tohle dřevo za 75 mega je vysmech fotbalu. To je ještě horší, než tenkrát ta pálka za Carrolla.
Ofsajd
Aha takže kdyby někdo někomu zlomil treba nohu v ofsajdu tak se to taky přejde?
Neprejde - červená - disciplinárka... Ale penalta by to nebola
Tak toto holt ofsajd nebyl, když byla penalta.
Bol
Navíc mohl Lamelu klidně zranit. Fakt jak nějaký hovado z League One.
kopl?
OT: Ma tu niekto Magio?? Sport2 je predsa v zakladbom balicku nie?? Nejde mi pise chybovy kod6 a za 3h je Superbowl !
sport 2 je v športovom balíčku
ja mam, ide mi normalne, akurat tam ide Monako - Lyon
https://www.reddit.com/r/nflstreams/
tu budu streamy ak by ti to neslo.
Diky!
a ja som si myslel, že plače len Mourinho a všetci ostatní sú sebareflexní sympaťáci..hmmm
Everybody cries.
Oproti Mourinhovi je sympaťák skoro každý.
to je slabá obhajoba, čakal som lepšiu
Nemusím na takové blbosti vytahovat hned největší trumfy
oproti VVD je lepší stopér asi každý
pretože nemali zábery a museli ísť robiť rozhovor s horúcou hlavou... Mourinho robí len s chladnou
A podľa countera by Mourinho proste plakal viac, neviem o co sa tu snažíš.
Je rozdiel medzi fňukaním (Mourinho) a oprávnenými sťažnosťami (Klopp)... Klopp fňuká oveľa menej, pretože je rovný chlap...
Olo,Olo, čo sa to z teba stalo za kokota..
Palike
už aby ten Mourinho od vás odešel, aby ses zase mohl vrátit do reality a začít mu zase nadávat.
nech hodí kameňom ten kto je bez viny
Mourinho sa sťažuje ked vam penaltu neodpiskaju, nedaj boze ze by proti vam odpískali, vid City doma
Prosím tě nebreč
Radši vysvětli, proč celý druhý poločas jsme hráli hovno a jenom odkopávali míče.
Nevíte někdo proč Kane před penaltou Koukal na to místo ?Jakoby z toho byli cítit iluminati...
Illuninati v tom nejsou..
ty fandej United 
Vladko Weiss po dneskajšku nekomentoval Alliho na twitteri?
https://www.thetimes.co.uk/article/17497ff8-09ca-11e8-85df-de495bc64eb7
Skvelej Oliver Kay.
“Take the best of, say, Roy Keane, Bryan Robson, Steven Gerrard, Cesc Fàbregas, all rolled into one, without any bad temper or anything, and that was Duncan Edwards,” his former team-mate Wilf McGuinness said a few years ago. Sir Bobby Charlton’s evaluation is more straightforward: “The best player I’ve ever seen and the best footballer I ever played with.”
Když se člověk podívá na ty frakce z jeho doby, byl neskutečný.
Kam se na jeho pohyb a techniku kopu hrabe nějakej Pelé...
OT: Niekto poradiť nejaký dobrý európsky film, ideálne komédiu. Niečo na štýl Čo sme komu urobili? Vítejte u Hartmannu a podobne.
https://www.csfd.cz/film/88876-reznici/prehled/
Od toho režiséra ještě Blikající světla a Adamova Jablka jsou hodně dobrý. O kuřatech a lidech už je hodně úlet, ale taky se to dá.
Kdyz je rec o Madsovi, tak Jagten? Ale to je hodne proflakly, to budes znat urcite.
Jo, ty chces komedie.. tak to nic.
pri predpoklade, že Jagten je Hon, tak áno. musím povedať, že tento film má svojho času dosť oslovil
Neznám film, který je vzdálenější komedii, než Jagten.
Fajn film, ale moc jako komedie mi to nepřišlo
ztraceni v mnichove
https://www.csfd.cz/film/267565-burke-and-hare/prehled/
Srdečne vás vítame je taký jednoduchý ľahký humor, ak hľadáš niečo také. Ak niečo zložitejšie, tak V Bruggách, samozrejme.
Srdečne vás vítame je pecka, francúzi to proste vedia robiť a to v bruggách nepoznám, zapisujem si to
To si zapiš.
Neznam ty dva filmy cos napsal, ale dve dobre komedie z Evropy: Tridni sraz (tusim svedsko) a Andelsky podil (skotsko)
Anjelsky podiel vyzerá zaujímavo, tomu dám určite šancu
Carnage, Death at a Funeral, Blbec k večeři
Death at a Funeral
Perfetti sconosciuti
Slunce, seno, erotika
Naprostí cizinci
to som videl, brutal film
Tak to som ti nepomohol teda
Ale áno, film je pecka. Btw. mimoriadne mi imponuju filmy, ktoré sa odohrávajú prakticky v ,,jednej miestnosti".
A to som si myslel, že taký film vie natočiť len Tarantino, ale vidíš, taliani vedia tiež.
Tak tých minimalistických filmov nie je veľa, ale teda klasiky ako 12 angry man alebo rear window (to mňa hneď napadne) alebo teraz nedávno sfilmovana novinka And Then There Were None (10 malých černoškov od Agathy Christie) zasliapnu nejakého Tarantina s prehľadom do zeme.
Locke s Hardym v hlavni roli je taky celkem fajn.
Nemáš se učit právo?
to som písal včera večer
Neviděl jsem filmy, ke kterým to chceš přirovnat, ale Rrrrr! nebo Drž hubu! jsou skvělé francouzské komedie, takové sympaticky jednodušší, ale to Drž hubu už je i trochu komplexnejší.
Mě je celkem Klopp u řiti. U mne má respekt za to, co dokázal u BVB, jinak mne nezajímá. Ale na 4-4-2 se z něj stal můj oblíbenec a často používám to: "Boom"
A každopádně videa s Coutihnem a nyní se svázaným Salahem jsou prostě top 
4-4-2-oons nejvíc žeru.
Coutinhův daily vlog po přestupu do Barcy byl exkluzivní. 
HAHAHAHAHAHAHA 75 mega
kokoooot
slavné duo plačků ten z t)united a pak tenhle komik, ještě že máme tělocvikáře
Tak druhá pentle byla jasná, u té první bych chtěl objasnit, jak jako podle pravidel ofsajd nebyl?
Že chtěl liverpoolský hráč hrát? To mi přijde dost směšné, jestli to tak je...
Hypotetická situácia. Si stopér, posledný postavený okrem brankára, za tebou stojí utočník supera kt si tam zabudol, ide na teba lopta, ty si drevo a prihráš z prvej brankárovi tak zle, že vysunieš utočníka a ten dáva gol. Je to offside? nie je. Pravidlá na tieto dve situácie nazeraju podobne. Nerozhoduje ani žiadny prechádzajuci moment prihrávky ale moment tvojho dotyku s loptou, kt. si chcel vedome odohrat ale nezvôádol si to. Toto su hranične situácie vrámci medzii pravidiel. Za mna správne posúdenie.
Další hypotetická situace: Si stopér a protihráč tvým směrem pošle přihrávku na útočníka v 10ti metrovým ofsajdu, ty chceš balón odkopnout, ale promáchneš a balón tak doputuje k útočníkovi = ofsajd...a naopak, stejná situace, jen při odkopu nepromáchneš, ale balón se ti lehce otře o nohu a pokračuje dál k útočníkovi v ofsajdu = hraje se dál.. Docela zvláštní pravidlo ne?!
Chlapi a presne o to ide... ale je to tak aj v pravidlach?? Ne v nasich fanusikovskych pocitoch....
hore je to pisane, ked je hrac v offside a ziska loptu po obrannom zakroku supera furt je to offside
Toto je rovnako extrém na hrane pravidiel, aby promáchol tak podla mna umyselne/neumyselne toho útočníka vystavil ofsajdovej situácie. Tým, že sa však dotkneš vedome a cielene smeruješ k lopte a zahráš ju tak je to tvoja chyba, lebo ako píšem vyššie v tom momente moment prihrávky nehrá rolu ale ked premáchneš tak ten moment prihrávky nijak nezaniká iným dotykom.
Lovren tu loptu včera mohol pokojne odohrat čo aj chcel alebo vystavit Kane do offside ako svojim pohybom tak aj hrou s loptou.
Hele mě je včerejší výsledek prakticky volnej, a to že je Lovren dřeváj je věc jasná...jen mi prostě tohle pravidlo příjde celkem nesmyslný!! Chápu, že by se ofsajd mazal, kdyby to ten obránce ztečoval k útočníkovi (v ofsajdu), na kterýho původně nesměřovala přihrávka....ale takhle nevim no
https://www.thetimes.co.uk/edition/sport/both-penalties-were-offside-but-harry-kane-didnt-dive-unlike-dele-alli-7prsmlwhl
Nejsu registrovanej, takže nevidím zdůvodnění.
Já chápu, jak to myslíš, ale jsem rád, že nejsem rozhodčí...
Srovnávání Kloppa a Mourinha je naprosto nepochopitelné. Mourinho zcela běžně brečí i v případě, že neodpískají penaltu pro něj, vůbec si nedovedu představit, co by předváděl, kdyby v rozmezí sedmi minut pískli dvě penalty proti němu. To by byl tutový komplot proti MU. Jak už se tady psalo, Klopp v drtivé většině případů brečí pod vlivem emocí, když má horkou hlavu. Je především spontánní. Mourinho je naopak vypočítavé, arogantní hovado, které se s úsměvem na rtech naváží do všech kolem. Prostě dvě totálně rozdílné osobnosti, takže nechápu, co tady řešíte.
Už si vychladol po zápase?
takze Klopp po zapase mluvi v navalu emoci, Zoze je po zapase vypocitave hovado.
Vsak Mourinho je taky horka hlava a hlavne v prvnich chvilich po zapase je schopnej obvinit kohokoliv jineho... 
Tak třeba útoky na ostatní manažery Mou prezentuje za zcela jiných okolností, než jsou emočně vypjaté pozápasové rozhovory.
tohle samozrejme jo, mluvil jsem o vyluvach po zapase. . Na druhou stranu, kdyz mu to Conte stejne nevybirave vracel, tak byl za toho dobraka. ale to uz se tu resilo a znova to rozjizdet nechci.
Eh, zrovna v tomhle vláknu řešíme srovnávání Kloppa s Mourinhem. Co se týče reakcí na rozhodčí, brečí všichni, což píšu výš v jiném vláknu, které se věnuje reakcím manažerů na rozhodčí.
A pozápasový rozhovor snad nemůže probíhat v návalu emocí? Já mám z toho hnusu, co se dnes odehrál, nervy a emoce ještě teď, co teprve trenér ani ne hodinu po skončení zápasu... Mourinho na někoho útočí, něco se mu nelíbí, s něčím nesouhlasí v jednom kuse. Zkus si třeba zjistit, kolikrát se Mourinho naprosto bezdůvodně obul do Liverpoolu (v situacích, kdy vůbec nešlo o jejich vzájemný zápas a které se ho bezprostředně netýkaly) a kolikrát Klopp do MU. Výsledek je úplně jasný. Že si vůbec dovolíte srovnávat situaci, kdy Klopp brečí poté, co byly proti němu odpískány dvě penalty v rozmezí pár minut, s tím, co dlouhodobě předvádí ten váš kašpar, je fakt k pláči. Klopp v poslední době brečí fakt hodně a vadí mi to. Ale brečí výhradně po prohraných zápasech - stěžuje si na rozhodčí, na betonující soupeře atd. To dělají vesměs všichni trenéři z té užší špičky - snad s výjimkou Conteho. Ale co předvádí Mourinho je úplně jiná galaxie. On si prostě říká úplně co chce a nehledí napravo nalevo. To by mohlo být fajn, kdyby 90% toho, co říká, nebyly totální bullshity. MU předvádí v lize úplné hovno a on kritizuje fanoušky, že jsou málo hlasití :D To prostě nevymyslíš.
Zrovna to s těmi fanoušky bych mu nevyčítal, už to btw. zopakoval poněkolikáté. Mám pochyby, zda ho najednou fanoušci vzorně poslechnou, ale aspoň je to z jeho strany legitimní, atmosféra na OT není žádný zázrak.
neni to poprve co Klopp breci nebo co se chova podobne. Viz vejs co pise Fantomas.
Do nas se Klopp taky parkrat obul, treba kdyz kritizoval cenu Pogby (coz ted pri nakupu VVD zni jeste lip)...
Uplne hovno a jsme druzi. Tak ja nevim, ted jste si pane kolego pekne zaprehanel ne?
A kritika atmosfery na stadionech je celkem opravnena, resi se to pod tim clankem. Mozna dobre si o tom neco zjistit. Protoze treba nasi fans to resi dlouhodbe, ze atmoska na OT jde dolu a snazi se tlacit na klub s nejakyma zmenama, bohuzel zatim spis bezuspesne...
A který trenér po prohraném zápase nebrečel, omg? Děláš, jako by na to měl Klopp copyright. Nicméně jsem pro diskuzi, tak jmenuj - jmenuj jediného trenéra na světě, který by po dvou odpískaných penaltách v rozmezí deseti minut nebrečel.
Kdy se do vás obul? Možná tak jednou kolem přestupu Pogby (a to spíš obecně kritizoval trend extrémně drahých přestupů, který právě Pogba jako jeden z mála nastartoval) - kdy dál? Nebo se do vás obouval opakovaně? Kdy? Cituj.
Ano, jste druzí. Ale přesto hrajete hovno, a to snad sám víš. Druzí neskončíte na konci sezony, to víš taky. Leda v případě, že hned ze startu vypadnete z LM, což nevypadnete.
Ještě chci dodat, že vzhledem k tomu, co máte za kádr a za kolik prachů... Jste nejstabilnější kádrv PL, máte spolu s ManC největší hvězdy v lize. Ale přesto nejste schopni konkurovat v boji o titul. Lamárna. Blbej Liverpool, kterej má v zálose Hendersova a v obraně Lovrena, vám dýchá na záda... Tobě taková situace nepřipadá jako dost oprávněná pro fanoušky být potichu?
My máme v záloze přestárlého Carricka a v obraně Blinda, tak si nestěžuj.
nehrajeme hovno, to vim. A jestli skoncime druzi? to se uvidi, nemam kristalovou kouli. Zatim k tomu mame nejbliz.
Lol a k tomu niz... nejstabilnejsi kadr v PL? To uz je jen vtip ne?
Pool nam dycha na zada s petibodovou ztratou. ze maj v obrane Lovrena je jejich problem, nemeli ho kupovat. Btw. v dobe nakupu to byl nejdrazsi obrance, ktereho kdy koupili. Chudacci no. 
A z dovolenim si budu psat co uznam za vhodny. Nemam jedinej duvod aby mi nekdo rikal, ze mam byt ticho... protoze proc? Zes dosel na zaklade nesmyslu k nejakemu zaveru, ze hrajeme spatne?
Úplné hovno.
Ale tabulka (dokonce i skóre) hovoří jinak. 
Já jen čekám, kdy tě kiwwi obviní, že jsi můj fejkový účet
Kane trochu uletel s tým výrokom po zápase "You can't give me two tries!"
Ono by i stačilo říct "Kane trochu uletěl"...
Pridal tomu vsechno, protoze se tomu “kontaktu” mohl i krasne vyhnout. Ale tak aspon dal vesmirna kola do pohybu a jeste byla prdel.
Spurs staticko dnes... Aspon za simulovanie ban pre Keana
Manchester United are in advanced talks to bring 18-year-old Ajax winger Justin Kluivert to Old Trafford in the summer. - [EuroSport]
https://twitter.com/owen_g/status/960285976307396613
LOL
Kamera bbc i s mikrofonem zachytila rozhovor Mosse a caroveho pri te prvni pentli:
Linesman: John I need to clarify wheather Lovren did touch the ball.
Moss: I have no idea... lets see if Martin saw anything from TV. (Kterou nemuze pouzit,) Martin did Lovren touch the ball? (Neceka na odpoved a behem vteriny: ) I’m giving a pen...
Jako to rozhodnuti bylo spravne, ale on vubec netusil ktera mlati.
No řekl bych, že Mosse ještě čeká nějaké řízení a trest
tezko soudit, rozhodl spravne. Pulku rozhodnuti, ktere rozhodci na hristi delaj delaj na zaklade pocitu. Hlavne u carovych a offsidu to plati. Tam ani nemaj sanci ty offside videt.
Tam jde o to, že si řekl o záběr z televize, což podle pravidel nesmí.
Už k tomu vyšlo oficiální prohlášení, kde to všechno adresovali (a podpořili Mosse ve všech rozhodnutích)
https://twitter.com/martynziegler/status/960557115973754882
O důvod víc ty vymrdance nesnášet ještě víc, hnus. A jasně, bude se tady prskat na Kloppa, ale ten aspoň šel odtáhnout hráče od rozhodčích, kteří se tam objímali s Pochettinem, který tam hned běžel pochválit, jak jim to skvěle pomohl. Je úplně normální, že je někdo po porážce, a ještě takové,, nasraný, neunesl by to jediný z koučů z té top 6, všichni jsou v tomhle stejní. Jenom se vybere zrovna, co se komu hodí. Klopp i po porážkách umí být v klidu. Nejsem ani jak Ol'o, že bych ho tam chválil, občas mele hrozné sračky, zbytečně pláče, ale fakt není v ničem horší než zbytek. A srovnávat ho s Guardiolou, zrovna letos, když ten nemusel brečet snad ani jednou. Leda by dalo Palace tu směšnou penaltu v závěru.
A k zápasu, totální nuda, Spurs nehráli nic, proti naší sračce 80 minut skoro nic nepředvedli, i když jsme je nechali hrát. Škoda, tohle byl asi nejslabší domácí výkon proti top soupeři, co pamatuju, hrozně pasivní, záloha nefungovala, přechod dp útoku taky ne. Genialita Salaha nám ten zápas mohla vyhrát, bohužel ji vyhrála genialita na straně pána s praporkem.
a teraz to skus povedat, ale bez placu
"totální nuda"
no doprdele
skončilo to 2:2 jen pro info
80 minut to nuda bola
Vůbec, Spurs hráli druhý poločas dost dobře a bylo to drama.
Pre fans liverpoolu ani nie pri tej obrane sa neda byt uz nervozny tam s tym ratas ze superovi cosi padne. Okmrem pressingu z oboch stran to bola nuda najma co sa sanci tyka
ty si fakt hotovy
spurs nehrali nic... ved cely 2.polcas ste sa poriadne nedostali cez polovicu ihriska! pozri si statistiky ty jelito! a k penaltam... uz to tu napisalo XYZ ludi... 2.penalta uplne jasna, nechapem ako tam mozete o niecom vyplakavat...
prvu by som nechal nejakeho rozhodcu aby sa k tomu vyjadril, ale lovren siel uplne jasne proti lopte tak ak ten kontakt ma rusit postavenie mimo hry (je rozdiel postavenie mimo hry a byt mimo hry) Kanea v case Alliho prihravky tak potom rozhodol spravne. a ze mu Karius brnkol po pravej nohe nevidel len slepy kkt!
https://www.youtube.com/watch?v=GThrG0AKg0Q
tu mas vsetky tie situacie, kukni si to poriadne a netrep chujoviny
a co mali za tych 35 minut druheho polcasu? jeden najazd sona. my sme tam mali tiez par moznosti ale ziadnu sme nevedeli dotiahnut do konca. takze netrep ze sme sa nedostali cez polovicu ale je pravda ze sme previedli v druhom polcase rovnake hovno ako oni
sak o to ide, ze ste hrali zatiahnuti ako nejake burnley...
https://www.livesport.cz/zapas/4p9kFPgH/#statistiky-zapasu;2
taketo statistiky uz o niecom svedcia. jedine teda,ze nechces vidiet realitu, to je potom tazko. taky slaby polcas ako vcera som v domacom zapase od Lpoolu este pod kloppom nevidel.
Ale ja netvrdim ze to bol dobry polcas, mne sa nas vykon dopredu nepacil cely cas. Ale realita je taka ze za 35 minut mali sliepky jednu sancu
To je sila s tým Guardiolom fakt. Ono to tu ešte nakoniec bude, že v sympatiách Guardiola > Klopp, svet sa fakt v kravskú piču obracia...
Bože a ještě jeden pičus za druhým tady s tím VVD, však hrál dobrý zápas. Jeden smolný moment. A ozývají se ti ještě zrovna ti blbečcí, kteří nemají v kádru jediného lepšího stopera. Jen si užijte svých pár chvil slávy a odepisujte hráče po 3 zápasech nebo kolik jich odehrál.
https://scontent.fprg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/27337178_1645272908842931_4002355691276955469_n.jpg?oh=1aceac03c50bc5c2e0f1496ea09d439b&oe=5AE4FFD6
ten zvysok si si mohol odpustit, ale s prvou vetou suhlas
FA
http://www.eurofotbal.cz/clanky/hunt-se-vrati-az-v-rijnu-120310/#forum
Super. Bowl.
Nejlepsi na tom je, ze se tady do krve hadaji a objajuji oeneltu nase dve nejvetsi mr*ky kiwi s busbym. V zavesu mr*ky swarlej a iamek. Tyhle stejne mr*ky tady breceli, kdyz Nani dostal redku proti Realu, totozna situace.
VVD je v pohybu, ze to odkopne a snazil se zastavit pohyb. Lamela mu do toho skocil, vubec nesel po mici, VVD ho logicky trefi. Za totoznou sracku vyhodili Naniho. Tohle by v PL driv ani nepiskli.
To jsou neskutecne kurvy, ty slepice. Neni nahoda, ze je nikdo nema rad i pres politiku klubu a hezky fotbal. Simulanti.
Ale no tak.. kluci nehadejte se
Legenda je zpět
https://youtu.be/Cza2pWitcuE
Hehe, tak to som zvedavý, čo z tohto vzíde
co tam bylo?
Leaknute video Alliho ako dostáva BJ od prostitútky
no zatim byl bych opatrnej. ma to asi 9 vterin...
https://www.reddit.com/r/deepfakeNSFW/
Tohle dneska udelas na normalnim kompu s beznou grafickou kartou za pul dne minutovy video...
Ty kraso, sledovali jste MOTD? Ten Moss!
Jinak souhlasim s JJovym zhodnocenim. Prvni pencle sice podle pravidel, ale to pravidlo je debilni. Pro druhou si Lamela chytre dosel, ale pecka bez debat.
Jaké je to pravidlo? Bez kontaktu a pencle? Karius tam šel prostě tak, že jinak nemohl, nicméně zahrál to mimo kontakt s hráčem. Udělal to nejlepší, co mohl. Jeho odměnou byl penalta proti němu. To je jako pravidlo? Tak mi ho cituj, pls.
Pravidlo o ofsajdu.
Karius se ho dotkl. Otázkou zůstává, jestli se ho dotkl natolik, že musel upadnout.
chcel padnut, nemusel
ukaz mi video hraca, ktory by toto v 16tke ustal...
3:14, 3:22 - https://www.youtube.com/watch?v=I0gS5CshUDE
ani 1 nebolo v 16tke, ale samozrejme messimu za tieto akcie palec hore.
3:14 je na pomezí 16, to chápu, proč se ti to nezdá, ale vysvětli mi, jak ve 3:24 je tenhle faul mimo pokutový území?
si napisal 3:22, som to tam zastavil
hej, ten dalsi je v 16tke
OK, tak Kane nie je taky ako Messi, beriem.
aj ked on ma to tazisko ovela nizsie. ale toto bola aj tak trochu ina situacia nez kane/karius. tam bolo jasne ze ak po tom kontakte padne tak bude penalta a tu loptu by uz asi tazko mohol chytat .
Jen jsem chtěl vyvrátit, že neexistuje jediný hráč, který se to snaží ustát. Těch příkladů by se našlo samozřejmě mnohem víc.
Kdyby neupadl a dal gól ze hry, fandové LFC by volali po penaltě.
Kdyby neupadl a nedal gól ze hry, fandové Spurs by volali po penaltě.
Kdyby neupadl a nedal gól ze hry, ale z penalty, všichni by byli spokojení (až na fanoušky LFC).
Kdyby neupadl a nedal gól ze hry ani z penalty, tak by byl fotbalovej svět zdrcen špatnou karmou.
Je to složitý, nikomu se nezavděčí oneseasonstar hajzl.
v plnem sprintu staci malej dotek abys to neustal. Kdyby ho to jen rozhodilo, ustal to, ale uz by nestihl mic, byl by to taky penaltovej zakrok. Jen by to nikdo nepiskl no.
Ted nevim jestli se smejes Mossovi nebo zas me...
Krásně se projevil pravý charakter některých fanoušků LFC. Vzhledem k průběhu můžou být rádi za získaný bod, protože mohli úplně v pohodě i prohrát. Místo toho, aby uznali, jak ubohý výkon jejich tým předvedl, tak tu budou do krve kopat kolem sebe a vinu svalovat na rozhodčí, což je docela smutné, ubohé a pokrytecké.
no nazval by som ta asi horsie po tom co tu predvadzas, ale treba byt velkorysy...
Nechci vůbec posuzovat ty penalty, ale to, co píšeš, není úplně spravedlivý. Pokud máš pocit, že tě někdo okradl o výhru, je úplně jedno, jestli jsi byl horší a můžeš být "rád" za bod. Fotbal, vlastně i sport obecně, je o tom, že i horší může vyhrát.
náš výkon byl v druhé půli špatný a uznali to snad všichni, tak neplácej píčoviny
Lamela tu svoju hereckú vložku spustil ešte pred dotykom s VVD.
Pri tej prvej bol Lovrenov dotyk? Nepreletela mu lopta ponad nohu? Pri druhej? To ako fakt faul? By som toto ako postranny ukazal hlavnemu, niekde tu u nas v nasej horskej lige, tak ma ako prvy do zadku nakope, ci mi nejebe ... potom hraci .... pencla ani nahodou, toto sa proste nepiska
Penalta v nastavení jednoznačně nebyla. To musí vidět každý objektivní člověk. Ale málo jich tu je.
Penalta v nastavení se má pískat jen když soupeři urazís nohu a ne když uhybas od kontaktu
Pravidla se nevztahují k času, ve kterém se situace odehraje. Je nesmyslný pískat v nastavení penaltu jen za uražení nohy. Tím neříkám, zda penalta byla, nebo ne, ale tato logika, že v nastavení se píská penalta za jiné zákroky, než třeba v 10.minutě, je nesmyslná.
Ale hovno. Máš pocit že ve vápně se pískání takové zákroky jako na půlce? Tohle navíc byla hyperbola ode mě docela, si nepochopil evidentně.
Penalta tohle nebyla ani za nic
Já se nebavím o této penaltě, ale o tvém obecném pohledu, že penalta v nastavení musí být jen za zákrok konkrétního charakteru. Což v pravidlech zakotveno není.
http://www.webareal.sk/antikvariatlm/eshop/2-1-Knihy-novinky/27-2-Sport/5/13047-Pravidla-futbalu
ak mas 4.50 tak ti to odporucam. a najdi mi tam cast kde sa pise co sa ma piskat do 90.minuty a co v nadstavenom case.
ak toto nebola penalta tak dufam ,ze nemas vodicak, lebo si slepy az to boli!
To penalta podle mě prostě nebyla, normální čistá simulace
dal som si tu namahu, aby si s tym nemal starosti... nemas za co.
https://ibb.co/mqKwMH
výběr moravy pls
Opravdu už začínám být těmi penaltami znechucen. Penalta se má poskytnou týmu, jehož hráč byl nedovoleným způsobem připraven o dobrou šanci skórovat nebo bylo té šanci zabráněno třeba rukou protihráče. Každopádně systém je dnes nastavený tak, že velké vápno je jako magická hranice za kterou se práh bolestivosti snižuje o 100% a hráči někdy místo snahy skórovat si snaží vyplakat výhodu ve formě 95% procentní šance na gól. Je to ubohost, ale problém by se měl řešit i na úrovni legislativy. Zároveň je třeba pomoct rozhodčím například videem a tvrdě trestat ty, kteří se simulací domáhali penalty.
Zkus si jenom představit, že by za některé zákroky ve vápně penalta byla, za některé ne. Pokud by to mělo být ještě na posouzení rozhodčího, byl by v tom ještě větší bordel, než teď. Akorát by do toho vstoupily dohady, jestli ten a ten zákrok byl v šanci, nebo ne, jestli ruka zabránila míči v cestě do branky, nebo jestli by to byla tyč, nebo 10 metrů nad branku. Čím více subjektivních pohledů pravidla nabídnou, tím více to může rozhodčí ovlivnit.
Taky kvetu z penalt, kdy hráč stojí v rohu vápna, navíc zády k bráně, a je faulován. V tu chvíli se o žádnou šanci samozřejmě nejedná, ale z důvodů výše psaných to penalta být musí. Pokud by totiž nebyl úplně v rohu a nebyl by úplně zády k brance, už by vznikly dohady, jak moc velká šance to byla, a podobně.
Já si naopak myslím, že zrovna tohle, tedy jestli byl faulovaný tým v dobré šanci skórovat, docela posouditelné je. Ano, vždycky to bude na subjektivním pohledu rozhodčího, ale to je ve fotbale všechno, nevidím moc rozdíl v tom, jestli má rozhodčí rozhodnout o tom, jak moc tvrdý byl zákrok, nebo jestli vůbec byl dotyk a tím, jestli byl hráč v šanci. A fakt je ten, že podobné penalty, tedy faul kdesi u postranní čáry, nebo třeba trefená ruka ve výskoku ten fotbal akorát ničí.
Zase je ale nesmysl podobné situace nechat bez povšimnutí a osobně bych za podobné zákroky pískal nepřímý volný kop. Ten je v pokutovém území velmi nebezpečný, rozhodně z něj lze skórovat, ale zase to není téměř jistý gól, při některých momentech velmi nespravedlivý. Navíc je to standardka, která je pro diváky hodně zajímavá, bohužel se ale v současném fotbale prakticky nevyskytuje, já sám ho sleduji přes 20 let a viděl jsem to tak maximálně 4x.
Vzhledem k tomu, že se lidi hádaj i u ofsajdů/zákroků/ruk, kde je k dispozici i video záznam, tak horko těžko by se posuzovalo to, jestli je hráč v reálné šanci, či není - to totiž není v době faulu třeba úplně vidět, jelikož do toho vstupují věci jako to, jestli mohl hráč někomu nahrát do vyložené šance, nebo jestli se vůbec chystal nahrát, či se chystal obtočit okolo hráče, to nemusí být dobře vidět ani na videu. Vem si, že existují i ofsajdy, kde hráč z logiky věci netěží výhodu ze své pozice, ale přesto ofsajd je - právě proto, aby nebyly zbytečné dohady, jak moc velká výhoda z postavení v ofsajdu plyne a neplyne. Vždycky když je ve hře více subjektivních kroků, je z toho bordel.
Jenomže ty dohady jsou mnohdy proto, že ta situace často není černobílá, ale rozhodčí musí rozhodnout černobíle, penalta ano, nebo ne. A to je, u takto důležitého prvku fotbalu, podstatný problém. Dost často se kupříkladu bojí písknout, i když jasný kontakt byl, protože by to ovlivnilo ráz utkání a to je špatně. Já bych mu jen dal třetí možnost, mnohem méně radikální, se kterou by se často dokázali smířit fanoušci obou táborů.
To ano, ale vem si, že už teď má rozhodčí poměrně složitou situaci rozhodnout, zda to faul byl, nebo nebyl. A pokud by měl ještě rozhodnout, zda to byl faul na penaltu, nebo na nějaký přímý kop, měl by to ještě složitější, než teď.
Video tomu dost pomůže, ale nerad bych, aby se to strhlo v to, že se během zápasu bude 5x koukat na video, aby se náhodou někdo nepoškodil. Mám rád, když je zápas spravedlivej, ale ne za každou cenu.
Udělal bych tuto možnost pro začátek pro krajní případy, naprosto evidentní situace, které žádné vysoce složité posuzování nepotřebují. Jak píšeš ty, faul u pomezní čáry, kdy by hráč stejně skončil s míčem v autu, ale je ještě předtím faulován, nebo ruka ve výskoku, úplně mimo zónu ohrožení branky.
Jinak pro úplnost, vůbec nemluvím o té penaltě včera, tam by bylo mnohem prospěšnější video, které prostě musí být, jenom si nejsem úplně jistý, že v takové podobě, v jaké to bylo u pohárů v Anglii, kdy se posuzovala každá kravina.
A co když ten hráč bude v příležitosti přihrát na gól?
Však já nemluvím o šanci faulovaného hráče, ale týmu. A je jasné, že hráč zády k bráně, mimo střeleckou pozici, sice v šanci není, ale jedinou přihrávkou jeho tým může být. Samozřejmě je to na posouzení rozhodčího, ale opakuji, přijde mi to jako snazší rozhodnutí, než kterému je mnohdy vystaven teď.
Samozřejmě, že řešenš takových situací by nebylo jednoduché. Napadá mě třeba paralela s výhodou ve hře. Rozhodčí vidí faul a.ve chvíli, kdyby mužstvo jehož hráč se dopustil faulu by odpískáním získoalo výhodu, má se ponechat hra dále běžet a nepřerušovat pískáním. Tohle musí sudí také posuzovat, takze si umím představit, že by se něco podobného posuzovalo u některých zákroků ve vápně. Ve chvíli, kdy by faulem bránící mužstvo získalo zřejmou výhodu ve hře, penalta. Naopak běžný faul při obléhání branky někde v rohu velkého vápna, přímák. Samozřejmě by bylo třeba udělat to tak, aby to nebylo moc složité a nenarušil se ráz hry jako takové.
To je sice teoreticky správná paralela, ovšem tady je rozdíl v tom, že penalta má možný vliv na zápas mnohem větší, než přímák někde 30m od branky. Takových výhod/nevýhod je za zápas klidně i 5 a nevyvolá to takové emoce, když z toho stejně nic není, přímák se kopne do zdi. Ale penalta, to je šance s nejvyšší pravděpodobností vstřelení branky a tedy vlivem na skóre.
Já jsem opravdu spíš pro, aby do hry nevstupoval další subjektivní prvek "jak to posoudí rozhodčí". Prostě faul/ruka ve vápně je penalta, tam se nemůže nikdo hádat o velikosti šance.
Jsem si vzpomněl - ikdyž to s tím vůbec nesouvisí - jak na nedávném ME v házené někdo bránil vteřinu před koncem zápasu rozehrávce soupeře na půlce a ikdyž z logiky věci gól padnout nemohl, zahrávala se sedmička. Pravidla jsou pravidla.
Co se týká té subjektivity máš pravdu. Určitě bych nechtěl aby jí bylo více. Stačí posuzovaní rukou ve vápně, kdy stejný sudí posoudí podobnou situaci dvakrát rozdílně. Muselo by se to případně ošetřit jinak, ale nevěřím, že by se tak stalo. Nejsem si vlasntě ani jist, jestli je v zájmu bafuňářů fifa nějaký smysl pro spravedlnost apod. Nicméně mě výše popsané situace a neustálé simulace, tlak na rozhodčí že strany hráčů apod. začínají odrazovat od sledování. Radši si spravím chuť nějakou á-třídou
Ne. Penalta je za faul ve vápně. End od Story..
A jak by tady konkrétně pomohlo.video, když i teď po množství závěru z různých úhlů se najdou lidí, co by to nepiskli...
to je ako keby ma zastavili policajti ze som siel v obci rychlo a ja im poviem, ze "ale tu by nemala byt 50tka ale 60tka"... nepacia sa vam pravidla??? chodte sa do Zurichu na sidlo FIFA stazovat, ale co si tu uz niektori zacnu vymyslat za nove pravidla, z toho ma az hlava boli.
za faul v 16tke je penalta, dovi dopo. ake golove sance zase? a sudi maju dodrziavat pravidla a ked to urobia tak este ich vypicuju ze to nie je fer, malo by to byt inak a mali by sme vsetci zit v prirode...
detto ked 99,9% miestnych odbornikov knihu s pravidlami futbalu v zivote v rukach nedrzala
Si nepochopil myšlenku mého příspěvku. Mě prostě vadí, že za drobný faul ve vápně třeba po rohu, kdy je útočící hráč zády k bráně, se pískne penalta. Je v tom strašný nepoměr mezi tím, co hrozilo a penaltou. Navíc všichni, kdo hrajou fotbal to vědí, využívají toho a pro ty penalty si chodí. Řešení by asi nebylo jednoduché, ale vůbec by mi nevadila změna pravidel.
akoze v 16tke ti musi odpalit meniskus aby bola penalta?
ak sa chcete stazovat na sucasne znenie pravidiel, nech sa paci: Fédération Internationale de Football Association. FIFA-Strasse 20, P.O. Box 8044 Zurich, Switzerland
ale citam tu hejty na sudiho, na hracov, na panenku Mariu a pritom sudi sa len drzal normalnych pravidiel. ani pri tom ofsajde pri 1.gole sa byvali rozhodcovia nezhoduju ci mal byt alebo nemal, ale ako moze niekto zavahat pri tych opakovackach 2.penalty, to mi uz fakt rozum neberie...
Můj bojkot bude spočívat v tom, že přestanu fotbal sledovat jako takový. Nicméně já tenhle příspěvek píšu nezávisle na zápasu, který proběhl.
ne, penalta se ma poskytnout tymu, jehoz hrac byl faulovan ve vapne zakrokem, za ktery by nasledoval primy kop.
v jakem smyslu? ze by za faul ve vapne uz nebyla penalta?
Přesně tak. Jak píše 14titi výše, návrh, jímž by se dalo zabývat, je, aby se penalta dávala pouze za zmaření vyložené nebo velké šance nedovoleným zákrokem. Tzn. pokud by někdo hodil kosu hráči unikajícímu sám na brankáře mimo vápno, byla by penalta. Nyní by v takovém případě byla, nepletu-li se, červená - to je však dle mého názoru zbytečné, červenou by se měly udělovat nedovolené zákroky těžce ohrožující zdraví zasaženého (např. zásahy do oblasti hlavy a krku, špunty na koleno, apod.).
už se odhalilo, jestli byl u druhé penalty ofsajd?
Dokud nedostanou pomezník praporkům i mikroskopy tak asi ne.
Zrejme jo
Delle Alli
https://twitter.com/diaousmane2/status/960334891815768065
preto ho teplý Vladko tak nemá rád
Se resi zda penalty byly nebo ne... ja bych to zjednodusil dvakrat mavnout ofsajd a nebylo co resit
Pravda nepravda, proti Tottenhamu vždycky mávat offside.
Tak kdyz to ofsajd byl?
Jako nejrozumnější řešení navrhuju penaltu pro Chelsea.
Ja teda nevim, ale prijde mi ze Kane svym ofsajdovym postavenim získal pri umyslnem obrannem zakroku Lovrena vyhodu
Spousta lidí nad tebou to pravidlo vypsala, a proto nechápu, co se tu snažíš dokázat. Offside se anuloval, pravidlo je to víc než sporný. Sudí rozhodli správně.
Cim se ofsajd anuloval?
http://bit.ly/2EFcmaE
BTW píše se kým v životných, čím v neživotných.
No je to otazka nazoru ..
V tom pravidle je i zminka o obrannem zakroku za ten se myslim povazuje zastaveni mice leticiho smerem na branku, pripadne snaha zabranit souperi ke skorovani.
A pokud byl v te dobe hrac v ofsajdovem postaveni a po UMYSLNEM obrannem zakroku ziskal vyhodu je to ofsajd
Takze je otazka zda to byl obranny zakrok nebo umyslne a kontrolovatelne hrani Lovrena . .Asi se to da vylozit obema způsoby
Obranný zákrok to rozhodně byl. To, že Lovren netrefil balon optimálně, je jeho chyba. Jestli v Lovrenově zákroku vidíš úmyslné "přenechání balónu soupeři", tak se asi nemáme o čem bavit.
Pokud to byl obranny zakrok tak muze byt Lovren klidne drevak jakej chce protoze tam se ma mavat ofsajd i kdyz je to umyslny obranny zakrok
Kdyby to bylo pouze umyslne, kontrolovatelne a vedome zahrani soupere neni ofsajd(vyjimka obranny zakrok)
Nemáš pravdu.
http://bit.ly/2nJvL2l
ja nechapem co ta pohana hadat sa o niecom, comu poriadne nerozumies...
ten ksicht na tej fotke je totalne ako kokot
Nejvíc nesympatickej ksicht z trenérů PL....a to nejsem fanoušek Joseho...obě dvě penalty byly....první přísnější a druhá jasná...van Dijk se konečně začal vyplácet...
pojeb sa
Správně se píše pojeb se...
VVD -vojedu vašeho dědu
https://sport.aktuality.sk/c/319435/video-skvela-sou-na-anfielde-jurgena-kloppa-zrejme-caka-disciplinarka/?utm_source=azet.sk&utm_medium=box-magaziny-sport&utm_content=clanok1&utm_campaign=HP-new2
Smutný spíš je, že pár let zpátky by se tomu druhýmu penaltovýmu zákroku každej vysmál a Lamela by byl za totálního letce... dneska se najde sebemenší dotyk a už je to jasná penalta
hloupost...pokazde by to byl penaltovy zakrok,kdyz nekoho takhle napalis
Napálíš?? To jako fakt??
ano, seriozne ho dost silno nakopol
jasne,vsak ho narval zezadu do nohy...on ten mic nechtel jen "pohladit "
https://ibb.co/eLq5wH
tak neviem co tu niektori vidite, ale ak mi idete tvrdit ze tu nohu z naprahu jak svojho casu Benjamin z rozpravky zastavil akurat pri dotyku s Lamelom, tak musite fajcit nieco velmi silne.
Vy jste se normálně zbláznili
Vždyť ho akorát škrtnul špičkou nohy 
Vždyť to není fyzikálně možné.
https://twitter.com/AA_Richards/status/960226097303576576/video/1 spickou...
Nebylo to špičkou? Nebo co mi jako tohle video mělo dokázat??
Ale ok, jestli vám tenhle zákrok připadá jako napálení/narvání/silné nakopnutí, tak se pak vůbec nedivím, že jsou všeobecně fotbalisti bráni jako slečinky
blbost...normalne ho narval misto mice...nevim,co chces resit,jasny faul...slecinka,neslecinka
ja chapu,ze tobe jako drsnakovi by to nic neudelalo
Každopádně doufám, že se z toho Lamela dostane a bude ještě někdy chodit!!
jasny,protoze nic mezi tim neexistuje...
tebe nacisto jebe chlapce? silne alebo slabe... je to kopnutie, tak si pozri v pravidlach co znamena kopnutie protihraca. ci ked ti kolikmi nespravi 3cm hlboku dieru tak je to v pohode?
niektori ste tu tie pravidla futbalu nedrzali v rukach v celom svojom zivote ale idete tu poucat jak keby ste ich napisali...
Špičkou fakt ne no.. klasickej low kick
400. pre Virgil van Dijk:
Games - 5
Goals conceded - 9
Clean Sheets - 0
Penalty given away - 1
£75 million.
Si chory?
a aj tak sa o nom bude na konci sezóny hovoriť ako o najlepšom stopérov ijari.
klames ale nevadi
čo si demagog.sk?
to by som ti povedal ze hovoris nepravdu alebo zavadzas. ale tak kludne si vycucaj cisla z prstu, co na tom ze su nepravdive hlavne ze tebe to staci
ja som si tie čísla necual, len som ich skopiroval z veľmi dôveryhodného zdroja..ak sa po mesiaci ukáže, že sú nepravdivé, tak sa vrátim na tento článok a ospravedlním sa
Hral 4 zapasy- everton swansea wba a tottenham a dostali sme 7 golov...tak si aspon zisti fakty
Liverpool have conceded more Premier League goals at Anfield since Virgil van Dijk joined (5), than they had all season before his arrival (4).
Tohle je lepsi.
Porad myslim, ze to pro ne bude dobra posila.
V lige sme s nim dostali 2
a s Baggies, kteri jsou aktualne posledni, dokonce 3
to je pekne ale nebola to liga
to je snad jeste horsi, protoze jste prisli o sanci aspon neco vyhrat #nextyearwill....
zlate ako nam stale chcete vkladat do ust neico co sme nepovedali a navyse- a co je dolezite- tu hadzete falosne statistiky, pripadne totalne tendencne, inymi slovami, dezinformacie...ale ekd vam to staci aby ste sa podporili vo svojom videni sveta
generator nahodnych slov nebo Babis toto vytvorili
alebo len envies citat. tldr- obaja mufanci tu hadzu falosne statistiky len aby si mohli pohonit ego
Je to po anglicky, je to pravda!
Nevím, nevím, pískat takovou penaltu v 94 minutě, takových soubojů je za celý zápas ve vápně hrozně moc, navíc ještě ten komický pád Lamely
Neřeknu ve Španělsku, ale tady to je něco jinýho. Avšak remíza je dobrá.
Najdeš v tomto zápase podobný zákrok, který nebyl písknut, abys to nějak podložil? :-)
Hlavně neodpovídej, že takové jsou v jiných zápasech. Rozhodčí si udržuje metr v rámci jednoho zápasu.
Rozhodčí si mají udržovat metr ideálně stejný ve všech zápasech. Alespoň v rámci individualit, když už ne celé soutěže. Udržování stejného metru v rámci dotyčného zápasu musí být samozřejmost.
Ne, není.
Kane by si dodatecne zaslouzil trest za simulaci, ale to se asi nestane.
coze???
vyvetraj si radsej 
A proč ne, když něco udělal Suarez tak všichni kvičíte jako podsvičata
a tady je to ok? No tak co simuloval jde se dál... je to povl slavný Kane 
simuloval akurat v tvojej jebnutej hlave. karius mu jasne brnkol o tu zadnu nohu, neviem co sa tu vobec snazis riesit...
Si kokot ne ? pískat takovou penaltu...ale ani se nedivím v Realu jste na to absolutně zvyklí takové to nezákroky.....
ked tam brankar rukou zavadi o jeho nohu tak to moze byt tazko simulacia... simulovanie je to co spravil alli a keby za to rozdavali 5-zapasove tresty tak by som bol najspokojnejsi zo vsetkych tu. ale nazyvat ten zakrok na Kanea alebo Lamelu simulovanim moze len cisty chuj. ci tomu potom pridaju navyse je uplne jedno, lebo ak tam je jasny kontakt tak je to faul, bodka.
https://ibb.co/mqKwMH
tu mas k tej 2.penalte... ukaz mi kde sa tam pise o tom ake silne ma byt kopnutie protihraca aby to bol faul/penalta...
a na zaver... ako fakt ist porovnavat Suareza a Kanea... to je teda SILNAAAAAAAA kava chlapce!
bože tobě to nedá spát co..pokud chceš takové penalty pískat tak si prostě idiot a přesně takový lidi kurví fotbal.... první penalta ani náhodou , druhá se dala písknout k když se nemusel tak svíjet
prostě zkurvené slepice jen potvrdili že je to nesymaptický tým 
jinak o ofsajdech se radši ani nebudu bavit viz první penalta...
https://www.101greatgoals.com/news/clattenburg-tottenham-liverpool-offside/
https://pbs.twimg.com/media/DVNxdgjW0AcoFIG?format=jpg&name=medium
Pochettino vs. Klopp
Obě byly.. měl by se hlavně starat o to, aby ten lojza Lovren uměl trefit balon
to je hrozný vemeno opravdu.. a Van Dijk? Sorry ale takovej nápřah ve vlastním vápně směrem k protihráči, dobrej bezmozek..
https://i.pinimg.com/736x/b5/cb/47/b5cb47b5f9382cfbdc64c0d0dbac1730.jpg
první je fakt volovina pískat. druhá jasná.
No, ono to bylo směrem k míči, ale Lamela mu tam skočil a pak se ještě svíjel jako na smrt raněný
Což samozřejmě nedělá z toho kontaktu čistý, ta pencka je rozhodně obhajitelná, ale hnus od Lamely.
https://www.youtube.com/watch?v=xa8I1E7Uqx0
Opravdu si někdo myslí, že tohle není faul?
https://www.youtube.com/watch?v=xa8I1E7Uqx0
Opravdu si někdo myslí, že tohle není faul?
https://www.101greatgoals.com/news/clattenburg-tottenham-liverpool-offside/ Vyjadrenie clattenburga
na ten druhy by asistent potreboval jastrabie oko ,ale chapem ze topiaci sa aj slamky chyta... uz ste pochopili, ze argumenty typu "VVD Lamelu kopol slabo" su uz dost na smiech, tak riesime ofsajd...
skoda, ze vyjadrenie G.Polla si uz nedal, to ti tam asi nepasovalo.
600. pro Liverpool
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele