Zidane nemá podle BBC o Manchester United zájem, spekuluje se o Pochettinovi
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (840)
Přidat komentářtehle clanku si jeste uzijem...
ja zas cetl,ze Haag ma zajem to v lete prevzit...
Byl by to risk, ale srat na to. Třeba by se na to dalo dívat. Ještě by mohl sebou vzít Edwina . A do útoku Hallera a na DM Blinda
Blind je skvelej stoper v Ajaxu. Vcera jsem zase koukal a ze stopera dava finalku na malym vapne spoluhracovi do prazdny.
Koukal jsem sestřih a Ajax total attack. I předchozí zapas (0:0) měl snad 30-35 střel.
Blind je výborný, dost mě štve že ho José prodal jen tak, podle mě Olemu by dost pomohl
Však měl jen jednu jedinou přednost. Ze dokázal zahrát všude. To je ale dost málo. Je fajn, ze se mu teď daří, ale vidět ho tu bych už nechtěl
Zahrát všude dokázal ale hlavně se svezl s tím špatným obdobím klubu. Jinak to byl velice platný hráč a výborně četl hru hlavně na stoperu. Rozhodně jeden z těch lepších nákupů v té době.
to dokaze aj lindelof
on ajax ukazal,ze hraje dobre i v evrope...tezko rict,zda by to na PL stacilo...treba by to klaplo
ja hlavne nechci enriqueho...
Koeman je volny
bleh
Enrique, Koeman, Rodgers…ani jedneho z nich, ani Zizou mi tam velmi nepasuje.
Ten soud?
jojo...ten haag
to jo..
Na tuhle nabídku čeká Lampard…
Takže Poche k nám a Zidane do PSG
Poche k nám a Zidane PSG se nabízí. Docela mne překvapilo, ze Zidane neumí téměř anglicky.
tohle je tak ocividny, vyhovovalo by to naprosto vsem... ze je uplne jasny, ze se to nestane.
prečo nie , ten posledný reporter tvrdi ze Leonardo nie je spoko s Pochem a Poche s Leonardom že si nesadli.
protoze United. hele treba to klapne, ale budu prekvapeny, pokud se tak stane uz ted. to by nase vedeni konecne ukazalo nejakej dobrej krok, coz by bylo pomerne necekane...
Tak on neměl nikdy potřebu se anglicky učit, celá kariéra Francie, Španělsko a Itálie a co si vybavuju, tak za kariéru potkal 3 spoluhráče z Británie
zas je to dneska prakticky univerzalni jazyk. ale chapu
frantici to maj uplne jinak. Tem ajina moc nevoni.
jj, porad si mysli, ze jsou velmoc.
Tak oni akoze aj dajme tomu podstatny stat su len nikoho nezaunimaju jasne nie je to USA ani Cina ale dajme tomu s Anglickom by sa porovnavat mohli. Akurat maju fakt prijebkany jazyk takze vsetci radsej AJ
tohle je takový stereotyp, který se vůbec nezakládá na pravdě
pravda je, že Frantíkům nevoní níc
No nevím, frančtinou nevládnu, chtěl jsem si několikrát objednat anglicky, obluha nerozuměla. Tak jsem udělal chybu a jednou to zkusil Bairisch, to mě odmítla obsloužit. Od té doby tam nejezdím.
tak ne že by to tady bylo jiné viď? Ono je to takový ten stereotyp z minulosti - po pravdě ani česká starší generace anglicky neumí. +- je to ale všude stejné.
A to, že je to tu stejné vyvrací to, co říká? Spíš mi přijde, že si teď dost protiřečíš, když na tom něco pravdy je
Hm, já když jsem byl v Grenoblu, tak jsem si vždycky chtěl všechno vyřídit ve francouzštině, ale moje frájina není perfektní, jako domluvím se ale na žádný odborný hovory to není. A tak v půlce případů když mě slyšely servírky mluvit, tak přešly automaticky do angličtiny. Možná to bylo tím, že v Grenoblu je hodně mezinárodních studentů a celkově tam víc lidí mluví anglicky, ale to je jen moje domněnka. Co jsem byl i jinde ve Francii, tak mi lidi pomáhali ochotně i anglicky, je ale pravda, že jsem vždycky začal hovor francouzsky. Vím že o Paříži se říká, že tam jsou ty lidi hodně protivný, ale to posoudit bohužel nemůžu.
no ve Francii jsou jineho nazoru
McManaman, Beckham, Owen a Woodgate, na ktorého si zabudol?
Mcmanaman, myslel jsem, že odešel před sezónou, kdy Zidane přišel
V Reale - McManaman, Owen, Beckham, Woodgate.
prece jenom je to francouz.. to je takova klasika
Pochettino si snad nepůjde kazit reputaci k těm sračkám.
Ale ono se nespekuluje o návratu do Spurs
Právě proto chce od nich co nejrychleji odejít do United
poche ma reputaciu?
Jo, Mr.Nowin
Mr. Audicup
Ještě by nedej bože něco vyhrál
Jo no, to by mohl i něco vyhrát tvle, v anglii, snad se fakt tak nezkusil.
*nezkurvil
Zidana celkom nechapem. Ma moznost ist do najlepsej ligy, do klubu ktory je sice momentalne daleko od vrcholu ale ma predpoklady na to sa tam rychlo prepracovat. V kadri by mal Ronalda ci Varana , strojcov svojich madridskych uspechov. Pomerne mlady kader ktory po doplneni zalohy a stopera makludne na to bojovat o titul. Namiesto toho spekuluje o PSG ktore ligu ani nemusi hrat alebo sa zahrabat pri reprezentacii.
Na jednej strane sa nezmazatelne zapisal do historie s hetrikom v LM na druhej strane mi pride ze sa o svoju reputaciu obava kedze sa evidentne boji konkurencie v najlepsej lige sveta.
Zrovna Zidane ani anglicky neumí, ne? Prostě ho ta práce neláká.
tak to je potom blbe , som si myslel ze je na lepsej urovni ako Emery. Kazdy ma svoje karierne ambicie a ked je jeho strop PSG , repre a navrat do Realu tak ok.
JA som nanho celkom zvedavy. Na jednej strane dokazal nieco co nik iny pred nim na druhej strane nemam vobec pocit ze uz nema co dokazovat. V podstate trenoval len Real s ktorym sice vyhral co mohol ale na status absolutnej trenerskej legendy je to proste malo.
V PSG ma v podstate iba jeden ciel tam sa nik nebude pozerat na to kolkokrat dokazal vyhrat domacu ligu ci pohar. V repre detto bud vyhra titul ME/MS alebo bol neuspesny.
V United by mal dve skoro rovnocenne moznosti. Lahsou by bolo vyhrat jeho oblubenu LM a tazsou vratit titul z PL na Old Trafford.
Koho vůbec láká současný United? Tým plnej egoistů s příšerným majitelem a ještě horším sportovním vedením opravdu není snem každého trenéra na téhle planetě.
Tak najvacsim problemom United bol prave trener. Tym plny egoistov potrebuje spravneho trenera ktory ho da do laty. United ma spickovu ofenzivu, golmanov . Zaloha je slaba a zisiel by sa stoper . To su ale riesitelne veci ktore by pre trenera mali byt vyzva a nie prekazka.
A hlavne ma United budger ako malokto. Tam by sa nemohol vyhovarat ze mu nekupia posily. Proste sa boji si myslim tam ist
Zatímco Real byl za Zidana tým plnej lidumilů a zlatíček, kteří chodili na tréninky o 5 hodin dřív, aby juniorům stavěli kužely.
Já myslím, že Zidane půjde po ME a MS. Tím by se stal prvním, kdo dokázal vyhrát LM, MS a ME jako hráč i jako trenér. Pokud se teda nepletu.
tak to su potom mega ambicie. je to lakave ale na vyhru na ME a MS potrebujes byt dokonaly trener, mat takmer dokonaly mancaft poriadnu davku stastia a vyhypovat formu pre spravny moment. Ak sa mu toto podari tak je to proste velikan aj bez PL
Pokud by vzal Francii, tak tým by měl dobrý. Vyhypovat formu umí, navíc umí pracovat s hvězdami a ty hvězdy si ho váží a jdou za ním. Třeba z Pogby by podle mě udělat klíčového hráče v turnaji, s Benzemou má dobré vztahy.
Pod Deschampsem mi přijde, že se ta kabina rozpadá.
Tohle je ale strasne anglocentricky pohled. Zidane je uz ted legenda jak hracska, tak trenerska, a dosahl toho aniz by kdy pusobil v Anglii. On do PL nepotrebuje, nemusi nikomu nic dokazovat, muze si vybirat. Neumi anglicky, nikdy tam nebyl, jeho rodina tam nechce zit. Predstirat ze se mu nechce do PL proto, ze se "boji o reputaci", je celkem smesny
Zidane trenérská legenda.
Tak uz jenom to, ze je zatim jediny trener, ktery vyhral LM 3x i jediny, kterymu se vitezstvi v LM podarilo obhajit, z neho legendu dela uz teď.
Jenom těžil z toho, co mu připravil Benitez.
tak už teď se těším na ty úspěchy/ tituly Evertonu při dalším trenérovi
Nazývat Zidana trenérskou legendou je ještě brzo vůči jeho krátké kariéře i když je zatím co se úspěchů týče obdivuhodná. Pro mě nikdy nebyl na úrovni Kloppa nebo Guardioly a jejich vlivu na tým. RM jsem sledoval pouze v LM a na rovinu řeknu, že největší podíl na výhrách a obhajobách LM dávám tehdejšímu týmu a ne Zidanovi. Ale můžu se plést, třeba to tak není. Proto bych ho rád viděl v United a konkurenci ostatních TOP manažerů PL.
Přečti si to ještě jednou a musí ti dojít že jsi vyblil hroznou sračku.
Kamo... zapomněl si na léky... šup šup...
a za tu dobu nemusel v sestavě nic změnit, ani rozestavení ne. To je teda trenérská legenda
Takže nyní se trenérské umění posuzuje podle změn a ne podle úspěchů?
Jj, Zidane mel na finale poslat dorostence a vyhrat to s nima. Nebo uplne zmenit rozestaveni na neco co s Realem nikdy nehral. Co si to ten trapak dovolil nasadit nejsilnejsi moznou sestavu jako kazdy normalni trener..
Je to pyča
Ne, jakože jenom uspět se silným družstvem nestačí na to být trenérská legenda. Úspěšně vést družstvo roky, udělat přestavbu kádru a pořád být konkurenceschopný, to dělá z trenérů legendy. Nebo úspěch s papírově slabším družstvem.
Chudák Guardiola, přes deset let se tu o něco snaží, ale trenérská legenda prostě nebude.
Ač nemám jeho hru rád, tak to co udělal v Barceloně z něho trenérskou legendu dělá asi tak 10 x víc než ze Zidana.
Meles uplny hovna a hezky ses odkopal, ze o Zidanovi vis uplny hovno. Zidane je naopak neuveritelne flexibilni trener, ktery se nikdy nebal experimentovat s rozestavenim.
Kdyz bylo potreba tak se kolikrat nebal prepnout na system se tremi obranci.
Ve finale LM hral jednou klasicky 4-3-3 s BBC vepredu (sezona 15/16), jednou zas diamant, protoze Baleova forma sla dolu, tak ho nahradil Iscem (16/17). Jeden cas se hralo plochy 4-4-2 s klasickymi kridly (Asensio, Vazquez).
Po odchodu Ronalda zas Zidane rozpoznal, ze Real uz nebude davat tolik golu a zapasy se budou rozhodovat mensim rozdilem, a tak se rozhodl vyladit defenzivni strukturu a razem mel Real jednu z nejlepsich obran v Evrope. Loni jsme meli za celou sezonu pres 50 zraneni a i tak se doslo diky Zidanove flexibilite az do semifinale LM.
Takze znova. Meles uplny hovna.
btw u nas by se tomu rikalo: nevi co dela, nema jasnej styl hry a tak...
https://twitter.com/Kalvapalle/status/1381006111852146691?s=20
jop.
Máš pravdu, že o Zidanovi vím skoro hovno. Akorát vím, že není trenérská legenda.
Nevíš o Zidanovi skoro hovno, víš o něm úplný hovno. A o fotbale asi taky.
Ale o tobě vim, že víš hovno, co je to legenda.
Já zase o tobě vím, že si legendární hovno.
To není hezký, když mi začínáš nadávat.
To ti nenadávám, jen nazývám věci pravými jmény.
Ale trenovat neumi vubec.
Tak je to druhy nejuspesnejsi trener v dejinach dost mozna nejvetsiho evropskeho klubu, pred nim je jenom Munoz, ktery je trenoval v kuse snad 15 let (?). Minimalne k tomu ma silne naslapnuto
Plus samozrejme jak pise vacin - je to legenda uz ted v ramci LM
Ano, úplně jednoznačně.
Ne asi
*luckerská legenda
Ano uznavam ze moj futbalovy pohlad je anglocentricky. Uznavam tiez ze Zidane ma ine ambicie a PL ho nicim nelaka. Akurat mi to pride ako premarnena sanca prenho.
Dostat najuspesnejsi anglicky klub po 10 rokoch spat na vrchol. Kader je poskladany zaujimavo a v pripade spravneho doplnenia podla mna na maju na najvyzsie mety.
Neviem no ak pred tymto uprednostni PSG bez ligovej konkurencie alebo zakopanie sa pri reprezentacii nemozem sa proste ubranit dojmu ze sa obava obrovskej konkurencie a vybera si lahsiu cestu.
No anebo proste ma jiny cile a ziskat uspech s repre Francie nebo vyhrat LM pro francouzsky tym je pro nej subjektivne vic nez PL. Na tom neni nic spatnyho prece
s tym suhlasim. Kazdy si je strojcom svojho stastia a ak vie ze by mu PL z hocijakeho dovodu alebo kombinacie dovodov nesadla tak je to spravne riesenie.
Zase vyhrát MS nebo ME je víc než titul v PL. Jako lehčí cestu bych to neviděl.
Jak pro koho PL > WC, EC, CL
Málokdo by upřednostnil PL před MS. Z cizinců možná nikdo.
Lebo trénovať klub ako Real je brnkačka a ide to samo
Myslím, že v ManU, Barce sa to dokonale ukázala, aká je to brnkačka
Zidane je nejvetsi fotbalova osobnost ever.
Mauricio Pochettino is desperate to become #mufc's new manager according to sources close to the Argentine. The hierarchy at Old Trafford believe they can get him in the summer, although Pochettino is keen to make the move now. [@talkSPORT]
Hmm takže Zidane do PSG a je hotovo
to by mozna brali vsechny strany ne?
talkSport je banda kokotu, tem bych moc neveril.
Teď to píše i Stone, ten by měl být lepší
Mauricio Pochettino is open to becoming #mufc manager and it is not out of the question they could get him now #mulive [@sistoney67]
It is not thought #mufc have made an approach yet but Mauricio Pochettino is less than completely happy with the setup at PSG, where his role is essentially first-team coach, with all broader club and footballing issues handled by sporting director Leonardo #mulive [@sistoney67]
Stone uz je lepsi.
Psal i Stone neco podobného.
taky si pockam na CTK
Proč chtějí United tolik Pocheho? Já myslel, že se chtějí posunout k trofejím, ne neustále bojovat o top 4...
Tak nemaju az tak na vyber aktualne, nie?
Jn, to je fakt. Ale já se totálně mýlil s Tuchelem, takže je to jedno
Top 4 je pro nás momentálně jistou formou trofeje. A ani v ni letos nevěřím. Ten kádr je na tom teď fakt bídně.
United celkem v pasti, na výběr toho moc není.. Možná by to chtělo ty kecaly že studia, kteří na Olem nenechali nit suchou
triumvirát Neville, Carragher a Keane ako Caesar
Nooo, aby to byl opravdu TRIumirát, chtělo by to k tomu Caesarovi ještě doplnit Pompeia a Crassa Nebo pak trojlístek Oktavianus Augustus, Markus Antonius a Lepid.
Pogba bude Cleopatra?
Pogba bude had, který ji uštknul.
Nj, že mi to nenapadlo, no
Jsem zas četl cosi o Blancovi, ale to je podle mě blbost.
Pochettino by bol blázon, keby teraz odišiel. Možno po sezóne
Steve Bruce, pojd mi.
to by byl hezky pribeh
Říkal jsem si, že už to nebudu znovu trolit
by vam ukazal, nevdecnici...
o tom nepochybuji, u nás páchal škodu více jak 2 roky
Giggs
https://youtube.com/watch?v=rIMw4mPRz6Y&feature=share
Noc v NBA
Byl to famózní zapas. Detroit vedl snad o 18, Lebron venku, fans Detroitu posměšky, hraci Detroitu chování jak kdyby se vyhrál titul a poslední čtvrtinu Davis a Wes rozjeli konečně svou show . Největší wtf stejne byly tři trojky od Howarda v první polovině
Dwight mel jen dve trojky, nebo? Ale stejne je to WTF jak hovado, hlavne s jakou lehkosti je dal. Nejvic byla ta druha trojka, kdy se to k nemu dostalo a LeBron rozhodil rukama jakoze "To si delate prdel, proc to davate jemu na trojku a proc nejdes pod kos?" a pak to tam hodil, jak kdyby takove daval celou karieru. https://www.youtube.com/watch?v=7AD86rQL4Qg
Jak pises, naprosto skvely zapas, ta defenziva ve ctvrte ctvrtine konecne vypadala k svetu, AD MVP a DPOY vykon, a Russ vypadal jako ten OKC Russ. Snad nebudou trestat LeBrona.
Ten zapas za tyden v Staples Center by mohl byt hodne stavnaty, pokud nechaji hrat LeBrona se Stewartem, ale tipnu si, ze tomu bude chtit NBA zabranit.
Před sezonou jsem tipoval, ze se nedostanou ani do TOP8, protože ten kádr je naprosto zoufale poskládány. Jediný, kdo trochu umí bránit je Ariza a ten je od začátku sezóny na marodce. Ta hra je naprosto chaotická a obrana Lakers první 3 čtvrtiny bylo těžké wtf. Deitroit hrál cely zapas to samé, kdy na trojce si rychle mění míč a Lakers stejne brání metr-dva od trojkove hranice a Deitroit to trestal. Lakers nakopla ta bitka neskutečně. Poslední čtvrtinu to bylo odbraneno naprosto famozne a ty hráče jsem nepoznaval. Trosku mi to připomněli éru dvojice Horry-Rice, kteří když zapnuli v obraně, tak to byla radost koukat. Jinak Davis ten závěr slušný. Dva bloky během asi 5 sekund a na závěr dva získané míče v rozhodující fázi. Plus samozřejmě klíčové body. On a Wes ( stejne ho nemám rad ) neskutečný výkon poslední minuty. Jinak velké překvapeni jak se letos prezentuje po zranění THT. Jeho nájezdy pod kos mi připomínají Schodera u kterého mne mrzí, ze nevzal královskou smlouvu a za menší prachy podepsal v Bostonu.
Souhlasim, ten kadr je poskladany zvlastne. Mnohem vic nez odchod Schroedera, ktery byl imho precenovany (a i on sam sebe precenil) a kdyz mel moznost pri zraneni LeBrona ukazat svuj plny potencial, tak imho zklamal, me mrzi konec KCP a Carusa, tihle dva nesmirne chybi. Imho to rozstreleni toho lonskeho kadru nebylo moudre, ten byl poskladan slusne, i kdyz chapu to zklamani z vykonu Schoedera, Harrella, Kuzmy a KCP na konci sezony, ale tam proste chybelo zdravi AD a LeBrona, ale snad jim tenhle gamble vyjde. A je pravda, ze jsme jeste nemeli moznost videt jeho plnou silu, Ariza i Nunn jsou porad mimo a s nimi se imho urcite pocitalo jako s pevnymi cleny rotace. Ale tech zklamani je zatim teda hodne, krome silene obrany a staticke ofenzivy bez drajvu, jsou to i centri - DJ ani Dwight mi neprijdou byt nejakym mega prinosem zatim,
THT se mi libi i v obrane, obcas ma sice takove rookie-mistakes, napr. vcera/dneska to nebyl uplne jeho zapas, ale on se do toho zase dostane. A pred zranenim me hodne prekvapoval Austin Reeves.
Nicmene mi prislo, ze je nakopla az ctvrta ctrvtka (pripadne pauza pred ni), jak tam na zacatku dal Melo dve trojky, i po te bitce to bylo hrozne, pred ni to bylo 67-79 a na konci treti 84-99. Ale snad je to nakopne celkove, ac take nemam Russe rad, a porad v hloubi duse doufam v (asi nemozny) trade (treba Dame by mohl prijit, ne? Tomu se ted take moc nedari, by mu to mohlo pomoci... ), tak vcera to az na ty jeho nesmyslny trojky odtahal ve ctvrte neskutecne, mel tam i nekolik steals, snad tohle je ukazka toho, co ted prijde a ne jen zablesk, na ktery budeme se slzou v oku vzpominat. (nutno dodat, ze Pistons sli do toho zapasu 4-11, predposledni v EC, takze porazka vcera by byla dalsi ostudou)
Mas pravdu. Dvě trojky. První byla z rohu a ta druhá v závěru času, kdy jsem tu střelu nepobral vůbec . To tam hodil jak Curry
Frajer, co ma za celou karieru 19 trojek, z toho 5 v tehle sezone. Jako pokud se z nej stane 3-point threat, tak budu jen rad.
Paťo gloryhunter fandí LA, prekvapivé
trocha magor nie?
Dostal ránu spánek a spletl si jaký hraje sport.
Akoze ten laket tam bol a pravom bol nasraty ale aby tam robil taku komediu? Navyse sa mu Lebron hned ospravedlnil
Tak on spíše vypadal, že mu přeplo a myslí si, že hraje rugby.
Takový loket tě může klidně i vypnout. Nedivil bych se, kdyby měl lehký otřes mozku. Ale byla to od něj hloupost.
A nebyl prostě jen přepnutý už předtím?
Já bych řekl, že ho ještě spíš vyprovokoval, nějaký trashtalk tam podle mě hrál celkem roli. V basketu mi to přijde celkem běžné, dostat se soupeři do hlavy.
To je pravda ale u Lebrona by som to neocakaval, mam ho za dobraka
Podla mna ho Lebron rasisticky urazil
Jak tam naběhl ke konci a skládka se nikomu moc nepovedla. Jak v rugby no
Nejvic tam pobavi ta o pul metru mensi zenska jak ho odtahuje
pul metru? to pridaj. teda uber
Asi vic no
Černoši no
https://m.smedata.sk/api-media/media/image/sme/8/74/7405188/7405188_1200x.jpg?rev=2 určite je to farbou
Však tam je samý barevný
Nejlepší je ta část okolo 1:16, jak dělá že je v pohodě a říká ostatním, ať ho nedrží a pak se rozeběhne znovu
Co to je za vola?
Lakers finally playing some defense
V NFL by sa uplatnil
https://imgur.com/PhGeeCz
Urcite mu rekl, ze je cernej, to je nezpochybnitelny, jinak by tak preci nevyvadel !
Přesně, soudě podle reakce jasný rasysmus, i dle reakce spoluhráčů. Doufám, že v šatně zakril cameru a dal Chamesovi po držďce.
Se divím. Nabušený kádr, včetně nejlepšího hráče všech dob, neomezené finanční možnosti. Asi to nebere za moc velkou výzvu, zvlášť když vyhrát PL je lehčí než vyhrát LaLigu
Vsak on nakonec do PSG pujde, neboj.
Nabušený
https://www.oddschecker.com/football/football-specials/manchester-united/next-permanent-manager
Tam jsou dobre perly vypsane trpisovsky, john terry
Tak snad Pochettino a vezme si Messiho s sebou
ani sa necudujem
“Elche hledá nového trenéra, Escribá byl odvolán” - no a nový manažér United je jasný
to si Píš
Myslim, ze ina moznost ako Poche alebo Ten Hag neprichadza do uvahy. Zaujem mame o oboch a myslim, ze aj oni maju zaujem, teraz je to uz len na tom, kto bude ochotny zobrat to prvy. U Ten Haga je to velmi nepravdepodobne, ze necha Ajax uprostred sezony, u Pochettina je to pravdepodobnejsie, pretoze zatial vsetko nasvedcuje tomu, ze sa chce vratit do Anglicka a PSG chce Zidana, takze by to cele mohlo prebehnut velmi rychlo a spokojne by boli vsetky strany.
Koniec koncov za Pochettina sa vraj prihovara aj SAF, ktory s o nom velmi pochvalne vyjadroval aj v minulosti. Osobne by som si prial viac Ten Haga (idealne aj s VDS ako Football director ), ale Poche je proste dobra volba. Treba to uzavriet rychlo.
Takze v konecnom dosledku vymenite sympataka bez trofeji za ineho sympataka bez trofeji a vseci budu spoko
dobre
V danom momente (ale ani po sezone) lepsiu moznost ako Pocche nevidim. Nuka sa aj ten Haag, ale ten este nema moc skusenosti. V Poccheho prospech hra skusenost s PL a aj s velkym muzstvom (PSG)
dokonca aj skúsenosť nevyhrať s najlepším kádrom ligu
zajímavé volby oba dva, tam už fakt záleží, kdo má větší zájem a kdo bude schopný do toho jít driv... Každopádně oba za mě dobré...
tak to som kludny ked sa SAF prihovoril
je clenom vedenia a ma nepochybne silne slovo pri vybere
neni clenem zadneho vedeni.
zalezi, co je vedenie on tam ma nejaku rolu ako ambasador a este ako nejaky director (bohvie coho) a uvazovalo sa, ze dostane este vacsie kompetencie po odchode Woodwarda
myslim, ze aj ked sa riesila superliga tak tam zohral rolu ako nejaky konzultant alebo nieco podobne
v managementu je Avram, Joel, Woodward, Arnold a Batty.
V board of directors jsou pak navic dalsi Glazerove a tri independend directors. SAF je mozna nejakej ambasador klubu... oficialni ale zadnou funkci nema.
Following his retirement in 2013 he took up the positions of both Director and Global Ambassador with Manchester United and was also appointed Coaching Ambassador by UEFA
to je ten ambasador. jinak proste nema zadnou dulezitou funkci. a uprimne, je to dobre. SAF skoncil, klidne at ma nejakej poradni hlas, ale mozna bych byl radsi kdyby nemel. Nedela to dobrej dojem. Busby mel stejnej problem a SAF rikaval, ze nechce dopadnout stejne, tak doufam, ze se toho drzi...
no nedrzi, pretoze podla vsetkeho z tej konzultantskej role ma vyznamny hlas a dokaze ovplyvnovat dianie v klube pri dolezitych otazkach - minimalne toto som zachytil od novinarov - proste mu nacuvaju a ked im da svoje odporucanie, tak to ma silnu vahu
ja to vzdycky vidim spis v urovni drbu no... tak tezko soudit. kazdopadne ve vysledku i volil Moyese, mozna doporucil Mourinha a tak... not so good.
ale mas pravdu, ze se toho spis asi nedrzi, coz me trochu mrzi. prispiva tim k tomu chaosu.
Moyes bol vtedy 5. ci ako volba a kedze vedenie nedokazalo vyjednat nikoho z tych 4 pred nim, tak nam podhodili Moyesa s tym, ze je chosen one
Mourinho uz bol celkom logicka volba, to by som asi nikomu nevycital, tam sa to asi muselo skusit.
kto bol pred Moyesom?
pepek, mourek, klopp, gaal...
i Ancelotti
myslim, ze este Ancelotti...ono sa to tam vsetko tak chujovo zislo, ze Pep bol dohodnuty s Bayernom, Mourinho s Chelsea, Ancelotti s Realom a LVG pripravoval repre na MS. Klopp povedal nieco v style, ze este chce ostat v Dortmunde. Potom ked bol volny, tak my sme mali LVG takze zase zly timing.
ale ma to na linkedinu, coz me teda dospo pobavilo, ze jsem nasel SAFa tam.
Konec konců se SAF přimlouval i za Moyese.
to je taka polovicna pravda, ale co cakat od neznalka ownyho
- Celkem dovedl hráče "Bílého baletu" k třem triumfům v Lize mistrů ... uvozovky meli byt u 3 triumfu nikoli u baletu;)
vidim ze mas vacsiu traumu jak hosi s PTS z Vietnamu
nemam .. "triumf"v tom vidi jen fandove realu a ti co nevideli zapasy ktere jim tato oceneni prinesly;) ti co to sledovali (a ze jich neni malo;)) do jednoho vi jakou sehrala roli korupce a rozhodci (vetsi nez Zidane s celym tymem:D) .. myslim ze i vetsina fandu realu si uvedomuje ze to nebylo podle fair-play pravidel ale nejjak se tvari ze je to fuck kdyz maji pohary - ostatne tak nabyli vetsinu svych trofeji coz rika lecco o jejich fans
Že toto napíše borec, který fandí největšímu odpadu světa co do zákeřnosti, podvádění, podrazáctví, ubrečenosti a falše, to fakt nepochopím. Že u toho ještě řve jak malá ku*va už však leccos vysvětluje. Komu jinému by měl taky fandit že? Degen.
tvl real si s barcelonou teda nema fakt co vycitat hlavne ze u jedneho ti to pride ako nechutnost a druhemu fandis
Gratuluji, pochopil si, na co narážím. Tleskám. Realu nefandím. Fandím jenom Arsenalu a u nás Bohemce. Ale zkusil si to.
hento na co reagujes je bohuzial dalsi posttraumaticky stres a nevyzera ze by sa z toho mal niekedy dostat
To vypadá spíše na PMS.
Aunt Irma visits
ten ma tvoje postizena matka tak se ji radeji venuj misto stekani v diskuzi ..
Kamo tak ty si hodně ostrej, ale je fakt že IQ Barcelonskeho fanouška nezapřeš, to je postižení samo o sobě. a postiženým se prý nemá smát jen u tebe to jinak nejde
realu nefandim pseudo tymum jako ty taky ne .. Rvat na tebe tak brecis jeste v hrobe kurvy mas jen v rodine do te me netahej .. ze neco nechapes je zrejme - treba jako to ze pravda se spatne prijma. Real vyhral vic nez 50% svych trofeji nezaslouzene resp ne podle pravidel hry ale na to se historie nepta co? Ani se to nesnaz pochopit je to nad tve kognitivni schopnosti. .. At se ti dal dobre ni-zije
Pocem, dávej další pls..... sestřička už za tebou dnes byla vyměnit plínky a dát bonbonek? Asi ne že? Možná bys měl říct, že si lohl heslo na wifi, ať ti ten internet zase zakazou, děláš ovcomrdum jen ostudu. Ani se to nesnaz pochopit je to nad tve kognitivni schopnosti.
ty mas nejaku plaketu ze si hovorcom vsetkych ostatnych mimo madridistas a tych co tie zapasy nevideli? chudatko, prezivas tazke casy a kopkas vsade okolo seba
Sebrali mu lízátko.
lizatka si dejte spolu a poradne se u toho pokurte chlapci .. nejlepe nad fotkama Zidana a jeho trofeji nebudete pak tak frustrovani
Nemusel si nám sdělovat, co děláš po večerech
jj, my sme tu ocividne ti frustrovani
Nikoli ale ty mas plaketu madarskeho prcire ovci konstatovani objektivnich faktu napr to ze 3 po sobe jdouci trofeje pro real zaridili uplatky machinace a hlavne rozhodci neni kopani kolem sebe .. to delate tady vy kdyz vam nekdo napise neco co se vam spatne cte neb ackoli jste nedovyvinuti zamindrakovani sulinci nekde uvnitr toho vaseho prazdneho ja ten zbytek pomackeneho svedomi vi moc dobre ze to je pravda. Ani jedna z trofeji by ve vytrince jinak nebyla a o tech z dob Franka ci dalscih 2 dekadach kdy byli dofinancovavani kralovskou rodinou radeji ani nemluve
Slušná diagnóza
"konstatovani objektivnich faktu" drzim ti palce nech sa ti raz polepsi, aj ked tomu neverim
Sky Sports News
@SkySportsNews
BREAKING: #MUFC's executive vice-chairman Ed Woodward could delay his departure from the club.
https://www.skysports.com/football/news/11667/12475490/ed-woodward-manchester-united-executive-vice-chairman-could-delay-departure-to-help-appoint-new-manager
jestli bude s vyberem noveho manazera pomahat Ed, tak jsem naprosto klidny
vsak dnes potvrdia Pochettina a moze ist dopice takoj dnes
optimisto
Bylo by to hezke, ale budme realisti
Me to fakt zabiji, proste ktery psychicky zdravy clovek se podiva na nase podpisy manazeru od konce SAFa a rekne si "jo, ten clovek, co to mel vsechno na starosti, tak toho ted prece nemuzeme nechat odejit, potrebujeme jeho pomoc"
Problém bude asi v tom, že si to říká přesně ten člověk, který to měl všechno na starosti
Bohuzel to tak vypada no...vsechny ty skatulata ve vedeni, ktere se tam nedavno odehraly, byly evidentne jen takova saskarna na uchlacholeni fanousku.
jako co tam pak ten Fletcher s Murtoughem delaj?
Poche v jednej sezone trénovať Messiho, Neymara, CR7, Bruna, Mbappeho, Lingarda a Freda
a skoncit bez trofeje
kurde, aspon ten francuzsky superpohar mohol dat
Defekt z Totáče
ostal verny tradiciam
Tak co Mufani, jakého byste chtěli trenéra a proč?
Pochettino -
Ten Hag -
Rodgers -
Zidane -
Lopetegui/Amorim/Carrick -
Bruce
Otázka zněla, tak co Mufani...
Pokud bude do konce interim tak po sezoně Ten Hag, ale pokud je aspoň malá šance získat teď na stálo Pochettina tak jeho
Interim do konce sezony je podle mě nejhorší cesta. To by prakticky znamenalo předčasný konec sezony. Hráči nebudou mít takovej zápal, posily se nebudou řešit, prodlužování smluv také nepřipadá v úvahu, protože nikdo se nebude chtít zavazovat nejisté budoucnosti. To chce nějaké vyústění teď, ať ti hráči vědí, co je čeká a kam se to ubírá.
Bielsa
Pirlo
Koeman
Rooney
Lampard
Rooney to nemá v Derby ještě dodělaný
#mufc's hierarchy has drawn encouragement by the speed with which Mauricio Pochettino has signalled his intent to leave PSG, and have begun conversations on buying out his contract #mulive [@DuncanCastles]
Mauricio Pochettino has not asked PSG leaders to leave. #mufc have also not contacted PSG to negotiate a potential departure. Pochettino believes he doesn't have to respond to rumours that he didn't create and therefore do not deserve any denial #mulive [
@Tanziloic
]
kto je Amorim
Trenér Sportingu
Je mi to fuk, jenom prosim ne Carricka s Phelanem do konce sezony
Jak byste zhodnotili Pocheho angazma v PSG? Finale LM ok, ale cekal bych teda vetsi dominanci v lize, nemluve o tom, ze jeden rocnik ten titul projebali uplne. Ja nevim no, mozna by mu ManU sedel, ale neni to proste vitez typu Ancelloti, Conte, Klopp
Nikdy s PSG nehrál finále LM
Já ho teda taky moc nechci, ale pořád lepší než kašpaři typu Enrique nebo Žufánek.
Jaký finále LM?
Finále hrál jenom se spurs
máš prehľad.
To je vůl.
Trpišovský, jedině.
ne
nebuď lakomej
ten umi jen rusky a cinsky
Phil Jones has travelled with the #mufc squad for tomorrow's #UCL clash with Villarreal. [men]
Taky máte tušáka, že ho Carrick bude chtít nechat rozehrát na Chelsea, když už jsou Varane, Maguire a možná i Shaw out?
Tak nic, prý jen odcestoval s týmem, ale do zápasu nezasáhne, protože není na soupisce pro LM.
To že není na soupisce, ještě neznamená že ho tam nedají. Přeci víme jaký máme ve vedení profíky
https://www.birminghammail.co.uk/sport/football/transfer-news/steven-gerrard-in-love-with-22236507 hmmm to by bolo moc pekné
Zidane už se údajně učí anglicky aby mohl nabídku odmítnout
Kdyby se PSG zbavil Pocheo a získal ZZ, to snad aby se ti šejci poprvé v životě ožrali.
https://www.youtube.com/watch?v=aZ5V6ba0oF4&ab_channel=ManchesterUnited
Ole a jeho rozhovor pro klubovou tv...musi se nechat,ze to je nejspis opravdu kvalitni clovek
skoda,ze to s nim nevyslo
je tam všechno, on je prostě fakt super a pro United udělal a v budoucnu i udělá všechno...
Škoda té trofeje, tam není o čem a už po tom prohraném finále jsem to psal, že to bohužel pro něj byla nejspis jedna z mála šanci na nějakou trofej a je obrovská škoda, že to nevyšlo...moc jsem mu to přál...
Poslední věc je to, jak mluví o hráčích... Určitě se jim to dobře poslouchá a je super, že má s nimi tak perfektní vztah, ale z mého pohledu je to prostě věc, která mu ve spoustě věcí zlomila vaz..neni špatně dobře vycházet s hráči, ale musí tam být respekt a velká autorita, aby se povedlo ukocirovat takové hvězdy... On šel cestou toho, že bude jeden z nich, ale místama mi přišlo, že nebyl schopný si bouchnout do stolu a třeba Bruna loni v méně významných zápasech posadit... Chapu, že chce hrát všechno, ale tam se prostě musí udělat rozhodnutí, dneska prostě sedíš, naber síly, budou v závěru potřeba... Pak Bruno na konci sezóny tahal nohy a i naše výkony pak šly do kopru... A těch případů by se v tomhle dalo najít víc... Celkově pak neměl rozehrany zbytek kádru, hrála celkem pořád stejná sestava a ve spoustě zápasu pak chyběla pořádná energie...
Ovšem pokud se podílel dost na stavbě kádru, tak v tomhle byl perfektní... Hráče vytipoval dobré a z mého pohledu se v budoucnu ukáže, že i VdB bude super posila... Snad ten vztah k MU není rozesrany tak, že odejde a doufám, že se ještě o šanci porve... V tomhle by se mi klidně do budoucna Ole hodil jako sportovní ředitel, dával šance mladým, dýchá pro klub, má dobrý odhad na hráče, rozumí tomu, co pro klub znamená akademie... Uvidíme, kam jeho kroky povedou, ale vždy mu budu fandit.. Je to borec a za všechno co pro MU kdy udělal, mu patří obrovský dík...
Není co dodat
Já stále doufal, že by se mohl chopit třeba té role sportovního manažera.
to vypada, ze je uplne zbytecna pozice, kdyz managera opet ma vybirat Woodward.
https://twitter.com/premierleague/status/1462814585073938439
Ten plešatý bastard z Manchesteru zase bude pískat náš zápas proti United Tohle už je od FA fakt hodně okaté
vedete ligu, hrajete daleko lip, my jsme v hajzlu, ale stejne uz tyden dopredu brecis...
Já nikde nebrečím, ale nedokážu pochopit, proč musí zrovna tenhle zápas opět pískat Taylor, který nám v poslední době už několikrát uškodil.
Poukázat na to, že Taylor je 12. hráčem United není přeci pláč, jen píše fakta!
Snad je Conte nespokojený v Tottenhamu.
https://i.ibb.co/RHjhc5d/double-take.gif
Stejně si myslím, že mu nebude vyhovovat šetřivý režim Levyho a skončí ale uvidíme
There is an idea in the PSG dressing room that Zinedine Zidane's arrival is imminent in Paris. His name has even been brought up during conversations among players - they know what's going on at the club and are sensing that something could now happen. [@jfelixdiaz, @marca]
OT:
vláda SR
zavedením tvrdého lockdownu pochovajú všetku motiváciu dezolátov nechať sa očkovať. Tieto dni praskajú očkovacie miestnosti vo švíkoch vdaka lockdownu pre nezaočkovaných. To sa teraz končí. týmto tempom dosiahneme potrebnú zaočkovanosť proti delte na 80 percent v roku 2045.
A tiež dakujem ako očkovaný vláde. Vakcína je sloboda. Pre zaočkovaných sa pandémia končí.
banda neschopných, nepripravených čurákov. Nebyť opozičné strany čisté a číre zlo, normálne mením svoju voličskú preferenciu.
A koho idete šáliť s 3 týždnovým lockdownom? Dobre vieme, že ak sa vyhlási núdzový stav, bude mini. 3 mesačný, možno štvor.
treba okamzite, ale ze okamzite minimalizovat mobilitu ludi a to vsetkych...nemocnice uz kolabuju a lockdownom pre neockovanych to momentalne nejde, pretoze by stale dochadzalo k interakciam medzi ockovanymi a neockovanymi
toto nie je sranda a pansky rozmar, akurat to prichadza neskoro, resp. keby sa ovela skor prijal lockdown pre neockovanych, tak by sme sa sem ani nemuseli dostat, lenze oni su fakt curaci a viac im zalezi na politickych bodoch ako na zivotoch ludi
tu dobre nebude az pokial neprijmu povinne plosne ockovanie...bez toho sa tu budeme v tomto marazme tocit dokolecka donekonecna, pretoze polka ludi v tejto bananovej republike je poloretardovana
tvrdý lockdown je jediná možnosť teraz na zníženie mobilty.Stači, keď povolíš mať otvorené prevádzky v režime OTP, OP alebo O, tak to v značnom percente prípadov skĺzne k tomu, že prevádzky budú otvorené v klasickom režime bez žiadnych kontrol. Ale to je zas spôsobené neschopnosťou kontrolovať opatrenia.
Hej lenze ako skontrolujes vsetky tie prevadzky po celom Slovensku? To je priam nemozne ked si do toho zarates zvycajnu pracu policajtov
Súhlasím, len som moc kontrol nezachytil. Ono stačí dať v každom okrese 3 kontroly , kde neOTP zákazníkom daš napr. 20 eur, prevádzka 200 ( nebudme hneď likvidačné dávať). A tie informácie sa rozširia, už si aj zákazník rozmyslí, či pôjde bez OTP. Druhý krát by si vybral iba 1 podnik, kde by už v prípade porušenia bola vyššia pokuta. Takto by tam aspoň chodili OTP ľudia cca. Je to síce naivná predstava, ale stále u mňa lepšie ako nič. Ako možno im krivdím a kontroly robili, ale osobne som nič konkrétne z okolia nezachytil.
asi hej
bohužel nejen u vás
ja im na cely lockdown mozem jebat, ale uz z vysoka. dal som sa ockovat hlavne kvoli tomu, ze sa ma podobne picoviny nebudu tykat. ne ze teraz budem jak picus sedet doma kvoli tomu, ze henti curaci sa nevedeli skor spamatat.
Toto je druha strana mince. Ludia ktori chcu byt zodpovedny budu v konecnom dvosledku najviac diskriminovany a obmedzovany. Odmeny ze sa ide niekto konecne zaockovat, chodte s tym uz niekam.
Neockovanym nemala platit karantenna PN, zamestnavatel to nemal tolerovat. Ale realita je taka ze nezaockovany mozu robit z home office, nemusia na PN a zamestnavatel sa este bude podielat na PCR testoch pre neockovanych (aspon posledny status ktory som zachytil). A ockovani mozu pekne chodit do roboty aby mal byt kto v kancli a neockvoani mohli robit z domu
lockdown pre neockovanych mel prist ovela skorej. Lenze, presne ako pises opozicia je makka a radsej ustupuje.
Co ale treba podotknut je, ze Fico, Pele, Harabin, Kotleba a spol su este horsi nez samotny kovid. Zamerne huckanie ludi proti vakcine len kvoli politickym hlasom je neodpustitelne a mali by zato pykat!
jestli mate sileny cisla jako my, tak bohuzel resenim momentalni situace neni ockovani, kde se efekt projevi za 6 tydnu, ale proste lockdown. u nas plati to same akorat to jak soucasna vlada, tak budouci vlada nechape protoze nam vladnou dementi a vystridaji je uplne stejni dementi (aspon dle toho jak se vyjadruje Valek).
máme horšie čísla ako vy
myslel jsem si to, ale nesleduju vas, tak proto to pokud...
Sme najhorsi na svete doslova
vítejte v klubu
Nuda, to uz mame za sebou
Sice nanic, ale neskoro
Lockdown s 58 vynimkami a kazdy tyzden ine pravidla, ktore aj tak nikto nebude dodrziavat ani kontrolovat.
Inak celkom by ma zaujimalo, kedy a ci vobec sa objavi strana, ktora sa bude orientovat na ockovanych, kedze stran, ktore sa orientuju na neockovanych je viac. Lepsie povedane vsetky.
Tak je ich viac, predstavuju hlasy…tak za to.
Lenze ich hlasy sa rozdelia medzi viac stran…
Lenze strana, ktora sa bude orientovat iba na ockovanych bude mat stale tych hlasov menej
Po tech 3 tydnech tvrdeho lockdownu pak budete mit mesice lockdownu pro nezaockovane, takze si myslim, ze to tu ochotu ockovat se az tolik neovlivni.
Je to hlavne o ľuďoch, Slovak ti nebude dodržiavať žiadne opatrenia, len pod hrozbou reštrikcií.
Prosím běžte s tím někam jinam. Všude jen covid.
skip a bez dal
snad se nedivis, ze to lidi resi, ze ne??
Divím se, že se to řeší opět pod aktuálním PL článkem. Proč ne aspoň na některým starším jak v případě NFL, Fantasy, politika atd... které na to využili starou diskuzi.
Experti se neshodnou na stejném postupu, a chce se po lidech (po "lajcích"), aby měli stejný názor a nechali se očkovat.. vždyt je to směšný.
A co čekáš, že se v problému, který je celospolečenský, najde nějaký 100% konsenzus? A zrovna u očkování se většina odborníků a vědeckých kapacit shodne, samozřejmě v rámci relevantních oblastí vzhledem k problematice očkování (zdravotnictví a přidružené disciplíny).
Svojí roli hrají samozřejmě média, protože není normální, aby dávali prostor zubařovi Šmucelrovi a ten si hrál na covid experta.. ale takhle to bylo od začátku a špatně.
S těmi médii souhlasím. Dlouhodobě mě to štve, že média až na výjimky neumí dobrovolně přijmout svoji roli v komunikaci o riziku a orientují se na clickbaity (s potenciálem vyhrocené diskuze nad "titulkem" místo obsahu) ... a to dokonce i ta relativně seriózní média.
To ale nic nemění na tom, že se experti na vakcinaci víceméně shodnou.
Dalším problémem jsou samotní politici, na který se prostě určitá část lidí odkazuje víc než na odborníky na covid. Viz. třeba Okamura, kterej ti řekne, že má protilátky a to mu prostě stačí, že se očkovat nepotřebuje a nebude.
Jo, to je pravda, ale s tím je potřeba se smířit, protože s tím člověk nic moc neudělá. Politici jsou prostě z velké části zm*di a ta nová generace populistů typu Okamury, Volného, Klause ml. atd. si prostě spočítala, že existuje početná skupina lidí, které když budou vykládat sračky, tak jim to zajistí pohodlnou pozici ve veřejném prostoru, ideálně ještě bez jakékoliv formální zodpovědnosti.
Horší mi to přijde u lidí, kteří se sice pohybují v politice/veřejném prostoru, ale mají zároveň relevantní odbornost, která tím pádem dostává na frak, např. Žaloudík. Nebo u lidí, kteří tu odbornost mají a ještě se ve veřejném prostoru/politice nevyskytují, ale rádi by ... to je např. Peková apod.
celkem shodnou, jen nesmime jako experty brat zubare no...
A Bukovského
Od začátku tu byli dva tábory, co neuznávali roušky a ti co je vyžadovali a to přešlo i na očkování. Např tihle experti proti dalším x 10 expertů..
https://www.youtube.com/watch?v=Ub8vgdQbKbU
https://www.mujrozhlas.cz/radioporadna/prof-beran-ockovani-je-zatezi-pro-imunitni-system-ale-dela-se-proto-ze-infekce-je
https://youtu.be/_APcxZZV0d4?t=175
https://youtu.be/AZG0VhYyWf0?t=133
https://www.youtube.com/watch?v=zHypNytPcYI
https://www.frekvence1.cz/radio/zaznamy-poradu/press-klub/jan-hnizdil-covid-je-cilena-koordinovana-a-planovana-akce-v-podstate-organizovany-civilizacni-kolaps.shtml
Zaloudik je naprosto zdiskreditovanej mezi odbornou verejnosti. Beran je zmrd, co tu delal pokusy na lidech bez jejich souhlasu, kdy do nich cpasl neoverenej lek, kterej sam prodaval... takze kvuli svemu byznysu tu realne zabil x lidi a neprimo asi tisice, prave proto, ze ho poslouchaj no.
Sinkoru neznam.
Pollert je proste doktor, neni to odbornik na epidemii, vakciny, virove nemoci... to same Hnizdil.
Zelena ok, tam chapu, ze to pusobi zmateni...
ten muj koment je samozrejme nadsazka a narazka na Smuclera, chapu, ze spousty doktoru, kteri nemaji vubec zadnou expertizu na danou problematiku, ale maji zname jmeno, se svym vyjadrovanim k pandemii dopustili toho, ze je velke zmateni pro lidi, co nemaji cas nejak vic se o to zajimat a dohledavat informace... snad se za to jednou budou smazit v pekle, protoze tu zabili tisice lidi...
Ja by som len doplnil, že ten problém bude aj na druhej strane. O covide bohužiaľ stále toho veľa nevieme a ľudia, ktorí sa do toho ako tak vyznajú, tak vedia, že toho veľa stále nevedia, a vyjadrujú sa veľmi zdržanlivo.
Takže ak to trocha nafúknem/zveličím tak sa človek dozvie od odborníkov niečo v tom zmysle: "Vakcína je skvelá vec a určite vás chráni, no chráni vás iba cca 6 mesiacov a následne sa musíte nechať preočkovať 3 dávkou, potom 4 dávkou...A o covide ešte stále veľa nevieme, takže si dávajte pozor, noste rúška a dodržujte opatrenia...len tak pre istotu...aj keď ste zaočkovaný vakcínou proti vírusu o ktorom stále veľa nevieme, ale vakcína funguje..."
A potom ďalší "odborníci" dajú niečo vo zmysle: "Covid je len ďalšie respiračné ochorenie, ktoré sa líši len tým, že ho sledujeme a ak by sa netestovalo, tak by sme ani nevedeli, že tu Covid je. Ak nie ste kritickou kategóriou, tak sa očkovať nemusíte, pokračujte v živote ako obyčajne a starajte sa o svoju imunitu."
To sa teda omnoho ľahšie verí odborníkom tej druhej kategórie....
jen je teda o mnoho lehci poznat, ze ti z te druhe kategorie dost kecaj. i kdyby se nedelal ani jeden test = nesledovalo se to, tak by ti lide z tech nemocnic nezmizeli...
S kritickým myšlením jo, ale tím cílovky těch jejich výroků moc neoplývají. To vidíš na těch demonstracích proti epidemiologickým opatřením. Na jednoho člověka, který tam šel protestovat proti reálným nesmyslům, které "sem tam" z vládních nařízení vzejdou, připadá 10 dezolátů a konspirátorů, kteří by nejraději ukončili všechna opatření ... by mě zajímalo, co si takoví lidé namlouvají, že by se po ukončení všech opatření stalo.
A z toho co jsem sledoval pár videí ze slovenska, tak tam jsou na tom snad ještě hůř
Chalan si normalny alebo len nadrzany z tej Ciganikovej ktora si mysli ze pozrala vsetku mudrost sveta? Dokazes pochopit ze sme na pokkraji humanitarnej krizy a toto uz nie je sranda. Ja som samozrejme zaockovany aj prekonany a chcel by som tu slobodu ale v momentalnej situacii musime co najskor znizit mobilitu obcanov pretoze tie cisla idu stale hore. Ten lockdown tu uz mal byt pred 2 tyzdnami a nie teraz predsa. Jasne ze aj vlada zlyhala ale tuto polka Slovenska si fakt mysli, ze Covid je nic / chripocka a ze im staci sa dopovat vitaminmi (aha). O tej opozicnej strane som radsej ani necital lebo to je najvacsie zlo u nas co moze byt. Huckat ludi proti vladnym opatreniam, nevyzyvat obcanov aby sa zaockovali, bravo!
ešte doplním - totálne prepadnutie populizmu brať vážne tú hlúpu ženu...
Akoze zasa mala aj dobre veci a vystupuje rozumne, ale vadi mi, ze vacsinu navrhov konzolia musi skritizovat a ku vsetkemu ma za potrebu sa vyjadrit, to mi je uplne proti srsti. Navyse tato zenska nema vystudovanu ani medicinu ale hra sa na spasitela
mňa bavila v minuloročnej debate v relácii Do kríža, kde vystupovala s nepresnými a dávno vyvrátenými stats... ona je proste hlúpa, a hlúpi ľudia majú často dosť sebavedomia :)...
ja nechapem ako este niekto moze brat covid ako chripku. Poznam asi 3 ludi s takym nazorom a 2 covid dostali a potom plakali, ze nic horsie nezazili. A potom tu mam bohuzial kamaratov čo sa zas boja očkovať a potom keď nejaký športovec odpadne hneď myslia, že to kvoli vakcíne. Ale nemôžeš mu ani dohovoriť lebo proste vieš, že sa akurát pohadate.
kazdy mal sancu sa zaockovat, prednost nech maju v nemocnici ockovani pred neockovanymi a je to vybavene. kto chce zo svojej kokotiny skapat, tak prosim. ale mna uz toto seriozne absolutne nebavi, sa odstahujem niekde do riti z tejto prijebanej krajiny.
Do Rakouska
Ale až za 3 týždne, keď im skončí lockdown
Však to byl ten fór, haha, chápeš
je kopec krajin, kde covid pre teba prakticky skoncil tym, ze si zaockovany (USA, UK). Brat zije v Dansku asi 8 rokov a oni to momentalne tiez maju nastavene tak, ze ockovany neni absolutne v nicom obmedzovany. Je jasne, ze je to vdaka raz takej zaockovanosti, ako je tu, ale evidentne to funguje a ja mam fakt plne zuby obmedzovania sa kvoli tomu, ze vacsia polka populacie su kokoti.
nikdy som nemal takú chuť ísť preč ako teraz. Fakt vidím, že polovica populácie sú absolútni kkti. Neskutoční. Koľko z nich fajčí a pije a je im u riti, že teoreticky ich tá jedna ciga, či poldecák môže zabiť skôr ako dávka vakcíny, ale to ich netrápi. Radšej skapať než dať zarobiť farmafirmám. A pritom ak by bola zaočkovanosť ako v UK sme z toho vponku a máme pekné Vianoce.
Potom som strašne znechutený z politiky. Ja rozumiem, že politika je svinstvo, špinavosť na hrubé lakte plná klamstiev atd.. ale toto čo predvádza hlavne SMER mne je zle.
Ja uvažujem o Holandsku, kamoš tam je, další tam ide. aspon to skúsiť, vždy sa dá vrátiť, ale momentálne sa mi nechce žiť v spoločnosti polopíc.
Polopíč nebo poloopic?
Ty si ako Robko, len slubujes
U nás je hlavný problém spolitizovanie tejto témy podľa mňa, ak by sa v tejto téme zhodla vláda s opozíciou a odborníkmi, vyzeralo by to lepšie, to ale nič nemení na tom, že je tu veľa blbcov, a ty preháňaš...
Polka je polka, ziadna vacsia ani mensia polovica .
Mame problem, ze se lidi nechcou ockovat, tak pro jistotu odebereme jakoukoliv motivaci krome dobreho pocitu na to, nechat se zaockovat
https://www.startitup.sk/fico-ohlasil-obrovsky-protest-proti-neschopnosti-tejto-bandy-nemocnice-praskaju-vo-svikoch/?fbclid=IwAR32ZUzVBBt3Vhjlm1f7TkQcF9FKqsZ4RMjKdDvRaI_yUkKkbvyDfVvfzas
ultra chuj, čo dodať... najhoršie na tom je, že o niekoľko rokov môžu vládnuť....
Ak opat zorganizuje takuto akciu tak povolat armadu, kazdeho obcasna identifikovat, postihnut a v pripade tazkosti po nakazeni sa odmietnut poskytnut zdrav.starostlivost. Na cele s Ficom.
Toto uz fakt nema obdoby toto co sa v tejto krajine deje. To je vanze na odstahovanie sa.
drasticke ale ano
Odviezt do gulagu ako vystrahu pre ostatnych neposlusnych obcanov
Bravo, fakt.
Smeješ sa ale keď ja nechcem platiť niekomu za socialne istoty, zdravotne, a ine picoviny ktore nevyuzije. Tak mi je vytknute ze, nie kazdy sa narodi sikovni/inteligentni/zdravi aby vedel tazit zo systemu.
Ale ked sa niekto narodi hlupi, tak mu vezmete ustavne pravo a este sa tlapkate po chrbte.
Hlupy
Nevyuzijem*
Uvedomujes si aka je u nas situacia, ake dvosledky ma chovanie tychto obcanov? Nejde len o velke financne naklady ktore tieto akcie sposobia. Ale aj zivoty niektoryc, nemocnice a zdravotnici su fakt v prdeli a niekto si tu ide organizovat takuto akciu. To je proste v prdeli. Nic ine ako nechat takychto ludi napospas si nezasluzia.
Ja by som vinu hadzal skor na Fica a jemu podobnych manipulatorov
Fico a Kotleba by mali byť trestnoprávne zodpovední a Pellegrini by mal byť opľúvaný všade, kam príde.
existovať karma Fico, Blaha, Mazurek nedostanú covid ale ebolu. Ale čakať od špiny blahu, ktorý zabil vlastného tatka nejaké svedomie? ťažko.
NE UŽ PROSÍM NE.....
nepíchej do vosího hnízda
tak to ze budu doplacat ockovani na neockovanych nie je nic nove a deje sa to uz teraz. bohuzial, zas ockovani doplatia na povahu "naroda"- ojebat co sa da. ked sa nezavrie vsetko tak to kazdy neockovany dezolat bude zneuzivat. takto to dopadne ked je vo vlade populista, ekonom, krava a mafos a vlada nie je schopna vymahat vlastne nariadenia...
https://twitter.com/TeamOM_Officiel/status/1462564217849102336?s=20&fbclid=IwAR3YB1p02zSWS1kjLxuhySSJ_IYIjAlOsTiJE0nIoZvLv8DNXg58PCa4Gg0
Akože hnusné od toho chuja, ale nádherne estetický hit aj s tým uhlom
Inak co hovorite na Matovicovu revoluciu?
Ma to nadej na uspech? Ponal to marketingovo, ze to preda priemernemu slovakovi na tlacovke a ked to neprejde tak to bude sulikova chyba.
Mne ako szco sa to nepaci, ale co mi vadi viac je ten spasitelsky komplex toho kokota, pre uznanie ludu je schopny spravit hocico a vobec mu nedoverujem s nasimi peniazmi.
Je to populistický idiot. A keď niečo robí populistický idiot, tak je mi to automaticky proti srsti. Myšlienka to môže byť fajn, hlavne zjednodušenie daňovo-odvodovej štruktúry je super nápad, regulácia tringeltov je tiež zaujímavý koncept, ale forma a spôsob, ako to prezentuje - bez akýchkoľvek tripartitných rokovaní, bez koaličných dohôd, bez detailov a s tými jeho kokotinami, krčahmi a detskými porciami, to len ukazuje, ako veľmi sme zaostalá krajina, keď takýto človek má takú moc.
On ani len netuší, ako bude rozdeľovať ten jeden veľký odvod medzi zdravotné, nemocenské, sociálne atď., ale hlavne, že má 5-dňovú tlačovku a dokumentárny film. Fakt, nech ide do piče taký zbytočný človek. Ondráš Machula slovenskej politiky.
98 % politikov s mocou (relatívny pojem, ale povedzme že všetci v NRSR) sú kokoti, ktorých motivácia byť v politike je minimálne veľmi otázna... Skutoční odborníci dokážu zarobiť viac ako je plat poslanca, tak akú majú motiváciu ísť do politiky? Jeden z mála rozumnejších je Sulík, ktorý je zas sociopat...
A to nehovorím o prezidentke, ktorá sa zjavila z ničoho nič a po masívnej (najdrahšej v histórii) kampani ju ľudia zvolili, aby nebol prezident smerák. A argument o tom, že mala slabých predchodcov neobstojí. Tu sa musí upraviť politická kultúra, ale ťažko, keď zhruba 30-45 % ľudí verí konšpiráciám o covide a vakcíne.
Ja verím, že sú v politike aj ľudia, ktorých motivácia je iná než sa nabaliť / opiť mocou / ukojiť svoj spasiteľský komplex. Napríklad práve naša prezidentka, ktorú z nejakého mne neznámeho dôvodu v tomto vlákne spomínaš, pričom práve ona je ukážkou tej politickej kultúry, ktorá tu toľko chýba (a práve preto tak leží v žalúdku dezolátom, Ficovi, konšpirátorom a užitočným idiotom ako Blaha).
Aj Matovičovi leži často v žalúdku
matovicovi ale lezi v zaludku kvoli niecomu inemu ako tym dezolatom- kvoli tomu ze mu nekyvne na kazdy debilny napad co si vymysli. ved si vsimaj ze on neznasa kazdeho kto ho akymkolvek sposobom spochybni
Ja to chápem, len poukazujem na to, že väčšinou leží v žalúdku politikom, ktorí zrovna nie sú etalónom normálu.
Matovič môže byť síce magor a neschopný, z hľadiska dôveryhodnosti a morálky je vyššie ako Caputova. Politickej kultúre ale on samozrejme tiež nenapomaha svojím slovníkom.
Práve naša prezidentka má akú motiváciu pôsobiť v politike, a podotýkam, ako nestranná a nezávislá hlava štátu - aké má ona predpoklady, či už profesijné, morálne, aké má ona skúsenosti?
Čaputová sa výrazne a okatým spôsobom podriaďuje záujmom USA, napr. výrazne už dlhodobo lobuje za zvýšenie zbrojenia SR - fakt prepotrebné vynaloženie verejných financií na tieto účely, to určite ako ekonóm schvaľuješ. Náhoda je v tom, že za to lobuje aj Naď, ako bývalý člen mimovládky GLOBSEC spriahnutej (názorovo, propagandisticky, ich financovanie je tiež otázne) s NATO. Väčšina európskych štátov sa odmieta podriaďovať nátlaku USA, ale "slovenská" prezidentka Čaputová robí priamy opak a otvorene sa zapája do hybridnej vojny (je mi jedno, na akej strane stojí, nepáči sa mi to a nie je to hodné prezidenta tak ako pri Zemanovi na strane druhej!). Otvorene podporuje vojny, v ktorých sa aktívne zapájajú západní spojenci, táto "humanitná aktivistka" a podporovateľka pápeža. Nehovorím o jej "nadstraníckosti", "nezaujatosti", alibizme, pokrytectve a dvojtvárnosti.
Je smutné, že za politicky kultúrneho politika niektorí ľudia (ktorí sami seba nazývajú liberalími, s liberálmi majú pritom asi toľko spoločné ako ja s pápežským stolcom) považujú dvojtvárneho, falošného lokaja ako je Čaputová.
Ďalší príklad - utečenecká kríza - ak niečo vyložene neznášam, je to dvojitý meter a pokrytectvo. Keď pred 6 rokmi Maďarsko postavilo plot na hraniciach so Srbskom, EÚ sa mu vyhrážala sankciami a Luxemburgsko dokonca navrhlo Maďarsko vyhodiť z EÚ. Dnes, keď sa situácia opakuje v Pobalti, EÚ vyslovuje Poľsku podporu. Vtedy časť politického spektra vykrikovala, že utečencov sem vozí Soros (samozrejme bez dôkazov). Dnes z Bruselu a z Čaputovej úst počuť, že za utečencov môže Putin. Tá istá paranoja, ten istý scenár. Zatiaľ čo na hraniciach mrznú a umierajú ľudia z tých istých štátov (ktoré rozbili západní spojenci) čo v roku 2015 (a že ich je teraz neúmerne menej), Čaputová sa netvári že jej ide o ľudské práva, ale hrá rolu, pre ktorú je marketingom stvorená. Alebo niekto verí rozprávkam, že maďarský plot je zlý a poľský dobrý a že Čaputová obraňuej záujmy a vystupuje v záujmoch SR? Ktorá nikdy neupustí lokajstvo a mentálne pripojenie k PS? :)
A mohol by som pokračovať.
To je kultúra, bravó.
obdivuhodná kopa sračiek toto
dobry pokus Lubos
polodement Ivan
ty kkt už tá prvá veta ma zabila, kuknem čo píšeš dalej.
Za tento hovnomet by sa ani Blaha nehanbil
Mne sa znovu potvrdilo, že veľa ľudí, ktorí sa nazývajú liberálmi sú (v niektorých témach) fanatici na úrovni antivaxerov, mentálny svet fanatikov. Holt spoločnosť je tak rozdelená, že s niektorými ľuďmi sa nedá diskutovať na špecifické témy, pretože hneď majú červené očká
Lepsie by som ta ani ja neopisal
az na to ze tu nikto nie je nasrany po tom prispevku, len sa ti vsetci smeju za tu sracku co si vypotil a uprimne, neviem co chces diskutovat v tom prispevku ktory si vypotil ked je to jedno za druhym loz alebo neznalost reality
Čo je lož?
Keď chceš diskutovať, musíš použiť racio, nie to, čo si vypotil vyššie. Z toho úplne sála to, ako ju nenávidíš len a iba preto, lebo má iné videnie sveta ako ty. Ovláda ťa zloba, Oľo
*ratio
alebo píšeš jak počuješ?
a čo z toho nie je pravda? nezapája sa svojími výrokmi do hybridnej vojny? nelobuje za zbrojenie? nemá konšpiračné vyjadrenia o Putinovi?
Mne sa zas nepáči to nekritické videnie Čaputovej len preto, lebo "liberálka" a je proti Ficovi / opozícii. Strašne krátkozraké videnie...
"nezapája sa svojími výrokmi do hybridnej vojny?"
Neviem o tom, pouč ma.
"nelobuje za zbrojenie?"
Znova, nezachytil som jej výroky na túto tému, ale ak hej, tak určite len v súvislosti s 2% HDP na rozpočet obrany. Ak je pre teba trvanie na medzinárodných záväzkoch lobovanie, tak určite.
"nemá konšpiračné vyjadrenia o Putinovi?"
Neviem. Má? Myslíš toto: "Treba povedať, že občania Ruska nie sú hrozbou pre žiadneho zo spojencov. Ako hrozba sú vnímané niektoré kroky (ruského) politického vedenia. Panuje zhoda na tom, že s Ruskom máme záujem viesť dialóg. Máme záujem na konštruktívnych a predvídateľných vzťahoch"?
Nemá pravdu?
odpíšem zajtra domček (keď bude čas) aj keď si nemyslím že to zoberieš do úvahy
prestan písať v tomto ohľade picoviny a možno to vezme do úvahy. Chápem, že máš asi radšej tučnučkejších prezidentov. Špeciálne tých, ktorí majú na svojich rukách krv 70 tisícok svojich vlastných občanov a sú vojnovými zločincami, ale také ambícia Čaputová nemá.
Myslíš, že keď zopakuješ 100 x lož, tak sa stane pravdou?
Inak je zaujímavá paralela medzi Tisom a Čaputovou, obidvaja de facto lokaji, akurát Tiso nedobrovoľne a z donútenia kvôli vydieraniu nacistického Nemecka a Zuzka dobrovoľne a mimo vojny na vlastnom území
"s niektorými sa nedá diskutovať"
x
"Čaputová je vlastne Tiso, len horšia"
tak tebe jebe už načisto, kamarát
Keď nedokážeš pochopiť text kvôli svojej zaslepenosti, za to nemôžem, píšem čisto o lokajstve, ty "vlastne horšia". A nebudem sa tu viac doťahovať, zareagujem neskôr na topic.
Jop, ja som tu ten zaslepený, to je vidno
Tak čo tu splietaš, ty rýpal. Zajtra teda ;)
pominúc, že píšeš žvásty lvl. nečlovek Blaha. tiso posielal svojich ľudí do dobytčích vagónov smer plynová komora. To, že odvisol na povrázku ako dobre vykrmený buřt je ešte slabý trest prenho.
Ty máš podobnú mentalitu jak nácek s tými tvojmi siláckymi rečami typu "neclovek" a pod.
Ad.1. "nezapája sa svojími výrokmi do hybridnej vojny?"
"Prezident Alexander Lukašenko cielene zneužíva zložitú situáciu s utečencami z rôznych krajín ako nástroj tlaku na EÚ." Tak pardon, nie Putin, ale Lukašenko, čo je ale jeho spojenec.
Kde sa zobrala jej humannost s ľudskými životmi? Jaaj
"Vyjadrila som v tomto smere Poľsku plnú podporu.EÚ musí reagovať na hybridné operácie bieloruského režimu. " X "Zároveň treba riešiť zhoršujúcu sa humanitárnu situáciu na vonkajšej hranici EÚ s Bieloruskom." Ako teda, keď vyjadrila podporu plotu, ktorý Poľsko postavilo?
Falešná hyeana.
Ad. 2. "nemá konšpiračné vyjadrenia o Putinovi?"
„Politiku Vladimira Putina považujem za hrozbu nielen pre Slovensko, ale aj pre celú Európu. Vnímam snahu o podkopanie stability, demokracie a jednoty Európskej únie – či už financovaním extrémistických strán, podporou konšpiračných médií alebo nepriateľskými spravodajskými operáciami. To považujem za vážne ohrozenie ukotvenia Slovenska v západnom civilizačnom priestore.“
https://www.google.com/amp/s/domov.sme.sk/c/amp/22314588/caputova-rusko-je-bezpecnostnou-vyzvou-pre-nato-aj-slovensko.html
https://dennikn.sk/1759085/caputova-hovorila-v-mnichove-o-nasom-regione-nezodpovedni-lidri-ohrozuju-pravny-stat-aj-eu/
https://www.trend.sk/spravy/caputova-konferencii-globsec-upozornila-dodrziavanie-pravidiel-bezpecnostne-hrozby
Ad. 3. "nelobuje za zbrojenie?"
https://slovensko.hnonline.sk/2081497-caputova-kritizovala-postoj-slovenska-voci-stomilionovej-ponuke-armady-usa
Toto sme riešili dva roky dozadu (škoda že owny search nefunguje) v diskusií, kde si na moje argumenty nereagoval . Dva roky dozadu túto "lákavú" ponuku vtedajší minister obrany odmietol, išlo o porušenie zvrchovanosti Slovenska nad svojím územím, to ale "slovenskej" prezidentke hájiacej záujmy USA nevadí
Škoda, že si zabudol
" 2% HDP na rozpočet obrany. Ak je pre teba trvanie na medzinárodných záväzkoch lobovanie, tak určite" tento ťažko skúšaný štát (aj politikmi ako Caputova, ale tá je aktuálne určite menší problém ako bývalá mafianska vláda) potrebuje investície inde.
nečítal som, ale do oči mi vošli USA, NATO, Brusel, takže je to jasné o čom to je
Jeden z nich nieco vymysli (zvacsa Igor) s nikym to nepreberie, nema podporu v ramci koalicie, potom sa pohadaju a ak sa niekto opovazi nepochvalit ho (nie ze namietat, nepochvalit) uz je ohen na streche a odvolava sa.
Totalny materizmus tejto vlady a bohuzial moze zato Matovic.
ten clovek totiz nevidel realnu politiku ani na obrazku, podobne ako vacsina sucasnych stran. politika nie je o tom kto bude najviac vykrikovat ale o tom hladat kompromisy, hladat hlasy k presadeniu daneho zakonu, vyjedanavat. ale co cakat ked drviv vacsina stran (s vynimkou SaS a s privretymi ocami za ludi) nie je programova pretoze ani nemusi, ludia volia len na zaklade jedneho mena. potom to dopadne tak ze je vlada aj parlament len subojom ega jedntolviych lidrov ktori kopkaju okolo seba.
Bohuzial mas pravdu a je to smutna realita. Takyto boj osobnosti (eg) priamo v koalicii kde maju za chrbtom silny SMER, Hlas a pod je az trestne. Jak deti na pieskovisku. Ak to nebodaj povedie k tomu ze sa Fico a Pele (nebodaj Kotleba) vratia do koalicie tak to je neodpustitelne.
Everything can accelerate very quickly for Mauricio Pochettino to leave PSG. He must first verbally confirm to the club’s leaders about his wish to leave and #mufc must officially contact PSG. PSG plan to replace him with Zinedine Zidane #mulive [
@le_Parisien
,
@Sport_Witness
]
tak snad to tak dopadne. uvidime ve ctvrtek, imho se urcite bude cekat az po tomhle kole zapasu v LM, pokud se neco stane.
Jako tohle kdyby se opravdu podarilo upect tedka, tak to by byla fakt pohadka, ale porad se mi teda nechce nejak verit, ze by se to s nasim vedenim podarilo
V LM se dneska modlim bud alespon za bod pro nas nebo ztratu Atalanty, protoze kdybysme prohrali a zaroven Atalanta vyhrala, tak by nam teoreticky pak nemuselo stacit ani 10 bodu po pripadne vyhre s YB...a navic bych teda velmi nerad sel do toho posledniho kola v situaci, kdy bysme bezpodminecne museli vyhrat
Nechcem ti brať ilúzie ale klub je prehnitý od vrchu po spodok až po deravé strechy štadióna.
Poch nie je čarodej aby to na dobré obrátil. Máš pravdu, iba ak v nejakej pohádce.
Ja si zadne iluze nedelam, jen konstatuju, ze kdyby se zvladl Poche privest v horizontu par dni nebo tydnu, tak by to vzhledem k aktualni situaci bylo super a znamenalo by to slusnou nadeji na zlepseni a nejake dobre vysledky ve zbytku sezony.
Nikde netvrdim, ze by to vyresilo vsechny problemy, ktere v tom klubu panujou...to by ale nevyresil zadny alespon trochu dostupny manazer, takze to je celkem bezpredmetna poznamka.
Tak možno už to nebude horor ale stále strašne ďaleko od pohádky.
Nakonec to dopadne takhle:
Steve Bruce would be very keen on the interim role, and believes he could help stabilise the dressing room [@TheAthleticUK]
Tak ono ve finale nekdo takhle overeny a zkuseny by pravdepodobne byl lepsi volba, nez Carrick/Fletcher, ale kdovi
Idealni to samozrejme neni, ale kdyz se nepovede nejaky ten primarni cil privest uz ted, tak bych s nejakym takovym interimem asi zas tak zasadni problem nemel.
Myslel jsem, že chcete vytáhnout ze sraček?
a kdo je ted aktualne na trhu volny, aby nas z tech sracek vytahl? proste bohuzel pokud budeme brat v potaz jenom volne manazery, tak by to asi musel byt nekdo na styl Bruce, Hughese atp. Zadny mlady trener s ambicema ti nepujde trenovat v situaci, kdy bude prakticky jiste vedet, ze je to na pul roku v tymu, ktery je ve znacnych srackach a kde by byl na nej giganticky tlak, at tu sezonu uplne nedosere.
Do idealu to ma hrozne daleko, ale zaroven asi verim, ze by to bylo lepsi, nez nechat to Carrickovi/Fletcherovi, kteri maji vsehovsudy odtrenovano asi 5 minut v rolich nejakych asistentu. Koneckoncu i Ole kdyz k nam prichazel jako interim, tak mel odtrenovano +- 10 let. Nerikam ze zkusenosti sou vsechno, ale precejen to asi neni uplne nejlehci prace a nemuze to jen tak z fleku delat kazdy.
Samozrejme otazka, jak by se hraci jako Ronaldo divali na podpis takovych relativnich tragedu a vykopavek, ale kdyz sou holt ve vedeni curaci a evidentne nemeli absolutne zadny plan, tak se s tim uz moc delat neda.
Pokud to bereš takhle pak už můžeš vzít jakéhokoliv dinosaura typu Pulis, Allardayce.
Vždyť i více koncepční by byl Hodgson.
Tak jasne, v podstate asi muzes, protoze tohle je holt realisticky ta skupina manazeru, ze ktere si ted nejak muzou vybirat.
Tady tohle bohuzel nema s koncepci nic spolecneho, proste se pravdepodobne bude muset na pul roku zalepit nekym ta dira, moznosti sou vesmes bidne a takova je realita...koneckoncu taky proto vyse pisu, ze kdyby se ten Poche povedl uz ted, tak by to byla naprosta pohadka vzhledem k tem alternativam.
....nebo nechat CriCriho ať si to odkoučuje sám. Beztak Oleho vypráskal z týmu on.
CriCri?
Bruce nebo Hughes jsou dalelo lepsi nez Pulis.
je až s podivem, že tato jména vůbec padají ve spojení s MU
no do idealu to ma hodne daleko, to si samozrejme nebudem nic nalhavat Ale to je uz takova klasika te post SAFovske ery - prakticky vzdycky je ten timing uplne na picu a vsechny dobre jmena na tom trhu vzdycky mineme
Ja uz jenom cekam, ze Conte bude nakonec u Spurs obri hit a zase si budem zpetne trhat vlasy, ze sme si ho kvuli vlastni tuposti nechali takhle utect
tak jsou to manageri a nasi ex hraci, ze jo... jinak by o nich nikdo nemluvil.
to ale pusinka neví
easier said than done. Neverim tomu, ze to ti nasi neschopaci vo vedeni klubu dokazu zrealizovat pocas sezony
V létě mohl jít zpátky ke Spurs ale vedení PSG ho nepustilo a teď ho nechají jít v půlce sezóny?
pise se, ze se dost rozhadal s Leonardem a tak... netusim no. ja tomu moc neverim, ale jen rikam, ze pokud se neco stane tak az trbea v ten ctvrtek, po zapase PSG se City.
on hlavne chce byť manager, nie coach, čo v psg nemá šancu, tam o všetkom podstatnom rozhodujue šejk a dof (leonardo). Poch nemá slovo v príchodoch hráčov a pri messim, neymarovi a mbappem asi ani v samotnom koučovaní
Potom prečo chce ísť do Utd, tam o všetkom rozhoduje Woody. Leonardo má aspoň šajn o futbale.
O jeho neshodách s Leonardem se píše od té doby co je v PSG. V létě to bylo to samý.
http://sportwitness.co.uk/mauricio-pochettino-manchester-united-quickly-verbal/
ted se pise treba tohle. nevim, uvidime. treba to dopadne jako vzdycky, ale asi to neni uplne nerealny.
s ním sa rozhádal aj Tuchel, čo bol dovod prečo ho počas vianoc prepustili.
Spurs (admirably detailed) publish 2021 accounts: Key numbers are
Revenue down £60m
Wages up £20m
Loss before tax up to £80m
Player purchases £110m
Borrowings £853m
Transfer fees owed to other clubs £170m
tak co, bude tam Conte i na zacatku pristi sezony?
Proč?
protoze ta cisla nejsou hezky.
V nějakým kontextu nebo se ti prostě nelíbí vzhledově? Naopak jsem docela překvapený, že na tom jsme docela fajn, i když nevím jak oproti konkurenci protože to nesleduju. A to jsme postavili jeden z nejmodernějších stadionů na světě a naprosto top tréninkové centrum. Dokonce i najmuli top DoF a top trenéra. A jednoho top trenéra stihli i vyhodit.
Jasně ten dluh za stadion 706m£ je obří ale je financován do r 2055, s útokem 2,7% což tě ve výsledku nemusí tak limitovat. A pokud jsme stihli z 1.2b£ stihli splatit 1/3 i v letech s covid omezeními tak bych se toho tolik nebál. Spousta peněz utekla nejen kvůli vstupenkám ale i koncertům nebo NFL.
Jasně, ukáže že i bez ambic pracovat dokáže
https://www.cbssports.com/soccer/news/chelseas-thomas-tuchel-explains-why-juventus-defeat-was-turning-point-in-blues-season/
Tuchel ke statistikam a stesti...
"In the last games it was absolutely like this, we had clean sheets, we deserved to have clean sheets and we kept the expected goals very, very low. This is something that we look into, you cannot rely just on results. The result is too often misleading in football, such a huge factor is also luck and bad luck in games. We are looking into this but recently we are very happy with the development."
Thomas Tuchel: "V posledních zápasech se nám podařilo udržet soupeřovo xG velmi, velmi nízko. Snažíme se na to zaměřit, protože se nedá spoléhat pouze na výsledky.
Ha!!!
chapu, ze asi neumis anglicky ale vejs jsem dal ten clanek celej.
tak je dobrej, že alespoň ví co je to "xG"
Tvuj je profesionálnější a věrohodnější, muj je vic EF friendly
chces rict, ze jsou uzivatele EF hloupi nebo co????
Tak chodil sem arsin, sonny a ini
nemělo tam být IQ?
Tak on to i Tuchel vzpomínal v nějakém rozhovoru, že když měl nahradit Lamparda, tak první věc co se ptal vedení byla, zda-li jsou si jistí, protože právě podle podobných statistických ukazatelů měl tým pod ním dost smůlu...
Tak o tom ani nevím, pěkně
https://youtu.be/NvKFd82jUSo?t=47
tak u Wernera se neda asi mluvit uplne o smule...
Chelski branit umi, neni divu, ze se souperi nedostavaji moc do sanci...btw, kdo je v tomto xG oficialni autorita? Zpetne jsem pohledal zapas Liv-Chelsea a nasel jsem ruzne hodnoty
Liv-Che 2.43 : 0.60, 3.35 : 0.73
oficialni autorita neni nikdo. kazdej to pocita proste trochu jinak.
dik
S tím Pochettinem to začíná nabírat na síle https://twitter.com/MUFCReloaded/status/1463141957014720524?t=F0_4AC3cLNh5eMdmWXnnhA&s=19 https://twitter.com/Muppetiers/status/1463151787695689728?t=0M3c45KzQWnWSgeKOzCOGw&s=19
#mufc have let Mauricio Pochettino know they are willing to pay PSG compensation for him. PSG will let him leave if they have a replacement ready. [@Santi_J_FM]
Cože, Pochvetino fakt k Účkám? waat
Aspoň nějaké pozitivum na této prakticky zpackané sezoně. Liga bude litý boj o top 4, který může být po příštím víkendu ještě vzdálenější, z Mickey Mouse jsme venku, Ligu mistrů nemáme šanci vyhrát, tak už jedině ten FA Cup...
Jinak existuje nějaký opravdu kvalitní fórum/čtení ohledně covidu, kde se člověk dostane k nějakýmu názorovýmu středu ohledně vakcín?
Mám plný zuby extrémů obou stran jak u blbecku ohanejicich se Gatesem, 5G čipem tak u šašků nenávidějící ty "nezodpovědný konspirační vrahy" a chci si o tom přečíst něco, co ideálně nenahrává ani jedny straně..
Co je jako názorový střed ohledně vakcín. Tak buď se naočkuju nebo nenaočkuju ne?
Tak přesně tomuhle přístupu se chci vyhnout..
Jo takhle ty nejsi očkováný a přemýšlíš jestli do toho jít. Hele a není teda v takovým případě nejlepší si udělat názor podle toho co je nejvýhodnější pro tebe, než se rozhodovat podle nějakých studií, který budou stejně reflektovat jen nějaký statistický vzorek a navíc budou dost provax.
Přesně tak. V podstatě jsem se dostal do situace, kdy jsem uz nasranej jednání z obou stran (abych doplnil, k týhle straně pripojuju i jednání vlady, která je z logických důvodů provakcinacni, ale jde na to metodou, která me spis odrazuje) a přístup lidi jako Sunfells mě akorát nutí dál bezvýsledně vyčkávat, protože se mnou tenhle typ natlaku, kdy slysis, ze jses bud ockovanej nebo kretén, se mnou prostě nehne
Jsem na to stejně a plně chápu jak se cítíš. Myslím si, že se ale k žádným neutrálním informacím nedostaneš. Je to buď černá a nebo bílá. Rozhodnout se budeš muset sám.
Já jsem se rozhodl zatím neočkovat. Jsem mladej, nemám žádný nemoci, hubenej, nekuřák. Nikdy jsem netrpěl na chřipky a neschopenku jsem neměl asi 11 let. Pravidelně běhám několik let, udržuji se v kondici. Z toho co jsem pročetl je velmi malá pravděpodobnost, že bych skončil na Jip (stát se to ale může). Na základě zkušeností kolegů, kamarádů, kteří se nechali očkovat a neměli pozitivní ohlas jsem se rozhodl risknout radši covid než stříkačku. Vzhledem k výše vypsaným beru to riziko jako srovnatelné. Každopádně se to může změnit časem. Není to definitivní, třeba nakonec půjdu. Rozhodně ale ne za vlády těchto ehm... lidí.
Záleží to cca na třech bodech. První je, že se mi opravdu nechce očkovat něčím, kde podepisuji nějaký papír se souhlasem rizik.. druhá je ze čekám na to, že by se mohli uznávat protilátky, které si nechám tento týden přeměřit a bude to hrát velkou roli. Pokud je budu mít, očkovat se nenechám. Třetí je ten, co jsi vypsal už ty. Nadávky od zaočkovaných, vydírání vlády a lidi v ní, kterým nevěřím ani slovo. (nová vláda s jiným přístupem má šanci změnit můj názor, stará nikoliv).
Poslouchat, že jsem dezolát, mám jen základu, antivaxer a kdo ví co všechno mě jen utvrzuje v tom nechodit. To stejný výhrůžky lockdownem, výpovědí v práci atd.. A má to tak hodně lidí.
Je toho hrozně moc co bych napsal ale akorát bych se zase nasral asi jsem ti moc nepomohl.
Hele ve výsledku jsi v mnoha bodech krásně trefil i to, co se honí v hlavě mně, takže ti alespoň můžu poděkovat za usvědčení, ze nejsem v tom názorovým vakuu sám
Nejseš
Vidíš to jak jsem dopadl a to jsem odpověděl jenom tobě a stejně tady naběhne to komando
Hele, asi nejlepší rádce je studium historie. První povinné očkování u nás bylo už v roce 1812 proti pravým neštovicím a v roce 1821 to bylo uzákoněno. Povinná vakcinace proti zásadním chorobám je prostě standard už dvě století. To jenom tahle tekutá doba z toho dělá hrozný problém, na kterým se dál rozhádává už tak rozhádaná společnost.
na neštovice se očkuješ pravidelně 4x do roka? Nepletpl bych sezóní cřipkové onemocnění k neštovicím, tohle přirovnání prostě není dobré
Tohle je ale zase jen jeden pohled na věc. Ty jsi se rozhodl, ty jsi takový, ty jsi makový, ty chceš tohle, ty nechceš tamto. Ale ta vakcinace není jen o tom co chceš ty. Každý jeden člověk svým očkováním pomáhá ke kolektivní imunitě a tím chrání a pomáhá ostatním. Ta otázka prostě není položená jen tak, k čemu je vakcína tobě, mladému hubenému nekuřákovi.
Takže neočkuj se, ale nediv se, když tě někdo nazve antivaxerem, když ten někdo riziko podstoupil, třeba z důvodu aby jsme se těchto sraček co nejdříve zbavili.
A jo, je to tvoje zdraví a vakcinace není jediný způsob jak snížit riziko přenosu, taky můžeš sedět doma na prdeli a nestěžovat si, ale většinou se děje pravý opak.
Vakcinace opravdu není jediný způsob jak pandemii zastavit/zpomalit. A sezení doma není možnost už vůbec. To je nesmysl. Možná by nebylo úplně špatný, kdyby naše zoufalá vláda začala uznávat protilátky. Ty jsou totiž důležitý pro boj s covidem. Není už ale důležitý jestli je získáš proděláním nemoci nebo očkováním, důležitá je hladina. (navíc se pořád více a více objevují informace, že protilátky z prodělané nemoci jsou lepší než z očkování. Zdroj samotné min. zdr). Vím tu hladinu nikdo nezná ale pro začátek by mohli zkopírovat jako obvykle podle Švýcarů neebo Rakušanů jejich. Ostatně jako kopírují každou blbost.
Protilátky u lidí hlídat a očkovat dále jen ty, co jich budou mít málo.
Místo toho ti vláda tluče do hlavy, že jediná možnost je vakcinace, nikdo po ní protilátky neměří ale ví, že vydrží XX měsíců... WTF... a pak jim jezdí naočkovaní důchodci na Jip protože už nemají protilátky skoro žádný. Ale to nikomu nevadí. Důležitý bylo je naočkovat a ne co se s něma stane. Pak se nemůže nikdo divit, že se lidi nechtějí očkovat když jedina cesta je injekce. V opačným případě seš podčlověk a lidi jako Kubek ti serou na hlavu.
Pokud toto nová vláda dá do pořádku a začne protilátky uznávat, věřím, že se hodně lidí včetně mě případně očkuje + vyřešit ten papír, souhlas s očkováním a riziky. Protože to fakt nevyvolává pocit bezpečné vakcíny.
A nemáš pravdu. Nic z toho co píšu nedává nikomu právo říkat mi, že jsem antivaxer. Já proti očkování obecně vůbec nic nemám. Problém mám jen s očkováním na covid. Stejně tak bych ti mohl oplatit tím, že jseš určitě jeden z těch, co celou dobu křičel, nikdy se nenaočkuju. Pak si chtěl do hospody a na dovolenou, rychle sis to letěl píchnout a teď moralizuješ a nadáváš lidem.
A reagovat nemusíš, já už nebudu. Ten čas mi za to nestojí. Nepotřebuju nikomu nutit svůj názor nebo ho přesvědčovat. Jen jsem chtěl původně napsat svatýmu, že v tom není sám.
"Já proti očkování obecně vůbec nic nemám. Problém mám jen s očkováním na covid."
ok bro, tvoje protilátky jsou tvoje protilátky, sice ani nevíš kolik jich máš nebo potřebuješ, ale už teď víš, že pro tebe a celou společnost je to dostačující, cool
to je presne ten tip argumentov, ktory si nastudovali pocas srania na facebooku. zabudol este dodat, ze treba viac pouzivat ivermektin a "liecit"
Stejne tak s covidem a vakcinami. Zdaleka nevíme vše, dokonce jsou vědci stále v něčem úplně mimo, ale všichni vi jediné..musíme se očkovat. Wtf?
A když je bude vědět, tak co to mění, řekneš, že neví tu správnou hodnotu... Mimochodem, u očkování ji nevíš taky... Čili jak píše busby, jen dopočítáváš účinnost vakcín... Ale u prodělané nemoci to nikdo nedělá, protože to už je přece na úrovni šarlatánství...
Mě jde spíš o to, že když už někdo argumentuje tím, že má protilátky a přece se nenechá vopíchat, mohl by si ty protilátky aspoň změřit. Nebo to dokonce dělat v nějakých intervalech.
Ale většina lidí o tom jen mluví.
Rozumím, na druhou stranu proč si je měřit, když to v současné chvíli nic neznamená.. Je to jen vodítko pro tebe, jinak vyhozené prachy... Pro většinu lidí pak není důvod tam chodit a spíš věří tomu, že pořád nějaké protilatky mají...
To je právě ten problém. “Proč si to měřit, když to nic neznamená”. Ale ono to dost znamená, jestli budeš nebezpečím pro svoje okolí. Není nezbytně nutné dělat to co stát vyžaduje, ale když už se kdokoli rozhodne pro nějaké alternativy k očkování musí to dělat s rozumem a ne jen dokola plácat o tom co by mohlo nebo mělo být.
Jasný, však to máš stejný, že očkovaný se nemusí testovat, ale znám lidi, co to pro jistotu dělají... Vždycky je to o individuálním přístupu, drtivá většina očkovaných se ti dobrovolně testovat nebude a taky můžou být nebezpeční okolí...
"Rozhodně ale ne za vlády těchto ehm... lidí." celkom zmysluplný text až na toto, to je agrumentačné zlyhanie na úrovni človeka s iq okolo 80...
Kdyby si znal situaci kolem naší vlády a lidi okolo v době covidu, možná by jsi pro to měl pochopení ale rozumím ti, že ti to přijde hloupé. Možná to i je ale je potřeba znát souvislosti. S nadsázkou se dá říct, že je lepší dělat opak než co říkají. To je na dlouhou debatu a jak jsem psal výše, nemám na to náladu ani čas.
očkovanie predsa nie je a nemôže byť o tom, kde sa nachádzaš... to je argument typu, "Matovič je kokot, tak nebudem nosiť respirátor" a že sa tým niektorí riadia
Chapem jeho nechut z vlady ale to ze sa nezaockujem, nedodrziavam opetrenia nicomu nepomoze. Takto vlade "neverati uder". A nezname to ani to ze ich podporuje.
To jsou fakt takový argumenty jako mají všichni ti absolventi vysoké školy života. Akorát ty se snažíš působit, že máš PHDr.
hezky a taky diky, přidávám se k tobě a Svatymu.
Ak nie si ockovany a neprekonal si to, odkial by si mal protilatky? Pytam sa ako laik.
Vsetko co pises sa pekne cita ale cuduj sa svete aj tak zdravych jedincov dokaze Covid klepnut a potrebuju ventilaciu. Co v takom pripade? Preplnene nemocnite budu radi ze si to takto riskol. Pripadne clovek ktory potrebuje urgetnu operaciu ma smolu lebo nemocnice nezvladaju covid pacientov a k tomu akutne zakroky.
Co znamena pozitivny ohlas? Ze mali dva dni tazkosti alebo tyzden boli uneveny? Stale je to ovela menej ako schytat covid, zatazit zdrav.system, nebodaj mat trvale nasledky po covide.
Ako sa tu pise, zaockovanych je uz niekolko miliard a data hovoria jasne. Problem je starsia vekova skupina ktora sa musi castejsie ockovat (co je logicke) a mutacie. Mutacie budu pribudat ak budeme k tomu pristupvoat takto.
jojo...presne takove kecy mel kamarad z fotbalu a od unora je rad,ze se dokaze trochu rozebehnout...jen tak dal pokracuj
Uplne by ti stacilo, keby si sa povenoval trosku statistike a porovnal si rizika. Validnych dat z celeho sveta je dost. Na zaver len dodam, ze pravdepodobnost, ze po vakcine umries, je asi taka ako, ze ta jebne zajtra blesk. Pravdepodobnost, ze umries na Covid je... (dopln si do akej vekovej skupiny patris) a porovnaj si to. Ak nie si zasran z prveho stupne, mal by si to mat jednoznacne.
Samozrejme hore uvedene patri len vtedy, ze nechces popierat data celkovo ako take. Potom pre teba nema zmysel ziadna argumentacia.
presne tak!!!!!! prečo sa tak strašne bát niečoho kde rukolapne máš miliony prípadov za vakcináciu, voči promile prípadov vážnych vedlajších účinkov. Nie je to to isté ako šoférovanie? Ideš do toho aj ked vieš, že ak oproti dostane týpek mikrospánok a máš zlý timing nič s tým neurobíš.
Ja som sa pred očkovaním stretol len s tým, že mi mnohí vraveli, že 2-3 dni im bolo napcu, chrípka, viróza whatever.....ako a toto ma malo od toho odradiť? ako sorry, ale ak niekoho odradí od očkovania toto tak ja už fakt nvm. A inak chytil som 3 dnovú vírozu, no a?
Nevakcinovaný má 14 krát väčšie riziko úmrtia z covidu ako vakcinovaný. Riziko trombózy po vakcíne je cca 1 ku 250 000. (pričom trombóza nerovná sa úmrtie, že).Pomer trombóz nevybočuje u vakcinovaných z priemeru populácie. Štúdie ukazujú aj ked ešte nie sú ukončené, že aj covid roznášaš ako zaočkovaný menej. Ale o to nejde, ide o to neskončiť v špitáli a nezahltiť nemocnice.
A medzitýmn nám tu kolabuju nemocnice, umiera gastro a po pandémii nasrananý lekársky personál zdrhne za hranice a liečiť nás tu budú felčari a šamanky.
Mám první dávku. Důvod chci na vánoce cestovat a v lednu jet na lyže do Rakouska. To Rakousko mi nejspíš zrušej, kdo ví. Očkuji se kvůli pohodlnosti, nikoliv kvůli zdraví.
Kdybych necestoval, očkovat bych se nenechal, to přiznávám. Do ted jsem vše padělával, ale ono tě to omrzí.
čo citrónujete? fakt je mi u riti prečo sa jedinec dá zaočkovať, hlavne, že sa dá.
"Do ted jsem vše padělával"
asi to
ono to dřív šlo, ted je to horší s qr kodem. A co jako, kdykoliv jsem se vrátil z ciziny, udělal jsem si antigen, ale nikdy jsem nebyl v karanténě.
typický čech. Vychcanec.
myslím si, že si absolútne nemáme čo vyčítať, skôr naopak ojebávať, kde sa dá, mi príde ako trademark znak hrdého Slováka
ale teraz vážne, poznám mrte ľudí čo si posielali navzájom negatívne výsledky testov akože od NCZI.
"Do ted jsem vše padělával"
"Očkuji se kvůli pohodlnosti, nikoliv kvůli zdraví."
at se každý očkuje podle sebe. Covid jsem prodělal a byla to pro mě pohodová nemoc, kdy jsem spal 10 hodin denně (normálně spím sedm) a jeden den jsem měl 37,2. Takže z toho posranej prost nejsem. Takže ano, očkuji se kvůli pohodlnosti.
Já se očkování taky dlouho bránil a už mám v sobě druhou dávku (14 dní zpět). Od zjištění, že Covid můžou roznášet i očkování byl jediný důvod proč do toho jít, že se nechci v ničem omezovat. Chci si v klidu zajít na pivo, jet lyžovat do Alp, zahrát si florbal, zaplavat atd... Není to ten nejlepší důvod, ale těch 20minut v čekárně je směšných za to, co vše pak můžu dělat.
...a hlavne na 90 procent neskoncis na JIP,kdyz to dostanes
Můžeš ho roznášet, ale výrazně méně. Mohl by to někdo v rámci očkovací kampaně, která je úplně na hovno, začít říkat.
Tak třeba se naočkuju, ale respektuji i lidi, kteří se nenaočkují a mají k tomu rozumný důvod, ne věci typu "však stejně můžu COVID chytnout i tak", "však stejně na to i tak můžu umřít, tak proč to do sebe cpát".. nebo naopak nenaočkovaní, kteří respektují ty, kteří se očkovali, protože se chtějí chránit a ne proto, že jsou to "pokusní králíci"? Řekl bych že něco takového chtěl slyšet Svatej.
no, problem je ze realny spor ohladom vakcin zalozeny na dokazoch proste neexistuje. respektive tie dokazy proti bud nie su alebo su znacne spekulativne
To je fantastický pak se nemáme divit tomu, ze je proockovanost takhle na hovno, když lidi nemají nějakej poradnej souhrn pro a proti, kterej by si mohli lidi přečíst. Nádherně to nahrává tomu extrémnímu dělení na dve strany, kde záleží jenom na tom, v jaky společnosti se pochybujes
ale tu nejde o nejaky suhrn pre a proti proste voci niektorym vedeckym faktom nemas druhu skupinu. napriklad by si asi nehladal argumenty proti tvrdeniu ze sa slnko otaca okolo zeme alebo ze je zem plocha skor si predstav ako by to vyzeralo, ked aj teraz mas mizernu preockovanost napriek tomu, ze argumenty jasne hovoria pro
Tak argumentů proti taky mluví relativně dost, jen nejde o vědecký fakty, ale spíš statistický záležitosti.
Když pominu teda ty antivaxery, tak většina nerozhodnych lidí vidí problém v tom, ze do sebe mají nacpat kus něčeho, co fyzicky nevidí, u ceho už čtyřikrát byla oficiálně změněna účinnost jak v ohledu nakažlivosti tak v ohledu průběhu. Nejsou známy pořádně rizika, zodpovědnost nikdo nepřebírá (?) a jde o vakcínu proti nemoci, která ma ve srovnání s jinyma chorobama, na který jsou očkování, furt dost malou úmrtnost. Ve výsledku tak spousta lidí nechce podstoupit risk, protože nemají informace,. který jejich obavy vyvrátí, to je celý..
Jen doplním, ze tohle rozhodně není souhrn toho, co konkrétně brání mně..
a co brani tobe?
Hmm jak budu mit chvili, klidne to sem rozepisu, nestydim se za svuj postoj..
ucinnost byla zmenena? kde? jestli myslis administrativni ucinnost, se kterou CR uznava ockovani, tak to nema s ucinnosti vakciny nic spolecneho. Rizika znama jsou. delaly se obri klinicke studie. Asi zadna vakcina v historii nebyla testovana na vetsim poctu lidi nez ty proti covidu nez sly do ostreho vyuziti. Dal se to porad sleduje a vyhodnocuje, takze ted uz mas nekolik miliard otestovanych lidi. Zodpovednost ma prinejmensim u nas stat.
Ma to tisickrat vetsi umrtnost nez chripka, proti ktere mame ockovani, to jen napriklad. asi budou i dalsi....
Jj administrativní účinnost pochopitelně. A dokonce i tam je clovek bez problemu schopnej akceptovat to, ze vakcina nepocitala s deltou, mutacema atp
tisic krat ? a to si kde cital
Tohle mi připomnělo tu teorii lidí věřících na flat earth, že lodě mizející za horizontem jsou ve skutečnosti ponorky
Prostě na cokoli se dá vymyslet argument proč ne!
Tpč
samozrejme, ze maji seznam pro a proti. CDC, EMU atd, vsichni o tom informuji. Mas tu nekolik miliard lidi, kteri jsou naockovani a proti tomu stovky, mozna par tisic, co meli nejakou vaznejsi reakci.
Na fórech a v diskuzích neutralitu za tohoto stavu udržet moc nejde.
Doporučil bych ti ke čtení něco z databází vědeckých publikací, akorát tam teda technicky vzato není splněna ta podmínka, že to nenahrává ani jedné straně
Přirozeně
Ve vědeckých publikacích nejsou zpracovaný nebo aktualizovany rizika a jiný případný zápory?
Určitě jsou, ale výsledky budou, při posouzení rizik, v drtivé většině "provakcinační" .
a čo ako čakáš. Všetky dáta ukazujú, že riziko nežiadúceho účinku je extrémne nízke a rádovo nižšie než riziko nakazenia sa a úmrtia na covid. Ale ked si toto prečítaš napr. od EMY tak už len z tej podstaty to zaradíš do provakcinačného pátosu a budeš hľadať dalej. Ale žiadny stred neexistuje. Potom narazíš na bukovského a blahu.
Teď vážně. Jestli nechceš spekulovat a diskutovat, ale opravdu se odpovědně informovat, tak bych zkusil ty vědecké články (Web of Science, Scopus nebo třeba jen Google Scholar, kam budeš mít nejsnadnější přístup, nebo Science Direct).
Pokud chceš něco stravitelnějšího, co se snadněji hledá a jednodušeji se z toho vytahují informace, tak bych se zaměřil na lidi, kteří pracují s daty a umí je správně interpretovat. Mně se celkem líbí, jak na FB občas postuje o COVID Jan Konvalinka, pedagog z Přírodovědecké fakulty UK. Mívá to hezky podané a srozumitelné. Těch lidí samozřejmě bude víc. Případně si ta data můžeš sám najít a interpretovat, pokud si v tom věříš.
Co se týče možných nežádoucích účinku, tak jejich statistiky by rovněž měly být evidované. Když jsem byl na očkování, tak jsem dostával do ruky papír, kde byly i vypsané. Pokud si zajdeš na nějaké očkovací místo, tak si myslím, že těch papírů je tam dost a nějaký by ti dali i tehdy, pokud by ses nešel přímo hned očkovat.
Na ten Web of Science a Scopus myslím není běžně přístup, ale třeba větší knihovny by ho mít měly. Za menší poplatek ti knihovna udělá i rešerši podle tvých požadavků, takže můžeš pak čerpat rovnou z vybraných zdrojů a nemusíš se tím prodírat sám.
Fantastický, mockrát ti děkuju
Co mas za problém?
Jaký názorový střed prosím tě? To není otázka názoru, data a pohled kvalifikovaných lidí hovoří zřejmě takže je to jen o tom, zda přijmeš skutečnosti nebo budeš guma.
Tak přesně o tobe zkevne mluvím v druhý části. Ja ti na takovýhle dělení a přístup k nekomu, kdo ma zajem se v tomhle ohledu pořádně vzdelat, než učiní rozhodnutí, naprosto seru. Doteď jsem se dostaval jen ke kusym informacím nebo prisernym zdrojům a jsem proste takovej, ze chci jit s přesvědčením a ne pod debilnim natlakem.
Příště proste nereaguj, diky..
rovnaký research si robíš aj pri protitetanovke?
Proč bych delal něco zpětně? Jako člověk se vyvíjím a to, co me driv bylo u prdele, uz dneska neni.
protitetanovka nie je na celý život musíš si ju obnovovať. Zubára sa pýtaš akú formu anestetika ti ide dať pred vŕtaním? Alebo to odbiješ len tým, že sa ťa opýta na alergie, ty kývneš, že nemáš a šup tam injekciu. Lieky, čítaš si príbalový leták každého lieku ktorý berieš? Nerob to. V mnohých z nich sa pravdepodobne píše niečo ako v "raritných prípadoch môžu nastať ťažké komplikácie až smrť ".
Každý schválený liek má vedľajšie účinky. Problém tejto pandémie je internet. Nebyť internetu už je po pandémii. Vyhajpované riziká do extrému. Sú už plné cintoríny ľudí, ktorí sa báli vedlajších účinkov vakcíny. Niekedy mám pocit, že si ľudia myslia, že si zaočkovaný nedáva pichnúť vakcínu ale kyselinu. "teraz ti nič nie je, ale počkaj za 2 roky umreš!" sure.
fakt si vytáhni hlavu z prdele, to je celé.
Člověk prijde s naprosto nenásilným dotazem a ty se nejen že chováš jako prvotřídní čurák, ale ani neprineseš do diskuze nic, co by tvoje evidentní přesvědčení podpořilo.
Tobě doporučuju pravej opak, pri odchodu z diskuze si narvi hlavu do prdele a do doby, než se nenaučíš jednat s lidma, se radeji se nemnož, protože fotra jako ty bych nepřál žádnýmu zvědavýmu dítěti.
skús lexaurín
Počkám po dnešním zápase, ať si nemusím brát dva. Díky za tip.
Co se ti na tom nezdá, v obdobném stylu probíhá celá ta očkovací kampaň u nás a pak se všichni tihle diví, že to někoho nepřesvědčí
Přesně. Ono to přímo vypadá(stačí se podívat na EF) že vakcinaci získas i pořádný kus arogance.
To je tak strašně trefny
eriiik
Presne, milujem tieto hlasky "je to moj nazor". Nato som videl dobru reakciu na FB "nazor mozes mat na farbu auta ale otazka vakcinacie je jasne dana a vedecky dokazana".
Samozrejeme ze j to nova choroba, vedci ju studuju atd. Ale to neznamena ze zdravotnici do nas laduju experimentalne veci a je im ukradnute co s nami bude. Data z celeho sveta hovoria jasne a nechapem co sa natom spochybnuje. Preco potom veria lekarom v inych ohladoch a ziadaju od nich pomoc?
(S)prostým ľuďom ich názor nikdy nezoberieš (nezmeníš)...
Hľadať názorový stred medzi vedeckou obcou a antivaxermi kto by to bol povedal pred 5 rokmi, že sem to dopracujeme
Nejhorší je, ze ve výsledku muzu jen souhlasne kyvat s druhou vetou. Za tenhle skepticismus si ale jako druh můžeme sami.
Nemám moc víry v zadnyho z expertů v TV, protože každá strana dovede přijít s pěti dalsima, kteří vyvrátí tvrzení protistrany a jelikož nikoho z nich neznám, nemám z jejich rozhovorů nic.
Ja si teda myslím, že na jednej strane máš niekoľkonásobne väčšiu prevahu expertov. A nielen to, máš tam aj empirické dôkazy, všetky svetové štatistiky a historické skúsenosti, ako ti aj niekto vyššie napísal. Vždy sa nájde niekto, kto bude zastupovať tú druhú stranu, ale väčšinou sú to len attention whores alebo pomýlené zblúdilé ovečky ako napr. pán doktor Lipták u nás. Dávať takýchto jedincov na jednu úroveň s 99 % vedeckej obce, ktorá verí v správnosť očkovania, sa ani nedá.
to je ako ked sa slovenskí náckovia dožadovali objektívnej diskusie na tisa a chceli nejakého fašistu do relácie RTVS.
nvm...skúsil by som otvoriť google a dať tam niečo ako ema pfizer vaccine
az se prohrabu diskuzí omrknu vsechno
hledas stred mezi: zeme je kulata a zeme je placata? good luck with that.
mi neprijde jako úplně ideální analogie, ale je legrační
ta analogia je naprosto presna...ziaden stred neexistuje, existuju len na jednej strane vedecke dokazy a racio a na druhej strane bludy a konspiracie - nemozes postavit tieto dve veci na dve misky vah a povedat, ze tie vahy budu v rovnovahe a pravda niekde uprostred
tady se posledni roky (asi s rozvojem internetu a soc. siti) vytvari dojem, ze kazdy nazor ma stejnou vahu a relevanci...
5 minut Hitlerovi, 5 minut Židům a pak si uděláme názor. Nebo ne?
je to ale presne tak
to ja ako z programu RTVS
vtipné, ale mimo.
ale pravda je, ze ani Zem nie je perfektna gula a na poloch je trocha placata
áno, lebo sa urobil kompromis medzi vedcami a flat-earthermi
true. elipsoid
presnejsie geoid
Chalan si chcel spravit svoj nazor na vec a hned tu vsetci jak osy, ho chcu opichat
Asi len vedecke studie, pubmed alebo tak, ale potrebujes k tomu vela praxe pri posudzovani evidencie, pouzitych metod a tak podobne, takze ak nemas vzdelanie v medicine, PhD v nejakom relevantnom sektore tak sa priprav na stovky hodin sprtania.
Inak teda jedina moznost je najst niekoho, kto sa tomu venuje, pocuvat podcasty a vytipovat si ci su objektivni.
Ja pocuvam Barbell Medicine, sice z oblasti fitness ale maju podcasty na spotify aj o vakcinach, tak to skus tam na zaciatok.
asi jsem to mohl cekat, ale lepsi misto na dotaz me nenapadlo
toho sa asi nikde nedočkáš, obe strany sú extrémne tvrdohlavé, plné rádoby intelektuálnych expertov, ktorým nejde o žiadnu diskusiu, len urážky a mlenie si toho svojho.
vakcíny sami o sebe nepredstavujú tak veľké riziko ako covid, ono vo všeobecnosti záleží od tvojej imunity, ale pokiaľ máš v tele dosť protilátok a si zdravý človek, šanca, že budeš máť ťažký priebeh až smrteľný je asi rovnaká, ako to, že ti niečo sposobia vakcíny.
mnoho ľudí je voči nim skeptická, lebo sú stále vo fáze testovania, nik za ich potencionálne následky nenesie zodpovednosť a boli schválené v rýchlom procese bez dokladných klinických testov, takže sa nedá hovoriť o klasických vakcínach aké poznáme.
taktiež už začína byť problém a nedovera voči vládam o tom, ako často sa človek bude musieť očkovať, už tu máme 3. dávku a reálne tí, čo majú 2. a odmietnu ju, možu byť za pár mesiacov prakticky braný ako neočkovaný.. tu sa potom ľudia začínajú pýtať čo bude nasledovať potom.. 4.? 5.?
kopa ľudí si ich ale dala hlavne kvoli obmedzeniam, aspoň ja osobne poznám veľa ľudí, ktorí to tak spravili, nie ani tak zo strachu kvoli chorobe.
ja osobne som zatiaľ neočkovaný, a pokiaľ to nebude povinné, tak si ju ani nedám... ako zdravý človek to nemám zapotreby, rúška v obchodoch a preplnených priestoroch nosím a hygiena bola vždy pre mňa doležitá, niesom jeden z tých čo objavil mydlo a dezinfekciu pred 2. rokmi.. povinnosť očkovania by ma iritovala a určite by som mal čo povedať, na druhú stranu tu už človek, pokiaľ nechce mať problém so zákonom, nemá na výber.
"ale pokiaľ máš v tele dosť protilátok a si zdravý človek, šanca, že budeš máť ťažký priebeh až smrteľný je asi rovnaká, ako to, že ti niečo sposobia vakcíny."
jak tohle zjistis? co znamena dost protilatek? jaka je ta hodnota protilatek, o ktere muzes rict ze je dostatecna?
"mnoho ľudí je voči nim skeptická, lebo sú stále vo fáze testovania, nik za ich potencionálne následky nenesie zodpovednosť a boli schválené v rýchlom procese bez dokladných klinických testov, takže sa nedá hovoriť o klasických vakcínach aké poznáme."
tohle cele je vlastne lez. klinicke testy byly snad nejvetsi v historii. Pfizer se treba testoval na populaci pres 40 tisic lidi. Nez prisel covid tak se vakcina testovala treba na 3-5 tisicich lidech a pak sla do provozu... jen to nikdo neresil.
tieto testovania na protilátky sú úplne bežné, sama dovera ich prepláca (čiastočne).
niesom doktor, ani epidemiolog, ale na každú nákazu existuje určitý priemer protilátok, dostačujúci na ochranu daného človeka, laicky, pokiaľ si za 2 roky nedostal pandemickú chorobu, resp. dostal so žiadnymi až minimálnymi príznakmi, je viac ako možné, že tvoje telo obsahuje dostatok protilátok aj bez vakcín.. následne si stačí ísť spraviť test a zistiť ich hodnotu.
tak v tomto smere som si v poslednej dobe už viac nezisťoval, len viem, že tu jednu dobu bola veľká debata ohladne toho, že vakcíny boli dané do obehu v zrýchlenom procese čo malo za následok aj ten väčší počet vedľajších účinkov v rátane nejakých úmrtí.
jenze to co pises prave neni pravda. Nikdo nevi, jaka hladina protilatek je dost. jestli kdyz ti nameri 100, tak je to dobry a kdyz 90 tak je to spatny. Tohle neni nikdo schopnej urcit. aspon zatim. a proto se taky ve vetsine statu neuznavaji. jedine snad Svycarsko to udelalo. a jako ok, je to administrativni krok, ale vedecky zaklad to nema... nebo vedeckej zaklad je asi spatne formulovane, ale proste rekneme, ze bys takovou diplomku neobhajil.
ten zrychlenej proces jsem popsal niz. tech umrti je uplne minimum a vsechny se prosetruji. stejne jako u kazdeho jineho leku nebo vakciny.
tu sa asi nezhodneme..
hodnoty u každého človeka možu byť iné, koniec koncov sa ale stále točíme okolo toho, že tu máme pandémiu ktorá zasiahla celý svet a % úmrtia za celú tú dobu nepresahuje ani 4%, obrovské množstvo ľudí to bud nedostalo alebo prekonalo bez vakcín a bez väčších problémov, v tomto smere sa dá jednoducho zkonštatovať dobrá imunita.. ja sám som bol v kontakte s niekoľkými nakazenými, či v práci alebo v rodine.. bratranec bol 2 týždne zavretý s pozitívnymi rodičmi a oba PCR testy mu vyšli negatívne.
samozrejme stále je tu možnosť, že to može človek dostať aj v silnejšej variante neskor, ale to je málo pravdepoboné, rovnako ako u chrípky (neporovnám závažnosť chorob, len dávam ako praktický príklad).
a rovnaké je to aj u vakcín, kde napr. teraz máme skoro 30% nakazených očkovaných.
tými nakazenými myslím tých na ventilácii.
ano, hodnoty kazdeho mohou byt jine, coz je ale argument pro me, protoze jak to pak chces urcit, co je uz dost a co je malo?
ty rikas, ze kdyz to nedostali, tak za to muze dobra imunita... no anebo se chovali zodpovedne, chranili se, nechodili mezi davy lidi, kdyz to slo nechali se ockovat.
A ano, taky vim o pripadech lidi ze spolecne domactnosti, co to nechytli, ale to platilo spis na jare, ted na podzim to delta kosi komplet cele rodiny. nejcasteji to ted vidim, ze to prinesou deti ze skoly...
tá presná hodnota bohužiaľ stále nie je daná a je to dosť iritujúce, človek by čakal že sa tomu budú nejaké inštitúcie venovať viac a nebude to len o vakcínach, v tom vidím proste problém, pretože pokiaľ je šanca, že človek do seba nemusí dávať niečo čo nechce, lebo je už chránený (samozrejme nie na 100%, ale to platí aj u vakcín), mal by mať možnosť a právo sa rozhodnúť čo je preňho lepšie.
samozrejme opatrenia pomocť mohli, ale stále to % ťažkých prípadov bolo malé, zvlášť za takú dobu.. nehovoriac o tom, že to dodržiavanie opatrení na 100% fungovalo snád len na začiatku, kde sa na mňa ľudia škaredo pozerali ked som sa za nich postavil čo i len o pol metra bližšie ako bolo odporúčané.
ja zatiaľ o nejakom masívnom počte prípadov neviem, v práci sme mali pár prípadov, ale nič vážne.. jedine čo mi kolega hovoril, že jeho suseda, ktorá mala okolo 70, sa udusila vlastnou krvou, kedže jej to agresívne napadlo pľúca... čo je hrozné a smutné, ale mimo to neviem o ničom vážnejšom.
anebo to je proste neco, co se neda urcit v soucasne urovni naseho vedeckeho poznani... coz je proste realna varianta.
virova onemocneni se zkoumaji desitky let, neni to o tom, ze by se tomu nikdo nevenoval.
takze ve vysledku je rozdil v tom, ze zatimco u vakciny mame vedecky overeno jakou ochranu poskytuji a tohle u prodelane nemoci nemame. proto je tezky to uznavat. proto ta moznost rozhodnout se, co je pro nej lepsi je ve vysledku volba mezi necim, co je vedecky overene a pocitem, ze to je ok... to neni realna volba. respektive nemela by byt. protoze pak vede k situaci, ktera neni pro spolecnost jako celek dobra... to jsou ty plne nemocnice a tak.
Pre mňa osobne je presne to "se neda urcit v soucasne urovni naseho vedeckeho poznani" práve to čo je nepochopiteľné...u vakcín vieme zistiť kedy ten počet protilátok po vakcíne klesne pod hodnotu kedy je nutné sa preočkovať, ale u človeka, ktorý Covid prekonal to zistiť nevieme?
ale my to nevime ani u te vakciny, ne? to se neurcuje vylozene podle protilatek ale podle toho, zda se ti lide po boosteru nakazi nebo ne, ne?
Tak diskutuje sa ako dlho by mal covid pass po očkovaní trvať. Či 9 alebo 12 mesiacov. Chceš mi teda povedať, že na základe štúdií vedia určiť, že približne po dobe 9-12 mesiacov rastie povedzme šanca, že sa covidom nakazím (vymýšľam si čísla) z 15% na 60%, t.j. vakcína už ďalej nechráni dostatočne a je nutný ďalší booster? Ale reálne protilátky nemerajú? Ja len aby som si bol istý, či tomu čo hovoríš (sa pýtaš) rozumiem správne.
Lebo ja osobne mám informáciu, že kým vakcína (laicky povedané, nemám žiadnu expertízu v rámci covid problematiky) ti (do)dá balík povedzme 300 protilátok, tak ty keď sa stretneš s covidom, tak sa vždy i tak stretneš len s konkrétnou podobou a získaš povedzme len 15 protilátok, presne na tú ktorú podobu(nie priamo mutáciu typu delta) covidu, ale pri inej už nemusíš mať tie protilátky, ktoré potrebuješ aj keď si prekonal covid a máš 15 konkrétnych protilátok.
Nie je teda podstatná ani tak hladina protilátok, ktorú máš (či už po prekonaní alebo po vakcíne), ale konkrétne protilátky, ktoré máš a tých ti vie vakcína(aspoň teda tie mRNA) dodať viac ako prekonanie.
Otázne je či medzi tými 15 protilátkami (keď covid prekonáš) nie je nejaká (naj)dôležitejšia a ten zvyšok nie je až tak podstatný, ale predpokladám, že na to stále prebiehajú štúdie.
Je to veľmi veľmi laicky napísané, tak dúfam, že je to pochopiteľné
vyzerá to tak, že napr. u pfizera klesá už po 6 mesiacoch ochrana proti nákaze niekde v rozmedzí 40- percent plus oproti neočkovanému. Ale ochrana proti proti hospotalizácii a ťažkému priebehu ostáva stále na úrovni 90 percent. Či sa 2. krát očkovaný rozhodne pre booster je už nanom. Každopádne ak by som patril do rizikovej skupiny neváhal by som. Ak do nej nepatrím, je to na zvážení.
Pfizer ted zverejnoval studii booster davky. vytvori to lepsi ochranu nez puvodni dve.
https://twitter.com/MC_of_A/status/1463122199687143437
Tak, ale podstatnejšie ako ťažký priebeh konkrétneho človeka (pretože ťažký priebeh má skôr riziková kategória) je to, či ten covid dostaneš = prenášaš ho ďalej, nie? Aby si ty (či už očkovaný alebo nie) nepreniesol covid na niekoho, kto nakazí ďalšieho a ten ďalší skončí v nemocnici.
Takže ja čo som po 2 dávkach safe a nedostanem sa do špitála, tak po 9 mesiacoch mi skončí covid pas a musím sa nechať preočkovať aby som ten covid i tak nedostal (a nepreniesol ďalej)
aby mi platili výhody (covid pass) očkovaného?
Som očkovaný 2 dávkami, ale ak to tak skutočne bude, že budú potrebné každoročné boosty, tak si tú 3 dávku teda nedám
chápem, tiež nie som ešte rozhodnutý.
Ono ak by bolo zaockovanych 90% populacie (ci kolko vravia vedci) nepotreboval by si boost. Neboli by mutacie a aj virus by ustupil natolko ze by si o nom nepocul.
Treba sa zacat zmierovat s tym ze covid bude ako chripka. Kazdy rok nova verzia, nove protilatky ale s tym ze proti covidu sa budeme musiet ockovat ked chceme fungovat ako spolocnost.
no prave ze jo, takhle se hodnoti ucinnost vakcin. ne na zaklade mereni protilatek, ktere si kazdy vytvori jinak velke. a nejsme schopni rict, jestli protilatky hodnoty 100 jsou ok a hodnoty 90 jsou spatny.
Ty protilatky lze posuzovat jinak. das dve davky vakciny, zmeris protilatky, nameris 100. za pul roku znovu zmeris protilatky a nameris treba 60. tak vis, ze po pul roce to klesa o 40 procent (samozrejme na velkem poctu lidi a cisla jen tak placam jako ilustrativni priklad). Takova informace uz neco rika, ale porad nevime, jestli hodnota 60 je ok nebo neni ok.
Samozrejme, že to je len ďalší názor typu "Jožko z Hornej Dolnej si myslí", ale ja osobne predpokladám, že sa tie hodnoty protilátok po prekonaní ukážu ako ok.
Niekde som čítal, že ak sa populácia (človek) premorí/nakazí covidom 2-3x, tak sa to bude dať považovať ako za dobrý predpoklad vytvorenia kolektívnej imunity, t.j. predpokladám, že nás ešte budúci rok zasiahne 4 vlna a potom sa ten vírus v populácii už nebude tak agresívne správať.
Medzitým nám samozrejme umrie polka národa, skolabujú nemocnice a x doktorov sa na to po 3 vlne vykašle, no ja (ako 25 ročný a nie rizikový) sa do budúcnosti nepozerám až tak pesimisticky, ona tá pandémia za rok-dva skončí aj na Slovensku.
ono sa to zistiť dá, len sa tomu nikto nevenuje tak, ako výrobe vakcín.
samozrejme u vakcíny to overené je, na druhú stranu sa človek stále odráža od toho čo sám zažije a pokiaľ tu máš miliony ľudí, čo za 2 roky nemali žiadne príznaky či minimálne, ťažko ich presvedčíš o opaku.
a presne tu sa dostávame k jadru problému, nemocnice.. nejde ani tak o samotnú chorobu ako o to, že nemocnice niesu dostatočne vybavené a pripravené na vačšiu zaťaž.. nie je normálne aby sme pri pár stovkách v nemocniciach na Slovensku už kolabovali, popritom sa utrácali desiatky milionov za zbytočné antigény, udržiavanie testovacích buniek a lotériu.
dovolili sme, aby naše zdravotníctvo chradlo, aby doktori, sestričky, zdravotníci a opatrovateľky utekali do zahraničia za lepším..
ľudia by nemali trpieť a ani byť nútený do niečoho na základe nekompetencie hláv štátu a malo by sa k tomu viac prizvukovať, tú zodpovednosť za spoločnosť má každý, ale to sa dá povedať aj o tých, čo vyštudovali medicínu na Slovensku a odišli do zahraničia.. každý v prvom rade hľadí na seba a svojich najbližších a to sa potom odráža na spoločnosti.. a ked tu je nekompetentná vláda, ktorá sama nevie čo robí, zavádza a klame, potom sa tu vytvárajú rozbroje a zbytočné problémy.
ono je aj otázka, či vobec alebo kedy tie opatrenia prestanú, napr. v Holandsku je zaočkovanosť cez 80% a aj tak tam majú lockdown, z čoho ide dalšia nedovera, kedže to by mala byť už hranica znamenajúca normálny život.
Tak zase data o tom, kolik znovunakažených je ve vážném stavu v nemocnici máme, ne? Pokud jsem tedy viděl data z dobrého zdroje, tak ta ochrana by v tomhle ohledu měla docela slušně fungovat
nejaky jo, ale to neni studie. a tezko nejak specifikujes poradne ty podminky nakazenych. ruzna virova naloz, jinak telo reaguje a vytvari protilatky... tohle by proste melo projit nejakym vedeckym procesem (aspon teda podle meho) a pak se muze rict, ok, tohle muzeme uznavat. zatim se proste administrativne urcil pul rok po nakaze, ze mas nejakou ochranu...
Tak samozřejmě, ten půl rok je střelba od pasu a kdy to můžeš nebo nemůžeš přesně znova chytit bude u každého jinak...
Jen jde o to, že ta už jednou prodělaná nemoc by minimálně ty mladší ročníky měla docela slušně držet od nemocnice dál... Pokud si to dobře pamatuju, tak aktuálně je znova nakažených v nemocnici ve všech kategoriích strašně málo, to je snad v jednotkách...
No tak v jednotkách to není, pánové, co to počítali nerozeznají stav vs přírůstky... To se pak dělá nějaká smysluplná statistika blbě...
Každopádně i tak ty čísla vychází pro ty, co to prodělali dobře... Samozřejmě tak jako u očkování bude záležet i na dalších faktorech...
A ty dokážeš říct, kolikrát bude očkování dostatečný? Trikrat? Pětkrát? Kdy bude ta tečka?
nedokazu. je mozny, ze se dostanem do situace jako mame s chripkou, proti te se taky ockuje kazdy rok.
Tecka je debilni kampan vlady, protoze dala lidem dojem, ze se daj ockovat a tim to konci. coz proste neni pravda a nikdy pravda nebyla.
Souhlasím, ale bylo to tak prezentováno. Ne ze tečka za epidemií, ale tečka pro ty, co se nechají očkovat.
Ano, klinické testy byly největší v historii, ale zároveň stále probíhají a výsledky nejsou natolik jednoznačné, aby se tím melo povinně očkovat. A tu zodpovědnost, jak píšeš výše, se stát (konkrétně pochopitelně ministerstvo zdravotnictví) hodit na praktický doktory, mimojine. A ne, dodnes ji stát neprebral a nema to ani v úmyslu.
jsou jednoznacne. a probiha 4. faze klinickych testu, coz je bezna soucast, kdy se sleduji ucinky behem ostreho provozu a vychytavas velmi raritni kombinace nemoci nebo leku... ne, na praktiky nikdo nic nehodil.
Ano, nehodil. A ja si kvůli tobě dam tu práci, kde se o to MZ pokouselo.
jedine co jsem cetl bylo, ze prakticka psala, ze pokud by ockovala jinak nez je v soucasne dobe schvaleno, tedy treba dala treti davku drive nez po tech 6 mesicich nebo kolik to ted plati, pak je odpovednost na ni.
Jeste hledám ono to ve svý podstatě nebylo tak strašný, melo to byt tak, ze pokud by se dohodla pro ČR jedna vakcína, pak by se vláda zaměřila na zajištění administrativní i materiální podpory praktických lékařů, kteří by ockovali prave na základě jednotlivych anamnez svých pacientů, a tím pádem by i relativně dávalo smysl, ze by za to "meli" být odpovědní oni (myšleno vedlejší účinky atd). Apriori proti tomu asi nic nemám, jen se pak i ministerstvo usneslo, ze je to proceduralne neproveditelny, a to bylo cca rok a něco zpět, tedy v době, kdy to s tou jistotou vakcíny nebylo tak jistý, když to tak řeknu. Dnes jsme v tomhle jinde, přiznávám. Ale pro mě ne dostatecne daleko na povinny očkování.
*a priori
*povinny očkování všech. Rizikový skupiny budiž, bez ohledu na věk.
2. strofa- bez rýpania. Toto som nikdy nechápal. Ako môže dopredu človek vedieť akú má imunitu, resp. či jeho imunita bude stačiť na covid?
a jeste dodam. to ze vakciny byly schvalene ve zrychlenem rizeni ma nekolik pricin.
a) regulacni organy mely pristup k veskere dokumentaci po celou dobu vyvoje a klinickych testu. to se bezne nedeje. bezne vyvines latku, provedes klinicke testy, sepises zpravu se vsema zjistenima a podas zadost CDC nebo EMU. a ti pak zacnou zkoumat cos to teda vyvinul a bud schvali nebo ne.
b) ty regulacni organy maji spousty zadosti a jen urcitou kapacitu, takze kdyz prijdes s novym lekem nebo vakcinou, tak jdes na konec fronty a cekas nez se proveri vsechno to, co nekdo predlozil pred tebou. to muze taky klidne trvat mesice az roky.
C) a to je asi nejdulezitejsi. u vakciny musis najit prostredi, kde se dana nemoc vyskytuje. to byva nejvetsi problem. Muzeme treba ted vyvinou genialni vakcinu proti dymejovemu moru ale proste ji nemame jak otestovat, protoze mor se skoro nikde nevyskytuje. Tohle v dobe, kdy mame celosvetovou pandemii neni zadnej problem.
“toho sa asi nikde nedočkáš, obe strany sú extrémne tvrdohlavé, plné rádoby intelektuálnych expertov, ktorým nejde o žiadnu diskusiu, len urážky a mlenie si toho svojho. “
a boli schválené v rýchlom procese bez dokladných klinických testov, takže sa nedá hovoriť o klasických vakcínach aké poznáme.”
Krasne ses popsal.. meles si jako radoby intelektual to svoje. Skoda, ze to neni pravda
škoda, že nechápeš písanému slovu, ale učiť ťa to nejdem, pekný deň.
Tak zkus priste aspon nelhat nebo sdilet jenom overene informace
kto tu klame? máš v tej škatuli na krku niečo, čo ti pomáha aspoň ku priemernej inteligencii alebo tu budeš písať nezmysli nadalej aj napriek tomu, že tu máš jednu veľkú konverzáciu medzi mnou a Busbym ktorú si bud neunúvaš prečítať alebo si ten typ človeka s ktorým je možná konverzácia asi ako so žiakom základnej školy.
Tak ja nevim, vis vubec, co jsi napsal?
“ v rýchlom procese bez dokladných klinických testov”
Zrychlenej proces ok, ale napsat, ze bez dukladnych klinickych testu je proste lez. A vi to kazdej, kdo si aspon trochu overuje informace. A ty sem snad po roce kdy je tahle lez vyvracena stejne nabehnes a sdilis to.
Budes dal jenom urazet nebo priznas, ze si sdilel neco nepravdivyho?
Záleží, jaké máš vzdělání/záliby. Pokud je to něco z oboru (alespoň příbuzného), pak to asi smysl má, pokud ne (což je můj případ), tak bych se na to vysral. Ty roky studia imo pár články a videi nenahradíš ani na elementární úrovni.
Btw, já se šel očkovat z čistě sobeckých důvodů (prevence před těžkým průběhem) a co si o mě kdo myslí už je mi volné.
Protože to vypovídá daleko víc o nich, než o mě.
"prevence před těžkým průběhem" je preci ten zasadni duvod proc to delat
Jako já doufám, že převládá u většiny lidí, co se nechali očkovat. Ale jak to tak pozoruju kolem sebe, kdo ví.
Každopádně taky doma řešíme sračky. Moje je v 7 měsíci a očkovaná není (pouze stran těhotenství, jinak je pro). Chce počkat až dokojí.
A i když jí do toho nenchi tlačit, v téhle fázi (vyvinuté plíce) bych byl radši, kdyby šla...
Kdybys viděl tu reakci, v rámci rodiny....
na jednu stranu to chapu,preci jen ma v sobe dite
na druhou stranu umrelo 5 tehotnych holek ted na podzim a vcera nekdo daval na twitter odkaz na sbirku pro kamarada,kteremu prave umrela pritelkyne...dite zachranili,ale ji ne...
takze tezko rict,na jakou stranu se priklonit...je to tezky
No právě to mě děsí. Potraty, předčasné porody, císaře...
Ale tlačit na ni nemůžu, stejně tak ji ani nechci stresovat nějakými konkrétními případy...
Snad ty sračky brzo skončí tvl
snad jo,taky mi to prijde totalni psycho
Tak sis tady právě to forum založil.
Chlapi jděte už do háje s covidem, ani politici nejsou schopni to vyřešit a zde se neustále vedou debaty dokola bez závěru.
COVID philosophy na FB
zkus tohle, jsem v půlce a máš tam mraky zdrojů, je na tobě co z toho vybereš https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covid-cribsheet/
https://healthfeedback.org/claimreview/article-by-offguardian-zerohedge-claiming-to-list-30-facts-about-covid-19-contains-multiple-inaccurate-and-misleading-statements/
Jak rychle přispěchal s "inaccurate and misleading" :D Ale díky, přečetl jsem si to a upřesnil si pohled na věc.
Ty jsi debil co nečet ani jedno :D
Toto je prave tak jednoznacne zavadzajuci clanok, ze "lepsi" si vybrat ani nemohol. Cekni dole. Btw. To ze nemocnice praskaju vo švíkoch rovnako pocas kazdej sezonnej chripky je donebavolajucu picovina.
mortalita 0,4 až 0,5 percenta? wtf?
Nemáme si kde ověřit, jestli to je nebo není pravda. Ale jedním jsem si naprosto jistý. Ty víš velký hovno o kapacitě nemocnic.
nie, vobec to nie je ako overit, dobre
Hod se vytíženost nemocnic v minulých třeba 20 letech. Jinak drž hubu.
https://www.uzis.cz/index.php?pg=vystupy--statistika-zdravotnich-sluzeb--luzkova-pece
uz zmlknes a zacnes sa ucit hladat informacie? konkretne toto najdes za tri sekundy
Tak jsem si prošel 2019 a o vytíženosti jednotek intenzivní péče tam není ani slovo. Už mě neunavuj, když nic nemáš. A ty hovada co na to hažou palce, by si je měli radši cucat.
dezolat
strana 43 ty retard ty by si fakt nenasiel informaciu aj keby vyskoci z kriku a kopne ta to riti
ty moc ludi, co robia v zdravotnictve asi mat nebudes.
A ještě tohle je nezaujatý https://smis-lab.cz/ SDRUŽENÍ MIKROBIOLOGŮ, IMUNOLOGŮ A STATISTIKŮ
SMIS je odborné sdružení specialistů v oboru laboratorní diagnostiky a práce s daty, jehož hlavním posláním je propagace a popularizace správných analytických a statistických postupů mezi zdravotnickou i laickou veřejností.
Fantazie, mockrát díky, určitě to nastuduju
Ja verim ve vedu. Naockoval jsem se hned, jak to slo. Ta pravdepodobnost vaznych reakci je podle dat fakt mala, to uz se spis zabiju v aute. Popravde vazne nechapu, co je na tom podle dat k premysleni. Pokud teda clovek veri datum a vedcum a nezije ve fantasmagorii, kde by se snad celej svet dokazal shodnout a zrealizovat nejaky spiknuti.
dva roky o hovne...cisla z nemocnic,jak to zvladaji ockovani a neockovani jsou dost jasny...
letosni podzim totalne sileny...
ale my si tu budeme poustet kokota Janecka a premyslet,jestli se naockovat nebo ne...tyvoe!! narod totalne neschopnych vocasu
Co řekl Janeček špatně?
stejnej debil jak landa...
oba to delaji pro samolibost...jeden to dela pro prachy a druhy pro ego a prezidentskou volbu
len problem je, ze Slovensko to neprezije proste ako krajina, ak to takto pojde dalej, tato krajina klakne na kolena uplne, z toho sa budeme hrabat roky, jedina realna moznost je povinne ockovanie, ja uz serem na takyto zivot vsetko obmedzenia, povinne sa dajte ockovat, alebo bezte do prdele
ale sloboda predsa.
alebo nech tu ostanu iba neockovani, mozu si uzivat kazdy rok 4 mesiace lockdownu dpc, jak u kktov toto fakt.
V podstatě vsem zúčastněným moc díky za odpovědi, hodně to pomůže. Projdu si to pěkně pomalu a udělám si daleko lepší obrázek, na základ kterýho pak budu jednat.
Dufam, ze sa rozhodnes spravne. Dat mas dostatok.
https://www.instagram.com/p/CWn_hnbr5y3/
Je to sice portugalsky, ale myslim, ze message je jasny. Ak by bol problem s interpretaciou, kludne pomozem v PM
V skratke, cim vacsi pomer zaockovanych v krajine, tym mensi pocet mrtvych na pocet obyvatelov (a s tym spojeny mensi problem s hospitalizovanymi a mensi problem s naporom nemocnic). Ta nepriama umera nie je perfektna ale asi sa zhodneme, ze dost jasna.
Nie je to asi nazorovy stred, ktory si ziadal, ale ak ti to pomoze (alebo hocikomu inemu) na realnych datach vidiet a pochopit zmysel celej vakcinacie a preco kazdy jednotlivec ma sancu prispiet k zlepseniu situacie, tak to malo zmysel sem napisat.
Ak by niekto chcel napadnut, ze to je z Instagramu. Su to original data z ECDC, len proste postnute na IG, nevidim v tom problem.
zrovna.pred chvili jsem na tohle.narazil taky
V pohodě, vlastně základním záměrem tyhle diskuze bylo dostat co nejvic dat z obou břehů, ale nějakých normálních (tzn neco, co ted dodavas ty z jedny strany a nejakej ekvivalent z druhý). Chtel jsem se akorat vyhnout retardum jako Sunfells a opacnymu extremu u antivaxceru, protože právě ty extrémy mě odrazují od obou variant
neres picoviny a naockuj se...co chces resit? v nemocnici na Karlaku lezi rocnik 89, na ostravsku umreli dve tehotny tricetilety zensky...
neptej se a mazej do fronty
mufc stars expect Mauricio Pochettino to be their next boss - Pochettino taking charge is already the talk of the dressing room at Old Trafford among all of the players and they fully expect him to be the successor to Ole Gunnar Solskjær.
Co od nej čekat? Jaky styl? Koho odrovná? Kdo bude jeho oblíbeny hráč?
Pogba out a místo něj Ndombelé, pls
https://twitter.com/StatmanDave/status/1462760273803046912?t=srLS0cvYD2vUOwwGRFCh8Q&s=19
Moc změn v sestavě nečekám. Doufám ve víc šancí pro Sancha a Donnyho, ale neměl Poch ve Spurs vždy v záloze spíš bořiče? I v PSG spíš jede pracovitou zálohu, tudíž asi stále dvojice McFred každopádně v PSG hrál hodně i 433 mám pocit (alespoň na papíře, nesleduju je), tak třeba by to mohl zkusit i u nás.
#mufc stars expect Mauricio Pochettino to be their next boss - Pochettino taking charge is already the talk of the dressing room at Old Trafford among all of the players and they fully expect him to be the successor to Ole Gunnar Solskjær. [@johncrossmirror]
Pozde
Manchester United board had a direct contact with former Barça manager Ernesto Valverde today, as per @JamieJackson___ #MUFC
No decision made yet - he’s one of the five candidates in the list in case Mauricio Pochettino won’t be allowed to leave Paris Saint-Germain.
…to be clear, Ernesto Valverde would only be considered as ‘interim’ option - in case Manchester United won’t be able to appoint a permanent manager right now like Pochettino or Rodgers. #MUFC
jako proc ne. on neodvadel uplne spatnou praci... a Barca ho vyhodila, kdyz byli prvni. 3 tituly s Olympiakosem, s Bilbaem pohar, dva tituly s Barcou...
povede se mu jaro a dostane triletou smlouvu
tak to hrozi u kazdeho kdo prijde.
no prave!
ak carrick da cez vikend chelsea, je po vsetkom
len nie rodgers
Trenéři kteří mají angažmá o práci u nich nemají zájem, dokonce už i trenéři bez angažmá o práci u nich nestojí. To je takové.. potupné
Ale to, ze Zidane nema absolutne ziadny zaujem ist hocikam do Anglicka si cisto iba zabudol podotknut, co?
Jo, protože to se mi nehodí do krámu
Ernosto, pojď! Málokoho bych United přál jako Valverdeho. Konečně trenér, který je dostane tam kam si zaslouží.
Ernesto spasitel. V Barce měl myslím tréninky typu "Kluci hlavně moc neběhejte". To je myslím do PL ideální. Fyzička je k ničemu, hlavně že funguje kolektiv. Hlavní je to stmelit.
Tak na fyzičku tam měli tělocvikáře ne?
jj a stejně jich presovala stejně půlka, lenoši
Rudi Garcia has been interviewed by #mufc for the position of interim manager #mulive [
@AndyMitten
]
dnesni jmeno je Rudi Garcia.
to je hrozna klauniada ten klub
Tak oni určitě oslovili hodně lidí, protože jinak by taky mohli čekat na vyjádření jednoho týden a až potom by oslovili někoho jiného, což by ten proces rapidně prodloužilo. Každopádně po včerejšku to asi bude tříletá smlouva pro Carricka
a kdyz jim na to kyvne vice lidi,tak vzdycky je moznost hrat "židličkovanou"
to navrhuje Athletic
So here’s a modest proposal: what if Manchester United just didn’t appoint a manager? Let the club’s many talented assistants do the real day-to-day work of coaching that they already do, without all the distracting drama of a great man theory of management. Smart observers have been saying for a while the sport is moving in that direction anyway. Call off the coaching search. Put the club’s time and money toward building a squad whose best players make sense as a team.
If someone has to be the last word on line-up decisions, put it to the captains. If it’s just not possible to play football without a manager, hire any available interim type and keep him around until he wears out his welcome. It worked pretty well for a while last time around — United hit their highest ClubElo rating since Ferguson under Solskjaer, who wasn’t even supposed to be there — and it’s a lot cheaper than tempting over Mauricio Pochettino or Ralf Rangnick.
As it turns out, that last idea has some support from the managerial impact research. The 2013 study where Ferguson and Wenger stood out included 60 Premier League managers active between 2004 to 2009. Only 15 beat the model’s expectations. One was Mourinho. Another was Moyes. Just below those two, lumped together under a generic heading, were all the games overseen by interim coaches. According to the table of results, after going toe-to-toe against 10,000 simulations, one of the best managers in England was No Manager.
https://theathletic.com/2972921/2021/11/23/do-manchester-united-even-need-a-manager/
https://twitter.com/cdavison_afc/status/1462516092962844673
"Stretnú sa Gareth Southgate, mladý Kroenke, Samuel L Jackson a Stormzy na koncerte Adele ..."
a Stormzy je potvrdený reptilián
ten David Tennant s temi cervenymi vlasy
Teď mi tak doslo, ze Haag dává vzhledem ke krokum vedení největší smysl. Říkalo se o nem, ze nema zadnej trenerskej tým a smlouva je pouze individuálně na něho. United soucasnej tym nepropustili a tak je ta sotuace celkem pohodlně připravená na to, aby mel Haag do startu s cim pracovat.
Já vím, že vedení United dělá občas hrozný zvěrstva, ale do Haagu bych se s nimi soudit nešel.
Hezky, ja ziju uz nejakou dobu v tom, ze má dvě A ve jméně. Se zas budu muset přeučovat jako u "Harvetze" .....
Jak dlouho ti asi bude trvat se naučit jméno, pokud v létě skutečně přivedeme Auréliena Tchouameniho?
Po Azpillicuetovi a Arrizabalagovi si snad zvyknu uz o neco rychleji
https://www.transfermarkt.com/ajax-amsterdam/mitarbeiter/verein/610
trenerskz tym Ajaxu. Jinak Ajax je jeden z nejmoderneji rizenych klubu v Evrope. Treba vyuziti dat a modernich technologii tam maji na spickove urovni a klub s tim realne pracuje. Musi mit okolo sebe tym lidi.
Tak je jasny, ze Hag nedělá tu práci sam, spis jsem to myslel tak, ze v případě odchodu to je jen on, kdo opusti klub a ne celej tým trenérů.
Každopádně se ta informace skládala z celkem starý spekulace a nekde mi to uvizlo v hlave, tak jsem se chtel pochlubit s tim, jak mi to davalo smysl..
Řekl bych že Svatej naráží na to, že když ho chtěli v Tottenhamu, bylo vedení překvapeni tím, že vykoupit z Ajaxu a posepsat smlouvu měli jen s ETH. Nechtěl sebou žádné asistenty. V Holandsku prý běžná praxe.
Jo, to bude.ono!!!
ok, diky za vysvetleni.
od Brucea, cez Valverdeho az po Rudiho Garciu, dpc toto budu narocne dni
dneska se zase objevil Ragnick.
Ducker prave pise, ze aj Favre to su srandy toto
ak to ma byt vyber fakt zo vsetkeho mozneho, tak to dajme Big Samovi, nech je aspon sranda a nie nejake Rudi Garcia a Favre dpc
Toto je obrovský cirkus v čele s klaunom Edwoodom. A posledné týždne čo predvádza aké Humberto.. Neschopnosť, amaterizmus, bezradnosť, no na smiech celému svetu. A fans si ďalej kupujú dresy pod stromeček a kdesi na Floride, Joel Glazer sa ide popukať od rehotu.
A v realu bude pravda 1-2 jména :).
v realu bude to tak, ze v nedelu vyhrame s Chelsea a Carrick bude interim do konca sezony
@samuelluckhurst on Mauricio Pochettino:
"I think it is gonna happen. It's a case of when. And PSG knocking back #mufc's enquiry now doesn't mean it's over from what I gather." #mujournal
[Manchester is Red podcast]
Manipulujú fans. Každý deň nové mená, akože sa zaujímajú. Ten manažér, onen caretaker, so všetkými jednajú. V skutočnosti Woody vyčkáva, včerajšok mu zahral do karát. Dobrý výsledok s Chelsea a znovu sa to oddiali. Potom pár ľahších zápasov a fans sa začnú dožadovať aby legenda Carrick dostal priestor do konca sezóny.
Od Luckhursta, hlásnej trúby klubu, sa dá večer očakávať tweet že zástupci United dnes v Manchestri diskutovali s Pochettinom. Bude sa zaspávať s nádejou.
Peter Schmeichel: "Steve Bruce je veľmi dobrá voľba, s pokojom previesť klub do konca sezóny"
https://twitter.com/talkSPORT/status/1463473037639102471
škoda, že ten timing je tak blbý a Southgate predĺžil....som si istý, že woodward a spol. by ho zvažovali.
to bylo o fous...
uffff
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele