Zbrojovka nesouhlasí s vysokým trestem pro Žitného. Požádáme o přezkum, oznámila

Zbrojovka Brno se rozhodla reagovat na verdikt disciplinární komise LFA, která udělila ve čtvrtek trest hráči druholigového lídra Patrikovi Žitnému ve výši deseti soutěžních utkání za nedovolený zákrok ze zápasu proti Ústí nad Labem. Brněnský klub sice rozhodnutí bere na vědomí, nicméně jeho přísnost považuje za neadekvátní vzhledem k samotné situaci i následným krokům hráče.

"Zranění hráče soupeře celý klub i Patrika Žitného nesmírně mrzí. Z našeho pohledu šlo nicméně o neúmyslný zákrok v zápalu hry," uvádí ve zprávě Zbrojovka s tím, že potrestaný brněnský fotbalista bezprostředně po utkání protihráči omluvil a uznal chybu.

"Tento postoj vnímáme jako důležitý projev odpovědnosti a respektu k principům fair play, který by měl být při posuzování celé události zohledněn," píše klub.

Vedoucí tým druhé ligy také zdůraznil, že plně stojí za zásadami sportovního chování i disciplinárního řádu. "Zároveň však cítíme povinnost zastat se svého hráče ve chvíli, kdy považujeme uložený trest za nepřiměřený. FC Zbrojovka Brno proto využije práva na odvolání a požádá o přezkoumání výše trestu," píše se v reakci zveřejněné na webu brněnského klubu.

"Naším cílem není zlehčovat samotný incident, ale dosáhnout rozhodnutí, které bude odpovídat jak charakteru situace, tak i postoji, který hráč zaujal bezprostředně po utkání," uzavírá Zbrojovka své prohlášení.

Žitný před třemi týdny při výhře Zbrojovky 1:0 v Ústí nad Labem skluzem podrazil a současně přisedl Kottovu nohu. Hráč utrpěl zlomeninu lýtkové kosti a je mimo hru na několik měsíců. Předseda disciplinárky Jiří Matzner už ve čtvrtek verdikt okomentoval s tím, že komise sáhla k udělení trestu na spodní hranici možné sazby, kdy vzala v úvahu veškeré možné okolnosti. Trest se mohl pohybovat podle příslušného paragrafu mezi dvěma a 18 měsíci.

"Vzali jsme přitom v potaz, že Patrik Žitný chtěl primárně hrát balón. Současně však považujeme za nutné znovu připomenout, že každý hráč je během utkání plně odpovědný za své jednání i případné následky. Skutečnost, že soupeře nezranil úmyslně, ho této odpovědnosti nezbavuje," zdůvodňuje verdikt Matzner.