Yaya Touré bude Manchesteru City chybět jen dva týdny
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (356)
Přidat komentářOnly mindgames, tuhle sezonu už si nekopne.
Ano?
To by si teda pomohli
toho jen tak nenahradej
"jen" dva týdny ... To jsou tři zápasy ze zbývajících šesti, to je víc než dost.
Jinak, asi to vypadá, že Costa v létě opravdu přijde. http://tinyurl.com/ldl6kxb
Když se bude na druhou stranu pakovat Torres, tak mně je úplně jedno za jakou cenu k nám přijde. Ale jestli další sezónu bude Torres brát místo Lukakovi, tak je to opravdový konec
Půjde Eto'o, půjde Demba a pokud půjde Torres, tak to bude přestupák snů. Sám Torres teda pořád říká, že kontrakt dodrží, na druhou stranu pokud má Atlético zájem ho koupit, my máme zájem ho prodat a on má zájem pravidelně hrát, tak nevidím důvod, proč by se neměl vrátit. Snad jen ten plat, ten by si ale mělo Atlético díky LM dovolit.
Útok Costa - Lukaku - ??? na další sezónu by byl snový, hned bychom byli asi o 80% silnějším týmem. Ale bojím se, že Lukaku bez pevného základu nezůstane. Přitom jako dvojka by si zahrál víc než dost ...
V prípade uskutočnenia týchto tvojich špekulácii, by sa musel Lukaku prejaviť ako naozajstný profesionál pretože robiť v 21 rokoch dvojku Costovi v Chelsea je na momentálne pomery veľký výsada. Myslím tým to, že veľa mladých sa z akadémie do prvého týmu nedostávaq a Lukaku je na najlepšej ceste ako sa tam postupne dostať. Ďalšia vec je to, či s ním José vôbec počíta do svojich plánov. Góly dáva ale v Evertone hráva viac- menej z lava... teda Martinéz ho nevyužíva ako typického hrota akým bol napr. za prvej éry JM Drogba v Chelsea.
Tak José hlavně ani nehledá "typického hrota akým bol Drogba". Namísto tanku na špici útoku bude potřeba spíš někdo, kdo zvládne kombinační hru, stoprocentně proměňuje šance, dokáže je i vytvářet, umí napadat soupeřovu rozehrávku a podle mého by bylo také příhodné, aby to byl pořádný bojovník. Costa se z tohoto pohledu jeví jako ideální volba, Lukaku sice úplně ideální není, ale vhodný by byl také. Navíc oproti Costovi do toho útoku může přinést zas nový rozměr.
Jinak, nechápu, co je na tom špatného dělat dvojku Costovi? Však hrajeme 4 soutěže, tzn. cca 60 zápasů. Teď se dostatečně vytíží dva útočníci a ještě k tomu teď dostává prostor Demba. Fakt bych v tomhle neviděl problém, zahrál by si.
Ech zrejme si ma nejako nepochopil. Robiť dvojku v Chelsea Costovi, pri momentálnom trende, keď v Chelsea veľa mladých hráčov priestor nedostáva je veľmi dobrá východisková situácia pre Lukakua. JM postupne pracuje aj s mladými, a snaží sa do týmu vniesť nejakú tú rovnováhu a Lukaku by bol príklad toho, že Chelsea má koncepčnú budúcnosť.
Viem akého hrota by Chelsea potrebovala. Rooney alebo Suaréz sú dnes prototypmi hrotových útočníkov svojej doby. Costa im je tesne v závese a pri zavretých očiach aj Balloteli je podobný útočník, ale len keď sa mu chce.
Aha, to jsem potom opravdu špatně pochopil.
Poslat tam výměnou Čecha s Torresem vyřeší několik problémů na jednou.
Jj a Atléticu najednou stoupnou výdaje na platy o 100k.
Torres jako odchovanec půjde s platem dolů. Taky budou mít pořád příjmy z LM. Minus odchod Costy.
Jo, ale pokud ho podepíšou na pět let, tak na to může padnout celá částka za prodej Costy. Navíc pokud vím, Atlético je pořád v dluzích. Nevím, jestli by při této skutečnosti brali do týmu v jednom přestupáku Čecha a Torrese. Mimochodem, myslím, že by až tak dolů s platem nešel ...
No když si to vezmeš. My chceme top hrota, tak kdo tam přichází v úvahu? Fakt snad jenom Costa. Možná ten Cavani, ale na toho nebudou prachy..
Costa, Mandžukič, Cavani, Falcao, Ballotelli, Martinéz. Mě tak z hlavy napadá.
Z toho jsou top jenom Costa, Cavani a Falcao. 2 z toho nezaplatíme, takže jenom Costa
Mandžu s Mariem ti nepřijdou jako top hroti, jo? A Martinéz má v sobě možná zrovna tolik co Falcao.
Tak já mám v té "top třídě" hráče jako Costa, Suaréz, Cavani, Falcao - možná sem na někoho zapomněl..
Ballotelli je top útočník ve 3 zápasech z 10...to si můžeme nechat Torrese a Eto´a..
Zlatan?!!!
To je ten co sem zapomněl..
A jinak ja treba Costu nepovazuju za top, zatim se povedla jedna sezona, to je moc malo na to, aby to neco znamenalo..
povedli se mu sice dvě sezóny, ale to je úplně jedno.
povedly ...
promiň, pořád je to menší hřích než to tvoje s United
... Jestli dají účka LM, tak konvertuju.
ktera byla ta druha? Protoze loni jsem ho v Plzni videl a to nemelo s top utocnikem absolutne nic spolecnyho..
Jo, kdesi v Miláně to tak je. Myslím, že pod Mourinhem by mohl být top ve více zápasech. I když těžko říct jestli někdo takového omezence může 100% zkrotit a nasměrovat na správnou cestu.
Mandžu neodejde, Falcao starý a vzít si dalšího útočníka po drsném zranění kolena? raději ne.. Cavani nebude mít důvod k odchodu a byl by šíleně drahý, Balotelli je dement a Martinéz by asi stál tolik co Costa, a to není zdaleka tak skvělý..
Já neříkám, že bych je chtěl. Miguel se ptal na Top hroty.
Balotelli
Kdyby chtěl..
to je pravda
Tak já věřím, že Mourinho by ho namotivovat dokázal. Přitom to je to jediné, co ten blbeček potřebuje, aby byl jedním z nejlepších hrotů na světě. Costa je pravý opak, talentu tolik nepobral, ale sám od sebe dře na 110%. Tak či tak oba snesou označení Top hrot.
Ok, tak nic, měli bychom zkusit spíš Welbecka.
toho by sme si nikdy nepustili
Njn, tak se holt spokojíme s Costou.
v Interu hrál pod velkým Mouem fantasticky
Kolik mu bylo, 18? Na ten věk je 10+ branek za sezónu fajn. Navíc už tehdy prokazoval dostatek talentu na to, aby se o něj zajímaly ty nejlepší týmy.
a jakže se tam choval, jakže se chová teď? akorát pod Mandžukiče panca házel, že by Balotelliho za Mandžukiče vyměnil.
https://www.youtube.com/watch?v=XPaSW5lMpOo
Jako debil no. Ale pro mě za mě, ať se chová jako debil, když bude hvězdit.
Celá diskuze je ale bezpředmětná, víš o tom? ...
Mario je dle mého názoru narozdíl od Mandžukiče hráčem, který dokáže sám rozhodovat zápasy, který je stále hodně mladý a má všechno před sebou. Navíc je i marketingově zajímavější.
S takovou výměnou bych poslal dotyčného někam..
Messi
jak je to mozne, ved nepotrebuju predavat a maju ambicie hrat pohare - cez to vlak nejde
Na co narážíš?
na Zaschronu a Arbitra
Tak aspoň že tak.
Costu nemám rád, ale když to bude znamenat odchod Torrese, tak ho i přivítám.
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/10253801_626603627416504_4424619715319677408_n.jpg
City
Ale kua, to zas nechápu, jak můžou bejt NYY před LAD.
http://www.spotrac.com/premium/research/mlb/2014-mlb-opening-day-team-financials-439/
Když si tam člověk dá 2014 payroll, tak ten náskok je značnej. To by fakt museli mít LAD daleko míň hráčů.
* daleko víc
Nebude některá z tabulek S A-Rodem a některá bez něho?
Jo, to by asi mohla bejt.
Smysl to dává no, ale není to pak prostě zrovna relevantní tabulka
fíha, že týmy jako Rays, Padres, Oakland, Arizona dají 15+M za bullpen, to bych nečekal. Přitom tam se dá šetřit snad nejjednodušeji
Já zrovna koukám na vás.
http://www.spotrac.com/rankings/mlb/total/milwaukee-brewers/limit-25/
Nebejt Rickeyho, tak to není vůbec špatně rozvržený. Garza je Garza no, ale sežeň teď levně SP.
* Rickieho
Jo ty platy jsou celkem rozumný, Weekse se prostě nezbavíme, ale to je holt to riziko, když se podepisujou hráči s málo rokama v MLB, aby se ušetřilo. U Weekse se to nevyplatilo, ale třeba Lucroy podepsal po jedný sezóně tuším 5Y/10M + opce na asi 4M, což vyváží celýho Weekse.
A Aramis má letos jen 10M, co se počítají do payrollu a těch dalších 6M se mu bude vyplácet po milionu dalších 6 let
zdroj?
dole
Jak je to nový/starý?
Musí to bejt úplně nový a podle mě i úplně nepřesný. I kdyby to bylo starý jen 5 měsíců, tak je to špatně.
by mne zajímalo kde nechali PSG
Je to tabuľka 5 najoblúbenejších líg sveta, nie len futbalových
Arsenal
Kravina. Lakers nemuzou mit tak malo ...
a v tom Liverpoolu to dávají komu? to tolik shrábne Aspas?
Nový kontrakt pro Suáreze asi udělal hodně.
no nomentálne má Suarez 170 a Gerrard 140...potom je Johsnon s 85k a zvyšok skusených sa pohybuje od 40 do 80...juniori potom tak 10 až 20 najviac Streling má 30
nerozumiem tej Chelsea veď má 100+ minimálne Hazard, Lampard, Eto, Terry, Torres, Ashley a Čech ma asi tiež okolo 100
Ale zase má Oscar stále svojich 40, Ramires 55, Luiz 75, Azpilicueta 30, Ivanovic 65...
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/1/8/5276182/chelsea-player-wage-database-salaries-january-transfer-window
a?
Tak když si to zprůměruješ, tak ti to pod těch 80 vyjde.
185 má Hazard, Terry s Torresem 175. Oproti tomu Schwarz má 20 a Hilario 12k. Jenom samotná dvojka a trojka do brány ti na těch 100k/w zprůměruje 2 nejlépe placené hráče. Kalas s 15k/w ti zprůměruje toho třetího na 90k/w...
tak preto ste si nechali Kalasa
nemá Škrtel taky kolem 100?
80 alebo 90 sa mi zda.
ee s Aggerom majú 80k, nad 100 má len Gerrard a Suarez ....Carra skončil
Nema aj Glen viac nez 100?
nie podľa posledných info má 85k
Aj tak vela, ale esteze som sa mylil.
no ja vravím, že by som sa ho zbavil už
Spíš kde na to berou. Nedivil bych se kdyby taky měli problém s FFP.
zas z nás nerob nejaký chudbný klub, niesme v LM ale meno na prilakanie lepších sponzorov, podielov, podielov z televizných práv atd stále máme aj bez LM ten rozdiel v priemernom plate je oproti vám je pomaly 20k libier čo je slušne číslo
Jenže dáváte na platy o 30% víc rozpočtu než my. Přes 85%, to je víc než Chelsea.
link?
letos byste nejspíš neprošli FFP...
letos sa nám práve darí
Tím letoškem mám na mysli to, co prošetřuje UEFA u PSG a ManCity... Kdybyste hráli LM, tak byste asi byli také na tom seznamu...
nemyslím, že by sme boli tak v mínuse, veď Henry po tom prvom polroku bláznivých nákupov(január a leto 2011) moc do hráčov neinvestuje a dovodnuje to FFP
http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/football/clubs/liverpool/article4022536.ece
Odo mňa to pýta peniaze
http://www.theguardian.com/football/2014/mar/04/liverpool-financial-fair-play-50m-annual-loss-accounts
Ďakujem:)
no bacha čistý loss ste vy mali ešte väčší ako my a ošetrili ste si ho, takže by sme sa podobnou praktikou tiež dostali pod 45
čistý loss jsme měli necelých 50, jenže v tom jsme měli ještě investice do mládeže. A to jsme neošetřovali, my jsme ty peníze tam investovali. To není tak, že při té ztrátě řekneš: "Tak, tuhle částku jsme dali třeba do mládeže."
no a myslíš že v našom niesu investicie do mládeže?
to nevím, my do nich investovali velké peníze, rozšiřovali jsme naší akademii
a my nie?
a ano?
Samozrejme...a hlavne FFP plati pre vsetky kluby nie len tie co su posledne roky v europskych poharoch, tak keby ho nesplname tak sa to dozvieme...
UEFA vyšetřovala přes 70 klubů, které zasáhly do pohárových zápasů. Ostatní nevyšetřovala. Proto se o vás skoro vůbec nemluvilo. Vy jste něco podle toho, co jsem dohledal, investovali do stadionu.
Vy budete v tom balíku tříletého hodnocení.
to riesili iba tych co tam boli tuto sezonu? lebo minulu sme poharove zapasy hrali tiez
Řešili se jen týmy, které byly tuto sezónu v LM nebo EL, celkově 237 týmů. Vy budete příští sezónu také "prošetřování" a nesmíte mít ztrátu myslím, že větší než 30 mega, abyste prošli...
Jesteze FFP v Anglii jsou mirnejsi...
Ha, a to nám ještě odejdou Torres s Cashleym, takže možná příští sezónu nebudem ani v té dvacítce
to je blbosť
Taky tomu sám nevěřím, ale možný to je
a namiesto nich pridu nove hviezdy, takze sa vam to mozno aj navysi
OT: Ještě nikdy v historii Ligy mistrů (potažmo Poháru mistrů evropských zemí) se nestalo, aby do ní z anglické nejvyšší soutěže postoupil více než jeden tým mimo takzvanou Big Four.
Pellegrini řekl, že možná zranění nebude tak vážné, jak se zdálo. Nicméně že mininálně 10 dní až 2 týdny bude out. Takže nechápu, kde ČTK to slovíčko "jen" vzala...
Chelsea menší priemerný plat než kluby z Manchestru skoro na úrovni Arsenalu
http://www.sportingintelligence.com/2014/04/15/revealed-man-city-yankees-dodgers-rm-barca-best-paid-in-global-sport-150401/
http://www.sportingintelligence.com/finance-biz/business-intelligence/global-attendances/
Tohle sem tam našel, MLB a NFL fakt hustý
MLB ročně celkově 70 mega lidí, to je prostě absurdní. Nedávno oslavili 3 miliardy celkově.
no najvacsia sranda je, ze z reci obdivovatelov BL a Bayernu by som si myslel, ze tam musia mat platy na urovni Norwichu
kazdopadne Barca, Real, Bayern a United su styri najlepsie zarabajuce futbalove kluby na svete, cize platy su vysoko v norme
Jo, je fakt, že u vás to tvoří menší procento příjmů, ty platy, ale výsledný dopad na trh to má větší než to, co dělá Chelsea. Takže jste paradoxně v tomto směru pro fotbal větší zlo vy.
Nj, co taky od vás čekat.
Jo, a proto FFP postihuje zlo typu Chelsea, ale nesnaží se omezit týmy které v pohodě fungují udržitelným způsobem. To fakt dává logiku.
A jak to s tím jako souvisí?
Moje myšlenka byla někde úplně jinde. Když Chelsea celoplošně svým hráčům dává o něco větší platy a výdaje na ně tak činí třeba těch 80% příjmů, tak to nikoho zajímat nemusí (v tomto smylu, který se teď snažím vysvětlit). Kdežto když vy nabídnete Rooneymu smlouvu na 300 tisíc, Kroosovi na 200 tisíc, tak to bude mít dopad i na ostatní hráče, respektive kluby. Najednou budou jiní hráči chtít víc, protože támhle v Manchesteru mají taky takové platy. Z vaší strany to je celkem v pohodě, když to i tak tvoří menší procento příjmů. Ale v tomhle směru to trh zasáhne víc.
Souvisí to s tím tak, že kdyby tohle byl větší problém než kluby jako hračky bohatých majitelů, tak by to UEFA řešila dřív. Třeba pomocí platových stropů. Očividně to takový problém není, proto řeší přednostně ropáky.
Nedělej, jako bych to někde popřel. Je správně, že se nejdříve zabývá hospodařením jednotlivých klubů. Ale tohle by podle mého mělo být hned druhé na řadě, posledním větším problémem by pak zůstaly přemrštěné přestupové částky a problémy s třetími stranami (to je vyloženě zvěrstvo).
Jo, a až bude, tak se přizpůsobíme. Dokonce si myslím, že se nám uleví, páč dokážeme tahat hráče z akademie. Takže budem mět menší problémy s lákáním posil, než některé anglické špičkové kluby.
Neříkám, že se nepřizpůsobíte. Ale je mi spíš záhadou, proč ty platy neredukujete už teď, když se tu pořád stavíte do role "dobra", zatímco Chelsea je "zlo". Chápu, že teď v aktuální situaci je potřeba hráče přeplácet, aby zůstali/přišli, ale tohle není otázka jen této sezóny.
Já nás nestavím do role dobra. Já říkám, že kluby jako Chelsea jsou zlo. UEFA se mnou souhlasí. Nemyslím si, že bysme hráče programově přepláceli. Rooney je extrém, který tyje z toho, že je geniální a zastane role tří hráčů. A to co bere je prostě až moc. A pak bere hodně kdo? Persie určitě, ale tomu to půjde dolů, nebo odejde. Zbytek je tuším v normě, a nebo průměrně nebere víc než u vás, a nebo v Arsenalu.
Furt se odvoláváš na UEFA, ale podle mého to je spíš tak, že jste jen "menší zlo".
O tomhle byla už kdysi řeč. Vy přeplácíte méně hráčů větší měrou, my více hráčů menší měrou. To jediné, co nás staví do role "většího zla" je fakt, že máme menší příjmy. To je celé.
a dotuje vás jeden strejda, jinak by bylo docela rychle po celé té parádě...to už je jen takovej malililinkatej detail
MU si prostě může dělat, co chce, jsou to jejich prachy
to tím říct rozhodně nechci, tam je spousta věcí, které se dělají špatně...jakože ta myšlenka tam přesně tahle je, ale neomlouvá to úplně všechno...já chápu, že Rooney udělal pro nás hodně a tyhle prachy berou ti nejlepší na světě, ale dobře to prostě není...
každopádně pokud se chceš bavit o těchto pokročilejších věcech, tak nemůžeš srovnávat United a Chelsea, protože hned v tom prvním a docela zásadním bodě, ti Chelsea vypadne...fungoval by obdobně klub bez Abry? absolutně by nefungoval, ta společnost sama o sobě by prostě nepřežila (nevím jak teď, jestli je to už nějak soběstačný), takže co tam pak chceš dál řešit a v určitých pohledech porovnávat...máš na jedné straně zdravý a fungující subjekt, proti tomu pak Chelsea, která funguje tak jak funguje...
Já to ani nemyslel ironicky, fakt můžete jsou to prostě vaše prachy...
ten smysl tam tenhle přesně je, ale zase to neopravňuje je nesmyslně rozházet...možná i právě proto nás to neopravňuje je nesmyslně rozházet, protože za tím jsou fak léta dřiny SAFa a spol, a každý libra by i v tomhle porovnání měla být prostě cennější a o to rozumněji by se s ní mělo naložit...těch failů pár bylo, je a taky bude, ale je potřeba to udržovat v nějakým rozumných mezích, když to sem tam bude nějakej Bebé, sem tam se ustřelí s někým jako s Youngem a sem tam se nějakému trošku vybrakovanějšímu jako Wazza připlatí, tak je to v pořádku...ale musí se to dělat s rozumem, protože může přijít průser jako letos a může být po pohádce...
co se týče tohoto všeho, tak si to možná může užít tak nějak naposled, protože po létě asi budeme v některých ohledech a co se týče přestupů, dostávat totální čočku
nečtu to po sobě, prase jsem
Ano, ano, ano. Chelsea se do tohoto stavu dostala kritizovaným způsobem, ale v posledních několika letech se z ní stává soběstačný klub, který se konečně bude od tohohle moct odpoutat. Samozřejmě v myslích ostatních fans to zůstane už navždy, o tom nemluvím.
Celý problém této diskuze je, že já mluvím o obecné myšlence přeplácení hráčů na platech, zatímco vy, se mi zdá, to vidíte spíš jako otázku celkového hospodaření klubu.
jasný, ale jak jinak se chceš na celou tu věc dívat? já samozřejmě nesouhlasím s přeplácením a je tam spousta věcí, které by se daly řešit mnohem jinak, jako právě Rooney nebo Young a i různé dřívější ústřely bokem, ale z dlouhodobého hlediska je to v rámci možností udržitelné(když si teda odmyslíme tu realitu normálního světa a převedeme se na ty částky, ve kterých se dnešní fotbal prostě pohybuje)...ale zásadní je to, že co se týče platů, celkových nákladů, dluhů a já nevím čeho ještě všeho, tak to prostě musíš brát z toho celkového pohledu...ty čísla ti nic neřeknou, pokud je k něčemu nepřirovnáš, nemůžeš říct o výši dluhu nic, dokud se nepodíváš s jakými příjmy ten klub funguje, jak rychle je v nejhorším případě schopnej to splatit...k tomu musíš i přirovnávat veškeré náklady, musíš obdobně nahlížet i na zisk, který vygeneruješ a hlavně z čeho a s čím, toho klub dosáhne...ta samotná stavová čísla jsou víceméně fakt k ničemu...
samozřejmě, že to můžeš i porovnávat z toho pohledu, že Young a jeho plat je prostě hloupost, ale tak tomu se nevyhneš...celkově je ta struktura prostě nastavená dobře a že ti sem tam něco proklouzne a nepovede se, tak to už tak prostě je, ale to je všude...
jak už jsem psal několikrát, tohle je stejně nejspíš ten největší odkaz SAFa, kdy z MU udělal prostě totální mašinu a megaobrovskou prachychrstající společnost a nebýt Glazerovců, tak to mohl být ještě úplně jinej ideální stav...ale zase aspoň v tomhle ohledu mám v Glazerovce tak nějak důvěru, že už mnohokrát prokázali, že jsou to velice zdatní kšeftaři a věřím, že budou svou investici (v našem případě zlatý důl) chránit tak, jak se patří a budou schopni v ní teď daleko větší část peněz nechat, aby se dostala zpět na vrchol...což ale na druhou stranu nejspíš ani není problém, když vidíš všechny ty sponzorské smlouvy, kdy nejspíš ten rok bez LM jsme schopni překlenout ještě snadněji, než jsem si mohl původně myslet...samozřejmě ty prachy chybět budou, každé prachy, které jsou dosažitelné a takhle je provaříš, jsou ztrátou, ale i o tom je prostě MU a ta velikost klubu...zase tak šílený problém to nebude...
horší je to, co se teď chystá na léto a je jasné, že to budeme schytávat ze všech stran...už v průběhu sezóny jsem to několikrát psal, nechtěl jsem aby to dospělo právě k tomu, co se teď nespíš chystá...člověk právě mohl být u nás většinou hrdý na to, že se to dokázalo skvěle kombinovat...nebyl problém zaplatit skvělé hráče, nebyl problém je koupit, ale k tomu tam byla obrovská snaha SAFa to držet v určitých mezích, stavět na domácích hráčích a na odchovancích...tohle nejspíš teď půjde do prdele a v tomhle mě docela pak mrzí i přístup mnoha našich fanoušků (nenarážím na EF), kdy to prostě neskutečným způsobem schytávají hráči jako Cleverley a to je absolutní hloupost...můžeme být rádi, že určitým způsobem jsme stále schopni tyhle hráče zapracovávat i když to nebudou hvězdy světového formátu...je dle mého totální hloupost je vyhodit a počítat s tím, že za ně nakoupíme další hráče, kteří budou vesele sedět na střídačce za těžké prachy a dávat tomu 100%, které bychom bezproblémů dostali z našich domácích hráčů...i když ta kvalita nemusí být úplně ta TOP, ale je to věc, na kterou je pak člověk hrdej a je rád, že jsme šli touhle cestou...teď mám strach, že tenhle systém dostane řádně na prdel a přežene se to šílenýma nákupama, které nás nejspíš velice rychle vrátí zpátky na vrchol, ale nebude to ta cesta, kterou jsem prostě chtěl...druhá stránka věci, tahle letošní sezóna je totální průser a je potřeba se z toho vymotat co nejrychleji a to nás právě přivádí k tomu, co jsem nedávno psal, pochybuju, že nás z toho vymotá Moyes...nebo spíš takhle, on nás z toho i dost možná vymotá, ale bude to stát třeba i těch 200 mega liber a ten pocit z toho nebude zrovna ok...
ty vole to je dlouhý, to je tak, když se mám učit
co bych vám ještě tak napsal...
normálně zvláštní, poslední dobou mám neskutečný problémy s propiskama...mám jich doma tak dvacet, ani nevím, kde jsem je všechny vzal, ale tak to je teď jedno...člověk někam jde, dostane propisku, někde si půjčíš a zůstane ti v kapse...to se mi třeba stává docela často a někteří si říkali, že je asi kradu, ale tak to nevnímáš, máš propisku, něco napíšeš, hodíš do batohu a jdeš...teď jsem za poslední dobu takhle přinesl snad tři, ale tak to asi znáte, to není nic novýho...zrovna včera se mi to tak povedlo a to jsem dokonce ani nic nepsal, prostě ležela na brigádě na stole, chvilku jsem s ní bouchal o stůl, když jsem se nudil...jakože se většinou nenudím, to zase aby si někdo nemyslel, že dělám hovno a nesnažím se...docela je to náročný, takže chodím domů zpravidla dost unavenej, většinou i nasranej, ale tak to už tak většinou bývá...
no a tak jsem si vlastně klepal tou propiskou, když jsem se nudil, docela se nic nedělo, většinu věcí už jsem měl hotových a pak dorazím domů a propiska v hozená v batohu...takže zase no, klasika, ale tak co už se dá dělat...
ale abych se vrátil k tomu, co mě vlastně trápí...docela drtím na státnice, takže propisky potřebuju, protože mi docela teď vyhovuje systém, kdy si pročítám přednášky a důležitý myšlenky pro pochopení hážu na papír...jako některý otázky nejsou náročný, takže toho moc nenapíšu, ale jsou i takové, kdy toho napíšu docela dost a člověk by nevěřil, kolik papíru jsem schopnej u toho popsat...jako řekneš si škoda papíru, ale na druhou stranu zkus si to takhle přepisovat na notebooku do wordu...zkoušel jsem to, ale fakt nedoporučuju, to pořád překlikáváš, během toho zapomeneš, co jsi četl, z těch prezentací abys to kopírovat, to se dělá dost blbě, navíc tam vždycky ještě máš velký tučný písmena, takže se ti to většinou zkopíruje úplně blbě, pak to upravuješ a hodina v prdeli jenom z úpravou textu a stojí to celé vlastně za hovno...
tak to teda píšu ručně no, abych to moc nenatahoval...no a tam se právě dostáváme k tomu problému s propiskama, který jsou zase na druhou stranu o dost lepší než tužky, to se pořád láme a zkus popsat 10 A4 tužkou, to jako fakt nejde...nějaký plnící pera, o tom jsem taky přemýšlel, ale na to sere pes, tak se nemůžu ukázat před kamarádama...a něco lepšího je? asi ne nebo jsem to teda ještě neobjevil, ale uvidíme, snad se i v tomhle ohledu posuneme dál a vymyslí se něco lepšího, než jen blbá propiska...
tak z těch 20ti propisek vždycky nějakou vyberu, vždycky ji nejdřív zkusím normálně v ruce, jestli se s tím dá psát, některý užší, některý širší, hlavně mě teda zajímá, jak širokou mají tu špičku, čili jestli píšou tlustě nebo je to taková ta tenká stopa...tyhle teda jako preferuju, protože to vypadá líp, není to roztahaný, to se mi prostě nelíbí...jako jasný, jsou to jen blbý poznámky hozený na papír, ale když něco dělám, tak to přece dělám pořádně...
takže vyzkouším pár propisek, většinou pocit dobrej, dá se, píše to dobře, ale pak většinou přijde tak 3-4 strana a dostanu se k tomu problému...mám brutálně otlačený to místo na prostředníčku, na tom kloubu, o kterej se ta propiska zapírá...nemáte na to nějakou fintu?
a zas
LOL, ok, sem se podíval až teď, co to je
*s úpravou
si mily :-)
clovek by neveril kolko sa da na futbalovom fore zasmiat
achjo
som myslel, že mám jediný tento problém, ale mám to rovnako, už mám normálne teraz taký ako keby vačok na prste z toho.
Já taky, ale už asi od čtvrtý třídy, sem na to asi nějak moc tlačil nebo nevim.
Co na to říct, rozepsal ses hezky a dost pravdivě. Do vašich interních věcí nevidím, ani vás tolik detailně nesleduju, takže tady ti oponovat nechci a ani nemůžu.
Hned k prvnímu odstavci - není potřeba se na to dívat celkově. Mám totiž pořád pocit, že ty řešíš to, jak je na tom ten klub celkově, jaký mají ty platy dopad na něj atd. Přitom původní myšlenka byla dopad na trh, nikoliv na klub. Ani jsem vás nekritizoval, naopak chápu, proč je potřeba hráče letos přeplácet. Na druhou stranu by to mělo mít nějakou hranici, právě kvůli tomu dopadu na ostatní kluby a trh.
Pokud žvaním o něčem, o čem už jses vyjadřoval, tak se omlouvám - přiznávám se, že jsem to úplně celé nečetl.
W T F
Já už tuhle minulost nezmiňuju, několikrát jsem uznal, že to bylo špatně (na druhou stranu je to jediný způsob, jak se stát velkoklubem), ale stejně je mi to pořád předhazováno ...
Musíš chápat, že je to docela podstatná věc
Ale jo, je, ale ne tak, aby byla omílána diskuzi co diskuzi. Vždyť ani nejde normálně diskutovat, když veškerá argumentace je klasicky shozena tím, že Abramovič. Tady to funguje jako královský flash.
*flush
Hele, co naděláš, prostě to tak je já vím, že to všichni chápete a asi to i víte, když tomu klubu fandíte. Ale prostě to člověka hned napadne, když někdo má tendenci srovnávat politiku MU a CFC.
Nenadělám s tím nic, no. Ale od jisté vrstvy uživatelů bych tak nějak čekal, že by se toho mohli vyvarovat. Já neříkám, že všechno, co vyplodím, je super myšlenka nebo, nedej bože, že je to pravda. Ale občas si myslím, že tu padne z naší strany něco zajímavého a je docela škoda (a ubohost) to shodit klasickým " Roman...".
Přitom si všichni myslí bůhví jak nás neutřou nebo jak nám neukážou novou věc. My totiž vůbec jako fanoušci nemáme potuchy o historii a politice svého klubu ...
Jo, ale zrovna v týhle diskuzi je to fakt důležitý hm.
Jo? Já uznal, že hospodaření klubů je důležitější, tím jsem se tohohle chtěl právě zbavit. Já naťuknul prachobyčejnou myšlenku přeplácení hráčů na platech. Jako klidně si místo Chelsea dosaď jakýkoliv jiný klub, který taky přeplácí na platech víc hráčů menší měrou než United. Vyjde to na stejno.
Ne, to co vás staví ro role většího zla je to, že my sme se dostali na vrchol díky dlouholeté koncepční práci, tomu že má Manchester United posledních tuším 50 let prakticky nepřetržitě nejvyšší návštěvy v anglické lize, výborným odchovancům co nás dvě desítky let táhli, a v neposlední řadě díky geniálnímu Fergiemu. Vás tam vytáhl Abramovič se svou bezednou peněženkou. A tomu chce UEFA zabránit. Aby nebylo možné přijít, z nuly udělat velkoklub, vyhrát trofeje, jen tak, lusknutím prstů. Ale to už se taky omílalo tolikrát, že nevěřím žes to ještě neslyšel.
Čili díky tomu, že konzistentně operujete s vysokými částkami po celou svou existenci namísto krátkého časového úseku.
A mimochodem, tohle je zas o tom, že se strhává diskuze jiným směrem, nepamatuješ si o tom náhodou něco? ... Já nemám zájem se bavit o 10000000000x řečené věci, že Chelsea se dostala na vrchol jen díky prachům Romana. Já se chci bavit o tom, jak to funguje dnes.
Tohle nemá cenu. Když to nechceš pochopit, tak já ti to vysvětlovat nebudu.
Jasně...
A co chceš abych napsal? Já ti tady celou dobu píšu, že problém není v utrácení velkých částek, ale v tom, jak se k nim dostaneš. Čili že UEFA nechce další Abramoviče. A ty se zamyslíš, a řekneš "Aha, aha, takže podle tebe je rozdíl v tom, že utrácíte velké částky delší dobu než my" Prostě házení perel sviním, no.
To jsem byl myšlenkama jinde, no, to je obrana zas vůči trochu jinému útoku.
Nicméně jak už bylo řečeno, já se bavím o současném stavu věcí a ty vytahuješ deset let starou skutečnost. Jo, je to důležitá skutečnost, ale to bychom se nemohli bavit vůbec o ničem. Vůbec.
Ale jo, nenamáhej se, když myslíš. Já s tebou původně diskutovat nechtěl, tys reagoval na mě.
Dobře.
Blade má pravdu, je to mnohem horší a pokud budeme přeplácet, jakože to v některých případech typu Young jednoznačně děláme, tak nevim co je za problém to přiznat. Navíc ty platové stropy jsou absolutně nezaveditelné, což moc dobře víš, takže to argument neni ani náhodou. Máš všude jiné daňové zatížení, od toho se odvíjejí i úplně jiné náklady, tady to neni jak v těch severoamerických soutěžích...
sice primární je, že si to můžeme dovlit, ale i tak si nemyslím, že by tak měl klub jako MU fungovat.
pozri, u nas sa tie nakupy tazko zanedbali minule roky nato ake peniaze sme mali a ako posilovala konkurencia...Glazerovci nas proste vyciciavali a prechy ktore sme davali na splatky mali ist na novych hracov
Fergie prisiel o zopar hracov, pretoze mal financnu filozofiu a nie neobmedzene prostriedky...teraz to jednorazovo musi prist, navyse v stadiu, ked nam odchadza 6-7 hracov...investuju sa velke peniaze do nakupov - tym lepsim hracom priplatime na platoch a dostane sa to zasa do normalu...
co sa tyka platov, sam Fergie povedal, ze sa ide prehodnocovat a zvysovat platy, lebo boli nastavene nizko na klub ako United oproti inym klubom Nemozme mat platy na urovni Newcastlu a hrat futbal ako Real, Barca a Bayern
to já chápu a su s tím smířený, přesto se mi to moc nelíbí a hlavně ty některé platové přešlapy jako ten Rooneyho kontrakt, Youngova smluva, to byly přešlapy. i když popravdě já nevim, kdo má všechno nad 100k, že je to tak extrémně vysoko. Počítám Rooney, RvP, Mata, Carrick (i když popravdě envim, jestli podepsal novou smlouvu, nebo ne, protože předtím měl míň), Vida, Rio měl dřív, jestli teď, nevim. Pak je tam ten Young a jinak ani nemá kdo...
Tomu poslednímu odstavci nerozumím. To jako máte potřebu zvýšit platy hráčům jako Young na úroveň hráčů Realu, aby byly ty platy postavené na úrovni velkoklubu? To je docela uhozený. Real, Barcelona i Bayern mají napříč kádrem kvalitnější hráče, proto mají vyšší platy.
este milion krat vytiahnite vsetci Younga...je to jediny hrac ktory ma plat nastaveny blbo (a to dost)
Však nebreč a normálně odpověz ...
"co sa tyka platov, sam Fergie povedal, ze sa ide prehodnocovat a zvysovat platy, lebo boli nastavene nizko na klub ako United oproti inym klubom"
Na tohle jsem reagoval. Komu se teda budou zvyšovat a přehodnocovat platy? A proč je tak důležité, aby hráči United měli stejné platy jako v iných kluboch?
zvysovali sa pausalne, posuvala sa hranica minima aj maxima nahor...dlhodobo boli na cca rovnakej urovni pricom v inych kluboch platy rastli a nam sa zvysovali prijmy...
mame to proste nastavene super, je to vyborne odstupnovane (narozdiel od Arsenalu, aj ked uz aj tam zacali s tymto nieco robit) cca podobnym stylom ako v Barcelone, hraci sa posuvaju v platovej triede podla vykonov a odohranych rokov, existuje tam platova hierarchia, malokedy dostane novy hrac viac ako platni clenovia existujuceho kadru, vynimky boli snad len Persie a Young - u Persieho naprosto pochopitelne, u Younga ulet jak hovado...mat zopar vysokych platov u najvacsich hviezd nie je problem, skor motivacia pre ostatnych hracov kam to mozu v takom klube dotiahnut
ci to dolezite je alebo nie je (prisposobenie sa inym velkoklubom) nebudem hodnotit, ale pravdepodobne je to nevyhnutne, navyse ked si to mozes s prehladom dovolit a drzis sa jasnej filozofie (pomer prijmov a platov na hranici cca 50-60%) - nasilu by to klub nerobil
Rooneyho má supr nastaven
mali by sme si priznat, ze pre fotbal sme väcsie zlo a brat si priklad z Chelsea
Jo, však jo, vytrhni jednu větu z mého příspěvku, totálně ji změň, ještě ji použij v jiném smyslu a mávej s ní tady.
nemozes sa cudovat, ked budes dalej pisat tieto nezmysly hm
Co to je jako za přístup, vy jste jak tupí bejci. Jen vidíte United v negatiním smyslu a už jedete. Ani sis nenechal upřesnit myšlenku, nic. Tenhle zlozvyk tady úplně nesnáším ...
mufani
a ten dopad má být jako co?
blade115 15.04.2014 19:11
Podle tohohle a deloitte money league z letošního roku bysme měli dávat na platy 59,5% rozpočtu. To není špatné. City dává víc než má příjmy, Arsenal by měl dávat nějakých 80%, což je hodně divné, Chelsea lehce pod 80%. Liverpool necelých 85%.
link?
http://www.goal.com/en-gb/news/5792/premier-league/2014/01/23/4562261/deloitte-money-list-manchester-united-drop-out-of-top-three
Vydělit si to musíš sám.
no ale to sú príjmy za minulú sezonu , nie? a toto sú aktuálne platy, nie?
Já nevím z jakého roku jsou to platy. Ale příjmy jsou za minulou sezónu.
a kde máš celkové výdaje na platy za rok?
u Arsenalu mi to vychadza na 74%
a u nas 52%
kde tam sú celkové výdaje na platy?
vsak to mas v tvojom linku, v tom co dal prospero su obraty
som slepý, kde?
nie je tazke si to cislo z tvojho linku vynasobit krat 52
ktoré číslo? je tam ročný a týždenný priemerný plat na jedného hráča, ale z akého počtu hráčov u jednotlivých klubov to bolo vypočitané tam nevidím
Tvoj link obsahuje platy na týždeň a Prosperov zas obsahuje minuloročné príjmy. Takže prosperove čísla predstavujú 100 % a z toho tvojho linku si z tých platov vyrataj koľko je to percent z tých 100%...
ja otrebujem vedieť celú sumu za rok ktorú vydá klub na platy aby som vydelil príjmom. Týždenný priemerný plat mi je naprd keď neviem z koľkých hráčov bol ten priemer vypočítaný.
ManU má 182, zisk 363, Chelsea má 176, zisk 260, což je na platy 66 %
ako ste k tým 182 a 176 došli?
http://www1.skysports.com/football/news/11668/9246851/premier-league-chelsea-drop-to-third-in-wages-league
necpi mi ini link pytam sa v suvislosti s mojim
tak to já nevím, jak se k tomu dopracovali
Ja som si tie priemerné platy za týždeň vyrátal krát 52, teda koľko to dá ročne a z toho som vyrátal percento z minuloročnách príjmov. Spravil som chybu?
jenže tím, žes to vynásobil 52, jsi dostal jen průměrný plat jednoho hráče za celý rok. Těch hráčů je kolik, 40? Navíc není jasné, z jakých hráčů se dělal ten průměr, jestli z Ačka nebo jsou tam započítaní junioři...
Priemerný plat hráča za týždeň je ten druhý, nie? A to prvé číslo je potom čo?
priemerny rocny plat jedneho hraca
jaké první a jaké druhé číslo? Možná se v tom trochu zamotáváme. Bavíme se furt o číslech, které jsem tu hodil já nebo je to kombinace všeho? Já sem hodil příjmy (díky vodko ) klubů, což jsou ty větší částky (ManU 363 mio, Chelsea 260 mio) a pak sumu všech platů, které kluby vykázaly (to menší číslo).
Tady je procentuální vyjádření platů vůči příjmům prvních 6 týmů (bez Evertonu, nevím, jaké měli příjmy):
ManU 363,2 185 50,9%
ManC 271 196 72,3%
Chelsea 260 176 67,7%
Arsenal 243,6 160 65,7%
Pool 206 126 61,2%
Spurs 147 94 63,9%
ha, podařilo se mi dohledat i Everton:
86,4/63/72,9%
Horsi % jak Citizens, hruza. Snad se to ted ale zlepsi, kdyz se nam vyrazne zvysi prijmy diky te nove TV smlouve.
ManC má výhodu, že mají tu bohatou dotaci ze "sponzorské" smlouvy...
No jo, ale stejne to neni moc dobry cislo, byvalo ale i horsi.
najlepsia platova politika
Jak se to vezme. Ono to závisí vždy od příjmu. Vem si, že v případě výpadku najednou spadnete a najednou nebudete tu platovou politiku mít nejlepší. Procentuální vyjádření není všeříkající. To je jako kdybys říkal, že Everton má tu politiku špatnou...
presne tak, zavisi to od prijmov a kedze mame dobre prijmy, tak mame aj dobre platy - najlepsia platova politika
Stačí byť pár rokov mimo LM a príjmy klesnu razantne. Stačí sa pozrieť na nás na tu stratu, rptiomsme pposledné dva roky ani moc nerozhadzovali na nakupoch a aj tie platy sa zlepšili ak vynecham Suareza. Náklady ale znizovat už nebudeme, musíme s tou stratou vydržať kým nebude znovu v LM. By nám moc nepomohlo sa do nej znovu dostať, keby sme sa napr. zbavili najlepších hráčov s vyššími platmi.
mna nezaujima Liverpool, Man United je niekde inde co sa tyka prijmov a tie sa budu este navysovat, cize oproti tomuto roku neucast v LM ani nepocitime
to, že se budou navyšovat i bez LM, bych asi netvrdil. Spíš zatím nebudou rapidně klesat.
oproti tomuto roku? povedal by som ze sa este zvysia uvidime este ako ta zmluva s Nike, ale ked to klapne, tak sa definitivne zvysia
A kde nájdeme tie platy?
http://www.financialfairplay.co.uk/resources/Wages.jpg
*příjmy
a doprcic, ja ze to prve cislo je to, co da klub na platy tyzdenne celkovo
tak potom nic no
Arsenal dává víc na platy než PSG? Aha
a ty vies kolko dava na platy PSG? Podla mna okrem Zlatana, Cavaniho a SIlvu tam nikto nema nejake prehnane platy...Arsenal ma na vyplatnej paske strasne vela hracov, to im moze nahnat cenu v takomto sucte
Lucas má kolem 200, mají snad +- 5 hráčů v top 10 nejlépe placených hráčů v L1.
lenze L1 fakt nemozes s PL ani len porovnavat co sa tyka platov
50. proti urazkam v diskusiach ne ef
h***o ty jedna pí**!!!
Vtípek
bez bodky?Rebel.
Já je tam snad nikdy nedával, ne?
100. pre EF dramu
http://www.express.co.uk/sport/football/470521/Liverpool-s-38m-Barkley-bid-We-ve-already-REJECTED-50m-from-United-Roberto-Martinez
Everton, který odmítá 50m.. vtipná představa
Ale on třeba za McCarthyho vážně odmítal nabídky, který by Wiganu finančně hrozně pomohly.
vsak je to od Martineza vtipna narazka na medialne vymysly
OT: Úžasný a hlavně neskutečně trefný "Upřímný trailer" na GoT
bit.ly/1qEM6j8
Andrea Pirlo: "Carlo (Ancelotti) byl jako můj otec a učitel, laskavý, přátelský člověk, který věděl, jak udělat věci zábavnými. Byl mou motivací k tomu, abych (v roce 2009) souhlasil s přestupem do Londýna. Milán však požadoval příliš mnoho peněz, navíc chtěli jako součást dohody Ivanoviče, na což Chelsea v žádném případě nechtěla přistoupit."
fakt škoda, že tenkrát nevyšel
a o Fergiem napisal toto:
Pirlo said: "Even Sir Alex Ferguson, the purple-nosed manager who turned Manchester United into a fearsome battleship, couldn’t resist the temptation.
"He's a man without blemish, but he ruined that purity just for a moment when it came to me. A fleeting shabbiness came over the legend that night.
"At Milan, he unleashed Park Ji-Sung to shadow me.
"He rushed about at the speed of an electron. He'd fling himself at me, his hands all over my back, trying to intimidate me.
"He'd look at the ball and not know what it was for.
"They'd programmed him to stop me. His devotion to the task was almost touching.
"Even though he was a famous player, he consented to being used as a guard dog."
Parky bol stejne frajer
a fergie najvacsi kral
He'd look at the ball and not know what it was for.
Toto je vyborne
zajímavé, já dneska zrovna četl, že on kdysi souhlasil i s přestupem do Realu, ale Galliani ho nepustil
http://www.devilpage.cz/2014/04/15/talksport-united-sa-dohodli-na-prichode-carvalha/
Jak se Bebemu kazdy smal a klucina jde nahoru
35 mega je sakra dost. Nelíbí se mi dávat tolik za hráče neprověřeného opravdu velkým klubem.
kupujete po častiach tela..lakte ste už za vyše 20 dotiahli, teraz hlava, ktora bude o čosi drahšia
přes léto asi radši nebudu nic sledovat a podívám se až na sestavu na začátku sezóny...nebude mě zajímat kdo, kdy a za kolik, protože to bude asi docela síla no...
budem ta informovat
To bude nejdražší léto v našich dějinách.
Podla mna to bude najdrahsie leto v Anglicku celkovo za poslednu dobu. City a Chelsea maju peniaze vzdy, vy planujete velke nakupy, Arsenal ma vraj penazi dost, my ak sa chceme udrzat hore musime nakupit tiez najma ked budu peniaze z LM, Everton ma odla Zascha tiez penazi na posily ...
Summ summarum, je sanca, ze to bude cele dost divoke
Těším se.
To je fakt. U City a Chelsea jsem na to nějak zvyklý, ale u nás se obávám, že budeme ty částky v honbě za hráči hrozně přepalovat, aniž by vždy měl konkrétní hráč takovou cenu.
Uvidime, podla mna je to dost mozne. Ziadna LM, ziadny SAF, na druhu stranu MU je MU, zazemie a financna sila je tam obrovska. Sam som zvedavy, ale osobne si myslim, ze minimalne jedneho hraca ziskate za takych podmienok (plat, cena), ze debaty tu na EF o tom budu vesele.
Bude se nadávat slušně. Já to úplně vidím: nejdřív přijdou tiskové zprávy ohledně nákupu hráče, nejdřív bulvární, pak ověřené, pak se objeví částky, které budou pořád a pořád stoupat, a zároveň několikaré vyjádření prodávajícího klubu, který se hráče nebude chtít zbavit. A pak vyjde najevo naprosto přemrštěná částka, chvíli se bude nadávat proč tolik peněz, že to není potřeba a nakonec zjistíme, že je to vlastně hrozně platný hráč a celou finanční stránku hodíme za hlavu.
A medzi tym vsetkym, najma pocas bulvarnej fazy, tu bude Panike dostavat infarkty, uplne to mam pred ocami .
Ale inak suhlas. Z pohladu fanusika MU, zrejme sa bude miestami nadavat na ciastky, no v konecnom dosledku a najma po tejto sezone, ak to bude fakt kvalitny hrac, tak sa to hodi za hlavu. Ono to je zas v podstate normalne. Ale tym veselym som skor myslel, ze fandovia ostatnych timov vam to daju dost zozrat, napr. tabor Chelsea.
Abychom je nedostávali tak nějak všichni mufanin, jako minule 31. srpna.
S těmi diskuzemi jsem už tak nějak vnitřně smířený. Ač si myslím, resp. musím přiznat, že potřeba kvalitního hráče asi převáží jeho potenciálně přepálenou reálnou cenu. Přivést skutečnou kvalitu MU pomůže i jako značce. Bude to naznačení, že je pořád o přestup do United zájem.
a ked sa to zverejni tak kiwwi a prospero s tym nebudu suhlasit lebo to neni od klubu. a ked bude tak si azs najdu nejaku iny vyhovorku, poprípade to ako vzdy hodia na chelsea a city
Zase to bude vzrušující léto. Zajímavá příprava, hodně nových tváří. A to ještě je otázka co Zaha, mladíci, kdo odejde.
OT :
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1557698_642554232500018_7172334950549061817_n.jpg
Krno. Kulturně svérázný mikrokosmos.
tak Gundogan vraj predlzil s BVB...tak usetril nam dilemu pretoze sme sa rozhodovali medzi dvoma z trojice on, Kroos, Koke...teraz je to uz jasne
Tak prodloužil jenom do června 2016.. to zas není moc.
a prave on (aj napriek tomu ze bol skleneny) bol ten najvhodnejsi typ hraca, ktory by vas aspon z casti vytrhol
hej hej, mne sa najviac pozdaval prave on, ale to jeho zranenie je velka neznama, navyse teraz mu prisli problemy s chrbtom, neodohral kompletne celu sezonu...v takom stave by asi fakt kazdy kupoval macku vo vreci
ale uvidíme, co čekat případně od toho cucáka z portugalska, případně ten Herrera/Koke, ale ty neznám...
https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/10264951_1468992376664015_5437207458175653212_n.jpg
200. pre Kroosa v Man United
Kokeho uz si sa vzdal ?
Neblázni.
nepotrebujete skor powerful midfieldera?
vsak uz sme podpisali Carvalha, co necitas devilpage?
45 m e cca Hovorim zlaty Illarra
hlavne ze na neho vsetci nadavate a vyhadzujete ho zo zakladu
to by malo hovorit za vsetko
lol, myslis upgrade kvetinaca?
A Strootmana, Kokeho, Fabregase, Iniestu, Schweinsteigera, Balea a Ronalda, my víme.
a kto bude behať? Rooney, ktorý je sezónu od sezóny pomalší? Carrick, Fellaini? Geniálny, ale pomalý Mata? Pomalý Persie? Museli by ste mu kúpiť ešte parťáka do stredu... Behavého hráča...
rooney ma dost dobru kondiciu, to ze je pomalsi je uz ina...carrick, fellaini, fletcher sú bez pohybu zaloznici, preto sa gundogan priam ponukal..man utd musi vytvorit po odchode fergusona herny system usity na moderny futbal a don absolutne nezapada to, co tvorilo fergusonove united...kroos bude preslap vedla, nehovorim ze sa nepresadi, ale ako taky united posunie minimalne
Fletch pohybem před zraněním hýřil, letos to eště neni ono, ale doufám, že se k tomu jeho stylu neúnavného bulldoga eště vrátí.
Zrovna o to, ze to Rooney odbeha, bych se vubec nebal...mozna uz to neni ten hrac, co by frnknul obrancum na hrotu, ale na stredaka je rychly az az...tam je problem spis s tim, kde vlastne bude hrat...kdyz hraje na hrotu danny nebo chicharito, tak ta hra vypada uplne jinak, protoze ti hraci delaji nabehy, rozhybou obranu a delaji prostor...zatimco s persiem a rooneym je to casto az prilis staticke a bez momentu prekvapeni...tohle me uprimne receno strasi asi ze vseho nejvic, protoze pokud zustane Moyes, tak ti dva zkratka nikdy sedet nebudou, pokud budou zdravit...a mam pocit, ze to nadela vic skody nez uzitku
Rooney byl loni hrozný, ale letos ho Moyes nějak upgradeoval, první 3 kroky rychlé nemá, ale teď je v neuvěřitelné fyzické kondici na jeho poměry v posledních 3 letech.
http://gfycat.com/UnhappyDaringIndianrhinoceros
geniální Ricky
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/champions-league/10676021/FFP-How-Manchester-City-and-Premier-League-clubs-compare.html
Nevím, kolik lidí to tu bude zajímat, ale taková "maličkost" - na to, že se tu ManU prezentuje jako dobře hospodařící klub, jsou poslední dva roky ve ztrátě, což mi hlava nebere
Vysvětlete mu to někdo vy, já na něho nemám náladu.
Doporucuju to kazdemu vzdat . Ale asi ho nezajima, ze se za ty dva roky dluh clubu snizil o cca 150 mega nebo ze tam nejsou zapocitany jeste asi 12 novych smluv z ktere jsou nektere rekordni. Bez sance.
Ano, nejsou tam započítané smlouvy, jaké to překvapení Máte někdo, mufani, k dispozici nějaký lepší přehled, jak je to možné, než suché zjednodušení od Telegraphu? Nebo Telegraph lže s tím, že máte ztrátu poslední dva roky? Já se ptám normálně.
Pokud to pisou, tak ve ztrate asi budou, ale jen minulej rok se z dluhu umazalo 90 milionu liber. A to udelal klub dobrovolne. Zaplatil to " navic " mimo hlavni pohledavky. To same rok predtim.
takže jste vyplatili 90 mega, ale neudělali jste to tak, abyste byli na nule, nýbrž abyste měli ztrátu 8 mega? To mi nějak hlava nebere
Nereagujte na něho, je to past.
co tam chces "robit" mas proste splatky v banke, tak ich platis - nebyt dementnych amikov, tak si k tym cislam mozes priratat cca 50 mil kazdy rok
. Po letosni sponzorske manii mozna i 2x tolik.
reaguju na tohle: "Zaplatil to " navic " mimo hlavni pohledavky."
V ucetnictvi se nevyznam, ale nedivil bych se, kdyby to bylo udelano schvalne. Takhle funguje treba Holywood. Film co stal 10 mega, vydelal 70 mega, ale po odepsani vseho mozneho je v minusu = nemusi odvadet skoro nic. Nadherny clanek byl na Moviezone.
klub generuje jenom ze své činnosti každoročně dost vysoké provozní zisky, splácí se ale ten Glazerovský dluh.
je to někde přehledně k sehnání?
myslim, že to bývalo v těch zprávách deoitte, ono si v podstatě odečeteš od celkového výsledku hospodaření tu hodnotu splátky dluhu. Jinak mithro, nebo kiwwi házeli v létě odkaz na článek, který tu naši finanční situaci rozebíral podrobně, ale to asi už nenajdu...
United's gross profit of £146m was reduced by the £71m finance costs and paying off £48m of the Glazer debt, to an adjusted £17m. In the summer the club were widely criticised for spending only £30m of their huge income on new players for David Moyes, in a transfer window Woodward administered for the first time. United, though, said they were happy with the signings, of Marouane Fellaini (£27.5m) and Guillermo Varela (£2.4m).
hrubý zisk 146 milionu liber. to překvapuje i mě. článek je to asi jiný, ale to důležité tam je zmíněné.
http://www.theguardian.com/football/2013/sep/18/manchester-united-record-financial-results
Mě spíš překvapuje, že jste sice zaplatili dost velkou částku z dluhu, ale přesto ještě dlužíte cca 400 mega
Tak dluh byl pres 600 mega pokud se nepletu. On to dluh neni, ale uver. Ja mam auto na leasing a kdyz platim v terminu, tak prece nejsem dluznik :). Az nebudu platit, tak pak jsem dluznik. Vem si, ze Babis z celkove hodnoty sveho majetku ma 35% na dluh. Kellner ma nejvice penez rozpujcovanych z cechu.
Pokud máš dluh, tak dlužíš a jsi dlužník. Pokud neplatíš, tak jsi neplatič. Takže dluh to je. Leasing není úvěr, ale ""pronájem", během platby za leasing je auto majetkem leasingové společnosti. Až to všechno zaplatíš, přechází ten majetek na tebe...
Nesouhlasim.
Nemusíš. Ale definice mluví jasně:
Dlužník je subjekt práva povinný ze závazkového právního vztahu k plnění vůči věřiteli. Věřitel má pohledávku za dlužníkem, dlužník má dluh vůči věřiteli. Dlužníkem může být jak fyzická, tak právnická osoba. V případě, že dlužník neuhradí dlužnou částku do stanoveného termínu, stává se z něj neplatič.
Vsak ano. Tady se neshodneme. Btw je tohle pravda ? - Ukrajinská armáda, která měla před pučem 134.000 vojáků se nacházi v dezolatním stavu. Nyní podle agentury Reuters čítá Ukrajinská armáda zhruba 6 000 - 7 000 mužů.
No podle všech dostupných informací tomu tak nejspíš je...
on ale reaguje na mě
Fakt ? To na mobilu asi blbe vidim, takze
tyjo, šak to je definice, jak vůbec jde nesouhlasit?
Já to taky nepobírám
http://harrypotterfanstranka.blog.cz/1007/warnerbros-prodelal-obrovske-financni-ztraty-kvuli-hp5
Jinak takhle to asi funguje vsude :).
este v roku 2010 bol nas "dlh" 716 mil libier
Nadherne cisla. Tuhle sezonu sice bez LM, ale nove sponzorske smlouvy to dobre nahradi. I tak doufam, ze Moyes neni idiot a nebude davat prepalene castky za prumeraky jako Barkley a spol
Wenger
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele