Wenger by zrušil pravidlo o gólech ze soupeřova hřiště
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (381)
Přidat komentářAle jen pokud se nám to hodí.
tak u nej jsem fakt zachytil u dřív, že měl ten názor, takže tohle je mimo.
to je klasika. vzdy ked proti niekomu uznaju gol co nemal byt tak 2 tyzdne pokrytecky hulakaju ze by mal byt videorozhodca a pod...
ano, to pravidlo je podla mna uplne zbytocne ale Wenger je obycajny pokrytec a toto tu uz urobil Xty krat.
Wenger pokrytec je, ale tady nemáš pravdu - fakt tohle říká už dlouho.
O tom teda nevím ...každopádně už kvůli tomu pravidlu vypadává dlouho.
Však je to na h*vno pravidlo. Chtěli, aby hráči, co budou hrát venku nebetonovali, ale místo toho se 2x tolik betonuje doma.
Ty zruš raději sebe at se ten klub muže posunout dopředu.
Jak to vis?
Vzdyt diky nemu je Arsenal tam kde je.
v řiti?
Takze je u tebe doma?
Ne, Arsenal je v Londýně, demente.
A byls ho zkontrolovat?
Byl a ty máš jaký problém?
Kdo má otázku, má problém?
Když je ta otázka hloupá, tak nejspíše ano.
jo byl
Ale, kdo to rekl?
Co by za to dala celá řada dalších klubů :-)
Souhlas, třeba Liverpool nebo MU by si to zřejmě s Arsenalem vyměnily.
Jakoze nato, ze se musel splacet stadion a mohl si sem tam koupit hrace, ponevadz si to mohl dovolit, kdyz zrovna prodaval hrace do MC, ale defacto stavel na mladych hracich z vlastni akademie. Navic kazdorocne hraje LM, kde postupuje ted uz nevim kolikatou sezonu za sebou do dalsich vyrazovacich zapasu. Myslim, ze kterykoliv jiny trener by to nezvladl. Ikdyz nejsem fanda AW, tak si myslim, ze to nedela(l) vubec spatne a taky by si urcite zaslouzil trosku uznani od kohokoliv tady.
Kedze je UEFA neskutocne citatelna, tu je zreb LM:
Real - Monaco
Bayern - Porto
Barcelona - Juventus
PSG - Atletico
Ja si preju:
Barcelona - Bayern
Atlético - Real
Porto - Monaco
PSG - Juventus
UEFA si necha top zapasy az na semifinale
Souboj Barcelona - Guardiola si teď nenechaj ujít, co kdyby k němu z nějakýho důvodu v další fázi už nedošlo (podobně, jako se to stalo u plánovanýho souboje Chelsea - Atletico).
Ked k Barce hodia Juve a k Bayernu Porto, mali by jasne postupit a semifinale Barca Bayern je celkom realne
Barca by měla proti Juve s jeho stylem docela problémy a je to pro Barcu 2. nejtěžší soupeř hned po Bayernu. Když těžkej soupeř, tak rovnou ten Bayern bez risku. Podle mě to bude určitě:
Real - Monaco (faktor James)
Barcelona - Bayern (Guardiola)
PSG - Juventus (Ibra)
Porto - Atletico
Real-Barcelona
Bayern-Atletico
PS-Porto
Juventus-Monaco
*PSG
Real - Monaco je jistota, zbytek bude trošku jinak.
dobrá jistota no
po losu to vyzní fat vtipně.
je mi jasny, ze jemu be se to jako trenerovi Arsenalu moc hodilo, ale potom by tymy ze zemi jako sou napr. Recko, Turecko, Ukrajina, Rusko apod.. byly dost v nevyhode
Arsene zacina tusim senilniet
naopak, pali mu to este az moc dobre
to je komik... senilita v plnej paráde
a proč? není lepší to zrušit úplně?
v tomto formate mas kompromis medzi oboma tabormi/nazormi...podla mna idealne riesenie
já bych právě zrušil pravidlo o venkovních gólech v prodloužení, vytváří to výhodu pro hostující celek, který má čas na vstřelení více venkovních gólů o 30 minut delší, než jeho soupeř
přesně tak, proto tvrdím, že hrát odvetu doma je nevýhoda
ja by som to zas videl naopak, vonkajsie goly ok a v predlzeni zrusit (vid vcera ajax)
sice to přináší paradoxní situace, jako semifinále LM myslím v roce 2003, kdy AC postoupilo proti Interu po výsledcích 0:0 a 1:1, ale i tak si myslím, že se jedná o užitečné pravidlo a nerušil bych ho
Stačilo porazit papírově slabšího i doma a nemusel takhle blafat.
nehrá sa na papieri...
Právě proto to měli potvrdit a ne se ztrapňovat.
Přečti si aspoň článek, u tebe mě fakt taková reakce překvapila.
Já ho četl, říká tam, že 1. utkání hráli hrozně, ale mezi řádky čtu, že kdyby to pravidlo neplatilo, šli by dál oni.
Takže přiznal že vypadnutí bylo hlavně díky domácímu výkonu a přidal svůj dlouhodobý názor.
Ok, je dlouhodobý, beru, nicméně zazněl po tom vyřazení, proto reaguji na to tak, že to vnímám jako reakci právě na to vyřazení.
Tak o reakci na vyřazení se samozřejmě jedná a dělá to tak každý když má možnost svůj názor prezentovat na čerstvém příkladu.
Vytáhni Arsenovu fotku a začni masturbovat at se uklidníš
Vede normální polemiku, nic víc.
Nemá cenu něco vysvětlovat, tohle je naprostý odpad co umí jenom urážet a ani to neumí pořádně.
On ale neřekl "Vypadli jsme s Monakem jen kvůli blbému pravidlu venkovních gólů." Za zrušení nebo aspoň nějakou revizi tohohle pravidla oroduje už delší dobu, teď se mu akorát naskytla příležitost to znova připomenout, protože dostává takové dotazy na tiskovkách.
A ja by som zrusil specialistu na neuspechy v Arsenale
Návaznost na čitelnost UEFY z předchozího komentu: SSC Napoli - ACF Fiorentina
Dynamo Kyjev - Zenit
Sevilla FC - VfL Wolfsburg
Club Bruggy - Dněpr Dněpropetrovsk
a finale Dynamo - Dnepr
Kyjev - Petrohrad? Illuminati ...
Asi jediná věc ve které bych se s ním i shodnul...
Já bych ho nechal. Podle mě je to správné pravidlo.
---- knížecí celek prošel při shodném skóre do čtvrtfinále díky většímu počtu branek vstřelených na soupeřově hřišti ----
vlastne není
?
už jsi jak on
Taktik, schválne v druhom zápase zvíťazil práve 2:0 aby upozornil na nezmyselnosť tohto pravidla
A proč se ponižuješ ty?
Já se neponižuju. Nejsem plačka jako on.
www.vaclav-havel.eu
tohle vidím na sraz před letištěm Václava Havla ty hade..
to je moc daleko, tady u nas je veskrnova ulicka, tak se pripadne muzem scuknout tam a probrat to u koralky a pripadne to tam poradne pozvracet....
Kolik hoven musí mít člověk v duši, aby kopal do mrtvého?
www.ses-dement.ru
brekot
Jsem pro a ideálně regresivně od minulého týdne
OT:
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-zahranici-spanelsko/230863/fans-realu-pred-el-clasikem-zuri-listek-za-tri-tisice-na-nejhorsi-mista.html
tady je videt co to je za dementy a ze je fanousci uz vubec nezajimaji a to ani vlastni. jde tam pouze o penize, ale to neni nic noveho a ani prekvapiveho.. penez maji tri prdele, ale presto svoje fanousky uz z tribun vyhnali a nechali si tam radsi jenom turisty a ted delaji jeste vsechno proto, aby tam nechodil ani fanousci hostu
Při vší úctě, já taky v Edenu nepotřebuji sparťany
moc nechápu, za co bojuješ - je to o nabídce a poptávce. Pokud Madristi o ty lupeny nestojí, tak ať sedí doma. Na jejich místa se najde určitě spoustu slušných Culés ...
ac se to mozna nezda, tak bojuju i za pravy fanousky Barcy. ty se mezi ne pocitat nemuzes neboj
Nech sa stane z futbalu zalezitost hornych 10 000 a vsetky prijmy ktore tecu do futbalu platia sami.
Zase Real si vybrečel, že finále poháru se nebude hrát na San Bernabeu, takže si ani jedna strana nemá na co stěžovat.
Tímto ještě zvýraznil svoji vlastní nemohoucnost.
Jak píšu, je to milé. Pro fanoušky Arsenalu by možná ale bylo ve skutečnosti milejší, kdyby držel hubu a krok.
Podívej, já mám Wengera docela rád. Vážím si hodnot, které on představuje. Vážím si Arsenalu, i když to tak někdy nemusí vypadat. Teď už je jenom na tobě, co si ode mě vezmeš. Možná nic, možná mé názory nestojí ani za starou bačkoru a možná něco jo. Možná mi dáš jen smějícího se smajlíka. Možná si ho zasloužím. A možná by měl Wenger něco změnit u sebe.
"Bojuji za to už delší dobu. S Monakem jsme vypadli hlavně kvůli otřesnému výkonu v prvním zápase,"
?
Jen se zeptám, jestli tohle v médiích nakousl už před dvojzápasem s Monacem. Podívej jsou nastavena nějaká pravidla soutěže, která své účastníky štědře odměňuje. Arsenal každým rokem tvrdě bojuje, aby se do téhle soutěže dostal a pak má něco proti (slýchávám to po neúspěchu). Je jedno, jestli to na sebe váže aktuálnost, vyznívá to hloupě tak i tak. Je to jako se svobodou, kterou ti nabízí demokracie a ty máš jednu nohu kratší. Pak je nesmyslné říkat, že jsi nesvobodný, protože nedokážeš zvítězit v přespolním běhu. Jsi pouze nemohoucný.
To samozřejmě. Já jen píšu, že to vyznívá hloupě.
Nebo ne hloupě, ale tak politováníhodně s dodatkem - "tak promiň".
Rika to po kazdym zapase, kde diky tomu vypadne.. Sasek.
Samozřejmě že řekl.
Ok. Chválihodné a snad i přínosné, ale to je asi tak všechno.
Zkus odhadnout, co jsem myslel tím "přínosné".
Wenger se pravidelně vyjadřuje o svém pohledu na fotbal během celé své trenérské kariéry, pravidlo venkovních gólů není výjimkou. Vyjadřoval se o něm už dříve.
Teď vyvstala další příležitost to znova nakousnout, protože dostal k tomu potřebné otázky na tiskovce a může tak své myšlenky na tohle téma prodat. Jsem si jistý, že by řekl to samé, i kdyby Arsenal na venkovní góly vyhrál.
Dobře. Tohle jsem nevěděl, jen jsem psal, jak to na první pohled vypadá. Mám i chuť věřit té spekulaci, kterou tys ze svého pohledu označil za jistotu.
Si si isty ze by to napisal kebby to bolo naopak?
Kdyby se ho na to novináři zeptali, tak podle mě ano.
wtf
hchkrdtn
Konečně vypustil něco, co má smysl.
To ti stejně nepomůže. Takže navrhni, aby se soupeřům Arsenalu nepočítal žádný vstřelený gol. To by možná na postup stačit moho
Nauč se číst demente.
Chybí ti ve větě čárka. Před oslovením.
To není oslovení, ale diagnoza.
Stejně ti tam ta čárka chybí.
Lidi, kterým není pomoci, v tom budou vidět to, co vidět chtějí.
kdo chce plivat, slinu vždycky najde...
bít
psem
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2015/draws/round=2000550/drawcentre/index.html
Real - Barca
Bayern - Juve
Porto - Monaco
Atletico - PSG
Kriste elejsn. Toto divadlo od UEFA v priamom prenose je na
. Najlepšie žreby pohárov v Anglicku!!! 
Hmm, Riedle. Tak to je ted ten Bayern pro Juve ještě jasnější.
Suhlas
tohle pravidlo je o taktickém myšlení a co si budeme povídat, Wenger na tom takticky nikdy moc dobře nebyl.
Nicméně souhlasím, fotbal se hraje pro lidi a většina lidí nechce vidět taktické bitvy.Zavedl bych o tom nějakou celosvětovou anketu,kde by mohl hlasovat každý fanoušek a věřím,že pro zrušení tohoto pravidla by byla naprostá většina.
zas PSG, omg
mohlo to být horší
PSG Barca
Real končí
dostal Atletico?
ano
no mám z toho docela strach. Přece jenom hraje se to za měsíc, to může být všechno jinak. I když letos se Atleticu fakt na Real daří a kdo začíná doma?
Doma začínají Atleti. I když Atletico poslední zápasy nic moc, tak věřím, že se na Real nahecujou. Ale favorit asi bude Real, no.
co to je pro boha za los
Atleti Real
Real
JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :D
Keby bol vďaka tomu postúpil Arsenal, tak by si toľko nevyplakával, však ty žabožrút...
Chce to číst článek, jinak jsi za debila.
To ty jsi celou dobu
To víš že jo.
Čítal som ale stále mám rovnaký názor, nikdy by nedal také prehlásenie, keby na základe toho postúpili...Takže idiot si tu jedine ty...
pokud to tvrdi dlouhodobe, tak je jeste vetsi debil nez sem si myslel
Zase psg :/
Hmm, Juve v semifinále
Já bych zrušil Wengera.
Medvidek
postupující
Barca
Atlético
Bayern
Juventus
Jdite do prdele s Bayernem
Náhodou, skvělý soupeř. Mega favorit a přitom vyfásne od Porto min. v jednom zápase trojku
no nevím
já vím
Chybělo tomu už jen to, abychom začínali venku.
bayern luckeri najvacsi.. prve bidakov zo sachtaru a teraz dalsich z porta
im mozu davat 7micky
drž hubu
Hádam postúpi PSG,Real,Porto,Monako
Juventus nejlíp, jak to šlo...
Postup:
Barca, Juve, Atleti, Bayern
ach no škoda, mohol byt ten los zaujímavejší
Najneferovejsie pravidlo, ktore nebolo 50 rokov menene a pritom stratilo davno svoje opodstatnenie, ono bolo povodne zavedene aby sa predislo 3. zapasom, lebo v 60. rokoch sa nehralo predlzenie pri rovnakom skore po 2-zapase, ale 3. zapas na neutralnej pode a aby sa predislo prehusteniu kalendara, tak tuto pi*ovinu zaviedli. So zrusenim 3. dodatocneho zapasu, mali zrusit aj toto je*nute pravidlo
Najhorsie pravidlo ake kedy bolo zavedene vo futbale
Paradicka, Atletico vyradime
Dost nuda Barca-PSG a Real Atlético
Real teda končí?
Teď už je porazíme
PSG
Real
Porto
Monaco
To bude teda semifinále
No dufam hlavne ze Bayern alebo Real nevyhraju LM
Ja doufam, ze vyhraje Ibrahimovic
fuu, toho nemám rád, Andrej...
Dobre pre talianov a ich koeficient, de facto uz stracaju na Premier League len 5.929 bodu, takto ten naskok este viac znizia, este aby Fiorentine/Napoli dobre nalosovali EL
Bayern opet poreseno
PSG, Atletico, Porto a Juve.
To neni spatny semifinale
PSG, Real, Porto a Monaco
Co ? To je velmi spatny semifinale! Az na ten Juventus teda. To je nejaky tunajsi syndrom preferovat taketo vylozene neprijemne machafty ?!
PSG je zlatý střed. Bayern, Real ani Atletico jsem nechtěl, takže z tohoto pohledu si nestěžuju. Ten tým Barca zná, dokáže je přehrát, pokud budou hrát své maximum. Ibra první zápas mimo. Odveta na Camp Nou. Mohlo to být horší.
První zápas bude chybět i Veratti, řekl bych jejich nejdůležitější hráč
presne, Pariz a Juve boli zlaty stred. Bayern, Real, Atletico radsej nie a Monaco/Porto chcel kazdy + odveta sa hra doma, takze moze byt
Pro Real přijatelnej soupeř, v každým zápase za poslední rok kromě toho posledního sme byli lepší jak Atletiko. Nemůžou mět takový štěstí pořád.
To je strasny klaun ten Wanker
chudak cim je starsi tym je uplakanejsi, zatrpknutejsi a prijebanejsi. Mal by skoncit kym este nie je na smiech aj vlastnym fanusikom. Zbytok sveta ho uz ma za totalne neschopneho a nekompetentneho sasa 
On je snad vacsi placko ako Mourinho a to uz je co povedat
skoda ze ho tak zrakvili zranenia... mohol byt najlepsim DM na svete. takto patri iba medzi top 5
jj neviem prestat. skusal som ale nejde to
Mezi TOP 5 v QPR.
Pod zbytkom sveta,myslis par dementov na ef?
dementov ako si ty som prave zaradil do tej prvej skupiny, ale tak ty vies kde sa viac vidis...
Tak o akom zbytku sveta to pises?Kde si to cital?Mas nejaky odkaz?Alebo si taky dement,ze si musis vymyslat?
tu informaciu mam od tvojej mamky. chces mi tvrdit ze klamala?
Super úroveň diskutování, jsi fakt naprostý ubožák.
To je vsetko na co si sa zmohol?Ale tak od kretena ako ty, sa viac ani cakat nedalo.
s goonermi ako si ty, mada, counter ci sunfells absolutne nema zmysel bavit sa o niecom seriozne. ziadny tym ktory by chcel nieco dosiahnut by ani v najhorsom sne nechcel wengera za manazera pretoze je to neschopny stary pan co sa tyka sportovej a taktickej stranky. expert na neuspech ako ho nazval mourinho ktory o uspechu uz co to vie.
ze to nevidite vy je mi uprimne jedno. ja vam len zelam aby ste ho tam mali co najdlhsie, organizovali open bus tour pri kazdom 4tom mieste v PL a oslavovali 8finale LM. good for you
Na to,ze si za celu svoju existenciu nezazil,aky je to pocit na konci sezony byt v tabulke pred svojim najvacsim rivalom,tak nechapem,preco nam ho zelas.To aj dalsie roky chces sa stale pozerat,ako bude Arsenal pred Tottenhamom?Tiez by som bol z toho fustrovany.A bavit sa s nami seriozne da,ale ked niekto pise sracky,tak je to tazke.A ten stary pan vie viac o sportovej a taktickej stranke ako cely ef,tak neviem,co to tu skusas.A nejakeho Mourinha sem neplet.Ten iba hovori,co sa mu hodi.
ved koncime za vami furt to uz pre mna nie je ziadne prekvapenie. ak vas porazime alebo sme aspon v niecom lepsi ako nas najvacsi rival tak sa samozrejme potesim, ale to ze sme na konci sezony za vami je pre mna uplne normalne neberem to nijako tragicky. naozaj frustrovany som bol akurat ked sa za zahadnych okolnosti otravila polka mansaftu v roku 2006 alebo po vyhre cukotky v LM.
a nie bavit sa s vami naozaj neda lebo akonahle niekto poukaze na chyby wengera tak skacete ako certici z krabicky. wenger ma to najlepsie uz davno za sebou som zvedavy kedy si to uvedomite. s tym kadrom co mate pri sucasnej forme city a MU by hral o titul aj pinochio
Musis si uvedomit,ze toto je len druhy rok,kedy mal peniaze a mohol kupit,koho chcel.Zrejme nikto normalny nemohol cakat hned titul a o LM sa netreba bavit.Ani pred zaciatkom tejto sezony muzstvo stale nebolo hotove a pripravene,aby mohlo s Chelseou bojovat o titul.Chybal stoper a DM.Cez zimu tieto posty Wenger dokazal konecne pokryt.Ak ziska FA Cup a v lige skonci do 3 miesta,tak stale to bude sezona v ramci normy.Vsetko ostatne bude proste velky fail.Cez leto ak to doplni o dvoch hracov,tak mal by byt kader hotovy a pripraveny.Ak ani v dalsej sezone nedokaze bojovat o titul a v LM neprejde aspon cez osemfinale,tak potom fakt uz nebude mat muzstvu co dat a mal by odist.Na druhej strane,zmluvu ma do 2017,takze uz tu moc dlho nebude.
nehnevaj sa ale toto mi pride tiez hrozne smiesne... roky sa hovorilo o arsenale ako o time buducnosti. wenger sa tvaril ze buduje muzstvo koncepcne pre dalsie roky. a z roka na rok to bolo len horsie a horsie. za tie roky uz mohol a mal zapracovat takych hracov (mal na to 10 rokov v podstate takze nedostatok penazi nemoze byt vyhovorka) s ktorymi by o ten titul pri doplneni o hraca typu Alexis mal bojovat.
Ale prisiel Alexis a relativne zbytocny a drahy Ozil (ano pri tej prepchatej utocnej zalohe ktoru mal arsenal bol zbytocny) a zrazu sa zisti ze vam na boj o titul chyba DM a stoper. Toto by sa u schopnejsieho manazera nikdy nemohlo stat. Wenger na tu uplnu spicku proste nema a dokazuje to kazdy rok. Ak buduci rok date titul tak uznam ze som sa mylil, ale kym je tam wenger tak neverim ani trochu ze by sa take nieco mohlo stat.
fakt nechapem ze sa cudujete ked ludia z ostatnych taborov wengerovi neveria, za tie roky nespravil nic cim by si mohol ziskat doveru okolia v svoje schopnosti. Po odchode zlatej generacie spravil za nejakych 11 rokov prace jeden FA cup. to je ubohe a nechapem ze mu este po tolkych rokov mozete stale verit... jeho neschopnost naozaj nemozete dokola obhajovat nedostatkom penazi, to je onicom.
no nic este si pockam na madov smajlik a idem makat
Ale ved on to muzstvo budoval,ale bud na konkurenciu nemal,ktora bola vzdy o krok vpred (MU),alebo sa to nejak dojebalo ako v 2008.A potom ako sa mu po dlhej dobe podarilo za male peniaze poskladat konkurencieschopnu zakladnu zostavu,tak raz mu zdrhli Hleb,Flamini,Rosicky chybal 18 mesiacov,Eduardo 10 mesiacov a cele sa mu to rozpadlo a musel zacat od znova.V 2011 mal ako tak skvely kader aj sa bojovalo o titul,ale po kolapse vo finale CC sa to muzstvo zase uplne zosypalo a bolo rado za 4 flek.A po tej sezone zdrhli Fabregas,Nasri,Clichy a na zaciatku sezony bolo muzstvo v totalnom rozklade.A 3 flek na konci bol mnesi zatrak.Je jasne,ze chyba musi byt aj vo Wengerovi,kedze vzdy ked o nieco slo,tak to muzstvo to nezvladlo a nasladne sa zosypalo.Si zober,ze posledne 3 roky uz nikto z klucovych hracov neodchadza.Aj to je pokrok oproti minulym rokom.Hracov uz predavat klub nemusi,velke platy najlepsi hraci dostavaju.A sam musis vediet,ze ten titul proste nie je len tak vyhrat.Navyse s nasou kazdorocnou marodkou.Chelsea bude stale silna.City v lete budu nakupovat jak blaznivi,United detto.Takze to bude opat viac ako tazke.Uvidime,co za tie dve sezony,kedy tu este bude, dokaze.
zdrhli, protože šli za lepším a jemu zjevně nevěřili.
A pozri sa jak dopadli...
Ale vyhráli titul, to se jim s arsenalem sstát nemůže, Wanker oslavuje 4. místo.
Samozřejmě že je.
a uz tu mame aj hlavneho kretenika. este sunfells a banda blbeckov si moze opat navzajom pohonkat
Ty seš taky slušnej oddíl koukam.
Pokračuj, ukaž slepičí mozeček v akci.
O tom, že je větší plačka, než Muříň už není po tom dvojzápase s Monacem pochyb. To i klaun Muříňo předváděl po vypadnutí menší show, než tenhle ublíženec.
Pěkně trapnej los Real - Atletico
, Barca - PSG 
španělé proti španělům, italové proti italům (serie a proti sobě )
Myslím, že by tohle pravidlo mělo zůstat v platnosti, ale malou změnu bych udělal. Zrušil bych tohle pravidlo v odvetě při prodloužení. Když skončí obě základní hrací doby třeba shodně 1:1, tak bych případný gól hostujicího mužstva v prodloužení počítal za normální gól. Takže by to letos znamenalo, že by Chelsea s PSG kopali penalty. Ale je to jen moje mínění.
Pravidlo bych nechal tak jak to je.Kolik takových zápasů už bylo...Pokud chce ten tým být nejlepší, musí porazit kohokoliv a né se vymlouvat,že dostal těžkýho soupeře nebo že byl zvýhodněn atd.
To ano. Výmluvy taky neberu. Stejně dělat rozdíly jestli je někdo slabší nebo silnější je blbost. Každej může vyřadit každýho. Já bych to změnil, ale chápu, že jsou teď pravidla nastavená takhle.
Pokud se pravidlo zruší, získá tým, co hraje odvetu doma na 30 minut výhodu domácího prostředí, jen díky losu. Aby to pomohlo hostovi, tak musí za 30 minut na soupeřově hřišti vstřelit gól a uhrát plichtu.
Domácí tak má výhodu 1/7 dvojzápasu doma navíc jen díky losu, host má výhodu jen v případě, že za prodloužení uhraje remízu a vstřelí branku, což jsou dvě podmínky plně vázané na dění na hřišti.
místo vymejšlení výmluv už jdi. Za všechno díky, ale už pěknejch pár let znásilňuješ pravidlo "V nejlepším přestat"
at jsou pravidla jakykoli,pokazdy nejaky tym z te dvojice musi vypadnout...wenger by mel spis neco udelat,aby to posledni dobou nebyl hlavne arsenal nez se snazit menit pravidla
v sezoně 2012/13 po 8finale s bayernem říkal to samý??
Wenger nedokaze vnutit svoje prestavy ani vlastnym hracom, toboz futbalovej unii :)
Ma pravdu.. to pravidlo skodi futbalu.. tymy potom hraju prilis opatrne aby nedostali gol atd.. nech to konecne zrusia
jedna z mala veci v ktorych s nim suhlasim
co by pak anglický týmy dělaly ? jinak než 0:0, 1:1 ani hrát neumí, kdo by na to koukal ?
Sice se m zdá, že s přibývajícím věkem lehce pozbývá na soudnosti či schopnosti sebereflexe, ale s tímto souhlasím. Ted jsem to vysvětloval nedávno přítelkyni a přišlo ji to jako hrozna blbost. Největší blbost je, že se tak počítají i góly po případném prodloužení, viz Chelsea - PSG
A to jako kdyz to prijde blby pritelkyni, tak se to ma zrusit? Hm, to je argument
ty jsi fakt hlupák
Ted jsem to vysvětloval nedávno přítelkyni a přišlo ji to jako hrozna blbost.
Ok.
Neměl by někdo adresu na sandro_30 ? Rád bych s nim pokecal z očí do očí. Díky všem!
Jsi nějaký nervní ne?
ubohe ciganske mrdky ako si ty ma nezaujimaju... sorry
dávej si pozor co píšeš ty ubožáku
to si teda fakt davat pozor nemusim ty saso
U Slavie 1540/2a
Vršovice
100 00 Praha 10
Bayern tento rok musel sahnout hodně hluboko do vlatsních kapes, že dostal po druhé za sebou to nejllehčí co tam je..
a stejně Porto doma vyhraje jako Basilej
dost věříš portu, že porazí Bayern
Bayern nevyhrál ani na Šachtaru, takže nevidím důvod, proč by to Porto poslalo
Tam jsme nevyhráli hlavně kvůli zvolenému rozestavení.
že budu souhlasit zrovna s Wengerem to bych nikdy neřekl
ses podobnej kokot jako von, takze nic prekvapivyho
rad podporim sveho oblibeneho zida
Je trapné samozřejmě tohle říkat zrovna po dvojzápase s Monacem... Na druhou stranu je fakt, že je k zamyšlení, jestli tohle pravidlo víc motivuje hostující celky hrát útočně, nebo spíš domácí hrát víc na jistotu zezadu... Myslím, že ta druhá varianta je bohužel blíže k pravdě, je prostě špatně, pokud remízu 0:0 v prvním duelu domácí považují za dobrý výsledek...
Brendan Rodgers says Raheem Sterling has told him he wants to "concentrate on his football" rather than discuss a contract at moment.
Okay, asi špatnej článek.
To je šílená blbost
Jako by snad Sterling doopravdy po večerech handloval svůj možný plat... Od toho jsou agenti a další přicmrndávači.
Ještě by mohl být nějaký článek od Pella ,jak se mu nedaří v LM a v neděli by si na něco mohl postěžovat LvG.
Zato ze to opakuje roky neznamena ze ma pravdu. Gol na Calderone je skoro umenie v play off.
Nikto z hracov, trenerov s tym nema viac menej problem. Su dane pravidla a maju svoje opodstatnenie.
Takuto reklamaciu by som cakal skor od Mourinha.
V tom je právě to kouzlo ty dědku
300. AW je super
ČTK je teda rychlé.
Vypadá to blbě v době vyřazení, ale jindy se ho na to nezeptají.
Říká to jako člověk, který zažil zařazení toho pravidla s vědomím, k čemu to mělo vést a také je tutovka, že dnešní hra vypadá úplně jinak. Tedy kdyby se lidi alespoň zamysleli nad tím problémem, bylo by to plodnější.
Diky tomu pravidlu v odvete pak vetsinou jeden z tymu MUSI utocit a pro divaka je to velky plus...na wengera v tomhle kaslu
uplne by to zmenilo pojeti vyrazovacich boju v evrope... a to by se mi libilo, takze snad to nekdy vyjde
EEEEJ, už sem se bál, že na to nedojde.
kdyby postoupili tímto způsobem oni, tak zas bude říkat, že je to spravedlivé, když vstřelili víc golů venku...
Ma pravdu ten chlapec. LM se hraje v posledni dobe strasne moc takticky a neda se na ty fotbaly divat, takhle by se ty domaci tymy v prnich zapasech aspon nemusely bat utocit
Když se vyseru venku tak to má taky větší cenu než doma
a nebo jak ja na dovoleny - 14x denne
Asie..
Stejně jak David Rath, se Wenger začal o něco zajímat, až když se ho to začlo přímo týkat. :-D
Dal bych na stejnou úroveň, pokud jeden tým vyhraje 5:4 a druhý v odvetě 1:0. Prostě vítězství o gól v obou případech = 5:5 v celkovém součtu. A pak tedy prodloužení, příp. penalty.
blbost..mělo by to zustat tak jak to je
Drž už radši hubu a nedělej svému klubu ostudu.
Wenger
Ten když začne něco komentovat,tak je to skoro vždycky blábol až běda,opět ,,nezklamal".Naštěstí o tom nerozhoduje tenhle šašek...
To pravidlo má svá velmi dobrá opodstatnění-nutí útočit i hosty,takže to není tak stereotypní doma útočit-venku bránit,jak by bylo bez něj..Omezuje to zásadně počet prodloužení-tj.šetří síly hráčům,a za stavu,kdy je jasné,že se nebude prodlužovat/střílet penalty,to nutí aktuálně nepostupující tým víc riskovat,z toho vyplývá více dramatu a šancí.
Mírní to rovněž (většinou nezaslouženou) výhodu končit doma(v odvetách padá v průměru víc gólů) a není pravda,že gól jako gól-dát gól doma je snazší(statistika nelže),než venku,takže když po výsledcích např.0:0 a 2:2 postoupí ten,kdo skóroval venku,tak je to spravedlivé,protože zvládl těžší úkol než ten,kdo skóroval jen doma.
V jihoamerických pohárových soutěžích dříve toto pravidlo neplatilo a před pár lety se jím inspirovali v Evropě a asi věděli proč-jde o jednoznačně pokrokové pravidlo.A tenhle šašek to chce měnit
Lidem,co chtějí rušit pokroková opatření,se objektivně říká zpátečníci alias reakcionáři.
Podle mě není takový úspěch dát venku 3 góly, když první zápas domácí tým tlačí ten druhý a ten hraje jen na brejky. Pak je jasné, že když se jeden povede, tak to otevřou. Za to v odvetě, kdy už po takovém výsledku musí hrát hosté otevřeně z obrany, a nevystřelit ani jednou na bránu, tak toto je na nepostup, protože doma předvést takový humus co předvedlo Monaco. A úplně postavený na hlavu je pravidlo v prodloužení, když skončí remízou, jde se na penalty, a ne že postupují hosté, protože dají gól. To samé jak včera Ajax
Pokud byl správně překládán ten rozhovor, tak se Wenger nechal unést. Jako tvrdit, že si Monaco nezasloužilo postup, když nevystřelilo na branku...bohužel jejich domácí výkon byl lepší, než domácí výkon Arsenalu, takže není co řešit.
Každopádně já jsem pro prodloužení v každé situaci. Pokud Monaco vyhrálo 3:1 a Arsenal vedl 2:0...výsledek 3:3...prodlužoval bych v každé situaci. Ale myslím si, že oba způsoby jsou stejně čestné. I ten aktuální. Wengera neúspěch žere, ale vyspí se z toho.
Na druhou stranu, kdyby se to pravidlo změnilo, zmrdi jako Mourinho už by nepočítali s remízou...ta kalkulace, že stav je 2:2, 3:3...najednou po golu soupeře musíte dát 2...to ubírá atraktivitě. Ale nic s tím neuděláme.
něco na tom je.....je těžké útočit a ještě myslet na to ať nedostaneš....stejně tymý jako Chelsea přijedou hrát beton a buď bude 0:0 nebo vyjede jeden útok a už jsou v obrovské výhodě a to atraktivině nepřispívá.....měli by to zrušit
ja bych zrusil wengera
To pravidlo se mj.zavedlo proto,aby se minimalizoval rozstřel pok.kopů.Oba týmy hrají 1x doma a 1x venku,takže si nemá Wenger na co stěžovat.To,že dostali doma 3 góly je jejich problém.Na druhou stranu měli úplně stejný čas na to,aby ty 3 góly dali venku i oni.Navíc pokud oba týmy vstřelí venku shodný počet gólů,tak už to pravidlo neplatí.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele