Trenér Ancelotti po vyřazení s Realem změnil názor na video
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (410)
Přidat komentářVidal mohl druhou žlutou dostat dávno předtím, může si stěžovat tak na sebe že ho neposlal dole.
To mohl, ale neměl ji dostat po čistém skluzu.
Ale Casemiro tiez... Rozhodca nechcel vylocit hraca, bohuzial pri tom zakroku na Marca to zle vyhodnotil a uz nemal inu moznost ako dat zltu. Proste len chybne vyhodnotil zakrok.
Prvně pošetřil Vidala a pohrozil mu, pak to stejné udělal u Casemira. U toho červeného zákroku sice trefil míč, ale druhou nohou mu zajel do noh, takže není o čem... To že když hraješ míč, tak není faul dávno neplatí...
Důležité je si to dobře namluvit, Case měl být venku taky, tak tady neremcej nesmysly.
Umíš číst? Oba je pošetřil uplně stejně(Vidala prvního), jenomže Vidal do toho potom šel znovu jako prase... Když neumíš diskutovat jako člověk, tak nereaguj
Ty si strasne jednoduchy clovek
Napíšeš ty?
Jeeej, ake zlate
som nevedel ze nieco tak roztomile dokazes natukat do klavesnice 
Pokud by nohy netrefil, zahral balon, projel skluzem před ním a Marco o jeho nohy zakopl, je to v pořádku, ale on kromě míče trefil i Marcovi nohy...
On ale nohy netrafil, bol skor pri lopte. Toto sa nepiska proste.
To bych zas netvrdil že se to trestá kartou, ale v tom Vidalovém případě bych ji prostě dával taky. S takovým stylem hry s tím musí počítat.
Trošku nepochopitelný od Carla i Zinedina, že Vidala a Cesemira nestáhli, i když Carlo nemě moc za koho, když šel dolů Xabi a nevěděl jestli mu vydrží Hummels...
co to su za nezmysli?
Kde sa tresta cisty zakrok kartou? Ako moze byt irelevantne, ze je pri lopte skor ako super? A aka nebezpecna hra? Ak je toto nebezpecna hra, tak mozme zrusit futbal a sledovat sachy. 
Rozhodca ho nechcel vylucit, tak isto ako ani Casemira, bohuzial toto zle vyhodnotil a tak nemal inu moznost, nic ine sa tam nestalo. Ziaden rozhodca na svete by za toto nevylucil hraca, ak by mal moznost si to pozriet znova.
Nesehnal bys mi místo mluvčího všech evropských rozhodčí, když jsi mluvčím všech světových rozhodčí...Měl bys alespoň nějakého podřízeného
Teraz ako fakt, to čo si napísal myslíš vážne? Toto je čistá Xabiovka, za ktorú zberal v Reale karty každé 3 týždne
A všade inde sa to píska tiež, na "tvrdých" ostrovoch tak isto.
Ano, také cca 3-4 roky dozadu (strielam z hlavy) sa to nepískalo, ale v určitej dobe prešli pravidlá úpravami a odvtedy to je uplne bežný "žltý" zákrok. Neverím tomu, že o tom vlastne diskutujeme, veď to si si musel všimnúť za tie roky.
ja ti neviem, aj komentátori na beIN (tusim) mali rovnaky nazor ako ja. Podla mna toto proste faul nie je.
Tu je napríklad podobných zákrokov kopec, ani jeden sa nepískal.
https://www.youtube.com/watch?v=oL2KXjOJXc8
Ale Vidal je tiez cvok, ze do niecoho takeho s kartou ide.
No veď a pritom to nebol prvý zákrok, čo smrdel žltou. Nepochopitelné proste
takto ich zarezať v tejto fáze a na takej úrovni... video do futbalu už patrí, či sa to niekomu páči či nie
uplny suhlas
bez videa nemá cenu se ani dívat na ty zápasy, když výsledek dokáže takhle ovlivnit sudí
nebrečím, byl zázrak, že to vůbec došlo do prodloužení... být to regulérní gól, ani nepípnu, ale takovýhle gól... s tím jděte do pr..
Hlavně druhý gol Bayernu neměl platit, takže zápas do prodloužení opravdu neměl dojít.
z jakého důvodu? Byla to hraniční situace... o tom by se dalo diskutovat... kdežto gól Ronalda na 2:2, tady není o čem...
https://pbs.twimg.com/media/C9wmD2RXgAAxgET.jpg
z důvodu stejnýho, na který v případě CR nadáváš
no viz výše
toto ofside neni ani nahodou
ty vole...
Ofsajd to je, ale během hry bych ho nepostřehl.
jde dobře vidět moment přihrávky
a co toto jako dokazuje vzdyt tam nikde nei videt mic, kde v te dobe je
tak ho ukaz ten mic, proste nejde videt. nejde videt jestli uz ho neodrazil, nebo k nemu teprve prileta nebo co se deje, je to uplne neprukazna fotka,ale klidne to tu posli jeste 60x kdyz ti to dela radost
no ono ani ta pentle, nikdo si nemuze na nic stezovat
Video zde patří, o tom žádná! Ale ted po pravdě, komu by to video pomohlo? Gol Bayernu offside, gol Realu offside, červená byla jasná a z videa ještě více!!
Jasná červená? No nechtěl by tě potkat na semaforech ..
Dalsi kriticky bod su rozhodcovia z krajin ako Slovinsko ci Madarslo. Nech piskaju skupiny alebo osemfinale, cokolvek dalej ale nie. Na to nemaju kvalitu, bohuzial. Vo svojich ligach nemaju sancu piskat top zapas, hlavne teda co sa tyka rychlosti hry a rychlosti hracov. Cudujem sa, ze UEFA toto neriesi a nechce to riesit. A ja si myslim, ze ak by to piskal rozhodca z piatich najlepsich lig v europe, tak tych chyb bude menej ako keby to mal piskat nejaky lojza z Turecka.
tak národnost často odpovídá tomu, kde ten rozhodčí píská a jestli píská běžně nějakou ligu na úrovní český, madarský atp., tak asi nebude dostatečně prověřený/připravený na velké matche LM..
A ten Fricek, co pískal Barcu s PSG byl dostatečně otřískaný těžkými zápasy?
Hele, já zase netvrdím, že to, že je sudí z kvalitní ligy, kde píská dost těžkých zápasů, je zárukou super výkonů. Viz třeba španělští sudí
Jo, já to měl spíše směřovat na stase87. Pamatuji, jak pískal náš Christov nějaký pohárový zápas, kde do sebe nechal regulérně strkat, a to opakovaně. Ten zápas nezvládl, ač jindy suverénně finále Eura.
ten už věděl jako to chodí, byl velmi zkušený
A v ceskej, slovenskej ci madarskej lige sa nesimuluje? Ty fakt cakas, ze rozhodca ako Kralovec ci Kassai budu automaticky pripraveni na tu rychlost hry, rychlost hracov a celkovo ovela vyssiu kvalitu hry, kedze vo svojich ligach nemaju sancu taky zapas piskat? Marciniak, Cakir, Kassai aj Skomina toho maju na svojom triku dost, podla mna uz to stacilo. Ale Ceferin si Skominu zastane.
Dal bych tam španělský sudí. To je záruka kvality, protože pískají tu nejlepší ligu.
presne tak, zlaty Webb!
Blbost.
Je to evropská soutěž, takže tenhle tvůj nápad by nikde neprošel. Ti sudí, musí mít určitě nějakou kvalitu, mají různá sezení, školení při sporných situacích a já nevím co ještě. Tohle by byl krok zpět.
Pak zase budou spory, proč se videem zkoumala tahle situace a ne nějaká jiná. Nebo to se bude zkoumat všechno - auty, rohy, ofsajdy, fauly ?
a nestačilo by, kdyby dva rozhodčí místo za brankou seděli u videa dávali rady vysílačkou hlavnímu, který by měl tak jako tak poslední slovo? tyhle rádoby argumenty proti mě dojímají, sry
u videa by měl sedět jen jeden, aby nebyly zmatky.
Btw chtěl bych vidět hlavního, kterému někdo u videa řekne jak to vidí a on by pak rozhodl jinak, čili poslední slovo by byla spíš formalita...
U toho videa to nevyhodnotí ve vteřině, např. nějakou spornou situace ve vápně. To se pak třeba po 2 minutách přeruší hra a bude se kopat desítka ? A co když během těch 2 minut zatím někdo hrubým faulem zlomí protihráči nohu, dostane červenou ?
Gól sa rieši po 2 minútach?
Tak jestli se budou řešit jen góly a ne třeba i fauly či simulace ve vápně, tak to stejně nemá cenu, protože nějaké ani zdánlivé spravedlnosti se nedosáhne.
Tak právě že se budou řešit veškerý důležitý okamžiky, ne? Penaltový zákroky, golovy ofsajdy a červený karty.. Nebo ti přijde v pořádku, aby se jen v jednom dvojzápase takovýho formátu udělalo takový množství chyb, který ho jednoznačně ovlivnilo?
možná ne ale určitě se zvýší přesnost rozhodování
Někde jsem slyšel, že vyhodnocení trvá průměrně 15 vteřin...
No, ale objeví se i případy, kdy to vážně třeba ty dvě minuty trvat bude. Podobně jako třeba včera na kometě.
Jo, protože golmán ve fotbale má lapačku a nepůjde c ní vidět balon a nebo jestli byl za čárou....tohle jako argument neberu sorry.
To, že nemá lapačku, přece neznamená, že nebude žádná sporná situace, která si vyžádá větší čas. Tohle jako argument neberu, sorry.
Ale abychom si rozuměli, nejsem proti videu, jen jsem chtěl říct, že to ne pokaždé bude okamžitý a jistojistý rozhodnutí.
Já tě chápu. Určitě je jasné, ře budou sporné situace a to i ve fotbale. Narážel jsem na to, že v hokeji to je dle mého těžší viz. ten zákrok lapačkou.
Carlo Carlo, myslím, že nic jinýho než vypadnout jste si v daném dvojzápase nezasloužili, i když bohužel za včerejšek tam ten stín tragického výkonu sudího je (i když tedy spíše pomohl nám, tak chyboval na obě strany, nechápu třeba, jak Carlo může říct, že druhá pro Vidala neměla být, když v tu dobu už dávno měl být vyloučený). Gol z ofsajdu Ronalda jasný, ale Leva měl být před Ramosovým vlastnakem taky v ofsajdu (já teda pořádný záběr neviděl, takže tady si nejsem jist). A je mi docela divný, že Carlo pro videorozhodčího nehonoroval po prvním zápase, kde jim pískl nesprávně penaltu.
Souhlasit se dá s tím, že rozhodčí pokazil velký zápas, o tom žádná. Postup Realu je zasloužený, měli jsme celkově mnohem více šancí, bohužel ten stín z výkonu sudího zde však zakrývá radost...to co se děje poslední dobou ve fotbale at už na úrovni LM či třeba naší ligy, to je asi tím nejpádnějším argumentem pro zavedení videa ve fotbale..
"jak Carlo může říct, že druhá pro Vidala neměla být, když v tu dobu už dávno měl být vyloučený"
Co je tohle za argument? Buď to byl faul na žlutou, nebo nebyl, ne? Casemiro se žlutou udělal penaltu, pak tam měl pár minut před vyloučením Vidala mnohem horší zákrok na Riberyho a červenou nedostal. Vyhodit Vidala zrovna za ten zákrok na Asensia je pí°ovina.
https://gfycat.com/DependentSilkyGrasshopper#?speed=0.25
chceš říct, že to není žlutá?
https://www.youtube.com/watch?v=d7W17lEQqJI&spfreload=10
ne, není
Jo, je.....no a teď si představ, že si sudí, víš, že už jsi ho mohl vyloučit, hraje to takhle pořád a předvede tohle.....Na čemž se neshodnem ani my tady ve zpomalenejch záběrech...nechápu o čem je tu řeč.
tak to můžeme rovnou dávat karty za každej skluz, protože tohle byl normální souboj na balon...
no to teda nebyl a trefil ho....
ale nebyl to v žádným případě zákrok na žlutou kartu, zvlášť v kontextu řízení toho zápasu
to se prostě neshodnem, za mě žlutá, sice pozdě, ale další, už tak 3-4, takže šel
Vidíš, že ten človkě neni absolutně objektivní.. vůbec se s takovejma hloupejma lidma nesnaž diskutovat.. Osobně už jsem to dávno vzdal a pod diskuze, kam leze PD sekce, se raději nevyjadřuju.. Vždycky se chytí jednoho argumentu a opakujou se jak kolovrátky, aniž by přemejšleli.. "kontakt tam byl", samozřejmě to nebyl ani v nejmenšim kartovej zákrok. Ano, Vidal klidně mohl už jít dřív, ale rozhodčí nechal volnější metr, pustil to i Casemirovi, tak pak přece nevyloučí hráče za čistej skluz
. To je zase ta jejich slepičí logika, přitom tady na Real ani nikdo neplive, nemůžou za to, že tam rozhodčí nasypal tolik chyb 
.
no ty budeš Král objektivů
Za čo žltá ? Čistá lopta, to sa už nesmie pri zákroku dotknút protihráča ? je jedno či sa jedná o Real Barcu, Bayern či Juve, ale kurva už sa agresivita vo futbale potláča viac a viac a hlavne v PD je to už na smiech, tieto žlté karty sú totálna kravina a je na čase znova pochopiť že futbal je kontaktný šport a patria k nemu aj tvrdé zákroky
To je přece jasný argument - Vidal měl druhou žlutou dostat dřív za jasný žlutý zákrok na nevím už koho, tzn. že ji dostal později za zákrok, který už na druhou žlutou nebyl, nelze brát jako poškození Bayernu, protože v tomhle konkrétním jednom případě byl poškozen spíš Real, když sudí dovolil odehrát Vidalovi nějakých 15-20 minut navíc, takže moc nechápu, proč tohle zrovna bere Carlo jako křivdu vůči Bayernu, když tomu tak ve Vidalově případě není, když ten zápas bude hodnotit komplexně, v kontextu dění předcházejícího.
Jinak s Casemirem souhlas, ten jeho faul chvíli před Vidalovým vyloučením byl jasně na žlutou a měl být vyloučen, pokud chtěl Carlo žehrat na sudí, jako že evidentně chtěl, což i do určité míry chápu, protože rozhodčí byli opravdu mimo a spíš v nás prospěch, měl vytáhnout nevyloučení Casemira, né vyloučení Vidala, kde rozhodčí Bayernu naopak napomohl tím, že jej vyloučil o nějakých 15-20 minut později, než správně měl jít..
Byl to zákrok na Casemira myslím
Jenže vy tyhle "KDYBY" používáte jen pro váš prospěch. Casemiro udělal v 52. minutě penaltu se žlutou kartou, po který taky měla přijít karta, když už to rozhodčí písknul. Takže podle tvojí logiky rozhodčí okradl Bayern o 40/70 minut výhody.
Nevím, neznám přesný výklad regulí, jestli musí rozhodčí dát při penaltovém faulu žlutou kartu, tady by ten dvojitý trest byl dost necitlivý pro zápas.
Každopádně já souhlasím s tím, že rozhodčí ten zápas dost nezvládl a klíčové momenty většinou spíš vyhodnotil v náš prospěch, jen mi nepřišlo od Carla úplně soudné, že zrovna rozhodčímu vyčítá vyloučení Vidala, který si o to úplně říkal. Navíc si taky myslím, že když už si někdo chce stěžovat na rozhodčího, měl by v daném souboji podat tak kvalitní výkon, aby věděl, že nebýt zásahu sudího, tak by to byl spíš on, kdo měl postoupit, což bych ale řekl nebyl rozhodně případ Bayernu v tomto dvojzápase..
Vidal si o něj říkal a nepřekvapilo mě, ale měl ho vyloučit buď dřív a stejně tak Casemira a nebo ho neposílat do šatny za čistej zákrok. Carlo to bere z toho hlediska, že neměl vylučovat teda vůbec a nebo na obou stranách.. Ale tohle malicherný dohadování proč řekl tohle a tady s timhle jednim vyjádřenim z celý konfrecenze nesouhlasim, je naprosto nepodstatný. Očekával jsem oslavu fotbalu, ale byla to spíš oslava chyb jak hráčů, tak rozhodčích
.
Tak ten zákrok Caseho je dle tebe na žlutou a ten Vidala ne jo?
Caseho je hodně hraniční, jestli se to vůbec dalo pískat. Za mě jo teda, takže penalta, ale žlutá ještě? No to by byla hustá tlačenka hodná Camp Nou.
To penalta nebyla, ale když už to rozhodčí písknul, měl dát i kartu. Přesně to píšu, takže radši pečlivě čti a nevytvářej tady nějaký fantazie.
Jaký fantazie, píšeš, že udělal penaltu a teď, že nebyla. Tos nepsal, že nebyla. Ona je nějaká povinnost dát i žlutou?
Potřetí píšu "když už to rozhodčí písknul"...jestli byla nebo nebyla jsem nepsal, protože to k tý odpovědi a celkový diskusi nahoře nebylo relevantní.
Pokud nevidíš rozdíl mezi tím, že hráč ve skluzu zahraje míč a lehce škrtne o protihráče vs. zákrok ve vápně, kdy hráč bez šance hrát míč trefí protihráče (pokud budeme vycházet z toho, jak to viděl rozhodčí, když pískal penaltu), tak ses diskvalifikoval sám....ale to už vlastně dávno
Ty vlastně takovej bez názoru. Když už to písknul....Case ho taky lehce škrtnul a byl asi tak bez šance hrát míč jako Vidal....
Pokud budeme vycházet z toho, jak to viděl rozhodčí, když pískal tak Vidal fauloval. Pokud budeme vycházet z toho, jak to viděl rozhodčí, když pískal penaltu, tak Case fauloval. Za mě obě správný rozhodnutí neb na to nemá opakovačky. Písknul bych taky obojí. Penaltu i red. Kdo se kde diskvalifikoval a proč a jak nebo co, je vedlejší. Opět máme na to jinej názor. Já si tebe posuzovat nedovolím. Dneska mladý jo. To je doba, to je doba... 
Bez názoru? Spíš jen absolutně nechápeš co píšu a vůbec nevnímáš kontext tý diskuse.
Josifek tady píše, že měl být Vidal už dávno venku a že byl Real poškozen. Já mu na to píšu, že na druhý straně měl být venku mnohem dřív Casemiro, protože rozhodčí měl za ten penaltovej zákrok dát kartu, KDYŽ UŽ HO VIDĚL A ODPÍSKAL jako faul, protože to bylo zastavení nebezpečný situace bez šance hrát míč a za to se dává žlutá karta. Že tam podle mě kontakt nebyl a penaltu bych nepískal v týhle diskusi a konkrétním argumentu nijak relevantní není a nemění to nic na tom, že by to byla chyba. Stejně jako 2. karta Vidala, která ale pomohla vám.
Jinak nevím, kolik ti je a co to meleš o době, ale je to docela úsměvný...a mnohem víc trapný
Mnoho slov o ničem. Zřejmě se v tom vyžíváš. Tak jinak. Tvůj názor je, že to bylo zastavení nebezpečný situace bez šance hrát míč. Já si zase myslím, že šanci hrát míč měl. A nebezpečná situace? V rohu vápna....To bys musel dát žlutou za každou penaltu, páč to je nebezpečná situace vždycky ve vápně. Prostě ten sudí ví, co odpískal, ale 10 ví přesně, co si myslel a vidí mu do hlavy. Do prdele, když mu tu žlutou nedal, tak to asi vyhodnotil jinak než píšeš. Zrovna tak Vidal, on ho nabral ve skluzu a i když taky chtěl hrát míč, byl tam pozdě. Pokud nevidíš rozdíl mezi tím zákrokem Caseho a tím skluzem Vidala, tak ses diskvalifikoval sám. Ale to už vlastně dávno.
Zbytek bez komentáře.
uff....
Ale tu vôbec nejde o to či sme si zaslúžili alebo nezaslúžili postúpiť..ak by odpískali ten offside ronaldovi, podľa teba by real už nedal gól? Podľa mňa by ho dali aj tak, mali sme v kádri troch hráčov po zranení, neuer dochytal s nejakou frakturou a sezóna preňho skončila, máme kader plný hráčov po tridsiatke ktorí už proste nevládali..úplne zbytocne je ale na tom zápase rozhodcovia pečiatka, napriek tomu, že bayern by to zrejme do penált neutiahol..zbytočná pachuť, aj pre mňa a aj pre vás, pretože aj keď mi hlava hovorí, ze ten gól by padol, tak srdce tomu neverí..
Tu sa netreba baviť o tom či to bol alebo nebol zaslúžený postup, to je úplne jedno.. Ide o to či chceme, aby aj v budúcnosti na pozadí takého pekneho zápasu boli takéto sracky
Bayern
A že penalta na Robbena nebyla to mu asi nevadí.
Jak nebyla? Však ho zašlápnul. Přihrát to přihrál, ale to oni umí všichni. Kontakt tam byl
ta byla jasná..
Casemiro tam šel jak blb. A to, že nedostal Case druhou žlutou po tom penaltovém zákroku je pro mě nejvíc nepochopitelné na tom celém zápase.. V prvním zápase jsem podobně nepochopil pentli po neruce Carvajala..
sice to přihrál, ale penalta to byla...
nebo alespoň skoro ze všech záběrů to vypadalo, že mu nohu přišlápl...
Já bych řekl, že šlápnul před ní. A když, tak to byl tak milimetrový kontakt, že za to penalta v žádném případě.
Pristupil mu myslim spicku kopacky. To je jedno, toto penalta urcite bola.
Zrovna Vidal ovlivnil celý dvojzápas víc, než rozhodčí, takže nechápu, že radši nemlčí...
Ani se mu nedivím. Každopádně nic nemění na tom, že je debil a Vidala nestáhnul hned po poločase, ne-li dříve.
ono je třeba pracovat i s duševní stránkou hráče, imho, když budeš furt každýho střídat za něco nepovedenýho, tak dáš hráčům najevo, že jim nevěříš, budou se jim třást prdelky pokaždý, když budou u míče a z dlouhodobého hlediska to asi moc prospěšné nebude.
př.:Vidal je typ hráče bojovníka, který do toho jde naplno, někdy se to vyplatí, někdy ne, ale pokud by s tim přestal, tak mu moc kvalit nezbyde...
Že nebude soudnej nějakej týpek typu Neymar mi snad ani nevadí, ale že nemá kousek soudnosti ani třeba Ancelotti, to je smutný pohled na dnešní fotbal, on si nemá vůbec na co stěžovat.
A že se k něčemu vyjadřuje Robben, to je taky vtip...
Bylo by to velmi jednoduché, ale ze zjištných důvodů se to nezavede. Inu jak jinak by se lépe podvádělo.
Jako dobrý, video je potřeba a v tomhle máš pravdu Carlo. Ale jinak si tě Real se Zidanem namazal jak malého kloučka
Hlavně za tohle nese odpovědnost ten čurák Blatter, který tam seděl 30 let a dávno zaspal dobu. Možná to bylo cíleně, aby se daly líp protláčet top týmy do závěrečných fází, nevím, každopádně špína tenhle člověk, uškodil fotbalu na dalších 20 let dopředu
Tqm byla série špatných rozhodnutích..první penalta..Robben si muže s Ronaldem plácnout kdo to filmuje lépe..druhá , ten náš vlastnák taky neměl platit kvuli ofsajdu Lewy...Vidal měl jít ven už dávno , navíc se mi nezdálo , že by ten druhý faul nebyl...a které fva goly z ofsajdu ronalda myslel..bYl jenom jeden..navíc první pulku sme měli dát tři goly a byl by klid...
Jj, celou dobu je proti videu a když by ho zrovna potřeboval tak je pro
Jak se tomu říká? Pokrytectví?...Jinak v tom španělsku se teda dějou věci. Tam rozhodčím dávaj pytle zlaťáků na cestu asi. Jsem zvědavej dneska na Barcu, čekám tak 5:1 a 3 góly z penalt...
No já doufám že to bude čistý a jen díky tomu, že se Messi dobře vyspí
Jinak bych ale nejradši viděl tenhle mač až ve finále...
Tak jasně. Když trénoval Real, tak žádné video nepotřeboval a naopak on z toho dost výrazně těžil
Včera to viděl z té druhé strany.
Stači si spomenúť na Henryho dvojruku a musí byť jasné, prečo sa bránia videu. Ale Carlito jak rýchlo zmenil názor
OT: 10:10 Adrien Silva se zapojil do autonehody.
Nevim, co je vtipnejsi, jestli vykon rozhodciho, nebo snaha fandu Realu otocit to tak, ze byli poskozeni vlastne oni
Veru ťažko určiť
ty
United
Kdybys radši změnil názor na Vidala...
I když nás nakonec postup zřejmě stála právě chyba rozhodčího, tak jsme nepředvedli výkon, po kterém bychom mohli házet vinu na rozhodčí...
Haló
tohle předcházelo gólu na 2-2.....
https://pbs.twimg.com/media/C9uh2ljXYAA37RO.jpg
prodloužení vůbec bejt nemělo
Na co si tady hraješ?
na píčuse
V tom případě je úkol splněn.
ban
Nebreč
Na koho si hraješ ty se ale nikdo neptal
nějakej frustrovanej....
Na co sa tu hras ty??Zmrdi ciganski z Madridu...chybu si nepriznate.Klub plny preafektovanych bisexualov
Co ta žlutá čára? Nemohla by směřovat ještě víc k brance bayernu
ta tam bejt vůbec nemusí, zcela jasná situace, zápas měl skončit 1-1
Fakt se nechci bavit o ofsajdu, ale výběr obrázku od tebe opět na jedničku
https://pbs.twimg.com/media/C9wmD2RXgAAxgET.jpg
lepší?
A jak z toho obrázku poznám, kdy je moment přihrávky?
navic v dobe odrazu mice od hrudniku mel Lewa pri behu obe nohy u sebe, na videu to jde krasne videt. Tadyna fotce ma uz jednu ve predu.... takze jen dalsi ucelny obrazek, co si fandove realu vytvorili, aby vypadali ublizene
A kde je balon?
má ho na prsou ne?
Tak v tom případě nevím,kde vidíte ofsajd
je to dost zkreslené tím, že má nohu ve vzduchu
Postup vás dle mého názoru stála neproměněná penalta z 1. zápasu.
Já vidím hlavní problém ve Vidalovi...
*včerejším, on vlastně dodrbal i tu penaltu v předchozím utkání
Ale s tím se pořád dalo něco dělat...
To se shodnem, já bych to svedll taky na něj.
Vždycky se s tím dá něco dělat, ale proměnit penaltu, troufnu si říct, že by Bayern doma vyhrál a to o víc než jeden gól.
Njn, potrefená husa kejhá ... měli jste Blatterovi šlapat na krk už aspoň 10-15 let a nemuselo to dojít až tam kde je to teď
Tak nakonec kdyby rozhodčí neudělal chyby tak by stejně postoupil Real. Jaký rozdíl oproti zápasu barcy s PSG. Takže radši zase zalezte.
Vidal se měl pakovat už na začátku druhé půle,takže by s velkou pravděpodobností Bayern pok.kop nekopal.Navíc gólu Bayernu na 1:2 předcházel ofsajd Lewandowského.Takže pokud by bylo video,tak by k prodloužení pak sotva došlo.Ancelotti vlastně řekl pouze to co vyhovuje jemu.
Niečo k tomu videu. Videl som zápas Francúzsko-Španielsko, kde sa skúšal videorozhodca a aj 2x zasiahol do zápasu (samozrejme oprávnene). Ale viete čo sa stane? Vytratia sa z futbalu emócie. Padne hraničný gól a nebudeme vedieť či sa máme tešiť alebo nie. Alebo sa neodpiska penalta, hra pojde dalej a po polminute dostane rozhodca info, ze ju mal piskat. Bude to strasne zvlastne. Mam pocit, ze chyby patria k futbalu. Radsej nech sa tresta dodatocne, ci uz simulovanie, alebo nepresnosti rozhodcov. Podla mna sa do istej miery vytratia emocie. Som skor za dodatocne tresty.
na druhou stranu křivda z podvodu asi úplně není ta emoce, kterou chtějí fanoušci zažívat
Tvrdé dodatečné tresty za filmování, dát gól z ofsajdu asi není podvod, to útočící hráč nevidí.
dodatečný tresty nejsou moc adekvátní tresty například k nevyhrání LM
K čemu bude Bayernu trest pro Kassaie já nevím na 3 zápasy, když tím přijde o stamiliony ?
No tak budeme argumeentovat penězi ...
A Neuer se zase nepřiznal, že vyrazil střelu, třeba by z rohu býval Real dal gól. Úplné spravedlnosti stejně nelze ve fotbale dosáhnout.
Tak jako tak se prostě radovat budeš, v té chvíli nevíš, že to byl hraniční gol nebo ne, maximálně ho pak neuznají, tak budeš naštvanej, ale pochybuju, že emoce by kvůli tomu zmizely.
Já si myslím, že si uplně v pohodě zvykneme. V hokeji si taky občas chvíli počkají na to, jestli gol platí či neplatí, jestli bude či nebude nájezd atp. a na emocích mu to neubírá.
Ta radost v hokeji po 5 minutovej konzultacii s videorozhodcom je uplne ina ako bezprostredne po gole.
A to je to nejdůležitější kritérium.
Radost po zápase už se nepočítá, ta už není tak důležitá, stejně jako bezmoc druhého týmu po naprosto neférově ovlivněné prohře či vypadnutí, a neustále se zvyšující kritice rozhodčích taky nezáleží...
Neříkám, že je to ideální, ale nebude takových situací zase až tolik a taky lepší, než když se fanoušci po zápase ani nebudou moc pořádně radovat, když to zastíní obraz výhry s přispěním sudího..
"Padne hraničný gól a nebudeme vedieť či sa máme tešiť alebo nie."
To je tedy strašný problém. Padne rozhodující gól z metrového ofsajdu, ale to nejdůležitější je, že jsme se neradovali naprázdno, na následcích a pravidlech přece nezáleží. A že chyby patří k fotbalu? Však jich bude pořád dost, jen se omezí jejich množství, hlavně u těch (ne)ofsajdů je to do nebe volající.
dodatečné tresty za simulace samozřejmě, ale na to nepotřebuje člověk video na zápase. Chyby k fotbalu patří je největší pičovina argument co existuje, co to je doprdele? Snad chceme vitezit a prohravat fair play. A emoce budou, po golech, po akcich, po vyrazeni, sestupoech, postupech. Z neregulernich golu byly vzdy jen negativni emoce, a to i z rad tech, kterym ten gol pomohl. A ze by se lide nemeli pri fotbale o cem hadat? Nemyslim si, vzdy se neco najde
Ved v pohode, je to moj nazor, treba o tom diskutovat.
jojo, byl jsem trochu moc ostry no, vzdy me pritomnost chyb vytaci
No to máš teď to samé...hlavní může zkonzultovat s pomezníma a brankovýma a klidně gól uznat/neuznat až po delším uvážení.
Já se teda osobně radši dobrovolně omezim v "emocich", když budu vědět, že bylo rozhodnuto spravedlivě (a to i na úkor svyho týmu). Emoce sice ke sportu patří, ale mnohem víc k němu patří fair play a dodržování pravidel. Navíc mi nepřijde, ze u hokeje nebo tenisu by to skodilo atraktivitě, naopak, mnohem jednodušeji se akceptuje, když ti rozhodčí neuzná gól po 5ti minutový konzultaci s videem. Pomáhá to podle mě i psychice toho hráče, přecejen je lepší hrát zbytek zápasu s pocitem "kurva to byla ale skoda" než s pocitem křivdy a potřebou rozhodčímu zbytek zápasu nadávat. Samozřejmě to bude mít i vliv na nějaký základní respekt rozhodčího, a to i ze strany fanoušků (třeba hodej na hřiště o svetlici min) ...
To je ale přeci úplně stejná situace, jako když v 90. minutě derby padne gól, stadion bouří, hrací slaví a rozhodčí ho nakonec po konzultaci s pomeznim neuzná pro faul nebo ofsajd ... jedinej rozdíl je v tom, ze když se na to někdo podívá detailně na videu, to neuznání je správný, nikdo není ukrivdenej a cely to rozhodnutí je úplně legitimní
Navíc, právě takhle choulostivý situace jako je 90. minuta dreby právě davaj tomu videu největší smysl
Stejná situace to sice je, ale nějaké delší konzultace rozhodčího s pomezním se dějí hodně výjimečně, rozhodně to nevidíš v každém zápase a už vůbec ne u každé sporné situace.
Neexistuje horsi pocit, nez kdyz vis, ze jsi prohral neopravnene. Ze jsi udelal vsechno co bylo mozne a presto te o to obral rozhodci. A ze i presto, ze to celej svet videl, tak s tim nic neudelas. Dodneska mam jizvu na srdci po tom, co predvedl Ovrebro. Ano, vzbudilo to emoce, ale rozhodne ty negativni a zustal jen pocit totalni krivdy.
tak jsi presel k tottenhamu a mas klidek
Asi tak, já si tu minutu klidně počkám... proste ten lidskej faktor, ať sebelepší, očividně nemůže fungovat stoprocentně a vzhledem k tomu, kolik se v tomhle sportu točí peněz a jakou má publicitu, jsou tyhle nespravedlnosti už neúnosný. Argument, že se vytratrej emoce je samozřejmě lichej. To je něco jako kdybych řekl u soudu, ze nechci, aby mi vylozene nesprávnej rozsudek přezkoumal odvolací soud, protože je sranda bejt nasranej
Jestli v tobe krivda anebo radost (emoce obecne) misto pouze bezprostrednich zustavaji jako konstanty po dlouhou dobu, dokumentuje to jak jsi uvrzen do skutecnosti a odcizen sam sobe. Smyslu, kterym bys sam pro sebe mohl byt na ukor cehokoliv jineho vcetne sve skutecnosti vcelku. Ackoli se jako svuj vlastni smysl prezentujes tim jak se snazis byt opravdovy, jeste jim
nejsi. Chybi ti nadhled nad situacemi a vecmi, ktere nemuzes ovlivnit a tim na nich zustavas nesvobodny.
Souhlas.
Nesnasim te. Ale ten pokus se nad tebou zamyslet a tenhle tvuj nasledny souhlas, ktery je indicii k tomu, ze jsi clovekem uvnitr ktereho probiha podobny boj jako ve mne, ktery neni jenom egoistickym bojem o svou vlastni pravdu, ale je bojem za prekonani vlastni pravdy a nachazeni nekonecne spletitych dilcich pravd sebe jako clena celku a celkem zaroven, me docela potesil.
Nejsem vubec tak zabednenej, jak si myslis.
Takze radsi budes zurit zlosti, ze ten gol platit nemel v zadnym pripade.
Debilnejsi nazor jsem jeste nevidel. Takze vlastne mame bejt radi za chybna rozhodnuti, protoze to vzbuzuje emoce. Tak proc proste nezavezt nahodnej zpusob rozhodovani. Kdy si rozhodci muze behem zapasu kdykoliv pisknout cokoliv. To budes stestim bez sebe.
Ty kravo, lidi s takovymhle nazorem by meli zavirat nekam do lecebny.
Precitaj si to este raz. Kde je tam pisane, ze chybne rozhodnutia vzbudzuju emocie? Prekrucas slova a potom sa mad tym rozculujes. Skus sa ukludnit, nehejtovat inych za nazor a trochu rozmyslat predtym ako odpovies.
"(samozrejme oprávnene). Ale viete čo sa stane? Vytratia sa z futbalu emócie."
Si to po sobe precti ty. Takovej blabol me proste vytoci do ruda.
U hokeje taky nejsou emoce?
Nejsou nejspis ani u tenisu ani u dalsich sportu..
emoce se nevytratí, copak v hokeji nejsou?
nj v nhl sa tlieska akurat pri goloch a pri bitkach
NHL není hokej, ale sračka pro diváky.
Ty "bitky" jsou největší zlo. Co je kurva za přístup "nojo, musime se poprat, tak jdem na to... ale potom zajdem na pivo oukej? oukej... bum bum bum".......
To je jak porno s předstíraným orgasmem... někdo se u toho udělá, já teda ne.
Páni, tenhle názor čtu poprvé.
Ne počkat, vlastně pod každým článkem...
Neobjevils tak trochu Ameriku?
Vzdyt takovych golu zas tolik nepada. Delate z toho neco, co vykurvi kazdek gol kterej kdy padne.
Kassai měl beztak nějakej podivnej zájem, aby se hrálo prodloužení a my se vyšťavili před Clasicem. Vítr vane od moře.....
https://pbs.twimg.com/media/C9wmD2RXgAAxgET.jpg
Když už Barcelonu prohání i Sociedad, tak o vás nemám strach.
no ale mohli jsme je v klidu rozstřílet, takhle budem rádi za hubenejch 2-3:0
Som 100% za video!
Je tu jeden nemenovany mes que un club, ktory by potom dost mozno nepostupil ani zo skupiny
Midracik
Som rad, ze si sa v tom nasiel
Já jsem ten klub?
Nie ty si len nastrocny blb, ktory sa k nemu akoze hrdo hlasi
Bily McBlb diskutuje o blbeckoch a mindrakoch
Nato, ze si ty zumpa volil Prochazku a pri CR, si este simulaciu nikdy ani nevidel celkom dobra vizitka
Mindracik?
CR je simulant a nemam problem to priznat. Prochazku poznam osobne, hravali sme spolu futbal. On je sikovny, ako politik bol na hovno. Ale teda nepamätam si zeby som sa ho niekedy zastaval a uz vobec nie na EF
Co mas este?
takovej krasnej nick a takovej potrat za nem
Objektivita
Patrik Komárek Ubrečený Carlo. Na obě strany špatně. Co ty dvě penalty pro Bayern, které nebyly a vlastní Ramose, kdy Lewa byl v ofsajdu? Chápu, o tom je lepší se nezmiňovat
Charakter Robbena je někde na bodu mrazu. Ten, který za celý život natočil několik filmů, bude buzerovat rozhodčí
Nicméně ano, rozhodčí byly mimo na obě strany
Btw jakej smysl maji ti brankovi rozhodci? Protoze pro lidske oko neni mozne postrehnout, zdali mic (ve vzduchu, ne na care) caru presel nebo ne, uz funguje to jestrabi oko. A co jsem si vsiml, tak oni neposuzuji ani fauly, ani rohy treba odrazene mice v 16 nebo pred branou...job snu pro par vyvolenych s nulovou odpovednosti? Asi
Video
Maximálně na ofsajdy, tam to prostě buď je, nebo není, nic mezi tím, ale u penalt nebo karet video nepomůže.
Prvni zapas rozhodci poskodil pouze nas, kdyz odpiskal nesmyslnou penaltu.
Druhy zapas zase pustil offside Ronalda. Ta Vidalova druha zluta byla. Z pozdejsiho zaberu bylo videt, ze nez trefil mic, trefil unikajiciho Asensia do nohy prvni, navic ho potom jeste dokopl. Tu kartu mohl videt uz davno predtim hlavne, takze o tomhle momentu bych se zrovna moc neprel.
V souctu obou zapasu a velkych chybnych rozhodnuti je to 1:1. Da se rici, ze i Casemiro mohl byt venku po naky dalsi zluty vcera, to nepopiram, takze uplne 50/50 to neni, ale to neni snad v zadnym dvojzapase, vzdycky tam jsou chyby.
Celkove jsme ale byli lepsi nez Bayern a i kdyz to byl urcite nejkvalitnejsi souper v sezone, tak jsme zaslouzene postoupili.
Nejvýraznější chyba tohoto druhého zápasu byl gol na 2:2, takže nám tady pomohl, ale nadruhou stranu, kdyby ho neuznal, tak dáme další gol, ten tlak proti deseti byl veliký... Navíc, jak již bylo jistě zmíněno, co chcou se čtyřma střelama na bránu za dvojzápas... Jinak býval jsem odpůrce videa, ale pokud by to na ty ofsajdy, šlo pořešit, že během doby co se hráči radují mu d vysílačky videorozhodčí zahlásí, že byl ofsajd tak super... Otázka co dělat, když rozhodčí pískne ofsajd, který nebyl
Jako, to by snad ti rozhodci nesmeli vubec piskat ofsajdy, jen uplne evidentni a pak by se to kontrolovalo.
Nedokazu si predstavit, co by se delo ve chvili, kdyby na jedny strane by gol zpetne neuznan kvuli offsidu a na druhy by pak hru zastavil pro ofsajd v 100% golovce, kterej treba nebyl. Jak by zpetne ten poskozenej tym chteli odměnit.
Právě, možná v tom je zatím s videem problém... By podle fotky rozestavili hráče z neprávem přerušené akce a pustli je akci dohrát
Pokud nějaký způsob jak to řešit existuje bylo by to super...
nebo sudí nechá situaci běžet a po pár vteřinách ji pískne podle pokynu videorozhodčího...
Větší problém je u simulací, kdy to ani po videu není vždy jasné, jestli simuloval, nebo ho mírný kontakt rozhodil a poslal k zemi... Fotbalová veřejnost musí tvrdě vyžadovat po hráčích čestné chování a ti pak budou chtít situaci dohrát a ne lehnout, pak může zase přijít penalta po pokynu videorozhodčího.
njn, ale kdyby všechny ofsajdový situace nechávali dohrát a čekali na videorozhodčího.... no moc si to nedovedu představit... fauly asi nechat normálně na rozhodčím a prokazatelné simulace řešit zpětnými stopkami a pokutami... Nejvíc mě zaráž fungování brankových rozhodčích, přišlo mně t jako dobrý nápad, ale teĎ mě připadá, že jsou tam uplně na hov..
tak většina ofsajdů je bez problému, jde spíš o pár hraničních situací, navíc by se na to snad dal napsat nějaký algoritmus, který by to vyhodnotil během 1-2 vteřin...
brankoví jsou spíš poradní hlas a sem tam i poradí, naneštěstí i chybně...
no to je právě to posoudit co je bez problémy, v tomto zápase bylo těch špatně vyřešených ofsajdu tolik, že těžko soudit co je jasný...
neviděl jsem celý zápas, ale nestačilo by nechat běžet Lewandovského a anulovat gól Ronalda. nebo oba?
takto zpětně jednoduchý, ale v ten moment se zas dostaneme k tomu co nechat běžet a co ne... To fakt jedině ofsajdy pískat zpětně dle videorozhodčího
tak stačilo nechat běžet Lewu, pokud si tim čárový nebyl jistý, což neni tak složitý. Samozřejmě, pokud by se to řešilo algoritmem, tak můžeš všechny ofsajdy řešit podle videa...
ještě by byla možnost ofsajd úplně zrušit, ale to by výrazně znevýhodnilo týmy, které se snaží útočit a tvořit.
pro me je nepochopitelny, ze tam porad saskujou, pritom to jestrabi oko davno existuje a bylo tusim uz na EURO, proc to proboha nefunguje porad a vsude
hele argumentuje se casem,ze by se cekalo atd. Schvalne si nekdy vsimni, kolik casu uplyne, nez se rozehraje aut, roh nebo standardka...navic tech spornych situaci je minimum proti tomu, kolik je jich rozhodnutych easy a spravne
Proč si to nedokážeš představit? Teď je to taky jednou tak a podruhé tak, někdy špatně rozhodnou na obě strany, někdy je vše proti jednomu týmu. Někteří pomezní hraniční situace pouští, někteří ne, díky videu by mohl být jejich metr volnější. Tak jako tak by šel počet špatných rozhodnutí dolů, a už to je obrovský pokrok.
Poskytneš nám záběr, kde bylo vidět, že první trefil nohu?
https://gfycat.com/DependentSilkyGrasshopper#?speed=0.25
Carlo sa sprava ako decko... zrazu ked mu to vyhovuje chce video, ale ked poskodia iny klub je mu to jedno, je to sebec a pravom vypadli, chyby rozhodcov su beznou zalezitostou. Pokial ale ide o offside, za to hrac nemoze, len rozhodca...cize mozete si nadavat na Real, je v tom nevinne
Nejlepší byl souboj Hummelse s Ronaldem a jak to okomentoval Bosák
.
Bayern si bude stěžovat na brutální napadení fanoušků ze strany španělských policistů.
Co je pravdy na tom, že Vidal, Lewa a Thiago byli v kabině rozhodčího?
Tři hráči prý měli sudího pronásledovat až do kabin/před kabiny, ale nevím, kdo to byl... nicméně bych věřil, že to byl zrovna Vidal, který měl ještě tu drzost to veřejně hodit na sudího, i když si o vyloučení říkal už od 10. minuty a po nějakym zákroku ho dokonce na hřišti sjel Alaba, že si má dávat pozor...
Jinak jména nevím (ale Ribéry si taky stěžoval na instagramu 
)
prý je musela vyvést policie... Uplně si toho rozčilenýho Vidala dokážu představit...
no to teda, ten musel být dost naštvanej, ale mohl si za to sám a hlavně Carlo, že ho nevystřídal dřív..A kdo ví, jak by to bez toho vyloučení dopadlo
nemohl za to hlavně Carlo, ale Vidal...
Každý ví o tom, že se Vidal nemůže udržet, bylo vidět, že 2. žlutou dostane, hned na začátku poločasu tam měl jeden zákrok..
v Bayernu je to z 83 zápasů jeho první červená, ale 17. žlutá, v Juve dostal 53 žlutých a nezčervenaly ani jednou...
Pár odborníků tady na EF trefilo, že ji dostane, ale u Casemira to zas pár odborníků z EF netrefilo...
no, ale Casemiro ji dostat měl, ať už za simulaci, nebo faul
Vidal ji taky dostat měl, ale úspěšnost odborníků z EF je i tak poloviční, což je v podstatě náhoda. Zrovna u Vidala jsem viděl víc zápasů, kde mi bylo jasný, že nedohraje, ale on dohrál, nebo někdy byl staženej, každopádně jeho úspěšnost dohraných žlutých matčů je dost vysoká, takže se ancelotimu vůbec nedivim, že to při možnostech jaký měl risknul...
Jestli šel Vidal nadávat rozhodčímu, tak je ještě jednodušší, než by si člověk myslel
To, že gól na 2:2 byl jasnej offside se nemá cenu bavit. Ale já bych se pomezního trochu i zastal. Ze záznamu to vypadá, že to byla situace naprosto jednoduchá k posouzení. Jenže z pohledu pomezního to podle mě tak jednoznačný být nemuselo. On sice má dobrý postevení a má výhled na postavení Ronalda, kterej je v offsidu, ale podle mě není možný, aby člověk viděl, kdy míč opustí kopačku Ramose, kdy je stále Ronaldo v offsidu, ale on se dostává z offsidovýho postavení relativně v krátké době po tom, co míč opustí kopačku Ramose.
https://halamadrid.sk/blog-bayern-sa-citi-byt-urazeny-real-madrid-vyhral-na-strely-na-branu-24-5-bavori-mozu-nadavat-sami-na-seba/
tendenčně napsaná sračka očividného fanouška Realu
za prvé: za celý den se nenašel ani jeden člověk, který by tady předložil průkaznou fotku offside před druhým gólem Bayernu. Za druhé: Casemiro mohl dostat třikrát žlutou stejně tak jako Vidal. za třetí: Lewandowksi mohl jít taky sám na bránu, ale mávli mu offside, který nebyl. Na rozdíl od rozhodujícího gólu Ronalda. A ty simulace? Částečně Robbena, ale hlavně Ronalda a Piqueho, kdy Ti hráči jdou do souboje s Hummelsem snad už přímo s tím, že to zahrajou, jsou největší zlo fotbalu kvůli kterému už Real nechci v životě vidět, i když jsem ten klub měl vždy trochu v oblibě. Platí to, co u Barcy: Za takový postup bych se styděl. 
Spíš by ses měl styděl za výkon svého týmu, který hrál hovno, nic nepředvedl.
Tendečne napísaný názor fanúšika Bayernu
https://scontent.fbts2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18033130_1498890993477049_2120973460868670876_n.jpg?oh=c1debb7da49735593d392decec6fd652&oe=597DB792
Kristepane, ved ten vas gol bol tiez ofsajd (aj ked tazsie postrehnutelny), co potrebujes ako prukaznu fotku?
Kazdy normalny divak (je jedno koho fanusik alebo ci je nestranny) proste uzna chyby, ktore boli na obe strany. Vas evidentne poskodil ten Ronaldov gol z uplne jasneho ofsajdu, tam sa nemame o com bavit. Ale chyby boli na obe strany, skor mam pocit, ze tu poniektorym chyba totalne sebareflexia, ked ste okrem 30 minut druheho polcasu vcera + zaveru prveho polcasu doma nehrali fakt nic. Ano, nehra sa na herny prejav, ale takisto sa nehra na to, ze mne vraj ublizili rozhodcovia viac 
Mats
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/18010430_1430422997010659_1007403904178184337_n.jpg?oh=4e9d59a33619620fcc479b9eb59b4b29&oe=597A166F
Ak sa budú rozdávať karty za také zákroky ako v prípade Vidala tak to sa môže pískať každý pičovina a futbal nemusí mať status kontaktného športu, ale skôr baletu.
Ale hovno, nechapeš, že Vidal dostal tu kartu za všechny ty zakroky dohromady?
Pri cistom zakroku mu zratal karty? Aspon keby to bolo pri faule
Byl to faul. Prvni vzal nohu Asensia.
Vidal má IQ úrovně Piqueho. Na úrovni debility.
Když jsme šli do zápasu, počítali jsme se vším - jen ne s rozhodčím
ale paci sa mi ako fanusikovia realu obhajuju rozhodcu stoj co stoj ale ked niekto z barcy sa snazil obhajit psg (aj ked to tiez nechapme ako si mohol niekto dovoli) tak ich islo roztrhat. dufam len ze ja nebudem taky kokot a nebudem obhajovat rozhodcu ak by nam niekedy takto pomohol
A mne sa páči, ako sa "vy" (fans Bayernu a hráči) cítite mohutne poškodení. Dve darované penalty, gól z ofsajdu a Vidal sa mohol ísť sprchovať oveľa skôr, rovnako ako Casemiro
A po prvom zapase si co hovoril?
Nejdem sa ani rozčulovať, ale odjebali nás neskutočne.
Dve darované penalty, gól z ofsajdu a Vidal sa mohol ísť sprchovať oveľa skôr, rovnako ako Casemiro
Chyby boli na obe strany.
Darovaná bola len jedna, na druhú stranu beriem, že prvý zápas sme si dojebali sami. Na domácej pôde máme iné výkonnostné štandardy, než sme predviedli proti vám. Navyše to dosť ovplyvnili absencie Lewu a Hummelsa.
Včera zárez jak sviňa. Na Vidalovu redku nefňukám, ale Casemiro mal ísť vonku tak isto a rozhodujúci gól z metrového ofsajdu - nádhera
Náš druhý gól je 50:50 ku Ronaldovmu gólu na 3:2, oba hraničné ofsajdy.
Ak považuješ včerajšiu penaltu za okej, potom dúfam uznáš, že aj Real mal kopať jednu po zákroku Vidala na Casemira.
Ten Maďar nechcel vyliať ani jedneho z nich. Oboch si volal a upozorňoval ich, že pri ďalšom faule, pôjdu pod sprchu.Čo dementál Vidal zrejme nepochopil alebo mal proste v piči. Ja si nepamätám, že by urobil Case nejaký faul po tom, čo mu rozhodca nahučal do hlavy, že pri dalšom zákroku pojde.
Mimo to, keď už aj Alaba vypičoval Vidalovi, nech sa krotí....a aj napriek tomu išiel do takéhoto sklzu.....o čom sa tu vlastne bavíme?
Proste to nezvládaš, rozdýchaj to a o rok skúsite znova..
A snáď už 11 vs. 11, nech je to aspoň fér.
O čom sa tu bavíme? Čo ty vkuse splietaš o Vidalovi omg... Ja som sa bavil o Casemirovi, ktorý mal byť vylúčený rovnako ako Vidal, pretože situácie na druhú žltú mal a hneď niekoľko, tak netrep pičoviny, že nemal. Snáď už na x-tý pokus pochopíš.
Na druhou stranu, vy taky nejste žádný výkvět sportovního chování, tak vás není třeba litovat. Včera se např. pan Neuer nějak zapomněl přiznat, že vyrazil střelu na roh. Třeba by z toho rohu zrovna padl gól.
Hlavne, že sú tam aj bránkoví rozhodcovia práve na takéto situácie
No to je pravda.
to už ale nikoho nezaujíma, hlavné je, že postranný, ktorý bol 4 metre za úrovňou CR pri tom druhom "offside" nevidel ako je CR v 2mm v offside
...ubohost nad ubohost 
Video je jasná věc. Nechápu teorie některých o dodatečném přerušování a nějakém postihu po 2 minutách. Videorozhodčímu se musí dát jasné kompetence a pravidla. Měl by rozhodovat pouze v těch nejdůležitějších případech, což jsou góly, penalty a červené karty. U gólů by měl řešit pouze ofsajdy, což vidí po 10-20 vteřinách a než se hráči rozběhnou k rohovému praporku oslavovat, už může být rozhodnuto o neplatnosti. Penalty a červené karty jsou stejné. Rozhodčí u videa okamžitě vidí, jestli tam kontakt byl, nebo ne. Ostatní rozhodnutí by měla být ponechána klasickému rozhodčímu. Chyb se nikdy nezbavíme, ale je možné jejich počet změnit na minimum, alespoň tedy těch, které jsou důležité.
Protože koho zajímá, že se Neuer nepřiznal, že tečoval balon? Nikoho, ale 2 góly z ofsajdu (možná 3, spíš ne), to už je něco. Jinak jsem za to, dávat hráčům červené za nebezpečnou hru, jako třeba první žlutá pro Vidala v 5. minutě. Ale to už je jiný příběh
.
Ale právě u těch penalt to posouzení může trvat dlouho. Vždyť ani po záběrech v TV nejsme schopni kolikrát jednoznačně určit, zda byla nebo ne.
To ano, ale jde spíš o to, že videorozhodčí by byl povolán pouze v případě, že hlavní rozhodčí chce písknout (nebo už písknul). Není zase tolik situací, které jsou 50/50. Ruky jsou jasné, a pokud hráč vyskočí bez dotyku, je to taky jasné.
Vím, že i tak to nevyřeší třeba ruky (jakože, které penalty měli být), nebo tak. Ale aspoň trochu to pomůže. A to je podle mě to nejdůležitější. Postupně se dopracovat k ideálnímu řešení, ale to, co se děje teď (každý týden, skoro by se dalo říct každý den) je opravdu strašné.
hlavně by si to video musel pustit hlavní sám, což by bylo dost velké zdržení, ačkoli to jsou i diskuze hráčů...
Mne sa páči ako to v NHL kde sa rozhodcovia na to pozerajú aj 10 min a dajú si na čas, vyhodnotia to a ide sa ďalej. Myslím že ani futbalu by to neuškodilo, hlavne aby o tom rozhodovali rozhodcovia, nie nejaký šašo čo bude niekde vo VIP sedieť za monitorom. Ale malo by sa to vzťahovať iba na zákroky v šestnástke, mimo šestnástky by využitie videa bola blbosť
Já bych zas byl dost nerad, aby se zápas o půl hodiny natáhl kvůli pár zákrokům...
Hokej má rychlejší tempo a vyšší přesnost, proto vyšší přesnost rozhodčích dává smysl. Fotbal je sport pro chudé, vycházeje z tradic prostého lidu, předpokládá, že hráči budou fér a nadřadí poctivost nad vítězství, protože vítěz vzdává hold tomu, kdo prohraje se ctí(příště se to navíc může obrátit), proto se dá fotbal tak dobře hrát bez nalajnovaného hřiště, brankových konstrukcí a bez rozhodčího. Když si zajedeš zahrát fotbal mezi kluky v anglii, tak se s tím ještě setkáš, ale když budeš hrát fotbal s klukama ve špáňu, tak budou podvádět a simulovat.
Osobně je mi sympatičtější smířit se občas s chybou, než pořád všechno řešit na přesnost...
To chápem, ale zase každý team by mal jednu možnosť kedy požiadať o preskúmanie a bolo by to už na nich do akého rizika by išli a použili tú možnosť
Pri jedne moznosti by to bylo casove nenarocne, ale jakmile by sudi udelal vuci jednomu tymu vic nez jednu chybu, tak by tu byly uplne stejne diskuze jako ted.
To jako fakt tak Anglie a Španělsko? I kdybys tam někdy byl, tak něco takového nemůžeš pustit do světa. To je blbost.
A fotbal už dávno to, co píšeš. Ve fotbale se točí mnohem víc peněz, než kdekoliv jinde. A profesionální fotbal rozhodně není o nějakém respektu a poctivosti. Porovnáváš 2 naprosto nesouvisející věci.
Všechno se posouvá směrem dopředu, všechno se nějak vyvíjí. Všechny tradice se postupem času mění, nebo zanikají, popř. vznikají nové. A fotbal se taky musí posunout vpřed, nesmí zůstat sportem, ve kterém nerozhodují výkony na hřišti, ale pouze to, jestli bylo něco správně písknuto. Minulý týden v LM byla v každém zápase špatně písknutá penalta (nebo nepísknutá).
Proč by tomu tak mělo být?
No, ja hral fotbal jak na jihu, tak v britanii a za tim, co povazujes za blbost si stojim a vypustim to klidne jeste milionkrat.
Proti posunu nejsem, ale nevim, proc by se melo rezignovat na zaklady sportu jen proto, ze je v nem hodne penez. V byznysu taky plati pravidlo podani ruky(na zapade) a nehraje roli, jestli jde o miliardu, nebo 200 euro, je to proste otazka nejake duvery a jistoty, ze s tebou ostatni budou obchodovat i nadale.
Je treba rozlisit pojmy vyvoj a degenerace, pravidla pravopisu jsou taky ustalena a meni se daleko pomaleji, nez se jazyk meni, spis degeneruje.
Drtivou vetsinu zapasu stale nejpodstatneji ovlivnuji vykony hracu, to ze se ted seslo nekolik zapasu, ktere jsou pod drobnohledem a byly vyrazne ovlivneny sudim je spis anomalie.
Proti videu nejsem, ale osobne ho nepotrebuji.
Ono jestli to možná nebude víc nějakým tím pojetím života v Anglii a třeba Španělsku. Na jihu jsou všichni takoví víc v pohodě, nic se jim nechce a nic moc nedělají, tak třeba se to přenáší i do tohohle. Taky hrávám s různýma skupinama lidí a vždycky záleží, jak se domluvíme. Když se třeba všichni dobře známe tak právě děláme blbosti, jsme uvolnění, simulujeme, řveme na sebe a hádáme se. A když hraji s lidmi, které třeba neznám, tak se všichni snažíme udržet fair play nebo tak. Ale myslím, že hraní někde jenom tak s klukama nemá s profi fotbalem v tomhle nic společnýho.
Na žádný základy sportu by se nerezignovalo, pouze by se pohlídali nejdůležitější okamžiky zápasů, to je rozdíl. Fotbal se nehraje vůbec na bázi důvěry. Copak se nějaký hráč přizná, že fauloval ve vápně, nebo řekne, že jeho faul byl na červenou a jde do kabin sám od sebe? To by tam potom rozhodčí vůbec nemusel být.
Ale protože to tak není, tak musí být na hřišti i rozhodčí a tomu by se hodila pomoc, aby se tlak, který je na něm, trošku zmenšil.
Já osobně se snažím dívat na fotbal často a vím, že se to neděje pořád, ale je mnoho a mnoho lidí, co zapne fotbal třeba jenom právě, když se hraje LM. A jestli mají v každém druhém zápase vidět, že zápas rozhodnou víc rozhodčí, než výkony, tak je to asi nebude bavit.
Mimochodem, kde jsi byl ve Španělsku?
Pojeti zivota s tim dost souvisi, Spanele jsou tak v poho a uvolneni, ze jim prijde jako naprosta pohoda zit na ukor ostatnich a hovno delat napr., zejmena pak mladsi generace, netyka se to ale jenom Spana, je to podobny na celym linym jihu, alespon tak jsem to zazil ja, aby ses jako milovnik spanelska neurazel
Kdyz hrajete s kamosema, tak u toho sudi predpokladam neni a nakonec se dohodnete, coz je trochu neco jineho, nez kdyz s tebou nekdo vyjebe, rozhodci to sezere a ty s tim muzes hovno udelat.
Rezignaci na zaklady beru to, ze je hracum promijeno, aby se nesportovne chovali a dokonce obhajovano faktem, ze je tam dost penez, tak se na to nehraje.
Rozhodci byl zaveden spis kvuli nemoznosti objektivne posoudit situaci z pozice hrace, nez kvuli tomu, ze by se masove podvadelo. Tehdy ta doba byla jina, je mi jasny, ze to je pryc, ale mel by byt ze strany verejnosti tlak na hrace, aby se chovali alespon jakztakz fer.
Zapasu, ktere sudi ovlivni vic nez hraci je ale opravdu hodne hodne malo a vcerejsi mezi ne ani zdaleka nepatril.
Projizdel jsem stopem z barcelony na gibraltar, kdysi. Znam Bilbao, Madrid a krapet hory na severu.
Mimochodem podobne jako britove pristupuji ke sportu jeste australani a amici.
Jojo, tím mě neurazíš.
Jsem sice milovník Španělska, ale iluze nemám (aspoň v něčem 
) a je to tak no.
Bohužel ten tlak na hráče, co se týká fair play, není tak velký no. Ani třeba nějaký větší odměny nejsou, což je škoda. Ačkoliv teda když už hraje někdo fair play, tak mu to fanoušci dávají najevo, ale asi to pořád není dostatečná motivace.
Možná mi spíš šlo o to, že včera mohl rozhodčí mnohokrát rozhodnout jinak a zápas by se odvíjel naprosto odlišně. Aleje to blbost, protože to bych mohl říct o každým zápase.
Taky se někdy chystám do Španělska. Na Bernabeu především, takovej docela splnitelnej sen.
Ale tak celkově se tam chci podívat, už začínám chytat ideální věk na cestování, tak ještě sehnat finance a budu tam.
. Na jízdu stopem ale asi nemám koule no. 
Ale aspoň to má trošku originální nádech a není to jenom blbý chození po památkách a válení se u moře. 
Jo, každý rozhodnutí sudího ovlivňuje, ale od toho tam holt je, tlak je na něj ohromnej, proto třeba chápu, že Suarezovi pískl tu pecku proti PSG, hovno viděl, za simulování už ho ten zápas trestal a představa, že ji nefoukne a měla být, je asi dost děsivá. Navíc nemohl čekat, že PSG si ještě nechá dát další a nepostoupí...
Zajeď si tam, je to tam pěkné a lidi jsou fajn, což se právě nejlíp pozná při stopování, protože stopaře obecně berou spíš lidi, který jsou nakloněný lidskýmu kontaktu a pohostinný. Nejlepší věk na cesty je dle mého od 17- do konce vysoký, protože má člověk čas, akorát zas nemá moc prachy=stop:)
Právě mám 17, tak se snažím k tomu nějak dostávat. Spíš přemýšlím třeba o cyklovýletu, rád jezdím všude na kole, tak to by taky nemuselo být špatný. Přemýšlím o pouti do Santiaga hodně a jinak samozřejmě vysněnej Madrid.
co tě vede k tomu Santiagu?
Částečně určitě to, že jsem věřící. Ale jinak tak celkově se mi líbí to, že mají všude ty hotely na těch ofiko cestách, a že se tam nedá moc ztratit. Jako kdybych měl fakt moře času, tak jsem přemýšlel na kole z Česka. S nějakýma 100km na den to dělá měsíc pokud vím.
mně bylo hned podezřelý, že jsi na běžného uživatele internetových diskuzí celkem smířlivej
jinak bych řekl, že při chůzi se rozjímá lépe, než na kole, ačkoli kolo taky čistí hlavu dobře.
Právě no, to je pravda. Jakože kdybych měl jít jenom nějakou tu klasickou cestu, tak bych šel asi taky pěšky, protože by to na kole bylo moc rychlý a asi bych si to tolik "neužil".
dost lidí by asi poukázalo na upalování čarodějnic a křižácké války a tvrdilo, že to právě moc společnýho nemá
No, moje civilní jméno zní trochu jinak.
Každopádně si užij cestu, jestli na ní vyrazíš.
Díky moc, třeba se ještě někdy tady potkáme..
Jenže třeba u červené karty, ještě víc u žluté, dost záleží na metru rozhodčího a na tom, kolik toho ten hráč už za zápas udělal a to měřítko si nastavuje hlavní během zápasu sám a videorozhodčí do toho zasahovat moc nemůže kvůli konzistenci.
Videorozhodčí by podle mě měl být povolán pouze v případě, kdy by hlavní rozhodčí chtěl takovouto akci provést. Tudíž rozhodčí si včera řekl, že vyloučí Vidala. Videorozhodčí by mu zavolal, že to nebyl faul. (Nechci se o tom bavit, protože nevím, jak je to přesně v pravidlech, podle mě to na žlutou bylo, ale opravdu neznám pravidla, takže nevím)
Samozřejmě to nevyřeší to, že rozhodčí dal, nebo nedal žluté karty už před tím, ale pokud to mají pravidla nějak ošetřená, tak třeba nemusel včera dostat Vidal červenou (i když já bych mu ji dal už dřív a stejně tak Casemu, ale rozhodčí je oba stejně udržel)
spíš by řekl kontakt tam byl, ale nijak brutální, rozhodni si to sám, nevim, cos mu říkal při posledním faulu apod. A hlavní by z toho měl hovno...Musí se držet svýho metru, proto je problematické posuzovat některé zákroky někým jiným...
Netvrdim, že je vyloučené na takové situace video použít, jen poukazuju na zásadní problémy
Tak já to myslím právě spíš aby se nevylučovalo, když se vylučovat nemá. Což jak píšu nahoře se možná včera stalo, možná. A aby nedávali rozhodčí žluté karty za něco, co není faul. Spíš tak, protože stejně všechno bude na hlavním, jestli on chce, nebo nechce dát kartu. Videorozhodčí by pouze řekl hlavnímu, jestli to faul byl, nebo ne. Jinak samozřejmě se nevyhneme sporným situacím, ale myslím, že s videem pro penalty, karty a ofsajdy (při gólech), může množství těchhle situací výrazně zmenšit.
jenže to, co přijde jednomu rozhodčímu jako hra tělem, posoudí třeba jiný jako faul i potom, co se podívají na video, řekl bych...
Zrovna včerejší Vidalova 2. žlutá by takový případ mohl být. Někteří by mu možná rovnou šoupli rudou na začátku, skluz zezadu a evidentně na kotník
Ano, ale pořád je to lepší, než když o tom rozhodne jeden, na kterého je tlak z hlediště, ze strany hráčů, trenérů a všech okolo. Těch sporných situací není tolik.
Přesně tak, já bych dával za to, co udělal Vidal v 5. minutě, červené karty, ale rozhodčí se rozhodl "neukončit" zápas a dal mu žlutou. A do tohohle rozhodnutí by mu videorozhodčí vůbec nevstupoval. To je čistě na něm. Ale jakmile dával Vidalovi 2. žlutou a třeba být neměla (jak píšu nahoře, nevím, jak je to v pravidlech), tak by mu rychle během 10 vteřin zavolal, že to faul nebyl a že ji má odvolat.
Navíc se díky videu výrazně omezí všemožné rozhazování rukama, nadávání a celkový nerespekt hráčů vůči rozhodčímu. Protože většina penalt se rozehrává až třeba po 3 minutách od incidentu. Videorozhodčí má dost času učinit správné rozhodnutí (např. zrušit penaltu) a hráči to budou respektovat, protože je to přezkoumáno a není to jenom výmysl někoho, kdo toho vidí stejně, pokud ne méně, jako hráči.
Ja si porad myslim, ze by mel byt zachovan stejny metr, tedy hlavniho soudce, samozrejme, ze mu klidne do sluchatka muze nekdo pindat, ale nevim, jestli by mu to pomohlo, nebo ho to matlo. Kdyz lezes na skale, tak ti nazemi taky vidi tvoji cestu lip, ale nechat si do toho kecat ti vubec nepomuze, naopak zkuseni horolezci rikaji: lez si po svym a na vostatni se vyser.
Dat mu v 5. redku by byla skoda.
Respekt by hraci k rozhodcimu meli mit vzdycky, ale s postupnym absolutnim rovnostarstvim ve spolecnosti je to utopie(myslim, ze ani video by moc nepomohlo) vzdyt robenn si mysli, ze by mel vybirat trenera repre
už včera bolo neskoro, treba video a hned a tie dôvody proti nemu sú fakt smiešne..ako napr. stratila sa plynulosť hry - ale ked nejaké simulantské hovno leží 2 minuty na ihrisku, a su k nemu privolaní všetci lekári na štadione, dobre že nie aj nosítka a potom hned ako prejde za postrannú čiaru tak skáče ako srnka a pýty sa hned do hry, to nevadí nikomu a pritom to je odpornejšie zdržovanie hry...a tie "emocie po gole"
to je skôr detinský ako nejak dôležitý faktor, emocie su a budu, nech ten gol uznaju kedykoľvek, napr. si viem predstaviť ako by včerajší neuznaný gol nalila novu energiu pre hráčov Bayernu a položil by Real ako keby nedali penaltu a pod., bol by nový druh emocii, spravodlivých emocii..
Taky jsem byl vždycky odpůrce videa a rozhodčích jsem se jako sám bývalý rozhodčí vždy zastával. Ale to, co zatím předvádí sudí v zápasech čtvrtfinále je absolutní katastrofa. 4 špatně odpískané penalty, jedna jasná penalta neodpískaná (Chielliniho ruka), tři góly z ofsajdu (z toho dva asi z metrového), gól neuznaný pro ofsajd, který nebyl, nesmyslné vyloučení Vidala atd. To jsou obrovské chyby, které těžce poznamenali zatím všechny zápasy (s výjimkou odveta ATL:LEC). Co je ještě horší je to, že takové chyby dělají top rozhodčí jako Rizzoli nebo Kassai. Stále si myslím, že by se fotbal mohl bez videa obejít, ale pokud budou takové výkony sudích na této úrovní pokračovat, tak je jeho zavedení asi nezbytné..
Nahodi se tu po delsi dobe zase zajimavy tema a 90% zdejsi komunity se zase ze setrvacnosti a zvyku ze svy sekce bude furt jen hadat o kazdym jednotlivym rozhodnutim .. v prdeli tohle
Ono treba sa zamyslieť aj nad tým, aký impact má chybné rozhodnutie na zápas, resp. dvojzápas.
Nesprávne posúdená penalta v prospech Bayernu v prvom zápase = Vidal nedal = žiadny impact
Real Madrid 2 góly z offsidu = 2 neregulérne góly
Casemiro výlučený pri penalte spravidla
Ok, Vidal mal byť tiež vonku skôr, ako pred tým zákrokom, ktorý na žltú určite nebol.
Mne to vychádza tak, že v konečnom dôsledku bol celkom jednoznačne poškodený Bayern.
Offside pri Ramosovom own goale :D :D do piči, jak jeho postavenie ovplyvnilo Ramosov prvý dotyk s loptou ?
*Samozrejme jak Lewandowskeho postavenie
Jak ovlivnilo postavení Lewandowskiho Ramosův dotyk? Tak se tě zeptám jak ovlivnilo postavení Ronalda bránění hráčů Bayernu při gólu na 3:2? Stejná argumentace stejná p...na... Prostě to buď offside je nebo není, oba byly.
A gól na 3:2 riešil konkrétne čo ? NIČ !
Gól na 2:2 z offsidu bol rozhodujúci.
Nic víc, nic míň.
No gól na 3:2 neřešil nic, jenže gól na 2:1 řešil to, že se šlo do prodloužení. Nehledě na to, že, kdyby Vidal dostal červenou, jak měl, tak k ničemu z těch dalších situací nedošlo..
A to vieš ako ? A keby dostal Casemiro ešte pred Vidalom ? ... omg
A za co měl Casemira vyloučit před Vidalem?
No jak to vím? Nevím, ale vzhledem k tomu, jak se obraz hry změnil po vyloučení minule a i v tomhle zápase se dá předpokládat, že by se změnil i teď.
http://wittyfutty.com/2017/04/referee-viktor-kassai-fails-sent-off-casemiro/
Nech sa páči !
No já hlavně myslel, kdy měl vyloučit Casemira před faulem Vidala na začátku druhýho poločasu, kdy se měl Vidal pakovat do sprch to byla první chyba Kassaie, kdyby vyloučil Vidala, tak průběh zápasu by byl úplně jinej.
Jinak ten článek je hezky ubulenej
Bayern Mnichov musí víst německej kouč
Liga Mistrů je zkorumpovaná soutěž!!!!!!!!!!!!!! 
BAYERN JE A BYL LEPŠÍ NEŽ REAL
Je mi na 
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele