Sudí v Olomouci správně odvolali penaltu. Nechybovali ani v Plzni, uvedla komise
Rozhodčí v čele s hlavním Dominikem Starým v duelu 13. kola fotbalové ligy Olomouc - Slavia správně posoudili střet Davida Mosese s Jiřím Slámou i penaltovou situaci v závěru. Komise rozhodčích to uvedla v komuniké.
Hanáci v 45. minutě utkání, které skončilo bez branek, žádali červenou kartu pro Mosese, jenž po odehrání míče trefil Slámu do kotníku. Olomoucký obránce byl odnesen na nosítkách a zápas nedohrál. Podle komise však sudí správně neposoudili situaci jako faul.
"Hráč domácího družstva č. 13 (Sláma) se při pokusu zablokovat míč dostal nohou pod nohu centrujícího hráče hostujícího družstva č. 16 (Moses). Hráč hostujícího družstva č. 16 se přitom nedopustil žádného přestupku. Jeho pohyb byl přirozený a kontaktu se soupeřem se nemohl vyhnout," stojí v komuniké.
SK Sigma Olomouc - SK Slavia Praha: V 88. minutě rozhodčí na základě intervence VAR správně odvolal chybně nařízený pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč domácího družstva č. 6 ve snaze oklamat rozhodčího upadl, aniž by došlo ke kontaktu s brankářem hostujícího družstva. pic.twitter.com/la23JH8ZAj
— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) October 27, 2025
V 88. minutě Starý nařídil pokutový kop po střetu brankáře Jakuba Markoviče s domácím Jáchymem Šípem. Po konzultaci s videorozhodčím a zhlédnutí opakovaných záběrů ale svůj verdikt přehodnotil a olomouckému záložníkovi udělil žlutou kartu za simulování.
"Rozhodčí na základě intervence VAR správně odvolal chybně nařízený pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč domácího družstva č. 6 (Šíp) ve snaze oklamat rozhodčího upadl, aniž by došlo ke kontaktu s brankářem hostujícího družstva," uvedla komise.
Rozhodčí správně posoudili i situaci ze závěru zápasu Plzeň - Ostrava. Slezané se v nastavení chystali rozehrát rohový kop, když sudí Jan Všetečka vykázal ze hřiště stopera hostů Michala Frydrycha kvůli roztrženému dresu. Baník bez svého kapitána srovnat nedokázal a naopak vzápětí inkasoval na konečných 0:2.
Rozhodčí sdělil hráči, že pokud úpravu výstroje (výměna dresu nebo přelepení roztrženého místa páskou) provede rychle, počká na něj s rozehráním rohového kopu. Jelikož se tak nestalo, rozhodčí dal pokyn k rozehrání rohového kopu bez hráče hostujícího družstva. pic.twitter.com/qFxT58BHKS
— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) October 27, 2025
"V 92. minutě utkání rozhodčí dle Pravidel fotbalu správně vykázal hráče hostujícího družstva č. 17 (Frydrych) mimo hrací plochu kvůli závadě na výstroji, roztrženému dresu. Rozhodčí sdělil hráči, že pokud úpravu výstroje (výměna dresu nebo přelepení roztrženého místa páskou) provede rychle, počká na něj s rozehráním rohového kopu. Jelikož se tak nestalo, rozhodčí dal pokyn k rozehrání rohového kopu bez hráče hostujícího družstva," napsala komise.
Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho kola, které vyberou média. V tomto případě si novináři vyžádali vysvětlení pouze tří případů. Další situace si komise vyhodnocuje interně. Program 13. kola zakončí úterní dohrávka Sparta - Bohemians 1905.
Související články
Komentáře (97)
Přidat komentářTak to jsme opravdu nečekali, že komise v rámci jízdenky všechno přikryje. Slavia teď na poli sudích bude šlapat. Nejde to úplně fotbalově, tak bude muset výrazněji pomoci jízdenka. Chřestýš s Bílkem už podnikají potřebné kroky
Fotbalově to nejde vůbec, ale Sláma si za to může sám. Moses neudělal nic špatně.
Šíp se teoreticky vyhýbal střetu a to se od hráče chce, ne? Tam by ta penalta být mohla úplně v klidu.
bureš jako majitel Olomouce by si to obhájil.
Ta penalta ... jako co vic chtějí, aby rozkopnul tomu brankáři hlavu?
Evidentně ano. Asi mu měl dát koleno, aby se to pískalo...
To posuzování penalt je už opravdu padlý na hlavu, podobně jako nedavno arsenal s newcastlem, tam pope přerazí gyorekese a penalta se nepíská protože líznul špičkou míč, ale běda ti když tě někdo trefí na rohu vápna do ruky
Hele já třeba beru, že to penalta asi být mohla, ale všiml sis, že právě díky ty simulaci nahulil Markoviče kolenem do hlavy ? Takže tenhle argument mi nepřijde úplně správný...
Neříkám, že nemáš pravdu, ale mohlo to skončit hůř.
Tim nahulenim si teda predstavuju neco jinyho, zvlast, kdyz brankar bez zasahu mice skoci po hlave do behu utocnikovi.
Spis si rikam, kdyby nezmenil krok, tak to je vlastne uplne jasna penalta a jeste k tomu ma Markovic proslapnuty v nejlepsim pripade 4 zebra s pneumotoraxem jako krava (timhle to presne vznika).
Aneb jak napsat do 4 vět: neumím fotbalová pravidla
Ale tys to napsal dokonce jen do třech slov, takže si lepší.
jízdenka
Jako Sigmák s tím odůvodněním nemám problém. Ale většině z nás vadí asi to, že kdyby ta situace byla opačně, tak pro "slabší" klub mimo top 3 by se takto podle mě neodůvodňovalo. Bohužel, řeklo by se třeba, že Sigmák je odpovědný za pohyb svého těla při kopu a fauloval bránícího hráče prošlápnutím kotníku...Je to tak často i v pohárech v neprospěch našich týmů (viz Slávista v Miláně loni). Anebo na jaře Spáčil na Baníku, uklouznul na míči a trefil nechtíc Baníkovce za červenou. Tohle podle mě fotbal ničí, je to strašně široce pojatý výklad faulu.
* myslím faulu na červenou
Holeš ve Varšave, Diouf v Miláně.
Ale tohle penalta být měla jak píšeš, na druhé straně by ji pískl.
spíš jsem myslel toho Slámu. Kdyby centroval Sigmák a pak Slávistovi prošlápl kotník, tak nevím, jestli by se nedávala červená
Vytáhlo by se tohle instruktážní video a řeklo by se, že to není na červenou.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-chance-liga/468006/pripad-moses-vs-slama-podle-komise-ani-uefa-toto-neni-faul-janotkova-reakce-stale-stejna.html
Jako asi ano, ale tam podle mě být neměla. Nicméně to je o nastavení pravidel a jak chceme aby liga vypadala. Pak se divíme v pohárech...
Ale opravdu mi to přišlo tak, že chybu udělal Sláma. Respektive chybu, prostě šel do souboje.
Co mohl Moses udělat...
však já s tebou souhlasím, ani penalta ani červená. Ale stejně posuzovat i v případě top 3 a v pohárech, ne jen v neprospěch "silnějšího psa" :-)
*ve prospěch, sorry:-)
Máš pravdu. Rozhodčí jsou pořád jen lidi. Snad bude Sláma brzy zpět.
Huk tam místo něj vypadal dost nebezpečně a 4. místo nechceme.
U tohi Mosese to ještě beru. Ale to že Sigma měla kopat dvě penalty a nekopala ani jednu,tak to je průser
Za to že Zima stáhl hráče, to asi ano. Ale ne za ruku.
Pád Šípa asi taky. Jak jsem psal, má se chránit zdraví hráčů.
Čekám podobnej sešívanej brekot jako po nevyloučení Vydry. A nebo je to u nich klasika jednou tak a jindy onak?
Objektivní bys si měl bý ty, joudo.
Fňuk???
Přijde ti ty špíno že fňukám?
Já se ptám. A ta špína, to mě má urazit?
Ne, to je pro tebe ještě pochvala, filcko.
Letos si taky chcete koupit titul?
Letos si koupim tebe a budeš můj pejsek. I když proč kupovat něco z útulku? Hodim jim tam 20 klasků na podporu a pak tě nechám zkontumovat.
Filcka jako ty si snad nedojde ani na ten pracák.
BTW proč nemáš ban, špíno?
No, myslim že už stačíš, jelikož si tě nechci podat osobně a dostat další podmínku tak dávám blokaci a sbohem.
Holeš s AC Milan
silnejsi pes mrda
''Mimo top 3''
Mezitím Červ proti Bolce minulou sezonu.
Tak to je klasika. Protože když je to proti top 3, tak to nikdo neřeší. Přitom rozhodčí těm malým klubům, co mají taktiku pokopat soupeře, spoustu věcí odpustí.
nechci se hádat, ale to byla těžká výjimka. Plzeň posledních 10 let bych moc nerozebíral...
Co třeba neuznaný gól Čvancara, protože rozhodčí "nenašli" záběr, že nehrál rukou. Nebo druhá žlutá pro Olatunjiho za čistý souboj. Být to na druhou stranu, tak to řeší týden, jak se Spartě pomáhá. Takhle se řeklo, že se Sparta nemá vymlouvat na rozhodčí a měla vyhrát i tak.
Pikovická sušenka Řehák řve smrt Spartě, dostane směšnou pokutu a tribuna vemen, aby jim pak ještě víc lez v anál a Trpiš ho tak nemoh vyhodit mu to zaplatí, no to je komedie
opet vsichni rozhodci bezchybni, smekam
Jako dycky když nepísknou nic proti Slávii
Titul 2023 co jste si koupili nic?
Ty jsi opravdu rudá lůza.
Co to meleš ty chudáčku???? Ty máš dnes nějakej kritickej den, co? Tak pozor aby nedopad nějak hůř než jen exhibicema na netu
„Předchozí den 19. května 2019 vyhrál tým SK Slavia Praha titul v první lize. Policejní orgán disponoval s poznatkem, že za výhru v lize má mít Roman (Berbr) od funkcionářů SK Slavia Praha slíbený milionový úplatek.“
A pořád bude Slavia vždy víc než odpad jako ty.
Slávie budy dycky ubulenej cirkus plnej mindráků a komplexů z historicky silnějšího a úspěšnějšího. Taky si přidal na pokutu sušenky, socko, nebo si těch 20 korun neměl? Nebo jinak, tys vlastně v Olomouci vubec nebyl ty netovej hrdino
Vyšetřovatel si dále poznamenal, že se den po zisku titulu sešel „Roman Dirigent“ s Jaroslavem Tvrdíkem, předsedou představenstva Slavie. A také s Janem Nezmarem, sportovním manažerem klubu.
Podle zjištění Seznam Zpráv je ve spisu Berbr označován jako Dirigent 0 a Dirigent 1, jeho blízký spolupracovník Roman Rogoz pak jako Dirigent 2.
Berbr s Tvrdíkem se podle článku scházeli častěji, už 18. dubna sděluje Berbr Rogozovi, že má „v jedenáct sraz s nejvyšším Číňanem“. To může být právě Tvrdík, který v Česku zastupoval nejprve čínskou společnost CEFC, později CITIC, v obou případech majitele fotbalové Slavie.
Závažná je i komunikace mezi Berbrem a Nezmarem 19. srpna 2019. Týká se předkola Ligy mistrů v rumunské Kluži. Duel pískal turecký rozhodčí Cuneyt Cakir. Šlo o to, aby na něj byl uplatněn vliv plynoucí z postavení Berbrovy manželky. Tou je Dagmar Damková, která pracuje jako členka komisí rozhodčích UEFA i FIFA.
Text příspěvku obsahoval závadný obsah a byl redakcí vymazán.
A pak se ještě někdo diví že tlaky na švába zpátky ve vedení svazu dělá hlavně cirkus
Že vám to nefunguje.
Budete rádi za poháry jako loni.
V EKL ostuda, ale to jsme si zvykli.
Jinde je to jinak?
Ne, u seshitců je to tzv. jejich metr, cokoli v lize jiný fans berou to seshitec vidí jen svym ujetym pohledem
Ty jsi opravdu podčlověk.
Koupili jste si kolik titulů a stejně nedržíš hubu.
Ty vole seshitec a jeho moudra!
Ty si zjisti ty blbečku kolik Šeterle provolal do Olomouce a Boleslavi po zkratu Řepky, ty si zjisti co to je jezdit na voranžovou, ty si zjistit co je to slibovat a nezaplatit mega za titul, pak si nafackuj a už sem prosim tě hlavně nepiš 
Tyhle děti co vědí prdlajs ale všechno věděj nejlíp miluju 
Naštěstí letos cirkus uplně v prdeli a skončí horko těžko druhej.
A stejně bude spodina jako ty ráno na pracáku.
Jsi filcka a tak k tobě přistupuji.
Jo a přijď mi vyleštit boty.
Líbíš se mi. Škoda že dostaneš brzy BAN.
#fenomén
OT: Není tu náhodou někdo ze Sprarťanů, kdo byl na předkole v Jerevanu? Případně kdokoliv jiný? Ocenil bych nějaké tipy od reálných lidí, co vidět, na co si dát pozor, atd. Díky.
Zkus pročíst tohle:
https://www.cestujlevne.com/pruvodce/armenie
Ale ten web předpokládám znáš.
Jasně, průvodce a různý články mám načtený. Spíš mi jde o nějakou konkrétní osobní zkušenost z pohledu fanouška.
To se omlouvám, ale to nemohu víc než poslat odkaz.
Ale on se někdo najde.
Hlavně si to užij!
Já byl onehdá na Chelsea se Slavií a museli jsme se slečnou držet hubu, abychom nedostali do držky.
naši co tam byli loni v létě si to tam chválili a o žádných hrozbách se vůbec nezmiňovali
Pokud vše vyjde, tak tam za pár dní letím, tak potom mohu poreferovat. Nebude to z pohledu fanouška, ale nějaký obecný věci o městě atd.
Co mám načteno, tak by to mělo být OK s bezpečnostní. Ale bacha bych si dal třeba na letišti - brát Yandex a ne předražený taxikáře, co se vnucujou.
Plánuješ tam jít na fotbal?
Jasně, příští týden tam hrajeme.
Mají dobré rádio.
Bude k dispozici komunikace s VARem, nebo to byla zase jen úlitba těm seSHITejm fňuknám?
Teď by to měli žádat všichni po každém zápase.
Takže Vydra měl dostat červenou a Moses ani nefauloval? To jsou ty zákroky opravdu tak rozdílné?
Musíš brát ohled na to,kdo jízdenku má a kdo ne
Fakt nevidíš rozdíl
Vidím, ale ptám se, jestli jsou tak rozdílné, aby jedno byl faul na červenou a druhé nebyl ani faul. Protože já tam takový rozdíl nevidím.
Navíc když rozhodčí zohledňují při rozhodování i následky.
Vydrův zákrok byl souboj o odražený balón (dokonce u něho byl druhý), Moses centroval a Sláma blokoval. Úplně rozdílné situace přece.
Rozdíl je jenom v tom, že Vydra nebyl před zahráním míče v jeho držením. Ale to jsem v pravidlech neviděl. Naopak jsem viděl dost červených pro hráče, kteří drželi míč.
Vydra zahrál míč a přirozeným pohybem dojel Schranze, který mu tam dal nohu. Intenzita tam byla menší než u Mosese.
Ale dopad je úplně stejný.
Je v nich jeden rozdíl. Sláma má následky, Schranz přišel jen o pár slz. Tady vidíš, jak Slávisti oplývají objektivitou. Já bych nedal červenou ani za jeden. Obě nešťastné situace, které se před 15ti lety neřešili.
Vůbec ne, oba odkopli míč a došlápli na soupeře. Ale u tebe mě to lhaní nepřekvapuje.
No však ti to popsal - jednomu se nestalo nic a druhý musel střídat zraněný. Umíš číst?
Nemám problém s tím, že nedostal červenou. Dával bych žlutou, stejně jako u Vydry. Blbé je ale to, že stát se to obráceně, tak jde Sláma ven a média se poserou z toho, jaký to byl kriminální čin.
Přesně to si myslím taky
Šíp mohl klidně dostat žlutou, nicméně penalta to byla podle mě jasná. Brankář mu skočil pod nohy, míč nehrál, ke kontaktu nedošlo jen proto, protože hráč buď podklouzl nebo padal předčasně, aby se vyhnul. Úmysl podrazit hráče byl ale patrný. Prvotní brankářova reakce po zákroku celkem jasně ukazuje, že si byl vědom, jakou hloupost udělal.
Za každou nešťastnou ruku se dnes píská penalta, za jasné fauly nikoliv. Rozhodčí hrubě chyboval, měl si stát za svým původním rozhodnutím - byl u zákroku blízko, dobře ho viděl, VAR v tomto případě ničemu nepomohl.
Sorry, ale to jsou strasny zvasty.. Jaky podklouznuti?? Padal predcasne maximalne proto, ze je naucenej takto simulovat a nebo se boji kontaktu. Jestli veris te pohadce co rikal po zapase, aby nezranil golmana, tak ses hodne naivini a nikdy si asi zadnej sport nehral.. V te situaci nad necim takovym fakt nemas prostor premyslet. Kdyby nebyl posera a normalne to dohral, tak je penalta a neni se o cem bavit. Takhle vypada jak blbec, kterej se kaci k zemi aniz by doslo ke kontaktu. A umysl podrazit hrace byl patrny? Wtf to jakoze golman jde do souboje schvalne vyrobit penaltu? Jak tohle muze nekdo napsat??
Rozhodci to vyresil spravne zlutou za simulovani a hotovo. Sipa zjebat v kabine, at tam priste takhle neskace, protoze mohli mit 3 body. A to pisu jako fanousek Sigmy.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-chance-liga/468006/pripad-moses-vs-slama-podle-komise-ani-uefa-toto-neni-faul-janotkova-reakce-stale-stejna.html
Pořád žiješ v domnění, že vás v Olomouci sudí netlačil?
Viděl jsem jenom zákrok Mosese a skok Šípa, málo na posouzení. Zápas se mi křížil s mým vlastním fotbálkem.
skok ...
Co z toho nesplňuje Vydrův zákrok?
Ty jsi komediant, jaký je rozdíl mezi tímto a situací Vydra vs Schranz?
John Obi Mikel
27.10.2025
23:04
Vydrův zákrok byl souboj o odražený balón (dokonce u něho byl druhý), Moses centroval a Sláma blokoval. Úplně rozdílné situace přece.
Reagovat
Vím, ze podle UEFA je zakrok Mosese na Slamu v poho a nic to neni ... Teda, ze Sláma ma přervany vaz v kotníku a bude mimo minimálně 3 měsíce. A argumentace, ze to byla Slámova chyba jsou podle mě taky úplně mimo, protože kdyby nechal Mosese centrovat, tak dostane kartáč od Janotky! Za mě i přes výklad pravidel jasná červená, protože hráč je zodpovědný za svoje nohy a navíc to skončilo ošklivým zraněním.
Ohledně penalty. resp. simulace Šípa penalta určitě ne a žlutá Šípovi naprosto oprávněně. Kdyby běžel dal a šikovně zavadil o tělo gólmana, tak je pencka jasná. V tuhle chvíli to vypadalo trapně, ze se klátí ještě než je v kontaktu s brankářem.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele