Srší z Priskeho alibismus? Sparta znovu narazila proti velkému klubu z Česka

Mohl to být večer, který ještě změní zbylý průběh jara. Jestli chtěla Sparta rozhodit Slavii před závěrem sezony, musela nutně vyhrát v Edenu. Dělba bodů by takřka nic neřešila. Jenže jestli se někdo v neděli rozklepal a ukázal svá bolavá místa, byli to paradoxně hosté z Letné.
Je k nevíře, že Sparta během krátké doby dopustila na hřišti jednoho z největších soupeřů v Chance Lize takový výkon. Po zkušenosti v Plzni, kde Letenští herně nepřesvědčili, se totéž stalo i proti Slavii.
Ve druhém poločase jako by sparťané do zápasu ani nenastoupili, přitom paradoxně vedli 1:0 po zvládnutém signálu ze standardní situace. Slavii měli v pozici, o které se jim přesně snilo, ale způsob, jak s tím naložili, se dá označit za další promarněný zápas.
Poslouchat z úst Briana Priskeho slova o tom, že jeho mužstvo hrálo těžké venkovní utkání, by bylo patřičné ve chvíli, pokud by nebyl trenérem historicky nejúspěšnějšího klubu v Česku a neměl jedny z nejlepších podmínek.
Následný Dánův úhyb k rozhodčím a žlutým kartám je víceméně už jen čirý alibismus. Můžeme tuto debatu otevřít, zda slávisté, především Tomáš Chorý, neměli být přísněji trestáni, ale byl to hlavní důvod sparťanského fiaska?
Ve druhém poločase v Edenu hosté jednou vystřelili a ještě to ani nebylo mezi tři tyče. Když se to porovná se slávistickým uragánem 11/4, nabízí se zamyšlení, proč rudí nevzdorovali. Proč byli domácí odolnější, silnější v soubojích, pracovali v obrovské aktivitě a bravurně zvládali bránit i útočit.
Ještě v lednu Priske v rozhovoru pro Livesport Zprávy líčil, jak jsou hráči odhodláni bojovat. Přijal roli lovce. "Jestli jsem o něčem skutečně přesvědčený, tak že do jara jdeme se správným mindsetem a výborně připraveni. Pokud chcete vyhrávat trofeje, nikdy se bez toho neobejdete," pronesl tehdy.
Jenže v neděli Sparta působila jako ustrašené stádo, do kterého se brzy pustí vlci. Bez emocí, energie vzdorovat a odvahy zatlačit na soupeře, kterému chtějí vzít trofej, za kterou míří. Je to problém motivace, o které několikrát mluvil sportovní ředitel Tomáš Rosický? Pokud si to tím Sparta bude chtít omlouvat, jak je možné, že nezakročila mnohem rázněji a dopouští takový problém opakovat?
Jsem názoru, že nedostatky Sparty jsou hlubšího rázu. Znovu se jí přihodilo to, co se stalo v Plzni: Slávisté eliminovali Lukáše Haraslína, střed pole nedokázal udržet balon a pustit se do mezihry, kterou Sparta mívá v zápasech se slabšími soupeři. Jakékoliv hrozby byly ze hry. Slavia i Plzeň ukázaly, jak chtějí hrát fotbal a na ten sparťanská "obehrávačka" nestačí.
Ač mi to přijde jako zkratkovité myšlení, názory, že útok Sparty je pouze pravá noha Lukáše Haraslína, vlastně nejsou daleko od pravdy. Pokud tomu tak není, další jiné možnosti Priskeho tým neukazuje. Jestliže někdo čekal, že Priske v Edenu rozehraje hru, kterou zastíní domácího kouče, znovu odcházel z představení zklamaný.
Debata o tom, že tým Jindřicha Trpišovského nehraje na krásu, má ve hře spoustu nakopávaných míčů, vzniká velké množství soubojů o druhé balony a logicky i presinkové situace, je samozřejmě nabíledni, ale realita je taková, že na současnou Spartu to stále stačí.
Proč vypadáme v každém zápase proti osobce na útočné polovině úplně clueless? Co nemáme z brejku, nebo ze standardek to neexistuje.
— Křídelník (@kridelnikv) March 8, 2026
Viktoria, která týden po utkání s Pražany doma nepřetlačila Panathinaikos a dostala dvakrát příděl od Zlína a Karviné, dala Priskemu a spol. varování: Pánové, s tímhle akorát narazíte.
Co se nestalo ve Štruncových sadech, dotáhli červenobílí v Edenu. Tahy, které Priske realizoval, byly pouze kosmetického rázu. Dánský kouč ani jednou nevytáhl kartu, kterou by ukázal, že chce změnit vývoj. Nenašel způsob, jak donutit slávisty k zamyšlení, že na ně chystá něco jiného, než s čím dopředu počítali. Sparta si dál jela to svoje, což domácím absolutně vyhovovalo.
Je však k zamyšlení, proč to Priske minimálně nezkusil. Proč dál tvrdošíjně stál za plánem, který Spartu v konfrontaci s českou špičkou svlíká do naha? Je to tím, že nemá žádnou alternativu? Nebylo to totiž v této sezoně poprvé. Není tedy reakčního výpadu schopen? A nebo hráčský materiál, který má k dispozici, je pro takové účely nepoužitelný?
Není to tak dávno, co Sparta honosně vítala v Praze posily z Premier League. Andrew Irving přišel z West Hamu jako zajímavá volba do středu zálohy, ale derby celé proseděl na lavičce. Oliver Sonne sice naskočil do rozjetého utkání, ale už ve chvíli, kdy Sparta dávno přijala submisivní roli a čekala na porážku.
Nepřišel ani pokus o vzdor s dalšími hráči z lavičky. Ale bylo by to vůbec možné? Garang Kuol má v 21 zápasech bilanci 1+1, Alejandro Grimaldo zatím vypadá jako hráč, který absolutně nemá předpoklady prosadit se v české soubojové lize.
A opět to, co po Plzni. Nemáš kvalitu, necháš se převálcovat hrou soupeře. Pak nemáš už ani nasazení, protože se uchlácholíš random gólem. Nemáš lavičku, kterou bys to nahodil. A bohužel to nenahodil ani trenér. Znovu jsem čekal výrazně víc, znovu nebylo doručeno.
— Křídelník (@kridelnikv) March 8, 2026
Albion Rrahmani znovu ukázal, že investice s ním spojená, byla více než riziková. Obránce Jakub Martinec zase v průběhu sezony několikrát prokázal nejen rychlostní, ale očividně i herní limity, které ho z Jablonce do lepšího a náročně smýšlejícího týmu neměly pustit.
Opět tak vyvstává otázka, jak chce být Sparta s takovým nastavením a složením kádru úspěšná. Počítat vyměněné přihrávky a držení míče proti zbytku ligy může být příjemná věc pro leckteré ego, ale skutečnost je taková, že dva nejsilnější soupeři ukázali rudým skutečný svět české ligy.
Je jiný než Konferenční liga, kde se daleko víc propisuje rozdíl individuální kvality. Tuzemský fotbal je drsný, náročný, intenzivní a není zde prostor pro kompromisy. Je třeba se zamyslet, zda současná Sparta takové požadavky vůbec splňuje.
Článek byl původně publikován pro Livesport Zprávy.
Související články





Komentáře (114)
Přidat komentářJe potřeba prostě vyházet všechny Mansverky a Grimaldy a pořádně posílit tým o HOTOVÉ hráče (Vojta například tragický)
tuhle sezonu mu jeste prominu, ale jestli Vojta nezacne zarit hned od zacatku ty pristi, tak je to provar
A stejně je Vojta aktuálně nás nejlepší hroťák. Problém je, že nedostáváme útok dostatečně do hry. Rozehráváme to na riziko odzadu, což je v pořádku, protože to vytvoří prostor v útoku. Jenže když se nám podaří přejít pressing soupeře, tak místo rychlého vyvezení míče nahoru to často skončí vrácením míče dozadu a pak přijde nákop.
Vy jste fakt strašní sráči Vojta přijde ve 22 letech do klubu kde je absolutně nejvyšší tlak na hráče, kde se po každém výkonu vyhazují hráči od fanoušků, je u týmu 3 měsíce, zvyká si na spoluhráče a pozici a ty napíšeš, že je Vojta tragický? To i ten Trpišovský má testovací půlrok.
Grimaldo to samé, ale ten si musí zvykat na úplně jinou ligu k tomu.
Současný tým je aktutálně ve velké přestavbě, která ještě není ani dokončena a ty mluvíš o další?
Klidně se podívej kolik nových hráčů je v sestavě co přišli za poslední 2-3 přestupáky. Kdyby se tenkrát udělala ta přestavba hned po druhém titulu, tak už bychom asi byli ready.
ve Sparte se proste ten cas nedava, na to si prisel az ted ?
Asi proto je posledních 20 let tam kde je.
To je ten problem kde dlouhodobe jsme
Vždyť je to dement.
Jenže ve Spartě se musí podávat výkony hned, ještě za ty prachy co přišel.. k čemu kupovat hráče a rok je zkoušet?
Já od posil očekávám POSÍLENÍ a ne že budu rok čekat jestli se chytne nebo ne..
Přesně, když stojíš za houby, tak bude jen super, když tam v útoku flákou. Abys se ukázal.
OT: https://www.sport.cz/clanek/fotbal-ceska-1-liga-nastvany-paukner-hasek-jen-vzletne-plka-dukla-je-ve-slepe-ulicce-5416820#dop_ab_variant=1653900&dop_source_zone_name=sport.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest301_local_generated_title_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Dobre tam Haska natira
Má svého Mefista Haška, jediného nositele pravdy. Tohle může skončit jedině špatně.
Top věta
Nasypat do toho půl miliardy (řekl bych, že si dost přidává) a pak koukat, jak to řídí Hašek.
O jakém zářezu se Spartou mluví?
Časově tam tak nějak sedí jen zápas s vašim béčkem v druhé lize: https://www.eurofotbal.cz/souteze/cesko/chance-narodni-liga/2022-2023/reportaz/dukla-praha-sparta-praha-b-791549/
Co se tam stalo ale netuším
Asi že prohráli.
Tak půl miliardy za 12 let je nějakých 40-45 mega ročně, to mi nepřijde mimo
Zaprvé Paukner měl podle Forbesu majetek asi 4 mld. Že by takhle dotoval Duklu?
V tom období byla Dukla půlku ve druhé lize, kde se ten rozpočet právě kolem těch 50 mega mohl pohybovat.
Za 12 let mi to nepřijde tak mimo. To je 40M ročně a Dukla nějaké velké příjmy generovat nebude, takže majitel musí pokrývat rozpočty vlastními penězi
To teda.. v některý věcech má pravdu, že jsi měli nechat nějaké zkušené hráče, teď je tam vodí s křížkem po funuse.
Ale zase argumentování Radou
A proc by nemel? At je Rada jakej je, tak jsou za nim vysledky, narozdil od progresivistu jako Jarosik, Holoubek, Kovac apod.
A jaký jsou ty výsledky? Kromě toho, že má nejvíc odtrénovanejch zápasů v lize?
Jablonec vytáhl z druhé poloviny tabulky před Strammacioniho Spartu a držel ho pár let na špici, Duklu dostal po letech do ligy a udržel ji tam.
Jablonec se na špici motal už před ním. Před Spartu se dostal hlavně zásluhou Strammacioniho. S Jabloncem se loučil nejhorší sezónou asi za 20 let.
Špatný trenér to není. Ale pokud nechceš jen přežívat a každou sezónu záplatovat rozpočet, tak si ho nevybereš.
A to jsou ty super výsledky? Třeba Holoubek vyhrál skupinu EL (jinak jsem teda taky čekal, že bude úspěšnější), Kováč držel marný Pardubice v lize a teď hraje nahoře s Libercem a Jarošík je čurák. Ani jednoho Rada nijak výrazně nepřevyšuje a to mají, narozdíl od něj, ještě velkou část kariéry před sebou.
Kováč držel Pardubice v lize? Nemyslím si, že by tam prokázal nějaké kvality. a s Libercem hraje nahoře, protože tam někdo na těch místech 5 až 8 hrát musí a byla by ostuda, kdyby tam mezi nima Liberec nebyl
No já ani neříkám, že to jsou nějaký velký úspěchy, jenom to srovnávám s těma údajnejma Radovejma úspěchama.
Kováč zatím neskončil s Libercem výš než Rada s Jabloncem, tj. zatím se nekvalifikoval do EL. Uvidíme letos, třeba se mu to povede a nějaký úspěch zapíše.
Marný Pardubice co měly Hranáče, Vlčka, Hlavatýho, Janoška, Nitu a Markoviče, Kinského, Halinského, Ichu, Daňka. To jsou myslím lepší kádry než měla loni Dukla. Co by za to loni dali Saňák se Střihavkou?
A tyhle hráče by nikdy neměli, kdyby to vedl někdo jako Rada.
Proč?
Protože tam většina byla na hostování a pod Radu by je ty kluby neposlaly.
a on by vetsinu kvuli veku nejspis ani nestavel
Tak jestli nový majitel nechce Duklu dotovat jako Paukner, tak je pro něj Rada nesmysl.
hlavní myslitel a chytrolín je Hašek
Možná by pomohlo přivédst ještě jednoho Haška.
Protože kde byl, tam to zkurvil.
U nás v Pcich bychom o tom mohli napsat román
Nestačila by expreska?
Vlastně jó
Přečetl sem si to a ten Paukner měl rád Radu a jeho styl se zkušenými českými hráči a teď když Hašek přivedl mladé a cizince, tak se mu to moc nelíbí. Dál Paukner kritizuje Haška za kšeftování s hráči, ale sám si zároveň stěžuje, že do toho jen cpal peníze.
"ale skutečnost je taková, že dva nejsilnější soupeři ukázali rudým skutečný svět české ligy"
tyvoe co to pise za trageda?
To je ten chytrolín z béčka KBZ, ne?
jo to je tenhle...ja uz neco zahledl na twitteru...ten typek je extra mimon
Ten vždycky čeká, až Sparta zaváhá, aby mohl vydat článek, jak dělá všechno špatně.
Btw. když Plzeň vypadla z EL a pak dostala dardu ve Zlíně, tak psal že je na správné cestě. A nikde jsem si nevšiml, že by Hyskýho řeči o terénu označoval za alibismus.
je to novinarsky traged
a sparťan
nevypada to tak
Protože si dovolil kritizovat vlastní řady? On se tím teda nikdy moc netajil, že přeje Spartě.
Když je kritický ke Spartě víc než k ostatním, tak jako fanoušek nevypadá. Ale je to spíše způsobené tím, že je na Spartu zaměřený a negativní věci prodávají víc.
Asi to nebude jako u Vacína, který se netajil tím, že fandí Spartě. Ale vždycky měl největší radost a ožil, když se Spartě nedařilo.
Tak on píše v české lize převážně jen o Spartě a jen pozitivní věci asi v poslední době psát nemůže že. Jinak, když byl v Zajícovi klasickém, tak tam se ukazovalo, že Sparťan vskutku je. Vacek podle sebe Spartě nefandil, jen k ním měl blízko, když ji měl na starost ve Sportu. Jinak on má radost z kohokoliv, komu se nedaří, protože nejlíp mu jde kopání do klubů/lidí.
Tady nepíše jen o Spartě.
https://www.eurofotbal.cz/clanky/misto-nahaneni-sparty-zachrana-evropskych-poharu-plzen-je-presto-na-spravne-ceste-811718/
To nebyl tak kritický článek. Spartu pak kritizuje i za zápas s Plzní. Kde se ale Spartě dlouhodobě nedaří a Plzeň taky moc nepředvedla. A to měla bojovat o druhé místo.
Je to spartan, chodi i bezne na Letnou a nemyslim tim na novinarskou lavku, sedava normalne na protilehle tribune.
Mě je dost jedno, komu fandí, ale úroveň jeho článků je zoufalá, ať píše o čemkoliv.
S tím samozřejmě souhlas
evidentne tomu nerozumite, kdyz ho za to nekdo plati
Což není známka kvality.
jojo, to taky
i kdyz nejvic ubreceny spartansky profil na twitteru filip horky je taky spartan...asi nejaky problemy maji...a nebo jen to,ze negativni veci se ctou, pozitivni nikoho nezajimaji
Tak Horký je prostě debil, co potřebuje nustálou pozornost. Takže píše vlastně ragebait příspěvky, které mu přinesou lajky a komentáře. A jestli fakt většinu svých příspěvků myslí vážně, tak je ještě větší debil, než jsem si myslel
debil to primarne neni
jen je to extra ubreceny fanousek
Já nemám rád tyto lidi, co neustále vyhledávají pozornost a honí virtuální lajky na sociálních sítích. Zvlášť když tomu používáš jeho styl. Za mě je to debilní, tudíž je pro mě debil
I když jako ano, nebýt tohoto, tak by to asi byl kvalitní normální novinář. O to je to smutnější...
KBZ sleduji i druhou ligu, daval jsem mu sanci, jeden cas jsem si na nej i zvyknul, ale zacina me taky trochu srat
A co je KBZ?
Krabička bosledni záchrany.
Kdy Baník zachrání?
Letiště na Novém Zélandu.
https://www.zkratky.cz/KBZ/21413
Význam: Kristus Boh zná
Popis: Univerzální odpověď na otázku.
Jazyk: slovenština
Chceš i normální odpověď, nebo sis mezitím našel, co znamená KudyBěžíZajíc?
Komunismus brzy zanikne
Bohužel ne. Vždycky se najde někdo, kdo té pohádce uvěří.
Konečná.
Ta tomu beztak nevěří a jen to zneužívá k oblbnutí lidí.
Možná by tě překvapilo, jak velkou programovou shodu má s Piráty.
Moc velkou ne. Mají pár bodů podobných, tak jako každá strana. Ale celkově mají rozdílné programy a i způsoby, jak jich dosáhnout.
Pleteš se, mají, já jsem si ty programy narozdíl od tebe opravdu srovnával.
Stačilo je pro manželství pro všechny, Euro, nechce vystupovat z NATO, zavádění obnovitelných zdrojů, vyšší financování obrany?
Ono v každém programu najdeš společné body.
Manželství pro všechny si neprosadí, pokud chtějí udělat koalici jen s ODS a KDU, Euro je nepodstatné, stejně jako nějaké řeči o NATO, to bude fungovat s námi i bez nás. Píšu tady o sociálním programu a ten je téměř totožný s Komunisty, např. jejich leitmotif byl do voleb stavění bytů stejně jako u Komunistů. Jinak mě přesvědčovat nemusíš, ještě jednou ti píšu, já sem si to srovnání programů dělal podrobně, ne jen srovnání nějakých hesel.
Mmch na téma obnovitelných zdrojů sem viděl debatu Havlíčka s Petrem Fialou, kde Fiala tvrdil, že podpora vlády OZE je naprosto nedostatečná a že dávají míň, než předchozí vláda. A Havlíček mu na to odpověděl, že podporu OZE vůbec neměnili a nechali jí nastavenou tak, jak byla už od minulé vlády.
Takže sis vybral jen to, co se ti hodilo. Tak mi netvrď, že srovnáváš programy, když většinu věcí vynecháš, protože je buď neprosadí, nebo nejsou pro tebe podstatné.
Takhle můžu říct, že všechny strany mají stejné programy, protože nic z toho sami neprosadí.
Jakou mají Piráti souvislost s debatou Havlíčka s Fialou? Navíc Havlíček lže ještě víc než Fiala.
Samozřejmě že jsem vybral to, co se mi hodilo. Ano vím, že třeba co se týká EU se neshodnou, protože Komunisti představují euroaparát populisticky jako zkorumpované elity a sebe jako poctivý lid, kdežto Piráti představují jako zkorupované elity velkopodnikatele a jako poctivý lid sebe a i ten euroaparát (pravděpodobně ale jen do té doby, dokod tam budou ve vládě socialisti) a neshodnou se třeba na Greendealu, kde to Komunisti představují jako zvůli právě těch elit, ale Piráti jako nástroj, jak ty elity obrat a rozdělit poctivému lidu (přitom ty elity už vesele obchodují povolenky na burze).
Ale shodnou na spoustě jiných věcí, srovnával jsem programy, co se týká progresivního zdanění, co se týká státní podpory bydlení a spousty jiných věcí, hlavně v otázkách přerozdělení peněz od bohatých k chudým, klidně bych ti to tady vypsal, ale už se mi to nechce znovu hledat, dělal sem to cca někdy před volbami, dokonce jsem to i někde zveřejňoval, jak velký mají programový průnik, Švihlíková by to klidně mohla dělat i pro Piráty, vyměnit pár slov a nikdo by si toho nevšiml.
Státní podporu bydlení měla v programu skoro každá strana. ANO, STAN, Piráti a Stačilo přímo. Spolu a SPD nepřímo.
Ono nestačí jen porovnávat jednotlivé body a dělat si čárky. Taky musíš posuzovat důležitost těch bodů v programu a jak moc se v těch bodech případně liší. Pokud mají v několika důležitých bodech protichůdné názory, tak nemají podobný program.
Na příkladu OZE jsem ti chtěl ukázat, že podobně jako Petr Fiala se vymezuje proti babišově vládě i ve věcech, která vláda nijak nemení nebo to nestihla, tak Piráti se vymezují proti starým komunistům a přitom se chovají stejně. Čím víc se vymezují a kritizují, tak tím dělají stejné nebo podobné věci.
To co jsi psal, že jsou pro tebe podstatné věci, jako Euro, sponzoring větrníkbaronů nebo gay manželství, nebo jestli se vydá 2% na obranu nebo 2,1 (z toho těch 0,2% na zálohy, btw víš že třeba ve smlouvě na F-35 není žádná smluvní pokuta a nějaké zadržování plateb je zhola nemožné?), pro mě nejsou. Ale třeba mě víc zajímá ta podpora bydlení, školství, zdravotnictví a pod. A i kdyby vyhráli Komunisti volby, tak by z NATO nevystoupili (podobně jako SPD), jen by se snažili vypsat (no spíš slíbit na rok cca 2035) referendum, ostatně ještě pár let zpátky o tom neměli ani jasno Piráti, než si ujasnili, že z nich budou institucionální normíci a jako ty zlé elity budou mít jen kapitalisty z korporátů.
Jenže ten svůj příklad zakládáš na tvrzení Havlíčka. To má pro mě nulovou hodnotu, protože ten buď žvatlá nesmysly a nebo lže.
Pokud si děláš subjektivní porovnání, tak ti může vyjít i 100% shoda mezi kýmkoliv. Pokud to porovnání ale uděláš objektivní, tak musíš důležitost bodů hodnotit podle toho, jak důležité je berou strany, nikoliv ty. Protože pokud strana něco nemá jako prioritu, tak se tím nebude tolik zabírat a klidně může v rámci kompromisu schválit opak.
Myslíš, že by komunisti nevystoupili z NATO, kdyby měli 101 poslanců? Podle mě při první příležitosti.
"Jenže ten svůj příklad zakládáš na tvrzení Havlíčka. To má pro mě nulovou hodnotu, protože ten buď žvatlá nesmysly a nebo lže. "
A co kdyby sis to ověřil z nezávislých zdrojů a nezakládal to na tvrzení ani jednoho politika jako já? Oba mít pravdu nemohli.
Výdaje na OZE činily v roce 2025 24,6 mld. korun.
Plánované výdaje babišovy vlády na OZE včetně POZE v roce 2026 jsou 41,7 mld. korun
Když odečteš těch 17,1 mld. korun, které vláda vyčlenila na plný převod POZE na státní rozpočet, tak ti z toho vyjde 24,6 mld. korun, tzn. stejná částka, jako minulý rok za fialovy vlády. Fiala tvrdil, že je nižší. Havlíček měl pravdu, když tvrdil, že v tom nic neměnili.
Nedělal jsem si subjektivní hodnocení porovnání programů, ale objektivní, jak velký je průnik hnutí Stačilo a Pirátů, co se týká sociálních programů a vyšla mi tam nejvyšší shoda mezi politickými stranami.
Ano, myslím si, že by nevystoupili, protože to neměli ani v programu, nic takového neslibovali.
Petr Pavel má vystudovaný marxismus-leninismus
Komunista je ten, co četl Marxe a antikomunista je ten, co ho pochopil.
To by někdy musel skutečně existovat.
Komunismus existuje. Ale v rámci větší skupiny je to taková blbost, že prostě nemůže nikdy fungovat.
Zrovna nedávno jsem viděl dokument o JZD Slušovice, jak tam jezdily zahraniční delegace studovat, jak by ten socialismus měl správně fungovat a přitom zemědělská výroba sloužila jako krytí pro jejich zcela tuzexový kapitalistý podnikání.
Kecám Blbosti Zbytečné
hihi
Jako je to marginálie a jenom tahle věc by výsledek asi moc nezměnila, ale byl to prostě ustrašenej krok stáhnout po ŽK Mercada, kterej byl aktivní a na obranu Slavie docela platil. A kdyby tam teda aspoň Priske dal podobně laděný křídlo, ale dát tam Rrahmaniho, kterej je spíš před bránu a rychlostně absolutně nevyniká, to byla hrozná blbost. Možná by to vyšlo doma proti nějaký Dukle, ale proti silnýmu a takticky vyspělýmu soupeři prostě Rrahmani na křídle zcela zákonitě zůstane utopenej a neviditelnej.
Třeba bych zkusil 352, Irving za Mercada a Haraslínovi bych dal nahoře volnost, ať si najde prostor.
No zatímco Slavia ta poločasová střídání zvládla na jedničku, Sparta i tímhle jedním šla dolů. Otázka je, jestli na narůstající pasivitu neměli reagovat dříve a jinak, protože tady to vypadalo spíše vynuceně kus za kus bez nápadu a snahy něco změnit.
Na jednu stranu jsme vedli a zásadní změna nebyla úplně potřeba. Na druhou stranu jsme nehráli dobře a dát Rrahmaniho za Mercada je zásadní změna, protože to se nedá brát jako kus za kus.
Snad ani jedno střídání se nepovedlo a možná by to bez zásahů dopadlo lépe.
Priske v létě pápá, už jen vzít ho zpátky když doslova zdrhnul bylo špatně,,,
Jako vedení by se mělo už na tuhle variantu připravovat a kdyžtak vyhlížet někoho novýho. Ale jak je známe, tak se na to vyprdnou a začnou to řešit až v momentě, kdy bude Priske na odchodu (či spíš bude odejit). A zase budou překvapení a zmatení, načež nakonec přitáhnou nějaký otřepaný jméno z českýho rybníčku, protože v zahraničí evidentně znají jenom Priskeho a Friise.
Měli byste zkusit Haška, až ho Dukla vyhodí. Je to nepochopený génius a jednou už tu kletbu prolomit musí.
Určitě by nám pomohl, ale jak ho dostat do Slavie?
Ty víš, co je to alibismus?
ztrácí tedy na nás jenom 3 body
zase nedůraz, klasika
vedle
Sem se to hodí taky, nedůraz při bránění standardek rozhodl derby.
Můžeš mít důrazu kolik chceš a třeba i držet Chorého za dres jako Martinec, ale když ti vychází, že tam na něj bude dělat clonu Padaslín, kterej by neodclonil snad ani Plavšiče, bez toho aby neupadl, tak není chyba v nedostatku důrazu.
Zkoušel si v nějakym sportu bránit signály soupeře? Pomohl to ubránit větší důraz nebo lepší taktická koordinace a příprava?
taky pravda
Je čím dál více zjevné, že zahraniční trenér není to pravé ořechové, přestože už za sebou úspěšné angažmá v české lize má. Soubojové pojetí není v evropské špičce zrovna časté, tam vévodí spíše technické umění a rychlost akcí. To chybí i Spartě. O něco lépe je na tom Slavia, ani ona ale nenabízí jakýkoliv úspěch v Lize mistrů. Nepomohl tomu ani přehršel posil černé pleti ze zahraničí. Český fotbal stůně na úbytě a bude těžké ho oživit a dohnat vyspělou Evropu, kde už jsme kdysi byli.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele