Sparta neměla kopat penaltu. Jurečkovy góly platily správně, zhodnotila komise

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny

Policie po výtržnostech fanoušků zatím nikoho neobvinila, vyšetřování pokračuje
28.05.2024, 15:57

Sezónní ankety pro Spartu, Slavii a Plzeň, cenu mají Kuchta, Birmančevič, Hranáč a Staněk
28.05.2024, 10:29

Jurečka by ocenění krále střelců vyměnil za titul. Je to celé trošku hořké, říkal
26.05.2024, 23:27

Oslavy na Letenské pláni: Fanoušci nám vyjádřili dostatek respektu, těšilo Priskeho
26.05.2024, 21:06

Mistrovská Sparta svou vitrínu o korunu krále střelců neobohatila. Kuchta z penalty selhal
26.05.2024, 18:04

Hradec dělí i přes další vyloučení jeden krok od Evropy, Teplice rozebral dvougólový Pilař
25.05.2024, 20:12
Komentáře (18)
Přidat komentářPaclav Purecka je strasnej fraud, neviditelnej vetsinu zapasu a uplne mimo ve velkych zapasech a pak doklepava a kope penalta, takhle se vyhrava zlata kopacka
Snad odejde, pro dobro Slavie
VAR neviděl důvod k penaltě - měl zasáhnout.
VAR neviděl jasné pochybení - neměl zasahovat.
Co má chudák rozhodčí na hřišti dělat?
Naštěstí už šlo jen o toho krále střelců.
Normálně pískat stejně jako před VARem. Rozhodčí by měl zohlednovat var jen u těsných offsidu
Když si vezmeš, co ten VAR stojí peněz... Říká se, že má dělat pořádně na 90%. Kdo se snaží na 95, stojí ho to 2x tolik, kdo na 98, zase 2x tolik a kdo na 99, ten umře
Ano, fanoušci nejsou moc soudní, a chyby rozhodčího prožívají, jako by jim umřelo morče. Jenže, když VAR dokonalost nepřinesl a fanoušci vyjou furt stejně, tak můžu výt klidně zase bez VARu a ušetří se ranec.
Je to tak, sporné situaci ani zdaleka nevymizely. A moc tomu všemu nepomahaji ani vyjádření typu var nenašel faul, tak penalta byt neměla
Jenže jak kde. Ve sportu 90% ti na vítězství nestačí. Takže si musíš připlatit za kvalitu. VAR stojí drobné oproti tomu, co kluby dávají za "hru". Navíc největší náklady byly na zavedení VAR, takže je nesmysl ho teď rušit, aby se ušetřilo.
Spíše by to chtělo hledat způsoby, jak VAR zlepšit. Než hledat důvody, proč ho rušit.
"Z dostupných záběrů není prokazatelné, že došlo k přestupku. VAR (videorozhodčí) měl intervenovat"
Tak počkat. Já myslel, že se má hledat záběr, který rozhodnutí rozhodčího vyvrací. Takže měli najít záběr, který by prokazoval, že k přestupku nedošlo, aby mohli intervenovat.
Já teda nevím, ale podle mě jasnej offside.
A ruka.
Věřím tomu ale není to pravda.
Zaveďte ofsajd-čáru
Jestli je jeden hrac, kteryho fakt v repre nechci tak je to Jurecka.. snad se nevejde do nominace. Jak Chytil tak Kuchta jsou o level vejs.
Oni jsou všichni tři srovnatelní. Jurečka měl letos jednu z těch horších sezón, kdy mu to tam na začátku sezony vůbec nepadalo.
Nevim no..neprijde mi ze by mel jurecka neco lepsiho nez jeden z nich. Kuchta je neprijemnej do souboju a letos ukazal i to, ze umi dobre rozdavat balony..chytil je skevelej pri kryti mice..golove jsou na tom podobne vsichni. Jurecka mi prijde dobrej tak na ceskou ligu, nevidim v nem nejakej potencial a neco cim by byl pro repre dobrej, pokud bude vetsina hracu zdrava.
Jurečka je dobrej v presingu. I když ne tak dobrej jako byl Kuchta, když byl ve Slavii. Taky vidím v Chytilovi ten potenciál větší. Co se týče Jurečky, mít tyhle čísla 3 roky po sobě znamená, že kvalitu má.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele