Šampionát plný chyb. Bývalý rozhodčí Hackett cupuje své kolegy i video, Collina kritiku odmítá

Na mistrovství světa ve fotbale bylo odehráno už rovných 100 zápasů, přesto se v této záplavě najde pouze drobet těch, které rozhodčí odřídili bez jediné vážné chyby. Naopak je spousta střetnutí, kdy svou chybou výrazně jejich průběh a konečný výsledek ovlivnili. A to navzdory možnosti využití všech technických výdobytků, jako jsou míče s čipem, poradní hlas asistenta u videa, opakované záběry, komunikátory...
Jednoduše řečeno mají víc očí i víc času na svůj verdikt. Jenže... Místo bezproblémového průběhu se pořád objevují stížnosti hráčů i expertů na ten či onen výrok týkající se gólu, červené karty, ofsajdu, rohu... Zkrátka jako každý jiný šampionát v minulosti.
Naposledy se zlobili Švýcaři. "Každou drobnost pískal rozhodčí proti nám. A jakýkoliv faul Argentinců nebo simulace jim prošly. Nemám ve zvyku si stěžovat na rozhodčí, nicméně jsem nikdy nezažil tak jednostranně vedený zápas jako dnes," rozčiloval se obránce Manuel Akanji. Poraženým se nelíbila hlavně druhá žlutá karta pro Breela Embola za simulování, která zápas rozhodla.
Portugalec Pinheiro však podle bývalého mezinárodního sudího Keitha Hacketta z Anglie, jenž během šampionátu spolupracuje jako expert na arbitry s tamní redakcí Livesport Zpráv, postupoval správně. "V této souvislosti je důležité zmínit protokol VAR. Přezkoumat lze i záměnu identity v případě, pokud je hráči ukázána žlutá či červená karta, jenže přestupek spáchal zástupce soupeřícího týmu," vysvětluje.
✅️???? ¡CORRECTA EXPULSIÓN de Breel Embolo en el Argentina vs Suiza!
— Juan Guzmán Gasso (@GuzmanGasso) July 12, 2026
????????????????????
➖️ El delantero de Suiza simula CLARAMENTE una infracción y consigue que amonesten a Leandro Paredes.
???? Debido a las NUEVAS REGLAS, interviene el #VAR por "Confusión de Identidad" en una Tarjeta... pic.twitter.com/ZAWprHBXcx
Daleko větším problémem je slovy Hacketta jiné vyloučení, a sice Američana Folarina Baloguna, za nějž Mezinárodní fotbalová federace (FIFA) zpětně zrušila trest po přímluvě od amerického prezidenta Donalda Trumpa. "Opět je zpochybněna její integrita," uvedl Hackett. Jak dnes vyšlo najevo, za rozhodnutím stál pouze předseda disciplinární komise FIFA Mohammad Al Kamali ze Spojených arabských emirátů.
Ten se vůbec nezeptal na názor zbylých 17 členů komise. "Je to naprosto skandální, mělo by to vést k okamžitému vyšetřování v rámci federace," burcoval Hackett. "Vzhledem k tomu, že se FIFA vždy pyšnila tím, že do jejího rozhodování nezasahuje politika žádné země, a dokonce už několik států suspendovala, když se politici snažili ovlivnit dění ve svých federacích, tentokrát si dala vlastní gól," podotkl.
Když však šéf komise rozhodčích mezinárodní federace Pierluigi Collina obdržel stížnost Egypta na výkon sudího v duelu s Argentinou, jen suše prohlásil: "Nikdo nemůže zpochybňovat integritu FIFA a tvrdit, že rozhodování může kdokoliv ovlivnit, ani prezident FIFA," uvedl Collina.
???? Pierluigi Collina, Head of FIFA’s Referees Committee, has strongly defended the integrity of World Cup officials.
— Micky Jnr (@MickyJnr__) July 9, 2026
????️ Key quotes:
"No one can claim that FIFA refereeing can be influenced by anyone, not even FIFA President Gianni Infantino.”
"He has always shown his full... pic.twitter.com/w538T3QmPY
Norové cítí podobnou křivdu po několika sporných momentech v jiném čtvrtfinálovém souboji s Anglií, taktéž Němci po vyřazení od Paraguaye. Oběma nebyl uznán gól po předešlém údajném faulu na bránícího hráče. "Vzhledem k tomu, že fotbal je kontaktní sport a soupeř padl na zem až příliš snadno, byl to podle mého názoru špatný úsudek rozhodčího a gól měl být uznán," namítl Hackett.
V mnoha případech podle něj nefungoval systém VAR, takových situací napočítal hodně přes 10. Nenařízené penalty, chybně posvěcené góly, neposouzené ofsajdy, prominuté červené karty... "Podle mého názoru není úroveň, kterou se od týmů VAR očekává, na úrovni, jaká by měla být pro nejprestižnější turnaj na světě," soudil bývalý špičkový sudí.
Pro zlepšení kvality hry měl Angličan, který ve fotbale pomohl prosadit zavedení většiny nynějších technologických berliček, i pár zlepšováků. Třeba na zkrácení pauzy na pití, která ovlivňuje tempo zápasu. "Je to největší negativum turnaje. Navrhoval bych využití elektrického golfového vozíku, který by na hřiště přivezl vodu bez možnosti koučování, což by mohlo zkrátit tyto přestávky ze tří minut na dvě."
???? Marcelo Bielsa speaking ???????????????????? about the hydration breaks:
— Football Tweet ⚽ (@Footballtweet) June 21, 2026
????️ Bielsa: "Playing matches in four quarters instead of two halves completely changes that cultural understanding we have of football."
This change of culture does not add anything and takes away a lot. I will... pic.twitter.com/Bbb5Z5mfIi
Dál by třeba ustavil nezávislého časoměřiče, aby bylo zajištěno, že se přičte veškerý ztracený čas, což nyní pořád závisí na hlavním rozhodčím. Také by zrušil prodloužení a při nerozhodném stavu po 90 minutách rovnou zavedl penalty. "Třeba v zápase Belgie se Senegalem byli hráči viditelně unavení a souboj, po němž na konci prodloužení rozhodčí nařídil penaltu, z níž Belgie vstřelila rozhodující gól, vypadal jako přirozený střet, jen jej přibarvila únava," soudil.
Vyhnou se sporné situace oběma semifinále? To první mezi Francií a Španělskem svěřila FIFA do rukou rozhodčího ze Salvadoru, nad druhým mezi Anglií a Argentinou se už 40 let vznáší přízrak boží Maradonovy ruky...
Komentáře (47)
Přidat komentářma pravdu a fifa ma maslo na hlave a nikdo se ani netvari ze je neco spatne :-D ta cervena odvolana asi ani sporna neni, tam zatim vsechno jde proti fifa
ale ty vylepsovaky jako zrusit prodlouzeni protoze jsou hraci unaveni s tim bych brzdil
Nedokazi posoudit erudici Collini, ale jako sudiho jsem ho nemel rad, strhaval pozornost na sebe a delal mnohdy ze zapasu one man show, ano mel respekt a dokazal zapas uridit v nejakych mezich, ale jak se rika dobry rozhodci je takovy, o kterem v podstate ani nevis behem zapasu (pro jistotu doplnim - s penaltou proti nizozemsku na euro 2000 souhlasim
)
Však to byl hajzl, co už by se pro dobro k fotbalu k rozhodcování neměl nikdy přiblížit. Není se co divit, že jím vedení rozhodčí každou chvíli taky někoho říznou, jako to dělal on sám.
ty návrhy jsou hovadiny
...jo, sporný momenty jsou, ale já jsem s rozhodčíma vcelku spokojen (na pár výjimek, třeba ten Rus z Uzbekistánu), líbí se mi tvrdší hra a hlavně... žádný polehávání a simulování, žádný zdržování, díky tomu tak silnější tým nakonec dotáhne zápas do vítěznýho konce... a únava k fotbalu patří
zajímavé je, jak naráz kritizuje únavu hráčů a pauzy na pití, což si prostě odporuje. Pokud by nebyly pauzy na pití, tak jsou hráči ještě o to víc unavení, ne?
Ta advolaná rudá Baluguna je čistá politika, za to sudí nemůžou.
Já jako největší fail na turnaji vidím nedotek a tím pádem neofsajd, který poslal domů Chorvaty. To byl moment, který doslova zavraždil ten zápas, který vypadal být epický. Od té doby jsem shlédnul desítky videí, které ten moment rozebírají na kost, a víc a víc mě to utvrzuje v tom, že tam dotek nebyl a ten "systém" v míči prostě udělal chybu, nebo byl špatně vyhodnocen. Tak jako tak, je tohle přesně ta situace, kde bychom technologie měli více kontrolovat a neměli bychom slepě a nekriticky přijímat jejich rozhodnutí.
Jinak mě sudí na turnaji připadají daleko lepší, než na co jsem z klubového fotbalu zvyklý. Většinou se nežerou simulace, zbytečně se nezdržuje, sudí většinou jsou páni na hřišti a netvoří se okolo nich diskutující hloučky. Neměl jsem nikdy pocit, že se fouká tendenčně. A co považuju za nejlepší - nezneužívá se VAR, na kterém by se hledaly kontakty, aby se pískly penalty, když je to potřeba. Jako příklad vezmu hru Viniciuse a Mbappého, u kterých jsem zvyklý, že chodí do vápna jen spadnout. Tady na turnaji svojí hru úplně změnili, protože by to prostě nefungovalo.
Ten Chorvat kdesi sám přiznal, že cítil, jak mu to lízlo vlasy. Je smutné, že takový "dotek" rozhodl zápas.
To by mě zajímalo, kde se k tomu přiznal.
Spletl se, na pozápasový rozhovor přišel sám Matanovič. „Upřímně jsem cítil lehký dotek míče s vlasy. Nebyl jsem si tím stoprocentně jistý, ale rozhodčí mi řekl, že v míči je čip a bylo to na něm vidět,“ objasnil 23letý útočník.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-reprezentace-ms-fotbal-2026/477271/portugalsko-chorvatsko-2-1-dotek-odhalil-cip-byly-to-vlasy-resila-se-i-ronaldova-penalta.html
Každopádně je to fakt smutné, že něco takového nesmyslného rozhoduje.
Tak to mě minulo. Jestli to tak je, tak ten dotek musel být mikroskopický.
Asi jak cítíš, že ti projel chlupy na noze. Nepodstatný "dotek".
Největší fail bylo dle mého nevyloučení Messiho za jasný červený šlapák nad kotník. V kontextu toho, že Leo dal 4 branky ve chvílích, kdy neměl být na hřišti, to ten impact udělalo dost velký. Navíc to byl naprosto ukázkový zákrok na rudou, které se trestají plošně stejně. Nepřišla po něm ani žlutá, což je neskutečné.
Dát se dala, byť intenzita tam nebyla žádná. Za mě žlutá s výstrahou.
Horší zákrok udělal naopak na Argentince jeden Belgičan, a tam se taky nedávala ani karta, ale ten bad image tam byl strašnej a byla tam i intenzita. To jsem koukal, že se k tomu nevrátil VAR.
Na kotník?
NAD kotník píšu nahoře. Což je prakticky automaticky červená karta.
U těch Chorvatů to nebyl fail, prostě čip ukázal a hotovo, rozhodčí nemá na výběr, stejně jako když technologie vidí milimetrový ofsajd... Byť se mi to taky úplně nelíbí, ale je to přesný? Je...
Balogun jak říkáš, politika.
S Egyptem v pohodě, jen antiMessi fans začali nesmyslný pláč.
Obecně chyba, že tam na sílu tlaci rozhodčí z xx zemi, ikdyz na to asi úplně nemají.
Jinak si ale myslím, že úroveň rozhodování v kombinaci s technologiemi, jaké se používají, je dobra.
Prúser je však ten, že v prípade kábla ten senzor nezachytil nič. Funguje to teda dobre či nie?
Fakt se dotkl? Vypadá to..
Ale nebudu spekulovat, prostě v této situaci rozhodl rozhodčí dle signalizace, musel..
Nahodou sa brankar viac oprie do vykopu a moze trafit kabel. Nasledny odraz moze jednu stranu zvyhodni. Naopak, znovu rozohranim odkopu strati vyhodu utociaci tym.
Nech odstrania kable alebo to budu sucastou hry.
Brasko úplne ti ušla pointa
Pointa nie je ten kábel, pointa je to, že jeden zápas, chorvátsky povieš že senzor zasenzoval a je to jasné a v druhom zápase už zrazu nezasenzoroval. Čo teda potom nepôsobí úplne dôveryhodne.
Ale vďaka za rozumný a zmysluplný príspevok do diskusie
Co ti nato povedat, zrejme sa neda vzdy spolahnut na techniku. Stale som skepticky voci tomu ze cip dokaze zachytit liznutie vlasov.
Videl som par zaberov (aj ten kde to aj zoomovali), ja tam skratka zmenu smeru lopty v pripade Anglanov nevidim. Nie je to zaujatost, skratka to tam nevidim
mozno su zabery kde to je jasno viditelne.
Chapem ze sa snazime zdokonalit pravidla, techniku, niekde ta "ciara" musi byt nakreslena. Niekedy mi to pride absurdne ake detaily, ake drobnosti sa riesia a mozu rozhodovat.
"V této souvislosti je důležité zmínit protokol VAR. Přezkoumat lze i záměnu identity v případě, pokud je hráči ukázána žlutá či červená karta, jenže přestupek spáchal zástupce soupeřícího týmu," vysvětluje."
Hlavně že jsem tu byl za blba, když se mi to nezdálo
Jasný pletl jsem do toho i tu záměnu, ale to nebylo to hlavní že jo, když jsem začal tím, jestli mohl na základě VARu dostat Embolo druhou žlutou.
v případě Embola to bylo naprosto jasný a nechápu Yakina, že kvůli tomu dělá takovýhle rozruch. Vlastně tím říká, že mu vůbec nevadí, že má hráče podvodníka, ale hrozně mu vadí, že sudí toho podvodníka odhalil a potrestal. Prostě špína.
Samozřejmě že to bylo vůči fotbalu správný... ale bylo to správně pravidlově, aby to mohl udělit na základě VARu ? No nejspíš právě nebylo. Bejt trenérem nebo hráčem tak držím hubu... prostě to byla hnusná simulace. Ale jako kritika pískání to asi má své místo.
Nevím, protokol VAR do podrobna neznám, takže mi nezbývá, než věřit, že se jít podívat měl.
A je to jak říkáš - měli by to řešit zodpovědní lidé ve FIFĚ, ne trenér usvědčeného podvodníka.
Může se
To, že si stěžují hráči, ještě neznamená, že rozhodčí udělali chybu.
Ročne sledujem tak 800 zápasov a na tomto turnaji je kvalita rozhodcov naozaj mizerná. Hlavne keď nepískajú bežné fauly v desiatkach prípadov z ktorých polovica by mohla mať aj žltú kartu. Ukážkový príklad je zrušenie gólu Egypta po faule ktorých na turnaji prešli naozaj desiatky.
Ďalším veľkým zlyhaním sú zápasy Argentíny, juhoameričanom sa dávajú karty iba občas aj keď by ich mali dostávať častejšie, mnoho krát im nepískajú jasné fauly či zákernosti ako ruky v tvárach a podobne. Väčšina tých najkontroverznejších situácií bola vyhodnotená správne ale aj tak má tento šampionát strašne veľa rozhodcovských chýb. Úroveň rozhodovania je nedostatočná FIFA by mala po turnaji na to reflektovať ale to sa nestane lebo je to extrémne prehnitá organizácia.
pan Hassan chodí na EF
To mi budete musieť vysvetliť pane.
Oni nedělají chyby, naopak dělají to co mají.
Dostali notičky a ty bezchybně plní...
Problemom su ti exoticki rozhodcovia, co si myslia ze ked hucia, zazeraju a rozhadzuju rukami, ze budu mat u hracov respekt...lenze tak to nefunguje, ked pustaju ocividne fauly, nedavaju vobec zlte karty, tak sa im vela zapasov jednoducho zvrhne a hraci skusaju kam az mozu zajst..
Taky Turpin ma prirodzeny respekt, aj ked obcas spravi nejaku chybu, tak tie zapasy su ovela kludnejsie
Blbost. V mnou sledovaných ligách (česká a španělská) mají sudí daleko menší respekt a nechávají na sebe řvát, nechávají tvořit diskusní kroužky, nechávají se ojebávat simulováním.
To tady na šampionátu není vůbec k vidění.
Zajímalo by mě, ve které lize jsi viděl k sudím větší respekt, než požívají na mistrovství.
Sledujem anglicku/nemecku a europske pohare...aj ked su hlavne v anglickej lige mizerni rozhodcovia a robia vela chyb, stale je to o level lepsie ako na MS
Těch chyb není nijak víc než bývá obvyklé... Rozhodčí zkrátka chyby dělali, dělají a dělat budou stejně jako hráči, taky jsou to jen lidi. Všechno to vypadá hůř hlavně proto, že si hráči, trenéři, fanoušci i funkcionáři zvykli při každé drobnější křivdě hned brečet do médií.
Ano všichni jsou jen lidi a proto je tam X různých technologií, aby k těm závažným a hrubým chybám nedošlo a to se neděje. Takže suma sumárum jsou dvě možnosti evidentně. Ti rozhodčí buď neumí s tou technologií pracovat, takže na to nemají a neměli by na mistrovství vůbec být a ovlivňovat turnaj. Nebo umí a stejně chyby dělají vědomně a chtějí to tak, takže by měli dostat okamžitě vyhazov z listiny rozhodčích za úmyslné ovlivnění zápasu.
Teď co je horší že to neumí nebo jsou zkorumpovaní a dělají to schválně?
A o jakých chybách tedy mluvíš?
Nevyloučení Messiho v prvním zápase prošlápl ho a je jedno jestli chtěl nebo ne, červená na místě. Pokud Qensah dostal 2 zápasy, tak Messi měl dostat stopku.
Neodpískaná penalta pro Francii proti Senegalu.
Nevyloučení Viniciuse za vyhrožování rozhodčímu a Neymara za fauly a nesportovní chování proti Norsku.
Argentina žlutou nedostane za fauly dokud někoho nezraní nejspíš, ruce a lokty v obličeji mají každý zápas. Argentina-Egypt a neuznaný gol Egypta. Takových zákroků jen v prvním poločase bylo od obou týmu několik a nepískal je. Navíc měli celé hřiště na to útok zastavit.
To že FIFA z toho dělá frašku bylo jasný už před začátkem s omilostněním Ronalda, krytí Baloguna a Quensah 2 zápasy je už totální výsměch. Věřím že rozhodčí dostali notičky dostat ty nejsilnější dál, ale vše má svoje meze.
U Messiho nevím, co koukám jak pískají, tak možná ne, intenzita slabounka.
Nechápu srovnání s quansahem, úplně jiný zákrok.
Penalta na mbappeho souhlas
Vinicius - nezaznamenal jsem.
Neymar - zk byla asi ok, CK být mohla, ale žádná chyba k vyčítání to není
Argentina obecně - tak to prostě úplně nechodí .. to jsou argumenty těch, kteří na ně chtějí neustále útočit
Neuznaný gól Egypta naprosto 100% v pořádku.
Takže fakt záplavu chyb nevidím
S Ronaldem je to blbý, no.
U baloguna úplná sračka. Ale to obojí je rozhodnutí mimo hřiště a s rozhodčími to nemá nic společného
Sorry, ale závažných a hrubých chyb na MS je minimum, pokud vůbec nějaká.
jaké chyby? Rozhodčí jedou jen podle notiček od mafie
Zvlastny meter sa nasadil na tychto MS. Raz sa za zakryte usta dava karta, v voradovacej faze uz nie. V skupinach sa rozdavali zlte karty za nebezpecne zakroky, zdrzovanie. Aby hrac dostal v play-off dostat zltu kartu, musel by niekomu hlavu odkopnut.
FIFA chce mat najsilnejsie zostavy vo finalovej casti trunaja.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele