Rozhodčí opět pobouřili Anglii. Haalandův gól v bitvě o Manchester neměl platit
Nejočekávanějším duelem čtvrtého kola Premier League byl nedělní šlágr na Old Trafford, kde se rozhodovalo o barvě Manchesteru. Díky jediné trefě Erlinga Haalanda (26) městu náleží světle modrá. Organizace ProRef, která má na starosti rozhodčí v anglickém profesionálním fotbale, ale zpětně uznala chybu videorozhodčích. Gól v klání, které rovněž ovlivnila sporná červená karta Phila Fodena (26), totiž neměl platit kvůli ofsajdu.
První sporný moment v derby mezi Manchestery United a City přišel ve 23 minutě. Bruno Fernandes kopl na zemi ležícího Fodena, jenž mu zásah okatě oplatil. Zatímco první zmíněný vyvázl bez trestu, Angličan musel předčasně do sprch.
Rudí ďáblové ale na Old Trafford nedokázali zužitkovat početní převahu, až před hodinou hry přišel trest. Haaland na zadní tyči zužitkoval tečovaný centr Joška Gvardiola a připsal si čtvrtou ligovou trefu. Gól ale neměl platit, což po zápase přiznala organizace ProRef (dříve PGMOL).
I V DESETI DOKÁZALI HRÁČI MAN CITY UDEŘIT! ????⚽
— CANAL+ Sport CZ/SK (@CANALSportCZ) September 13, 2026
Na potvrzení gólu Erlinga Haalanda do sítě United jsme si ale museli dlouho počkat...⌛????♂️#MUNMCI - 0:1 pic.twitter.com/dRuPIIggzs
Pomezní sudí okamžitě pozvedl praporek signalizující ofsajd. Hlavní rozhodčí Oliver proto původně gól odvolal, po zdlouhavé konzultaci s VARem ale původní verdikt chybně změnil.
"V návaznosti na incident, k němuž došlo v 60. minutě nedělního utkání Premier League mezi Manchesterem United a Manchesterem City na Old Trafford, můžeme poskytnout vysvětlení ohledně uznaného gólu Erlinga Haalanda. Rozhodčí na hřišti odpískal Haalandův ofsajd - tento záznam byl zkontrolován systémem VAR a bylo zjištěno, že se nacházel v neofsajdové pozici," zaznělo v oficiálním prohlášení od ProRef.
Problém ale byl jinde. Enzo Fernández se z ofsajdové pozice jasně zapojil do hry, když na sebe navázal obránce ve snaze hlavičkovat míč. "V rámci téhož útoku bylo zjištěno, že Enzo Fernández se míče nedotkl, což činí jakékoli porušení pravidla o ofsajdu subjektivním. V tomto případě však systém VAR nezaznamenal pravděpodobný dopad jeho pozice a měl doporučit přezkoumání situace na hřišti."
Pro Ref has admitted an 'error of judgement' in awarding Manchester City's winner at Manchester United in their 1-0 victory at Old Trafford.
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) September 13, 2026
Erling Haaland's goal was initially disallowed for offside on the pitch before VAR overturned the decision. pic.twitter.com/ZF76Qwz4Ib
"Dnes večer jsme kontaktovali klub Manchester United, abychom uznali to, co považujeme za chybu v úsudku. Dojde k přezkoumání daného incidentu," završila organizace.
Manchesterské derby je druhé v nové sezoně Premier League, které vyvolalo velkou vlnu nevole ze strany fotbalové veřejnosti kvůli výkonům rozhodčích. Minulý týden rozvířil konverzaci na ostrovech boj o Londýn, kdy Arsenal přemohl Chelsea 2:1. Jedno z kritizovaných rozhodnutí se týkalo Gabriela, jenž tehdy unikl jakémukoliv trestu za kopnutí Emiliana Martíneze do hlavy.
Komentáře (176)
Přidat komentářhttps://x.com/fergiestandards/status/2099240807140126943?s=46
Slušnej zářez
No jo .
Bez ohľadu na to, či to mal alebo nemal byť gól, hrali domáci hodinu v početnej výhode - a nevypracovali dokopy vôbec nič. Namiesto ukazovania prstom na VAR a rozhodcov (i keď oprávnene) sa treba pozrieť do vlastnej šatne. Ohavný, hanebný, trápne priposratý výkon.
Tohle skoro nikdo nerozporuje. Jinak podle téhle logiku může sudí řezat každý tým, který hraje špatně, ale nebudeme to tím pádem řešit.
vsak sa to riesi. Bod vam to sice nevrati, ale aspon mate dobry pocit z dodatocneho riesenia situacie. Este by mohli dodatocne poriesit aj toho Bruna a Gabriela, nech sa tu nevyberaju ceresnicky ako komu co vyhovuje, ale komplexne riesti spravodlivost vo futbale v ramci pravidiel.
Celkově zasloužená prohra i když Gol/ negól. United
Prohru zaslouží jen ten tým, který dostane víc regulérních gólů než dá. Jinak pro zásluhovost neexistuje další kritérium.
Navíc něco psat ortodoxnímu psychoušovi jako je iamek ( nebo co to je za nick
) je sranda. Absolutně neexistuje nic než jeho pravda.
Presne resit takovyhle ruzny pojebavky, mysli to s tim Gabrielem jak jednou Haaland vzal balon po golu a hodi ho Gabrielovi do hlavy? To souhlasim, tohle je naprosta ubohost a nesportovni chovani.
žltá by sa hodila aj tam
To, že hráli špatně, neospravedlňuje chybu rozhodčích
A můžu se zeptat v kterém kole neudělali sudí chybu?
Jsou tady fans dejme tomu 5-6 Top týmů a každé kolo někdo řeší sudí.
Tak potom sa dpc nikto na nich nestazujte, ked robia chyby pravidelne
Rozhodčí dává rozhodčí bere.
Přesně, měli hrát od 20. Minuty o deseti a od 80. v devíti kdy Maguire hodil po odpískání s Enzem o zem. Konečně to někdo napsal.
Nejsem nezaujatej to přiznám, ale pokud si chci stěžovat na rozhodčí tak si nevybírám jen jednu chybu, upřímně netuším jak to s tím offsidem je protože už jsem viděl tolik variant že fakt nevím která je zprávná. To že Bruno Fodena nakopl úmyslně na zemi je neoddiskutovatelné.
tak když neznáš pravidla tak proč to řešíš?
Akorát že to bylo rozhodnutí Varu a ne rozhodčího. Rozhodnutí rozhodčího byla do té doby pro vás příznivá viz Foden/Fernandes situace
Pořád je řeč o té neudělené žluté kartě pro Bruna?
Takže názor Bývalých hráčů. Rooney - žlutá pro oba, Danny Murphy červená Foden žlutá Bruno, Roy Keane červená oba, G. Neville červená Foden žlutá Bruno. Z toho 3 bývalí hráči Utd. Kdyby byla žlutá nebo červená pro oba tak nikdo neřekne ani slovo takže příznivá rozhodnutí je hezky decentně řečeno.
Takže je opravdu pořád řeč o té neudělené žluté kartě pro Bruna? Já doufal, že mluvíš o něčem jiném.
O červené pro Bruna, do lidí na zemi se nekope, to bys měl vědět.
"Hlavní rozhodčí může rozhodnutí nebo doporučení VARu zvrátit. Podle oficiálního protokolu organizace IFAB má hlavní rozhodčí na hřišti vždy konečné slovo". Za mě je to chyba hlavního rozhodčího, nehledě na to, co VAR indikuje.
Až na to že hlavní dostal akorát informaci že o ofsajd Haalanda se nejednalo. Var mu ale už neřekl že se má jít podívat na video Fernandese a rozhodnout což byla samozřejmě chyba
Proč tady motáš pořád dvě rozdílné situace? Bruno měl dostat kartu (i kdyby redku) nemohl říct nikdo nic. Já pořád říkám, že ten gól zazdil Oliver, nikoli VAR! Pomezní měl praporek nahoře, Oliver pískl v první moment offside a u toho měl zůstat. Řict video rozhodčímu, že to dál řešit nebude. Pořád jednoduchý za mě...
Jako vážně si myslíš že když mu var řekne že to ofsajd není že má říct že je bez videa?
ty dve veci se nevylucujou. ve vysledku to byl remizovej zapas, nedokazali jsme dobre reagovat na to vylouceni a nejakou uzemni prevahu pretavit do vylozenych sanci. Po golu uz to pak byla vicemene zbrkla krec a vlasnte jen jedna tutovka z toho.
City je porad kvalitni tym plnej dobrych hracu. hrali to chytre i v 10, dobre zahustili prostor pred vapnem a tak. A pak maji hrace, co dokazi i vepredu udrzet balon a jsou nebezpecni...
Ale taky nic platného nedostali. Takže kššš.
body by som už nechal tak a na opakovanie zápasu nie je čas, ale zrušil by som body za gól vo fantasy Haalandovi
Nebál bych se říct, že je na místě diskutovat o zrušení VAR celkově. Je otázka, jestli nepřínáší víc škody než užitku.
Takovych zarezu bylo bez varu mraky kazdy vikend, ted se stane jedna fatalni chyba za sezonu, VAR je naprosto skvela vec
ty si asi nesledoval futbal pred VARom. Nie je 100%, tu to bolo o zapojeni dalsieho hraca, ktory sa nedotkol lopty a posudenie, ci ovplyvnil hru alebo nie. Nevsimli si to ani pri dodatocnom preskumavani povodneho ofsajdu. Stane sa, chyby budu vzdy. Ale je rozdiel, ci je tych chyb 20x tolko, ci ti play-off ligy majstrov nerozhoduju sialene chyby rozhodcov, (ne)ofsajdy o metre, ci (ne)fauly, kedy bol nespravne odvolany, ci uznany gol, alebo herecke etudy utocnikov, bojujucich s gravitaciou v pokutovom uzemi. Samotny Ronaldu mal desiatky penalt za nic. Toto chces naspat?!
tak si tam dosad za CR7 hocikoho iného, ak ta to zranilo. Bol vybratý ako najznámejší príklad divera.
Neprináša viac škody, ale škoda sa samozrejme viac rieši tak preto to tak veľa ľuďom príde. Maximálne to upraviť na sposob nejakej trénerskej výzvy.
Přináší více užitku, next question.
Mít v týmu Chorého tak chci taky zrušit VAR
welcome to the dark side
V Premier League dostalo na Old Trafford červenou kartu 50 hostujících týmů, pouze dva však dokázali v oslabení dotáhnout utkání s Manchesterem United do vítězného konce. V listopadu 2025 se to podařilo Evertonu a dnes také Manchesteru City (1:0). V obou případech navíc stál na straně vítězů záložník Iliman Ndiaye.
x.com/OptaJoe
takze to mame 4. kolo a uz oficialne potvrdene chyby pre nas, united aj arsenal, pricom len arsenalu to neovplyvnilo vysledok
Takze sa to nepocita
Alebo k comu bol dobry ten dodatok?
Podle mě jen faktickej dodatek, nehledal bych v tom nutně neco vic. A ano, vim, ze to psal fenix
Svým způsobem jde o pochvalu, ze jo, dokážeme vyhrávat zápasy navzdory tomu, ze nas rozhodčí řežou
(nadsázka samozřejmě, slo jen o jeden zapas a nerezou nas. Tohle jsem napsal jen pro ty, co neumí cist(busby) nebo pocitat(jk) )
A pro týpka, který neumí číst ani počítat (Joel)
Jako by existovala nová hra -> Kdo udělá v sezoně větší kiks. Tohle bude tězké překonat. Ale jsme teprve ve 4. kole.
Perfektní výkon Carricka. Sklamali ho hráči. Vytáhl Šeška, a ten nedal gól.
Carrick v zime povyhazovat všechen plevel a nakoupit kvalitní hráče.
chudak Michael, jen mam obavu, ze tolik penez za svoji karieru nevydelal aby si tohle mohl dovolit...
Tak to je novinka. VAR změní správný rozhodnutí rozhodčího na špatný.
Jako chápu - chyba se může stát. Dokonce si ani nemyslím, že to bylo nějak chtěný. Co mě překvapuje je, že ta chyba se stane v situaci, kdy ta situace byla zjevná. To nebylo něco alá situace, kdy se na MS dotktne míč kamery a je to těžko postřehnutelné, ale něco co bylo na první pohled jasně vidět
Was the VAR too concerned with a possible touch by Fernandez?
If so, did the VAR forget that Fernandez was offside, and not consider the subjective offence? It seems to be the most logical explanation.
tomuhle celkem verim jako ze se realne stalo.
Je to samozřejmě chyba rozhodčích, ale aspoň ti pokrytci z United se proberou v mozku. Protože, když takhle před dvěma lety uznali gól jim v derby, tak to obhajovali.
Angličtí sudí
Karma za Fernandese kterej tam Fodena okopaval jako řepu a nedostal ani žlutou
Takových okopávání je za zápas mraky
Bruno je hajzl, ale karma to bude až si urve vaz v kolenu. Tohle byl zarez pro cely tym
Je to úplně fuk. Když 70 minut hraješ v převaze a nedáš nic, tak jste parta břídilů. Carrick tam měl poslat Šeška mnohem dřív a nestahovat Tielemanse. To bude zase sezóna tvl. Vím, že je začátek, ale ten vzorek zatím stál za úplnou vyliž......
Začátek jako každou sezónu
Odhadnu, že problém byl v systému automatického vyhodnocení ofsajdu. Hráč se nedotkl míče =není ve hře. Pak má zasáhnout lidská síla, která musí vyhodnotit opak.
United se bohuzel nepodaril ten obrovsky uspech v podobe jednoho posraneho bodu proti tymu, ktery hraje cely zapas v deseti. Frustrace je o to vetsi. A maji pravdu. Protoze 1 je vic nez 0
Vylúčenie červeným ublížilo.
Stejně kompenzovali to, že vylili chybně Fodena
Nerozumíš pravidlům, proto nechápeš správné vyloučení Fodena. Nevadí, popros nějakého kamaráda nebo maminku, ať ti to vysvětlí, příště už nebudeš za šaška
Tragičtí United se už prakticky 15 let točí v kruhu. Jediní trenéři co na to měli byli van Gaal a Mourinho. Jinak vyhazují trenéra v půlce sezony, přivedou nějakýho loupáka, začne se trochu vyhrávat, pak mu nakoupí posili za 300M a v půlce sezony ho zase vyhodí, protože prostě trénovat neumí. Viz Carrick.
jj, pod van Gaalom to bola vyslovene futbalova poezia
Nebyla, ale taky v jakým stavu přebral tým. Byl už starý, ale určitě na to měl, narozdíl od Carricka, kterej má zkušeností nula nic nebo Amorina co dokázal hrát jen jeden systém a reagovat na hru 0
Tak to stale neznamena, ze na to van Gaal mal…za mna nie.
Já ti tvůj názor neberu, jen říkám, že United se točí v kruhu a bohužel, místo toho aby se vzal nějakej trenér, co bude mít fakt jasnou vizi (jako třeba Arteta s Arsenalem), tak se furt zkouší noví a noví trenéři, co mají natrénovat nula nic. Ole, Amorin (kterýmu to ale v Itálii půjde) a teď Carrick, do kterého se vyhodí celá sezóna a když se to nezvedne, tak půjde na konci sezóny za někoho jinýho, třeba Rooneyho.
Máš VAR. prerušíš hru na 5 min, urobíš chybný verdikt a po zápase povieš, sorry, nevymyslíš. Simulovanie sa netrestá, brankára môžeš držať za ruky, pri rohoch judo. Či má byť roh nepozrú, pritom je to dosť výhoda, nech to zrušia rovno, za mňa to zabíja hru a čiarový ani nemusia byť ako pri tenise. Načo však máme VAR.
Proč by to tentokrát nemělo platit, že Enzo vázal obránce na sebe? Minule Rashford na sebe vázal obránce a brankáře z offsidu a gól platil.
https://www.youtube.com/watch?v=HPioZVD8LRM
U toho Rashforda tenkrat argumentovali ze nikomu doslova “nepřekážel” tusim, ze ho vyslovene neblokoval ve smyslu fyzicky.
Ze tim samozrejme ovlivnil vsechny je jasny asi kazdymu
Tak ono fyzicky ani Enzo nikoho neblokoval, ved tam hadzal rybicku do prazdna
Za mna su oba pripady jasne ofsajdy, ale tak whatever 
Slovami mufana: gól je gól
No, neblokoval, nebyl bych si tak jistý.
Stoper si myslim stahoval nohu, když tam šel Enzo hlavou, aby ho nekopl.
Kdyby v ty stejný situaci Enzo prostě nebyl, a Martinez (je to on?) ví, že je za ním haaland, snažil by se to za každou cenu zahrát nohou, takhle tam natvrdo jít nemohl
asi si ma nepochopil
Ja suhlasim, ze to mal byt ofsajd a ze Enzo sa realne zapojil do hry, cim ovplyvnil Martineza (ten by to hral uplne inak pravdepodobne, keby tam Enzo nebol).
Ja som len reagoval na ten stupidny argument, ze ho musis "fyzicky" blokovat. No nemusis. Obidva goly platit nemali.
Aha, jasně
hlavne by spis v te situaci jinak branil Haalanda a nestahoval se k Enzovi. plus golman taky nemuze vedet, jestli to enzo trefi nebo to propadne
Ja jen teda upřesním, ze tak argumentoval tuším někdo z byvalejch rozhodčích, uz si přesně nevybavim. Ne ze to byla obhajoba “mufanu”
v pohode, ved sa na tych situaciach celkom zhodneme
Oba góly neměly platit.
Souhlasím
Souhlasím. Bohužel pro nás všechny platily oba.....
Tak to je zajímavý, jak tohle můžou uznat
Vidět to, jako že se "nezapojil", když netecoval, to mi hlava nebere.
Někdy fakt mám pocit, že ti rozhodčí nehráli fotbal.
VAR to prostě chtěl uznat, tak to uznal. Sorry, offside viditelný že sousední galaxie, tohle není běžná chyba, zcela úmyslné ovlivnění zápasu.
A jestli někdo chce vytahovat červenou pro Fodena a neudělení červené pro Bruna, tak si první nastudujte pravidla, než se ztrapníte.
Zajimave ze se podobna situace stala opet v Manchesterskem derby, jen tentokrat pro druhy tym. https://www.eurofotbal.cz/clanky/-598729/
Dobrý začiatok od Joela
Obecně patří rozhodčí z PL ke slabším.
Akoze tu sa vobec nejdem hadat, akurat tu mi to pride, ze do akej diskusie pozries tak sa nadava na rozhodcov
v Bundeslige je 14 komentarov po celom kole, z toho si moc obrazok neurobis
Hlavně na VAR se nadává
já bych trval na opakování ceremoniálu
Štvrté kolo a zase je tých chýb a nekonzistentnosti strašne veľa. Neviem v akom vesmíre mohli dospieť k záveru, že Enzo neovplyvnil svojim postavením hru. Ale za mňa rovnako zárez aj to, že nešiel von aj Fernandes, tam bolo najprv jasné kopnutie Fodenovi do zadku bez lopty a je jedno, že to bolo menšou intenzitou, hrozný zmrdeček. Takže karma to nakoniec vyriešila.
Dospeli k tomu tak, že sa nedotkol lopty
Sice nejlepší liga, ale výkony rozhodčích tu ligu dost schazují.
„Z hlediska vyššího principu mravního zářez na United není zločinem“
Ale vážně, je to ostuda takhle ovlivnit zápas.
Rozhodnutie uplne odveci, alev ako bolo spomenute vyssie...ten vykon bol zalostny, uplne ako minulu sezonu proti Evertonu...Dalot, Cunha, Mbeumo velmi slaby vykon, jo a este Dorgu. Carrickova reakcia na cervenu Fodena prakticky nula. Staticke, prehravali sme prilis vela subojov...a tie centre to bolo nieco....keby tam stoji slamenny panak z kazdej strany tak stejne ani jeden neprejde do vapna...za ten vykon sme si ani ten bol nezasluzili. Vseobecne v utocnej faze volime totalne idiotske riesenia v mnohych pripadoch...pokial Brunovi nejak zvlast nejde tak sme bezradni. Naopak Mainoo a Rash sa mi pacili, skoda, ze nevysla aspon jedna z tych dvoch striel co sme mali. Za mna zatial zaciatok sezony sklamanie, 4 body po tomto lose...
Rashforda kazdy hypuje pritom za ctyri zapasy produktivita nula nic. Vypada dobre, protoze se neboji mice a jit 1 na 1.
Socialne siete neriesim, mne sa jeho vykon pacil, ci to je tym, ze oproti zvysku tam bola aspon nejaka odvaha a lopta mu vyslovene nezavadzala na nohe...neviem. Zatial mu tam nepadlo nic, ale aktivita a drive tam bol...za mna pozitivne vzhladom na to, ako sme hrali v PL zatial. Hoci ocakavam, ze postupne aj on odpadne...
No v konkurenci Cunhy a Mbeuma vyniká, ale taky bych jeho výkony nezvelicoval. Otázka jak dlouho ho to bude bavit pokud nepřijdou čísla.
No jenze Mbeumo dal dva goly a z toho jeden z niceho.. za me ma urcite vetsi impact nez Rashford
Jako bod sme si zasloužili. Dvě tyčky a neregulerni gól je na remízu dostatečný argument. Na výhru to ale výkon nebyl, to je jasné.
Zkorumpovanej sport pro přihřátý
stačilo vidět jak Foden dostal červenou a pak na odchod několik pusinek 
hnus velebnosti 
zajímavé, že máš potřebu navštěvovat web, který se zabývá tímto sportem
tak ses vyblil a zase můžeš jít
https://x.com/promes489/status/2099180121244442808?s=46
dorgu kdekoli:
Chelsea poškodil VAR a rozhodcovia 2 zápasy po sebe. Chce to dotyčných trestať ...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele