Před svazem protestuje další hráč

13.08.2012, 13:14
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (15)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Nikdo nic neudělal a svaz si ten skandál asi vymyslel...

Reagovat
smazaný uživatel

Soudruzi z FIGC by se už měli konečně nad sebou zamyslet a přestat škodit Italskému fotbalu .

Reagovat
smazaný uživatel

No jasné, nikto nič neurobil

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Tyhle protesty nic nevyřeší. Řešit se to musí legální a řádnou cestou. Nikdo z nás, a pevně věřím, že ani nikdo z novinářů, k důkazům přístup nemá.

Pokud médie mají pravdu a celá kauza je založena jen na tvrzení proti tvrzení, posuzuje se důvěryhodnost jednotlivých výpovědí. Tam by mě ta Carrobiova moc neobstála, ale ani u jedná jsem nebyl a zápis také nemám. Spíše je však pravděpodobné, že tam jsou nějaké další byť nepřímé důkazy, o kterých nevíme. Každopádně dělat soudy, je takřka nemožné. Stejně jich ale v diskuzi uvíme mraky, ať už na jednu, či druhou stranu.

Reagovat
smazaný uživatel

Moc to nesleduju, tak se zeptám. Je kromě Conteho potrestaný ještě někdo ze Sieny?

Reagovat
smazaný uživatel

nevím v jakém stádiu jsou všechna ta řízení. Zas tak detailně to taky nesleduju. Je to jeden velkej bordel.

Reagovat
smazaný uživatel

Mě něco zase říká že FIGC v rukávu nic nemá . V Moggiho případě dávali přepisy tel j ak na běžícím páse . Teď nic . Proč by jinak všichni hráli tu komedii ?

Reagovat
smazaný uživatel

zveřejňovat důkazy by se nemělo, že udělala FIGC tehdá chybu a dala přepisy médiím je prostě špatně. Novináři nyní akorát spekulují a tak to má být. Důkazy by měly být uvedeny v odůvodnění, které by mělo být přístupné stranám. V tom odůvodnění by mělo být i napsáno, proč se které výpovědi přisuzovala určitá hodnota a nějaký rozbor jejich důvěryhodnosti. FIGC si nemůže rozhodnout jak chce, aniž by to odůvodnila. Dokud se někdo z nás (skrz média) nedostane ke kopii rozhodnutí, těžko nějak spekulovat.

Reagovat
smazaný uživatel

S tím souhlasím , ovšem to že se tihle dva vč. Conteho tak usilovně perou o pozici mučedníka nedává jinou logiku , než tu že jsou si vědomi že na nich nic víc nemají . Proč by to dělali ? Co by tím získali ? Takhle by byli za blbce a lháře a ten trest by se jim určitě ještě zvýšil .

Reagovat
smazaný uživatel

medializaci...pokud je člověk nevinný, většinou zvolí jiný způsob, standardní. Jinak trest se jim právě zvýšit nemůže. Jsme přesvědčen, že v tom řízení platí reformation in peius. Ale já jen spekuluju....

Reagovat
smazaný uživatel

Tak standardní medializaci zvolil Conte , to je ovšem běh na dlouhou trať a Contemu prakticky v rychlost nijak nepomůže . Ti kluci zvolili vcelku dobrů taktiku , pokud vydrží ještě týden , myslím že by se ta kauza mohla někam pohnůt .

Reagovat
smazaný uživatel

uvidíme

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele