Podle Chelsea nazval rozhodčí Clattenburg Mikela opicí
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (615)
Přidat komentářTrue story mon.
tím chci jen dodat že se nic nezmění dostane tak max. pokutu(to ani ne) spíš árání a je konec zbytečně vyvolávat hluk kolem
tak JT dostal za nedokázaný rasizmus trest, cize by sa malo riesit aj nieco taketo
výmluvné gesto na fotce
rasista jeden
no ved ich okrem poskodenia aj takto urazil
Ako by povedal Messi Drenthemu: ,,Hola negro."
Rasizmus sa stal ideológickou zbraňou. Žiaľ. Je to tá povestná palica, ktorou sa dá zbiť každý pes... Aj keď iba jednostranne.
Neverím tomu, prišli s tým ako dlho po incidente?
No nevím, tohle už je třetí verze kterou slyším, takže se mi tomu nechce moc věřit. Kór když se k tomu nemajou ani sami hráči.
To jsou zase problémy...
čo sa v tom Anglicku rieši?
rasista? zavřít ho až zčerná !!
originalni
divny ze to mel rict Mikelovi i Matovi a takovej Ramirez nic, jeste ze nehral i Moses a Marin to by je asi vsechny nazval opici kdyz zacinaj na M
Cukotka 
Co to zase meleš za nesmysly??
Troll
Manure
Suaréz, Terry, Clattenburg. Celkem se jim to vymyká.
nic sa im nevymyka, prvych dvoch potrestali spravne a tretieho spravne nepotrestaju
Já se ti budu tak moc smát, až se něco podobného stane vašemu hráči.... Počkat, jak že se to zachoval Ferdinand?
Nepodporoval kampaň, která je jen prázdným sloganem a nepřináší žádné výsledky? Rasista zasranej
to jsem nemyslel
No to snad néé
Už jsem myslel, že nepřijdeš, když jde o Chelsea
nemozem ta sklamat predsa
Musím napsat, že jsi píča.
Musím se pod to podepsat !
Tos teda nasbiral exkluzivni vzorek palcovacu
co nick, to pojem
tak v tomhle případě opravdu není za co
aby mel hrubas radost.
Gratuluju
ty takoveto veci vubec nekomentuj,.....zamette si pred vlastnim prahem, zacnete u Evry
to už je vyřešené a viník byl po zásluze spravedlivě potrestán
Bohvie, možno má svastiku na tele ako tattoo,
len čo to z neho robí ? nácka či rasistu ? 
Obyčejná po zápasová flustrace. Rádoby klub no
Meleš kraviny..
Ani bych neřekl
Hlavně ta flustrace nemá chybku, no..
Hezčí než originál
Bulhare, Bulhare...
Ale no tak čukotkáři
Nazval ho opicí a pak po něm ještě flustrul
Hlavně že pán chce být originální a vymýšlí tu rádoby slova jako flustrace.
Who cares?
Šmajdovu Manku
koukám, že Madristi ode mě chytají čím dál víc slov.
Ano urcite vsetci maju vsetko do teba. Rytmus-Elektrosoky co spomina ovce, tak to tiez ty si mu text napisal
Flustrace, ako flus medzi oci?
Skoda že sa Buck nezaberal o pravdu v prípade Terry
stačí se podívat na fotku a bude všem jasno. Tři cm od úst má mikrofón po celé utkání
Sranda je len to, či ten, kto si pod nadávkou "opica" predstaví černocha, nie je sám rasista
Toto je tak absurdné ako celibát Jána Sokola 
Opica = černoch, černoch = opica
dáva to logiku
Bale = opice, Kahn = opice... a nikomu to nevadilo
nj bezne na Balea alebo na Khana pokrikovali opica
Mikel to asi taky podle tvé logiky slyší každý den...
btw. k Olimu: http://www.youtube.com/watch?v=Mf97RaLBE5k
kdyby byl černej, tak už BVB hraje 18x před prázdnym stadionem
Vanilka je rasistická urážka?
jestli čokoláda neni, tak vanilka taky ne.
Je to jedna z nejčastějších "urážek", který používají negři na bělochy. Stejně tak jako běloši používaj opice. Akorát jen jedna strana brečí
No, ten osvietený Voltaire to napríklad tvrdil. Ale aspoň sa nehral na ortodoxného bojovníka proti rasizmu...
Nebo jsou furt nasraný z prohry.
ono se to psalo už přímo po zápase. Něco jim fakt asi řekl.
kdyby jim něco řekl, tak zkontrolují záznam a byl by na hodinu vyhozen, což se nestalo. Fakt mi přijde, že tu nikdo nepřemýšlí
opravdu nějaká kamera snímá celý zápas rozhodčího?
jaká kamera proboha, vždyť mají mikrofón
Jenže to, co si říkají, nikdo nenahrává..
to víš jistě? Technicky to není žádný problém a už jen kvůli podobným obviněním by to dávalo smysl. Podle mě by byla blbost, kdyby to nenahrávali
nehledě na to, že kdyby se to stalo po zápase, tak už mají ty sluchátka venku z uší, ne?
po zápase by to možné bylo, ale co si stěžovali, tak to bylo prý během zápasu
Stalo se to po třetím gólu.
Ano, doopravdy to nenahrávají, však tohle se v důsledku té kauzy také probíralo..
tak to je pak ze strany FA demence. Nevidím prakticky jediný důvod, proč to nenahrávat, tedy snad krom úniků ven
uz to nahravat zacali
alespoň tak
už takhle má FA špatnou pověst, stejně jako rozhodčí a místo aby je chránili, tak dělají pravý opak. Takhle může kdokoliv nařknout kohokoliv, i když nebude mít důkaz. Rozhodčí by tyhle důkazní materiály měli mít a že je nemají je ostuda, kór v 21. století. Protože kdyby se prokázalo, že Clattenburg to vážně řekl, tak by to bylo závažné pochybení nejen po profesní stránce, ale i po té lidské a měl by být okamžitě vyhozen. Proto mě mrzí, že se nedozvím jeslti je vinen on či si vymyslel něco Mikel či došlo jen k nedorozumění
Já bych vypíchnul jen jednu větu: "Kdokoli může nařknout kohokoliv". Jo, tak to je. FA si v nějaké prapodivné honbě za čímkoliv hrozně nadělala do vlastního hnízda, když brutálně napálkovala Suareze. Co bude pokračovat, se dalo s úspěchem předpokládat. A já to těm šaškům hrozně přeju.
ty asi nechápeš základní rozdíl mezi tím, když to řekne hráči hráči a nebo rozhodčí hráči. Hráč hráči to říct může, je to jen jeho vizitka a jeho demence, proto jsou za to taky relativně nízké tresty. Navíc abys to mohl prokázat, každý hráč by musel nosit mikrofón, což je blbost. Kdežto kdyby to řekl rozhodčí, je to už případ zaujatosti a ovlivňování zápasu a tedy celé soutěže. Dělá tím nejen špatné jméno sobě, ale celému fotbalu. Proto když už ty mikrofóny mají, je hloupost je nevyužít, protože v tomto případě jde o vážnou věc a je potřeba to vyřešit. A pokud budou důkazní materiály, tak nebude pochyb o tom, kdo co řekl a v případě potvrzení obvinění by dostal rozhodčí zákaz činnost, v případě křivého obvinění by hráč dostal zákaz startu na x zápasů
Je samozřejmě nesmysl trestat hráče za to, že podal na někoho obvinění.. Protože většina z nich ani nejsou Angličané a opravdu se mohli přeslechnout, špatně rozumět, čili mohlo dojít k čistému nedorozumění. A je naprostý nesmysl v takovém případě někoho trestat za to, že se bránil, když byl přesvědčen, že byl rasisticky uražen..
no, to máš pravdu, ale i to by šlo elegantně vyřešit. Pokud by podal hráč či klub žádost anonymně v případech, kdy by si nebyli jisti, jestli se hráč nepřeslechl, umožnila by jim FA slyšet záznam a kdyby se to prokázalo, rozhodčího vyhodit a kdyby ne, potřásli by si rukou a bylo by hotovo. Kdyby ale s tím klub či hráč šli na veřejnost, musel by se zveřejnit i záznam a kdyby se prokázalo, že se rozhodčí neprovinil, tak natvrdo trest pro hráče či klub
Kdyby nerozumel tomu, co mu rozhodci rika, tak by to byl taky dement, ze podava nejakou stiznost, a klidne bych ho za to taky potrestal. Proc by mel byt Clattenburg na vsech prednich strankach novin kvuli tomu, ze nejakej moula nerozumi anglicky?
to není jen o tom, že nerozumí, to je o tom, že v tom hluku prostě něco může znít jinak a klidně se může přeslechnout i Angličan. Podle všeho však hráči ten výrok slyšeli docela dobře.
no, napůl má pravdu, protože je hloupost trestat hráče, pokud tam nebyl úmysl. Ale to moje řešení by vše elegantně a lidsky vyřešilo
tvoje elegantní řešení jen zjisti, zdá rozhodčí něco řekl nebo neřekl, o úmyslu hráče to nemůže říct absolutně nic
pochopitelně, že řekne. Pokud chceš, aby se to vyřešilo, podáš anonymní oznámení FA (se svým jménem, ale ne do novin či jinak veřejně). FA poslechne záznam, pozve si rozhodčího i hráče a ti si to spolu vyříkají a hráč se rozhodčímu omluví, pokud se přeslechl. Pokud by naopak záznam prokázal rozhodčího vinu, byl by vyhozen a vše by šlo na veřejnost včetně záznamu. Hráč by byl potrestán jen v tom případě, pokud by cíleně nevyužil tuto možnost a jméno rozhodčího veřejně pošpinil. Úplně stejné jako u pomluvy, za kterou můžeš být taky potrestán
Však ani tentokrát hráč do novin absolutně nic neřekl proboha. A jinými slovy, když s tím vyjde hráč ven před novináře a komise rozhodne, že rozhodčí to neřekl, tak se to pro tebe rovná křivému obvinění?
Mikel možná nic neřekl, ale řeší se to na veřejnosti. A to druhé, to není o žádné komisi, psal jsme v případě, kdy jsou jasné důkazy, tedy nahrávka z mikrofónu. Tohodle případu se to netýká, tady se pravdu nedozvíme
A proč by to ježišmarja měl bejt dement? Vždyť to ani nemusí být o tom, že anglicky vůbec neumí a nerozumí, ale třeba špatně pochytil slovo, přeslechl se, však možností je spousta..
A pokud necemu nerozumim, tak si to domyslim a obvinim druhyho cloveka verejne z rasismu
Je fakt strašný se s tebou bavit na téma Chelsea..
S vama dvema je to ale jeste daleko horsi
Ach tak, samozřejmě..
Já s tebou neměl problém až do chvíle, kdy si tu začal na Chelsea plivat při každý příležitosti, kritizovat ji za každou chujovinu a při každý trochu sporný situaci se stavět proti ní.
...coz uz nejakou dobu nedelam. Ani ted, jen se zastavam nejspis nepravem obvinenyho. Casto se rozhodcich zastavam
taky bys trestal člověka, jenž podal trestní oznámení na osobu, které nakonec nebylo provinění prokázáno?
ne, píši v případě jasných důkazů, kdyby se prokázalo, že šlo o křivé obvinění, čti
fajn, jak prokážeš křivé obvinění, když ti hráči ty mikrofony podle tebe mít nebudou?
já psal v případech, kdy hráč nařkne rozhodčího a ty důkazy budou
jak si takový důkaz představuješ?
záznam z mikrofonu, který mají u pusy. Lepší důkaz si představit nelze
ale jak poznáš z toho záznamu úmysl hráče?
jaký úmysl hráče? Bavíme se tu o tom, že když Mikel řekne, že Clattenburg jej nazval opicí, aby když záznam řekne, že tomu tak nebylo, tak aby byl Mikel potrestán za křivé obvinění, toť celé
takže když si myslíš, že někdo spáchal trestní čin, podáš na něho trestní oznámení, tak máš být potrestán v případě, že se to neprokáže?
WTF???
když řekneš, že si ho viděl, jak to krade, ale on nic neukradl, tak by si měl být potrestán, protože si ve společnosti pošpinil jeho jméno
Jenže to není úplně přesné, protože na rozdíl od toho, že vidíš, jak krade, přeslechnout se můžeš.
ty jsi fakt blb. Čti, když už nemyslíš. Rozepsal jsem to nahoře a pokud ani to nechápeš, tak nevím, jestli má cenu ti to dále rozepisovat
rozepsals něco o tom, jak bude nahráváno to, co řekne rozhodčí. A já se ptám - jak z toho, co se nahraje zjistíš, že hráč úmyslně obvinil rozhodčího? Jak? Ze záznamu akorát poznáš, zdá to rozhodčí řekl, o úmyslu křivě obvinit rozhodčího to nevypovídá vůbec nic.
19:42 a 20:21 jsem na to odpověděl takovým způsobem, že by to nemělo člověku s základním vzděláním dělat problém pochopit, natož s vysokoškolským
tudíž pro tebe vynesení na veřejnost = křivé obvinění?
kdyby tu byla tato druhá mnou popsaná možnost, tak zcela jistě ano. Hráč by měl svobodnou volbu a podle toho jak by zvolil, takové by nesl následky
nemusí se jednat přímo o křivé obvinění, ale pořád fungují věci jako ochrana osobnosti a podobně...v téhle části práva se neorientuju, ale spíš by mě překvapilo, kdyby se proti tomuhle nedalo nějak právně bránit...
svádět to na to, že se přeslechl a není si jistý, tak na to už je prostě pozdě...pokud nebyl na 100 % přesvědčen, tak byla ta stížnost podána naprosto hloupě a těžko celou situaci může omlouvat tohle...
Podle Bucka přesvědčen byl. Co se týče ochrany osoby, tak není zločin říct, z jakého prohřešku je viněn.
Ale to já samozřejmě chápu. Možná proto do toho ti hráči ani nechtěli jít. Nakonec budou, až se nenajde žádný důkaz a bude to slovo proti slovu, za pitomce. A že není Chelsea kdovíjak populární, to si nemusíme vůbec povídat. Každý hater jen čeká, až se jim bude moci zase vysmát.
Suarez se přiznal
nenahrava sa to
Plus každou debatu poslouchajou lajnoví, a taky snímajou televize. Tohle není jako když si dva hráči mimo dění nadávajou. Při komunikaci rozhodčího a hráčů hra stojí, a všichni se dívajou na ně. Těch svědků a záběrů kamer na analýzu musí být mrtě.
zajímavé že to slyšeli jen ti hráči a nikoliv kolegové na lajně ve sluchátkách
Možno počuli a len dačo odvetili, napr povedal že Opica a oni na kraji že Ano Ano Ano !!!
byť to v československu tak to chápem, plánovali si parbu cez zápas, ale je to v anglicku, takže možno sa pripravoval na halovééén 
psalo se, že asistenti nic takového neslyšeli
Jo, jenže tohle je už třetí verze toho co jim měl údajně říct. Proto to vypadá jako kravina.
Jaká třetí verze? Nejprve klub vydal prohlášení, že sudí měl dle všeho použít nevhodná slova vůči dvěma našim hráčům, jedním měl být Mikel a tím druhým Mata. Juana jsme ale z celého případu vynechali a oficiální stížnost obsahovala pouze informace o nevhodné mluvě rozhodčího směrem k Mikelovi. A teď Buck definitivně potvrdil, že mělo jít o výraz opice, o čemž se doposud spekulovalo..
A co to vaše "Já jsem tady pán a vy nevyhrajete." Pak tady měli být urážky vůči třem hráčům, nakonec je z toho jeden, a ten se k tomu ani nehlásí. Prostě je to divné, měníjou se verze a působí to nedůvěryhodně.
Tohle je první oficiální vyjádření činovníka Chelsea k dané problematice, fakt nechápu, jak ty spekulace médií můžeš brát za relevantní..
Jaké vymýšlení médií, tohle byly výstupy ven z klubu. Nejdřív nevhodné chování ke třem hráčům, pak k jednomu. Bezprostředně po utkání přišly reakce, a ty nebyly skrz média, žádné médium by se k tomu takhle rychle nedostalo, to přišlo rovnou z klubu přes sociální sítě.
Ty seš vážně jeden z největších vševědů tady na webu, je neuvěřitelný utrpení ti něco vysvětlovat..
Oficiální prohlášení byly tři - první přišlo hned po zápase, ve kterém stálo, že Chelsea podá stížnost kvůli nevhodně užitým slovům vůči dvěma našim hráčům - jedním byl Mikel a druhým měl být Mata. Následně média začala spekulovat, o co vlastně šlo a co sudí prohlásil - to jde kompletně mimo klub.
Druhé prohlášení přišlo ve středu po mači a bylo to oznámení, že klub podává oficiální stížnost kvůli nevhodně užitým slovům jen vůči Mikelovi, v souvislosti s Matou klub po vlastním vyšetřování žádnou stížnost nepodal..
Nyní je tu třetí oficiální stanovisko, poprvé od činovníka klubu, předtím to byly jen nějaká obecná stanoviska..
Snad ti to jako osvětlení situace stačilo..
Média nezačla spekulovat, spekulace jste vytáhli vy, a hned těsně po zápase. A šlo to přes sociální sítě, hned z klubu, takže žádná spekulace médií.
Promiň, ale tady nemám jinou možnost - seš prostě natvrdlej, jinak si to neumím vysvětlit..
Klub podal tři oficiální prohlášení, třikrát pustil něco na povrch světa..
Zbytek, tedy údajné prohlášení sudího - "já jsem tu pán, nenechám vás vyhrát" či snad ta věc o Matovi - seš španělská p*ča", to všechnno byly spekulace médii, pochybných osob z twitteru atp.. Však The Sun a Mirror pak přišli s tou zprávou, kterak hráči CFC vtrhli do kabiny rozhodčích a strhla se tam pořádná mela.
Z oficiálních zdrojů ale nula, nic. Nevím, jak víc bych ti to měl vysvětlit, o týhle kauze něco vím, sledoval jsem to a nevím, co je tak těžký na tom, aby sis přiznal, že se prostě pleteš..
A co je tak těžké na tom pochopit, že je mi jedno kolik oficiálních zpráv Chelsea vydala. Já tady řeším jedinou věc, to že od začátku se mění verze, a proto to na mě nepůsobí důvěryhodně. Ani tuhle verzi nepovažuju za definitivní.
Nechápu Víťo proč s ním ztrácíš čas. Vždyť je úplně očividné, že vaří z vody a trolluje.
to pro tebe každý kdo má jiný názor co
Jiný názor příjmu, ale když ti nějaký troll bude tvrdit, že se to všechno několikrát změnilo a použil tady i to, že názory typu "Nevyhrajete" byly napsány na oficiálním twitteru klubu, přičemž mu to Víťa několikrát vyvrátí ale on si pojede pořád to svoje? To je buď troll, a nebo neskutečný idiot..
chápu, že se cítíš být mu zavázaný, ale nemusíš ho omlouvat.
Já jsem si jist, že by si tohle hráči nevymysleli. Prakticky nevidím žádnou motivaci, proč to dělat. A jako pomsta mi to přijde stupidní. Kdyby se prokázalo, že nic neřekl a hráči si to vymysleli, mohl by je hnát k soudu. To si ti hráči radši rozmyslí (nebo jim to v klubu vysvětlí).
Nevím proč bych mu měl být zavázaný. Naopak, kdyby se projevil rasisticky, tak doufám že už si nezapíská. V Británii by s ním udělali krátký proces.
ale víš ...
Ne. Neřeším když nám rozhodčí pomůže, ani neřeším když nám uškodí. Stejně je to rozhodčímu jedno komu pomohl a komu uškodil, a řeší spíš to že odvedl špatnou prácu, a ovlivnil utkání. Vděčnost a vztek jsou na nic, když to nevychází z úmyslu.
no vidíš, že víš ...
Samozřejmě že vím že rýpeš, nejsu Arbiter abych dělal nechápavého a hrál o čas. Ale ten důvod pro nějakou vděčnost, a nebo hájení prostě neexistuje.
Tak za toho Arbetera máš velkej palec.
Čteš ten článek vůbec? Hráči nechtěli aby se podala stížnost. Tohle je akce klubu.
ale no tak ... kdyby hráči podat stížnost opravdu nechtěli, tak ji klub nepodá.
Ale no tak. Takže podle tebe je v článku lež? Tak o čem se bavíme, já si tam vemu nějakou jinou informaci, prohlásím ju za lež, a budu na základě toho argumentovat. Takže já si vybírám že se hráči spletli a nedokázali správně odhadnout přízvuk. Čili je to celé blbost.
Jakápak lež?
Kdyby hráči opravdu nic podávat nechtěli, tak prostě řeknou, ať nic nepodávají, nebo oni nebudou říkat při jejich slyšení nic. Tím by ze svýho klubu udělali bandu kašparů. A byl by klid.
normalni hraci si to nevymysli, ale tohle je Cukotka, oni sou ukrivdeny ze Terry dostal trest za rasismus bez dukazu, tak si hned vymysli dalsi aferu bez dukazu...
Zalez, šašku..
Evra přestoupil kdy?
evra si nic nevymyslel tam jsou dukazy samozrejme
Nj slovo Mufáka má vlastně u disciplinárky stejnou váhu jako důkaz...
a opět nesmysl o tom jak se trestalo bez důkazů
Těm to nevysvětlíš, on důkazy znát nechce, takže nejsou a tečka.
Je to rebel !!
omg, milionkrat sa to prebera v kazdej diskusii a aj tak dokaze prist clovek, co trepne kravinu, ktora sa tvrdila na zaciatku kauzy
Mě tak bavilo ty vaše kidy číst.
to máš pravdu, raději si napsal blbost
Sure.
tak podle vas to tam ma pod palcem Ferguson Association, cemu se pak divite
Jop, Češi jsou fakt v chápání textu otřesní.
jako že řekl Suarez Evrovi tak, jak si v Latinské Americe normálně mezi sebou lidi říkají?
me je to jedno jak si nekde v americe rikaj, tady je v anglii... doma at si klidne rikaj ty cura*u, ale na verejnosti to taky nerikam
a když ti to jednou v emocích ujede, tak dostaneš flastr na čtvrt sezony ...
Pritom mu ešte tá špina Evra nadávala na matku...
Jo. To co je košer v JA není košer ve Velké Británii. Aneb jiný kraj, jiný mrav. A jestli tady budeš chtět začat recitovat nějaké islamofilské, a nebo jiné kecy o respektu k zaostalým kulturám, tak si to můžeš rovnou odpustit. Tohle pro mě není argument.
v tom případě by měli potrestat i Messiho za to "ola negro" nebo co tobylo
Možná se to ve Španělsku tak neřeší. Tak znovu. Jiný kraj, jiný mrav. V Británii je prostě rasismus hodně citlivé téma. Podiv se na nějaké jejich seriály, když se o tohle někdo otře, tak se hned snažíjou všichni ukázat že rasisti nejsou. Z hlavy bych ti mohl ocitovat pár scén. To stejné v Německu. Španělsko má jinou historickou zkušenost, nemuseli si projít složitým obdobím kdy se ze španělských černochů stali občané, protože prostě žádní nebyli. Všichni žili v koloniích. A ty Španělsko poztrácelo ještě v době kdy byl rasismus v módě.
tak Německo jede v téhle vlně kvůli 2. světové válce a protože se pořád snaží sloupnout ze sebe nálepku nacistického/rasistického státu...
A Británie se snaží ze sebe sloupnout nálepku státu ve kterém je barva kůže důležitější než schopnosti a nebo charakter. Dlouhá léta to tak bylo. Přečti si Kiplinga a jeho Břemeno bílého člověka, to je perfektní ukázka elitářského rasismu.
a jinak to je běžný právě v Jižní Americe, Drenthe Messiho upozorňoval na to, že se tím cítí "dotčen" - to samé pak Diarra v Realu, když na něj mluvil Heinze či Pipita
A v Zimbabwe je zase běžný rasismus proti bělochům, protože jsou tam občané druhé kategorie a úřady je šikanujou aby je vyštvaly ze země. Jak se ti to líbí?
pokud nejde jen o slovní šikanu, tak je to něco jiného
(už spíše podobné tomu, když byl apartheid v JAR a běloši utlačovali černochy)
Fakt? Tak jak by se ti líbilo kdyby ti admin dal ban jenom proto, že se mu nelíbíš?
Nelíbilo - ale on snad Mikel dostal červenou proto, že nepadl Clattenburgovi do oka?
No ono se o tom právě píše už po několikáté a po několikáte jinak...proto tomu nevěřím
to bylo jasné, že od kauzy Suarez-Evra se s tím roztrhne pytel...těch nadávek proběhne během zápasu desítky až stovky, takže nebude tak těžké jednou za čas něco z toho takhle vytáhnout...
ale na druhou stranu, jak říkali naše maminky, nadávat se nemá, tak to třeba k něčemu časem dobré bude
*říkaly
ovšem něco takového je pro rozhodčího podle mého nepřípustné...
tak to každopádně, ten je ještě v jiné pozici než hráči
myslel jsem to tak nějak všeobecně k těm kauzám, ne vyloženě k téhle...
jasně, jen je tam problém, kdy je to ještě v rámci nějakých hranic a kdy je to za hranicema...
ono i hodně záleží na tom druhém, jak ty urážky je schopný přijmout...samozřejmě, máš právo se proti těmto urážkám bránit a to i klidně právní cestou...ale tak nějak mi tohle prostě přijde z mého pohledu přehnané...jak jsem psal minule, v souboji bych mu za nějakou tu urážku kvalitně naložil, vyp-čoval bych ho na dvě doby a jedeme dál...po zápase si podáme ruky a nic se neděje...
jak říkám, to je kus od kusu a dokážu pochopit, že se nějaké nadávka může někoho dotknout, ale pořád je to dle mého spíš úsměvné
no tak jsme se zasmáli a teď vážně
čakám, kedy niekto obviní Blackburn za rasizmus.
"Paňčelko paňčelko von řek že jsem opičák!"
"No nene!"
To by přeci neměl být problém vyřešit, mají sluchátka a mikrofon s asistentama.
zasranej Mufan, zavřít až zčerná dobytek a na píšťalku ať zapomene
Ma na to typicky arogantny kolonizatorsky xicht.
Ještě se otočí proti Chelsea, máme tu nesprávně odsouzeného Suareze a Terryho ted dostane pokutu klub za to že si dovolil vznést stížnost, což dělá Sir FA celou kariéru v MU.
Nevim o co se Chelsea snaží.Svědectví tří hráčů Chelsea který jsou cizinci a pořádně neruzumí přízvuku. Navíc každý slovo co rozhodčí řekne slyší dva pomezní a čvrtý rozhodčí
Ono když na to přijde, tak potřebuješ bejt rodilej Anglán, abys poznal rozdíl mezi Mikel a monkey...
No jelikož rozhodčí pochází z regionu kde maj větší přízvuk a slovo Mikel a monkey se vyslovujou podobne a pridam flustrovany hrace z nichz ani jeden neni v anglii vic nez dva roky tak to pro me je obhajoba rozhodciho
Frustrovaný sakra, kde ste to všici vyflusali ?
Fakt se mi nezdá, že slova Mikel a monkey si jsou natolik podobná, aby to nešlo rozeznat. A hráč s těmi dvěma lety v Anglii je jen Mata, takový Mikel je v Anglii už šest let a tipnul bych si, že pozná, když někdo vysloví jeho příjmení.
Tady jde opravdu o prizvuk a jak se to v dany lokalite vyslovuje. Jaky kdyz treba hraci Liverpoolu Gerrard nebo Carragher zacnou mluvit prizvukem tak jim sotva rozumi anglicani a cizinci uz vubec ne.
O akom prizvuku pises? Ja som tu v Anglicku necely rok a rozoznam, ktory je aky prizvuk, tam kde som bol, niekde zatahuju, niekde slova hltaju ale po casebudes kazdemu rozumiet. Snad okrem Walesanov (neveriem do uvahy Skotov a Irov, ktori tu sa prisposobuju), je kazdemu prizvuku rozumiet. Okrem toho Mikel pochadza z Nigerie, byvalej kolonie Britov, kde sa anglictina berie ako druhy matersky jazyk, teda uradny, a rozpraval uz davno predtym nez prisiel na ostrovy a urcite by po 6 rokoch rozoznal spelovanie slov Mikel a monkey v hocakom anglickom nareci.
Já jsem někde čet že rozhodčí pochází z oblasti kde je silnej přízvuk a monkey se tam vyslovuje tak že to trochu připomíná Mikel. Neslyšel jsem jak se to vyslovuje ale jak jsem psal tak třeba Carragher má silnej přízvuk.Myslim že jsem čet v biografii Šmicera že když si on a Gerrard povídali tak jim skoro nikdo nerozumněl. Navíc je tu ta věc že cokoliv rozhodčí řekne hned šliší další tři lidi. Takže pochybuju že by si profesioální rozhodčí něco takovýho dovolil.
U Mikela jsem si neuvědomil že odkud je a že už je v Anglii tak dlouho. Ale zase se musí brát že tam byli emoce atd a jedno slovo se v tom hluku stadionu může lehce přeslechnout
Přijde mi, že se z těchto incidentů dělají zbytečné bouře ve sklenici vody, ale na druhou stranu pokud byl potrestán Suárez i Terry, tak by měl být Clattenburg, za předpokladu že se prokáže, že to opravdu řekl, potrestán ještě daleko přísněji.
Článek o ničem ! Toho bylo ,je a bude furt dost. Takže autorovi
ČTK
clint eastwood v drsnem harrym odmitl postrelenemu fetakovi zavolat sanitku se slovy "je to jen negr"....
Tak Clint se s tím nikdy moc nepáral.
http://www.youtube.com/watch?v=laXgtQryjak
Tvl co by z toho měl, chelsea je fakt na hlavu
A proč by z toho něco musel mít, prostě se nasral a ujelo mu to, stejně jako Terrymu nebo Suárezovi.
jenze ty dva sou rasisti uz od pohledu
ano, cigán Suarez je rasista už od pohledu, fakt
To je zase blábol.
jj Suarez je uplny rasista...asi by si nan mali v rodine davat pozor
lol
hajzel jeden..podplateny Fergusonom poskodi Chelsea a este je rasista..do basy na 88 rokov s nim
Police no longer investigating complaints against Mark Clattenburg.
No holt místní mufani zase blijou nesmysly !
a kde?
Všude Michal Kotukov,kiwwi a spol.... nebudu ty idioty rozebírat.
a jenom oni nebo i ostatní fanouškovské tábory, od kterých tu je plno nesmyslů?
Všiml sem si jen jich.... ostatně jako vždy. Nečetl sem všechny.
což se dalo čekat
Je zrejme, ze jim Clattenburg nic nerekl. Hraci Chelsea na nej byli po prohre, na ktere se Clattenburg silne pricinil, nastvani. Tak hned ze je to rasista. No a kdyz Buck rikal, ze poda oficialni stiznost, tak nechteli, protoze vedeli, ze se nic nestalo. A s pravdou ven jit nemohli, uz bylo pozde.
Tak i to je možné..... ale stejně se NIC nezjistí.
To je dost možné. Ale jestli by to bylo takhle, tak to bude dost velký průser, aji když to začalo jako ublíženecká klukovina. V Anglii se za rasismus běžně chodí do basy, sice na maximálně v řádu pár týdnů, ale aji tak.
"Je zrejme, ze jim Clattenburg nic "
Sprosté manýry té modré lůzy opravdu nemají meze
Ostuda anglického fotbalu 
A teď tu o Perníkový chaloupce, tu mám radši.
mufani tady válí
Met Police no longer investigating complaint into Mark Clattenburg: "Without victim/evidence.. matter cannot currently be investigated." Takže toľko k tomu
důležité je svědectví jeho kolegů, kteří nic neslyšeli takže spravedlnost nakonec zvítězí a lháři budou potrestáni
Mikel je ten, co má stejnou barvu opálení jako Essien, ne?
Ano a jako Mata.
Chudák Clattenburg. Odpíská velmi kvalitně tak těžký zápas a akorát má z toho problémy, kvůli hráči, který pořádně nerozumí anglicky a hlavně kvůli vedení chelsea, které se snaží rozpoutat rádoby kauzu aneb my jsme ti uplakánci
To si snad děláš prdel ne? Vážně si myslíš že ten zápas odpískal velmi kvalitně?
Hlavně vedení prostě nemělo jinou možnost, než podat obvinění, to jsou zase kecy..
Tak on Mikel po 6 letech v Anglii nerozumí anglicky
Tevez treba taky ne
http://www.youtube.com/watch?v=4X4RW-4lb7E
Poriadne nerozumie anglictine, hlavne ze pochadza z krajiny, kde anlgictina je prvy uradny jazyk.
"Odpíská velmi kvalitně tak těžký zápas"
Doufám, že si FA i v tomhle případě vystačí s mírou pravděpodobnosti, stejně jako tomu bylo v případech Terryho a Suareze
tam byly dukazy, tady nejsou, takze neni co resit
Kdyby byly důkaty, tak by Terryho odsoudil civilní soud. Nějak ti to nesedí.
jakto
dokazy .. hlavne, ze civilny sud uznal TERRYHO nevinním:)
http://www.fotbalnaplno.cz/content/fotbal-supertalent-novy-messi-je-rychly-jako-usain-bolt-ziska-zahu-arsenal-nebo-bohaci-citizens-12112012
"Nový Messi", to je sen.
Paráda, hlavně, že skoro všichni diskutující mají úplně jasno, jak to bylo
Chelsea neměla jinou možnost, než podat oficiální stížnost, zbytek nechala na FA. Počkal bych na oficiální vyjádření FA. Vzhledem k tomu, jak probíhala stíhání Terryho a Suaréze, čekal bych trest i pro Clattenburga, ovšem správně by to asi nebylo. Ale co už, FA nastavila nějakou laťku, měla by ji dodržovat.
ako to, že nemala na výber?
Vedení dostalo od hráčů prohlášení, že byl Mikel nějak označen. Co jiného má vedení dělat, než to oficiálně ohlásit?
prečo to na svoje tričko berie klub? prečo sa nesťažujú samotní dotknutí hráči?
Protože existují nějaké oficiální postupy, oficiální cesty. Hráči evidentně nechtěli mít nějaké budoucí oplétačky s rozhodčími. Klub ale kvůli oficialitám musel jednat ihned, protože jakékoliv stížnosti se musí podávat ihned po konci zápasu...
tak to sú celkom na píču postupy. A opletačky s rozhodcami, to si snáď robíš srandu. Rozhodca musí (mal by) byť objektívny, aj keby pískal vrahovi svojej matky a navyše, iných rozhodcov to nemá čo zaujímať...
Jasně, a proto se rozhodčí rozhodovali, že budou bojkotovat zápasy CFC
Toliko k objektivitě 
Evidentně je to zajímá, viz to prohlášení, že někteří by chtěli zápasy CFC bojkotovat..
Wilfried Bony:"It makes me very sad. It's not Vitesse's fault, but I want to leave Holland as soon as possible."
Wilfried Bony"It's not Vitesse's fault,but I want out of Holland as soon as possible.If I play in England,my familly can visit me."
Wilfried Bony:"After the game with Ajax, where I scored twice, I had to turn my phone off because of clubs interests in me."
Wilfried Bony:"I've got a very tight relationship with my family. I tried to bring my brother here twice, it wasn't accepted. No visa."
Wilfried Bony:"That's not normal right ? They won't even let him come for a few days. The authorities don't explain why. It's a disaster."
Wilfried Bony:"I only see my familly when I go to Ivory Cost now. That's a disaster. It makes me so sad."
Wilfried Bony:"I call them every day, miss them alot. They ask:"we want to see you, when do you leave Holland?" but that's not that simple."
Tak jsem zvědavej kdo po něm šáhne. Já bych ho bral i k nám.
Komu fandíš? Jinak se spojuje s AV a prý něco Chelsea, ale to byl podle mne jen žvást od agenta
LFC
MU.
s vámi se nespojuje?
V roce 2007 byl u nás na zkoušce, nevím jestli by k nám chtěl.
jsem právě zvědavej kam se vrtne...pro vás by to nemusela být špatná volba, ale těžko říct jak si povede...beztak někdo uloví Dembu a Bony půjde do Newcastlu
Tak to by měl do Chelsea, tak by mu pak přivedla do klubu i všechny babičky, strejčky atp.
200. proti Chelsea
Zase tady dokazuješ co jsi za trotla? Proč furt? Zuříš,že Chelsea je pořád všude lepší? Dyť už to trvá dlouho tak si zvykni? Však Arsenal není zas tak špatný tým
toť móda, ktoru zaviedol zmrd Evra
to si trochu pleteš ne...
ne...
*Suarez
sa nikomu nestazoval a nevyplakaval
OT:
Neví někdo, jestli se dá stáhnout někde seriál The Class - Life after? Google nic
Ot: A včerejší díl ano šééfe?
včera to byla slabota
tj jedno,jsem vytuhl a neviděl jsem.v archivu to ještě nemají šulci
Tak včera to zrovna stálo za to
No ta majitelka byla dobrá škeble
http://www.youtube.com/watch?v=uTLivcpdONA&feature=player_embedded You will never walk alone, they said.
ten zúfalý ksicht, keď sa otočil a to zúfalé snaženie zachrániť situáciu hneď potom... keď som to videl prvý krát, tak som si cvrkol od smiechu.
doufám že schnije v pekle
Mikel je hodnej kluk a jestli to tenhle rozhodčí opravdu řekl tak doživotnej distanc.
Suarez, Terry a deť znovu. no jo ale zdejší náckové to budou ješte omlouvat
Chudák Clattenburg. Odpíská velmi kvalitně tak těžký zápas a akorát má z toho problémy, kvůli hráči, který pořádně nerozumí anglicky a hlavně kvůli vedení chelsea, které se snaží rozpoutat rádoby kauzu aneb my jsme ti uplakánci
Neuvěřitelný, jakou show tu zase rozjíždí ti blbci fandící United.
Hlavne to "odpiska velmi kvalitne" a "poradne nerozumi anglicky"
. V dnesnej diskusii je tu z nich najtriezvejsi prekvapivo kiwwi. 
To je tak ked niekto nerozumie irónii však
Někdo rozjíždí show na diskuzi, někdo v médiích a někdo jen trapně kopíruje příspěvky druhých.
Tyvole, fakt! Neuvěřitelní kokoti jsme no.
The Metropolitan Police have ENDED their investigation into allegations made towards referee Mark Clattenburg. No victim has come forward...
Tak to si policajti asi předvolali čárové, a ti řekli že nic takového neslyšeli.
však to je logický závěr...
Terry byl soudem taky zproštěn obvinění a potom si FA záhadně usmyslela, že oni mají důkazy, které soud neměl a potrestali ho.. Takže jsem zvědavý jak se k tomu postaví ta banda šášulů
U Terryho to bylo ale tvrzení proti tvrzení, ne? U Clattenburga zřejmě stačilo vyslechnout tři svědky, a konec.
Bylo to tvrzení proti tvrzení, což ale nevylučuje, že byl Terry zproštěn obvinění.. To, že FA potrestala Terryho jenom na základě tvrzení Ferdinanda "On mi tak řekl, i když jsem to neslyšel" byla ale prachsprostá šaškárna.. A Clattenburg by taky neměl být potrestán, pokud se nenajde nějaký opravdu průkazný materiál, protože trestat bez usvědčujících důkazů je hovadina..
The Metropolitan Police have ENDED their investigation into allegations made towards referee Mark Clattenburg. No victim has come forward...
Do lochu s ním. Rasistou.
Nevěřím. To by si myslím nikdo nestranný na takové úrovni nedovolil. A už bych to ponechal historii a ne to pořád vzpomínat.
FORZA !!!
Ale nepíská a jen tak pískat nebude.
to se mu vyplatilo.
Mikel : ja nie som opica ,
Clattenburg : huš hajzle !
300. pro titul MU
Mikel a činovníci Chelsea by měli být potrestáni za rasismus, jestli si opici spojují s černochem.
Když jsme tak u rasizmu...
http://www.vecernikpv.cz/co-se-stalo/krimi-zpravy/1413-brutalita-cikanu-zkopali-hokejistu
Tomasinho, ohledně tý naší sázky to nechme jen když to vyjde tak, že by někdo vyhrál flašku... Mail na sebe máme
Myslel jsem, že si dám na chvíli tady pauzu, ale balím to definitivně, zdejší diskuze a konkrétně jedna fanouškovská skupina by mi nakonec mohla PL úplně znechutit...
Tak nazhle zase za dva týdny. Oceňuji že tentokrát si se zdekoval, a ani si na mě nevychrlil proud urážek a nadávek.
Ale tou skupinou beztak míní vás MUfany..
len nech ide
To je jeho boj.
Dobře, jak myslíš. Už jsi jednou končil, třeba se vrátíš. Já to chci taky omezovat, už jsem si dal pauzu od tenisportalu do ledna. Pokud to nedopadne nijak a nevyhraje nikdo falšku, tak se měj.
no tak na tenisportalu je snad hoší osazenstvo, jak tady
To zase ne teda. Ale je to tam čím dál horší. Pauzu jsem potřeboval, i když někteří tam jsou fajn.
Teď už to neporuším
Chodil jsem sem v pracovní době, když jsem měl klid, už jsem si našel jiný místo, kde toho času nebude tolik, takže jsem i rád... Taky se měj...
Ok
co to bylo za sázku?
Sestup QPR o nick. Kdyby spadlo QPR a LFC byl před EFC, mám já flašku. Když se QPR zachrání a EFC bude před LFC, vyhrává flašku Evertonian.
Vzdyt uz jsi to tady balil nedavno. Nakonec si tady zacal psat jeste casteji
Jen táhni pozére
chúďatko
to je skody
zmizni a už sa tu neukazuj
Kdo tu bude zaslepeně dštít oheň a síru MU? Ach jo
Škoda.
319. pre futbal bez Clattenburga, Webba a Fergusona
to nejde, to by tady většina lidí neměla na kom léčit komplexy
A spojit si opici s černochem není rasismus? Tím, že funkcionáři Chelsea to tak vzali a navíc to vztáhli jen na někoho a na druhého ne, se chovají rasisticky. Měli by být potrestáni.
Tohle je blbost. Jsou gesta, slova a symboly které mají určitý význam. Každý ví že když uděláš na černocha opičí gesto, tak je to rasismus. Stejně tak každý ví že 88 je Heil Hitler, nebo co to znamená KKK.
Michael Oliver nejlepší PL referee
Jasný. V neděli to zvládl vyloženě na jedničku
http://www.youtube.com/watch?v=fCzI0XT-jpM
Řek snad něco špatně?
uff, diskuse horší než hajzl v rumunském osobáku...
Já dal dva palce a šel pryč
Bacha, aby se z tebe nestal Slosy
No to pozor...ten se v poslední době nějak rozjel
Výměna pozic
konečně pořádnej diskutér a ne zatvrzelej mufan jako ty 
Vrchol je, že je dneska kvalitnější diskuze pod Messim než tady
Najlepsiemu rozhodcovi v Anglicku znici karieru ten londynsky hnoj
hnoj, kteremu fandi cele Cesko vic nez repre
pro chytlave otravy- myslim tim sirokou verejnost nikoliv fotbalovy portal
spíš sympatizuje kvůli Péťovi
rozhodně bych netvrdil, že fandí..
kdyz odmyslim Real a a Barcu, tak mi opravdu prijde, ze treti je Chelsea, hlavne ted po finale LM
Chelsea je rozhodně i před Realem, ale mě šlo o to, že ta široká veřejnost Chelsea nefandí, ale sympatizuje/ přeje ji .... pod fanděním si představím, že ti lidi znají pořádně kádr, dívají se na zápasy, zajímají se o novinky... což u většiny sympatizantů není
Manure?
Vsak im pomohol 
Daniel Sturridge says he needs to be given the chance to show he can score 20 goals in a season for Chelsea!
Přesně tak
Věřím, že jak jednou dostane pořádnou šanci, tak už Torrese zpátky nepustí.
CLATENBURG NEJLEPSI ROZHOCI
samozrejme miestny konsenzus je a priori proti zufalej chelsea ktora si to cela vymyslela, mne vsak pride pravdepodobnejsie to, ze sa to naozaj stalo, ako ze si nasrati po zapase vylievali frustraciu tym, ze sa posadili do kruhu okolo ohnika a urobili kontest o najlepsiu a najsialenejsiu bajku ako odplatu
Mně zase přijde zcela absurdní, aby po čerstvých a stále živých kauzách "Evra-Suárez" a Ferdinand-Terry", kdy následně ve spoustě médií kolovaly tisíce fotek a videí s detailními a zpomalenými záběry, kdy do vyšetřování vstupovali znalci z oblasti lingvistiky, odezírání ze rtů a bůhvíčeho ještě, si dovolil rozhodčí v zápase (který byl ten víkend určitě tím nejsledovanějším na světě) něco takového. To by musel být Clattenburg úplně padlý na hlavu...
Ještě dodám, že i při incidentech hráčů, které se odehrají mimo centra dění a pozornosti rozhodčích i záběry kamer se stejně posléze objeví "průkazné záběry a videozáznamy. Kdežto na rozhodčího po přerušení hry jsou de facto všechny ty kamery, mikrofony i teleobjektivy upřeny takřka automaticky. Natož v tak sledovaném zápase...
Mal by som otázku, už ubehol nejaký ten čas, to žiadne média nepriniesli, video, foto toho zmieneného momentu, prípadne sa nejaký odborník k tomu nevyjadril ? Pri toľkých kamerách a možnostiach, + že by aj postranní tak riskovali svoju kariéru rozhodcov a robili mu alibi, zvlášť po toľkých škandáloch? Buď by boli fakt tak blbí, bo každý si môže urobiť svoj záver, osobne som zvedavý, čo sa nakoniec zistí.
Tak nějaké fotografie a komentáře už samozřejmě proběhly ( pár odkazů je např. zde http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Clattenburg ), ale zatím vůbec nic, co by naznačovalo provinění Clattenburga byť jen v náznacích.
presne toto som tu minule pisal...postranni sa vyjadrili, ze nic podobne nepoculi hned po zapase, ked si nemohli byt isti, ze (ne)existuje ziadne video, zvukovy zaznam, cize by tak naivne riskovali karieru dvaja postranni a 4. rozhodca, ktory je hlavnym rozhodcom...akokolvek by rozhodcovia stali pri sebe, toto by neriskoval nikto z nich - bolo by to cire sialenstvo
Tohle tvrzení je ale postavené docela na vodě. Při prokázání na videu by klidně mohli nadále tvrdit, že nic takového nezaslechli.
bral by som to, keby to bol jeden clovek...nejak by sa z toho vykrutil - ze sa sustredil na nieco ine, nieco by si uz vymyslel, ale vsetci traja naraz, to je proste nerealne - jednoducho, v tomto pripade by riskovali karieru 2 postranni a 2 hlavni rozhodcovia - jak sa na to pozeram, tak sa na to pozeram, proste nie
chápal bych tvůj postoj, kdyby těch lidí, co mají sluchátko, byla stovka. Čtyři lidi je málo a je to tvrzení proti tvrzení...
ne, su to 4 tvrdenia proti jednemu (dvom?) tvrdeniu
4 tvrdenia ludi, ktori riskuju celu karieru vs. tvrdenie hraca, ktory neriskuje ani hovno
ty ale nechápeš, že rozhodčí tím, že řeknou, že něco takového neslyšeli, nic neriskuji...
prosim?
Co teda riskují? Jak se jim prokáže, že to slyšeli?
eder
14.11.2012 11:35
Pokud by se provinění prokázalo, byla by tím čtveřice rozhodčích de facto usvědčena ze lži a stala by se v očích zúčastněných orgánů (ale i široké veřejnosti) krajně nevěrohodná. Je zřejmé, že to dotyční slyšet museli, pokud by se neprokázala porucha na technickém zařízení, pomocí něhož se dorozumívají.
Z čeho vycházíš, že by tím byli de facto usvědčení ze lži? Že to mohli přeslechnout, není nic nepravděpodobného...
traja ludia nezavisle od seba na uplne inych miestach s inymi ulohami, v tom momente sa okolo kazdeho odohravalo nieco ine, skoleni nato, aby boli 90 minut plne sustredeni na hru a komunikacia prostrednictvom mikrofonov je jedna z najdolezitejsich sucasti ich roboty - a vsetci traja to v tom istom momente prepoculi hej? nula percentna sanca - jednoznacne dohodnuta zalezitost, zdiskreditovani vsetci spolu, koniec kariery
jestli se ke všemu v životě stavíš takovým jednoduchým způsobem, tak je mi tě líto...
Ale soudy v podobných případech skutečně nehledají nijaká složitá rozuzlení a mnohosmyslná vysvětlení, naopak se znaží dospět jednoduchým závěrům.
Tam by vstupovalo více faktorů. Navíc by důkazní břemeno leželo na tom, kdo by ty rozhodčí nařkl ze lži.
to ano, ale velmi dobrý právník by soudce možná dokázal přesvědčit... museli by ale svědčit Mata s Mikelem.
viz níže kolizní situace...
Jistě, ale na začátku jsme připustili jasný důkaz (resp.prokázání) Clattenburgovy rasistické urážky směrem k Mikelovi. Tím se zároveň prokazuje lež ostatních rozhodčích, pokud skutečně nepodá někdo pádný důkaz, že to skutečně z objektivních důvodů slyšet nemuseli (tím by byla např. prokázaná technická porucha na zařízení apod.).
tím, že se prokáže vina Clattenburgovi se přece automaticky neprokazuje, že rozhodčí lhali, když tvrdili, že toto slovo neslyšeli.
Nejsem sice právník, ale domnívám se, že v tomto případě ano.
no to právě nejde ruku v ruce. Ve chvíli, kdybys řekl, že v době vraždy se vrah zdržoval u tebe, ač je to evidentně lež, tak to je křivé svědectví. Tady to ale evidentní lež není...
a keby som povedal, ze viete co, bolo u mna 5 dalsich ludi a vsetci sa na seba nejak podobali, asi tam on ani nebol
Mně to tedy přijde velmi podobné, v obou případech nemluvím pravdu ze solidarity k pachateli. Pokud jsem byl v obou případech příčetný a nebyly shledány okolnosti takové, které by zdůvodňovaly možnost nevidět či neslyšet, pak nesu plnou odpovědnost za lež (křivé svědectví, zatajování skutečnosti - ať už tomu říkáme jakkoliv).
Tak ono je rozdíl, když tvrdíš, že něco vidíš než když tvrdíš, že něco nevidíš.
"Pokud jsem byl v obou případech příčetný a nebyly shledány okolnosti takové, které by zdůvodňovaly možnost nevidět či neslyšet"
v tomto pripade je jedno ci tvrdis videl som, alebo nevidel som...ak si niesi isty, povies nie som si isty - ked to raz rezolutne odmietnes so 100% istotou, berie sa to ako za krive svedectvo
Ve chvíli, kdy řekneš, že jsi něco neslyšel, tak je to na tom, kdo tě viní z křivé výpovědi, aby dokázal opak. Točíme se prostě v kruhu. Dokázat úmysl je asi stejně nemožné jako dokázat úmysl v Terryho případě.
jasne, preto ho ani sud nemohol usvedcit, aj ked to bolo kazdemu nadmieru jasne
Stejně ale přistupuju k tomu, co tvrdí rozhodčí. Já nevěřím třeba, že by křivě vypovídali, ale kdyby ano, tak by je to prostě zasáhnout nemohlo...
Tak obecně každý proces je otevřená záležitost a nic není předem jasné, přestože se to může tak zdát. Jsou známy spousty případů, kdy schopný advokát udělá z vraha neviňátko a naopak schopný žalobce pošle nevinného za katr. Já jsem se jen původně zamýšlel nad argumenty pro názor, který na tuto kauzu momentálně mám. Uvidíme, co přinese další vývoj.
Tak z hlediska prosté logiky věci ano, ale je tomu tak i z hlediska judikatury?
prosim?
Jsme sice v rovině spekulací a domněnek, ale určitě by byl brán v potaz posudek zńalce, dále svědectví ostatních rozhodčích a lidí, kteří mají s inkriminovaným technickým zařízením co do činění. Připusťme, že takové zařízení funguje bezproblémově (ostatně proč by v 21.století nemělo) a porucha by nebyla prokázána ani v tom konkrétním případě, tvrzení tří dalších rozhodčích ve smyslu "že nic neslyšeli" by neobstálo před žádnou porotou ani před veřejným míněním. Tedy aspoň si to myslím.
tak pak bys jím mohl říct, aby ti odvykládali veškerou komunikaci, kterou s Clattenburgem v daném duelu vedli...
To bych sice mohl, a dokonce předpokládám, že by toho byli tak na 90% schopni, protože je to jejich práce. Ale to je irelevantní, v tomto případě by stačilo, pokud by byli schopni interpretovat pouze ty nejvýznamnější momenty zápasu. Nemusím zdůrazňovat, že rasová urážka hráče hlavním rozhodčím v takovém zápase na takové úrovni je už něčím zcela mimořádným.
a já teda o tom docela pochybuju. Mohli by ti rámcově říct, jak se rozhodoval a proč, ale o konkrétnosti docela pochybuju. Navíc hlavní rozhodčí není jediný, kdo mluví do mikrofónu, klidně se mohlo stát, že v té chvíli do mikráku promluvil i někdo jiný z té čtveřice...
to ani ne, ale je jasné, že si spíš zapamatuješ něco, co není obvyklé. Nemyslím si, že by Clattenburg urážel hráče pravidelně a myslím, že je to docela zásadní a nezvyklá věc. Tohoto by si prostě rozhodčí měli všimnout, zvlášť když to údajně řekl po 3. gólu, čili v přerušené hře...
Jestli by to mělo tak brutální dopad na jejich kariéry nevim, přecejenom 4. rozohodčí může říct, že se zrovna hádal s Fergusonem a di Matteem. Minimálně jeden lajnový ale musel slyšet všechno a poměrně "v klidu."
ha, to je právě to, do mikráku mluvili třeba zároveň oba dva, nepravděpodobné to není. A jak pak chceš v danou chvíli separovat, kdo co říká.
tak zavolal som kamosovi rozhodcovi, ako taka komunikacia prebieha:
Vravel, ze sa teoreticky moze stat, ze rozpravaju dvaja naraz, ale je to dost nepravdepodobne. Stvrty rozhodca moze rozpravat az ked stlaci gombik, aby hluk okolo neho nevyrusoval hlavneho rozhodcu. Celkovo sa vyjadril, ze tato teoria je este menej pravdepodobnejsia, ako to, ze sa dohodli a klamali
Dalej povedal, ze keby to Clattenburg povedal a oni by to poculi (pricom pravdepodobnost toho, ze to nepoculi sa podla neho blizi k nule), tak zalezi na tom, ako su v Anglicku delegovani rozhodcovia...keby si Clattengurg vyberal stale tych istych rozhodcov a boli by tim tyzden co tyzden, tak je ta sanca samozrejme vyssia, pretoze postranni su vdaka nemu delegovani na najdolezitejsie zapasy. Ale aj tak vravel, ze podla neho by to prebiehalo tak, ze by sa odmietli k tomu vyjadrit a len tazko si vie predstavit ze bez istoty neexistencie dokazov z externych zdrojov by to vsetci zhodne a razantne odmietli.
takže chápu to tak, že když Clattenburg pískne do píšťaly, tak se ten zvuk rozezní v uších všech rozhodčích? Ovšem když chce promluvit někdo z těch asistentů, tak musí zmáčknout tlačítko?
nie, vsetci pocuju vsetko, rozpravat mozu tiez vsetci naraz (4. rozhodca len po stlaceni tlacitka), ale proste to nie je debatny kruzok a postranni rozpravaju len vtedy, ked oni nieco signalizuju (ofsajd, faul, ruka) - inac rozprava vzdy len hlavny
tak nejak, aj ked praca 4. rozhodcu je HLAVNE o pocuvani hlavneho rozhodcu a interpretacia jeho verdiktov - on by mal byt ten najpovolanejsi, co sa tyka pocuvania toho, co povedal hlavny rozhodca
vecna skoda, ze to nenahravali
Kiwwi,ManUntd4ever,prospero (ten obzvlášť),teď to nový defo I am Mancunian.....zlatej Getzo5
Ty jo, teďka si mi to natřel.
Prosim tě,nefandi si tak..Nepokoušel sem se tě stírat,to zvládáš sám i bez cizí pomoci.A byl to jen takovej povzdech nad úrovní kvality komunity fanoušků MUFC od dob co tu přestal přispívat Getzo.
Jo, a teďka mi napiš že se se mnou tady nikdo nebaví.
To nikde netvrdím,že by se s tebou nikdo nebavil.Co to jako je za odpověď?Tebe sem zmínil z toho důvodu,že začínáš být pěkně otravnej.
Daniel Taylor @DTguardian
England team tomorrow: Hart; Johnson, Cahill, Caulker, Baines; Gerrard, Cleverley, Osman; Sterling, Welbeck, Young
Ossieeeee!
Obecně to je fajn sestava (měnil bych jen Johnsona s Youngem v ideálnim případě), i když sem teda zvědavej, jak si ti tři veskrze klasický CM rozdělej práci ve středu pole. Ale za solidní odvahu musí Hodgson dostat palec..
Osman byl konečně povolán?
Wake up!
Nadhera ♥♥♥
jako Adam Johnson? Ashley je sice vul, ale hrac je to lepsi.
Nedávno tu byla ta debata, kdo z dobrých hráčů v PL ještě nereprezentoval, a Osman tam taky byl zmíněný... Třeba si to někdo přečetl
skusim tipnut, ze Gerrard bude hrat deep lying MF a Clev s Osiem budu pred nim rovnocenna dvojka
ale prave ma napadla este aj druha moznost, a to, ze to bude klasicke 4-4-2 s kridlami Sterlingom a Cleverleym a v utoku Young, Welbeck - a to by si uz Hodgson ziaden palec nezasluzil
Ja si myslim, ze Gerrard a Clev budou hrat stazenejsi roli vedle sebe a budou se delit o rozehravku a braneni (takovy ten model Allen - Britton) a Osman bude hrat pred nima a bude mit podobnou roli, na jakou byl zvyklej z EFC.
sterling
Mal by doma oddychovať a nie hrať za repre 
400. pro Žita 44
a od kdy rozhodčí nemůže říkat pravdu
A dyt´ to je vopice, tak vo co gou? Mikel...e-e
Dnes do 2. polčasu Jonjo
veľa ľudí ho tu dostatočne nedoceäuje, mám taký pocit.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/england-how-jack-wilshere-convinced-1434006#.UKLYHQxfkiA.twitter
Je tu mezi diskutujícími nějakej černoch?
chceš ho rasisticky uraziť?
Jenom bych chtěl, aby mi popsal, co se děje uvnitř, když mu někdo řekne, že je negr. Hrozně by mě to zajímalo, i když vím, že jako běloch to asi těžko pochopím. Stejně by mě to zajímalo.
Aktivují se v něm vzpomínky předešlých černochů o tom, jak kdysi byli utlačováni a byli otroci a ač to sami nikdy nezažili, mají nutkání okamžitě běžet k úřední osobně a okamžitě to nahlásit, nejlépe kontaktovat ještě média a toho hulváta pranýřovat a zničit mu pověst..takhle nějak bych to viděl, ale černej nejsem, tak těžko říct...
Zkus se zeptat nějaké žida jestli jsou mu příjemné nacistické hesla. Ideálně takového, komu zmizela půlka rodiny v koncentráku.
Proč do toho pleteš židy a koncentráky? O tom to vůbec není. Je to prostě nepříjemný pocit škatulkování a odsouvání na okraj společnosti.
Protože je to krásný příklad rasismu v praxi. Nacismus považuje židy za zvířata, nepřiznává jim lidská práva, důstojnost, možnost žít sám o sobě, vůbec nic. Doby kdy připlula do Afriky loď, nabrala dva tisíce černochů a do Ameriky jich dovezla stěží půlku, jsou už dávno pryč, tohle si stěží představíš. Ale doba kdy Němci mlátili na ulicích lidi protože byli jiné rasy zas tak daleko není.
Ale co to vypovídá o pocitech černocha, když mu řekneš, že je negr?
Asi stejně jako když by někdo řekl tobě, že jsi rusák, a máš táhnout do Ruska, protože zvířata tady nechceme.
Ale Rusáci nikdy nebyli zneužívaní, podřadní nebo otroci. Že neznají demokracii a znají jenom mrskání biče nad sebou je věc druhá. Naopak oni byli ti, kteří často utiskovali a omezovali svobodu. Proto chceme, aby táhli do hajzlu. Tohle nemá nic společnýho s tím, že se tady často chovají jako kreténi. To umí i Angláni, Nizozemci i ..... Portugalci.
Já jsem to nenapsal jako argument, taky s tím nesouhlasím. Napsal jsem to proto, abych Arbitera naštval / urazil. Je to nejjednodušší cesta jak Arbiterovi ukázat, že černoch nemá rád když se mu říká negr, potože je to reminiscence na doby, kdy jeho předci byli považovaní za něco menšího než lidi. Stejně tak on nemá rád když mu kladu za vinu něco, za co on jako osoba nemůže, a jeho předkové taky ne.
mě tím ale nenaštveš
Takové urážky mám na háku, pokud to nepřijde od někoho, koho si, řekněme, vážím 
nic proti, ale v první větě docela dost kecáš, zjisti si něco o ruské historii a můžem se bavit
Taktiež sú preč doby, kedy Slovania boli pre Rimanov barbari a robili im otrokov. Otroctvo je svinstvo, ale porovnávať ho s nacizmom?
Otroctvo bolo účelové, išlo o pracovnú silu. Koncentráky, tam išlo o likvidáciu určitej rasy. Porovnávať holokaust s otroctvom je degradácia a zosmiešňovanie holokaustu a židovstva.
však stejně ty rasistické urážky jsou spíš výsledkem xenofobie než rasismu...
nemôžeš porovnávať holokaust s otrokárstvom a černochmi
Ano můžu. Přečti si Hannah Arendt - Původ totalitarismu, nebo třeba O nerovnosti lidských ras - od Gobineau. Oboje doktríny vycházíjou ze stejných východisek.
Židov by som nenazýval rasou...
keď im to povieš ty tak sa nič nedeje...vysmeje ťa a zmláti.
Im len vadí keď sa cítia v práci alebo u doktora a tak voči bielym menejcenný. Rozumný černoch to samozrejme zoberie z nadhľadom :) Ale vačšina starších zažila časy keď si nemohli kvoli tomu, že je čierny nájsť prácu takže budú na to háklivejší.
Fascinuje mě jak se lidi kteří se dlouhodobě projevujou bez jakékoliv špatky emaptie domnívajou, že se dokážou vcítit do pocitů jiného člověka.
Tomu se dá rozumět. Dělat z někoho méněcenného, kvůli barvě kůže je absolutně mimo, takže tomu rozumím.
Ale co mě dostalo, viděli jste tu Survivora S22, kde byl Phillip Sheppard?? Ten z pranýřoval jednoho hráče, že je rasista jen to poznal z pohledu, že se tak kdysi někdo koukl na jeho dědu. To bylo divadýlko :)
já bych ti mohl ten pocit popsat jako Rus, který pár xenofóbních výlevů zažil...
Vy si to zasloužíte, oni ne.
Nie som černoch, ale som silná osobnosť a ked mi niekto povie, že som zmrd, tak sa neurazím. My v partii sa oslovujeme aj horšie.
Ak tu nejakému mufanovi napíšem, že je zmrd, tak začne plakať a poukazovať na moju vulgárnosť, wtf
u nás je taký človiečik okamžite označený nálepkou pussy.
Podobne tak nejak predpokladám, že aj černosi si nato zvykli, samozrejme výraz neger ešte môže evokovať hrubú nadávku, ale celý tento hon na rasizmus mi príde prehnaný. A to hovorím z pozície človeka, ktorý je skôr ľavicovo a antifašisticky založený.
Chápeš to, že jako bílýho chlapa tě v podstatě nejde urazit?
super názor. Mladí "niggas" sa medzi sebou tiež urážajú.
Lenže problem je, že ty si ako všetci ostatní. Si zober, že nemáš ruku a niekto cudzí k tebe príde a začne sa ti vysmievať, že si nenájdeš robotu kvoli ruke a budeš celý život len kripel. Rovnako sa bude cítiť aj černoch.
Nie, opäť hrušky s jablkami. Nemať ruku je silný hendikep. Ak by som ju nemal a niekto sa mi vysmieva, tak sa samozrejme urazím, alebo mi príde samého seba ľúto, cítim sa degradovaný.
Ale namť ruku a byť černoch sú 2 odlišné veci preboha. Chceš mi povedať, že tvrdíš, že byť černochom a nemať ruku je to isté.
Práve si neuveriteľným spôsobom urazil všetkých černochov. A takto by to nezvládol ani Kotleba.
Neuveríš. Ale niekedy to bolo to isté. A niektorí sa tak cítia doteraz.
basnik a silna osobnost v jednom, to je vladis
a ty si zmrd, no, každý sme nejaký.
hanzi111 ho tady pojmenoval jinak
Tohle není vůbec pravda. Stačí se podívat jak tady reagujou Slováci když je někdo vyhání protože je to Eurofotbal.CZ Skáčou tady uraženě jako čertíci z krabičky. Dneska to určitě ještě zažiješ při derby. Kdybyste měli ještě k tomu jinou barvu kůže, tak byste se z toho mohli pominout. Tak neříkej co všecko sneseš, když nesneseš ani tohle.
SLOSY tu bude onanovať, myslíš, že naňho ako bude reagovať? Moja reakcia na čobolák zmizmi bude vždy "
"
Taky to svědčí o malosti ducha oněch Čechů, kteří je vyhánějí i Slováků, co vyskakujou.
Pravda. Není to dokonalý příklad, ale je to nejblíž jak se tady na EF dá přiblížit pocitu rasismu. Pokud nebudu brát klubovou příslušnost jako "typ rasy", což by sice byl socilogicky extrém, ale psychologicky by to fungovalo jedna báseň.
Děláš, jako bychom věšeli fandy ManCity nebo Chelsea za strom nebo je upalovali. Černochům nebo homosexuálům se tohle dělo.
Tak jinak. Na gymplu nám náš učitel občanky vysvětloval co je to rasismus. Nejdřív řekl "Jste dost chytří abyste se našprtali nějaké údaje z historie, takže vám dám zážitek z první ruky." Rozdělil třídu na polovinu podle barvy očí, a nás modrooké nechal po škole. Za trest. Když sme se zeptali proč, tak řekl že protože sme modroocí, a že možná to tak příště udělá znova, protože může. Ta druhá půlka šla na oběd a dom. Tohle nám řekl, ve skutečnosti ty hnědooké dovedl na školní pozemek, a nechal je tam vyplevelovat záhon, s tím že my sme šli na oběd. Tohle je rasismus v praxi. Vykašli se na nějakou barvu kůže. Rasismus je doktrína, která říká že někdo je méněcenný proto, protože se někdo jiný tak rozhodl. A je v podstatě jedno jestli jde o kůži, nosy, barvu očí, náboženství, a nebo jazyk. TY si špatný, TY jsi ostuda, TY jsi ubožák, a ať v životě uděláš cokoliv, vždycky ubožákem zůstaneš. Tvoje děti budou ubožáci, a jestli si najdeš ženu, tak bude sdílet tvůj osud životního loosera. Tohle je rasismus v praxi.
Skvělej učitel
Víc takových.
no to si pleteš, to s rasizmem jako takovým nemá nic společného, rasizmus je perzekuování skupiny lidí na základě rasových odlišností. Modrooky se od hnědookého liší jen dejme tomu jedním druhem alel...
cernoch a beloch se taky lisi jen v barve ...
to není úplně pravda, pravdou je jen to, že z vědeckého hlediska je koncept rozdělení lidí na rasy nesmyslný...
omg, ty si jak zaseknuta obohrana platna co chrli poucky
princip je proste totozny
Ve chvíli, kdy napíše, že rozdělení skupin na základě jednoho znaku a následné nadřazování té jedné skupiny na úkor té druhé je rasismus, tak to prostě není pravda.
bohužiaľ je to pravda :) tentokrát si mimo..si to priznaj aspoň
Dívej, slovo rasizmus má nějakou definici, tak proč pod ni přiřazovat něco, co definici nesplňuje? Ano, je to hnidopišství, ale s takovou se můžu začít bavit o Mléčné dráze a mít tím na mysli celý vesmír.
ber to ako chceš. Ale definicie a realita sú dve rozdielne veci
pokud chceš používat nějaký termín, tak by se měl s tou definici shodovat. Pokud to používáš mimo vymezenou definici, tak to slovo začne postrádat svůj význam...
jj, u takych ludi ako si ty
fajn, vytvoř si vlastní význam u každého slova, jestli je ti libo. Důsledky si asi nedokážeš představit, viď?
je to rasizmus v praxi ty trulo...svoj pouckovy rasizmus si tu mozes prezentovat kolko chces
"Rasismus je doktrína, která říká že někdo je méněcenný proto, protože se někdo jiný tak rozhodl"
To není pravda. Teda ne úplná.
A židi se od Němců liší tak, že je ani nepoznáš. Jejich odlišnost je akorát v náboženství a kultuře. Jestli tomu nevěříš, tak ti dám pár ukázek herců které mají židovský původ, Natalie Portman, Scarlett Johansson, Jason Segel - ten hraje skoro dvoumetrového skandinávce, Maggie Gyllenhaal. Stejně to gró je jiné, akorát ti ho asi nejde vysvětlit.
Jejích odlišnost je zejména etnická, což definici rasismu naplňuje. Stejně tak u Rómů...
Fakt? Kámoš je syn katolické matky. Podle rabínských zákonů křesťan. Podle Norimberských je to tříčtvrteční žid, určený k likvidaci. Je pokřtěný, slaví vánoce, podle vzhledu bys ho na žida netipl. Jaká genetika je v tomhle?
je jeho matka etnická židovka?
Ne. Jinak by přece musel být žid podle rabínských zákonů. Židovství se dědí po matce, ergo, jsi žid, pokud byla tvoje matka židovka. Kdekoliv se řetěz přeruší, tam židovství končí. Náboženství otce nikoho nezajímá.
Respektive nikoho z rabínů, nacisty pochopitelně zajímalo.
No počkej, tak v tom případě jsi mi zatajil důležitou informaci. To, že nějaká skupina tě za žida nepovažuje tě přece z té etnické skupiny nevylučuje
Geneticky je samozřejmě po tátovi "z poloviny" žid...
Nezatajil, vždyť jsem ti říkal že je tříčtvrteční. Takhle můžeš ocenit ten paradox. Podle kultury do dané skupiny nepatří, podle jejich zákonů taky ne. Ale podle zákonů které určil někdo jiný ano. Rasismus nikdy nebyl o zjevných znacích, vždycky byl jenom o škatulkování. A škatulky se upravujou jak se to hodí. Za Reichu se měřil tvar lebky, podle teorie že germáni jsou dlouholebeční, a slované krátkolebeční. Měření ukázal opak, takže se tahle charakteristika potichu vytratila - od té doby už nebyla dlouholebečnost uváděná jako důkaz germánské nadřazenosti, ale jako důkaz slovanské omezenosti. A tak je to se vším. Japonci se Němcům hodili, aji když z hlediska jejich rasistických teorií jde jednoznačně o podlidi. Muslimové se od židů liší hlavně náboženstvím, kulturně jsou od Němců mnohem dál než židé, a stejně s nima Němci spolupracovali. Nebo neonacismus. Podle staré doktríny byli slované podlidé, podle neonacismu už existuje koncept bílé rasy - a nemusí být nutně germánská. Samé škatulky.
A proto: Mufani všech zemí, vyližte si prdel!
tu máš názor na dnešný rasizmus od človeka ktorého osobne rešpektujem. Je inteligentný a vie o čom rozpráva.
http://youtu.be/FvsfvQT21Oo
poviem to takto. Nech už je rasizmus čokoľvek, tak v určitej forme pretrvá vždy. A tieto naše reči, ani iniciatíva FA v Anglicku natom nič nezmenia. Neuznávam a sú mi proti srsti všetky mimovládky ako ĽPR. Reči nikdy nič nevyriešia. Nacionálny socializmus zastavili červená armáda a spojenci.
Aj preto, v dnešnej dobe opovrhujem tými sráčmi, čo si dovolili Dobrovodského nazvať extrémistom, ale musím vyjadriť rešpekt k organizáciám ako ANTIFA.
south park - S11E01 - apologies to jesse jackson. Tady je to celkem pěkně vysvětlené.
Taky mě to napadlo.
Já mám přezdívku Černoch, jestli ti to pomůže
Jsem propásl nějakou dobrou diskuzi?
a rekl snad lez?
Frustrace a trapnost jak Chelsea, tak fanoušků tohoto komického klubu.
proč se nestaráš o svůj klub ( united?) ? nevšiml sem si že by se fanoušci chelsea do vás taky naváželi
Bože to je humus tady
500. proti rasizmu
Problém rasismu uměle vyvolávají média, aby bylo o čem psát.
stačilo by,aby rozhodčí nepomáhali MU a flustrovaní fotbalisté by si tyto gesta odpustili.
Nebo by stačilo aby dospěli.
přitom Webb vzhledově vypadá dost dospěle
Nearbitruj
Ak by na mna flusali, tiez by som sa asi ozval.
After the Under 21s victory on Monday, #Mufc have played 6 games v Newcastle at all levels this season and have won all 6 (agg score: 21-5)
nominacia FIFA na gol rok 2012
http://www.whoateallthepies.tv/videos/147088/fifa-announce-puskas-award-2012-shortlist-the-nominees-are-as-follows.html
vsetko prenadherne goly, ale asi by som hlasoval za Stocha...ta technika zakoncenia je genialna
Ty sprostý rasisto!!! Emmanuel Agyemang-Badu dal mnohem lepší gol, ale je černej, tak bys dal radši Stocha !!! Diskriminace!!!
Ježiši, zase ten Ben Arfa.
Bych jenom v PL ročníku 11/12 našel aspoň tři speciálnější, namáhavější, obecně hezčí góly.
Pro mě je top Hassli.
no s tym Arfon s tebou vobec nesuhlasim....teda ked mi hodis tie tri specialnejsie a namahavejsie goly, tak porozmyslam
určitě tam měl být ten Pappis, jak už se v článku píše..
Z fleku se mi vybaví Persie v EFC, Cissé v Swansea a Walker v Blackburn. Pak by určitě šel i nějakej Papiss proti CFC, všechno speciálnější než Ben Arfův rovnej běh skrz legrační hráče Boltonu.
ani jeden
Njn, to mě hrozně mrzí teda.
Asi budeš velkej fanoušek stovky...tam se taky sportovcum aplauduje za čistej, rovnej průběh.
som fanusik Ryana Giggsa
Hassli krásnej, ale pro mě je to prostě náhoďák... Takhle to trefit těžko chtěl. Víc ocenim goly, ve kterých je vidět snaha o to, co potom i udělá. Hassliho střela podle mě typicky sjela po noze a náhodou z toho byl takovejhle super gol
a preto tak vysoko radim Mina...ten proste vedel co chce urobit a naprosto dokonale to tak aj urobil
Například ten Rooneyho gól nůžkama..
noznicky su ale ale nieco viac proste :)
tu sa tiez rozhodujem medzi Stochom a Falcaom
Ani u tý nohy ho neměl no.
Cissé?
Ten Messi by tam byl i kdyby všechny jeho góly byly doklepy z metru
to je fakt šílenství
to Neymarovo zrychlení
Top 3 asi Falcao, Stoch a Hassli.
Pěkné branky, v TOP3 určitě Neymar, Hassli a Maella
http://www.premierleague.cz/aktualne/reprezentace--seniorsky-tym/vzestup-hubeneho-kluka/?aktualitaId=9825
hmm, to ze je skvely futbalista som tvrdil uz davnejsie, ale charakterovo som mal o nom inu predstavu - asi to ma na svedomi Hrubas!!!
kazdopadne mu velmi prajem
Zajímavá taktika, dočíst se až ve čtvrtym odstavci, o kom je vlastně řeč.
Vzdyt ja jsem nikdy nic spatnyho o jeho charakteru nerikal, ja jsem rikal, ze potrebuje ustalit vykony a odnaucit se solovani.
sa mi zdalo, ze si ho oznacoval ako takeho blbecka namysleneho
Hmm, to nevim, namyslenej mi nikdy neprisel, ale vsichni tady ti hraci, co tahaji sami balon a sestkrat provahaji moznost prihrat, jsou pro me tak trochu blbecci
Multikulti a spol. nadělali problémy tam, kde do té doby nebyly a podle toho to teď vypadá. Zbytečné napětí a excesy.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele