Penalta zápas ovlivnila, ale soupeř byl lepší, uznal chorvatský kouč Dalić

14.12.2022, 12:56
Aktuality
Zlatko Dalić (© AFP)

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (46)

Přidat komentář
smazaný uživatel

No samozřejmě, že byl SOUPEŘ ABSOLUTNĚ LEPŠÍ. Jinak by asi nevyhráli, že?!

Reagovat
vceradnesazitra

"Z mého pohledu to pokutový kop být neměl, útočník vystřelil a pak narazil do brankáře." tak kdo o tom ví víc, Modrič nebo odborníci z eurofotbalu?

Reagovat
Hasan Šáš

samozřejmě že my

Reagovat
valloire

jasná věc

Reagovat
patas92

Modrič pochopitelně. A hned po něm Pepe a Garry Neville.

Reagovat
smazaný uživatel

Modrič je snad rozhodčí?

Reagovat
LyEX

Čiže zákroky napríklad po odpískaní lopty by sa tiež nemali pískať, bude to niečo v štýle "loptu už prihral, až potom ho sejmol cez obe nohy".. držal som prsty Argentíne kvôli Messimu a Alvarezovi a atraktívnejšiemu futbalu, ale ani vyhrá Chorvátov by mi vôbec nevadila, no po týchto sračkach čo vypúšťajú sa ich sympatie aspoň v mojom prípade zmenšujú.

Reagovat
LyEX

*odohratí

Reagovat
masly008

Jenže u střely je to trochu jinak.

Pokud vystřelíš a soupeř té po střele dojede tak se faul už nepíská, protože byla akce zakončena.

Reagovat
Cipinho

Nebyla zakončena, míč byl stále ve hře.

Reagovat
masly008

Však nereaguji primárně na tenhle faul. Aspoň tak jsem to myslel. On psal že když prihraješ a někdo té dojede že se to jako nebude pískat a já to myslel tak, že u střely to tak už je. Vystrelis , odjedou té a faul už se nepiska.

Reagovat
ttopi

Ublíženej Modrič? Nejsem si jist no. Všichni v TV (na ČT i na Nově tuším) proti penalte nic neměli. Pak jsou tu samozřejmě trubky jako Neville, Keane a Wright, pro které to penalta na 100% nebyla.

Reagovat
smazaný uživatel

Áno , tí angláni sú zaujímaví ale keď sa pískla penalta na Mounta tam boli určite 100percent za …. Za mna sa samozrejme boli obe …

Reagovat
pantondavo

Za mě ta Argentinská jasná, tam fakt není o čem, ale ten bodyček proti Anglii byl hodně spornej, určitě se písknout dalo, ale bez VARu by to, troufám si říct, nepísknul nikdy nikdo.

Reagovat
valloire

třeba jsou trubky na ČT

Reagovat
smazaný uživatel

třeba máš v hlavě bordel ty...A ten bordel si nikdy nedokáže uvědomit, že to je bordel. Prostě seš totálně ztracenej ve svý hlouposti, dědku plesnivej

Reagovat
valloire

chcípni blbečku

Reagovat
GjøvikFF

Proč ublíženej? Řekl svůj pohled na věc, kterej nikomu nevnucuje, a ještě sportovně pogratuloval soupeři.

Reagovat
ttopi

To jo, já jen říkám, že je zainteresovanej, takže jeho pohled na penaltu je jistě ovlivněn, proto to neberu moc jako bernou minci v debatě zda byla/nebyla.

Reagovat
loki5

Nejvíc by o tom měl vědět rozhodčí a VAR. A ti rozhodli.

Reagovat
smazaný uživatel

Zrovna oni to na turnaji několikrát neukázali.

Reagovat
Luc-Luc

jo to nam ukazujou konstatne cely mistrovstvi a v Anglii uz roky

Reagovat
jackinho10

Vzdyt se pise Z meho pohledu… vsadim se, ze Z jeho pohledu byt to v situaci Martinez vs. Kramaric, tak je to penalta

Reagovat
smazaný uživatel

Není, protože Pepe říkal, že mají podplacený rozhdodčí, víš?

Reagovat
Chazy

Opravdu se ptáš na to, jestli fotbalisti jsou experti na pravidla? Ti rozhodčí jsou profesionálové v souzení fotbalových zápasů, fotbalisti jsou profesionálové v hraní fotbalu. Měli by mít znalost pravidel, ale nikdo je z toho nezkouší, pochybuju, že většina cokoliv reálně tuší. Rozhodčí naopak tu znalost prokazovat musí, skládají zkoušky a jsou neustále hodnocení. Mimo toho asociace přiznává, když se rozhodne špatně.

Fakt to je jako na novinkách, kde lidi říkají, jak má být kdo souzený, aniž by znali zákoník.

Reagovat
chavi.27

Proc by o tom mel Modric mit... jak to rict... spravnejsi nazor nez ja treba?

Reagovat
kattos

také myslím že nebyla, ale není to nejhorší odpísknutá penalta tady na MS...

Ale neměla být

Reagovat
ttopi

Mohli odejít s grácií. Byli horší a to ve více zápasech. To SF byl jejich absolutní strop, spíš už nad plán. Ale stejně si neodpustěj tyhle kecy

Reagovat
Rox

Šašci Už nikdy se takhle daleko nedostanete. Ani jednu pořádnou šanci, brankář vystřelí nohu do strany neohrabaně jak v okresu a stejně se budou vymlouvat. Snad vám za tohle uteče i bronz, přitom jsem bral Chorvatsko jako sympatickou repre, další banda uplakánků.

Reagovat
chrojo

mě jako nestraníka teda ani nenapadlo, že by to neměla být penalta, za mě hned v první moment jasná. Jsem docela překvapen co se strhlo

Reagovat
Kluivert9

Penalta zápas ovlivnila, to má pravdu... ale určitě ne kvůli tomu, že by byla špatně nařízená

Reagovat
rominhoFCB

Slovensky rozhodca Ivan Kruzliak povazuje odpiskanie penalty pre Argentinu za spravne. Aj odovodnenie, ktore sa da najst v archive ta3, znelo rozne.

Reagovat
rominhoFCB

znelo rozumne

Reagovat
smazaný uživatel

No tak pak je to jasné

Reagovat
Mirek na tenisu

Znovu jsem se na sestřih zápasu podíval na TN.cz a penalta se mi jeví jako NEODDISKUTOVATELNÁ. Hráč a tedy i brankář je zodpovědný za své tělo. Rozhodující bylo, že Livakovič Alavarezovi bránil v běhu za míčem, tedy ve hře. Udělal i lehký úkrok vpravo kudy Alvarez běžel. Chorvaty chápu, ale Nevilla a další fotbalisty ne. U Angličanů jde zřejmě o historickou nenávist k Argentině.

Reagovat
kattos

Jenže když běžíš já nevím na centr a narazíš do hráče, který stojí na místě tak to penalta nemůže být.

Ten krok nebyl krok ale zákrok na střelu, zvětšil se aby zabral nějaké místo.

Hlavně to ale nebyl bůh ví jaký krok, srazil by se i kdyby ho neudělal.

Reagovat
xjert02

Reagovat
smazaný uživatel

Důležitý je míč. V souboji byl míč. Kdyby se Alvarez nedotkl míče, tak pentle není. Je to obyčejné bránění ve hře. Hrál míč a chtěl ve hře pokračovat a Livakovic mu v tom zabránil. Moc jasnějších penalt být nemůže. Situaci , kterou popisuješ je prostě bez míče. To je jiná záležitost.

Reagovat
bobis21

"když běžíš na centr" - tak tam je míč. Nebo co myslíš že tam centruje, pračku?

Reagovat
Kiss Me Polka!

Reagovat
smazaný uživatel

Kopnout míč dopředu a naběhnout do hráče 2 metry přede mnou, který stojí na místě a spadnout = jasná penalta? Pokud říkají pravidla ano, tak jsou to špatná pravidla a měla by se změnit.

Reagovat
smazaný uživatel

Ve sprintu měnit směr na dvou metrech, když honím míč? Takového hráče bych rád poznal...

Reagovat
smazaný uživatel

Proč by musel být vždy ve sprintu? A proč by musel měnit směr? Kde o tom píšu? Jsi politik aby si vytáhl něco co ten druhý vůbec neřekl a použil to proti němu?

Reagovat
kattos

Reagovat
pantondavo

I kdyby byl faulovanej hráč Klokanomet, tak bych nikdy ani na vteřinu nepřemýšlel o tom, že by to nebyla penalta.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele