Ostré lokty se nevyplácí. Chorý dostal od komise trest na šest utkání, Moses ještě víc

Slávisté Tomáš Chorý (31) a David Douděra (27) už znají verdikt disciplinární komise Ligové fotbalové asociace za své počínání během sobotního derby se Spartou. Zatímco urostlý útočník dostal za úder loktem distanc na šest zápasů, Douděru čeká "pouze" třízápasová stopka. Jasno je i o trestu pro Davida Mosese (22), jenž musí po faulu v zápase proti Liberci vynechat hned osm duelů.
Chorý byl nedávno vyloučen v zápase s Plzní za údajné plivnutí na protihráče a v úvodu sezony za úder pěstí do rozkroku gólmana Slovácka Milana Heči. Tentokrát udeřil loktem do obličeje obránce Asgera Sörensena.
"Úder loktem Tomáše Chorého do oblasti hlavy Asgera Sörensena v utkání 2. kola finále Chance Ligy proti Spartě Praha navíc podle názoru komise nebyl náhodnou událostí, navíc šlo o jednání, které přímo ohrožuje zdraví protihráče," stojí v prohlášení předsedy DK LFA Jiřího Matznera.
Červenou kartu v derby viděl za tento loket Tomáš Chorý! ????#OneplaySport | #ChanceLiga pic.twitter.com/Z6QffebFVR
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) May 9, 2026
"Omluvou pro podobný zákrok nemohou být ani emoce či důrazný styl hry, kterým se Tomáš Chorý prezentuje. Disciplinární komise LFA proto přistoupila k trestu, který zohledňuje jak nepřiměřenost samotného jednání, tak i recidivu, a hráči Slavie zastavila závodní činnost na šest soutěžních utkání," stojí dále v komentáři.
Jeho spoluhráč Douděra, který v nastaveném čase z lavičky podle zápisu o utkání vulgárně pokřikoval na rozhodčí, byl potrestán zákazem činnosti na tři zápasy.
Moses má stopku na osm duelů
Co se týče Mosese, ten bude pykat za úder loktem v duelu s Libercem, po němž byl do nemocnice odvezen Petr Hodouš. "Princip disciplinární odpovědnosti je postaven na tom, že každý hráč nese během utkání odpovědnost za své jednání, a to včetně dopadů, které může jeho počínání způsobit. Disciplinární komise proto při posuzování a určování výše disciplinárního trestu v podobných případů nehodnotí pouze samotnou povahu incidentu, ale také jeho následky," uvedl Matzner.
"U zákroku Davida Mosese hrála tato skutečnost zásadní roli, stejně jako vyjádření Komise rozhodčích FAČR. Přestože záložník Slavie nebyl v samotném utkání za úder loktem do oblasti hlavy Petra Hodouše potrestán, komise vyhodnotila, že se jednalo o přestupek na vyloučení. Zároveň bylo doloženo, že liberecký hráč odešel ze souboje se zlomeninou dolní čelisti," stojí dále v prohlášení.
Snad bude Hody brzy fit! ???? #LIBSKS pic.twitter.com/Ts7fk5zo6d
— FC Slovan Liberec (@FCSlovanLiberec) May 2, 2026
Související články





Komentáře (135)
Přidat komentářspartanská jízdenka v akci.
vzdyt je to jedno...chory prece pry za cinany hrat uz nebude
připravujete si půdu, abyste ho koupili
Taková špína se hodí fakt max do Slavie
Takže jsme mu zařídili delší trest, aby chyběl nám?
Kdyby to pořád bylo Číňanů, tak se v sobotu nestalo to co se stalo.
Tribuna semen by se bála, že je pošlou v kontejnerech do Číny k Ujgurům na převýchovu.
Někdo by se musel podívat do základů nejvyššího mrakodrapu v Shanghaii.
Jooo, poradce Lihoše Emana, tak toho jsme taky neviděli.
ten je bud nekde v konzerve, nebo jsme ho snedli v SAPE
Tak prosím nepiš příště "číňani", ale třeba "kokoti".
Jo, to mu moc fandíš, ten skončil na ještě menší kousky.
Zase to tak nehroť. Všechno to byly zákroky na červenou a tresty k tomu patří. Za mě OK.
Pacient se podívá, vidí "hele Sorensen", tak ho napálí loktem a dostane 6 zápasů. Recidivista, od povahy zákeřný hráč.
Moses celou dobu sleduje jen balón, jasně jde tam tvrdě a ten loket prostě má vystrčenej, ale nechtěně tak trefí protihráče. Dostane 8.
Chápu, že nechápu.
následky
Tak to si přečtu taky, ale smysl mi to nedává. I když půjdu dál do minulosti, tak Krejčí za naprosto úmyslné napálení Solila loktem dostal čtyři zápasy. To je půlka tohoto. Přitom to bylo daleko nebezpečnější a úmyslné. Jen měl Solil prostě štěstí, že se mu nic vážného nestalo. Tohle je naprosto nesmyslné posuzování...
Holt měl prostě smůlu, že zranil. Ale když se to porovná s Chorým, tak to působí komicky.
Nasledky
A to je právě ta píčovina. Převedu to do absurdna - osoba A ("Chorý"), recidivista s dlouhou trestní minulostí, vezme do ruky zbraň a vystřelí na svou oběť. Ta má štěstí, že jí kulka jen škrábla a nic vážného se nestalo. Soudce proto dá pachateli 6 let. Osoba B ("Moses"), dosud bezúhonný občan, jede v autě, na přechodu pro chodce nechtěně srazí člověka, který do silnice vstoupil bez rozhlédnutí, a zlomí mu nohu. Od stejného soudce dostává 8 let.
Ještě teda můžu u Mosese dodat, že se plně nevěnoval řízení, třeba zrovna ladil rádio, ale i tak ty tresty takhle vedle sebe působí úplně nesmyslně.
Černý na půlku nikdy nejdou
Ghalimu půlku odpustili.
To je jak když, Já se chci bavit se Sparťanama. Pokaždý dostanou asi sračku, a přestanou komunikovat. Protože to nechápou. A o fotbale se bavit normálně nechcou.
a není to spíš tím, že jsi debil ?
Vím že jsi debil.
A Víš co je na tom dobrý, že se Tomu dovedu zasmát.
Vidíš?
Palec za citat:
B21 Lk 6:21: "Blaze vám, kteří teď hladovíte, neboť budete nasyceni. Blaze vám, kteří teď pláčete, neboť se budete smát."
Ban za tyhle hovadský citáty z Bible. Jsi na fotbalovém fóru. Ty musíš bejt úplnej zoufalec. Není to ani vtipný, ani chytrý, je to jen trapný.
Oz 6:11: "Ale i tebe, Judo, čeká žeň."
Těch 8 zàpasů je píčovina. Zase ti kokoti trestali podle následků nikoli podle faulu samotného.
vsak mu to v pulce prominou, chill
„Zákazem činnosti na dva až osmnáct měsíců, popřípadě i peněžitou pokutou až do výše 250 000 Kč bude pachatel potrestán, způsobí-li disciplinárním přečinem uvedeným v odst. 1 takové zranění, pro které je zraněný hráč omezen v obvyklém způsobu života po dobu delší než sedm dnů nebo není schopen výkonu sportovní činnosti po dobu delší než šest týdnů.“
Jelikož Hodouš od onoho incidentu stále nemohl nastoupit, naplnila se skutková hodnota bodu a Moses dostal přísný osmizápasový trest. Zároveň předseda Matzner podotkl, že je na spodní hranici. V potaz brala komise i fakt, že se Nigerijec Hodoušovi omluvil a ten omluvu přijal s tím, že šlo o nešťastnou nehodu.
A přitom dostal Moses skoro minimum.
"není schopen výkonu sportovní činnosti po dobu delší než šest týdnů" a "Jelikož Hodouš od onoho incidentu stále nemohl nastoupit, naplnila se skutková hodnota bodu" mi teda nějak nejde dohromady, když vlastně neuběhli ani dva týdny a Hodouš je v širší nominaci na MS, což by asi nebyl, kdyby tak dlouho hrát nemohl.
Nevidím do tohoto: "zraněný hráč omezen v obvyklém způsobu života po dobu delší než sedm dnů", ale tímto se tam neargumentuje. A vzhledem k tomu, že sportovní činnost je tam oddělena, tak hrát fotbal se do "obvyklého způsobu života" očividně nevztahuje.
"je zraněný hráč omezen v obvyklém způsobu života po dobu delší než sedm dnů NEBO není schopen výkonu sportovní činnosti po dobu delší než šest týdnů.“
Já to logickou spojku vidím. Tak si to vyhodnotíme prosím:
Je zraněný hráč omezen v obvyklém způsobu života po dobu delší než sedm dnů? To jsem nezahlédl, že by bylo řečeno, že by byl. Na tohle se v té argumentaci neodvolávali. Tudíž podmínka nebyla vyhodnocena kladně.
Není schopen výkonu sportovní činnosti po dobu delší než šest týdnů? Jak jsem už napsal, očividně to tak dlouho asi nebude. Opět, podmínka nevyhodnocena kladně.
Takže první vyhodnocení = NEPRAVDA, druhé vyhodnocení = NEPRAVDA. NEPRAVDA NEBO NEPRAVDA = NEPRAVDA.
To by mě zajímalo, jestli mají aspoň interně definován ten obvyklý způsob života nebo to střílí podle toho jakou zrovna mají náladu.
průměrní denní příjem kalorií u aktivně sportujících dospělých mužů v ČR: 2800 - 3000 kcal
průměrný počet souloží měsíčně: pokud žije v dlouhodobém vztahu, je to u českých mužů 5,72x (u žen jen 5,63x, tzn. 0,09x muži souloží spolu, ale to je pro rozhodování komise irelevantní)
Pokud se tedy Hodouš ve sledovaném týdnu nedostal na tyto průměry, bylo naplněno, že nemohl vést obvyklý způsob života. Asi to teda uhráli na ty kalorie.
Hodouš je v nominaci?
Blbá paměť
Jsem si ho spletl s Hadašem, blbá podobná jména
Nějak se mi vrylo do paměti, že to byl on
Tím pádem se omlouvám za svoji debilní chybu.
Nicméně furt je argument "doteď nenastoupil" chabý, měla by tam být i doložená lékařská zpráva, že fotbalově mimo bude těch 6 týdnů. Ale jo, přístě raději ověřit, že si to nepletu
Však na tu zprávu právě čekali a Moses díky tomu mohl hrát derby a s Jabloncem, ne?
Jenomže on tu dával úryvek, co řekla komise a to cituji:
"Jelikož Hodouš od onoho incidentu stále nemohl nastoupit, naplnila se skutková hodnota bodu a Moses dostal přísný osmizápasový trest."
Nic o tom, že bude mimo i nadále. Původně jsem ani o té reprezentaci psát nechtěl, jen mi to, nakonec blbě, vyskočilo v hlavě
Já si myslím, že to bylo hlavně tak, že na zasedání rozhodli o tom, že i přes nepotrestání se bude udělovat trest, ale jeho výše se rozhodne až na dalším zasedání, protože se vlastně na tom první rozhodne o disciplinárním stíháním. Ale ty stanovy přesně neznám. Ale nějakou takovou byrokracii přesně čekám
Třeba tu zprávu dodali. Řekl bych, že v příštích 6 týdnech hrát nebude.
To nejspíš nebude, nemají důvod ho tam dávat na další dvě kola a pak je dlouhá pauza. Jestli by to tak bylo už se nedozvíme a je to už jedno že
Jen bych čekal přesnou argumentaci
Určitě to mohli odkomunikovat lépe. Jenže to by bylo v českém fotbale snad poprvé.
nicméně raději už nic nedodávej, prostě ses do toho zamotal
Taky nechapu
jednoduche, rasismus
Úplně mimo. Chorý měl dostat 10 jen za to jak se to stále opakuje
Každopádně Mosesovi to nakonec prominou na 4-6.
Hrubost do sportu nepatří! Hrubost nepatří NIKAM!
Do hořčice jen
a do mouky
Většího kokota dlouho nepamatuju
snad naposled Limberský
A i ten se k té komisi alespoň dostavil vyslechnout si trest. Nejenže je Chorý úplný čurák na hřišti, ale ještě se opakovaně nedostaví ani na disciplinárku.
Jako že tam měl jít se 3 promile?
On nekalí, jeho vášní je násilí
Třeba by to jen zhoršil? Ono kdyby tam na ně koulel oči a rozhazoval rukama, jak dělá na hřišti, tak by to asi nezlepšil.
To je dobre..ten je schopnej tam vsechny poslat do prd*le a dostal by stop na pul roku
Titul je jisty, tak kompenzují celý rok. To je fakt vtip.
Z hlediska vyššího principu mravního není správné, že Moses dostal vyšší trest než ti dva psychopati, sorry jako.
Kdyby jeden úmyslně vystřelil do země, jeden vystřelil úmyslně na někoho, ale nezranil ho a jeden neúmyslně vystřelil, ale zabil ...kde by pak byl ten vyšší princip mravní ?
nedostal
Chorý + Douděra 9
Moses 8
8 zapasu za cisty zakrok
Oni ti to tady ti dva slávističtí experti vysvětlí
Kouknul jsem ze záznamu na náš zápas s Jabloncem a nevím, jak to správně napsat, protože spousta lidí považuje trest pro Douděru za tvrdý, ale klubu to fakt pomohlo. U JT měl naprosto neotřesitelnou pozici, v životě by ho na lavičku nedal a proti Jablonci nám po 2-3 letech zase fungovali v zápase kraje. Isife je mnohonásobně lepší fotbalista, on potřebuje hrát, mít důvěru a stále hrát a do dvou let bude další velký prodej. Možná je to tvrdý, ale já už Douděru nechci v kádru, Isife by možná ještě potřeboval zesílit fyzicky, nabrat zkušenost, ale technicky ukazuje, jak je Douděra úplně mimo a nemá v takovém týmu co dělat.
Moses za neúmyslnou nešikovnost 8? Co mi to jen připomíná??
Když přivedeš holku do jinýho stavu?
To vůbec. To je trest minimálně na 18 let a 9 měsíců.
Ghali?
8 pro Mosese je fakt prisny, v podstate o nem vubec nevedel, jakoze loket byl vytrcenej a bohuzel mu zpusobil zraneni, treba 4 zapasy bych chapal
Přidali mu ty 2 zápasy, co ho teď nechali hrát.
tak jestli to Mosesovi v půlce prominou, tak dobře
Mám takové tušení, že nám hned dvě kola po startu nové sezóny nic promíjet chtít nebudou. Aby to nechápal někdo špatně: ne že bych "brečel", že proti nám budou zaujetí nebo něco, jen skrz publicitu se jim to bude dělat špatně.
Frdrychovi též moc nepromíjeli.
tam to bylo taky nějak v půlce ne ? nebo kdy došlo k prominutí
Po šesti, tuším, ale až napodruhé.
v tom případě by mě naštvali
chápu nějaký předpisy, ty pravidla, jak je to stanovený, ale viz minulost např. ten Ghali, možná Frydrych, ikdyž tam si nepamatuju, jestli hrál první míč a vidět to už nechci, ani Ghaliho, tak zkrátka na jednu stranu chápu, že člověk je zodpovědnej za svoje tělo, ale pokud je patrný a jasný, že to nebyl úmysl, Moses tam byl první a hrál míč než došlo ke kontaktu, tak to za mě musí v půlce prominout, kdy jindy než v tomto případě
Každý ten případ je úplně jiný. Frydrych skluzem zezadu trefil jen Klimenta, balonu se ani nedotkl a blbě ty nohy “zavřel”. Ghali vedl balon, obhodil si obránce a pak uklouzl - zbytek už víš. Moses sice zahrál balon, ale když jdeš do souboje loktem napřed, tak se dá očekávat, že někoho zraníš.
Pro mě je neuvěřitelné, že to nebyla červená už na hřišti
jako jo, jsou jiné tipy zákroků, ale následek byla zlomenina všude
o tom posouzení, neposouzení se toho napsalo už dost...na hřišti to ještě chápu, rozhodčí to popsal myslím dobře, jak to viděl, ale problém případně nastává u VARU no, kde pokud se bere následek + ta nebezpečná hra, tak ten, kdo byl u VARU, tak měl vidět a vyhodnotit
já osobně nejsem pravidlový expert, takže jsem v počátku psal, jestli nemůže bejt ospravedlnění, že tam Moses byl první v tom souboji a nejdřív odehrál míč a až pak došlo ke kontaktu loktu s bradou
bylo jasně pak vyhodnocený, že kdo je první či hraje míč nehraje roli, takže toto měl ten u VARU vědět a tedy rozhodnout a dát červenou....bohužel nedal, nicméně Moses trestu neujde, takže když to je tak správně, tak v pořádku
Hele, já taky nejsem expert na pravidla, ale tohle je zřejmý z první opakovačky. Taky chápu rozhodčího, že to nemusel vidět (stejně jako na Sorensena), ale od toho máme VAR a ten to vidět musel a neřešil. Hráč je v každé chvíli na hřišti odpovědný za své tělo (jako hokejista za hokejku) a tady nefunguje pravidlo - hrál první míč, není to faul. Ne druhou stranu mi je trochu proti srsti, že za hloupý, ale neúmyslný zákrok dostane 8 a ten dement za chtěný loket jen 6
jako jo, je to spíš pravidlově blbě nastavený, že se víceméně u těchto špatných následků začíná na tak vysoký hranici, ale pokud budeme počítat s tím a doufat, že prominutí po polovině trestu jako u jiných obdobných situací nebude problém, tak ty 4 zápasy u Mosese vezmeme
u Chorýho 6 zápasů na 100% neprominou, takže pokud Moses skončí se 4 zápasy, tak ten trest bude mít kratší a bude to ok
Moses má štěstí, že na něj Hodouš nepodal trestní oznámení. V krajním případě by mu hrozilo i vyhoštění. Dle paragrafu nejnižší možný trest. Zase si to Slavia uhrála,jak potřebovala
no, protože ty paragrafy jsou blbě nastavený, když v tento moment nelze dát nižší
chtělo by to předělat....sice prominutí po půlce trestu, pokud přijde a přijít by mělo, když bylo i u Ghaliho či Frydrycha, tak tady musí jednoznačně
v tom případě 4 zápasy bude akceptovatelný.....8 je šíleně moc i v momentě, kdy to je aktuálnš nejnižší trest...to je nesmysl tenhle paragraf
Do té doby se na to zapomene a v tichosti to prominou.
Snad to Mosesovi zkrátí na polovinu, i když v porovnání s Chorým by tady byl i jeden zápas moc. Neskutečný.
U recidivistu za zvlast hrubé nebo nesportovní činy by se měly tresty násobit. 6 za koule, ted 6 za loket, dohromady by ted mel dostat 36.
To by znamenalo jediné. Komise by mu teď dala "1 zápas" a stál by tedy 6.
Naprosto nesmyslně vysoký tresty pro všechny 3 hráče. Zase se jako vždycky pár pitomců v nějaké přisaté komisi na hráčích a fotbalu přiživuje a dělá ze sebe důležitý, že bez nich fotbal nejde délat.
To chceš takovýho hráče, co chybí polovinu základní části
a příští sezonu by to nebylo o moc lepší. To by za recidivu dostal tak 20 zápasů dohromady.
Myslím, že tohle ve výsledku Slavii pomůže. Odstavení Chorého a Douděry je ta nejlepší věc
U Douděry je to pokrytectví, kdyby byli konzistentní, tak nehraje půlka ligy. Chorý dostal málo. Moses úplný nesmysl. Ale s tím už bohužel disciplínarka moc dělat nemohla, když to komise rozhodčích dodatečně označila za faul. Nicméně v tom případě bych čekal, že i rozhodčí a VAR dostanou za tak hrubou chybu trest alespoň na 8 kol.
Co se ti nezdá.
Douděra už z principu by měl dostat trest navěky.
Douděra měl v zápise nadávku, tam ten trest 3 zápasy odpovídá přesně.
Nevím teda...přijde mi, když se to zpomalí, že ten Moses ho na poslední chvíli viděl - jednu ruku natahoval před sebe a tu druhou, odkud letěl Hodouš, vytrčil hezky loket.
Zmrd a recidivista dostane nižší trest, než kluk, který se snaží hrát fotbal a i když dost tvrdě, tak zřejmě nechtěně fauluje.
Chorý je nějak extra chráněnej jako retardovanej mentál? Jiný vysvětlení nemám.
A trest pro Mosese, to je na rozpuštění disciplinárky.
Chorý 10 zápasů (nebo kolik je maximum)
Moses 2-4
Douděra 10 ale ne za řvaní, ale za to odporný simulováni a "skok" do hřiště.
Chorý ví kam strčit prsty.
Co na hřišti natrénuješ, to na disciplinárce jako když najdeš.
Evidentně koloskopii a kontrolu prostaty provedl i Koubkovi.
Chorý několikrát opakovaně hrubé, úmyslné zákroky a zase tak směšný trest
Moses 8 je blbost, stacily 4.
Nejhorsi je, ze ten Doudera to dostal za to rvani a ne za tu saskarnu u lajny - to bych trestal 10
Při recidivě by se to rovnou mohlo násobit, nebo aspoň sčítat.. to by si Chorý nezahrál většinu další sezóny. Ideál.
Všechny tresty v historii na druhou, sečíst a pak ještě natřetí.
Tak Moses 8 to je mazec, tam by to melo byt tak 4
Prý je osm minimum, ale jak se to má posuzovat, když první fauloval Hodouš?
Ten loket byl prostě následek Hodoušova faulu.
To jsou zase pohádky, že první faulije Hodouš. To je to domnělý koleno, které na zpomalených záběrech stahuje, když si Mosese všimne?
https://m.youtube.com/watch?v=mFZv9CImHYE
Tady je vidět, jak chce Hodouš kopnout do míče a na poslední chvíli nohu stahuje v těch zpomalenejch záběrech.
To nejsou pohádky, Hodouš fauloval první. Vletěl tam jako magor, zranění si způsobil z velké části sám.
Ale primárně nezpochybňuji tu stopku pro Mosese, ale zpochybňuji ji v kontrastu s trestem pro chorýho Chorýho.
Pokud má ten zmrd stop jen na šest zápasů, Moses měl dostat 1-2 zápasy. I ta kvalifikace podle který to DK posuzovala je mimo.
Tady se snad Moses odvolá a budou z toho maximálně čtyři zápasy.
Jako kompenzaci stále navrhuji Chorýho odvézt do spalovny.
Kdyby se odvolával, tak na tom bude hůř, protože by se celý trest odložil do nové sezóny. Naději na snížení trestu má nulovou - podle toho dementního sazebníku je v tom paragrafu 8 zápasů minimum, takže by to museli buď úplně zrušit (nereálné) nebo potvrdit. Když trest hned přijme, odstojí si 2 zápasy v přátelácích s Hradcem a Plzní a do nové sezóny mu zbyde 6, kdy čekám, že po 2. kole (půlce trestu) Slavia zažádá o prominutí zbytku.
To máš sice pravdu, ale podle mě je špatně to pravidlo / paragraf podle kterého to posuzují.
Ale zase 3 nebo 4 zápasy (jestli mu to nezkrátí na polovinu tak jsou chorý...) považuju za trest relativně v pohodě.
Priorita je, aby byl Hodouš zdravý a bez následků.
Chorý úmyslný loket a opakovaně prasárna 6,ok čekal jsem 6-8 zápasů
Moses který to udělal opravdu nechtíc 8 no to je komedie
Kdyby dostal 4 řeknu si ok ale tohle je moc
Joe Nieuwendyk již evidentně přivedl do ACS první posily!
Tohle fakt ne asi ani na hlídání hajzlů
Mossese je mi líto. Asi se svezl teď v tom krvavém nastolování autority
Z hajzlu vykukukoval čorý. To se normální člověk posere ein zwei.
Ale vyplácí, Chorému to vyneslo účast na MS. Až tam od něho dostane loket Koubek, tak se mu snad rozsvítí v makovici, že takové hovado nemá reprezentovat ČR.
U Koubka to vzhledem k věku bude pravděpodobně to poslední co ucítí.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele