Obstáli jsme proti vynikajícímu soupeři. Arsenal si postup zasloužil, uznal Simeone
Trenér Atlétika Madrid Diego Simeone (56) na tiskové konferenci po vyřazení v semifinále Ligy mistrů uznal, že Arsenal postoupil do finále zaslouženě. Londýnský celek po úvodní remíze 1:1 vyhrál domácí odvetu 1:0 a po 20 letech si znovu zahraje o ušatý pohár. Atlétiku třetí finále pod Simeonem uniklo, argentinský kouč byl přesto na své mužstvo hrdý.
"Arsenal si postup zasloužil, protože dokázal využít svou šanci. My mohli vytěžit více z domácího duelu, ale nebyli jsme efektivní jako soupeř. V odvetě jsme do toho dali úplně všechno," řekl Simeone.
Úterní odvetu i celý dvojzápas rozhodl gól Bukaya Saky z 45. minuty. Atlético se stejně jako v prvním utkání zvedlo po změně stran, tentokrát se mu ale vyrovnat nepodařilo.
"Obstáli jsme proti vynikajícímu týmu, vytvořili jsme si gólové příležitosti. Musíme přijmout porážku. I tak jsem hrdý na to, kam až jsme se dostali, nikdo to nečekal," podotkl šestapadesátiletý Argentinec, jehož svěřenci ve čtvrtfinále přešli přes favorizovanou Barcelonu.
Atlético po prohraném finále Španělského poháru se San Sebastianem nezíská trofej ani v Lize mistrů, v níž pod Simeonem hrálo finále v letech 2014 a 2016. V lize jsou Colchoneros na čtvrtém místě s pětibodovou ztrátou na třetí Villarreal.
Související články
Komentáře (53)
Přidat komentářNechápu proč si ho tam pořád drží, však Simeone je extrémně neúspěšný.. za posledních 10 let vyhrál jen srandapohár jinak bída, zmar, ostuda
Vyhrál i ligu.
PL > LM > PD
Španělská liga prochází extrémně složitou transformací z "banánové republiky" do super moderního hi-tech světa. Časy z před 20 let, když Barca a Real vítězili v LM a zároveň Sevilla, AM, Valencia vítězil v EL atd. jsou pryč. Španělsko už nemá super sezóny.
Včera mě zaujala tvá reakce na mě, kdy jsem psal, že by si Simeone měl sbalit své kufry. Dám ještě jednu extra otázku. Vážně si myslíš, že by s WENGEREM teď byl Arsenal ve finále LM a bojoval o titul v této éře fotbalu? Nebyl. Zkrátka trenéři musí přicházet a odcházet, je třeba zachovat zdravou cirkulaci a okysličení fotbalu.
Simeonemu ještě neujel vlak. Dokáže se pomerovat s nejlepšíma. Změnu by to ale chtělo.
Takže Wengerovi tehdy taky neujel vlak?
Wenger měl větší potíže s moderním pojetím fotbalu pokud si vzpomínám.
Wenger měl potíže s tím, že Arsenal musel splácet nový stadion a na přestupy nezbývalo moc peněz. Jinak by měl daleko víc trofejí.
Když už měl k dispozici lepší prostředky, tak hrál to, na co jeho kádr měl = na ligu mistrů
Termín "moderní fotbal" se extrémně přeceňuje...
Mimochodem byl to právě Wenger, kdo hodně přispěl k profesionalizaci v Premier League
Přebíral tým, kterej se plácal sotva v polovině tabulky a od tý doby Atletiko stabilně hraje TOP 3. Tý maj slušnej, šlo by z toho vymáčknout obšas asi i víc. Jasně nemaj moc trofejí, ale před ním něměly vůbec nic... ale koukat čistě jen na trofeje je těžce krátkozraký, kor v La Lize, kde si to tam všechno schramstne Real a Barca.. tým funguje, prosperuje, fanouškovská základna jak kráva, každej rok se hraje LM.... jako co chceš víc
Přebíral taky tým, které se v předchozí éře potácel v obrovských finančních problémech, klub spadl do 2. ligy a nucené administrace. Simeone klub přebíral v době, kdy se dostal z toho nejhoršího a nebyl v situaci, kdy musí každý rok rozprodávat největší hvězdy, aby zamázl dluhy z historie.
Diky komu se dostal do situace, ze nemusi prodavat? Diky Simeonemu.
Ze nemusel tehdy prodavat? Koukni se koho mu prodali po vitezstvi v lize 2014.
Jestli si myslis, ze financni situace a rust klubu neni zasluhou jednoho muze, ses mimo.
Takže Wenger měl zůstat u kormidla Arsenalu podle této logiky, kterou podporuješ? Nikdo neznevažuje Simeoneho a Wengerův úspěch u svých týmů, ale podle Tebe měl Wenger zůstat u nás až do teď?
Wenger v této éře by tento Arsenal nedotáhl do finále LM a finiše v PL.
Ten tam Arsenal dotáhl s horším týmem
ty žiješ v úplně jiné realitě...
Wenger by ten tým netrénoval, kvůli věku, ale kdyby měl o patnáct let méně, tak tam ten tým dotáhne v pohodě
Fotbal se může měnit jak chce, ale současně se souběžně s ním mění i trenéři. Posuzovat je podle doby před dvaceti lety a říkat, že by na to teď neměli, může jen trouba. Oni na to už nemají zdraví a nemají na to drive, ale kdyby byli mladší, tak by s tím problém určitě neměli. Tak jako by Pelé neměl problém dominovat současnému fotbalu, stejně jako Messi s Ronaldem.
No vidíš, některé týmy mění trenéry pomalu jednou za půl roku, a taky mají hovno:-)
Tak si to vyskúšaj sám keď si múdry. Skús ty prevziať klub zo spodu tabulky, vybudovať team a dosiahnuť úspechy za 14 rokov ako on. Plus v domácej súťaži ti budú konkurovať 2 najlepšie kluby na svete. Držím palce.
v lize kde proti sobě mají Real a Barcu hrajou pořád špici. Tam vyhrát není žádná prdel. Svou práci dělá dobře, proto je tam tak dlouho a proto mu tolik platí
Par klubov si takto povedalo, ze im nestacia 2-4 miesta za jasne lepsimi(bohatsimi) klubmi a hraju po zmene trenera o zachranu.
Nielen ze vytiahol ten klub z dola, ale hore ho dlhodobo drzi. Aj vdaka uspechom, ktore ma za posledne roky sa im podarilo postavit taky kader, ze kdekto moze prist frflat, ze s takym kadrom by mohli hrat aj lepsie
A pár klubov si povedalo dosť a teraz sa napr. jedno dostalo do finále LM. Ako jasné nebude to ľahké po jeho odchode, ale môžu si vybrať nechať si ho 2 roky a zas uhrať max. Účasť v LM lebo momentálne je asi reálnejší ten svetový mier než že by niekto z trojky Barcelona, Real, Atletico sa nedostali do LM alebo sa rozlúčiť a začať budovať silné Atletico už dnes a výsledky sa dostavia o tie 2 roky skôr.
kolko stoviek milionov a trenerov sa investovalo od odchodu wengera nez sa vobec priblizili k titulu, ktory Simeone uz vyhral(a to proti barcelone a realu)?
Nehovoriac o tom, ze herny prejav Arsenalu je uplne rovnako biedny. Nepoznam data, ale hrali by vobec o LM v tabulke bez golov z rohov?
Z pohladu majitela, tento clovek plni stadion, plni kasu pravidelnou LM a obcas s vyrazne nizsim rozpoctom utoci este vyssie. Boli by blazni to riskovat, ze co ak moze byt este lepsie
presne, kto mi ma rozumiet, ak nie fanusik manu
Nechápu narážku na trenéry. To si nás pleteš s Chelsea ne?
Arteta je druhý trenér po éře Wengera a celkově třetí trenér za posledních 30 let.
Peněz se na přestavbu použila spousta, ale v lize je plno dalších týmů, které do toho sypou podobně nesmyslné peníze a holt to v PL není takový monopol, jako má PSG ve Francií nebo Barca s Realem ve Španělsku, kde jsou úplně odstřelení od zbytku klubů.
jj, mas pravdu. Neviem preco som mal pocit, ze tam toho bolo viac okrem good ebeninga.
Tak ci tak si nemyslim, ze ste idealny priklad, preco by to atletico malo robit inak a riskovat zmenu. Vzhladom na Vami predvadzanu hru a uspechy od konca Wengera
Jj, já jen reagoval na tvůj pohled na Arsenal. Situaci Simeoneho soudit nebudu, když je pravidelně nesleduju a nevidím do toho. Každopádně, aby fans potom za nazaplakali, jak to bez něho upadlo no.
Zlatá Chelsea 12 trenérů ročně a 50 nových hráčů
A pak že je šašek a blb. Skvělá vyjádření.
Pravdou je, že za těch 15 let má jen 2x ligu, 2x EL a 1x domácí pohár. Z toho 3 trofeje někdy před 13 lety.. Za ten plat a nákupy bída.
Ten plat má kvůli tomu, že to vybudoval a to je adekvátní. Jak bylo zmíněno výš trofeje jsou kratkozrake. Se Simeonem je to stabilní jízda. Někomu se to může zdát málo, ale Atlético před ním bylo právě absolutně nestabilní. Je nový stadion. To je taky bonus.
Samej "odborník" tady, přitom si otevřou tak leda wikipedii a pak píšou ty svoje moudra
Tak nech ho spravia ambasádorom alebo niečo. Ferguson tiež niečo tuším dostával aj keď už netrénoval. To je úžasné vybudovať a potom keď máš možnosť z toho spraviť silný klub tak to skôr ťahať dole. Ale veď užívajte, mne bohate stačia 2 silné Španielske kluby
Ferguson reálně ten tým netrénoval už řadu let před odchodem do penze. Obvykle se ukázal jen na tréninku před zápasem a na zápase
Pokud jim to stačí, v pořádku
A před Cholem měli za 15 let titul jeden pokud se nepletu.
Podivej se na net spend od te doby co prevzal Atletico. Pak se vrat.
Tak šašek a blb je právě kvůli nekonzistenci svých vyjádření a chování. Když polovinu času říkáš chytré nebo rozumné věci a druhou půlku je svým chováním nebo jinými výroky rozporuješ, tak budeš pro většinu lidí po zásluze za šaška a blba.
On je právě ve vyjádřeních konzistentní. Žádný pláč, ale střízlive názory. To že se na hřišti chová jako blázen je spíš sympatické.
on musí mít neskutečný výdej energie během zápasu, včera se prakticky nezastavil. Jen mě vždy zajímalo, jestli někdo z hráčů ty jeho pokyny a posunky vůbec vnímá
Simeoneho uznávám za období kolem let 2014, ale přesto musím říct, že je celkem patetické a smutné, že o něm po semifinále LM nemluvíme v souvislosti s jeho taktickými schopnostmi, ale mluvíme v souvislosti s tím, jak jako naprostý sociopat fyzicky napadl Bena Whita (který byl po operaci kolene) za to, že si dovolil opustit hřiště AM Wanda chůzí. A jestli panu Simeone vadí, že hráči soupeře chodí tunelem na hřiště, tak buď může příště ten jejich debilní znak zavěsit někam na zeď nebo se mohl rovnou zkontumovat zápas pro nás v poměru 0:3. Co je to za stupidní nápad dávat znak do vchodu. Stejně jsme v tom prvním semifinálovém zápase měli kopat tří penalty. Je mi Simeoneho přístupu trochu líto. To, že už takticky nestíhá moderní fotbal, to víme roky. Ale chovat se takhle "low" boomersky?
Za mě by Atletiku prospěla změna. Co takhle Marcelino?
Za mna neskutocne neuspesny trener.Pomer roky/tituly.Viem,ze Atletico ma spickovy material nato aby hral trnto grc stale a stale dookola.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele