Nkunku odchází z Lipska, jeho přestup oficiálně potvrdila Chelsea
Chelsea pokračuje v obměně kádru a dnes oficiálně potvrdila příchod jedné očekávané posily do útoku. Z Lipska na Stamford Bridge dorazí Christopher Nkunku.
O transferu francouzského útočníka se mluvilo už loni a v prosinci fotbalista podepisoval předběžnou dohodu. Nyní uzavřel šestiletý kontrakt, do Německa by prozatím měla putovat suma šedesát milionů eur, dalších deset milionů bude ve hře díky bonusům.
"Z přestupu do Chelsea mám obrovskou radost. Klub musel vyvinout velké úsilí, aby mě získal a já se už nemohu dočkat setkání s novým trenérem a spoluhráči. Chci fanouškům Chelsea ukázat, co všechno dokážu," hlásí Nkunku.
Nkunku is a Blue! pic.twitter.com/NASfDOG0Xg
— Chelsea FC (@ChelseaFC) June 20, 2023
"Hrál jsem Ligue 1 a 1. Bundesligu a teď si chci vyzkoušet Premier League, je to jedna z nejlepších soutěží na světě. Z nové výzvy jsem nadšen, oblékat dres Chelsea je čest," dodal.
25letý Nkunku udělal první kroky v PSG a barvy Lipska hájil čtyři roky. V sezoně 2021/2022 nastřílel celkem 35 soutěžních branek a letos přidal dalších 23 zásahů. Číslo mohlo být ještě vyšší, nebýt listopadového zranění kolenních vazů, které ho na poslední chvíli připravilo o účast na mistrovství světa.
Související články
Komentáře (562)
Přidat komentářJsem zvědavý, v Německu vypadali jako TOP fotbalisti i Puli a Werner. Havertz byl dokonce "generational talent".
Tak snad se mu bude dařit, mám z něj mnohem lepší pocit než z té předchozí trojice, kdy jsem si byl téměř jistý, že Havertz shoří jako papír.
A všechny zkurvila Chelsea no
A Haller, Sancho a spol nezáří proč?
Lebo rakovina a United. Čiže rakovina.
a taký slušný chlapec si kedysi bol...
Eurofotbal zničí každého
Tady se zvlci jedna dvě.
Uf, toho Hallera si si mohol odpustiť teda
Tak napsal to nešťastně, ale Haller po přestupu z Frankfurtu nepředvedl nic a tehdy ještě žádnou diagnózu neměl.
Já si říkal, že bych si pamatoval, kdyby to bylo v době, kdy byl v PL a po jeho příchodu. A ono to je až rok po jeho odchodu.
Tak na to, že má rakovinu se mu přišlo až po přestupu z Ajaxu do Dortmundu.
V Ajaxe bol raketa.
No právě, v Frankfurtu mu to pálilo, v Ajaxu byl dělo a v Anglii byl průměrák.
Prostě rozdíl v ligách, v tom, kolik dostává hráč prostoru a času na míči, v systému atd.
Neuvědomil jsem si to.
Ale prostě když se mrkneš na ty přestupy z BL za posledních 5 let, tak je to fail za failem. 
tak ono vždy zaleží, jestli to je napiču hráčem nebo napiču klubem že...to taky nikdy nevíš
To jo, ale ve výsledku z Německa fakt kromě Haalanda nepřišla žádná pecka. Možná Lewa ještě, ale jinak to máš prostě stovky milionů za přinejlepším nadprůměrné fotbalisty.
Tak Sané, Auba nebo Son taky v pohodě si myslím
ale ja jako věřím že kdyby všichni výše zmínění šli do Bayernu tak polovina z nich tam je minimálně platnými hráči 
Tak já se bavím o nějakých posledních 5-6 letech, tj třeba 2017-2022(23) Son šel 2015, Sané taky 2016, takže to úplně nepočítám do té "pětiletky" doteď.
Tam je akorát Auba, teď čerstvě Haaland a Lewa jako velmi úspěšné odchody do zahraničí.
Tak nenapsal si že se bavíš o nějakém období tak jsem přemýšlel dlouhodobě no.
Každopádně Skunkovi věřím nejvíce, hlavně proto že to nění Němec, ale Francouz.
Ale prostě když se mrkneš na ty přestupy z BL za posledních 5 let, tak je to fail za failem.
Specifikoval jsem to až v druhém příspěvku.
Možná u těch top přestupů... jinak to tak hrozné není a třeba Pascal Groß začal hrát dobře až na ostrovech.
Tak bavím se o těch, kteří byli drazí, tam je to hromada flopů.
Tak u vás je to flop za flopem a je jedno odkud toho hráče berete.
Já jsem se schválně podíval na ty nejdražší přestupy z Bundesligy ven a to je skoro jeden flop vedle druhého. Dembele, Sancho, Havertz, Pulisic, Jovic, Keita, Werner, Haller, Xhaka, Joelinton (oba dva něco začali hrát až uplynulou sezonu), Mkhitaryan
A na druhou stranu teda ty povedené.. Haaland, De Bruyne, Aubameyang, Sane, Lewandowski, Firmino.
+ Taiwo Awoniyi, Akanji (ten byl třeba v BVB dost špatný), Thiago,
V BvB je z nějakého důvodu na stoperu špatný kdokoli.
Manu nebyl tak špatný.
Xhaka hrá v Arsenali skoro 7 rokov a bol kapitánom. Je aký je, ale po tom všetkom o ňom povedať, že je to flop z bundesligy, je trošku vtipné.
tak Haller neseděl do stylu WHU, individuálně tam ta kvalita vidět šla
Tak podobně to ale máš opačným směrem s Maném do Bayernu... podobně Cancelo..
Cancelo je v pohode, nechceli ho skrz cenu. Mane sa nepodaril vo sa dalo cakat krdze bol naprd uz v liverpoole ale inak vacsina tych prichodov dopadne v pohode
Haller byl herně nezajímavý i v BL, ale těžil ze spolupráce s Jovicem a Rebicem. Havertze pak stavíte nesmyslně na hrot a Werner taky není hráč, který by mohl hrát na hrotu sám...
...Sancho pak v první sezoně trpěl na Ronalda. Ostatně jako celé United.
Havertz zdaleka nehral jen na hrotu u nas.
Náhoda už to nebude
Wernera jsem viděl několikrát, když hrál s Schickem v Lipsku, a už tehdy to byl hloupoučký běžec a palič.
U Nkunkua nemám takové obavy, jaké jsem měl u těch ostatních.. Akorát že právě kvůli té předešlé zkušenosti už nejsem ani úplně nadšený
No, jestli ho dáte na hrot, tak to bude celkem prdel.
Podobnějšího hráče Havertzovi snad nenajdeš
Jediný rozdíl je, že je starší než když přestupoval Kai, jinak jsou to typově úplně stejní hráči.
Já Nkunkua úplně neznám, BL nesleduju, ale přijdou mi dost rozdílní.
Už jen v tom, že Nkunku vypadá, že má zrychlení, dynamiku a dokáže udělat kličku, což prostě Havertz nedokáže.
Jsou to úplně stejní hráči. A Havertz vše zmíněné umí (v BL v tom naopak byl mnohem lepší než Nkunku, který je zase víc silový). Kdy už konečně pochopíte, že si ty ofenzivní hráče ničíte sami?
Havertz jako kličku používá maximálně to, že si to předkopne a soupeře přesprintuje. Co tak koukám na sestřihy a co jsem koukal na pár zápasů Nkunkua, tak je mnohem agilnější a dynamičtější, dokáže projít skrz několik hráčů. To Havertz u nás neudělal ani jednou.
Je otázka, zda je to ligou, Havertzem nebo námi.
Kdybys vyměnil "Sterling" za "Havertz", tak to bude taky sedět. Jak bylo zmíněno výše, z těch útočníků to děláte vy.
V BL byl Havertz rychlejší i techničtější než Nkunku.
Já jsem přesvědčen že je problém u Chelsea, proto v ní má problémy jeden ofenzivní hráč za druhým. Ale tu debatu vést znovu nechci, minule jsem tady byl několik dní obviňován že kopu do fanoušků nebo co, když jsem si dovolil napsat, že Chelsea neumí využít potenciál ofenzivních hráčů. Nepotřebuji podobnou toxicitu znovu.
Hele v klidu, já jsem rád, že se zbavíme Havertze (snad), kterého jsme nikdy přivádět neměli. Ten v tom systému nikam neseděl, takže jsme si kvůli němu dělali bordel v sestavě, abychom ho někam dali.
Teď to bude konečně vyřešené.
Ono by stačilo, kdyby nehrál pokaždé na jiné pozici a s jinou rolí. To prostě nikdy žádnému hráči nesvědčí. Když se podíváš na Liverpool, všichni hráči prostě mají jasně danou pozici a roli a jinde hrají vlastně jen v případě absencí. Dávají Salaha jedno nalevo, jedno na CM, jednou na hrot apod.? Ne.
Nechci nic říkat, ale podobně to měl i v Leverkusenu statisticky, tam byl podle všeho třetinu zápasů AM, druhou třetinu RW a zbytek rozhozený mezi útočníka a CM.
Já u něj mám největší problém v tom, že je strašně pomalej v rozhodování strašně často a tam kde ti špičkoví hráči hrají na jeden-dva doteky, tak on potřebuje 3-4, aby se ještě rozhlédnul, co se děje.
A tohle je problém od jeho příchodu a v tom se absolutně nezlepšil.
Jinak u nás hrál prakticky 2 role primárně - hrota a inverted wingera/AM, který hrál (především) z pravé strany. K tomu pár zápasů na "CM", kdy byl spíš AM.
Na AM odehrál v této sezoně v základu 6 zápasů, nikdy 2x po sobě. Tohle je prostě šílenost.
A v tom Leverkusenu sice měnili rozestavení, ale roli měl on pořád úplně stejnou. Nečekali od něj jednou kreativní rozehrávku, podruhé tahové akce a potřetí aby byl zakončovatel ve vápně. Jeho role v týmu byla pořád úplně stejná, bez ohledu na rozestavení.
Ano, letos hrál primárně CF, cca 2/3 zápasů. 1/3 zápasů měl pak jako podhrotový hráč.
A hrál v základu především díky tomu, že jsme neměli pořádného hrota a Tuchel nás posral nákupem Auby. Jinak by nejspíš seděl většinu sezony na lavičce, kam kvalitou prostě patří.
Rovnou ti můžu říct, že Nkunku kvalitnější není. Oba mám nasledované z BL hodně a to cos popsal u Havertze jako negativa jsou věci, ve kterých Nkunku určitě lepší není.
Havertz, Werner, Pulisic, Lukaku, Ziyech, Sterling, Felix, ... Čistě náhodou jdou všichni ofenzivní hráči příchodem do Chelsea dolů. Tak buď opravdu všem chybí kvalita, nebo je prostě problém v tom jediném společném jmenovateli, který je opravdu neumí využít = Chelsea.
Hele uvidíme, já Nkunkuovi věřím mnohem více. Ale to je dáno tím, že ho moc neznám a viděl jsem spíš sestřihy zápasů a podobně.
U Havertze jsem byl strašně skeptickej, protože jsem ho právě viděl hrát a nechtěl jsem ho, protože je to specifický hráč, kolem kterého musíš postavit systém, aby ti nějak fungoval. A my měli prostě lepšího hráče už v kádru, který byl univerzálnější a nebylo potřeba to kolem něj budovat.
Mě prostě serou tyhle výkřiky, že to je pomalý hráč bez techniky, který netrefí bránu. Může mi prosím někdo vysvětlit, jak mohl hráč bez rychlosti, techniky, zakončení, ... dotáhnout svůj tým v 19 letech jako jeho nejlepší ofenzivní hráč do LM? Vždyť takové tvrzení přeci nemůže nikomu dávat smysl
A když teda vycházíš ze sestřihů, zkus si najít sestřihy Havertze v Leverkusenu, kde právě agilitou a technikou dominuje
Ohledně té sezony v 19 - když poskládáš tým kolem jednoho hráče, aby vynikl, tak ten hráč pak může vypadat naprosto suprově. Jenže u hráče jako Havertz si to může dovolit Bayer, který hraje o TOP4 v Německu, ne Chelsea, protože ta kvalita není až tak vysoká, aby to dávalo smysl. On není nikde poblíž úrovně absolutní world class (v tuto chvíli). Možná tam byl 3 roky zpátky potenciál, možná tam stále někde je, ale nikdy ho nenaplnil.
Za 3 roky má možná 10 zápasů, kde si člověk řekl, že byl fakt skvělej. To je prostě zoufale málo.
Tohle není případ KdB nebo Salaha, kteří dostali absolutní hovno příležitostí. Tohle je hráč, do kterého jsme investovali 3 roky, hrál pod třemi trenéry, zkoušeli jsme ho na XY pozicích a všude byl prostě průměrný.
Já neříkám, že je pomalý a bez techniky.
Já říkám, že hodně často jeho rozhodování je pomalé a že potřebuje několik dotyků, aby se rozhlédl a rozhodl, co dělat. Když si to porovnáš s Felixem nebo Mountem, tak je tam prostě obrovská propast.
Co se týče techniky, tak na tom není mizerně, ale není to nějaký famozní technik.
A kde bereš to, že nějak poskládali tým aby vynikl on? Vždyť nic takového vůbec neudělali. Kde se zase tenhle nesmysl bere? První sezona kdy byl opravdu hvězdou ligy byla 18/19, kdy přišel jen Paulinho (odehrál 165 minut), pravý bek Weiser a Hradecky do brány. Rok předtím do ofenzivy přišel jen Alario, který naopak v této sezoně spíš vypadl ze sestavy. Co myslíš tím "poskládáš tým kolem jednoho hráče, aby vynikl, tak ten hráč pak může vypadat naprosto suprově"? Protože fakt nemůžu přijít na to, kdy a jak měl Leverkusen udělat něco takového. Ty se prostě hrozně na sílu snažíš snižovat všechny jeho pozitiva. A děláš to tak na sílu, že to vyznívá jen naprosto neupřímně.
OK, poskládat taktiku a systém týmu pro toho jednoho hráče, který je hvězdou týmu.
Jenže on tehdy opravdu hvězdou nebyl
Pořád nechápu, kde tohle bereš, protože nic takového určitě neudělali. To je nějaký narativ který jede na fanstránkách chelsea nebo kde se to bere? V roce 2018 byly největší hvězdy Brandt a Volland, určitě ne Havertz.
On je úplná mimóza, to fakt nema smysl
Ještě jsi mi zapomněl napsat, že do někoho kopu ne? Kdo je to dneska? Do psů? Nebo stařenek?
Nene, zapomněl jsem pouze na to, že dneska se hráči prodávají pouze proto, že je klub považuje za dřeváky. Takhle to je nepochybně i u tohohle přestupu Nkunku, viď hlavičko?
Takže zase si vymýšlíš něco, co jsem nikdy netvrdil
https://i.imgflip.com/5tv0uh.png
Jistě jistě.
"Všichni ofenzivní hráči jsou prostě dřeváci, rozhodně nemůže být problém v tom, že Chelsea s nimi neumí pracovat" - Tvoje vlastní slova, o kterých jsi sam tvrdil, ze jimi neimitujes fanousky, ale jebes do postoje klubu.
"Já mluvil o klubu, ne o fanoušcích
"
V návaznosti na to
" Zbavili se jeho, Wernera, teď prodávají Havertze. Všechno čistě náhodné."
Ale jo jo, cokoliv co pomůže tvoji psychóze, ty noumo hloupej
Aha, takže všichni, ne jen ti které prodávají? Takže když jsou dřeváci ti které prodávají i ti které neprodávají, tak to asi není ten důvod k prodeji, jak jsi tvrdil ne? Jako vždy tvůj trolling porazila úplně jednoduchá logika.
https://i.imgflip.com/5tv0uh.png
Vsak jsou vsichni z nich buď prodani a nebo zrovna prodávání, ty imbecile
Nehledě na to, ze (a je neuvěřitelný, ze ti to ja musím připomínat) tohle jsou tvoje slova, ne moje
Ano, a moje slova říkají něco úplně jiného, než z čeho jsi mě obvinil. Jediné čeho jsi tou citací docílil bylo, že ses sám usvědčil ze lži
A o tom že by měl být na odchodu Mudryk, Sterling nebo Madueke teda slyším poprvé. Ale když říkáš že všichni, tak to určitě musí být všichni ...
Jj a ze by jsi tu svou teorii nejak logicky podložil, to je uz na tebe tradičně prilis vid? Snazší je jen vyvracet bez vysvětlení
"Samozřejmě. Werner, Havertz, Pulisic, Lukaku, ..."
Zas a znova, ty jsi sam zminil hrace a poté je hodil do skatulky vsichni, to je naopak tvuj fuckup ty mysliteli, ne muj
Ano, i oni jsou součástí skupiny s názvem "všichni". Víš co to slovo znamená? Nebo to snad chápeš tak, že součástí skupiny "všichni" někdo není?
Wtf, doslova napises seznam hráčů a v následným odstavci je shrnes jako "vsichni" a chces teď ohýbat co to slovo vlastně znamena, nebo o co se tu pokousis?
Kai mal aj v bundeslige svoje dni a dni, keď mu to až tak nešlo. Nkunku nemá tak silný prime ako Kai, ale hrá konštantnejšie a príde mi, že je viac taký prispôsobivý.
Kai měl tehdy kolik? 18-19 let a měl za úkol dotáhnout svůj tým do LM. To je prostě šílené. Konzistence vždy přijde s věkem. Nkunku se do té současné výkonnosti taky dostal až někdy v 23 nebo 24 letech. Do té doby byl taky náladový.
Ale nemůže přijít, když (ne)hraješ každý zápas v jiném stylu hry, na jiném postu, s jinou rolí apod. To pak konzistenci od nikoho nemůžeš čekat. Taky ji pak od žádného z těch ofenzivních hráčů nemají...
Ty vole jak muzes rict, ze jsou stejny
vzdyt je kazdy typologicky uplne jiny 
Kai je takovy nemotorny vysoky kopyto, silový, Nkunku je mensi, o dost vic mrstnejsi, rychlejší, skvely zakonceni a 1na1 o dost lepsi nez Kai 
Protože ten druhý popis přesně sedí na Havertze
Nemotorné kopyto, které dominovalo lize rychlostí a technikou ... ok
Mě by tedy taky zajímalo, v čem si jsou tolik podobní. Nkunku za mě komplexnější i lepší hráč, silnější na driblinku, míč si podrží i delší dobu, nízko těžiště, schopný lépe ustát souboje, s myšlenkou v útočné třetině, s tím se spíš prosadí v pomalejší PL.
Havertz přímočařejší, víc zakončovatel než Nkunku, balón se snaží pouštět od nohy rychleji, ne tolik silný v osobních soubojích, zato o něco víc těží ze startu na míč, což mu vyhovovalo v brejkové BL, ale už ne tolik v kombinačnější PL.
Řekl bych, že Chelsea tentokrát kupuje vhodnějšího hráče. A taky dotvořenějšího.
Oba se chovají jako "falešné devítky". Najdou si místo v prostoru a buď za nimi obránci jdou a tím vytvoří prostor pro ostatní ofenzivní hráče, nebo po nich obránci nejdou a oni z toho prostoru dokážou díky agilitě a technice vytvořit šance.
Samozřejmě kupují o 5 let staršího a zkušenějšího hráče, ale rolí kterou oba chtějí hrát jsou na tom podle mě opravdu stejně.
Ani falsche 9 nejsou stejné. Nkunku je za mě schopnější něco vymyslet před bránou proti statické obraně. Což by mělo (no... spíš mohlo by, známe Chelsea) být pro CFC v PL užitečnější.
No, pokud bude v tom vápně sám, protože ho budou považovat prostě za hroťáka, bude v prdeli úplně stejně. Celé je to o tom, jestli ho dokážou využít. Což říkám i o každém dalším ofenzivním hráči, kterého mají.
To už se ale nebavíme o charakteristikách hráčů. A taky už moc ne o pozici falešné devítky.
Podľa mňa dôležitú rolu v rozdieli medzi nimi hrá i tá silovosť. Toto bude znieť neodborne a možno trochu rasisticky, ale Nkunku mi prišiel vždy ako také typické hovado z Ligue 1, proti ktorému by som do súboja teda nešiel, hoc je vlastne oproti Havertzovi nízky, ale Havertz na mňa nikdy týmto dojmom nepôsobil. Lipsko hralo gegenpressing, do ktorého treba silových hráčov, podobne ako v PL, čiže preto by som Nkunkuovi v PL veril viac než Havertzovi, aj keď s Chelsea si vybral trošku blbý klub.
Stále si napriek tomu myslím, že čiste futbalovo je (počas dobrého dňa) Havertz stále o trošku lepší hráč.
Ty vole ty jsi fakt mimo....Kai je 99 a Nkunku 97, jakych 5 let prosimte?
ty fakt mluvis o nekom jinem, to neni mozny co tu vypisujes.....Kai a agilni, to je for 
A Chelsea Havertze kupuje teď jo?
Když ho kupovala, bylo mu pár měsíců 21. Nkunku má 25 a v listopadu 26. Ale jo, máš pravdu, 5 let to není. Spíš kolem 4.5 roku.
Jo ty to beres takhle, dobre
ale srovnavat tyhle dva je absolutni nesmysl 
Ty hraci jsou totalne rozdilny...To je jak kdybys srovnaval treba Zlatana s Messim 
Rozdílní nejsou. Už jsem dnes dokonce na několika jiných místech tohle srovnání viděl od jiných (včetně třeba médií ...)
Tak jako F9 se možná chovají, ale jejich charakteristika a silné stránky jsou úplně jinde...
Tak to asi mluvis o uplne jinem Havertzovi kamo
Havertz je výborný fotbalista a talent. Jen je mladý a potřebuje srovnat hlavu.
Je talent, výborný fotbalista ani náhodou v tuto chvíli.
V tomhle věku pořád ještě talent
když vezmu největší odchody z BL dle tm.com, tak tam těch provarů je hodně:
kategorie opravdu povedené: KdB, Haaland.
kategorie ok: Dembelé, Auba, Sané, Xhaka, Joelinton.
kategorie opravdu za očekáváním: Sancho, Havertz, Pulisic, Jovic, Keita, Werner, Haller, Draxler.
to rozdělení je asi potřeba brát trochu s rezervou, nerad bych se tu hádal o jednotlivý jména, ale z toho poměru je dost vidět, že v Německu se hraje o kus jinej fotbal a tamější status hvězdy znamená pro zahraniční přestupy o poznání méně, než přestupy z jinejch lig.
Dembele fakt nie je ok prestup. To je take meh. Keby stal 40 mega nepoviem ani slovo ale za 140 je to proste zly prestup aj ked som ho velmi chcel ale proste sa nevydaril
Akože je pravda, že mnohí hráči boli proste vyhajpovaní a preplatení, ale podľa mňa je niekedy chyba tých kluboch, že ich nevedia použiť. Neznášam City, ale na ich príklade vidno, že to nie je bundesligou, ale konceptom a tým, že ich neviete použiť. V City sa presadili Gündogan, Haaland, De Bruyne, náhradný brankár z Bielefeldu Ortega a ešte i ten Akanji, ktorý pričom v tej Bundeslige nebol dobrý. V Liverpoole, keď nakupovali koncepčne, sa tiež presadili Firmino či Matip, Klavan splnil svoju rolu. Že to dlhodobo nevychádza vlastne len Unitedu s Chelsea, tiež asi nebude úplne náhoda.
who cares
jestli dotahnem Rice, Laviu, Havertze a Timbera nez zacne priprava, tak Edu a spol masterclass jak pica
Hlavně dotáhněte toho Havertze.
a sada nových balónů jako poděkování
Kolik za Timbera?
Prej sme poslali 35m€, ale Ajax chce 55.
Zájem je ještě od Bayernu a dalších
vsak Pavard je ekvivalent Timbera... dosti presny
Tvl ja doufam, ze pujde do Liverpoolu
To jako vážně? Jestli Timber za 55 nebo Pavard za 35, tak jednoznačně Pavard.
No když vidím podle dnešní zprávy skysports, že máme nabízet druhou nabídku za Rice v hodnotě 90 mega, tak začínám být trochu skeptický, už teď musí vědět že takovou nabídku West Ham nepřijme a budou chtít minimálně 100... Takhle mi přijde že nahráváme ostatním týmům, zvlášť City, aby se do toho zapojili, ale jen můj názor...
Pep 100mega za Rice dávat nebude to raději vezmeme Kovačiče asi za třetinovou cenu
pokud odejde Gundo ci Bernardo tak za nej 100M da. Kovacic za 35M vypada skoro jisty a odchod Mahreze do SA vypada nadejne.
Mahrez do SA?
jediný tým, který si může Mahreze dovolit a zároveň být v pohodě s FFP je Neapol ne?
good one
SA je samozřejmě Saúdská Arábie
To mi trochu nesedí. Bayern nabízel přes 100 a West Ham chtěl o dost víc. Arsenal je trochu pozadu.
zdroj? ikdyby to byla pravda tak Rice nechce jit mimo Anglii
Psalo se o tom celý měsíc, že Bayern je ochotný dát přes 100, ale už je to týden out, vedení Bayernu už nechce dávat víc.
Bayern přestal usilovat o Rice, a to především kvůli jeho neochotě odejít z Anglie. Myslím že tomu se nebude chtít ani z Londýna.
Bayern a 100 mega? Pochybujem. Navyse Riceovi sa z Anglicka asi velmi nechce.
Je nová doba a Bayern se musel přizpůsobit, bohužel. Bayern se Ricea snažil zpracovávat, ale přestup ztroskotal na West Hamu.
A Bayern má na přestupy přes 150, plus dalších 100 za Hernandéze, Pavarda, atd.
Euro nebo liber. Celé vlákno je v librách
Jak to mám asi vědět, jediná měna je u Timbera a to jsou Eura. I v librách je to málo.
Ani to se ale nestalo
Tady se píše, o 100 m librách a to bylo na Bayern moc.
https://www.bavarianfootballworks.com/2023/6/13/23759097/arsenal-west-ham-declan-rice-bayern-munich-transfer-rumors-manchester-city-united-kimmich-goretzka
A hlavne sa pise, ze za neho vobec ponuku nedali ci?
Ano, protože je částka přes 100 m liber. Podstata je, že 90 je fakt málo.
Podstata je, ze Bayern to kvoli tej vyssej ciastke ani nikdy realne nezvazoval, takze to co pises hore ("Bayern nabízel přes 100 a West Ham chtěl o dost víc") je nezmysel.
Jzs, Bayern o něm uvažoval, když by byla nabídka kolem 100m Euro, dokonce ho zprácovával Salihamidzic i Tuchel, ale West Ham chce teď minimálně 100m liber.
"Bayern nabízel přes 100 a West Ham chtěl o dost víc"
Nie nenabizel zanho cez 100. Hodis aj odkaz "ako ho spracovaval"? Alebo to bude zase len nejako vytrhnute z kontextu?
BTW: ja netvrdim, ze WHU za neho nemoze chciet 100mega, vravel som len ze pochybujem, ze za neho Bayern daval taku ciastku. Co si dokonca tymto svojim linkom len potvrdil akurat
https://www.bavarianfootballworks.com/2023/6/3/23747488/bayern-munich-west-ham-declan-rice-transfer-rumor-arsenal-manchester-united-kimmich-tuchel-goretzka
Já to zase tak nesledoval, beru jen ty informace, co mám ze stránek kolem Bayernu. A tam se nějakou dobu objevovaly takové články.
https://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-tuchel-declan-rice-london-treffen-salihamidzic-neppe-telefonat-transfer-zr-92310965.html
Na co chceš poukázat? Že se potkali?
A proto to nikdy reálně nezvažovali?
"se o tom na poradě bavili a rozhodli se o něj neusilovat. Zájem teda asi měli, ale reálné obzory to zdá se vůbec nemělo" Tohle jsem napsal.
A teda prioritu před útočníkem měla mít právě nová šestka, Rice na prvním místě, pokud nevyjde on, tak útočník a k němu levnější šestka.
https://www.bavarianfootballworks.com/2023/6/3/23747488/bayern-munich-west-ham-declan-rice-transfer-rumor-arsenal-manchester-united-kimmich-tuchel-goretzka
Skysports spí
Ohledně Timbera teda můžou United děkovat LvG, že ho překecal, aby loni kvůli MS nepřestupoval. Dostali jsme místo něj skvělýho Martineze. Ten se teda mimochodem dokázal v mezičase stát nejlepším stoperem United a taky vyhrát MS, kde Timber nic nepředvedl. Docela by mě zajímalo, jak sám Timber tuhle radu zpětně hodnotí.
jinak presne ten pripad, o kterym jsem nedavno psal. Nejsou to pokemoni, nemuzes je dostat vsechny.
MS kde Timber vůbec nic nepředvedl a Martinez kraloval, aneb jak si převrátit realitu
Mozna si to precti znova a pomaleji
hezká ukázka, dík
Tak jestli kvůli tomu nastupoval na MS a podaří se mu dostat do Arsenalu, tak jak myslíš že to hodnotí?
Tak já nevím, to je fakt tak obrovskej rozdíl mezi přestupem loni do United a rok "ztratit" v Ajaxu a jít teď do Arsenalu? I s ohledem na to, že zná trenéra, spoluhráče, ....
A teda ,,kvůli tomu nastupoval na MS"? Však je právě z Martineze zřejmý, že se s tím přestupem počítalo do základu
Pokud není tak proč by mu to mělo vadit rok počkat, když to i znamenalo menší riziko že se nedostane na MS? Když o velkou příležitost nepřišel a nakonec může být součástí i momentálně jistějšího projektu.
No protože ztratil zbytečně rok na nejvyšší možné úrovni za výrazně lepších podmínek
Ty to říkáš jak kdyby byl rok bez fotbalu. Strávil rok ve svém mateřském klubu, kde měl po odchodu Lisandra lídrovskou roli v obraně. Je mu 22 a je patrně o něco připravenější na ten přesun, já myslím že bude spoko když se to povede.
Ok, já to tak nevidím. Loni byl víc v laufu, v lepší formě.. Teď hrál v Ajaxu hrajícím pod jeho (Ajaxu) možnosti v Holandsku, než aby hrál v PL. Na MS by to zřejmě v konečným důsledku vliv nemělo. Ale budiž, třeba mu to nevadí, nebo je stejně fanoušek Arsenalu no
asi bídne, zle sa narodil takže mu nestačilo presedieť na lavičke skoro celý turnaj aby vyhral MS ako Martinezovi a teraz miesto toho aby hral v tíme, v ktorom bude bojovať o TOP 4 tak skončí v tíme, kde bude bojovať o titul. Ale teda je pravda, že nemá Mickey Mouse Cup tak to určite bolí
no ja bych Martineze za Timbera nemenil.
Však v pořádku, to já neříkám, jen mě pobavilo, jak to Fesak podal
Jeden tam nic nepředvedl a druhý ho skoro celý proseděl
No, však to je ten point. Že by to na jeho účast na MS nemělo vliv
Jasně chápu
každopádně vy jste v něm získali super hráče.
Ještě Diaby
Diaby a stopér z Ajaxu... To bude zas maródka
Timber udajne na ceste do Londyna
Njie, Nkoudou, Ndombelé a teď Nkunku.
Nkoulou, Ngog...
Ty Poche nepodepsal ne?
Nkoudou ale taky přišel dřív než Poche, tak třeba nebude takový provar jako ti co si přivedl
Však to ani Nkunkua
som myslel, že len menujeme hráčov na eN
To jsou jen Pochettinovy provary z Lyonu na eN
Už chybí jen Skunk
Proč jde do horšího týmu
Jsem na něj zvědavý. Z Bundesligy se ty transfery nedaří. Tak snad to zlomí.
Dva nové hráče máme hotové.
Jako o dalších se spokuluje Caicedo, Jackson a Veiga.
Jako nejvíc se u nás vždycky uchytí hráči, přicházející z Ligue 1. Nevím, proč ten trh tam nesledujeme mnohem víc, protože zajímavých hráčů je tam fakt hodně.
dlouhodobě nejvíce nedoceněná liga no, ted ji celkem vykupují němci, kde z muaniho, nkunka a diabyho udělali světové hráče
No tak zase co se celkové kvality ligy týče, tak mám své pochybnosti. Ale je tam fakt hromada talentovaných a hlavně už teď hodně kvalitních kluků, kteří by si zasloužili přestoupit někam výš. David, Cherki, Thuram, Medina, Le Fée, Danso. I to Lipsko vlastně okamžitě nahradilo Nkunkua Opendou.
Pokud vím tak Openda patří pořád Lens, nebo máš lepší info? Tak ono těchto hráčů, kteří by si zasloužili přestup výše tam máš každý rok 10,15. Cherki by měl rozhodně ještě zůstat, v seniorském fotbale zatím piču odkopal.
Z nějakého důvodu jsem si myslel, že už byl ten transfer Opendy potvrzený, ale očividně se tak nestalo
Žádné lepší info nemám, jenom jsem byl trochu zmatený. Každopádně pokud se to potvrdí, tak je to od Lipska skvělý obchod.
Byl by to skvělý obchod, ale at si radši vezmou Baloguna a neotravujou Lens s Opendou.
Jinak ale ta liga zaznamenala největší progres za posledních 10,15 let za mě. Nikdo kdo tu ligu tak dlouho sleduje ti neřekne opak, bohužel se vyjadřují většinou jen lidi, co si otvírají na tu hubu ligu na základě toho že se jím nedaří v pohárech. Liga jako taková šla nahorů, pamatuji doby kdy polovina L1 týmu hrala odpad fotbal na 0:0/1:0, to už dnes není. Plus každý rok je přecpaná francouzská repre miliardou nových mladíku, kteří jsou rádi když se vůbec dostanou do nominace. To v době, kdy byl na Euru Mvilla nebo Marvin Martin bylo nepředstavitelný, cca 11 let zpátky tuším.
Jako. Já tu ligu taky pravidelně nesleduju. Ale sleduju lidi a jejich názory, kteří to dělají. To, že ty týmy hrají pěkný fotbal ale ještě neznamená, že šla kvalita ligy nějak výrazně nahoru. V Eredivisie se vždycky hrál atraktivní útočný fotbal a neznamená to, že by ta liga byla úplně top. Spíš je teď Ligue 1 řazena někde na úroveň Primeira Ligy.
Skvělý obchod by to byl před rokem, kdy byl Openda za 18.
Teď si, doufám, Lens řekne aspoň 45.
Další na ráně je Gouiri z Rennes, fajnový hráč. A dalších X.
Tak Openda za 45 je taky solidní kauf, když ten hráč ma potenciál jít za 2 roky za dvojnásobek že. Gouiri je top, ale těch hráčů je tam celá řada
Tak si může dovolit přemýšlet jen pár klubů - asi 5.
Jj, ranec, třeba mladý Wahi vypadá hodně dobře, řekl bych ne hůře než Balogun nebo David, i když má taky škraloupy, ale Balo to snad není.
Co měl Wahi za problémy?
Četl jsem něco o napadení, neví, jestli holky.. to bylo snad ještě v juniorce.
Gouiri ale bude asi trochu výmaz.
Tak do toho nevidím, ale hraje trochu takovou Benzemovu roli s CR7. Pořád je mladý a už hraje ligu dlouho. Čísla má stabilní s potenciálem.
Jojo, spíš to střídání klubů, pokud by byl bezproblémový, tak pořád hraje v OL/Nice nebo už ho prodají za raketu ven.
Tak on ještě potřebuje dozrát na velký přestup, ale Rennes nabídlo slušné prachy a Nice to vzalo, no.
Kdo je druhy?
Melo
Kdo?
Ten dole.
Malo Gusto
Jo takhle se jmenuje
Posila podle našeho gusta.
Lebo máte malo gusto
HaHaHaHavertz
Špatný Vkus, tak to bude bezva posila
RIP
Takhle si dojebat rozjetou kariéru. 
Tak to jo, ještě tak 5 hráčů a čelzí by to 10. místo mohla dát
Přejme jí to
Nkunku byl hotovej už x měsíců, tak nebreč tvle, počkej až se přitáhne někdo, kdo hotovej nebyl. Třeba ten hráč ze Španělska, co ani nevím, co je zač.
Jackson?
Uzasny hrac
... ve špatném klubu
Už ne
Už áno
Arsenal have now made a 2nd, improved offer to West Ham for Declan Rice. £75m + £15m add-ons. Club-record proposal for 24yo England midfielder expected to be turned down by #WHUFC - but #AFC getting closer to acceptable fee for top target @TheAthleticFC
Heh, tak pomaličky sa tam dostávame
Myslím si že 90+20 by bylo něco mezi tím, co chcete vy i West ham
To jsou stejně šílený prachy
. V L1 je beztak takových několik za ani ne půlku 
to jo, ale nejsou angličani.
Teraz bez ironie - kto napriklad? Celkom ma to zaujima
Byla to spíše taková narážka na ty sumy, co padají… zvláště v kontextu s jinými hráči
Takze nie je
teoreticky mozna Thuram ci Fofana z Monaca, ale ani jeden z nich neni ani z poloviny tak dobrej hrac. Klasickej meh narativ
Fofana je víc defenzivní
Thuram je hlavně úplně jiný post ne ? On je hodně tvořivý ofenzivní, mohl by nahradit Thiaga v LFC, proto ho podle mě Klopp tak chce. Neříkám, že neumí bránit, ale nedal bych Thurama na DM, aby zastavoval útoky. To bych spíše jako levnější variantu Rice viděl toho mladého Koneho z Gladbachu u kterého mi přijde škoda, že ho Liverpool asi nechá plavat.
je to mozny, ja ho asi ani nikdy nevidel hrat, cetl jsem o nem akorat jeden clanek a vim ze to je vetsi prospect ve Francii ted.
https://twitter.com/EBL2017/status/1668677062893207553
de facto Rodri level, akorat o 3 roky mladsi a Anglan.
Aby to nebyl level Kalvin Phillips.
Tak je to hráč zvyklý na ligu, už roky jeden z nejlepších defenzivně laděných záložníků v lize, k tomu kapitán a potenciálně budoucí kapitán pro kteréhokoliv kupce.
Ono můžeš koupit hráče z Francie nebo Německa za půlku nebo za třetinu, ale je otázka, kolik se ti jich chytí.
Tohle je "sure thing".
Přesně tak taková jistota a nic víc za 100 mega
Tak jako nevím, co u CM/DM chceš, než jistotu a spolehlivost.
Takový Brozovic z Interu je lepším hráčem, ale tady jde o věk a národnost. Věřím, že prostě lepší hráči a levnější na tu pozici jsou viz nadcházející léta…
Brozovic teda nijak lepší není, je mu 30, nikdy nehrál PL, přičemž na týhle úrovni je za celou kariéru tak 1-2 roky?
A proč by nemělo jít o věk?
Kupuješ si základní stavební kámen na dekádu dopředu, který odehrál v PL 200 zápasů a je mu 24, dělá kapitána PL týmu a dost možná bude i kapitánem Anglie v následujících letech.
Ty tu argumentuješ třicátníkem, který nikdy nehrál v PL, kdo ví, jak by se mu povedlo se aklimatizovat a byl by nákupem třeba na 3-4 roky, pokud by se mu dařilo.
Tímhle neargumentuji.. ale jistě jsou lepší hráči a i věkem za takovou sumu. Pokud jde čistě o momentální kvalitu
Však Joel ti dal možnost napsat konkrétní jména.
Klasika
Tak dobře jen tak z hlavy a dle toho, co jsem měl možnost sám dle zápasů vidět: Gravenberch (odchází z Bayernu ani ne za polovinu), Camavinga (odcházel do Realu za polovic a hned totální bestie), Fofana z Monaka je teda o něco defenzivnější. Rabiot zase je o 4 roky starší, zadarmo, trochu debil, ale kvalitativně lepší. Thuram z Nice moc ofenzivní, avšak Kone z Monchengladbachu je dobrej přiklad
. Ještě docela dost očekávám od Fagioliho z Juve btw. Tohle jsou teda převážně mladí borci - nemají za sebou tolik kvalitních sezon avšak jsou levnější (možná v budoucnu lepší 
). Takhle…
Tak samozřejmě že cena za riceho je přestřelena. To vidí každý. Ale Arteta očividně chce hráče, který bude hned schopný naskočit do tempa PL. Ono se taky klidně může stát že vezme hráče za 40 mega,který se bude první rok rozkoukávat,druhý se zjistí že na PL nemá a jedeme od znova. Rice je kvalita ověřená PL (přes 200 zápasů) což ani jeden z tvých hráčů říct nemůže a taky je to docela držák co se týče zranění. A jen tak mimochodem, rabiot kvalitativně lepší opravdu není
Tím argumentovat ani nemůžeš. Je rozdíl, zda kupuješ hráče, který má kariéru před sebou a který je na vrcholu a má před sebou přinejlepším pár sezon.
Dostal jsem se k reakci až nyní - viz výše… Za mě prostě je 100m za hráče, kterej svýho vrcholu skoro už dosáhl strašná pálka (stará škola jsem asi). Vydal bych se raději mladšíma možnostma anebo ověřenou kvalitou (samozřejmě neodzkoušenou PL)
Tuhle taktiku jsme zkoušeli s Bakayokem. Nedoporučujeme.
Trapas. Ambiciózny klub by už pri prvej ponuke zaplatil blízko toho čo West Ham chce.
To je môj názor. Ja viem, že toto nie je FM, ale prečo mať dve odmietnuté ponuky, ak by sa to dalo spraviť rýchlejšie podľa mňa.
Moja otázka na teba znie: myslíš si, že naša záloha bude lepšia, ak predáme xhaku, parteyho a kúpime Laviu a Ricea a Havertza?
Trapas by bol, keby Edu im dal hneď 100m.
Prečo by sme si nemali zobrať príklad z toho, ako robí biznis City a Real? Aj keď musím uznať, aj oni sú trochu konzervatívni a šetria
Ja neviem, ale City Grealisha kupovali tiež dosť dlho. Za Cucurellu nevedeli dať ani 60m, takže nemáš pravdu. Ani City nekúpi každého, koho chce. Real napr za Havertza odmietli dať viac ako 50m a stiahli sa.
Áno, hovorím, že aj oni si dávajú pozor. Ale dúfam, že kúpime Ricea. Prinajhoršom Caiceda. Inak ich dobré nakupucuje schopnosti nenapodobnime
Huge progress has been made by Arsenal on the acquisition of Kai Havertz, with an agreement with Chelsea now thought to be close. After failing with an opening proposal, Arsenal are now in negotiations to finalise the deal for a fee between £60m-£65m. [@RyanTaylorSport]
Od Chelsea mi to príde ako výborný predaj, z našej strany mám pochybnosti
No tiez z toho nie som nejak nadseny, ale zatial sa javi ze Arteta s Eduom naozaj vedia co robia. 65mil mi uz za neho pride vela, najma ak ho Chelsea kupovala za 75mil (?).
Ale na druhej strane ma tesi, ze tych penazi na prestupy bude asi u nas viac nez dost a ze do toho ideme celkom "naplno"
71 tuším, takže to taková sleva není. Ale zase je víc navyknutý na hru a prostředí a blíž svým vrcholným létům.
Ale Euro, ne ?
£
Já je nemám, jen bude fakt porod občas sledovat koncovku Havertze a Jesuse. Proto jsem měl jiné favority. A taky myslím že bychom do toho měli jít s tím že je podusíme na té částce, někde u 50.
Arsenal <3
Naopak. Já jsem si zase hodně jistý, že Havertz u vás bude skvělý.
Vždy jsem Arsenalu fandil.
Může to být win win pro všechny.
Jako já mu v PL už vůbec nevěřím, podle mě ta liga není pro něj. Ale třeba mu to ve fungujícím týmu bude lepit.
Každopádně pro nás nakonec super prodej, pokud to bude těch 60 mega...
ja mu stale neverim. Proste dat takovu ciastku za neho je sialene. Je to dost rizikovy obchod....
A to já v něm furt vidím world class hráče. Chelsea se mu k reálně nikdy nehodila, ten přestup jsem hned na začátku nechápal ani u něj ani u Chelsea. Arsenal dělá dobře.
Havertz je výborný hráč, prodávat jej je chyba
Po třech letech průměrnosti to budou fanoušci CFC stále tvrdit
U Vás je z TOP ofenzivního hráče průměrný hráč hned při podpisu smlouvy.
Ale tak u ostatních se to dá brát jako to, že prostě nedostali prostor, že třeba hráli mimo pozici a nezkusili jsme je tam, kde měli, ale u Havertze prostě tyhle výmluvy nejsou...
Je mladý, potřebuje si srovnat hlavu. PL je náročná liga a chelsea záloha je dva roky tragická
Hele srovnat hlavu... Sice je mu "jenom" 24, ale reálně má 7 let zkušeností z TOP lig. Investovali jsme do něj 3 roky pod 3 různými trenéry, kteří se všichni snažili ho nějak dostat do základu. A prostě to nefunguje.
Tohle není typický hráč z akademie, který má ve 24 letech za sebou 1-2 roky v nižších ligách a 2-3 sezony v PL. Tohle je hráč, který prostě je 7 let v kvalitních ligách a měl by už být na nějaké úrovni.
Tohle se dá říct o Gallagherovi, který má za sebou teď 3. sezonu, který prostě třeba technicky nedává všechno správně, ale je tam prostor na zlepšení a rychlý růst.
To je skvělá částka
Fakt se divím, že nám někdo dá víc než 40 
Já teda čekal že se ho s ohledem na plat do konce smlouvy nezbavíte
Jasně, nenašel se post/systém, kterej by mu u vás seděl, ale tyjo on byl fakt strašně špatnej na ten hype, bez finále CL by byl hodnocenej snad ještě hůř než Morata, cenu má jen kvůli věku a historii v BL. Rychlostí, dynamikou ani zakončením nějak neoplývá, fakt jsem na něj zvědavej, ale očividně Artetovi někam pasuje. 
Pro Chelsea ale skvělej excape.
Ziadne pochybnosti nemam iba o rok bude lahsie kupit Odegaarda
Ak dovtedy podpíše novú zmluvu (čo sa javí ako dosť reálne), tak ľahšie budú hlavne vaše bankové účty
Predstavoval jsem si to tak do 50 mega, ale i tak se na nej tesim. Ocividne ho Arteta fakt chce, jsem zvedavej jak to slozime v sestave. Havertz on the carpet
A pri odchodu Havertze... dorovna klub Mountovy pozadavky, nebo nechame jit oba? Co myslite?
ja si myslim ze mount ostane u vas fnuk
Bylo by to ideální
Já se obávám, že má Mason nějaké konflikty s vedením a peníze to nespraví.
Tak pokud je pro nej konflikt s vedenim, se kterym se ani nesetkava, větší než možnost hrat s tymem a pred fandama,.co ho zerou, tak je problem spis u nej no
my ho budem mit taky radi...
fotbaliste nejsou fanousci. 
Zuzka uz nebude kandidovat
ale plne rozumiem, tu spinu co si vytrpela a krizy by bolo narocne pre kazdeho, niet to este pre zenu. Dufam, ze Korcok ohlasi kandidaturu, ma na to vsetky predpoklady.
Len ma sere ze toto je taky boost pre tie komunisticke a bolsevicke svine / extremistov ze az.
V současném Slovensku bych to viděl spíš na takového Mečiara.
Snáď do toho pôjde proti nemu zas Fico. Nebude to pekné, ale verím, že Korčok ho roznesie v zuboch s gráciou ako Čaputová Šefčoviča.
Korcok musi vyhrat proti komukolvek. Ved si pozrime doteraz vsetky nase prezidentske volby. Napriek tej velkej dezolatskej populacii, sme si v prezidentskych volbach zatial stale zvolili tu lepsiu moznost a to ci uz vo forme mensieho zla (Gasparovic vs. Meciar) alebo skvelej volby ako Zuzana.
Je skoda, ze v parlamentnych volbach sa to tak nejak rozlezie a vo vysledky su z toho srance v podobe nackov, mafianov, zlodejov, psychopatov atd...
no, stale...v druhom volebnom obodbi sa zvolil gasarovic s podporou smerakou proti radicovej...
Ok, tak na tento fuck up som nejak zabudol...
Pro Slovensko i východní Evropu je to obrovská škoda.
Druhy krat by som ju uz nevolil urobila vela chyb uplne proti logike. Jedina moja volba bude Korčok pretože co som si vypocul od Mistrika v postoji je iba vypocitavy posuk
Par chyb spravila, no to neznamena ze by opat nebola volitelna....
Jaké chyby?
Já jí obdivuju, že tam mezi těma degešema vydržela celé období.
Obrovske chyby
1. Zbytočne zamietla nominaciu Lipsica na GP - svojou paranojou
2. Doložka k obrannej zmluve k USA , kde nadbiehala antisystemu
3. Stretnutie SIS , kde na začiatku vojny v policií verila Zilinkovi a ze sa namipuluje s kajucnikmi
4. Alibisticky pristup k Zilinkovi - 0 podani na disciplinarne stihanie
5. 1. Plosne testovanie kedy bolo iba 63 % povedala ze sa to ma zrusit a potom na druhy den povedala ze to dopadlo skvele ( takto lider nekona )
6. atd atd
Zalezi na tom ake informacie z akych medii konzumujes na Slovensku je nekritizovatlna od SME a DennikaN v lepšich medii v Postoji je kritizovana
Celkom smutny pohlad je na naše media ty si vieš tak pekne zadefinovať
DennikN , SME, aktuality - SAS , PS
Postoj - KDH, Olano
Standart - Sme rodina, Olano
Pravda - Smer, Hlas
Trend - Hlas
Plus 7 - Hlas
Podla toho ake media čitas tak ti tak davaju informacie
Týždeň kde?
V Denníku N, SME a v Aktualitách už zabudli, kto je Pellegrini, takže aj Hlas.
Spravila viacero chýb, ale beztak je to najlepší prezident, akého sme mali. O 4 parníky.
Kiska bol lepší. Ten krízovú situáciu dokázal zvládnuť, Čaputová nie.
Čaputová to mala tak 1500x ťažšie s covidom a vojnou. Čo presne nezvládla a si si istý, že Kiska na jej mieste by to zvládol?
Opisujem nižšie ako Čaputová nezvládla vládnu krízu. Kiska vládnu krízu zvládol. Takisto mi neprišlo správne, keď v októbri minulého roka podpísala vyhlásenie o podpore členstva Ukrajiny v Nato. Príde mi to zbytočná voda na mlyn ruskému naratívu o tom, prečo museli vpadnúť na Ukrajinu. Takisto vstup Ukrajiny do NATO nepovažujem osobne v dohľadnej dobe za reálny a táto debata by mala prebehnúť po tom, čo sa Ukrajina dohodne na mieri. Úplne reálne sa môže stať, že Ukrajina sa dohodne s Ruskom na zachovaní neutrality a dohodne sa s ním, že nebude usilovať o vstup do Nato.. napr. Čo sa týka covidu, ja si teda dobre pamatám, ako rozprávala o tom, že treba zvážiť povinné očkovanie a zasadzovala sa za represie voči neočkovaným, či rozprávala o kolektívnej imunite. Znova, tak ako nie som proruský tak ani v tomto prípade nie som antivax, som dva krát očkovaný a reśpektoval som opatrenia, ktoré boli prijaté. Avšak ten bordel, čo tu bol za covidu tu má na svedomí plne aj ona. Podpisovala často zákony, ktoré prechádzali cez skrátené legislatívne konanie napriek tomu, že naň nebol dôvod. Zbytočne dlho tu bol schválený núdzový stav a argument, že ústava nerátala s pandémiou je smiešny. Ústava v čase jej kreovania rátala s udalosťami ako je vojna, ale ústavodarca bral na zreteľ, že aj v kritických časoch, ako je vojna, nie je možné mať neustále núdzový stav a obmedzovať v takomto režime práva občanov. Kolektívna imunita, ktorá tu mala nastať je hlúposť, čo už dnes snáď všetci vieme. Ouk, uznávam, že v čase, keď o nej hovorila, tak neboli známe všetky informácie, ale v tom prípade má vážiť slová a nezasadzovať sa napríklad o plošné povinné očkovanie a represiu voči neočkovaným. A podpora plošného povinného očkovania? Ja očkovaný som, ale nepríde mi teda správne aby sme vakcínami, v tej dobe schválenými vo výnimočnom režime (keďže neprebehli štandardne dlhé testovacie procedúry, čomu znova plne chápem) očkovali plošne a povinne. Je to pre mňa zásah do osobnej integrity jednotlivca, ktorý mi neprišiel dostatočne odôvodnený a prišiel mi neprimeraný. Ja plne chápem, že sa nájdu argumenty pre plošné očkovanie onkologických pacientov ako moja matka, či seniorov. Ale prečo treba plošne testovať ľudí ako ja, čo máme 27-28 rokov, žiadne pridružené ochorenia, nízke percento tuku a športujeme? Atď. Skrátka mi príde, že častokrát v tých kritických situáciach jednala inak ako by som si predstavoval od prezidenta ja a preto by som ju nešiel voliť v prvom kole ďaľších volieb. V prípade Kisku som takéto rozpory nemal a zároveň mi skutočne príde, že ústavnú krízu, ktorej čelil on zvládol lepšie než ona (napriek lyžovačke z ktorej sa v prvé dni po vražde Kuciaka odmietal vrátiť). Alebo inak, verím, že keby tu je Kiska tak máme skutočne predčasné voľby a nerobíme si z parlamentnej kultúry holubník. Zároveň verím, že by bol v zbytku uvážlivejší.
v lepšich medii v Postoji
* oprava Martina Hanusa a Vagovica rad citam ostatni tam nestoja za nič
Osobne su asi aj najlepši na Slovensku
Ked to porovnam s Tkačenkom, Obradovičom, atď ktorý lubia pouzivať nelogicke argumenty a extremne mnozstvo superlativou pre vyššiu čitatelnosť je to humus
dobrý sú Leško (Ten neviem, či ešte píše) a Schutz, sú to staré gardy, ktoré majú renomé, vďaka čomu si píšu svoje napriek médiu (trebars schutz je asi posledný pravičiar v smečku).
Lesko pre mna nie je dobry vymysla si a siri hoaxy. Napr ze Smer chce zrusit volbu prezidenta. Bez dokazu a takych vyjadreni mal X. Ci na Smer alebo Olano. To su jeho nepriatelia a je mu jedno či na to ma dokaz alebo nie. Takto by to nemalo fungovat
schutz je fajn
K tej zmene voľby prezidenta, šup kuknúť Andreja Danka v Ereporte, Téme dňa a podobne. Ten človek opakovane hovorí, že jednal s Ficom a prezentoval mu ideu vlády Smer-SNS-Hlas, kde on (Danko) by mal ambície byť predsedom parlamentu, Pelle má byť predsedom vlády a Fico má byť prezidentom skrz voľbu v parlamente. Danko opakovane a verejne tvrdí, že chce meniť spôsob voľby prezidenta a opakovane hovorí, že sa snaží o tom jednať s Ficom aby ho zobrali chlapci k sebe na palubu.
Leško povedal blbosť, keď povedal, že je to iniciatíva Smeru, ale je to skôr misinformácia, než hoax a mal jasne odkázať na Danka. Rozhodne to nie je niečo, čo si vycucal z prstu z dlhej chvíle aby tým ovplyvňoval verejnú mienku v prospech jeho záujmu alebo podobne. Len tu už sa hoaxom označuje fakt všetko... každý omyl, dezinterpretácia a pod.
Tkacenko je praviciar minimálne. A Lesko je akoby slepý pre korupčné kauzy tejto vlády, alebo Todova sa na ne vôbec nepýta
Jak narážaš na Vlčana tak tu je komentar od kanidáta PS ( ktory na tom moze kludne vybijat policke body ) - ono to nie je korupcna kauza a skor Dennik N urobil chybu
https://dennikn.sk/3382298/preco-je-problem-ako-dennik-n-komentuje-vlcanovu-kauzu/
Asi preto
Je mi divné, že si práve Sibyla nekope do Olano. Pozriem si to.
A čo tie všetky Mikulcovi kauzy? Vrtulniky, hodinky a podobne? Kauza Sme rodina na úrade v Pezinku. Ani Sulík nebol bezchybný
tkačenko je nasilu kontroverzný blbeček, pravdepodobne dosadený pentou
Leško sa zapredal prezidentskému palácu a Denníku N. Jeho som rád čítal a počúval, keď išiel po smerákoch a všetkých tých gauneroch, ktorí sa točili okolo Fica, ale to čo predvádza dnes aj so Šimečkom st., tak to je normálne že
jak zapredal? Však on je na volnej nohe, do Nka odišiel, ked do sme prišla penta a potom šiel robiť poradcu prezidentke, kde ho to prestalo baviť a vrátil sa späť ku komentovaniu. On si píše kde chce, nepotrebuje sa nikomu zapredávať.
Ach jaj. To že je na voľnej nohe, neznamená, že v N-ku nejde podľa osnov, ktoré dostal pri odchode z prezidentského paláca. Keby to tak nebolo, tak by v N-ku nebol, ako doma. Dokonca tomu zmrdovi komunistickému je už aj "Peťko" dobrý.
to su pičoviny lol, leško je ten posledný, ktorý by si nechal niečo diktovať, evidentne vobec netušíš, ty komunistický zmrd
Ten Leško, ktorý bol aktívnym členom Komunistickej strany a redaktorom hlásnej trúby komunizmu Nového Slova, ktoré vydával Ústredný výbor Komunistickej strany, by bol ten posledný, ktorý by sa nenechal zapredať a dnes z nezištných dôvodov nešíril "dobro" progresívnej politiky
Ty si asi tiež komunistický zmrd, ale možno máš len úpal od liberálneho slniečka 
som vedel, že niečo podobné vytiahneš. Tak len tolko - vieš, že vtedy existovali len komunistické noviny? Ak si bol novinár, písal si do komunistických médií.
Okázalý Leško sa stal novinárom a aktívnym členom KSS len preto, lebo nemal na výber? Wau
Pokiaľ človeku nejde o život, tak na výber má a jemu, ak sa teda nemýlim, o život nešlo a aj napriek tomu všetkému sa z neho stal kovaný komunista, ktorý písal podľa osnov KSS. Leško už v tej dobe ukázal na ktorú stranu ukazuje jeho morálny kompas 
Celkom s tymto suhlasim, tiez by som ju druhykrat uz nevolil, aj ked fakt netusim potom ze koho. U mna to prehrala tym, ze tam nechala odvolanu vladu na dalsich 10 mesiacov (a predtym ze Matovica vymenovala za ministra financii)
O slovenskej zurnalistike je skoda hovorit, to je neobjektivna zumpa asi vo vsetkych dennikoch.
Mám teda jiné představy o tom, co jsou obrovské chyby. Třeba nabíhat Rusku s Čínou. Třeba nerespektovat ústavní pořádek. Třeba nedělat to hlavní, co se od hlavy státu čeká, tedy reprezentovat.
Pořád je to jen prezidentka.
Bod č. 6
Nie odmietnutie menovanie Lipšica na GP bol absolútne správny krok. Ten chlap je ešte stále vo výkone trestu a je to vysoko politicky exponovaná osoba, ktorá len nedávno kandidovala vo voľbách za Oľano-Nova. Taký človek nemá čo hľadať vo vrcholovom apolitickom orgáne. Plus by bolo fakt vtipné aby generálny prokurátor chodil k probačnému pracovníkovi. To, že si tá partia dementov potom zvolila ešte väčšieho nímanda, než Lipšic, neznamená, že Lipšic bol správna voľba.
Zbytok je tiež riadna kopa sprostostí. To tretie je napríklad čistý tvoj dohad.
O to je vtipnejšie, že sa zhodneme na výsledku. Ja som ju v posledných voľbách volil a teraz som si bol istý, že nebudem a hej okrem Tkačenka ju zo SME, Nka či Aktualít nik nekritizuje aj keď, použiť pri nich "lepšie médiá" je dosť džouk. Hlavne keď to sú jasne ideologicky podfarbené médiá, ktoré často krát skĺzavajú viac k žánru komentárov, než spravodajstva. A teda v Postoji ju kritizujú stále dosť mierne.
Tak treba si povedať, že pre druhú časť krajiny je Lipšic asi to isté ako pre nás keby si smeráci zvolili za GP Kaliňáka s argumentom, že on už tiež naposledy nekandidoval a je zručným advokátom. Preto je to skrátka nešťastné.
Lipčic je pre mňa ľudsky diskvalifikovaný a odborne dlhodobo a nepochopiteľne preceňovaný.
Sorry, ale naozaj pozerat sa na "dezolatnu" cast krajiny ako nejaky relevantny postoj a odraz je tiez dost nestastne. Lipsic nie je svatec, ale ten fff komentar je zhovadilost.
Zhovadilost
. Pokiaľ ideme niekoho obhajovat s poukatzovanim na to, ze oproti tym a tym sviniam ... uz taka argumentacia sama o sebe hovori vsetko potrebne.
Zenies to do extremu teraz. Urcite svet lepsi nebude ak tu bude menej "Lipsicov". Prave naopak.
Ako pisem vyssie, osobne som nikdy nechapal nejaku glorifikaciu Lipšica. Odborne precenovany. Ludsky diskvalifikovany.
Time to move on.
Ok, tak sa len nezhodneme no
To patri k zivotu, v pohode
Mne sa napríklad nepáči nálepkovať ich za dezolátov, lebo potom končí akákoľvek normálna diskusia a hľadanie konsenzu. Nedá sa niekomu povedať, že je idiot a potom sa s ním skúsiť baviť a my tu skrátka musíme žiť pohromade, nemôžeme tu jedna polovica krajiny vyhádzať niekde za Dunaj tú druhú.
Každopádne ja len vravím, že Daniel Lipšic je jasne vyprofilovaný politik, ktorý polarizuje a ešte nedávno bol v politike aktívny. Zároveň je vo výkone trestu. Ako toto pomôže všeobecnej dôvere v inštitúciu? Verili by občania tomu, že sa správa vo funkcií apoliticky a jedná nestranne ? Veď to môžeme vidieť skrz to, ako sa pozerá časť spoločnosti na činnosť špecializovanej prokuratúry. Skrátka mám za to, že na funkciu GP sa dá nájsť odborne zdatnejší kandidát než Lipšic, ktorý zároveň nebude politicky exponovanou osobou a nebude vo výkonu trestu, čo môže pomôcť k tomu, aby sme tu mali inštitúciu, ktorá nebude len fakticky nezávislá, ale bude sa väčšine národa tak aj javiť. Pretože Lipšic síce môže konať na ÚŠP nezávisle a apoliticky, avšak kvôli jeho politickej minulosti sa ÚŠP ako nezávislá nejaví a dôveryhodnosť Daniela Lipšica bola v decembri zmeraná na 29%.
29% je proste sakra málo a s tým sa všeobecne rešpektovaná inštitúcia nedá budovať. Plus nedôveryhodnosť mal na úrovni 67%!
zdroj: Focus pre Markízu, https://tvnoviny.sk/na-telo/clanok/364197-prieskum-focusu-komu-z-trojice-zilinka-lipsic-a-hamran-doveruju-slovaci-najviac
Za prve - skusal si niekedy s "dezolatmi" diskutovat? Oni ziadne "fakty" (ani vedecky dokazane) proste neberu do uvahy. Oni maju proste svojou "praudu". Normalna diskusia s touto castou dezolatou postrada akykolvek zmysel, takze s tymto naozaj nesuhlasim.
Za druhe - ohanat sa tu nejakym prieskumom doveryhodnosti, ked aktualne aj to najlepsie co v politike mame (citaj Korcok) mal len nieco okolo 41%, je naozaj irelevantne. Kadzopadne ja tu Lipsica nejako extra nechcem obhajovat, tiez si myslim ze na post GP boli lepsi kandidati. Ale proste nie som komfortny z povodnym tvrdenim, ze cim menej Liposov, tym lepsie pre svet
Skúšal som diskutovať s ľuďmi, ktorí sa napríklad nedali vakcinovať alebo neboli za dodávky zbraní Ukrajine. Na tvoje prekvapenie, jedným z nich bol kolega, advokátsky koncipinet, druhým jeden zo spoločníkou stredne veľkej advokátskej kancelárie a môj šéf a obaja boli veľmi vzdelaní ľudia. Nie je to tak, že všetci, ktorým vadí Lipšic prípadne vojenská pomoc Ukrajine tak im zákonite imponuje Rusko, neveria, źe existuje covid, čítajú aeronet a podobne. Zároveň to si skutočne myslíš, že 70 percent krajiny ktorá neverí Lipšicovi sú dezólati? 70% je akože prokorupčná dezolát banda? To snáď nie.
Ad za druhé, Korčok je politická osoba vykonávajúca exekutívnu moc a politickú funkciu. V prípade politickej funkcie je jasné, že môže polarizovať, či dokonca by som povedal, že je to žiadúce. Minister skrátka nie je apolitická funkcia, nemá to byť apolitický byrokrat. V prípade generálneho prokurátora je to však iné, jedná sa o apolitickú funkciu v rámci justičnej moci. Takže pre mňa je rozdiel, či má mať všeobecnú akceptáciu napríklad minister práce (podľa mňa nemusí, stačí ak zastupuje svojich voličov a koalície ho aspoň toleruje) a je pre mňa rozdiel ak sa bavíme o personálnom obsadení apolitického úradu, ktorý nemá mať s politikou nič spoločné. A tam si predstavujem osobu, ktorá bude mať vyššiu vśeobecnú akceptáciu, alebo minimálne nebude mať vysokú nedôveryhodnosť. Tam má byť v zásade odborne zdatný úradník, ktorý nevzbudzuje žiaden odpor a má priateľnú podporu naprieč politickým spektrom.
Nemyslím si, že čím menej Lipšicov tým lepšie pre svet, avšak podľa mňa to dokonale ilustruje to, prečo by takáto osoba nemala ašpirovať na post vedúceho GP alebo ÚŠP. Vo vnímaní takmer 70% ľudí je to osoba neprijateľná a on sa síce môže správať nestranne a apoliticky avšak skrz jeho osobu podkopáva dôveru vo výkon všetkých prokurátorov ÚŠP.
Mal som na mysli tvrdych "dezolatov", ktori popieraju fakty samozrejme. Ja nikde netvrdim, ze dezolati musia byt nevyhnutne len nevzdelani ludia. Aj ked tu som skor presvedceny, ze to tak trochu koreluje, kedze vzdelanejsi ludia si vedia overovat informacie a nezdielaju/nezozeru kazdy hoax z krcmy od Fera, ktory to pocul od znameho na brigade v Hornej Dolnej...
Bol by som rad ak by si neprekrucal. Nikde netvrdim ze 70% ludi, ktori neveri Lipsivoci su dezolati. Takisto vravim, ze boli lepsie alternativy ako on, takze asi som tiez dezolat... Zilinka ma doveru 42% (?), takze tvojim argumentovanim mozeme povedat ze 60% ludi Zilinkovi neveri a tym padom tam nema co robit. A kludne sa stavim, ze keby tam bol ktokolvek iny tak vysledok v doveryhodnosti velmi rozdielny nebude. Zial nasa spolocnost je tak polarizovana, ze inak tieto "prieskumy o hovne" inak ani nemozu dopadnut. Staci si pozriet na prieskumy o dovere v EU resp. NATO.
Žilika má zmeranú nedôveru na úrovni 47%, na to sú čísla. To, že niekoho nepodporujem nemusí nutne znamenať, že mám voči nemu negatívnu emóciu, môžem byť samozrejme aj neutrálny. Ja len hovorím, že v prípade politickej funkcie je ok ak osoba polarizuje pretože tam zastupuje svojich voličov a je v nejakom politickom konflikte, ale v prípade byrokratickej a apolitickej funkcie sa majú voliť také osoby, ktoré nevyvolávajú majoritne negatívnu emóciu a nedôveru, plus teda by bolo správne aby boli skutočne apolitické a aj sa tak javili. Thats all. A neprekrúcam, ja sa len pýtam, kto teda tí dezoláti sú, či sú to teda všetci, ktorí nezdieľajú názor, že Ukrajine treba posielať aj zbrane, alebo sú to tí, čo kritizujú EÚ alebo teda kto. Lebo operuješ pojmom, ktorý nemáme zadefinovaný. Zároveň si povedal, že pri Lipšicovi odmietaš prihliadať na názor dezolátov, tak sa teda pýtam, či to je tých 67% ktoré mu nedôveruje alebo k akej veľkej časti nemáme prihliadať.
A inak spájanie NATO a EÚ do jedného celku nie je úplne korektné. Napríklad ja som veľmi pro NATO ale takisto som za značnú zmenu fungovania EÚ.. ja som človek, ktorý si veľmi váži osobné slobody a chce byť súčasťou západného sveta, ale na otázku či mám dôveru k EÚ by som po tom všetkom, čo posledné roky stvára, tiež povedal, že nie.
Proste si nemyslím, že skupina echt "dezolátov" ktorí aj nenávidia Eú, aj nenávidia NATO, aj Ukrajinu, aj Čaputovú, aj milujú Rusko aj majú nejaké "alternatívne fakty" a pod.. je marginálna. A myslím, že nevoliči bývalej vlády nie sú nejaká homogénna skupina treba v každom prípade prihliadať na názor rôznych spektier obyvateľstva a hľadať konsenzus aj tam, kde sa nám spočiatku zdá, že to nemá cenu.
Nedonutila vyvolať skoršie predčasne volby
Po vyslovení nedôvery Hegerovej vláde mala za úlohu vyriešiť vzniknutú ústavnú krízu. Zavolala si premiéra bez dôvery a predsedu parlamentu do paláca, kde sa dohodli na riešení, ktoré malo byť nájdenie vačšiny pre čo najskorší termín predčasných volieb a ona zatiaľ ponechá vládu bez dôvery s poverením. Heger ale po odchode z paláca skoro dva mesiace šaškoval s tým, že hľadal novú 76ku (teda parlamentú vačšinu) na pôdoryse bývalej koalície, čo bolo jasne v rozpore s dohodou s ňou a odporuje to elementárnej kultúre parlamentarizmu. Vláda padla, neexistuje vačšina v parlamente, ktorá by vedela vykreovať novú vládu, t.j. majú byť čo najskoršie predčasné voľby. Ak tam bývalý premiér robí takýto cirkus a podviedol ju, má ho zbaviť povolenia a vymenovať úradnícku vládu. Takisto ju mala vymenovať, keď za ňou prišli s geniálnym nápadom vyvolať predčasné voľby v posledný septembrový víkend, teda takmer rok po páde vlády. Celá táto eskapáda bola hrubo nezvládnutá.
A to nie je jediná chyba, ktorú urobila. Ja osobne jej nevyčítam to, čo opozícia a teda, že dala na podanie na ústavný súd ohľadom referenda, pretože po rozhodnutí českého súdu v kauze Melčák bolo jasné, že tak má urobiť. (btw. slovenský ústavný súd znova nesiaha českému ani po topánky, čo je znova vidieť v porovnaní tých rozsudkov, kde ten český je násobne, násobne, násobne lepší). Ale spomeniem si na ďaľších ix vecí, ktoré mi pri výkone jej mandátu vadili.
aspon skonci brek spousty cechu jak mate super prezidentku.
ja myslim, ze to je skoro jedno, protoze prezidentske pravomoce jsou v obou zemich male.
Stačí, že se nemusíme stydět pokaždé, když vyleze z nory.
No jedno to vážně není... Zeman byl právě skvělá ukázka toho, co za škodu se s takovým tvůrčím výkladem ústavy dá napáchat. Mj. je prezident odrazem společnosti a často i ten, podle kterého si svět dělá názor na celou zemi, což bych taky úplně nezanedbával. Je větší průser mít premiéra Babiše než prezidenta Zemana, ale jedno to není ani v jednom případě.
Zeman proti sobe mel nejslabsiho premiera s nejslabsi podporou ve snemovne.
a jinak me porad fascinuje, co se tu z te pozice dela. Nerikam, ze nema zadne pravomoce, ale pulka naroda si tu z nej udela pomalu poloboha, nebo aspon mocnare sidlici na Hrade co ma vsechno vyresit. Jenze my jsme premierska republika, ten prezidentskej post je spis takovej dost relikt. Idealne ten post uplne zrusit a pravomoce rozdat Senatu a tak, klidne tak, jak je to napsane ted v pripade, kdy je prezident neschopnej vykonavat funkci.
To se nikdy nestane, ale tak bych aspon presunul jeho sidlo z Hradu do Lan. Aspon by to ztratilo tu gloriolu mocnare a lidi by si z nej prestali delat taticka Masaryka.
Fakt to strasne skodi politicke kulture a gramotnosti v CR.
Rušit úřad prezidenta kvůli debilitě Čechů, vůbec nevím, co k tomu napsat
Huh? To nikde nepíše.
Celej příspěvek o tom, jak lidé přeceňují moc prezidenta a znímka o tom, že by bylo ideální ten post zrušit.
Takže ten hlavní důvod pro zrušení je tedy co ?
ze je to nesystemova pozice, kterou vetsinova spolecnost vnima daleko duleziteji nez jake jsou jeji realne pravomoce, z cehoz pak castecne taky plyne zklamani z politiky a mensi zajem... napriklad. plus kdyz se tam dostane debil, kterej ma malou/slabou protivahu, tak to muze byt dost blbe.
Porad je s tim spojena takova aura ala Masaryk, prezident je automaticky v ucte no matter what.
https://open.spotify.com/episode/2QqjhAirKmD6QnHCd7Thju?si=95c0a99aeb8744aa
dobrej dil na tohle tema je tohle. doporucuju
Já myslím, že ten úřad svou úlohu má. Stejně jako byl Babišovský nesmysl rušit senát, tak mi přijde nesmysl i rušení prezidenta. Je součástí toho systému brzd, který je tu vážně potřeba, jak ukázaly poslední roky. Asi bych se nebránil revizi nějakých pravomocí, naše ústava nebyla psaná s tím, že prezident bude přímo volený, to by mu mělo dát trochu silnější mandát, než když je volený parlamentem. Ale než to, tak bych se spíš vrátil k nepřímé volbě.
Druhá část toho, co popisuješ, je už taková dojmologie, do toho se asi pouštět nechci. Já takový pocit nemám, že by tu kdekdo přeceňoval pozici prezidenta.
Brzdy by šlo poštelovat právě přenesením pravomocí na senát. Případně na orgány dalších složek státní moci.
Politickej systém je skvělej, zabraňuje takovejm zmrdům jako je Babiš, aby tady z toho udělali druhé Maďarsko nebo Polsko.
Sorry, ale odmítl bezdůvodně jmenovat vládu s důvěrou a do čela exekutivy si dosadil vlastní lidi. To je naprosto zásadní překlopení všech pravidel našeho ústavního zřízení i s jeho slabou funkcí.
protoze proti sobe mel slabeho babise, kterej mu to dovolil.
Nechápu. Tohle bylo Nečas/Němcová období, to nebyl Babiš ani v politice
Však Nečas byl taky pěknej slaboch.
Ano, v té době s tím taky neměl nic společného. Jeho éra skončila, vládu sestavovala Němcová
jo ty myslis jeste tohle... no tak jako vlada co padne zasahem zasahovky na uradu vlady, ta fakt neni moc silna. a Nemcovou nikdo nebere vazne ani v ramci ODS.
To je úplně jedno, vážně měl brát především ústavu (ústavní pořádek). To co udělal je stejně tak "převrat" jako ten zásah
jedno to neni. Zeman si dovolil tolik, protoze se mu nikdo nepostavil. Pritom by mu stacilo sahnout treba na rozpocet kancelare. Mit odvahu jit s nim do stretu u US a tak. Ale ne, neudelal to nikdo. Vlastne ani Fiala a spol. Kdyz jim odmitl jmenovat ministra, tak se na tu Ustavu taky vysrali a dali tam "ministra" jako namestka. ono tu na tu Ustavu docela serou uplne vsichni a vlastne to tak bylo uz od prvni republiky.
Je to jedno, jelikož s ústavním právem se fakt nemá pracovat podle síly osoby prezidenta/premiéra. Navíc teda trochu popíráš ten svůj původní příspěvek, že ta pozice nemá moc velký význam, když je zřejmý, že stačí míst slabší osobu premiéra a může si doslova dosadit svoje lidi, kteří budou vést tuhle zemi.
nema, ale Zeman to delal, protoze mu to ostatni ucastnici dovolili.
Nepopiram. ta pozice ma realnou moc par dni jednou za 4 roky. Zbytek proste nema oporu v ustave a jeho pravomocich a zalezi jen na tom, co mu ostatni dovoli a jak moc jsou ochotni dodrzovat ustavu.
Vzhledem k tomu, že prezidentský stolec přežil i 40letou éru samých kolektivních (a, haha, jednomyslně se rozhodujících) orgánů, tak my budeme ti poslední, kdo jej demontuje.
A právě proto není radno jej podceňovat, jak nám v celé nahotě ukázal Zeman, nehledě na vnější okolnosti. A stejně tak s ním dle svých potřeb nakládali též Klaus s Havlem, byť každý samozřejmě v odlišné míře. Ještě k tomu v kombinaci s přímou volbou. Silná legitimita dělá divy i s malými pravomocemi.
ano, diky za zminku prime volby, to jsem tam zapomnel, to je nejvetsi picovina okolo te pozice.
* bol
Tak budeme mať Korcoka, čo je aspoň od Pavla aspoň liberal
No super teda.
Mňa mrzí, že sa neospravedlnila
Až bude hrát Havertz v Arsenalu stejnou píču jako v Chelsea, tak se řekne, že ho Chelsea zničila ?
Určitě, méně důvtipní fanboys ať už od Chelsea či Arsenalu vždycky budou rychlý s nějakým videem jak nedává tutovku či lépe neumístí míč na dlouhou nohu, uteče mu míč do autu nebo prováhá přihrávku.
Za dva roky se na to ale pravděpodobně už neodkáží, hráči zrají a dva zmíněné kluby jsou poslední dobou docela na opačných březích v utilizaci hráčů.
To se nedozvíme
Ne, pak se teprve potvrdi, ze je to marnak
a at tahne zpatky do Bundesligy 
Na hostovačku proč ne.
Hostování ne e....vysolte 60Mega a je váš
Prečo 60 za marňáka?
Protože to kupodivu asi někdo dá.
Ptz je stale jeste mlady a smlouvu ma do roku 2025
Qatari side Al Duhail are closing in on deal to sign Italian 2002 born talent Ibrahima Bamba from Vitória
Na čo im to bude?
Ligu, ktorá bude konkurovať európskym aj tak nikdy nevybudujú.
No Čína vol 2 a 3 . Saudi a Katar prachy majú viac menej ich nič iné nezaujíma
Tak to je Bomba
Tak mladého talentu škoda. Sledovali sme ho my aj Arsenal napríklad.
Suma má byť okolo 10 mega. Nechápem na čo sme čakali
teraz sa bude hystericit po kazdom prestupe do arabie?
nejaky random no name z priemerneho portugalskeho timu s jednou sezonou?
Ten random no name je lepší ako posratý Konate s Matipom dokopy
ach chapem, bol s vami spajany, takze samozrejme z to je dalsi baresi
Nebol spájaný len s nami a je to talentovaný stopér. Ale pri tebe škoda slov aspoň si si rýpol zase raz
jojo ja som si rypol tvrdenim ze nejaky random typek je lepsi ako konate s matipom dokopy
Rypol si si zase raz k niečomu čo som napísal. Ale som rád že ti to robí radosť. Treba sa tešiť aj z maličkostí
takze ked das do diskusie prispevok na ktory zareagujem (bez toho aby som pozeral kto to pise) tak je to rypanie
dobre 
Nat Philips by ho poslal na parky, neblázni
Igbal za milion do Utrechtu. No, asi na to dle ETH nema, ale skoda, ze ta castka je tak nizka...
garnacho sa nepočíta
btw jak sú na tom ostatné tímy?
Pool, Chelsea, City tyhle hrace co si u nich ani neskrtnou obcas proda za vic nez 10 mega, casto za 5+
reč bola o tom, kolko hráčov sa presadí do prvého mužstva, ne za kolko ich predáš
to si nemyslim, ze to tak Dawon myslel, me prijde, ze spis mluvi o tech prodejich. protoze jinak v te samotne integraci do prvniho tymu nejak pozadu za ostatnima uplne nejsme. v prodejich do prumernejsich tymu PL jo.
Man Utd have accepted an offer from FC Utrecht to sign Zidane Iqbal on a permanent transfer. Deal for 20yo Iraq midfielder worth up to €1m + significant sell-on clause for #MUFC. Medical done, set to join on 4yr contract
significant sell-on clause Znamená zpatky odkup nebo jen procenta z dalšího prodeje?
Procenta z dalsiho prodeje.
Tak to jsme fakt hlupáci
jako zas... je mu 20, nema ani minutu dospeleho fotbalu a ocividne na level United nema. A to same si mysli treba cela PL a tymy v champsu... takze treba udela nejakou hezkou karieru v Evrope, ale pochybuju ze nas bude mrzet, ze odesel.
Klidne až jde, ale nějaká b2b klauzule by nebyla špatná. Raději v acku uvidim Mainaa, než jeho.
Tak ono jestli tam mame velke % z dalsiho prodeje, tak ho teoreticky muzeme koupit zpatky s vyraznou slevou, pokud by se prosadil
imho to bude nejak okolo 20 procent... Utrecht nejvetsi prodej ma 8 mega asi, takze celkove, pokud se chyti a prodaj ho, tak mozna celkove budem mit neco okolo 3 mega.
Nj, pokud ho za 2 roky prodaji za 8 mega, tak se asi potvrdi, ze to tak spatny obchod nebyl.
Btw
https://twitter.com/ftblnatt/status/1671219186821890049?s=46&t=TmqeuiGK4RUAYsdfdTb3UQ
Mohli by nam treba na oplatku poslat nejake jejich talenty se slevou
Tak pocita, ale precejen prisel v 16 ze spanelska, neni to vylozene produkt akademie...zadne konkretni cisla nemam, ale ciste pocitove bych rekl ze minimalne Chelsea, City, LFC a Arsenal jsou na tom vyrzne lip
Nemame proste skoro zadne pouzitelne PL hrace, ktere bysme stabilne prodavali za 10-20 mega jako ty ostatni tymy a to pak dost boli nejen vzhledem k FFP, ale i obecne k nejake hotovosti, kterou mam k dispozici.
Carl Anka a dalsi na twitteru pisou, ze je to tim, ze posledni roky nemame moc dobrej rekord u tech hracu, co odesli, ze by pak hrali dobre a tohle je ta cena no... tak snad se Igbalovi bude darit a i diky nemu pak ti dalsi budou mit vetsi cenu.
tak ale to je chyba v mindsete, keď je pre teba podstatnejšie to, za kolko mladíka strelíš, než či sa presadí v Ačku, Nebolo to tak dávno, čo sme sa chelsea smiali, ako skupujú talenty, ktoré sa u nich nikdy nepresadia. Dnes im už závidíme aký dobrý biznis roztočili?
Ani pod SAFom sme často nezarobili na predajoch.,
Tak to ale teda nebylo myslene
Ja samozrejme budu radsi, kdyz budeme produkovat hrace pro acko (coz se teda taky zrovna moc nedari - Rashford ma 25, pak Greenwood a ted 18lety Garnacho? - za 7lete okno za me dost bidna bilance), ale sekundarni role te akademie je proste vydelavat pro acko penize, to je snad logicke. Tym jen z odchovancu dneska nepostavis, neni rok 1960. Ty hrace musis nakupovat a na ty nakupy musis nejak vydelat.
Nejak romanticky si tady namlouvat, ze fotbal neni byznys a neni to o penezich je dost naivni predstava. To ze treba Chelsea muze nektere ty hrace prodavat je spis luxus z nadbytku nez cokoliv jineho. Pokud bysme kazdy rok vyprodukovali jednoho hrace urovne McTominaye (nebo treba Gallaghera), tak logicky nemuzou vsichni zustat v acku a neco z toho musis prodat, protoze to neni world-class hrac a nemuzes mit takovych v tymu 10.
A ja u Chelsea nemluvim o hracich, ktere koupi v 18 a pak je posilaji nonstop po hostovackach, ale o hracich jako Mount, Gallagher, Colwil, Loftus-Cheek, Chalobah a dalsi, na ktere urcite zapominam. Tohle jsou vsechno anglicti odchovanci, co tam jsou treba nekdy od zacku a neni to zadny "byznys", je (ehm, byl) to jen dobre vedeny klub s elitni akademii.
vypadl ti McTominay, Elanga taky odehral uz docela dost minut celkove, Henderson, predtim jeste Lingard, Axel a Brandon byli na hrane, jednoho spis znicila zraneni... zas v tomhle ohledu kolik hracu se prosadilo do Acka uplne za City, Poolem nebo Chelsea nezaostavame. ten zbytek je horsi no.
Na McTominaye jsem nezapomnel, ale je starsi nez Rashford, ja chtel prave ilustrovat, jaka je tam potom dira. Henderson je taky starsi....a Elanga toho sice odehral dost, ale to asi spis z nouze nez ze by na to realne mel. A ted pravdepodobne odejde skoro za nic, stjene jako Brandon a uz jsme zase zpatky u toho problemu.
Axela je skoda, ale zase - 25 let. Predtim treba Fosu-Mensah mel byt taky celkem talent a taky odesel za nic (+ teda ma taky 25), Lingarda a spol uz vubec neresim, to uz je uplne jina generace. Ale proste ve veku rekneme 20-24 je to fakt desive prazdne ted.
Ono samozrejme nejde cekat, ze kazdy rok vychovas hrace stabilniho acka, ale ja mam fakt pocit, ze vychovavame uplne prd i treba pro celou PL.
Axela a TFM zničila zranění.
Pokud prodame Elangu pod 10 mega, tak to bude další fail. Ta díra tam je. Z hráčů z tě generace se trosku chytil jen Gomes. Jinak většina propadla. Uvidíme co Ramazani. Měl slušný start, ale letos druhá polovina sezóny stagnace, ale píše se o zájmu Valencie, tak třeba mu to pomůže. Jinak Sotona, Chong, J. Perreira, Galbraith, CBJ, Riley, Blackett nebo Wilson nic.
On se vlastně chytil ještě Perreira ve Fulhamu.
No tak cekat za Elangu 10+ je podle me uplne scifi po tom roce, co ted mel a s tim jak prodavame
Ja bohuzel cekam tak 2-5 mega kdy za 5 bysme byli jeste hodne radi.
Ja absolutne nechapu, proc v zime nesel hostovat nebo proc se obcas nezkusil na hrotu misto Weghorsta. A myslim ze prave tohle tu jeho cenu silene srazi - ten tym uplne v zoufale situaci v utoku a ten hrac nehral tenhle pul rok snad ani minutu? Tak co to pak o jeho kvalitach vypovida. Tezko ted pujdeme do toho vyjednavani s tim, jak je to uzasne talentovany mlady hrac, za ktereho by mela jit velka castka.
Pritom v repre, když nastoupí na par minut, tak to točí solidně a dává i góly.
Pellistri měl teď taky fajn pratelak. Myslím, ze měl dvě asistence a podle sestrihu to motal solidně.
Elanga je reprezentant, hraje v MU.
Toho musime prodat za vic jak 10 mega.
Se podivej, jaky hraci a za kolik chodili treba z liveru a chelsea.
Elanga je ozkouseny ligou i mezinarodne. Plus ma primereny plat.
5 mega by byl vysmech
*Nehraje v MU...a ty vole to je snad pointa celeho tohodle vlakna
LFC by ho prodali za 15, my za 4.
no vzdyt to akorat potvrzuju tim co pisu
dej si studenou sprchu
Pises ze ho "musime" prodat za 10+, coz nemusime a velmi pravdepodobne se to taky nestane.
musime,jinak to nevidim
navic!
jj, tohle jsou chyby, ktere pak srazi tu cenu. Igbal i Elanga meli jit aspon hostovat. treba by se ukazali a nekdo by za ne pak dal vic. a kdyz ne, tak by to horsi nez ted nebylo
ale tak koukni na ostatni tymy. City ma Fodena a to je realne vsechno. do acka neintegruji prakticky nikoho, vsechno prodavaji. Rico lewis a Palmer jeste? ale ty maj taky par minut na urovni Elangy.
Chelsea ma Mounta, Reece a Gallaghera? z predchozi generace Loftus cheek... Chalobah je asi taky odchovanec? Pool Harney Elliot a Trent? (fans danych tymu urcite doplni pokud jsem na nekoho zapomnel).
Jako nevidim tam moc rozdil oproti nam.
A to City válcuje dorost i U23
Tak zase pri vsi ucte dostat se do kadru City a kadru United je precejen trochu jiny level. Mit nekoho jako Lavia, tak ho tezko prodavame, ten by u nas hral pomalu zaklad.
psal si o integraci do acka a tu proste ostatni kluby nemaj lepsi.
A btw to same ale plati i u nas. poslednich 10 let jsme meli moznost kupovat ty nejlepsi hrace na svete, to je realna konkurence pro ty odchovance. Ze jsme nakoupili casto blbe a hraci uplne nepasovali? ano, ale porad byli daleko kvalitnejsi nez ti, co chodili z akademie.
ale Chelsea kupovala starsi hrace a obratem je posilala na hostovani. to je neco jineho, rekl bych.
Prave, ze pod SAFem se nam darilo aspon nejake drobne za ty odchovance dostavat, respektive vetsi drobne nez dostavame ted. Obertan 3.5 mega, O'Shea 4.5, Wes Brown 1.5 (ok, tihle uz byli starsi), De Laet 1.5, Tosic 9.5, Foster 7, Cambell 4, Manucho 3, Martin 2.5
Odchovanec jen Oshea, Brown, Martin a Cambell.
Btw
Gavin Bazunu - £12m
Romeo Lavia - £12m
Darko Gyabi - £5m
Manchester City sold these three players, who at that time didn’t have a single Premier League appearance between them, for a total of £29m.
We have just sold Zidane Iqbal for £855k.
podle me teda jeho cena neodpovida, ale uvidime. vzdycky kdyz nastoupil, tak vypadal slusne. Zalezi jakou bude mit karieru. Nakonec Angel Gomes byl takovej ten typ Evans/McTominay a ted asi bude mit ok karieru v ramci top 5 lig. takove hrace City prodava za 5+ mega. jen my to neumime no.
Prave to je ten problem no...i ten Elanga beztak nakonec pujde pryc tak za 2 mega, tohle je zkratka strasne z nasi strany.
Akademii máme skvělou. To, že je profavame pod cenou je věc druhá. Letos náš dorost měl snad nejmladší průměrný vek za sezónu a hrál vysoko. B tým taky usel na to, ze většina hráčů byla na hostovani.
No tak ono to podle vseho slo pred nekolika lety trochu nahoru (zhruba ta doba, kdy se podepsal Garnacho?), ale vysledky neceho takoveho jeste asi potrvaji. Ale predtim je tam fakt hrozna dira v kvalite i kvantite.
O cca 1-2 roky dřív, kdy U18 trénoval Mckenna a akademii mel na starosti Butt. Talentu máme dost, ale ne každý má na a tým v MU a tím pádem je lepší je prodávat, ale ne za takové ceny jako Iqbala. Na hostovani se dařilo hráčům jako Laird ( za rok odejde zadarmo ), Fernandez ( už vidim jak ho prodame za 3-5 milionu ) nebo Fishovi ( tam už se spekuluje o přestupu za taky cca 2-3 miliony ). Když se do acka dostane 2 hráč za 2-3 roky, tak to beru za úspěch. Tohle teď pravděpodobně ceka Mainaa.
Jinak Iqbal podepsal smlouvu teprve před rokem. Do roku 2025 + 1 rok opce. Tohle nechápu proste.
Jinak Savage taky na odchodu, ale ten na to nemá. U Iqbala nějaký potenciál je.
my holt potrebujeme aby ti hraci, potom, co od nas odejdou hrali dobre a prosadili se. aby si ostatni zase rikali: jo, ten je z united, ti maj dobre hrace... to neni ted nas pripad no. protoze nasi hraci, co odesli v poslednich letech zas tolik nikde nehrajou, posledni rok se to lepsi.
Treba Laird je presne priklad hrace, ktereho by jine tymy podle me prodaly za 10-20 mega, pokud by vyhodnotily, ze nema na acko.
A místo toho půjde za rok zadarmo. Teď klub využil opci na jeden rok a novou smlouvu nemá údajně zájem podepsat.
Tak jestli nepodepise, tak se musi prodat letos no, to se neda nic delat. Ja osobne treba trochu doufal, ze by se prodal jeden z dvojice AWB/Dalot (tady uz to teda pada, kdyz podepsal) a zkusil by se Laird jako levny backup.
Zrovna Iqbal ještě všem ukáže...
nechápem, na čo ho potom dával do áčka na lavičku, ked s ním nepočítal. To nebol nikto iný v akademii?
Ono je blbý, že ty hráče pouštíme jako "nepotřebné" a ty kluby to ví, proto tolik nenabízí. Často jsme rádi, že je vůbec někdo chce. Teď jsem četl, že Fulham nechce dát ani 20 mega za Freda.
ocividne za Igbala nikdo v anglii nic nenabidl.
Tak snad ho nezapíchnou jako Wernera, Havertze, Lukaka, Batshuayie, Higuaina......Falcaa, Torrese, Ševčenka......Pizarra, Mutua, Kežmana....
Falcao to zapíchl už u nás, za toho Chelsea nemůže.
Takže letos se v přípravě vymění Mason s Antonym...paráda...vocas brazilskej
Četl jsi to ne? To je mnohem horší než Mason.
Povídej
cetl jsem vypoved te jeho pritelkyne. hezky to neni. Je to imho na podobne urovni jako Mason no. s trochou brazilske psychoticnosti navic.
A ještě k tomu přičti Anthonyho ksicht, to je 50 % trestu navíc.
Favela boy no.
k soudu by ho radeji posilat nemeli
Já úplně vidím, jak tam ještě přijde v bílým obleku.
Ma velkou vyhodu oproti Masonovi, ze z toho neni zadna nahravka, ale je to desive no, proc ti fotbalisti musi byt takovi curaci
Myslim, že nejsou o nic větší čuráci než ostatní profese. Jen se to tady řeší mediálně.
Tj asi good point
Mozna je to tady horsi tim, ze jsou to milionari, co muzou mit defacto cokoliv, ale asi je to spis proste povaha a s penezma to nesouvisi.
ona teda rika, ze chce na nej podat TO nebo co v anglii a to teda nevim, jakou ma sanci na uspech. Brazilec, za neco, co se stalo v brazilii...
According to figures from The Athletic, Liverpool ranks 19th in the Premier League for net owner funding over the last five years at *minus* £37m.
Ty jo, jsem úplně napnutej, kdo je poslední
37 mega minus... oh sweet summer child... je mi jich lito.
Ideální příklad zdravě fungujícího klubu/businessu, majitelé zainvestují a posléze sklízí ovoce (v našem případě jen ve výsledovce neprovokují dividendama, ale schovávaj to v jiných položkách). FSG pořád beru jako spásu klubu, to, že kvůli arabům jejich business model naráží na mantinely je sice zřejmý, ale teda osobně klub mnohem radši uvidím někde na 8. místě, než aby si nás koupil někdo jako pračku na peníze a pověst.
Wow, tak Partey asi taky out, ty prachy které za něj daj Saúdové bychom mohli velmi dobře použít.
Independent píše o tom, že údajně budeme naslouchat taky nabídkám za Nketiaha, což teda moc nechápu, ale pokud přijde Havertz, tak se mu konkurence ještě zvýší. Kdo ví, jestli nakonec nezůstane Balogun.
Ty rumours jsou zatím velmi pozitivní, lehce mě znepokojuje pouze nulové spekulace o LB a RB, ale tady asi bude záležet na financích a případných odchodech. Snad střelíme Tavarese a Tierneye za solidní peníze.
Tierney snad zůstane a jedou spekulace a Timberovi, kterej by se mohl brát jako posila na RB?
Timber bude asi prvá posila na RB/CB a na LB sa viac a viac hovorí o tom, že Tierney zostane.
O tom, že Tierney zůstane, jsem zatím nic neviděl, ale budu Vám věřit
také se hodně spekuluje o tom, že o Tierneyho bychom měli mít zájem
Fakt nechcem vidiet ze predame Parteyho ak ma zaujem u nas pokracovat. Mal fantasticku sezonuna je overeny hrac ktoreho imo potrebujeme. Snad iba kacica
Tak píše o tom Ornstein
jak je na tom se zdravím?
poslednu sezonu si nevybavujem vacsie zranenie
Není spolehlivý, teď měl výrazně šťastnější sezónu než v minulosti, když chyběl asi jen měsíc a půl. I tak v sobě neměl stoprocentních 25+ zápasů, na závěr tahá nohy.
já si právě matně vybavuji, že co se zranění týče na tom nebyl nijak moc dobře, ale nechtěl jsem se přít
Měl fantastickou sezónu dokud, v okamžik kdy byl nejvíc potřeba, šel výkonnostně na dno. Na to se opravdu nechceš spoléhat, mám ho rád ale za slušné peníze bych ho také prodal
Ale prosim ta, ano isiel dole ale zabudol si ze hral aj mimo svojej pozicie. Navyse Ode bez neho alebo Xhaky bol polovicny. Stred ihriska sme mali pod kontrolou najma kvoli nemu. Velmi nedoceneny hrac, asi preto ze nedava goly.....
Mimo pozici hrál celé dva zápasy, v době kdy o nic nešlo a navíc mu to tam docela i šlo
prostě za dobrou nabídku bych ho prodal, sentiment stranou, Lavia místo něj a bude to dobrý
3/4 fantasticka sezona, 1/4 slabsia - podme ho predat, super logika
Evidentně i u tebe ta logika dost vázne..
Ani nie...nechapes elementarne veci vo futbale. Tvrdis ze mal fantasticku sezonu ale , v okamihu kedy sme ho pottebovali isiel dole...povedz mi ten okamih co definuje najvacsiu potrebu
Jojo já je nechápu ale evidentně ani Mikel když mu dal svolení jednat s jinými týmy...bože..
aha a to mas odkial?
si jeho asistent? Ziadny TIER 1 zdroj som ani nevidel
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele