Miliardář Jeff Bezos bude spolumajitelem Liverpoolu. Oznámení by mělo přijít brzy

Skupina investorů, v níž je i zakladatel společnosti Amazon Jeff Bezos, je blízko koupi zhruba třetinového podílu v Liverpoolu. Podle listu Guardian by mělo konsorcium za přibližně 30 procent slavného fotbalového klubu zaplatit 1,35 miliardy liber (38,32 miliardy korun). Britská média uvedla, že vlastník Liverpoolu, skupina Fenway Sports Group (FSG), by mohl dohodu oznámit ještě tento týden.
Konsorcium vede britsko-indický podnikatel Amit Bhatia, ještě donedávna majitel druholigového klubu Queens Park Rangers. Součástí skupiny je také spoluzakladatel sociální sítě Facebook Eduardo Saverin.
Bezos je podle březnového žebříčku magazínu Forbes čtvrtým nejbohatším člověkem světa s majetkem v odhadované výši 224 miliard dolarů. V minulosti se zajímal o koupi týmů ligy amerického fotbalu NFL, ale současná investice v Liverpoolu by měla být jeho první uskutečněnou ve sportu.
[????] MAJOR BREAKING: A consortium including the Amazon founder Jeff Bezos is closing in on a deal to buy a roughly one-third stake in Liverpool Football Club.
— Anfield Sector (@AnfieldSector) August 10, 2026
The deal will see Mr Bezos participate in an investor group alongside Eduardo Saverin, one of the co-founders of the... pic.twitter.com/ROu9xrrx4m
Skupina FSG koupila Liverpool v roce 2010 za 300 milionů liber (8,5 miliardy korun).
Související články






Komentáře (261)
Přidat komentářBude nejaka Amazon seria?
Na beton
Misto, aby konkuroval Elonovi v letech do vesmiru a v AI s novymi world modely, tak budes placat prachy za cutalisty
Chápe, co je důležitý
tohle jsou lepe vynazolezene prachy.
No s těmi přestupovými částkami poslední doby, ty bubliny vypadají nafouknuté dost podobně.
jen tady se pohybujem o rad mene nez u te AI.
AI
čutálisty? simulanty
wtf šak do vesmírneho výskumu investuje miliardy
Presne tak si predstavujem mimozemstanky
hlavně ta jeho vlevo
Reptiliánky
Katy Perry
Nevím jestli si to s tím výzkumem myslel vážně nebo ne, ale jsem si téměř jistý, že Katy a její kamarádky ve vesmíru nic nevyzkoumaly, podobně jako ostatní účastníci bezosovy atrakce Blue Origin.
Myslel som samotný blue origin, veď tam už utopili toľko peňazí, že nejaký úspešný výskum tam musí byť
Podle tý fotky od Masse to vypadá, že na jinejch planetách objevili život a přivezli na zem pár exemplářů
Jdeš do toho?
Dobrej Fallout
Co to je za šroty?
Bezosův výzkum spočíval v tom, jestli i tohle může přežít ve vesmíru.
Třeba naopak, treba zkoušel, jestli je vesmír pripravenej přežít neco takovýho
Tohle pro něj budou drobásky.
Tak šaškování ve vesmíru nikoho nezajímá a zdokonalování AI dvakrát tolik ne
Jakoze ty biliony dolaru, co se do toho nalily znamena, ze to nikoho nezajima?
Vždyť si to točí 4 firmy mezi sebou a reálně to negeneruje nic než pochcanej AI slop, tohle bude větší průser než dot.com bublina nebo pád Lehman brothers.
To neni pravda. Ze je na technologickych akciich bublina sice souhlasim, ale AI je presto naprosta revoluce v kognitivni praci a efektivite, nesrovnatelne s cikoliv, co tu kdy bylo. Samozrejme difuze skrz ekonomiku bude trvat dyl nez technooptimisti rikaji, ale slop to taky neni. Jako s kazdou technologii zalezi, k cemu to pouzijes. Schvalne si najdi graf vyresenych Erdosovych problemu podle roku.
Jo, na to je AI dobrá. Já kritizuju, že je to free všem, takže na každej Erdosovo problém, na každou superbrzo objevenou rakovinu a na každý skokový optimalizování energosítě, tu máš cca 220000 PB denně čistého AI slopu.
Našel jsem si nějaký odhady:
Vědecká data generovaná s pomocí umělé inteligence tvoří přibližně jednu desetimiliontinu (!!!) z celkového objemu AI obsahu.
Já to vidím tak, že AI, jak je teď nastavená, je kapitálově největší a nejplýtvavější bublina v dějinách lidstva (a to včetně mánie s tulipány, která aspoň nebyla ekologickou katastrofou z pohledu zátěže), co generuje gigantické množství odpadu pro finanční zisk spekulantů. Ano, bude nějaká fyzická infrastruktura, ale když koukám na Palantir a podobný a uvědomuju si rizika dohledového kapitalismu, ve kterém žijeme, tohle všechno jsou argumenty proč AI ne. Reálnému vědeckému pokroku je nula nula nic, akorát máme všichni dražší energie a počítače.
Jde* nula nula nic
Souhlasím, je to picovina i z hlediska prostředí, kde ty centra stojí, spotřeby čipu a paměti a ostatní energetický zátěže, I pro ty místní komunity.
Náhodou to tulipanove šílenství bylo super, když jsem o tom viděl video, tak jsem si nejdřív myslel, že si dělá srandu ten člověk.
Vem si, že bys vyměnil pivovar za 3 cibulky
Ale však to byla nějaká ta uslechtila odrůda, co všichni chtěli.
Jako hustý šílenství. Něco jako NFT horečka, opičky a tak.
ale je fakt, ze na všem se da profitovat, jde jen o to, na jaký straně člověk stojí.
Jo. Když tomu rozumíš, naučíš se dávat přesné pokyny a pak si to přejontroluješ, tak je to dobré. Jenže takhle by umělá inteligence asi vypadat neměla, ne?
A proč by neměla? Mě splnila už tisíc a jedno přání. Například skládat hudbu jsem před příchodem AI neuměl a bez AI bych se to asi ani nikdy nenaučil, ale po tom, co jsem se to amatérsky naučil si nechávám generovat peckoidní písničky, generuju si video obsah, který bych nikdy nevěřil, že uvidím... a jsem schopný postavit projekty, který bych sám z časové náročnosti nikdy sám do kupy nedal.
Ještě před 5 lety by mě nenapadlo, že mě čeká budoucnost jaká je dnes.
Pokud nedokážeš používat dnešní nástroje k zdárnému výsledku, tak se obávám, že ti ani 1000x chytřejší a lepší AI tvoje představy nesplní. Měl by sis položit otázku, zda-li není problém v tobě a ne v technologii.
Zrcadlovka z tebe profi fotografa taky neudělá a i když si koupíš nejlepší PC tak z tebe pro gamer nebude, stejně tak jako se z tebe nestane profi fotbalista, jen proto, že sis koupil nejlepší kopačky na trhu.
AI je jen nástroj, zatím těžce nedokonalý a těžce pionýrský, ale jednou budeme na tohle období vzpomínat s naprostou nostalgií jako na počátky internetu. Kdo chce, tak je šťastný, kdo nechce – nadává. Každého volba.
Tak z toho původního komentáře jsem myslel, že to používáš na něco pořádného. A ty pak vypíšeš právě ten AI slop.
https://eurofotbal.tode.cz/
https://eurofotbal.tode.cz/
https://eurofotbal.tode.cz/
https://eurofotbal.tode.cz/
https://eurofotbal.tode.cz/
"a jsem schopný postavit projekty, který bych sám z časové náročnosti nikdy sám do kupy nedal." - to je to kódování, nemám potřebu tu veřejě linkovat cokoliv, kde je dohledatelný moje realný jméno.
A je mi děěěšně líto, že se chytíš jen toho, že si generuju "AI slop" a dělá mi to radost
Klidně ti to napíšu ještě jednou a opět záměrně použiju hudbu, protože na obrázcích, videích či hudbě se opičce vysvětluje mnohem snáz rozdíl, než na psaní kódu. Když věnuješ desítky hodin teorii a pak straviš třeba 3 hodiny na vymazlování jedný písničky, tak je ve výsledku markantní rozdíl, než když napíšeš slož mi písničku tralala. Chápu, že lidi kteří nemají svou vlastní vizi a nešlechtí si kreativitu si myslí, že AI generuje sračky, ale on je to odraz prázdnoty vlastní tvořivosti.
Zkus si představit, co pak dokáže člověk, který takřka 15 let strávil kódováním a AI je pro něj jen nástroj, který mu urychlí rutinní práci, takže má klidně i 3-5x, někdo i víckrát, vyšší výkonnost.
Jak říkám, každého volba co chce vidět
Ty sis dle všeho vybral brečet a vidět jen AI slop s vnitřním přesvědčením, že dokud ti technologie nedokáže přečíst mozek a nedá ti to, po čem toužíš, tak je k ničemu.
Já tvrdím, že i kdyby taková technologie existovala a přečetla ti mozek, tak vždy její výsledek bude "slop", protože v tvým mozku nic kreativního, jak se tak dívám na tvůj přístup, být nemůže
Je mi jedno, že se mě zase budeš snažit chytat za slovo a budeš se mě snažit ponižovat, za to, že si tvořím AI Slop... a i kdyby, i kdybych si opravdu generoval ve volném čase jen multimédia a na pracovní bázi bych to nepoužíval na kódování a jako pomoc s analyzováním vstupních dat, tak i tak bych se považoval za šťastnýho člověka. Smyslem civilizace je neustálý vývoj, předpokládám, že v době průmyslové revoluce by jsi byl jeden z těch lidí, kteří by chodili pálit výrobní linky, protože manufaktura je jediná správná
Chápu, že prázdnou duši člověku kreativita nezaplní, chápu že mu to dokáže vyplnit jen trolení a snaha o ponižování druhých
Když zůstanu u té hudby... tak právě to, že produkování hudby vyžaduje nějaké znalosti, kreativitu a je to stručně řečeno dřina tomu pak dává nějakou hodnotu. Když se ze složení písničky stane proces na pár minut, kde to AI vysype na pár povelů, tak to hodnotu nemá, protože takových písniček může vzniknout každý den několik miliard.
Přesně to jsem ale psal, že jsem nejprve i díky AI proklouzaval nižší desítky hodin do teorie kompozice a že teď , složení jedný písničky mi zabere klidně 2-3-4 hodin , občas i více. Netvrdím, že to je srovnatelné s reálným tvůrčím procesem, ale pokud jsem schopný si složit nejlepší disco-boogie 70. vypalovačky, který bych jinak neměl šanci slyšet, tak jsem jednoduše šťastný člověk.
Říkám, že většina lidí považuje AI za slop, ale jen kvůli tomu, že v ní chybí vnitřní kreativita a úsilí. Proto jsem i psal, že kdyby byla technologie, která je opravdu schopná přečíst mozek, tak v mozku, který nešlechtí kreativitu a nemá v sobě zažité úsilí a tvůrčí proces, tak stejně vygeneruje i tak sračku, protože v hlavě to člověk nemá.
AI je jen nedokonalý nástroj, ale výstup se liší dle toho, jak ten nástroj pouziváš. Takže ano, vadí mi, když do svojí tvorby vkládám silný tvůrčí proces a pak schytám tyto urážky. Nikde se na tom nesnážím nic monetozovat, je to jen pro moje vnitřní potěšení.
Nebo další prikakd – bez AI bych si nebyl schopný vytvořit funkční verzi do karaoke (UltraStar WorldParty) třeba Sladké mámení nebo Dlouhou noc od Helenky
a další český pecky, abych mohl zpívat i s neanglicky mluvícími.
Jinak, od narození mám básnické střevo a jsem zastáncem, že každá písnička musí vyprávět příběh, takže text musí být dokonalý, už i to, považuju za tvořící proces, na kterém trávím minimálně hodinu...
Jestli chceš, rád sem nahraju svojí amatérskou AI tvorbu. Smradi mě ukecavali, ať si s nimi zahraju nějakou pirátskou hru Sea of Theives, tak jsem se jeden den nechal ukecat, v 10 jsem skončil na počítač, a ve 3 ráno jsem měl hotovou pirátskou odrhovačku, kterou se mnou bylo povinni zpívat, když jsme hráli
Tak prvně si nech ty urážky. Taky te neurážím.
Generování písniček je prostě AI slop. Už to budou dělat všichni, tak bude AI tvořit z AI obsahu a bude horší a horší. Protože to reálně není žádná umělá inteligence.
Ty nejdříve zpochybňuješ moje vyjádření, že to není umělá inteligence, ale jen nástroj. A pak mi napíšeš, že ke kvalitnímu použití AI potřebuješ kreativní myšlení. To se rozporuje.
Tím posledním odstavcem myslíš sebe? Protože já jsem tě nijak neponižoval.
1) opět opakuji, používám to pouze k vlastnímu užitku a vlastnimu potěšení, takže se na tom zpětně AI nemůže trénovat, text si skládám sám, jazyk tím nedegraduju.
2) psal jsem ti už níže, že se naprosto zbytečně odkazuješ na špatně přeložený termín "umělá inteligence" - protože anglické artificial inteligence má jiný význam - který přesně odpovídá tvé představě co dnes AI je a že nejde o žádnou inteligenci.
3) při porozumění toho co znamená AI se kreativní myšlení pro využívání toho nástroje nerozpuruje, ba naopak je hlavním předpokladem.
4) Tím posledním odstavcem jsem předvídal, že se opět budeš naprosto chytat jen část, který se ti hodí do narativu, že budeš tu část, kde mluvím o využívání AI k urychlení práce při kódování ignorovat. Že kgnoruješ, že jsem poloprofesionálně dělal lehčí grafické práce. Že jsem byl schopný obsah vytvářet ještě před AI. Že budeš dál odpovídat jen na ti část, že si dovoluju být šťastný z generativního obsahu a že jsi čekal něco víc...
Pokud nechceš aby tě lidé uráželi, tak by ses měl naučit vést rozhovor lepším způsobem a přestat do lidí rýpat, což může vést k tomu, že mají pocit, že je ponižuješ a začnou tě úrážet, to je čistá kauzalita
Aneb když strávíš s tvorbou písničky 6 hodin, vymazliš si jí, slova, vnitřní dynamiku, rýmy, i aby to drželo správné frázování, vymyslíš si, kde má hrát jaký nástroj, jak mají verše přecházet, prostě si ujizdiš a pak z toho máš nepopsatelnou radost z toho, že slyšíš něco, co si roky přeješ a přijde frajer, kterej to shodí slovy "AI slop" a absolutně tě postaví na úroveň člověka, která zmáčkne 3 tlačítka, tak mi věř, že se to člověka dotkne
1. To jsem myslel všeobecně. A vše co zadáš AI už není jen pro tvůj vlastní užitek.
2. Nemá jiný význam.
3. Pak to ale není opravdová AI.
4. Já nikoho neurážím, ani do tebe nerýpu. To se o tobě říct nedá a přitom si tady taky stěžuješ, že tě někteří uráží.
To se omlouvám, jestli tě to urazilo, ale pořád je to AI slop. Jen to máš propracovanější.
A stejně tak se dotkne někoho, kdo tím strávil 20 let, nasbíral zkušenosti, dal tomu vlastní kreativitu, vlastní "srdíčko", napsal si vlastní písničky, nahrál si je sám na vlastní nástroje, nebo k tomu dohnal partu kamarádů, když si ty říkáš skladatel
Tím nechci říct, že AI nemá využití, myslím si, že je to, v kontextu firem, něco jak Excel. Prostě nástroj, který funguje na bázi shit-in-shit-out, který ve firmách bude dalších 40-50 let.
Ale hájit ho zrovna uměním, kdy je to jen kradené umění ostatních, reálných lidí (kteří kvůli tomu mají o to těžší životy) a je něco, co nás jako lidi definuje už od prehistorie, tak tím mě nepřesvědčíš.
Jinak, beru zpět, mohu jednu věc linknout:
https://eurofotbal.tode.cz/
Tohle jsem udělal s AI asi za hoďku, bez AI bych se s tím lopitil celý den, ne-li víc, takže bych to nikdy neudělal.
Supr, takže teď se mi směješ protože?
Osobně jako uživatel nesnáším jakoukoliv službu, která je dostupná k veřejnému užívání, a nenese označení beta, alpha, testing atp. a ty pak zjistíš, že ti dává naprosto irelevantní data a podsouvá ti třeba i lzive informace, tak to fakt nechceš...
To je ale opět problém lidí, jak to využívají, ne samotné technologie.
Souhlasím, že přesně tohle také nesnáším
Tak jako když položíš dotaz a technologie ti dá nepravdivou odpověď, kterou si pak fakticky overis, že je nesprávná, tak to fakt není problém práce s technologií, ale současného stavu te technologie.
V těch videích jsou lidé oblečení? Jen tak pro inspiraci, máš to online k dispozici? Víš jak pro “inspiraci”
na taketo veci tu je fabec
Ne, jsou to krátký klipy, většinou si převádím představu scény z knihy, na filmový záběr. Nejdřív pracuju na statický vizualizaci, pak na světle, pohybu kamery a úhlu, abych se přiblížil co nejvíc představě, kterou při čtení mám...
Opravdu nemám za potřebí si vizualizovat péčko, když na internetu už všechno dohledaš. A je pravda, že ani nevím který nástroje se na tohle používají
Každej Pepík, co se ve školce naučí skákal pes, má větší muzikální přínos, než cokoliv, co děláš ty.
A můžu se zeptat proč mě urážís za to, že si ve volném čase pro svojí vlastní radost dělám obrázky, videa a učím se teorii hudbení kompozice aby mi moje generována hudba pro vlastní potřebu zněla dobře?
Jinak nevím jak ty, ale já jsem za pár poloprofesionálních práci v Photoshopu a tvorbě krátkých intro videí zaplaceno vedle svojí hlavní pracovní náplně dostal.
Považuju se za zpusobilého používat AI ve všem, v čem jsem dokázal vytvořit obsah ještě před tím, než AI existovala.
Takže děkuju za ty urážky, a děkuju že víš, na jaké hudební nástroje hraju, nebo zda-li jsem třeba zpíval ve svém životě. Možná by člověk mohl přemýšlet, proč vlastně z tvoření hudby mám takovou radost před tím, než začne urážet, ale budiž.
Je to jak píše nahoře soukup
A v čem se to, co píše soukup, v základu liší od toho, co píšu já? Já v podstatě se soukupem souhlasím.
A hlavně to, co píše soukup, nijak nevysvětluje ani neospravedlňuje to, jak mě urážíš. Tak mi prosím odpověz sám za sebe, kde bereš podklad a logiku pro to, co mi píšeš?
Nebo sorry, ale pak se u lidí jako ty, kteří nejste schopni vyjádřit svoje myšlenkový pochody, nemůžu divit tomu, že nemáte rádi AI a myslíte si, že její výstup je nekvalitní slop a ne odraz vašeho přemýšlení.
Jinak to píchnu sem i tobě: https://eurofotbal.tode.cz/mobil.php
Trvalo mi to s AI zapíchnout jen něco kolem hodinky. Klidně to použíj. Bez AI bych to nedělal.
A projektů, za který nikde nic na internetu nechci (i mnohem větších) mám mnohem víc. Tak díky ještě jednou za urážky, za to, že jsem si dovolil psát o tom, jak mi dělá radost používat nástroj pro vizualizaci, které bych nebyl sám za sebe schopný
Kdybys mne dal k dispozici schopnosti Leonarda Da Viniho tak taky nic krásného nevytvořím, protože nemám umělecké cítění. Lidi, kterým AI nepomáhá, by nepomáhal ani sebechytrejsi sluha. Problem je v tom, že neumí definovat, co chtějí, ne v AI.
To jsem ale psal. AI je prostě jen nástroj. Žádná umělá inteligence.
Je to umělá inteligence. Jen to narozdíl od nás nemá motivace a zaměr, protože ten může vzniknout jedině evolucí (nebo boží rukou). Stejně tak AI má přesně takové motivace, jaké jí my udělíme.
Není. Kdyby to byla umělá inteligence, tak její výsledky nejsou tak závislé na vstupu.
A tvoje vysledky nejsou zavisle na vstupu? To, jestli vypocitas diferencialni rovnici je ovlivnene tim, jake mas geny, jak ses ucil, jestli jses vyspaly, jestli mas motivaci, jestli nejsi namol ozraly atd...
To ale nejsou vstupy. Vstup je to zadání. Člověk dokáže předvídat, co po něm někdo chce, i když to ten druhý špatně formuluje. AI tohle nedokáže, protože to není umělá inteligence.
Pracoval jsi někdy s modelem Fable od Anthropicu? Doporučuju a změníš názor.
Ne a pochybuji. Ale zkusím, až bude možnost.
Neni to žádná umělá inteligence ale pokročilá statistika. Nic jiného nežli brute force, který žere nechutné množství zdrojů.
Jenže artificial neznamená umělý ve stejné konotaci jako v češtině...
Kdyby sis tedy potom zjistil přesný význam anglického slova artificial, tak bys zjistíš, že všechny úvahy vedeš zbytečně zbytečně, protože své teze stavíš na mírném pochopení špatného překladu "umělý".
V podstatě je tvůj závěr naprosto správný, ale obhajuješ ho jen na základě tvého špatného pochopení překladu.
Prosím tě, přelož to. Bez prdele, bez urážek, bez sarkasmu (i když to tak může vyznít, beru) jsem zvědavý, jak to překládáš ty, klidně i více slovami, klidně i v angličtině, ve které jsem zdatný.
Souhlasím totiž s tím, že dobrá definice je základ každé komunikace.
Jenže ja zpochybňuji inteligenci, ne umělost.
A už sis přečetl rozdíl mezi významem "artificial intelligence" a "umělá inteligence"??
Dle obsahu komentáře asi ještě ne. Přečti si to, pak to snad už konečně pochopiš že tvůj názor je správný a tvůj odpor jen na základě špatného překladu.
Leonardo da Vini
Asi tak stejně jako biliony co se narvaly do fotbalu :)
Jedna z mála věcí co dává obří smysl a může lidstvo posunout zase dále. Ve vesmíru máš odpovědi na všechno.
Kdyby se přestalo válčit a ty obří peníze by se nalili do vesmírných letů, technologí, zdravotnictví, tak by se žilo daleko lépe.
Asi bych je nejdřív narval do lidí. Keynes správně odhadoval, že kolem roku 2030 bude stačit 15 hodinový pracovní týden. Ale dementi Reagan a Thatcherová s jejich neoliberální katastrofou rozvrátili tisíciletí pokroku.
lol a čím? postupným rozvratem střední třídy? Reaganomics a thatcherysmus nezachránily západ před komunismem, ale předpřipravily půdu oligarchii. Ať už jde o masivní snížení zdanění nejbohatších, rozbití odborů či stagnaci mezd i přes zvyšující se produktivitu. Tohle je ten Keynes, na kterého odkazuju nahoře.
Tohle nema ale s Keynesem nebo Raeganem nic spolecneho. Tohle vse zacalo koncem Brettonwoodskeho systemu.
https://wtfhappenedin1971.com/
Konec Brettonwoodského systému v srpnu 1971 nebyl random monetární úkaz, ale startovní výstřel neoliberalismu. Nixon zrušil zlatý standard záměrně proto, aby osvobodil velkokapitál z regulací poválečného keynesiánského konsenzu, který držel na uzdě divoké excesy trhu. Následné rozevření nůžek mezi mzdami a produktivitou nezpůsobily fiat peníze, ale politická ofenzíva v podobě privatizací, nucených škrtů a deregulace. Poté se MMF změnil v parní válec neoliberalismu a pak v roce 1973 USA instalovaly Pinochetovu vražednou diktaturu v Chile, aby na ní vyzkoušely první neoliberální experimenty Chicago Boys. Docela podobně, jako teď Milei a Argentina. Reagan s Thatcherovou v 80. letech tenhle proces institucionálně zpečetili, když pro ochranu nového systému systematicky rozdrtili odbory. Konec zlatého standardu byl technický nástroj, ale likvidace práv dělňasů ve prospěch oligarchie byl skutečný cíl.
Tys studoval novodobý Marxismus-Leninismus
To jsem čekal inteligentnější odpověď, do teď byla radost si s tebou vyměňovat názory.
Každopádně poslední tři autoři, co jsem četl jsou Orwell (Hold Katalánsku), Gary Stevenson (Obchodní hra) a Ha Joon Chang (Stravitelná ekonomie). Jsem levičák, nestydím se za to a jsem levičák právě protože a díky tomu, že mám ekonomické vzdělání.
Paradoxně ale nejvíce pokroku ve vesmírných letech, technologií a zdravotnictví přineslo právě válčení.
Spíše nutnost. Když nepoletíš do vesmíru, tak se nic nestane. Ale když nebudeš vyvíjet lepší rakety, tak tě může někdo silnější zničit. A když už ty rakety máš, tak je pak využiješ i pro ten vesmír.
Dobývání vesmíru jako záchrana před neobyvatelnou domovskou planetou je moc daleko na to, aby to mohla být momentálně motivace.
Zmena klimy ani nebude tema ale skor demografia. My sa k zniceniu planety asi ani nedostaneme ak budeme pokracovat takto dalej
To je docela dobrý point.
Zastavit růst teplot je mnohem, mnohem levnější než nějaký lety do vesmíru a terraformování cizích planet.
Lety do vesmíru mají ale potenciálně nekonečnou návratnost
tuhle tezi zakládáš na čem?
Na fyzice a kosmologii?
Slysel jsi nekdy treba o Dysonove sfere nebo Kardashevove skale?
To jsou jen teoretické koncepty a lidstvo nemá na to, aby je nějak převedlo do praxe. V podstatě je to na úrovni technoptimistického drogového blouznění
If you can describe it, you can engineer it. Popis dnesniho sveta by pro cloveka zijiciho klidne jeste v roce 1800 znel taky jako technooptimisticke blouzneni nekoho na drogach. Lidstvo zacne mit problem v momente, kdy se zacne bat pokroku. Nejsme staveni ani pripraveni na stagnaci.
To ale úplně nevím, jestli je pro Bezose zajímavý prodejní argument, že když nyní dá desítky miliard dolarů ze svého, tak v roce 2300 bude možná lidstvo umět stavět ve vesmíru konstrukce pro efektivnější využívání sluneční energie
Nevyuzivame porad ani potencial nasi planety, takze bych se možná zaměřil na potenciál zde a pak se cpal vice do vesmíru. Stejne o vesmíru nevíme téměř nic.
Jo, super, až bude vyřešeno globální oteplování a sociální nerovnosti, tak můžeme do vesmíru. Víš, ona planeta B není. Zatímco planeta A je krásná a furt se dá zachránit tak, aby bylo 8, klidně i 10 miliard lidí, kteří se všichni budou mít fajn. Namísto toho, aby si tu 1000 nejbohatších s těma zbylýma 8 miliardama dělala, co chce. Fyzika může pár let počkat.
Nezachranime nic, ale můžeme to alespoň oddálit.
No s takovým přístupem ne!
Promiň, změním přístup z realismu, zapomenu na limity a věřím, ze v Egyptě najdeme hvězdnou bránu a zachrání nas Teal'c.
Já jsem realista, ba spíš skeptik, ale pokud bude oteplení na hranici 1.5 nebo aspoň pod 2, tak se to furt dá
stačí místo bilionů dolarů do AI cpát to samé do envirootázek
Ja spis cílil na ty dlouhodobé limity, na ktere lidstvo naraží. Proto říkám, ze to můžeme jen oddalit.
a státní pobídky
V dnešní době je ale ještě jiné tím, že ty nejpokročilejší technologie jsou často dual-use (emerging and disruptive technologies - "EDTs"). To je dáno i novými operačními doménami - nejdřív cyber a teď space, kde je vše z podstaty věci dual-use.
Takže financováním výzkumu a vývoje v těchto oblastech lze podporovat aplikace jak v civilní, tak ve vojenské sféře, což je taky současný trend v Alianci.
Další člověk, který myslí, že je země a prostor kolem nás 3D a nemá tušení, že žijeme v tesersktu
No poslední dobou jim hrozně ujíždí vlak. SpaceX bude od 2027 hrozně zrychlovat a oni teď nemají ani odpalovací ranvej....
Prave proto se divim, ze radsi kupuje cast v necem jako je Liverpool
no...to se jeste uvidi,protoze Musk je taky slusny prodavac vzduchu
Kurvit Tolkiena už ho asi nebaví
Nj, tak Tolkienova fanbase jsou taky pořadní pasáci
https://www.nytimes.com/2026/08/08/climate/amazon-data-center-texas-pollution.html
myslis tohle?
Co to pro Liverpool realně znamená?
Penize
Že budeme brzy nenáviděný ještě jinak...a sice ve stylu City nebo PSG, jen to teda nebude šejk no...
že Barcola už stojí 250 mega
Nič, len že FSG dobre zarobí
hraci nebudu moct cez treningy chodit na zachod
Budu, ak si pichnu prestavku.
stěhování na Isle of Liverpool, stadion pro 170 000 turistů a to je asi vše
To vypada na dalsi ekonomicke prestupy
Protože chce mj. mít i nějaké prachy na lety do vesmíru
Sparta je cerna dira.
Sparta a čerpání peněz v českém zdravotnictví.
tam by se hodil někdo velkohubej..třeba trump
Na Spartu si brousí zuby Bezosův bratranec Josef Bazoš
Tak to dopadnou jak Prsteny moci
https://www.odria.eu/wiki/index.php/Prsten_mo%C4%8Di ?
OT: nevíte, kam se poděla Tiki Taka? Na OnePlay mi jí Archiv nenabízí, pořád mám jako poslední 315. díl - poslední díl k minulé sezóně.
OnePlay Sport 1
takze jinymi slovy to zdrazili
zjistili, že je to kravina
Normálně se vysílá, jen zapomněli novou sérii dát do té videotéky, takže se nedá kouknout zpětně
Amazon se chce dostat k pravum na PL, tohle jim muze hodne pomoct. Ale kdo vi, jake presne jsou plany toho konsorcia no.
Podobne to bude mit Apple, tak uvidime, jestli v pristich letech nezkusi neco podobneho.
Fuj?!
Miliardáři
Už by aj nám mohol niekto nasypať
Další nula co se sere do fotbalu
Skupiny investorů a miliardářů dnes přímo vlastní největší kluby na světě a tady se bude řešit 20% podíl na MS. Komedie opravdu ...
Klubový fotbal je ztracen, takže logicky nechceme přijít taky o ten reprezentační
Kluby měly vlastníky vždycky. Asociace vlastníky nemají a mají hájit zájmy členů.
2010 a 300m?
Jen? Wow
Asi to ještě bylo s nějakým dluhem. Jinak mi to přijde nereálné.
Hej, Hicks a Gillett po sebe zanechali hrozny bordel. Klub mal dlh vo vyske skoro 250 milionov libier. Aj preto nechapem tu neustalu nespokojnost niektorych fans LFC s majitelmi. FSG vytiahli klub z totalnych sraciek, financne ho stabilizovali, vybudovali nove treningove centrum, rozsirili Anfield a upravili cele okolie stadiona. A hlavne najali Kloppa, vdaka comu sa dostavil aj sportovy uspech. Samozrejme, su tam veci, ktore sa im daju vytknut, ale v konecnom dosledku ten klub posunuli milovymi krokmi vpred.
vsak az na par nevdecniku jsou LFC fans s FSG velice spokojeni.
ja mam prachy,tak držte hubu
Kolík? 3 kila na stravenkách? Pyčo more, za to ani nekupiš losy ani soby.
Celkem 11 klubů v PL má většinový vlastníky z USA. Už jsem taky zaznamenal obavy, že z toho pak budou chtít udělat soutěž ve velmi americkym střihu, tedy že by ji trvale uzavřeli. Snad se to nestane, ale prachy mají hlavní slovo vždycky.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele