Kontroverze v utkání Barcelony. Adept na gól sezony odvolán, zašel VAR příliš daleko?

Dnes, 14:24
Aktuality
Hráči Betisu nemohli odvolání branky věřit (© JOSE LUIS CONTRERAS / NURPHOTO / NURPHOTO VIA AFP)

Barcelona v sobotu přestřílela Betis na jeho vlastní půdě 5:2, místo suverénního výsledku ale mohla přijít i překvapivá ztráta dosud stoprocentního lídra LaLigy. Ve 43. minutě totiž Giovani Lo Celso (30) vyslal zpoza vápna adepta na gól sezony, vyrovnávající branka na 2:2 ale nakonec nebyla uznána. V úplném zárodku akce totiž míč zasáhl horní část ruky Cucha Hernándeze (27). Ve Španělsku tento incident, kdy v centru dění byl VAR, rozděluje fotbalovou veřejnost.

Na tabuli svítila 43. minuta, když si Lo Celso vzal do parády skákavý míč několik metrů za vápnem. Z otočky vyslal bravurní ránu, kterou vymetl pavučiny v pravé šibenici brankáře Barcelony Joana Garcíi. Stadion De La Cartuja právem vzplanul euforií, šlo o vyrovnávací trefu pouhé dvě minuty po zásahu Rodriho na druhé straně.

Celou situaci ale kontroloval ještě videorozhodčí. Ten odhalil, že v zárodku akce míč zasáhl Hernándeze lehce pod ramenem, po delší kontrole nakonec hlavní sudí Ricardo de Burgos Bengoetxea nádhernou branku odvolal.

Neuznání trefy vyvolalo ve Španělsku řadu otázek. Z hlediska pravidel jde o správné rozhodnutí. Ke kontaktu balonu s rukou ale došlo ještě před polovinou hřiště přibližně 16 sekund před vstřelenou brankou.

Dovolil by si rozhodčí odvolat tentýž gól na druhé straně? Není takto široké pole působnosti VAR spíše na škodu? Nebo jde prostě o smolnou situaci, která byla vyřešena naprosto v souladu s pravidly, a sympatie fanoušků k pohledné trefě nehrají roli?

Pedro Martin, analytik rozhodčích v pořadu Tiempo de Juego rozhlasové stanice Cope, měl jasný názor. "Rozhodčí považoval hru rukou za úmyslnou a usoudil, že k ní došlo v rámci akce, která vyústila v gól.," vysvětlil. "To, co se ale v případech hry rukou děje, se stalo vtipem, a nyní přišel na řadu Betis," pronesl Martin, jemuž vadilo i to, jak dlouhá doba dělila ruku a gól.

"Od těchto pravidel by se mělo upustit a hotovo. Nedávno nikdo neprotestoval proti ruce, která byla odpískána Portu. Nemůžeme akceptovat, že se tyto incidenty pískají tímto způsobem, ať už je rozhodnutí ve váš prospěch, nebo naopak, protože tohle není fotbal," připomněl analytik situaci z předcházejícího utkání Betisu v Lize mistrů.

Lo Celso se po změně stran rychle ocitl alespoň v roli nahrávače, jakoukoliv naději na bodový zisk ale zabila červená karta pro Facunda Bernala po potyčce s Laminem Yamalem. Katalánci si sice připsali více faulů (11 - 10), z hlediska karetních trestů ale "vyhráli" fotbalisté Betisu.

Pro El Glorioso šlo o teprve druhou porážku v sezoně, o průběžnou třetí příčku můžou přijít v případě nedělní výhry Realu Madrid nad Sevillou.

Autor: Šimon Votava

Komentáře (18)

Přidat komentář
antiHavel

Klasicka Varcelona no

Reagovat
Switchback

Negreira

Reagovat
jirka-fcb

Ve fotbale neexistuje žádný fixní časový limit (např. v minutách), jak daleko do minulosti se může VAR vrátit. Rozhodující je herní situace, přičemž platí následující:

1. Útočná fáze akce (APP – Attacking Phase of Play)

Při posuzování situací, které vedly ke vstřelení gólu nebo nařízení penalty, se VAR může vrátit na začátek bezprostřední útočné fáze akce.

• Pokud útočící tým získá míč faulem nebo zahraje v ofsajdu, a z této kontinuální akce padne gól, VAR akci posoudí a gól zruší.

• Kdy se minulost maže: Pokud bránící tým získal míč pod kontrolu, akce se přerušila, nebo míč opustil hrací plochu (aut, roh), považuje se předchozí fáze za ukončenou a VAR už se k faulům před tímto momentem vracet nesmí.

2. Navázání hry (Restart)

VAR se nemůže vrátit před moment, kdy byla hra řádně znovuzahájena (např. rozehráním autu, trestného kopu, odkopu od brány). Pokud se stane sporná situace, rozhodčí odpíská pokračování hry a ta se rozběhne, zpětná kontrola herních situací (jako faul či ofsajd) už není protokolárně možná.

3. Výjimky pro nejzávažnější přestupky

Jedinou situací, kdy se VAR může vrátit v čase i přes herní přerušení a znovuzahájení hry, jsou závažné incidenty nesportovního chování:

• Hrubé nesportovní chování / násilné chování (např. úmyslné udeření soupeře, plivnutí, kousnutí).

• Chybná identita hráče (když rozhodčí udělí kartu jinému hráči).

Tyto incidenty může VAR potrestat červenou kartou i dodatečně, jelikož mají absolutní prioritu z hlediska disciplinárního řádu.

Reagovat
Mateo16

Mal by sa zaviest časový limit dať to na 3-5s. Lebo takto vieš najsť niečo na kazdom gole.

Reagovat
jirka-fcb

těžký no ... Já si opatrně myslím, že takhle je to nastavené správně - jestli jsi získal balon faulem, tak prostě nemůžeš dát platný gól.

Tahle logika ve fotbale platí třeba i při ofsajdech, takže bych to tak asi i nechal.

Ale jako chápu domácí, že se zlobí. Stát se to nám, vztekám se taky. Nicméně pravidla jsou jasná.

Reagovat
Memento_Mori_86

Ruka jasná, ale vracelo se to dost dozadu. Tuším, že se to bere, jako pokračování šance, i když se několikrát dotknul balonu hráč Barcelony. Jako být tím hráčem, tak jsem taky kyselý, takový gól jen tak nezopakuje :D

Reagovat
jirka-fcb

Reagovat
jirka-fcb

Je hrozná škoda, že se tady objeví takovýhle článek bez toho, aby si redaktor (nebo "redaktor"?) dal trochu práce s tím, aby si dohledal fakta.

Při přenosu jsem si nebyl jistý, ale po naštudování pravidel je jasné, že sudí rozhodl naprosto správně, ač chápu a souhlasím, že ta střela byla naprosto úžasná a je strašná škoda, že z toho nakonec nemohl být gól.

Reagovat
Broxi Bear

Var treba zrusit, nici fodbal a jeho podstatu.

Opravuje totiz chyby sudich.

Preco potom nezavedu nieco co bude opravovat aj chyby hracov?

Hrac zahodi penaltu a pride nejaky robot co to tam kopne zanho.

Ved to je na hlavu.

Reagovat
patas92

Co je toto za moudro

Reagovat
Mateo16

Aj Abdeho gol nemal platit ale to uz pre istotu rozhodca neskumal

Fakt dvojaky meter

Reagovat
jirka-fcb

tam byl ten faul taky naprosto jasný, ale to už by sudího domácí sežrali.

Reagovat
2miguel1
Reagovat
Jordi Alba

Co všem jebe, však to nebylo ani 15 vteřin a vyloženě tím ta akce začala a kadež trvdí jako kdyby to byly minuty.

Paradoxně ten jejich další gól pravděpodobně bejt uznanej taky neměl, jenom na to rozhodčí přes to divadlo zapomněl.

Reagovat
kilobyte

Ty konzultace se vyplatily.

Reagovat
Halucinogen

Sak je to mega komedie. Pomezní to měl před ocima

Reagovat
Halucinogen

Stoper Barcelony začal reklamovat ruku až po vstřelení gólu, ne hned!

Reagovat
Halucinogen

Tento rozhodčí je známý zmrd, pamatuju si, jak vylil Ronalda v Supercope. Měl mu dát už v té době dělo a ne ho jen odstrčil.

Od pohledu strašná močka posrana pro barcelonská.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele