Kontroverze v utkání Barcelony. Adept na gól sezony odvolán, zašel VAR příliš daleko?

18.10., 14:24
Aktuality
Hráči Betisu nemohli odvolání branky věřit (© JOSE LUIS CONTRERAS / NURPHOTO / NURPHOTO VIA AFP)

Barcelona v sobotu přestřílela Betis na jeho vlastní půdě 5:2, místo suverénního výsledku ale mohla přijít i překvapivá ztráta dosud stoprocentního lídra LaLigy. Ve 43. minutě totiž Giovani Lo Celso (30) vyslal zpoza vápna adepta na gól sezony, vyrovnávající branka na 2:2 ale nakonec nebyla uznána. V úplném zárodku akce totiž míč zasáhl horní část ruky Cucha Hernándeze (27). Ve Španělsku tento incident, kdy v centru dění byl VAR, rozděluje fotbalovou veřejnost.

Na tabuli svítila 43. minuta, když si Lo Celso vzal do parády skákavý míč několik metrů za vápnem. Z otočky vyslal bravurní ránu, kterou vymetl pavučiny v pravé šibenici brankáře Barcelony Joana Garcíi. Stadion De La Cartuja právem vzplanul euforií, šlo o vyrovnávací trefu pouhé dvě minuty po zásahu Rodriho na druhé straně.

Celou situaci ale kontroloval ještě videorozhodčí. Ten odhalil, že v zárodku akce míč zasáhl Hernándeze lehce pod ramenem, po delší kontrole nakonec hlavní sudí Ricardo de Burgos Bengoetxea nádhernou branku odvolal.

Neuznání trefy vyvolalo ve Španělsku řadu otázek. Z hlediska pravidel jde o správné rozhodnutí. Ke kontaktu balonu s rukou ale došlo ještě před polovinou hřiště přibližně 16 sekund před vstřelenou brankou.

Dovolil by si rozhodčí odvolat tentýž gól na druhé straně? Není takto široké pole působnosti VAR spíše na škodu? Nebo jde prostě o smolnou situaci, která byla vyřešena naprosto v souladu s pravidly, a sympatie fanoušků k pohledné trefě nehrají roli?

Pedro Martin, analytik rozhodčích v pořadu Tiempo de Juego rozhlasové stanice Cope, měl jasný názor. "Rozhodčí považoval hru rukou za úmyslnou a usoudil, že k ní došlo v rámci akce, která vyústila v gól.," vysvětlil. "To, co se ale v případech hry rukou děje, se stalo vtipem, a nyní přišel na řadu Betis," pronesl Martin, jemuž vadilo i to, jak dlouhá doba dělila ruku a gól.

"Od těchto pravidel by se mělo upustit a hotovo. Nedávno nikdo neprotestoval proti ruce, která byla odpískána Portu. Nemůžeme akceptovat, že se tyto incidenty pískají tímto způsobem, ať už je rozhodnutí ve váš prospěch, nebo naopak, protože tohle není fotbal," připomněl analytik situaci z předcházejícího utkání Betisu v Lize mistrů.

Lo Celso se po změně stran rychle ocitl alespoň v roli nahrávače, jakoukoliv naději na bodový zisk ale zabila červená karta pro Facunda Bernala po potyčce s Laminem Yamalem. Katalánci si sice připsali více faulů (11 - 10), z hlediska karetních trestů ale "vyhráli" fotbalisté Betisu.

Pro El Glorioso šlo o teprve druhou porážku v sezoně, o průběžnou třetí příčku můžou přijít v případě nedělní výhry Realu Madrid nad Sevillou.

Autor: Šimon Votava

Komentáře (90)

Přidat komentář
antiHavel

Klasicka Varcelona no

Reagovat
pivoaklobása

neuvěřitelný co se v té lize děje, příště at se dívají třeba na situaci 2 minuty dozadu Řešili by tohle u jiného klubu? Nevěřím tomu.

Reagovat
sylarko

Prestuduj si najprv pravidla nez neco napises. Ja som sa takto parkrat popalil

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
valloire

Reagovat
Switchback

Negreira

Reagovat
jirka-fcb

Ve fotbale neexistuje žádný fixní časový limit (např. v minutách), jak daleko do minulosti se může VAR vrátit. Rozhodující je herní situace, přičemž platí následující:

1. Útočná fáze akce (APP – Attacking Phase of Play)

Při posuzování situací, které vedly ke vstřelení gólu nebo nařízení penalty, se VAR může vrátit na začátek bezprostřední útočné fáze akce.

• Pokud útočící tým získá míč faulem nebo zahraje v ofsajdu, a z této kontinuální akce padne gól, VAR akci posoudí a gól zruší.

• Kdy se minulost maže: Pokud bránící tým získal míč pod kontrolu, akce se přerušila, nebo míč opustil hrací plochu (aut, roh), považuje se předchozí fáze za ukončenou a VAR už se k faulům před tímto momentem vracet nesmí.

2. Navázání hry (Restart)

VAR se nemůže vrátit před moment, kdy byla hra řádně znovuzahájena (např. rozehráním autu, trestného kopu, odkopu od brány). Pokud se stane sporná situace, rozhodčí odpíská pokračování hry a ta se rozběhne, zpětná kontrola herních situací (jako faul či ofsajd) už není protokolárně možná.

3. Výjimky pro nejzávažnější přestupky

Jedinou situací, kdy se VAR může vrátit v čase i přes herní přerušení a znovuzahájení hry, jsou závažné incidenty nesportovního chování:

• Hrubé nesportovní chování / násilné chování (např. úmyslné udeření soupeře, plivnutí, kousnutí).

• Chybná identita hráče (když rozhodčí udělí kartu jinému hráči).

Tyto incidenty může VAR potrestat červenou kartou i dodatečně, jelikož mají absolutní prioritu z hlediska disciplinárního řádu.

Reagovat
Mateo16

Mal by sa zaviest časový limit dať to na 3-5s. Lebo takto vieš najsť niečo na kazdom gole.

Reagovat
jirka-fcb

těžký no ... Já si opatrně myslím, že takhle je to nastavené správně - jestli jsi získal balon faulem, tak prostě nemůžeš dát platný gól.

Tahle logika ve fotbale platí třeba i při ofsajdech, takže bych to tak asi i nechal.

Ale jako chápu domácí, že se zlobí. Stát se to nám, vztekám se taky. Nicméně pravidla jsou jasná.

Reagovat
Mateo16

Jak nemas limit mozes najst na kazdom gole x sekund do zadu niaky nedovoleny zakrok ktory ma na celu akciu minimalny dopad

Takto sa to bude riešiť stale

Reagovat
Well

Mas to proste nastavené od posledního zisku mice a Barca od te doby proste v držení mice nebyla. Jen tam srazili centr a prohráli souboj, ale mic od te doby pod kontrolou proste neměli...

Reagovat
sylarko

Reagovat
Salfovic

No právě, prohráli souboj, kde ten míč mohli získat.

Reagovat
jirka-fcb

ale nezískali. A tak zní pravidla.

Reagovat
Well

Ale porad ho nekontrolovali, tak jsou nyni pravidla.

Reagovat
sylarko

Ty si tu jeden z mala normal fans realu. Vecsina uz len z hate na barcu to nevedia pochopit

Reagovat
Well

Díky, ja si spis myslím, ze většine normálních se ted Real znechutil, ze přestali přispívat a zůstávají tu vetsinou jen ti, co chodí provokovat...

Reagovat
sylarko

Reagovat
Memento_Mori_86

Ruka jasná, ale vracelo se to dost dozadu. Tuším, že se to bere, jako pokračování šance, i když se několikrát dotknul balonu hráč Barcelony. Jako být tím hráčem, tak jsem taky kyselý, takový gól jen tak nezopakuje :D

Reagovat
jirka-fcb

Reagovat
Fairplay

to je druhá věc no, že se balon dotkl barcelonských několikrát, už vidím, jak na MS zas zaříznou nějaké nazdárky, protože týmy z top 10 musí dojít co nejdál. nevím, jestli by pomohlo to jakýmkoli dotekem s hráčem soupeře "vynulovat". Utok to nezastaví, ale zase se to dá snadno posoudit. Takhle jestli získá soupeř nad balonem kontrolu nebo ne nechává výklad na rozhodčím, čili z toho budou těžit větší týmy.

Reagovat
sylarko

Hra prerusena nebola a ani barca loptu pod kontrolu neziskala. Co je na tom tazke pochopit? Keby takto odvolaju gol proti elche, tak tu po tomto nestekne ani pes

Reagovat
Fairplay

Však já s tímhle rozhodnutím souhlasím jen říkám, že pokud chceme omezit subjektivitu/vliv rozhodčího, tak spoléhat se na subjektivní "soupeř dostal balon pod kontrolu" zas přinese jiné kontroverze do budoucna.

Reagovat
sylarko

kontroverze budu vzdy. nech sa pravidla menia akokolvek. vzdy dakto bude nespokojny...

Reagovat
jirka-fcb

Je hrozná škoda, že se tady objeví takovýhle článek bez toho, aby si redaktor (nebo "redaktor"?) dal trochu práce s tím, aby si dohledal fakta.

Při přenosu jsem si nebyl jistý, ale po naštudování pravidel je jasné, že sudí rozhodl naprosto správně, ač chápu a souhlasím, že ta střela byla naprosto úžasná a je strašná škoda, že z toho nakonec nemohl být gól.

Reagovat
sylarko

Reagovat
magic10

Reagovat
Dron

Reagovat
valloire

Reagovat
Broxi Bear

Var treba zrusit, nici fodbal a jeho podstatu.

Opravuje totiz chyby sudich.

Preco potom nezavedu nieco co bude opravovat aj chyby hracov?

Hrac zahodi penaltu a pride nejaky robot co to tam kopne zanho.

Ved to je na hlavu.

Reagovat
patas92

Co je toto za moudro

Reagovat
sylarko

What?!

Reagovat
magic10

Reagovat
Mateo16

Aj Abdeho gol nemal platit ale to uz pre istotu rozhodca neskumal

Fakt dvojaky meter

Reagovat
jirka-fcb

tam byl ten faul taky naprosto jasný, ale to už by sudího domácí sežrali.

Reagovat
sylarko

Asi kompenzoval

Reagovat
2miguel1
Reagovat
technecium

Přesně jsem si na to taky vzpomněl

Reagovat
Jordi Alba

Co všem jebe, však to nebylo ani 15 vteřin a vyloženě tím ta akce začala a kadež trvdí jako kdyby to byly minuty.

Paradoxně ten jejich další gól pravděpodobně bejt uznanej taky neměl, jenom na to rozhodčí přes to divadlo zapomněl.

Reagovat
sylarko

Kazdy vidi to co chce vidiet

Reagovat
Salfovic

A proč by neměl být uznán? Snad ne kvůli té sražce Torese?

Reagovat
jirka-fcb

Torese?

Reagovat
Salfovic

Fermína. Nechápu, kde se mi tam vzal Tores.

Reagovat
Switchback

klasicky mimo

Reagovat
jirka-fcb

Reagovat
Kixi Syhimour

Reagovat
Jordi Alba

Ano, k té srážce ke které došlo, protože na něj skákal další hráč.

Reagovat
kilobyte

Ty konzultace se vyplatily.

Reagovat
smazaný uživatel

Sak je to mega komedie. Pomezní to měl před ocima

Reagovat
smazaný uživatel

Stoper Barcelony začal reklamovat ruku až po vstřelení gólu, ne hned!

Reagovat
smazaný uživatel

Tento rozhodčí je známý zmrd, pamatuju si, jak vylil Ronalda v Supercope. Měl mu dát už v té době dělo a ne ho jen odstrčil.

Od pohledu strašná močka posrana pro barcelonská.

Reagovat
Switchback

https://streamin.me/v/c873cd25 proto začala zvedat ruku hned, ty jantare

Reagovat
smazaný uživatel

Myslel jsem toho druhého buzika Cubarsiho

Reagovat
Jandy92

bych chtěl vidět tebe, co bys dělal na hřišti, když evidentně víš, že soupeř zpracoval míč rukou ty moralisto.

Reagovat
Cracker10

Co to je kurva za clanek? Jasna ruka, vse ok, az bude v pravidlech naky casovy limit tak se muzeme bavit, takhle je to zbytecne.

Reagovat
smazaný uživatel

Proč ji nepiskl hned ty jasná ruko?

Reagovat
Well

Protoze se v dnešní době boji cokoliv pískat, kde si nejsou 100 % jistí. Rukou si zjevně nebyl jistý, kdyby ji piskl a ruka nebyla, tak se bude zase kritizovat...

Reagovat
smazaný uživatel

Takže jasná nebyla....

Tito posrani rozhodčí, co nepiskaji jasné fauly, nechávají dohravat 2 metrové offsidy, musí ze světa fotbalu zmizet!

Rozhodčí má mít zodpovědnost a nespoléhat na zkurveny VAR.

Reagovat
Pepesma

a teď se podrž, ti rozhodčí jsou hromadně školeni, aby pískali tak jak pískaj a spoléhali se na var

Reagovat
sylarko

Teba poslali z RMTV? Lebo inak si to neviem vysvetlit...

Reagovat
O.Giroud

Prečo by mali? Ako áno, 2 metrové ofsajdy by asi mohli pískať ak majú 100 istotu, ale včera rozhodca zapískal v jednom zápase odpískal tesnú situáciu a napr. to dosť nasralo. Keď majú video tak nevidim problém sporné situácie, ktoré vedú k nejakej zaujímavej šancí na gól ponechať.

Reagovat
Cracker10

Se ho zeptej, tohle by mel videt.

Reagovat
Well

Tak tady se hleda nejaka kontroverze jen protože to byl hezky gol. Maji změnit pravidla od toho držení mice a pak muzou řešit nejakou kontroverzi...

Reagovat
sylarko

kontroverze=vecsia sledovanost a diskusia

Reagovat
Fairplay

Tak to je jak s nastřelenou rukou ve vápně, to se taky každou chvíli měnilo na chtěné, nechtěné, při pádu, spoluhráčem, vlastním hráčem... Se pak člověk nemůže divit, že se někdo cítí poškozen. I když tady je to za mě zcela v souladu s pravidly.

Reagovat
Cracker10

K rukam se moc nevyjadruju, protoze to nepochopim uz nikdy davat nakej casovej limit, nevim no, z toho by byl akorat jeste vetsi gulas.

Reagovat
Fairplay

Jenze takhle zas ten branici hrac nejak neurcite odkopne/pošťouchne balon a bude se hajit, ze byl pod tlakem a neziskali ho tim pod kontrolu a kdo ma pravdu? Odvolas ho nebo ne? Tohle taky nechava hodne subjektivity rozhodcim.

Reagovat
sylarko

To mas tak ked musis dohravat milimetrove offsidy, tak musis aj tie 5 metrove...

Reagovat
Jason_

priklad

1 minuta faul na červenu , nasledne da ten hrač da 3 goly, vyhraju 3:1 v 97 minute VAR udeli červenu kartu za faul v prvej minute a zruši 3 goly a super vyhra 0:1

Reagovat
sylarko

Hra odvtedy bola prerusena X krat cize VAR uz nemoze zasahovat.

Reagovat
Fairplay

Problém je v první řadě to, že se VAR posuzuje selektivně - na MS Rakousko dostalo na půlce kosu od Argentince, ti získali balon a hned z té akce dali gól. Pak podobná situace Egypta přes celé hřiště a gól odvolán. Dvě totožné situace a dvě odlišná posouzení. Tak jak pak mají fanoušci vědět, kdo je v právu?

Za mě je asi současné nastavení nejsprávnější, čili dokud soupeř nezíská balon pod kontrolu, ostatně v hokeji se takhle také posuzuje. Pak by ale bylo potřeba otevřeně přiznat, když se stane chyba a ne to zametat pod koberec. A v případě křivdění slabším týmům možná i nechat jejich lavičku vyžádat si přezkoumání situace, pokud mají pocit, že jim soupeř před gólem sebral balon faulem.. Myslím si, že v tomhle MS udělalo velkou paseku, protože těch sporných a kontroverzních situací tam bylo fakt hodně a víceméně nikdo se k nim nepostavil čelem.

Reagovat
Jason_

Reagovat
sylarko

Reagovat
Unique

Reagovat
Registrujisejenproto

Klasicka odpornost ve prospech varcelony odporny paklub

Reagovat
magic10

Za mě je sporné i to, jak se posuzuje, že soupeř získal míč pod kontrolu, stačí jeden dotek dvou hráčů po sobě, nebo jak?

Reagovat
Fairplay

Reagovat
Well

To je treba vice uz sporné. Tym díky ruce dostane mic do nebezpečného prostoru, obrance to musi rychle odkopnout a odevzda míč soupeři do vyhodne pozice a uz se bere, ze ten tým byl v držení.

Reagovat
sylarko

Keby barca dostala loptu pod kontrolu, tak ten gol aj tak pravdepodobne nepadne. Ta lopta sa odrazila od koundeho myslim, nemal ju nijak pod kontrolou.

Reagovat
O.Giroud

Ja by som to bral ako v hokeji keď je avizované vylúčenie. Odkop, odhlavičkovanie už by sa tak mohli brat, ale teč ešte nie.

Reagovat
Bozz

Od VARu velmi necilivé rozhodnutí, když se k tomu musel vracet 15s dozadu

Reagovat
magic10

Pokud je to ale takto popsáno v pravidlech, tak je povinností VARu se k tomu vrátit.

Reagovat
jj.Zicherka

Přesně tak. Kdyby odpískal ruku, gól by neplatil. Rozhodčí ruku neviděl VAR ho nato upozornil. Pro mně je to správné rozhodnutí.

Reagovat
sylarko

Reagovat
Thomass28

Nechápu co si stěžuji, úmyslná ruka kterou zahájili akci. A už se VAR vracel i podstatně déle než jen 13 vteřin..Bylo to v rámci jedné akce, tady není o čem. Že dali krásný gol, to bez debat, ale ruká jasná. V této situaci udělal sudí velkou chybu a to že to nepískl hned, a potřeboval pomoc od VARu, který napravil to že to ve hře špatně vyhodnotil.

Reagovat
sylarko

Mal moznost ju vidiet? Uz si nepametam v akej pozicii v tom momente bol.

Reagovat
valloire

Nechápu. Jamal byl brutálně faulován a red je jasná.

Reagovat
Unique

Za mě měl gól jednoznačně platit a to jsem fanda Barcy.

Reagovat
O.Giroud

Nechápem čo sa rieši keď to bolo v rámci jednej akcie a fakt som si myslel, že to vracali 2min dozadu a ono to bolo tak 30 sekúnd tak teraz neviem či sa plače preto lebo Barcelona alebo že to bol pekný gól. Skôr ak niečo proti Barcelone by som riešil Yamala, ten kľudne tiež mohol dostať redku za to ako sa hral na býka.

Reagovat
Well

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele