Kontroverze v utkání Barcelony. Adept na gól sezony odvolán, zašel VAR příliš daleko?

Barcelona v sobotu přestřílela Betis na jeho vlastní půdě 5:2, místo suverénního výsledku ale mohla přijít i překvapivá ztráta dosud stoprocentního lídra LaLigy. Ve 43. minutě totiž Giovani Lo Celso (30) vyslal zpoza vápna adepta na gól sezony, vyrovnávající branka na 2:2 ale nakonec nebyla uznána. V úplném zárodku akce totiž míč zasáhl horní část ruky Cucha Hernándeze (27). Ve Španělsku tento incident, kdy v centru dění byl VAR, rozděluje fotbalovou veřejnost.
Na tabuli svítila 43. minuta, když si Lo Celso vzal do parády skákavý míč několik metrů za vápnem. Z otočky vyslal bravurní ránu, kterou vymetl pavučiny v pravé šibenici brankáře Barcelony Joana Garcíi. Stadion De La Cartuja právem vzplanul euforií, šlo o vyrovnávací trefu pouhé dvě minuty po zásahu Rodriho na druhé straně.
Celou situaci ale kontroloval ještě videorozhodčí. Ten odhalil, že v zárodku akce míč zasáhl Hernándeze lehce pod ramenem, po delší kontrole nakonec hlavní sudí Ricardo de Burgos Bengoetxea nádhernou branku odvolal.
Neuznání trefy vyvolalo ve Španělsku řadu otázek. Z hlediska pravidel jde o správné rozhodnutí. Ke kontaktu balonu s rukou ale došlo ještě před polovinou hřiště přibližně 16 sekund před vstřelenou brankou.
Pravidla jsou pravdila, ale tohle si ten gól zasloužilo. ???????? #NovaSport | #LALIGAEASPORTS https://t.co/qHPmLkhKTp
— Nova Sport (@novasport_cz) October 17, 2026
Dovolil by si rozhodčí odvolat tentýž gól na druhé straně? Není takto široké pole působnosti VAR spíše na škodu? Nebo jde prostě o smolnou situaci, která byla vyřešena naprosto v souladu s pravidly, a sympatie fanoušků k pohledné trefě nehrají roli?
Pedro Martin, analytik rozhodčích v pořadu Tiempo de Juego rozhlasové stanice Cope, měl jasný názor. "Rozhodčí považoval hru rukou za úmyslnou a usoudil, že k ní došlo v rámci akce, která vyústila v gól.," vysvětlil. "To, co se ale v případech hry rukou děje, se stalo vtipem, a nyní přišel na řadu Betis," pronesl Martin, jemuž vadilo i to, jak dlouhá doba dělila ruku a gól.
"Od těchto pravidel by se mělo upustit a hotovo. Nedávno nikdo neprotestoval proti ruce, která byla odpískána Portu. Nemůžeme akceptovat, že se tyto incidenty pískají tímto způsobem, ať už je rozhodnutí ve váš prospěch, nebo naopak, protože tohle není fotbal," připomněl analytik situaci z předcházejícího utkání Betisu v Lize mistrů.
????️ AUDIO REVISIÓN VAR ????️ Jornada 9 | Primera División ⚽ @RealBetis ???? @FCBarcelona | 43’ #ArbitrajeRFEF | @CTARFEF https://t.co/PSsAYmwoyl
— RFEF (@rfef) October 17, 2026
Lo Celso se po změně stran rychle ocitl alespoň v roli nahrávače, jakoukoliv naději na bodový zisk ale zabila červená karta pro Facunda Bernala po potyčce s Laminem Yamalem. Katalánci si sice připsali více faulů (11 - 10), z hlediska karetních trestů ale "vyhráli" fotbalisté Betisu.
Pro El Glorioso šlo o teprve druhou porážku v sezoně, o průběžnou třetí příčku můžou přijít v případě nedělní výhry Realu Madrid nad Sevillou.


Komentáře (90)
Přidat komentářKlasicka Varcelona no
Prestuduj si najprv pravidla nez neco napises. Ja som sa takto parkrat popalil
Negreira
Ve fotbale neexistuje žádný fixní časový limit (např. v minutách), jak daleko do minulosti se může VAR vrátit. Rozhodující je herní situace, přičemž platí následující:
1. Útočná fáze akce (APP – Attacking Phase of Play)
Při posuzování situací, které vedly ke vstřelení gólu nebo nařízení penalty, se VAR může vrátit na začátek bezprostřední útočné fáze akce.
• Pokud útočící tým získá míč faulem nebo zahraje v ofsajdu, a z této kontinuální akce padne gól, VAR akci posoudí a gól zruší.
• Kdy se minulost maže: Pokud bránící tým získal míč pod kontrolu, akce se přerušila, nebo míč opustil hrací plochu (aut, roh), považuje se předchozí fáze za ukončenou a VAR už se k faulům před tímto momentem vracet nesmí.
2. Navázání hry (Restart)
VAR se nemůže vrátit před moment, kdy byla hra řádně znovuzahájena (např. rozehráním autu, trestného kopu, odkopu od brány). Pokud se stane sporná situace, rozhodčí odpíská pokračování hry a ta se rozběhne, zpětná kontrola herních situací (jako faul či ofsajd) už není protokolárně možná.
3. Výjimky pro nejzávažnější přestupky
Jedinou situací, kdy se VAR může vrátit v čase i přes herní přerušení a znovuzahájení hry, jsou závažné incidenty nesportovního chování:
• Hrubé nesportovní chování / násilné chování (např. úmyslné udeření soupeře, plivnutí, kousnutí).
• Chybná identita hráče (když rozhodčí udělí kartu jinému hráči).
Tyto incidenty může VAR potrestat červenou kartou i dodatečně, jelikož mají absolutní prioritu z hlediska disciplinárního řádu.
Mal by sa zaviest časový limit dať to na 3-5s. Lebo takto vieš najsť niečo na kazdom gole.
těžký no ... Já si opatrně myslím, že takhle je to nastavené správně - jestli jsi získal balon faulem, tak prostě nemůžeš dát platný gól.
Tahle logika ve fotbale platí třeba i při ofsajdech, takže bych to tak asi i nechal.
Ale jako chápu domácí, že se zlobí. Stát se to nám, vztekám se taky. Nicméně pravidla jsou jasná.
Jak nemas limit mozes najst na kazdom gole x sekund do zadu niaky nedovoleny zakrok ktory ma na celu akciu minimalny dopad
Takto sa to bude riešiť stale
Mas to proste nastavené od posledního zisku mice a Barca od te doby proste v držení mice nebyla. Jen tam srazili centr a prohráli souboj, ale mic od te doby pod kontrolou proste neměli...
No právě, prohráli souboj, kde ten míč mohli získat.
ale nezískali. A tak zní pravidla.
Ale porad ho nekontrolovali, tak jsou nyni pravidla.
Ty si tu jeden z mala normal fans realu. Vecsina uz len z hate na barcu to nevedia pochopit
Díky, ja si spis myslím, ze většine normálních se ted Real znechutil, ze přestali přispívat a zůstávají tu vetsinou jen ti, co chodí provokovat...
Ruka jasná, ale vracelo se to dost dozadu. Tuším, že se to bere, jako pokračování šance, i když se několikrát dotknul balonu hráč Barcelony. Jako být tím hráčem, tak jsem taky kyselý, takový gól jen tak nezopakuje :D
Hra prerusena nebola a ani barca loptu pod kontrolu neziskala. Co je na tom tazke pochopit? Keby takto odvolaju gol proti elche, tak tu po tomto nestekne ani pes
Však já s tímhle rozhodnutím souhlasím
jen říkám, že pokud chceme omezit subjektivitu/vliv rozhodčího, tak spoléhat se na subjektivní "soupeř dostal balon pod kontrolu" zas přinese jiné kontroverze do budoucna.
kontroverze budu vzdy. nech sa pravidla menia akokolvek. vzdy dakto bude nespokojny...
Je hrozná škoda, že se tady objeví takovýhle článek bez toho, aby si redaktor (nebo "redaktor"?) dal trochu práce s tím, aby si dohledal fakta.
Při přenosu jsem si nebyl jistý, ale po naštudování pravidel je jasné, že sudí rozhodl naprosto správně, ač chápu a souhlasím, že ta střela byla naprosto úžasná a je strašná škoda, že z toho nakonec nemohl být gól.
Var treba zrusit, nici fodbal a jeho podstatu.
Opravuje totiz chyby sudich.
Preco potom nezavedu nieco co bude opravovat aj chyby hracov?
Hrac zahodi penaltu a pride nejaky robot co to tam kopne zanho.
Ved to je na hlavu.
Co je toto za moudro
What?!
Aj Abdeho gol nemal platit ale to uz pre istotu rozhodca neskumal
Fakt dvojaky meter
tam byl ten faul taky naprosto jasný, ale to už by sudího domácí sežrali.
Asi kompenzoval
https://youtube.com/shorts/vRGg7AgjakE?is=cWRfKsgToOEmq95w
či toto bolo malo sekund?
Přesně jsem si na to taky vzpomněl
Co všem jebe, však to nebylo ani 15 vteřin a vyloženě tím ta akce začala a kadež trvdí jako kdyby to byly minuty.
Paradoxně ten jejich další gól pravděpodobně bejt uznanej taky neměl, jenom na to rozhodčí přes to divadlo zapomněl.
Kazdy vidi to co chce vidiet
A proč by neměl být uznán? Snad ne kvůli té sražce Torese?
Torese?
Fermína. Nechápu, kde se mi tam vzal Tores.
Ano, k té srážce ke které došlo, protože na něj skákal další hráč.
Ty konzultace se vyplatily.
Sak je to mega komedie. Pomezní to měl před ocima
Stoper Barcelony začal reklamovat ruku až po vstřelení gólu, ne hned!
Tento rozhodčí je známý zmrd, pamatuju si, jak vylil Ronalda v Supercope. Měl mu dát už v té době dělo a ne ho jen odstrčil.
Od pohledu strašná močka posrana pro barcelonská.
https://streamin.me/v/c873cd25 proto začala zvedat ruku hned, ty jantare
Myslel jsem toho druhého buzika Cubarsiho
bych chtěl vidět tebe, co bys dělal na hřišti, když evidentně víš, že soupeř zpracoval míč rukou ty moralisto.
Co to je kurva za clanek?
Jasna ruka, vse ok, az bude v pravidlech naky casovy limit tak se muzeme bavit, takhle je to zbytecne.
Proč ji nepiskl hned ty jasná ruko?
Protoze se v dnešní době boji cokoliv pískat, kde si nejsou 100 % jistí. Rukou si zjevně nebyl jistý, kdyby ji piskl a ruka nebyla, tak se bude zase kritizovat...
Takže jasná nebyla....
Tito posrani rozhodčí, co nepiskaji jasné fauly, nechávají dohravat 2 metrové offsidy, musí ze světa fotbalu zmizet!
Rozhodčí má mít zodpovědnost a nespoléhat na zkurveny VAR.
a teď se podrž, ti rozhodčí jsou hromadně školeni, aby pískali tak jak pískaj a spoléhali se na var
Teba poslali z RMTV? Lebo inak si to neviem vysvetlit...
Prečo by mali? Ako áno, 2 metrové ofsajdy by asi mohli pískať ak majú 100 istotu, ale včera rozhodca zapískal v jednom zápase odpískal tesnú situáciu a napr. to dosť nasralo. Keď majú video tak nevidim problém sporné situácie, ktoré vedú k nejakej zaujímavej šancí na gól ponechať.
Se ho zeptej, tohle by mel videt.
Tak tady se hleda nejaka kontroverze jen protože to byl hezky gol. Maji změnit pravidla od toho držení mice a pak muzou řešit nejakou kontroverzi...
Tak to je jak s nastřelenou rukou ve vápně, to se taky každou chvíli měnilo na chtěné, nechtěné, při pádu, spoluhráčem, vlastním hráčem... Se pak člověk nemůže divit, že se někdo cítí poškozen. I když tady je to za mě zcela v souladu s pravidly.
K rukam se moc nevyjadruju, protoze to nepochopim uz nikdy
davat nakej casovej limit, nevim no, z toho by byl akorat jeste vetsi gulas.
Jenze takhle zas ten branici hrac nejak neurcite odkopne/pošťouchne balon a bude se hajit, ze byl pod tlakem a neziskali ho tim pod kontrolu a kdo ma pravdu? Odvolas ho nebo ne? Tohle taky nechava hodne subjektivity rozhodcim.
To mas tak ked musis dohravat milimetrove offsidy, tak musis aj tie 5 metrove...
priklad
1 minuta faul na červenu , nasledne da ten hrač da 3 goly, vyhraju 3:1 v 97 minute VAR udeli červenu kartu za faul v prvej minute a zruši 3 goly a super vyhra 0:1
Hra odvtedy bola prerusena X krat cize VAR uz nemoze zasahovat.
Problém je v první řadě to, že se VAR posuzuje selektivně - na MS Rakousko dostalo na půlce kosu od Argentince, ti získali balon a hned z té akce dali gól. Pak podobná situace Egypta přes celé hřiště a gól odvolán. Dvě totožné situace a dvě odlišná posouzení. Tak jak pak mají fanoušci vědět, kdo je v právu?
Za mě je asi současné nastavení nejsprávnější, čili dokud soupeř nezíská balon pod kontrolu, ostatně v hokeji se takhle také posuzuje. Pak by ale bylo potřeba otevřeně přiznat, když se stane chyba a ne to zametat pod koberec. A v případě křivdění slabším týmům možná i nechat jejich lavičku vyžádat si přezkoumání situace, pokud mají pocit, že jim soupeř před gólem sebral balon faulem.. Myslím si, že v tomhle MS udělalo velkou paseku, protože těch sporných a kontroverzních situací tam bylo fakt hodně a víceméně nikdo se k nim nepostavil čelem.
Klasicka odpornost ve prospech varcelony
odporny paklub
Za mě je sporné i to, jak se posuzuje, že soupeř získal míč pod kontrolu, stačí jeden dotek dvou hráčů po sobě, nebo jak?
To je treba vice uz sporné. Tym díky ruce dostane mic do nebezpečného prostoru, obrance to musi rychle odkopnout a odevzda míč soupeři do vyhodne pozice a uz se bere, ze ten tým byl v držení.
Keby barca dostala loptu pod kontrolu, tak ten gol aj tak pravdepodobne nepadne. Ta lopta sa odrazila od koundeho myslim, nemal ju nijak pod kontrolou.
Ja by som to bral ako v hokeji keď je avizované vylúčenie. Odkop, odhlavičkovanie už by sa tak mohli brat, ale teč ešte nie.
Od VARu velmi necilivé rozhodnutí, když se k tomu musel vracet 15s dozadu
Pokud je to ale takto popsáno v pravidlech, tak je povinností VARu se k tomu vrátit.
Nechápu co si stěžuji, úmyslná ruka kterou zahájili akci. A už se VAR vracel i podstatně déle než jen 13 vteřin..Bylo to v rámci jedné akce, tady není o čem. Že dali krásný gol, to bez debat, ale ruká jasná. V této situaci udělal sudí velkou chybu a to že to nepískl hned, a potřeboval pomoc od VARu, který napravil to že to ve hře špatně vyhodnotil.
Mal moznost ju vidiet? Uz si nepametam v akej pozicii v tom momente bol.
Nechápu. Jamal byl brutálně faulován a red je jasná.
Za mě měl gól jednoznačně platit a to jsem fanda Barcy.
Nechápem čo sa rieši keď to bolo v rámci jednej akcie a fakt som si myslel, že to vracali 2min dozadu a ono to bolo tak 30 sekúnd
tak teraz neviem či sa plače preto lebo Barcelona alebo že to bol pekný gól. Skôr ak niečo proti Barcelone by som riešil Yamala, ten kľudne tiež mohol dostať redku za to ako sa hral na býka.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele