Komise rozhodčích: Uchenna nefauloval v pokutovém území, Surzyn měl být potrestán kartou

04.08., 15:59, aktualizováno 04.08., 17:34
Aktuality
Emmanuel Uchenna během ligového zápasu v Pardubicích. (© ČTK / Vostárek Josef)

Kromě incidentu slávisty Tomáše Chorého, který udeřil do slabin brankáře Slovácka Milana Heču, rezonoval v Chance Lize o víkendu i zákrok Emmanuela Uchenny. Obránce Sparty ve druhém poločasu utkání v Pardubicích fauloval na hranici šestnáctky Samuela Šimka a sudí místo penalty nařídil volný kop. Nejen tento verdikt rozebrala komise rozhodčích.

Komise se zabývala dvěma situacemi z utkání Pardubice - Sparta (1:3). V 53. minutě utkání sudí Dalibor Černý podle ní správně nařídil přímý volný kop pro domácí a udělil žlutou kartu sparťanovi Uchennovi za podražení Šimka.

"Z žádného dostupného záběru nelze prokázat, že k přestupku došlo uvnitř pokutového území. VAR správně neintervenoval," uvádí se v komuniké.

Černému naopak komise vytkla, že v 93. minutě chybně neudělil žlutou kartu domácímu Michalu Surzynovi za bezohledné šlápnutí na kotník Martina Suchomela. "Pokud by rozhodčí udělil červenou kartu, VAR by v tomto případě neintervenoval," připustila i vyloučení.

Východočeši s hodnocením komise nesouhlasí a dnes podali protest proti výkonu sudích i týmu videorozhodčích. Podle Pardubic vážně pochybili ve čtyřech situacích, jež přímo ovlivnily výsledek zápasu.

V 18. minutě utkání Olomouce s Libercem (2:1) rozhodčí Karel Rouček chybně neudělil žlutou kartu hostujícímu Azizu Kayondovi za přišlápnutí nohy soupeře na zemi. Nejednalo se však o přestupek na udělení červené karty, takže videorozhodčí správně neintervenoval.

Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho kola, které vyberou média. Další momenty veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.

Autor: ČTK

Komentáře (38)

Přidat komentář
Jason_

Udeřil do penisu ne do slabin.

Reagovat
Greny

Jsem zvědav na Coutinha, když uvidí ten třetí zaber, i když si to dáš rychlosti 0,25 tak zjistíš že ten Heca nemohl udělat vůbec nic jinak

Reagovat
John Obi Mikel

Pardubice podaly protest proti včerejší "sparťanské jízdence"

https://x.com/FK_Pardubice/status/1952378942868128018?s=19

Reagovat
Greny

Jak píšu vedle zkouší vytvářet tlak před derby na sudí...

Prdel je že zapomněli zmínit případnou redku pro Surzyna a ten faul za žlutou na toho Nora ze Spartu kdy mu taky hezký prislapl nárt/kotník

Jen si myslím že Pardubice nejsou Plzeň a v dalším zápase jim to bude důrazně vysvětleno jak se věci mají

Reagovat
doshcz

Reagovat
naheCZ

Hlavně to nastavení, z toho vždycky nemůžu. Oni dělají do fotbalu, živí se tím a stejně podají protest na délku nastavení, kdy se ale jedná o MINIMÁLNÍ nastavený čas.

Reagovat
jv14

Reagovat
Greny

Ja bych třeba čekal že dodají záběr kde bude vidět ta penalta a ten ofsajd..

O tom rohu na konci to je škoda slov

Reagovat
naheCZ

Ta penalta prostě byla nepřehlednej záběr, tam jako nevím, proč to řeší, hlavně tohle bych nikdy nepřisuzoval hlavnímu jako chybu, pro něj to právě spíš muselo vypadat jako mimo vápno.

Ten roh taky nechápu, co si tak vybavuji, tak tam to asi otočené bylo, ale ruku do ohně bych za to taky nedal, že to fakt nešlo od pardubického. Hlavně takto může každý tým podávat protesty po každém zápase Měli by se tam začít soustředit na fotbal, protože jim dost reálně hrozí podobná sezóna, jako měli loni Budějovice.

Reagovat
kilobyte

Ty Pardubice se hodně snaží, aby jim ten sestup všichni přáli.

Protest by spíše mohli podat proti svým výkonům, protože to je fakt hrůza a brzo by se mohlo rozhodnout sestupujícím.

Reagovat
Transfermarkt

Protest na zakázku od Tvrdíka. Chce odvést pozornost od toho magora

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
fantomas10

Reagovat
jackinho10

Takze ta penalta Slovacka nebyla vybrana medii, chapu to spravne?

Reagovat
doocetung

Nejdřív se na to musí podívat Trpisak

Reagovat
jackinho10

Hele ono je docela rozdil se na tu situaci dival na tv a na tablet pri zapase

Reagovat
Transfermarkt

Jindra už bohužel lže stejně jako Tvrdík. Byl to sympaťák,ale když se denně stýkáš s debilama, mluvíš denně s debilama,tak se zákonitě staneš debilem

Reagovat
fantomas10

To plati i pro diskuse?

Reagovat
Greny

Tak ses kokot ?? Nebo ne ??

https://youtu.be/U-RneAi1EZI?si=_XDOeSP800J9eyGU

Speciálně pro Slavisty na konci máte záběr navic a když si to zpomalite na 0.25 tak stejně zjistíte že Heca v tom je úplně nevinne

Reagovat
jackinho10

Nevim, jestli na tebe mam vubec reagovat, kdyz me hned urazis, ale zkusim to.

Jakoze je nevinne v tom, ze kdyz dopada na zem, tak na Choreho neslapne? Uz zase hrac neni zodpovedny za sve telo?

P.S. Video jsem videl do konce.

Reagovat
Greny

Ne protože byl v souboji o míč

Reagovat
jackinho10

Aha, tak to je novinka. Budu si to pamatovat pro priste. Snad to takto bude platit porad

Reagovat
Greny

Však to je standardní... Nebo zeptám se Tě jinak... Ty tam teda vidíš aktivní pohyb brankáře?? Ze by zařídil že Chorý leží na zemi a nebo úmyslně šlápnutí ??? Já teda ne ..

Normální přirozenej pohyb po dopadu v souboji...

Kdyby tou nohou schválně uhnul na něj tak se můžeme bavit, ale to tam snad nevidíte ne??

Reagovat
jackinho10

Ty jsi tady uplne stejny jak komise rozhodcich a hledas skulinky, jak podporit vyrok rozhodciho.

Hrac neni zodpovedny za sve telo, protoze je v souboji o mic naprosta vetsina faulu je v souboji o mic

Aktivni pohyb brankare je uz ten vyskok a jeho nasledny dopad je pokracovani toho vyskoku. Jaksi podle fyzikalnich zakonu neni mozne prvne dopadat bez vyskoku. Uplne stejne jako kdyz Kralik musi doslapnout na zem, kdyz se snazi odkopnout mic a slapne na nohu Olatunjimu.

Dokazu pochopit, kdyz mi komise napise, nenasli jsme prukazny zaber, takze zustava verdikt sudiho na hristi. I kdyz o toto neplati viz Oscaruv gol z derby.

Reagovat
Greny

Jenže teď jsi si v podstatě sám odpověděl...

To jsou ty pravidla fotbalu... Neber to doslova zas úplně detailně je neznám

Králík vs Olatunji se posuzuje jako kopnutí soupeře(myslím že tam patří i prislapnuti podrážkou, šlapák atd) kde je to neúmyslně dejmt tomu z nedbalosti ale bere se to jako faul

Heca vs Chorý se ovšem neposuzuje jako pokus o kopnutí či kopnutí ale jako skočení na soupeře a tak je zase psáno že pokud je hráč v souboji o mic a nebo hraje míč zde si nejsem stopro jist, a poté zavádí nebo dopadne nezaviněné (myslím) na protihráče tak se to jako skočení na soupeře nebere

To je to co se snažím říci bere se to obojí podle jiné části definice pravidel

Reagovat
jackinho10

Aha ok chapu

Reagovat
kilobyte

Vždyť si pod něj Chorý sám lehnul.

Reagovat
doshcz

Reagovat
wwwx

Reagovat
jackinho10

A to neni to stejne jako kdyz Olatunji da sam nohu pod Kralikovu nohu?

Reagovat
Profesor Ikebara

Reagovat
jackinho10

Reagovat
Rizek

šašku

Reagovat
jackinho10

spartani prisli resit Slavii

Reagovat
kilobyte

Ne, je to normální pohyb k míči. Lehnout si pod soupeře není "normální" pohyb ve hře.

Reagovat
kilobyte

A podle omluvy Chorého na něj nešlápnul. Protože to by ho určitě bolelo. Heča ale padal někde u jeho břicha a on zkrat svedl na bolest hlavy a nohy. Takže pravděpodobně spadnul vedle něj a Chorý byl jen nasraný za to kopnutí do lýtka od Schranze.

Reagovat
Min Slon

Na tohodle chytráka si jen tak nepřídeš. Ten si obhájí a okecá všechno..

Reagovat
Profesor Ikebara

A proč by měla být. Zcela jasná situace.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele