Kania rozebral finance Slovanu i český trh: Zisk z Konferenční ligy je zhruba 60 milionů korun

24.09., 09:35
Aktuality
Kania si rýpl do kritiků inflace v tuzemských fotbalových přestupech (© Livesport)

Majitel Slovanu Liberec Ondřej Kania se na svém blogu detailně rozepsal o finanční situaci klubu pod Ještědem. Otevřeně promluvil o raketově rostoucím rozpočtu, obřích ziscích z letního přestupového období i nutnosti financovat novou infrastrukturu. Zároveň se ostře ohradil proti hlasům, které současné nakupování velkých českých klubů označují za nezdravou hyperinflaci. "Buďme proboha rádi, že v Česku vznikl trh," vzkázal.

Když Kania do Liberce na konci sezony 2023/24 majetkově vstupoval, pohyboval se prý provozní rozpočet klubu (bez akademie a přestupů) kolem 120 milionů korun. V minulé sezoně se vyšplhal na 185 milionů a letos pravděpodobně překoná hranici 200 milionů korun. Důvodem jsou i rostoucí odměny pro hráče za získané body.

Růst ovšem naráží na limity v příjmech. Ty se při průměrné sezoně pohybují kolem 90 milionů korun, při povedeném ročníku (účast v TOP 5) mohou vyšplhat na 110 milionů. "Z toho logicky vyplývá, že strukturální provozní deficit se pohybuje na úrovni 90 až 110 milionů korun za sezonu," vypočítává Kania ve svém blogu s tím, že potenciál výrazně navýšit příjmy ze vstupenek či sponzoringu je v Liberci momentálně minimální.

Klíčovým zdrojem příjmů, který tento masivní deficit lepí, jsou tak hráčské transfery. Letní výprodej, kdy Slovan opustili Ange N’Guessan, Toumani Diakite, Emir Mahmič a Marek Icha, přinesl do klubové kasy zhruba 17,25 milionu eur (cca 415 milionů korun).

Tito čtyři hráči přitom stáli Liberec v součtu jen 41 milionů korun. I po odečtení zhruba 25 %, které putují agentům či předchozím klubům, zbylo Slovanu čistých více než 315 milionů korun. Severočeši navíc v závěru okna odmítli další transfer v hodnotě přesahující 100 milionů.

Do nových tváří klub ve dvou posledních oknech investoval masivních 185 milionů korun. Rozdíl je však cashflow - zatímco příjmy z prodejů klub inkasuje okamžitě, nákupy rozkládá do splátek na jeden až dva roky. Letní prodeje tak splatily Kaniův provozní úvěr ve výši 110 milionů z minulé sezony a pokryjí i aktuální ztrátu.

Do budoucna chce Liberec těžit také ze své přestupové politiky. Při všech prodejích si klub nechává minimálně 10 až 20 % z dalšího transferu.

Liberec má ambice hrát pravidelně evropské poháry, Kania ale upozorňuje, že samotná účast například v Konferenční lize klub nespasí. Pokud se do hlavní fáze dostane, přijde o zhruba dvacetimilionovou solidární platbu od UEFA, a navíc mu raketově rostou náklady na cestování a prémie pro hráče.

"Podle mého odhadu a rozhovorů s představiteli dalších klubů je čistý příjem z úspěšné účasti v Konferenční lize po odečtení nákladů zhruba 60 milionů korun. Finančně zásadnější je spíš to, že se mohou výrazněji zhodnotit hráči," vysvětluje jeden z nejmladších majitelů v Chance Lize.

Velkou výzvou bude také infrastruktura. Plánované tréninkové centrum a případný budoucí odkup a modernizace stadionu vyjdou na stovky milionů. Tyto projekty bude nutné vyčlenit mimo klub, přičemž Slovan za ně bude ročně platit nájem, který se může vyšplhat celkem až na 50 milionů korun.

Závěr blogu Kania věnoval tvrdé obhajobě aktuálního stavu českého fotbalu. Výrazy jako "hyperinflace" či "spirála", kterými někteří lidé častují utrácení "pražských S" a Plzně, označuje za projev naprostého nepochopení ekonomiky.

"Předtím, než jsem do fotbalu přišel, tu žádný trh s hráči neexistoval. Mimo první trojku se obchodovalo maximálně za jednotky milionů. To, co se od té doby povedlo, je zázrak," pochvaluje si Kania a poukazuje na strmý růst hodnoty televizních práv i celkové atraktivity ligy. Menším klubům se díky silné trojce na špici (a Baníku) otevřela šance na smysluplný byznys model - levně vychovat a draze prodat v rámci Česka.

Některé astronomické částky za přestupy podle něj nejsou znakem pokřiveného trhu, ale odrazem extrémního bohatství majitelů Sparty, Slavie či Plzně, kteří by podle majetku patřili k elitě i v anglické Premier League.

"Vracet se do doby, kdy ligový hráč bral 60 tisíc měsíčně a 13 z 16 klubů mělo na přestupy pět milionů na sezonu, může chtít jen člověk, který nic nechápe. Kluby tehdy byly tak zoufalé, že jim nezbývalo než podplácet a ovlivňovat výsledky," dodal Kania s rýpnutím do kritiků. "Část lidí v českém fotbale to pořád nechápe," uzavřel.

Autor: Jakub Dvořák

Komentáře (40)

Přidat komentář
Lemond Laws

Super blog Snad opět nastaví nějaký standard pro ostatní.

Kéž by více týmů bylo takhle transparentních. Samozřejmě, něco se dá vyčíst z účetnictví, ale tam to hodně mate a přeci jenom účetní pohled je trochu něco jiného něž reálný provoz.

Reagovat
fantomas10

Ono se dobre prezentuje, kdyz je zisk, proto chapu, ze tohle nedela treba slovacko nebo nevim bohemka, cimz teda nerikam, ze to je obhajoba, naopak at ma kania kecy jaky chce, tak zatim za nim jsou videt vysledky

Reagovat
Lemond Laws

Náhodou by to bylo zajímavé právě z té druhé strany, když za sebou nemáš žádného boháče. Kde všude hrabeš a hledáš peníze, jak musí optimalizovat náklady, co všechno vlastně počítáš do ročního rozpočtu atd... takže nejde o chválení, jak jsme super, ale spíš transparentnost pro veřejnost. Chápu, že to není cíl všech majitelů, ale je to další zajímavost pro nás...

Reagovat
fantomas10

No pro nas zajimave urcite, ale tohle kluby nechteji delat

Reagovat
Cotton

Reagovat
Marv

Rozhodně je to zajímavý pohled do konkrétních čísel.

Každopádně je to skoro jako hraní nějakého manažera. Hlavně by mě zajímalo, kolik je ochotný případně dotovat, protože tohle je hra dost silně na náhodu. Mít 100 mega ztrátu před přestupy každý rok je už hodně. Teď jim to vyšlo neskutečně, ale co dál? Dá se předpokládat, že každý rok najdou někoho na prodej za takové palby? Do těch posil taky nesypou málo a může se stát, že na nich dva roky budou čistě jen prodělávat, pak bude lepit ze svého čtvrt miliardy?

Reagovat
Jordi Alba

Pak to prostě prodá.

Reagovat
fantomas10

Tak ja myslim, ze mu porad “chybi” v predpokladanym cashflow prachy z evropy, kde navic muze hrace ukazat a nastelit o 20-30% procent vys si myslim, uvidime co bude, kdyby hrali treba skupinu konferencni, nerkuli EL

Reagovat
fantomas10

Respektive takhle to prezentovak, ze cilem je hrat evropu a tocit prachy z ni

Reagovat
Sosi

Reagovat
pivoaklobása

Příjem 100 a dalších 100 musí lepit, to je docela drsné. Ale pak když se dodá, že na prodejích hráčů se letos povedlo udělat 300+, tak to vlastně tak hrozné není. Jenže jsou dost závislí na tom, že se bude dařit a o hráče bude zájem.

Reagovat
FC-RUBRIKA

Raději bych viděl investice do mládeže.

Reagovat
risk je zisk

Od toho se odvíjí odkup stadionu a pozemku okolo něho, tak snad to dopadne dobře.

Reagovat
antiHavel

Dobre to dela, nevi nekdo nahodou jak je to v teplicich s tou mladezi atd? Vim ze plany byly,,,

Reagovat
exot12

Tak sa na to reálne pozrime.

Ak začneš investovať teraz do mládeže a začneš u detí, ktoré majú 10 rokov.

Prvý predaj môžeš uskutočniť cca keď bude mať hráč 18 a aj to musí byť veľmi talentovaný!

Takže investuješ niekde kde prvá návratnosť bude veľmi optimisticky za 8 rokov!

Druhý faktor je, koľko si myslíš, že budeš schopný vychovať mladých hráčov každý rok? 1 možno ak sa zadarí 2? A aj to sa bavíme o veľmi pozitívných číslach!!!

To sa bavíme o 18 ročnom hráčovi, ktorý by prestúpil za 4M€. Koľko takýchto hráčov bolo predaných z ligy?

Spýtal som sa AI na odpoveď, aby si to nemusel hľadať.

“Z českej najvyššej futbalovej ligy (Chance ligy) nebol doteraz predaný ani jeden (0) 18-ročný futbalista za sumu dosahujúcu aspoň 4 milióny eur”

Takže asi k tvojmu busines modelu

Reagovat
Cotton

Nemusí vyloženě přestoupit do zahraničí, i naše big 3 už je schopná zaplatit 4M eur.

Ale investice do mládeže se podle mě vyplatí spíš menším týmům. Jednak na to je jednodušší sehnat podporu od města/kraje a jednak je pro menší kluby jednodušší prodávat do ligy než pro Liberec do zahraničí. Nejlepší příklad je asi Jihlava, která má vždy v základu několik odchovanců a v průměrů prodá jednoho ročně do ligy a jen díky tomu dokáže vůbec nějak ten klub financovat.

Reagovat
soukup

Tu návratnost máš spočítanou špatně. Jak kdyby kluby začínaly z úplné nuly.

- Klub má mládež už před vybudováním akademie. A už v tom bodu nula tam má i talentované hráče

- Akademie bude zlepšovat trénink i stávajících hráčů 10+

- Nepočítají se pouze ty velké přestupy, ale i ty malé za stovky tisíc eur + se počítá i to, že ušetříš na přestupech do klubu, když ti pár pozic v týmu zaplní odchovanci.

Reagovat
antiHavel

Reagovat
Pajinho10

Taky je potřeba říct, že toho hráče nemusíš prodat, ale použít ho v áčku a nemuset místo něj kupovat někoho za třeba 1M€ ze zahraničí nebo z ligy. Jet čistě na to, že mi akademie vydělává tím, že hráče hned v 18 prodávám není úplně vypovídající.

Reagovat
Zofka

Podle mě to vidíte jak hurvínek válku. Akademie podle mě nikdy nikomu nic nevydělá. Každý trenér chce peníze. V malých klubech to dělají po práci dobrovolně nebo za pár šupů jako přivýdělek. Ve větších už za plat, ale mizerný. Potřebuješ zaplatit trenéry pořádně.

Dám musíš mít nadějné děti. Těch pár z okolí tě nezachrání. Musíš ty děti umět dostat i z větší dálky, ubytovat je, dát jim najíst a ideálně to skloubit s nějakou školou (základní i střední). Vše ruku v ruce. To stojí takový balík a výsledek může být stejně velká nula.

Reagovat
$$CaptainKokotko

Souhlas. Hlavní je posun celé ligy. A reálně když to ten klub dělá dobře tak na nule být může. Plus pro ty miliardáře když jsou ve ztrátě tak to i tak stejně je dobrá reklama nebo zábava.

Reagovat
soukup

O tom se myslím nikdo nepřel, že akademie v sobě nese spoustu práce a nákladů.

Reagovat
Azor FCB/GKS

Na Kaniu si vždycky vzpomenu jak říkal že Jablonec jako konkurenci nevnímá, který je pak je rozprášil 5:0, to byl ukázkový příklad že karma je zdarma

Reagovat
doocetung

No ale on to nemyslel jako konkurenci z pohledu jednoho vzajemneho zapasu, ale globalne. A to jak se ukazalo, je proste pravda,kdyz je v ramci jednoho prestupaku schopny prodat hrace za 15mega € coz Jablonec ma treba tak za poslednich 10let tj 20prestupaku..

Reagovat
fantomas10

plus proste tohle bylo trochu PR silacky vyjadreni ze startu, aby to vyhypoval, asi fajn za me, tech 0:5 se teda do kramu uplne nehodilo no ale zas o cem by to bylo, kdyby se vsechno podarilo a nekdo nepadnul i na drzku

Reagovat
Azor FCB/GKS

Co se týče výdělků na prodejích hráčů tak tam Liberec má navrch před Jabloncem.

Ale Jablonec byl posledních 2 sezónách nad Libercem, který ale tedy v téhle sezóně zatím ambice hrát o poháry splňuje

Reagovat
!!!OCIP_KINAB

Přesně to je asi tak jediný faktor ve kterém je zatím Liberec lepší než konkurenční Jablonec.... možná proto ho Klaun jako konkurenci nevnímá, protože mu prostě nestačí v ničem jiném zatím, natáhl jen Slavii s Tvrdíkem a to je vše co zatím dokázal!

Reagovat
Ředitel zeměkoule 3

Jestli natáhl Slavii se ukáže až když ti dva hráči budou odcházet.

Můžou odejít zdarma po konci smlouvy nebo se adaptovat a odejít za dva roky za 20 mio €.

Reagovat
kilobyte

Pokud nebere Slovan jako fotbalový klub, ale jen jako tržiště s hráči, tak pro ně Jablonec konkurence není.

Reagovat
John Obi Mikel

Hlavně je porazil s trenérem, kterého půlroku předtim v Liberci vyhodili

Reagovat
Pablos

Přesně tak s tím trhem

Reagovat
!!!OCIP_KINAB

Ale hovno, je samozřejmě nesmysl aby ligový hráč bral 60k na měsíc, stejně jako chtěl hrát ligu klub co má na přestupy 5mega. Ale stejný nesmysl je za Ngessana vyplacnout 6m eur a mít tam ještě procenta z dalšího prodeje a mít provozní rozpočet nastavený na dvojnásobnou úroveň příjmů to je naprostá retardace anebo styl (nevím co s prachama vyhazim je do fotbalu)

Reagovat
Zofka

Tak by nám ještě mohl prozradit, za jaký úrok klubu půjčuje. V podstatě řekl, že loňskou a letošní ztrátu to pokryje (klub mu doplatí dluh, jen chybí info o úroku), ještě nákup nových posil a jsou na nule. Za rok prodej zas a další roky znova. Spíš si z toho udělal dojnou krávu myslím.

Reagovat
Imos

Na tom nevidím nic špatnýho teda, vždyť se tu furt směje Křetínskýmu, jak furt musí sanovat ztráty Sparty a kolik do toho už hodil

Reagovat
Zofka

V pořádku, ale jestli je cíl natahat levně a prodat, tak může město zrušit příspěvky na mládež. Obdobně to chtěli dělat v Dynamu ČB a tam s nimi právě kvůli tomu radnice zatočila. Klub jen kvůli obchodu bez ambic, bez cíle posunout mládež do áčka jen s tím, že budu valit černochy nebo balkánce.

Reagovat
Salfovic

příjmy z prodejů klub inkasuje okamžitě

O tom silně pochybuji.

Reagovat
Luka3enko

No tak Slavia šla v jedné splátce a u Turků asi nechtěli riskovat

Reagovat
!!!OCIP_KINAB

Jsi pěkně zkurveny gambler Klaunio! Když ti nebudou vycházet smečky, jak jsi letos natáhl Slavii tak Liberec krachne! Karl byl zodpovědnější hospodář a měl i ligové tituly! Ty jsi obyčejný gambler zatím s 6. místem přinejlepším! Ale chytrý jsi nadevsechny!

Reagovat
AframIsland92

asi na tom nejsou blbě, když chtěti peníza za případný přestup Uganďana do Spartaku Moskva poslat ukrajincum na bouráky, vily, zlaté cihly atd

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele