Kalas odchází z Chelsea na další hostování do Fulhamu
Tomáš Kalas nebude ani v ligové sezoně 2017/2018 členem prvního týmu Chelsea. Český obránce odchází na další hostování, a to do důvěrně známého prostředí, opět si ho vypůjčil druholigový Fulham. Ještě před zpečetěním tohoto hostování došlo mezi Kalasem a Chelsea k podpisu nové čtyřleté smlouvy...
"Klub s potěšením oznamuje, že Tomáš Kalas se vrací na další roční hostování z Chelsea," oznámili dnes Cottagers na svých internetových stránkách.
Kalas loni v základní části League Championship naskočil k 36 zápasům a pomohl k účasti v playoff o postup do Premier League. V semifinále nastoupil k oběma duelům proti Readingu, který postoupil po výsledcích 1:1 a 1:0.
24letý Kalas se do Chelsea vydal před sedmi lety ze Sigmy Olomouc a za Blues si zahrál jenom v sezoně 2013/2014, vedle Fulhamu hostoval i ve Vitesse, 1. FC Köln a Middlesbrough.
"Klub s potěšením oznamuje, že Tomáš Kalas se vrací na další roční hostování z Chelsea," oznámili dnes Cottagers na svých internetových stránkách.
Kalas loni v základní části League Championship naskočil k 36 zápasům a pomohl k účasti v playoff o postup do Premier League. V semifinále nastoupil k oběma duelům proti Readingu, který postoupil po výsledcích 1:1 a 1:0.
24letý Kalas se do Chelsea vydal před sedmi lety ze Sigmy Olomouc a za Blues si zahrál jenom v sezoně 2013/2014, vedle Fulhamu hostoval i ve Vitesse, 1. FC Köln a Middlesbrough.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Kalas je po operaci zlomené čelisti, šest týdnů si nezahraje
23.09.2018, 23:08
Zklamaní jsme byli z výsledku i herního projevu, připustil Kalas
07.09.2018, 19:45
Kalas zamířil z Chelsea na hostování do druholigového Bristolu
23.08.2018, 18:10
Ještě že jsem to netrefil čistě, oddechl si střelec Kalas
07.06.2018, 09:56
Kalas neví, zda zůstane ve Fulhamu, nebo se vrátí do Chelsea
29.05.2018, 17:49
Češi v zahraničí: Stronati pokořil Salcburk, Kalas postoupil do Premier League
28.05.2018, 13:25
Češi v zahraničí: Schick i Kadeřábek oslavili první ligové góly!
23.04.2018, 15:05
Kalas bude z Chelsea hostovat ve Fulhamu
13.07.2016, 22:10
Kalas chce pravidelně hrát, nevylučuje další setrvání v Boro
18.05.2016, 16:20
Komentáře (409)
Přidat komentářForever on loan
lépe by se to říci snad nedalo
Forever a loan.
ok no
loan must go on.
Kalas alone on loan in Koln
*Cologne
to by nebylo vono aby neprisel hajznberk vopravovat.
my mind is blown
Zas bude důležitým článkem základní sestavy
snad postoupí
To by ho pak zas mohli odeslat do Champu
co čekaj? že najednou z něj vyroste hráč, kterýho by aspoň mohli dát na lavičku?
Spíš že se někdy dostane na úroveň, kdy se ho někdo aspoň pokusí koupit.
Koupit ho chtělo dost týmů akorát jsme ho nikdy nechtěli prodat.
to hej, a kolko ponukali? 0,5 mega?
5-7
Vedení toho takyklubu je tak hloupý, že si to klidně mužou i myslet a jeho fanoušci ani nemluvě, ty sou schopný tu kecat hovna o tom, jak je to pro něj výhodný
preco by to pre nich nemalo byt vyhodne?
Tak myslel jsem ze sportovního hlediska, jinak je to samozřejmě zlatej důl.
A ako to klub zo sportoveho hladisks poskodi?
Hráče.
Vždyť ty si tak protiřečíš. Sám jsi zde uvedl, že je to hráč, který nemá ani na špičku naší ligy. Tak mi vysvětli, v čem mu tato hostování ze sportovního hlediska ubližují(kromě půlroku v Kolíně, kde nehrál)?
Typická čukotka.
*Typický Kalas
Nechápu že ti hráči podepisují nove smlouvy, když vědi že ta šance na prosazení se je miziva.
Dostane víc než kdyby se upsal fulhamu.
To nie je len o presadeni sa, on je proste priemerak
Priemerak kterého všichni fans FFC chtěli...bodaj bychom mali viac takýchto kokotov...
kokotov mate az az
https://youtu.be/0cVzJPTDrhg?t=121
Nevím, kolik peněz berou, ale asi se bojí, že by jinde tolik peněz nedostali..
Tak jako volní hráči by měli hned lepší vyjednávací pozici, co se platu týče. Navíc to jsou každý rok rozhovory, kde říkají, jak ta neustálá hostování nestojí za nic a pak na konci roku vysmátá fotky při podpisu kontraktu no
Má kolem 25 tis. liber týdně(reálný odhad). No a to mu kromě ostrovů nikdo nedá...
Kaya bere ve Spartě 30 tisíc liber týdně...
To by delalo cca 42 mega czk na rok. Rikali, ze trenersky tym vyjde na cca 50 mega na rok. Mam velke podezreni, ze kecas.
(Kaya) Officially at Sparta Prag for 2M Euros. Galatasaray will earn 300K for every time Sparta makes it to the CL and 100K for the Europa League within the next 3 years. Semih will earn 1.5M Euros annually, 300K less than what he did in Galatasaray.
na té Spartě se fakt zbláznili
Tak tyto peníze má spousta mužstev pro celý svůj ligový kádr(myslím v kaprlize)
holt ten mourek neumi pracovat s mladejma talentama
Tak mozno az taky talent to nie je...
a zachvilu uz ani mlady nebude
Tak zase o rok bude mat 25 a bude volny hrac. Ak bude mat dobru sezonu, tak stale bude mat dost moznosti.
Ahaaa, cize on predlzil do roku 2021
Dalsi rok dalsie hostovanie teda? To co je za rozum stale podpisovat s timom, kde nema absolutne ziadnu sancu sa presadit 
Tady někdo nečte články
tak on není ani mladý ani talent
A Cunte není Mourek
Ten kluk snad nebude mít svůj vlastní tým.
tak střihnul si soustředění s Chelsea, hrál pár minut proti Arsenalu...dobrý
z jednoho utekl! je to žoldák
Až tendle kluk na konci kariéry napíše knihu, bude to hezké cestovatelské čtení. Název bych měl "100+1 Kalas"
Uvod napise Jirka Kolbaba.
Kalasův průvodce po Anglických stadionech aneb hrál jsem snad už všude
Kromě PL, tam toho moc neodkopal...
Kariéra jak cyp.
lepší jak všichni diskutujíci na EF dohromady
brácha hrál za bohemku
Hráč tak pro naší ligu.
Přijde mi že o něm všichni trenéři přemýšlí jakoby mu bylo čerstvě 20 ikdyz už je v ideálním věku jak na repre tak na to aby hrál základ v nějakém tom větším klubu
problém je, že na ten větší klub nemá
Ve Slavii by si třeba nekopl.
V Česku by byl nejkvalitnější stoper, Deli nebo Jugas by mu třeba ve Slavii asi mohli konkurovat ale Kalas je o něco lepší
Kalas to mi daco hovori teraz je dalsi kalas ale ma meno simic. Ale simic sa fakt uz presadi lebo bol v all star timu
tak make tu dnesni hlavne clanki kalasz necakane hostovat kalerabek breaking news predlzil kontakt redakce chceke daco o shitkovi dlho nic nebolo pome pome 
Nerozumím Severomadar, můžeš prosím přeložit. Děkuji
prodloužený kontakt tam byl
toto je uz na google translator
legenda proste. Vždy potvrdíš kvalitu
vždy po tomto pochopim prečo som čobol
achjo
Arsin
ty jeste zijes?
Věc názoru...
Co sázky? Klape to?
http://liberec.idnes.cz/bezdomovec-znasilneni-pokus-o-vrazdu-obzalovany-neni-rozumet-p7i-/liberec-zpravy.aspx?c=A170726_153756_liberec-zpravy_jape
Píšeš jak klasicky MASLO (maslo znamená když máš fotra madˇara a matku slovenu nebo naopak)
Naopak by to bylo SLOMA.
Tohle fakt nechápu, on je rok za rokem na hostování ve spíše podprůměrných klubech, je asi jasný, že si v Chelski nikdy nekopne, ale stejně tam podepíše novou 4 letou smlouvu. To je to pro něj pořád tak výhodný, že mu to nevadí, že i v těchto letech chodí jen z hostování do hostování?
Že by byla důvodem výplatní páska?
Mít podepsanou smlouvu na 4 roky v Chelsea nebude špatný :)
Hele já nevím, možná ne. Já teda nemám představu, co všechno mu z toho pramení a na kolik by si přišel, kdyby třeba odešel a někam přestoupil. Jen ta nejistota a nekonzistentnost ohledně dalších působišt by mě na jeho místě asi pomalu skličovala..
pořád tu je šance, že postoupí s Fulhamem, rok-dva se otrká v PL a ve 28 ho vezmou do Chelsea na místo pravého stopera...
Ona je to naopak jistota toho, že je zaměstnancem jednoho z největších klubů na světě, bude mu každý týden chodit darda a má jistý zázemí. Nemusí řešit, jestli se prosadí, protože má v zádech právě tu jistotu.
Navíc, co se tady taky často rádo přehlíží, sama Chelsea má snahu o to, aby hrál. Jediný hostování, který nevyšlo, bylo to v Kolíně a to se okamžitě řešilo. Při první možnosti šel jinam, kde hrál. Navíc to nejsou krátkodobý hostování. On se vážně nemá nijak špatně.
mozna i tohle ukazuje na to,ze je v kariere právem tam,kde je...na dalsim trapnym hostovani ve druhe lize
On stejně na víc, než druhou anglickou ligu, nemá
ale kdyby tam rovnou přestoupil, tak by mu asi mohlo být líp..
tezko rict...podle me tam muze hrat i jista uspokojenost...typu...prachy mam jak svine a nejak tu druhou ligu kopat budu
chybi mi u nej nejaka ctizadost...
Nulové ambície má ten chlapík. Ale konto nulové nebude, ten už je za vodou.
Kalas > Škriniar
Rytmus > Karel Gott
A Kalas futbalista?
a Príbeh je čo?
neznam, ale tipuji ze dalsi rady rikadel od rytmuse?
http://www.mojevideo.sk/video/d22d/lukas_fedor_nalozil_rytmusovi.html
nekolikanasobny mistr Hurbanovho pamätníka
https://www.youtube.com/watch?v=K3YV5UU8mtE#t=1m10s
Mno, tak to si přestřelil víc, jak Ramos svoji nejlepší penaltu
Tak a teď mi někdo řekněte, proč ne na přestup, díky
4roky smlouva v Chelsea,takze lepsi penize, Fulham ho asi nechce koupit, protoze kdyz by postoupili, tak by tam byl zbytecny.
4 roky smlouva, to chápu....fulham by ho musel vykoupit a to by možná bylo nákladné...
Jinak v případě postupu by byl zbytečný jo ?
Už vidím, jak tým, který je bez peněz, bude v případě postupu nakupovat "11hráčů"
Za postup do PL dostaneš 100-140 mil. liber...
proč by měl být zbytečný???
Nejake pofiderne zdroje nas spajaju s benzemom
Coutinho Despacito https://www.youtube.com/watch?v=txjT5P81kxE
sebaúcta nič?
táto nula ešte hrá futbal?
A ty jsi to dotáhl kam prosím Tě?
Sem zapomněl, že ty seš mnohonásobný světový a evropský šampion, několikanásobný vítěz Ligy mistrů a posbíral si nespočet zlatých míčů, osle
Kalas znamená viac ako celé ASko
kolik si tak může vydělat, že mu to asi stačí..?
Tipoval bych tak 25k liber týdně.
To je solidni, myslim nejak podobne bere i Vydra. Muze si nekdo rikat ze jsou to nuly ale i tak si to kluci sikovne zaridili.
asi uz i vic. v boro mel 29 tisic.
V té době měl mít 22,5 tisíc liber týdně.
http://celebrityglad.com/middlesbrough-f-c-sqaud-salary-list-strong-financial-support-can-erase-many-shortcomings/
Tak nějak to asi může být... no a když to spočítáš dohromady za ty 4 roky tak ti vyjde asi 150 milionů Kč(samozřejmě hrubého a daně jsou v Anglii dost vysoké...navíc tam je fotbalista zaměstnanec a ne OSVČ
). A tady se všichni ptají, proč to pořád podepisuje. Vždyť to je solidní záchranný padák pro "podprůměráka" 
Čím ďalej si viac začínam uvedomovať, že Chelsea je Iceberg Slim futbalu a loan army sú ako hoes
wow
Mě to připadá docela logické. Chelsea za něj pravděpodobně chce částku, kterou momentálně dát moc klubů nechce. On má díky smlouvě zajistěné hostování, kde se mu minulý rok dařilo, šanci na postup a pokud se tak stane, Fulham ho koupí. Nemusí nijak řešit stěhování či adaptaci na nové prostředí a myslím, že má i více peněz.
Uz je hracem Chelsea minimalne 8 let a naskocil za ni do 4 souteznich zapasu...
Tenhle system, kdy Chelsea (ale i jine kluby) budou drzet hrace do te doby, nez se jim je podari nekde vyhodne prodat, ten podle me dobre neni. Skoro si az rikam, ze by mozna bylo nejlepsi hostovacky uplne zakazat, protoze ve vysledku slouzi k vyhode predevsim tem bohatsim. Hrace levne koupi, nalakaji ho na velke jmeno klubu i dobre penize, nasledne hrace poslou hrace pryc hostovat, tim se jim pokryje plat toho hrace, protoze za nej dostanou penize, hrac se tam rozehraje, stoupne mu cena a velkoklub pak hrace s velkym ziskem proda. A hrac tohle vsechno akceptuje, protoze behem tohohle celeho dostava od velkoklubu jisty plat, pokud by hodne vyletel, ma treba i sanci se dostat do acka.
Podle me by se fotbal zmenil k lepsimu, pokud by v nem nebyla moznost hostovacek. Uz i jen kdyby se cast z nich jen zmenila v prodej mensim klubu s klauzuli zpetneho odkupu - alespon by na tech mladych hracich mohl ten mensi klub neco vydelat, misto jiste platby za hostovani, kdy vsechen pripadny profit jde velkoklubu.
"..budou drzet hrace do te doby.." - akoze Abramovichovi ludia ho donutili podpisat kontrakt? predlzil sam, dobrovolne tak tu nehadz klub do pozicie, kde nasilu niekoho nieco nutime robit
Vzdyt tam sam pisu duvody, proc to hraci delaji, to nic ale nemeni na tom, co je primarnim zamerem klubu jako Chelsea s timhle prodluzovani smluv a drzeni hracu po nesmyslnych hostovackach...
Keď k vám Chelsea poslala na hosťovanie Lukakua, určite si tu bojoval proti hosťovaniu. A nie, nebol to rozdiel. Jediný rozdiel bol v tom, že Lukakuovi sa darilo a Kalasovi nie.
To jestli mu to vadilo a to jestli si myslí, že by zrušení hostování mělo pozitivní vliv, jsou dvě odlišný věci, nadto vůbec nemusí stát proti sobě.
V jeho prípade áno, pretože to hosťovanie Lukakua malo podstatný význam pri prestupe tam. Everton na tom slušne zarobil.
Diky te hostovacce mu stoupla cena a Chelsea na nem mohla mnohem vic vydelat. Takze i kdyz jsme na nem vydelali, mohli jsme jeste vic. Stejne tak si vem priklad treba de Bruyneho. Toho byste asi nikdy nekoupili, protoze nemel realnou sanci se u vas prosadit v dobe prestupu, nejdriv musel hostovat. Pokud by nebyl tenhle system hostovacek, ten prvotni zisk pri prestupu do Wolfsburgu mohl inkasovat nejaky jiny klub. Misto toho jste na tom vy vydelali na nakup dalsich pokemonu...
A čo ako? Veď to je iba primitívny obchod. Kupuješ za lacno a snažíš sa predávať za najdrahšie alebo teda s čo najväčším ziskom. My sme kúpili hráča, teda sme do neho investovali, poslali na hosťovanie, to sa vydarilo zvýšila sa jeho cena a výhodne sme ho predali. Prečo by mal pôvodný zisk získať niekto, kto do toho hráča nebol ochotný investovať a tiež poslať na hosťovanie? Čo je to za hlúpu logiku?
Ale prece neni problem, ze nekdo na hracich vydela. Ale nedava logiku, aby system povoloval vydelat na hraci, ktery ani nehraje za tvuj tym. Argument, ze ostatni nebyli ochotni investovat nebo ze je to cele nejaka vase zasluha je uplne vedle - kolik hracu asi da prednost mensimu klubu, kdyz se jim ozve zrovna Chelsea? Muzes se placat po zadech jak chces, ze to delate uplne uzasne, ale pro ty hrace Chelsea realne neudela vubec nic, jen na nich vydela. Vas jasny zajem neni ty hrace kupovat kvuli posileni na hristi, ale ciste kvuli obchodu. A jestli nevis, co je na tom spatne, tak radsi bez fandit burzovnim maklerum, ne fotbalistum...
Eh, a futbalový klub nie je z veľkej časti aj trhový subjekt? Asi toľko k tomu koncu. Inak už nemá zmysel reagovať na teba.
Jak vidim, tak na tebe taky ne. Absolutne nejsi schopny myslet.
Pri debate s farizejom to dá veľkú dávku energie. Top class výkon že som to dotiahol až sem podľa mňa.
nazzdaaar
Blahopreju.
To je přece nesmysl, aby systém zakazoval výdělek na hráči, co "nehraje" za ten tým. Nehraje v uvozovkách, protože zrovna Kalas zápasy za Chelsea má.
Vem si, že sám něco vlastníš, ať už máš důvod jakejkoliv. A někdo příjde, že to chce. Budeš prodávat pod cenou ? Zřejmě ne. Proč taky, že ? A systém by Ti měl nařizovat, prodávat pod cenou, resp. zakazoval výdělek. Budeš spokojenej ?
No, a ať se Ti to líbí, nebo ne, Chelsea se o ty hráče stará. Sleduje jejich vývoj, hledá lepší řešení, v případě vážnějšího zranění hráče léčí, starají se o ně, poskytuje prostory, nadstandarně platí, vše. Jsou s nimi v častém kontaktu.
Tvrzení, že je jasný zájem hráče kupovat čistě kvůli obchodu, nikoliv pro posílení na hřišti, je taky nepřesný. Spíše je to tak, že hráč musí ukazát opravdu hodně pro to, aby v áčku zůstal. Nicméně co jinýho od takhle velkýho klubu čekáš, že ? Je snad jasný, že vedení klubu jej chce mít co nejvýše a hráče mít tedy co nejlepší.
Naprosto chápu, že se to někomu nemusí líbit, či zdát nemorální, ale ošetřovat tohle pravidly, přinejmenším tak, jak jsi naznačil Ty, je holej nesmysl.
Ale vzdyt o tohle vubec nejde. Samozrejme, ze vsichni, vcetne me, chteji mit kadr sveho klubu co nejsilnejsi a jisteze jsem byl rad, ze jsme Romela na hostovani meli. Ale to nema co delat s tim, co to ve skutecnosti s fotbalem dela a ze ten system je spatne.
To musí byť hrozné zarobiť na takom hráčovi, čo?!
Z moralniho hlediska jednoznacne, Chelsea pro nej udelala kulove, jen ho koupila a nasledne odhodila jako nejakeho zavodniho kone. Se ziskem.
Nebol si to ty, čo tu urputne obhajoval jeho 100 miliónovú cenovku?
A pointa?
Že si tu obhajoval niečo, čo je podľa teba nemorálne a teraz tu bojuješ proti nemoralnosti, čo sa deje na trhu s hráčmi. Pointa je asi taká, že kam vietor, tam kabát.
Zkus se nad tim zamyslet, pak mozna prijdes na to, proc je v tom problem...
Chelsea ho kupila, dostal sancu bojovat o miesto v zaklade, ale radsej zdrhol a siel k vam... ty vole.. ze odhodila jak zavodneho kona... do pic... no neviem... asi sme mali obetoval vsetko, lebo aby sme pre ROmela neico spravili a kopol si pravidelne v zaklade a srac na vysledky
Nepochopil...
A jako kde je problém v hostovačkách když to nevadí hráči ani klubům? Co to jako má vůbec bejt tohle?
Jemu to asi nevadí jinak by nepodepisoval smlouvu, Chelsea to nevadí jinak by mu jí nedávala no a Fulhamu to taky nevadí jinak by ho nepodepisoval.
Všetky tri strany spokojné, nakoniec je to len výsledok ich prejavu vôle a tuto Zaschrona (a nie len on) idú moralizovať a zakazovať hosťovanie, lebo ich klub to nerobí, tak by to nemal robiť nikto. Typické farizejstvo.
Problem je v tom, ze ten system jednoznacne hraje do karet velkym klubum. A neni to jen Chelsea ale treba i tvuj Liverpool nebo muj Everton. Vsak co je feroveho na tom, ze koupime za par drobnych treba Gallowaye a ten po par zapasech za acko zacne litat po hostovackach s tim, ze za to dostavame penize a pokud se vyhraje, tak vsechen zisk slizneme my? A to navzdory tomu, ze budoucnost v klubu zrejme zadnou nema a k jeho vyvoji v realu nicemu neprispejeme. Samozrejme, ze tenhle system ani jedne strane tohohle obchodu nevadi, z vetsi casti proto, ze si nic lepsiho Fulham dovolit nemuze, ale o to vlastne nejde. Vadi to integrite profesionalniho fotbalu.
Čo je na tom feroveho
Já tohle fakt nechápu, ty stále mluvíš jak jsi velice pro svobodu obchodování, velmi ruku v ruce s americkou pravicí.
Ale jak někdo využívá systém tak aby na tom vydělaly všechny strany (Kalas peníze, Chelsea peníze, Fulham solidní obránce), tak je problém
"Uz i jen kdyby se cast z nich jen zmenila v prodej mensim klubu s klauzuli zpetneho odkupu - alespon by na tech mladych hracich mohl ten mensi klub neco vydelat, misto jiste platby za hostovani, kdy vsechen pripadny profit jde velkoklubu."
Volíš KSČ?
Máš to pomotané. O čem píše on, by bylo opatření na ochranu "menších podniků" - něco, na čem si hodně zakládá demokracie.
Nie. On to chce prerozdeľovať zisk. Nezmysel. Prečo by nemal inkasovať celý profit len veľkoklub trebars? Nvm.
Nechce přerozdělovat zisk. Chce dát možnost menším klubům udělat nějaký zisk. Za starých dobrých časů hráli lokální hráči v lokální akademii. Dneska to velkokluby vykrádají pomalu už v přípravce a menším klubům zbudou v akademii akorát horší hráči. Vykrást juniorku skoro nic nestojí. A gól je, když ti pak ten velkoklub pošle toho hráče zpátky na hostovačku, za kterou jim ještě zaplatíš. A pak ho se ziskem prodají někomu jinému.
Nesúhlasím. Som proti akýmkoľvek zásahom a obmedzovaniu prestupov a hosťovaní. To, že si jeden klub môže dovoliť podpísať juniora a druhý nie, je proste prirodzené. Nemôžu mať predsa všetky kluby rovnaké podmienky.
proč by nemohly? nejlsledovanější ligy světa to tak víceméně mají
Ok v tom prípade nech sa reguluje aj príjem z reklám, sponzorov atď. Nech každý klub zarába rovnako
kdybych nefandil MU, přál bych si to
Ja im nefandim a ani by som si to neprial.
tak fandíš někomu, kdo tomuhle přehazování vidlema říká dokonce systém
Čo to s tým má čo spoločné?
co já vím, já s to nevymyslel
Tak načo mi to tu predhadzuješ?
abys věděl, že to není systém, ale přehazování vidlema?
A na základe čoho si usúdil, že to potrebujen vedieť? Prehnaná starostlivosť rodičov a aj starých rodičov je vždy na škodu. Hádam si z toho niečo zoberieš aj ty.
ani ne, jako z každého rozhovoru s tebou
Problém treba hľadať v prvom rade v sebe.
do televizních práv se taky liga sere a přerozděluje je, někdy jsou takové zásahy potřeba...i když ti největší ostrouhají...
A proc by mel inkasovat velkoklub zisk za hrace, ktery za ten klub treba neodehral ani minutu a ani nebyl v kadru? Neni pro to zadny racionalni duvod, tedy krome kecu o tom, jak je potreba neomezovat trh. Ono to je totiz presne naopak, hostovacky ten trh krivi.
Nemusí odohrať ani zápas po celý čas v klube, ale má s ním podpísanú zmluvu, na ktorej sa všetci dohodli. Tvoja úvaha podľa mňa je úplne scestná.
On tu smlouvu ale podepsal s CHELSEA. Tak at tam taky hraje. Hostovani ve fotbale je vec, ktera tam nepatri. Je to neco jako kdyby Google podepisoval spoustu talentovanych programatoru, pak je pujcil do malych firem na zauceni a tam budou az do te doby, nez se s nabidkou ozve treba Belkin, ktery toho programatora koupi za velke penize, Google ma velky zisk - za nic. A ti programatori s tim souhlasi, protoze prece maji smlouvu s Googlem a maji malou sanci, ze tam treba nekdy budou pracovat... Vazne v tom nevidis zadny problem?
Nie. Google si ich nasiel dohodol sa ze ked sa dostatocbe zlepsia tak budu pracovzt pre nich. Ked to nedokazu alebo ina spolicnost da ponuku ktoru google povazuje za prilus vyhodnu tak na to kyvnu. Ziaden problem v tom nevidim
Takze hostovacky krivia trh. Ked klub niekoho kupi a ten sa neuchyti tak co? V principe je to to iste. Alebo naopak podla tvojej logiky ked klub za draho niekoho kupi od maleho klubu a ukaze sa to ako flow tak ten mensi klub by mu mal zaplatit stratu.
Nehovoriac o tom ze % zo zisku sa dava ako podmienka do transferu
Kdyz klub nekoho koupi a ten se nechyti, tak ho logicky proda. Pravdepodobne se ztratou. Vyhodou je, ze novy klub ma plnou motivaci toho hrace stavet, z jakehokoliv rustu toho hrace muze profitovat, hrac ma plny prostor na rozvoj a jistotu do budoucna, kdy nemusi kazdy rok menit uplne vsechno.
A vubec nerozumim te tve treti vete, vlastne ani te posledni. Nejaka procenta prece ja vubec neresim, to je na dohode klubu. Nejake hrazeni ztraty mensim klubem, nechapu vubec logiku uvazovani.
Samozrejme ze nechape ligiku prwtoze vychadza z toho tvojbo prispevku a tvoja idea proste logiku nema. Bud klasicky prskas len aby si prskal alebo zas prskas na zle zle kluby ktore maju viac ako ini
Komunista seš
Hostovačky jsou občas super oživení. Takže spíše jen omezit kolik hráčů může klub na hostování poslat.
Typicky koumous
A v cem to jako je komunisticky?
sračka hodná zaschrony
zrusit uplne asi ne, ale obmedzit nejak by sa mohli
Preco?
Já bych nebyl proti tomu to omezit. Ale s tím, že by se musel vytvořit systém B-týmů, který by fungoval (tj možnost postoupit až do champu).
Protože to by poškodilo hráče, kteří jsou v A-týmu, ale zraní se a probojovat se po zranění zpět je obrovská challenge - třeba Zouma, Wilshere a spol. Ty by to slušně postihlo.
Druhou skupinou jsou junioři - hráči, kteří v 18 letech jsou o 2 levely jinde, než je juniorka a stejně tak si válcují i Champ (Abraham).
Já bych byl klidně pro to, aby se to omezilo na 4 hráče nad 22 let a pod 21 neomezeně.
B tymy jsou blbost, to nikdy v Anglii neprojde. Pro tyhle ucely bohate staci PL2, kde se mohou zraneni hraci v pohode uhrat par zapasu. Hraci jako Zouma nebo Wilshere by meli byt prodani, stejne jejich budoucnost v Chelsea i Arsenalu je zadna. U tech uplne nejmladsich hracu to alespon dava nejaky smysl, ale pro hrace jako Kalas, Blackman nebo prave Zouma, v tom smysl vidim zadny. Ale i v pripade nejmladsich hracu - bud Abraham na tu Chelsea ma a nebo nema. Pokud na ni ma, at mu dava sance, postupne ho nechavaji stridat, plus hraje cele zapasy za U23. Pokud na ni nema, tak proc ho neprodat? Treba prave s klauzuli zpetneho odkupu. Nejaky klub vam ho muze vychovat a trochu na nej vydelaji - nebo na to mit nebude a on uz bude davno v nejakem klubu zapracovany.
U-23 má tragickou úroveň, která těm hráčům absolutně nic nedá. Vem si, že hráči jako Abraham, Baker, RLC, Colkett, Baker, Mount, Aina, Mount, DaSilva, Tomori, Clarke-Salter, a Ugbo prošli juniorkou. Většina z nich od 10 let, či dříve. Všichni budou v champu.
Pak Musonda, Boga, Palmer, Brown, kteří přišli jako 15-16tiletí.
Co by jim dala dementní U-23, když kralovali v U-19 už v 17 letech, vyhráli nad svými vrstevníky i v U19CL?
Ten systém, kdy mají hrát hráči proti podprůměrným juniorkám je prostě mylný, kompletně brzdí rovoj těch hráčů.
Za mě by bylo ideální koupit Vitesse a nějaký klub ve Španělsku/Francii a udělat si z nich regulerně farmy.
Zouma? Horsi priklad si uz asi vybrat nemohol.
Většina se tu pozastavuje nad tím, že opět podepsal v Chelsea, ale já spíš nechápu, proč mu Chelsea stále nabízí nové smlouvy. Nikdy se tam neprosadil, ani na hostování nevyčníval tak, aby si někdo mohl myslet, že by se to někdy mělo změnit a už to dávno není ten talent
Že by to bylo tím, že i Chelsea to vyhovuje? Kalas je nic nestojí(kluby, které si ho půjčují přebírají jeho plat) a je o něho neustále zájem(mrknul jsem na FB Fulham a tam jsou z něj úplně pos..ní
). Takže jeho cena neklesá. Až bude, tak ho rádi prodají 
dost evidentně chce zůstat v Anglii, ale žádný klub ho nechce zas až tak, tak chodí po hostovačkách.
Kalas v sestave Chelsea, postaveny Hradecky stadion a Rosicky v zakladni sestave Sparty, this is my sen.
200.
Pro kurvy a automaty.
máma mi dala čtyři litry
OT: teď jsem našel po asi patnácti letech doma 20x35 cca fotku Liverpoolu z roku 2003 celého kádru, je na ni 22 origo podpisů. Vzhledem k tomu komu fandím, nemá to pro mě moc žádnou hodnotu, má to nějakou cenu? Nevyznám se v tom, ale řekl bych, že jo, tak kdyby někdo věděl víc.
fanoušci MU ti poradí o to se neboj.
Proč se k tomu vyjadřuješ?
nemůžeš na tom nějak vydělat aktuálně, to by si musel mít z roku 2005.
radšej získať peniaze predajom drog ako predajom podpisov hráčov LPoolu
Drogy jsem ve skříni nenašel
mohlo by, ale koupím to od tebe za pade, aby to už nemělo žádnou cenu
letošní tým tkahel koupíš tak okolo 500. Vzhledem k tomu, že ty nemáš možnost doložit originalitu, tak bych to viděl tak za 300.
Je tam otisk prstu od někoho
ok, pak stačí sehnat zbraň z místa činu a pokud je to Gerrarda, tak s jeho minulostí opileckého rváče ho můžeme dostat do chládku
cettovinka
skus sa spytat na reddite na r/LiverpoolFC
Ten Seri si to vcera proti Ajaxu dobre daval,
Delej Wengele!
Už jste podepsali toho Lemara?
Lemara ne. Cekaji na Mbappeho.
Už jste někoho podepsali?
A vy toho Isca?
Lemar byl jen smokescreen Seriho
nove jmeno do zalohy...Leander Dendoncker z Anderlechtu
https://s2.postimg.org/4dleyoqt5/IMG_1145.jpg
poskladany to je super...zvlast,kdyz se clovek koukne na lavicku
sissoko za 35 mega ecek
janssen za 22 mega ecek
lamela za 30
Heung-Min Son za 30 (??)
Pravda...ale já to nemyslel vlastně špatně....jde vidět,že to jde i s rozumným kupovanim
Ja viem, že si to nemyslel zle. Základná zostava je obdivuhodná, ale tím tvorí aj drahá neproduktívna lavička.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20294279_1731919980175358_9042327611334181484_n.jpg?oh=a57b508b1963d50cccebc73b84095fab&oe=5A34F415
ste skvelý ekonomický klub, ale kam to s tým dotiahnete? nikde
a to je akože úspech?
co ci je uspech? s hentakym kadrom byt pred MU ? v takej lige, pockaj porozmyslam ....
Jsme teprv v prvni polovine ekonomicke transformace
Fanousci ucetnictvi
ak s takym pristupom ostanete na spiicke tak
ale inak je to len zgrlosenie a pozerstvo
Přesně jak jsem říkal - posere postup, aby si nemusel hledat nové angažmá.
http://www.sportbible.com/football/take-a-bow-watch-man-united-fans-are-loving-this-superb-ivan-perisic-assist-20170727
jako něco na tom fakt bude, že nám takové klasické křídlo chybí...
neříkám, že nám chybí Perisic za 50 mega...ale podobné akce a hráč, který by něco podobného pravidelně dělal..
tvoje vtípky jsou jak situace mufanů na LB, taky krásný příklad kvantity na úkor kvality
a zítra má být hezky...nějak se mi ztrácí souvislost s tím, co píšu...
tak snad vypadneš chvilku na čerstvej vzduch
ok
tvl já si až teď všiml, že jsem ti to napsal pod špatnej příspěvěk
ale tak, tohle je takové obecné shrnutí, tak to tolik nevadí 
super, hlavní je, že tobě ta originalita očividně nechybí
tyjo...kdyz na to koukam,tak tohle z prave strany zvladnu taky
u našich standardek si to říkám už nějaký ten rok
Heh
The last time Spurs signed someone Obama was still president, George Michael was still alive and Arsenal were still a Champions League club
to bol Isco?
23lety Blackman novy ctyrlety kontrakt a hostovani v Sheffieldu.
Jamal Blackman
na neho nikdy nezabudnem, legenda
Neměl Fulham zájem o trvalý přestup?
Údajně na něj nemají momentálně finance, pokud však postoupí do PL myslím, že ho stoprocentně odkoupí. Dle reakcí fanoušků na Twitteru jsou za opětovné hostování neskutečně rádi. Jen tady se klasicky kydá hnůj na hráče, který má v Anglii své jméno.
* ktory ma meni v druhej lige a na viac nema
8 let po hostovačkách
varování pro budoucí nenažrance
A nebo navod, jak hrat fotbal a k tomu se zajistit na duchod(kdyz jsem to tak pocital, tak jenom tato smlouva mu hodi nejakych 150milionu...(samozrejme hrubeho
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele