I béčko Manchesteru City by podle Mourinha mohlo bojovat o titul v Premier League
Angažování Josého Mourinha jako experta televizní stanice Sky Sports slibovalo, že o ostrá vyjádření nebude v nové sezoně nouze. A hned v úvodním kole nového ročníku se to potvrdilo. Portugalský kouč před hovořil ve studiu před zápasem Manchesteru United proti Chelsea a nešetřil chválou na dresu rivala United. I s hráči z lavičky by byl Manchester City podle Mourinha schopen vyhrát Premier League.
Když Mourinho komentoval sobotní vysoké vítězství Manchesteru City na hřišti West Hamu 5:0, dostal dotaz, kolik týmů podle něj bude hrát v sezoně 2019/20 o mistrovský titul. "Čtyři," odvětil Mourinho. "Manchester City, Tottenham, Liverpool a béčko Manchesteru City," vypočítal Portugalec. "Když se podívám na hráče, kteří seděli v sobotu na lavičce, tak věřím, že i béčko Manchesteru City by mohlo bojovat o vítězství v Premier League," dodal.
S dalšími velkými kluby jako například Chelsea, Manchesterem United či Arsenalem Mourinho v boji o titul nepočítá. "Chtěl být říct jednu věc: Všichni bychom si přáli, aby Arsenal, United a Chelsea byly také na této úrovni," pokračoval. "Občas se ve fotbale dějí neuvěřitelné věci. Když mám ale zmínit favority, tak se nyní bavíme o týmu, který vyhrál v minulé sezoně v Anglii všechno. O týmu, který vyhrál nejvýznamnější evropskou soutěž a o týmu, který s ním byl ve finále. A pak o United, kteří skončili šestí a Arsenalu, který byl pátý," dodal Mourinho.
Když Mourinho komentoval sobotní vysoké vítězství Manchesteru City na hřišti West Hamu 5:0, dostal dotaz, kolik týmů podle něj bude hrát v sezoně 2019/20 o mistrovský titul. "Čtyři," odvětil Mourinho. "Manchester City, Tottenham, Liverpool a béčko Manchesteru City," vypočítal Portugalec. "Když se podívám na hráče, kteří seděli v sobotu na lavičce, tak věřím, že i béčko Manchesteru City by mohlo bojovat o vítězství v Premier League," dodal.
S dalšími velkými kluby jako například Chelsea, Manchesterem United či Arsenalem Mourinho v boji o titul nepočítá. "Chtěl být říct jednu věc: Všichni bychom si přáli, aby Arsenal, United a Chelsea byly také na této úrovni," pokračoval. "Občas se ve fotbale dějí neuvěřitelné věci. Když mám ale zmínit favority, tak se nyní bavíme o týmu, který vyhrál v minulé sezoně v Anglii všechno. O týmu, který vyhrál nejvýznamnější evropskou soutěž a o týmu, který s ním byl ve finále. A pak o United, kteří skončili šestí a Arsenalu, který byl pátý," dodal Mourinho.
Komentáře (438)
Přidat komentářnějakej platovej strop by se hodil
v tom se mi libí NHL
Až tak kontroverzné vyjadrenie to nie je ...
Keď si zoberiem tzv. "b" zostavu, je skvelá.
Bravo - Cancelo, Otamendi, Mangala, Mendy - Fernandinho, Gundogan, Foden - Mahrez, G. Jesus - Sané. Ked rátam, že napravo v ideálnej zostave figuruje Bernardo Silva (alebo v "b" zostave v zálohe a Sane áno krídle "a" zostavy) a na lavičke sú mená ako Kun, KdB, Sterling či D. Silva...
Najširší káder nás svete...
*Sane na krídle "a" zostavy.
Maji kazdy post krasne zdvojeny. S timhle uz by neco meli konecne predvest i v te LM.
Neposrat tu chvilku s Kohoutama, tak to vyhráli už letos
Na kdyby se nehraje...
Takové komplimenty na adresu MC vypadají, jakoby tam v budoucnu počítal s angažmá.
Ten uz si ve velkoklubu spis neskrtne.
ve velkoklubu nejspis ne, ale na City by to mohlo jeste stacit
Jestli ale oni počítají s ním
o čemž silně pochybuju. Mourinhovi odzvonilo
Ve fotbale kromě papírové kvality rozhoduje i taktika a motivace hráčů. Když to zvládneme, můžeme na nejvyšší příčky pomýšlet i my.
Mal by si viac trénovať, inak ta vyhodia z kádru.
Ve čtvrtek dám gól
Jo, Mourinho byl vzdycky proslavenej svymi pricetnymi nazory....
v cem je tohle nepricetny?
Prosím tě...klid...
za a moc netusim, co se do toho cpes a za b jsem se jen zeptal, protoze mi neprijde nic z toho, co je v clanku napsane nejak mimo...
Říkám ti klid
bez jinam, me zajimalo, co na tom Mourinhovo proslovu je nepricetny. to mi ty neodpovis, tak se jdi hadat s Bladem.
prej pomaha studena sprcha...
Sice nevím, proč reaguju na jednoznačný troll. ale busby má pravdu v cem je jeho nazor nepricetny?
Busby není troll
On ví že si z něj teď dělám jen srandu
Já právě myslel tebe
Neke
To jsem se teď ztrapnil na úvod
Stejně tak MAN UTD, který má velmi dobrou obranu a bude-li dobře bránit a využívat naopak své šance, může se měřit s každým.
To jako po prvník kole hned rikas ze ma mU dobrou obranu. Ano Maguire a Bissaka zahrali vcera dobre a obranu poslili.. ale sezona je dlouha a jsme zvedavy jak jim pujde zapas na Wolves..
Kod se vcera dival na zapas s Chelsea tak musi objetivne uznat ze proste Chelsea byla po cely zapas lepsim tymem. Unite vyuzili pouze bejky a to jeste diky tomu ze ten Pogba (jehoz jsem velky kritik) to ma v noze a i kdzy skoro nebeha tak je shopen udelat takové goly. Prihravka na Rashe super a na Jamese ktery to se stestim dal .. s pomoci Emeresona.. Jako nekdy mi pridje ze zbytecne ztraceni balon protoze si to kazdy dava sam .. hlavne prave v prvnim polocase Pogba.. s Martialem.. chce to vice tymove hry.. pak by to mohlo jit.
https://understat.com/match/11652
pěkná stránka.. ale to je asi tak vse.
Tak v těch nejdůležitějších statistikách má navrch United.
Kdo je Kod? :-)
A ťažná práca zvierat. :-)
A když bude Brighton dobře bránit a využívat své šance, může se taky měřit s každým
Potter je kouzelnik.
OT: Včera tento 14-ročný chalan Youssoufa Moukoko, dal za BVB súperovi v kategórií U-19 za zápas 6 gólov... myslíte si, že skutočne má taký vek? minulú sezónu dal za BVB 46 gólov v 25 zápasoch a sezónu predtým 37 gólov v 25 zápasoch.. to bola kategória U-17
Rozhodně klasicky zfalšovaný papíry. Tomu frajerovi bude tak 25
wau talent
Podle mě jasný fake. A tady ještě píšou, že jeho přítelkyni je 18 let. https://isport.blesk.cz/clanek/vip-sport/313363/resi-se-nemecky-talent-je-mu-12-let-ma-starsi-pritelkyni-a-mladou-matku.html
Na druhou stranu matce je prý jen 28. Tak těžko říct
To je taky fakt no
a měla ho ve 30
Za pár let u Moukoků doma: https://youtu.be/U0qBi1ptPhQ?t=55
Třeba umí špatně Německy a mysleli, že se jich ptají na oblíbené číslo.
Není to jeho matka, a právě toho využili, že její otec mrda takhle mladou, že se to bude pak lépe fejkovat.
wau, že 12 rokov, ten vyzerá na minimálne 20... Alebo nový Lukaku?
https://i.pinimg.com/originals/91/fe/f3/91fef325fd07b9d01cb2fc155d3510e8.png
to jsou zase konspirace proste ruzny lidi rostou ruzne.. Videl jsi, jak treba ve 14 letech vypadal Shaquille O'Neal? Jeho 13 leta dcera uz ted meri skoro 2 metry..
tak tam to asi budou geny ze jo .. a ta bude mit v poradku papiry... ted v Hamburku myslim resit nejaky problem u nejakeho Africana
tak rekl bych, ze jeho predky nikdo nevidel, tak jak to muzou lidi vedet, ze hned falesny papiry a podvod, ja jen rikam, ze nemozne to neni, jinak do toho samozrejme taky nevidim.
Veď je ten Youssufa ešte školopovinný, či nie? Tak akože jeho predkov, to sú v prvom rade rodičia, nikto nevidel?
no pochybuju, ze je videli zdejsi diskutujici.
Ale nemeckí novinári asi áno.
ale staci ze je proste velky a tie goly dava. kvoli tomu
ok neni nejaky velmi velky
priezvisko sa celkom hodi k clanku
že by dalšia moukoko legenda v FM?
https://www.mirror.co.uk/sport/football/11-legendary-championship-manager-players-8683798
Podľa mňa ojebáva. Má len 8 rokov. :-)
rozříznout a spočítat letokruhy
Manchester is Red
A pak o United, kteří skončili šestí a Arsenalu, který byl pátý," dodal Mourinho.
dík, že si tomu pomohol
jj tohle chtělo bulvární rozebírku :D
Co jsem tak viděl náš zápas s Chelsea, tak velké mezery máme podle očekávání ve středu hřiště. Chelsea naštěstí svoje velké šance nevyužila, ale samozřejmě přijde zápas, kdy soupeř svoje šance využije. Tlak na naši obranu bude velký. A nabírám přesvědčení, že více než CM, nám chybí defenzivní záložník.
Na City mi přijde nejvíc fascinující ta práce manegmentu, který dokázal během pouhých tří let kompletně překopat kádr a zároveň vytvořit takovou mašinu. Klubů s podobnými finančními možnostmi je víc, ale žádný si za tím nešel tak cílevědomě jako oni. Když se člověk podívá, co se udělalo za poslední tři roky s kádrem v Realu nebo United, tak ten rozdíl v porovnání s City je úplně propastný.
Mě zase fascinuje jejich neustále vysoká kvalita, kdykoli si pustím jejich zápas,vždycky dostanu očekávanou kvalitu.
city jsou premiovy zbozi. Neco jako jit do kina na Avengers - komercni bezducha slatanina, ale vzdycky se u toho zabavis na dve hodiny a muzes si zaslintat nad technickou kvalitou.
To je docela přesný.
Avangers je spíš slatanina jako PSG.
Však Avangers má více dílů.
Mluv za sebe
jojo jakozto fanousek co sleduje kazdy zapas muzu rict ze tohle je rozdil kdyz trenuje Pep a predim s Pellegrinim, taky tam byla kvalitni sestava, ale nekdy to proste flakali a nepredvedli za zapas nic... ted je takovych zapasu tak max 3 za sezonu a to jeste kdyz je nejaka "horsi" sestava
Idú na to dobre som zvedavý dokedy tam bude Guardiola asi minimálne pokým nevyhraju LM
Pep se vrátí do Barcy, jen co po volbách 2021 zmizí Bartomeu a vrátí se Laporta.
To urcite ne, sam to vyloucil. Mozna az za mnohem delsi dobu a urcite ne jako trener.
Kde je Swarley ?
Už nemusím připomínat a sam poznas, ze to je sracka...výborně...
Skoro, ale sračka z tebe klasicky vypadla..nezklamal
level Jameson, roztomilé
Level Swarley smutné
Life one, Live ful kamo
Nezvladas nezvladanie
Klubů s takovými možnostmi je sice víc ale tak o 2 víc.
možná 4
Real, Barca, United, PSG... Juve a Bayern asi spíš ne, Chelsea a Liverpool taktéž.
Přesně ti
Jakože Liverpool taktéž ne?
Přesně tak... Dal bych je s Juve, Bayernem a Chelsea do ranku pod ostatní zmíněné kluby, i když Juve tam nejspíš lehce vyčnívá. Dál uvidíme co Inter a časem třeba zase Arsenal. No a Atletico samozřejmě a pak je těch klubů už více (Tottenham, špička Itálie...).
Protože šejkové udělali to nejlepší, co mohli. Uznali, že fotbalu nerozumí a nechali Guardiolu s managementem kolem dělat svojí práci. Netahají si tam nějaký svoje pokémony a naopak Pepkovi koupí bez výhrad každýho, na koho si ukáže.
Přijde mi, že takhle se to fakt jinde na tý nejvyšší úrovni nedělá. Nějaký tření mezi majitelem/managementem/trenérem je skoro všude, každej to chce dělat tak trochu po svým, ale v City nic takovýho vůbec není vidět.
Vsetko nekupia, chcel Maguirea a klub si to nemohol dovolit...a aj ked nakupil hracov tak to nemuselo vyjst, hraci keby si robili co chceli tak sme mohli byt v prdeli uz davno... 1.jeho sezona u nas to dokumentuje, co mu chybalo boli mladsie kraje obrany, tam sme mali 1.rok vsetkych 4 hracov cez 30...
samozrejme, ze si Maguire mohli dovolit. ale nechteli takovou castku dat. To je rozdil.
Klub si to nemohl dovolit a předtím dali 70 za hráče z atletika a 60 za cancela...zas mu nevěřte všechny srance co z něj lezou
Prý City si nemohli dovolit
nemohli si dovolit Maguireho
a nejde jen o Pepa... uz pred jeho prichodem City angazovalo Soriana a Begiristaina z Barcy kteri myslim ze delaji vetsinu prace v tomhle
samozrejme, ten kadr se Guardiolovi pripravoval minimalne dva roky predtim, nez tam vubec dorazil.
Vždyť to dobře skládali už předtím, když tam ještě Guardiola nebyl. A i tu značku dokázali vybudovat poměrně rychle, akademii taky solidně rekonstruovali, jen jim pořád vázne ten přechod do áčka, jako donedávna Chelsea. Jako u nich, když se člověk odprostí od toho původu peněz, to funguje fakt parádně. Ne perfektně, ale parádně. Každý krok má smysl a většinou se zpětně projeví jako správný. Jasně, dost to teď stojí na Guardiolovi - po taktické stránce, při výběru posil, dokonce jim tam slouží i jako lákadlo pro top hráče. Ale přijde mi dost nefér celý vývoj toho klubu odbýt tím, že "to jsou stejně ropné prachy" a "všechno mají jen díky Pepovi". Spousta jiných klubů měla finance, kvalitní trenéry i hráče, ale takhle dobře si zdaleka nevedly. Naopak většina těch "instantních" projektů jako Málaga nebo Machačkala vyhořela, případně dodnes nenaplňuje ty ambice jako PSG nebo Valencie. A dokážou se tak zničit i tradiční kluby jako ACM. Kdyby to byla taková sranda, jak se tu někteří snaží naznačit, sotva by tyhle kluby měly tak mizernou úspěšnost.
Tak jsem to vůbec nemyslel. Ty dva tituly před Guardiolou neudělali jen tak... ale pořád to pod Mancinim ani Pellegrinim zdaleka nebyla taková mašina, Pep byl ten poslední upgrade, kterej konečně naplno dokázal využít ten jejich finanční potenciál.
S nikým jiným by loňskej Liverpool nedali ani náhodou.
Akorát bych dodal, že i ta tvoje Chelsea patřila mezi tyhle "instantní" projekty. A zvládla to slušně.
A ted ta realita, kdy Pepek koupi gólmana, za rok se nehodí, tak si koupi dalšího...pak to letos zopakuje s bekama a když je nejhůř, koupi si na tribunu Mahreze...projekty jak hajzl
Mahrez na tribuně ? Co zopakoval letos s bekama, že přišel po Kompanym do rotace Cancelo ? Dvojka Bravo za 20 mega je opravdu šílený na velkoklub. Klasicky úplně mimo, docela nadstandardně i na tebe.
Mendy-smůla,odrovnalo ho zdraví. Zinchenko a Angelino stáli kolik?
Zinchenko letos nepřišel a stál asi 4 mega, Angelino asi 12 a ten není rozhodně kupován do základu na nějakou přestavbu obrany...
jj, Cancelo náhrada za Kompanyho...on tak nějak Pepek po pár letech koncepčně obměňuje obranu, kterou tak zázračně koncepčně nakoupil...
Nepřímá náhrada Kompanyho - přišel po odchodu Kompanyho do rotace do obrany = z toho vytáhneš jen náhrada Kompasa , klasická dedukce lvl Swarley Se zbytkem ses nááhodou trefil
ne, přišel jako výměna za Danila, kterýho si taky přivedl a už ho i stihl nahradit...koncepce jako kráva, to ti teda povím...
Přišel výměnou za Danila ..zase jsi se v tom ztratil
my mame jako backup na beka Younga a City vymenilo svuj 30 megovej backup za 60 megovej backup... ale jinak jsme na tom stejne no.
To rozhodně nejste, i když to asi směřovalo dolů
Vám sa 5 rokov na pravom obrancovi potulujú Young, Darmian, Dalot, Valencia aby ste nakoniec kúpili AVB za 60mil. City dalo 50 mil, za Walkera, ktorý je stabilita a ktorý ešte pár rokov stabilita aj bude.
V zálohe ste mali/máte Herreru, Matiča, Freda. Poslední dvaja stáli 100 mil, a nezdá sa, že by ste na nich išli stavať. Herrerova karíera u vás bola tiež ako na hojdačke a už u vás nie je. City tam majú stabilného Fernandinha, pre ich hru jedného z kľúčových hráčov, ktorý prišiel za koľko ? 35 mil. ? A teraz ho pomaly nahradzujú Rodrim, ktorý vyzerá výborne a stál podobne ako Matic alebo Fred.
A takýchto príkladov je samozrejme viac, takže kto pracuje koncepcnejšie ?
Trefil jsi hřebík přímo na hlavičku.Porovnej věk Rodriho a Matiče.Rodrimu věřím,city trefilo dost možná dm na 10let.
lol, takze si vyjmenoval Younga, coz je LW, Darmiana, coz je LB, Dalota, kterej prisel jako prvni RB po letech a byl tam s jinym RW Valenciou. Odesel Valencia, prisel AWB. super no, uplne stejny jako City.
Preboha ale veď v tom je predsa tá pointa nie ?Zatiaľ čo City si tento post vyriešili nákupom Walkera na niekoľko rokov dopredu, vy ste to tam plátali hore vymenovanými hráčmi (často mimo pozície), kým ste aj tak nakoniec kúpili ešte za väčšiu čiastku AVB.
no pointa je v tom, ze 3 manageri chteli krajni beky a dostali jednoho Shawa, kterej se pak na rok zrakvil a Darmiana, kteryho uz dve sezony chceme prodat. a az posledni rok jsme si vyresili pravou stranu obrany. ale klidne si tu myslete, jak tri manageri radeji staveli na kraje predelane utocniky a byli s tim spokojeni no...
nějak ti ty částky nesedí...
50 mega, 40 mega nebo 70, kdo by to resil...
ano, loni Mahrez nastoupil ke 14 zapasum v lize v zakladu. Rekordni posila klubu.
Výkonnostně první sezonu zklamal, ale pořád nahrál velmi slušnou porci minut, ale tribuńák to rozhodně nebyl - ok možná těch pár zápasů co byl zraněn - tam mu taky ubylo pár zápasů. Krom toho Pep prohlásil, že s ním počítá do dalších sezon jako s důležitou částí kádru. Jestli to byl fail se ukáže pozdeji. Zranění saného mu teda hodně pomohlo.
"Rekordni posila klubu"
Sranda, lebo u vás by bol ledva v top 5
no sranda je, ze hrace za 60 mega jsme jeste na lavicku nekupovali.
To nie, zatiaľ len za 55 Freda, no
Freda jsme nekupovali na lavicku.
Tak to všechno mění.
ManCity jsou hovada, že koupí Mahreze na lavičku a nechají ho naskočit jen do 44 zápasů a odehrát celých 90 minut prvního kola nové sezony, zatímco good guy MU si něco takového nemůže dovolit a koupí Freda za obdobnou částku, který se v prvním kole nové sezony nedostane ani na tu lavičku.
ano, Mahrez prichazel jako hrac druheho sledu na doplneni.
*geniální doplnění
A zahrál si mnohem víc než vaše hvězda do základu.
to se obcas stane. pointa?
No já právě nechápu, proč tady kritizujete úspěšné nákupy, zatímco ty neúspěšné přehlížíte.
S tím souhlasím (palec u Freda je spíše, že City prostě dokáží investovat lépe i přesto, že nakupují na lavičku), nicméně vy jste se ani do té fáze nedostali. Vy totiž první musíte nakupovat do základní sestavy, což Guardiola už udělal a proto teď dokupuje hráče na lavičku a náhrady za starší hráče. Neříkám tím, že byste to měli dělat, ale že ty týmy jsou jinde a není lehké to porovnat.
Teď už je v komfortní situaci,trefil dva stopery(srovnej s nákupy před ním), lb zalátal zadarmo, sané-minimálně dvojnásobná hodnota,pokud půjde, bilva je neuvěřitelnej kup(dnes možná hodnota 150), jesus- cena,kvalita,budoucnost.Rodrigo byl po odmítnutí de jonga nejlepší řešeni(na dm asi lepší než ndombelé).Příští roky mu bude stačit vždy jeden hráč v létě.
Ale pořád byl o pár mega dražší než Fred. A všichni víme, jak příkladně United na Fredovi stavějí.
My jsme třeba taky koupili Čecha a pár roků nato Lena, tak to u "starých" brankářů chodí. Jinak aktuálně 36letý Bravo pořád v ManCity je, stala se z něj dvojka. Prostě se tehdy nechytal, jeden z naprostého mála přestupových přešlapů pod Guardiolou.
Když kupoval beky, tak jsi ho tady v diskuzi sám srdnatě hájil
Kdybys měl letos možnost prodat Younga do Juve a obratem přivést Cançela za 25 mega, určitě bys to nebral, žejo?
Mahrez dle EF loni nastoupil do 44 zápasů, letos v prvním kole nastoupil v základní sestavě a odehrál celých 90 minut. Tribuna jaksepatří.
v lize nastoupil ke 14 zapasum v zakladu.
No a?
no jen, ze mi neprijde tak mimo rict, ze je hrac na lavicku, kdyz nastoupi v zakladu ve 14 pripadech z 38. coz je nejakych 37 procent. a minutazi odehraje cca 40 procent...
Na lavičku? Swarley doslova řekl: "koupi si na tribunu Mahreze". Proto následovaly pohoršené reakce, protože do 44 zápasů z tribuny asi těžko naskočíš.
Mahrez toho na svou první sezonu odehrál dostatek, byl plnohodnotnou součástí týmu, nebylo třeba ho rvát do základu, když tam zářili Sterling a Bilva.
nákupy můžu klidně pochválit, ale není to koncepce, která by měla jít nějakým příkladem...to je prostě mlácení balíkem peněz a když se ti najednou tvůj nákup jako Danilo nebo Bravo nehodí, tak to přepálíš dalšíma prachama a koupíš si Cancela s Edersonem...
a Mahrez je jen nádherný příklad toho, jak si to Pepek kupuje hlava nehlava...být tam trochu koncepce, tak si tam může třeba dát i nějakého toho odchovance...klobouk dolů za Fodena, že jim to od té ropné koncepce taky trvalo...ale zatím je zajímavý jen tím přirovnáním k Messimu...
když si vzpomenu, jak jste tu básnili, že ta jejich super akademie to všechno v Anglii přejede...jasný...
Kdy a kde jsme o tom básnili?
byl o tom i takovej super článek, to dohledáš...
Hledej ty, šmudlo, když se tím tak suverénně oháníš.
Na to jsem linej, ale na beton tu taková diskuze byla...mel bys procvicovat pamet...
Ty bys měl procvičovat paměť, když se tím oháníš.
bylo to tady, jak je to špičková akademie, všechno jinak a jak tu naši jasně přejede...Foden parádička...
A já jsem o tom básnil?
moc nerýmuješ, těžko říct...
Hmmm... Těžce senilní stařec paličatě přesvědčující o existenci článku, který nikdo nemůže dohledat... Kde já jsem to jen...
moc nevyskakuj, ještě dlužíš Fellainimu omluvu
Ale však mít Mahreze jako žolíka je naprosto geniální rozhodně máš pravdu, že by tam mohl mít horšího hráče, ale proč by to dělal.
úplně geniální tah
Já to nemyslím geniální ve smyslu, že je to něco, co by nikoho nenapadlo, ale že je to prostě nejlepší možný řešení danýho problému.
A koncepce se dá prostě vykládat spoustou způsobů, nevím proč tu furt blábolíme něco o akademiích a odchovancích.
Kupovat hráče s dlouhodobým výhledem jejich působení v týmu, a to tak, aby ti zapadli herně do systému, charakterově do kabiny atp., to prostě vyžaduje nějaký koncepční myšlení. A Pep je v tom opravdu dobrý, protože většina hráčů pod ním dosahuje svýho kariérního vrcholu a nejlepšího fotbalu jejich životů, navíc jsem snad nikdy neslyšel o tom, že by měl v City problémy v kabině (Yaya možná?, ale i toho pak zvládnul), což prostě vyžaduje určtý schopnosti tyhle věci promýšlet dopředu.
MU má tým z poloviny složený z odchovanců a i tak tam je v kabině bordel a hráči jako Pogba vyhazují manažery, takže ona to fakt není úplná prdel takhle dokázat skládat kádr.
tak že ta geniální koncepce je to, že dáš balík peněz Pepkovi a čekáš...ale to už jsme tu od něj viděli třikrát...jop, je to geniální Pep s hromadou peněz, to už jsem tu psal asi milionkrát, ale pořád nevidím tu perfektní koncepci City...to nemá nic společného s MU...
Najít si toho správnýho manažera, tje přeci základ koncepce ... já nevím, podařilo se jim obsadit vedení klubu skutečnýma odborníkama, investovat do správnejch oblastí, výsledek toho je, že měl vůbec Pep zájem tam dojít a že si ty hráče nemají problém udržet, i když jsou na světě větší kluby. To vidíš, jak třeba Kompany k tomu klubu přilnul.
Oni to jako fakt dělají dobře, když to vezmeš v kontextu těchhle projektů, asi málokdo tam je jen kvůli prachům.
zolik za 60 mega? ano, je to super, kdyz si neco takovyho muzes dovolit. ale na svete je jedinej klub, kterej za zolika na lavicku da 60 mega. Vsechny ostatni kluby takovou castku daji za hrace, se kterym pocitaji jako prvni volbou.
A to je to, o cem se tu bavime.
Ona je to taky trochu ale Pepova úchylka, že si takhle obsadil ty křídla ... do backupa Augera investoval jen kolem 30 mega, backupa Fernandinha vůbec neřešil, na LB musel učit hrát Delpha.
Mohl to dát za hráče, kteří by hráli víc, ale chtěl si zdvojit tyhle posty. Podle mě proto, jak ho posralo v Bayernu, když mu umřeli Ribery a Robben jeden rok. Zas se nemusíme chovat, jakože mají všechny pozice zdvojený hráčema za 60 mega, ty křídla jsou trochu Pepova posranost a neinvestoval kvůli tomu jinam
Tak třeba Dembele s Coutinhem stáli přes 100 a bylo jasný, že jeden z nich bude sedět na lávce.
To si nemyslím. Dembelé byl za Neymara a Coutinho za Iniestu.
No nevím, podle mě to úplně posily do základu nebyly, ale je pravda, že to třeba beru zpětnou optikou.
Určitě byly.
Barcelona dela to same. Bale je taky na lavičce. Za chvili se hráč za 60 mega bude kupovat standartne na pomezi zakladu a lavičky.
Bale se kupoval na lavicku?
ne,ale má hodnotu přibližně kolem 60 mega dnes
pointa? vsak to je uplne jina ssituace.
pointa je, že neumím číst. Četl jsem "není jedinej klub, který by dal za náhradníka"
i tak to bude do budoucna standart
to is uplne nemyslim. Jo, nejake prestupy nevyjdou, to je jasny
vem si třeba naší útočnou trojku, aby ten hráč je ohrozil by musel stát 60mega. Takovej Shaq prostě v tomhle neobstal, cenovka u něj byla jiná, takže ten příklad není dobrý, ale kupovat ho z týmu,který nepadá z PL a s dlouhodobou smlouvou, tak by stál jinak kolem 25mega
ManCity loni koupili jednoho hráče. Mahreze. Zároveň prodali asi šest hráčů a výsledný netspend byl cca 20 mega.
MU za poslední roky utratilo skoro to samé jako ManCity. Rozdíl v kvalitě a výsledcích je propastný. Jedni nakupovat umí, druzí ne.
že to dělají líp než my ještě neznamená, že jde o nějakou zázračnou koncepci...
Supr no, tak mi ukaž, kdo kde píše o zázračné koncepci.
A nejde ani tak o to, že to dělají líp než vy. Jde o to, *jak moc* jsou v tom lepší než vy.
Nebo je to spis už o tom, jak moc nemáš rad United a jak velký problém to je alespoň přiznat
Já nemám problém přiznat, že nemám rád United.
Akorát netuším, co to má společného s tím, že hloupě hejtuješ ManCity.
tak končíš u toho, že City rozhazují prachy líp než my...super zjištění, hlavně to nikomu nepište do Anglie, tam na to ještě nepřišli...
No ty jsi na to očividně doteď nepřišel, proto se o tom bavíme.
pak neumíš číst, psal jsem to tady několikrát
Je to ten samý Swarley, který v Haxu nosil devítku a byla s ním sranda?
Je to k neuvěření, ale jo, to byly zlaté časy...
Řekl bych, že se mýlíš Tima. Opravdu to není jenom o tom mít prachy a nakoupit za ně, co se mi zamane. Je evidentní, že u City ty nákupy jako celek fungují. Tým je jednotný, hrají jednoznačně identifikovatelným stylem, nákupy nejsou žádní pokémóni, ale kvalitní hráči, kteří dokážou potlačit ego. Samozřejmě se můžeme dohadovat, jaký podíl na tom má Pepek, jaký sportovní management, jaký náhoda. A ano, dají se najít příklady, které svědčí o opaku (ostatně nikdo není bezvadný). Ale těch nepovedených věcí je výrazně méně než těch povedených. A nejvíc to vynikne právě v porovnání s MU v té poslední pětiletce
Právě se nemůžeme dohadovat, jaký podíl ma Pepek...je to cele o něm a jeho megakupovani....
Tak já měl pocit, že debata je o těch týmech, co mají relativní dostatek peněz na nákupy a jak jsou v těch nákupech účinní. Kdyby nic jiného a pokud by již od úplného příchodu ropáků určoval přestupní politiku výhradně jen on, tak si v rámci těch meganákupů dokáže vybrat v drtivé většině případů hráče, kteří mu tam sedí fotbalově i charakterově.
já celou tu debatu začínal tím, že to je rádoby koncepce pro absolutní minimum klubů a to byl taky jeden z hlavních důvodů, proč je kktina tomu tak říkat a ještě to takhle oslavovat...je to rozhazování ropných peněz a nic jiného, celá "koncepce" toho klubu stojí jen na tomhle a je úplná blbost se tu bavit o nějaké koncepční práci klubu, jako je City, když to je celé od základu totálně špatně a nemá to absolutně nic společného z koncepcí...že si to někdo zúžil na srovnání MU se City v posledních šesti letech, tak to už není můj problém...to už je hledání si toho, co se v danou chvíli někomu hodí do krámu...ale jsi na EF už nějakou dobu, to by nemělo překvapit...
*s koncepcí
Rozhazování peněz je poměrně častý jev ve fotbalu, byť se samozřejmě může lišit objem těch peněz a výše stanovené mety. Např. Berlusconiho ACM (ten už snad žádné vášně vzbuzovat nebude) byl v podstatě úplně stejný projekt jako City, Chelsea, PSG (byť aplikovaný na známější značku). Dnes už se vzpomíná na to, jak to tenkrát ACM dělalo dobře, přitom kupovali hráče, pro které neměli využití (přes limit cizinců, apod.). A kdyby Silvio prodal klub o nějaký rok dříve, byl by úplně za boha.
mimo
to s tím Mahrezem
Jen nechápu, že vás to baví furt řešit
Baví to řešit mufany.
Taky nechápu proč, když právě jejich oblíbený klub je jediný, který se ve výdajích snaží ManCity vyrovnat.
vsak Berlusconi mal oplietacky so zakonom tak musel prestat pumpovat AC nachvilu, Machackala nevyplacala hracov, Malaga to tiez robila na komickej urovni
"Málaga’s hefty transfer fees and high wages were seeing them make a loss – with a small stadium and limited commercial opportunities providing no relief – at one point failing to pay their players on time. As a result of the new Financial Fair Play regulations, they became the first club to be banned from a UEFA competition and were handed a €300,000 fine."
Peniaze bohuzial k uspechu stacia, ked ich mas dost, a nie si amater amaterov
Nestačí no, jak je vidět. Je hrozně mimo to podávat tak, že když je z peněz úspěch, tak je to prostě jasný a očekávaný, a když není, tak jen kvůli tomu, že to vedou totální amatéři. ACM (nejen pod Berlusconim...), Málaga, Valencie, PSG, Monaco... Nikdo se ani neblíží tomu, jak to vedou v City. Jen trochu Chelsea, ale ta to dělala všechno o něco hůř nebo pomaleji.
zase davas mimo priklady, jedina tak to PSG.. ostatok boli ine problemy. Aj Monaco projekt krachol aj vdaka tomu ze Rybolovlev prisiel o znacnu cast penazi pri Cyperskej krize v 2012.
Ne, ty všechny příklady akorát úplně nemístně vždycky odpálkuješ. Vymýšlíš různé důvody, proč se tohle a tamto nepočítá, ale ve skutečnosti se často jedná o důvody často spojené právě s prací managementu, o kterém je celou dobu řeč. To, že si dobře rozvrhnou budget, že si přivedou správné hráče, že investují do zázemí, že si přivedou správného trenéra a správné hráče... To je všechno to, co tyhle kluby nezvládly, ale City ano. Proto je tu za to spousta z nás nemá problém pochválit a pokud to ty a další nevidíte, je to jen váš problém a já už nemám další zájem vás o tom přesvědčovat.
city to robi takmer dokonale, no tiez im to trvalo par rokov. Vyssie zmienene priklady mas vsetky vyvratene no.. whatever
No nemám no... A s tím to teda uzavřeme, motáme se v kruhu...
Valencia si zase angazovala neskuseneho trenera.. co je totalne amaterska chyba
vsak btw len sa staci pozriet na chelsea.. ako ich penazny tok okamzite poslal na popredne priecky
Jenže to není u každého manažera. Většinou je to buď manažer, který umí budovat, ale nemá tu trenérskou kvalitu nebo je to naopak člověk, který umí z kádru něco vymáčknout, ale neumí to postavit. Teď se takoví v PL sešli 3 (Guardiola, Klopp, Poche), což sebou nese nárůst kvality.
Ale pak tu máš třeba Mourka, kterému bych nesvěřil ani nábor uklizeček.
Odborník tyvoe
Každopádně zas tyhle kydy vyvracet...swarlos nástup
Co je na tom kyd? Vy jste vházeli šílený prachy a nemáte ani z půlky tak dobrý kádr. Real vyházel letos šílený prachy, ale ve větší panice než letos jejich fanoušky nepamatuju. Barca vyhazuje šílený prachy, ale City mají podle mě furt lepší a sehranější kádr.
Však pořád dost profituji z fungujícího základu co už tam mají...
Uvidíme, jak jim to půjde, až odejde Ferda a Silva
Je to stejný jak když u nás byl Scholes a Carrick...na křídle jim pak mohl hrát Bebe
Lepší práci s menšími prachy dělají v mnoha klubech...
Lepší práci udělali v Liveru...u slepic, když stavěli stadion...
Ale pořád tu budu číst o Mega bohatých City a jejich koncepci...Come on!!
A ještě bych tam hodil Aguera jako součást té osy týmu
¨
Fungující základ jsou tři hráči? U vás to roky stálo na Ferdinandovi, Vidičovi, Evrovi, Carrickovi, Scholesovi, Giggsovi, Rooneym... To že jste je nedokázali včas a kvalitně nahradit a vodili jste na místo Ferdinanda hráče jako Smalling a na místo Carricka Fellainiho je váš problém. Oni nahradili stárnoucí osu naprosto ukázkově. Je prostě rozdíl místo Milnera přivézt De Bruyneho a místo Giggse Depaye.
evidentně jsi nepochopil...nevadí...
United mají stejný možnosti a dělají to blbě.
Change my mind
stejny moznosti MU opravdu nemaji...ze nekoho bavi psat takovy kraviny...
a jo,delaji to v MU spatne
vyhoda City je v tom, ze kdyz se jim prestup nepovede, okamzite se hrace zbavi a koupi jinyho. Malokdo ma takovej luxus si to dovolit a ochotu to udelat. My mame to prvni, ale chybi nam to druhe, protoze nase vedeni resi penize, vedeni City resi jen svuj PR projekt a tam jsou penize vedlejsi.
Kolik přestupů se ManCity nepovedlo a kupovali obratem někoho jiného? Bravo, Nolito, Danilo? Hráči dohromady za nějakých 50 mega v rozmezí tří let, přičemž Danila se povedlo prodat za nějakých 35, Nolita za 5 a Bravo je pořád v klubu dvojka?
Mendy,no a toho nahradil záložníkama-delphem a zinchenkem v podstatě za nic.
kolik jinych klubu si neco takoveho muze dovolit a realne to dela, ze si reknou: meh, nasrat, prodame a koupime nekoho jineho?
???????????
No nechápu, co jsi napsal.
Napsal jsem ti tři nákupy ManCity za poslední tři roky, které se nepovedly, přičemž dva z nich prodali za stejné peníze, za jaké je pořídili, a třetího si doteď v klubu nechali.
Co je na tomhle nějakého mimořádného, co je odlišuje od ostatních?
ostatni nemaj 4 padesatimilionove krajni beky. Napriklad. hele pokud se me chces s vaznou tvari ptat, co odlisuje City od ostatnich, kdyz tu mas x clanku, ktere popisuji jak utraceni ve stylu City nic podobneho fotbal nikdy nezazil a delate, ze to je jen diky tomu, ze penize utraci lepe nez ostatni, ale ze ostatni utraci podobne castky, tak sorry, me to fakt nebavi. To je jak debatovat s lidma co veri na chemtrails...
"ktere popisuji jak utraceni ve stylu City nic podobneho fotbal nikdy nezazil " spíš mimo debatu, takové PSG se tomu vyrovná, ne?
Tys napsal, že nikdo jiný neodhazuje své faily za nové hráče tak jako ManCity. Já ti napsal, že ManCity v posledních letech nemají skoro žádné faily, a s tím málem, co mají/měli, naložili efektivně.
A ty přejdeš k tomu, že mají drahé beky.
Ano, mají drahé beky. Ano, utrácí šíleně. Ano, utrácí je lépe než ostatní v čele s MU, které se jim jako jeden z mála klubů (ne-li jediný) vynaloženými částkami téměř vyrovná.
Jak házet hrách o zeď..
vsak Danilo je jeden z tech hracu. bek za 30 mega, nijak zvlast dobre nehral, sup, prodanej a bek za 60 mega jako nahrada.. Ale vy mi tu budete tvrdit, ze u nas je to same...
temer vyrovna? o pul miliardy mene je dle tebe temer vyrovna. lol.
Vy?
kdy se u nas stalo, ze trener po jednom roce rekl: toho hrace uz nechci, kupte mi jinyho?
V jednom kuse?
no hele prisli jsme na jeden priklad, Mkhitaryana. takze to v jednom kuse bych docela chtel videt, kdy stejny trener, co si hrace privedl ho po roce chce prodat...
Ty jsi přišel na jeden případ Mchitarjana, já s tím nesouhlasím. Zkus raději přijít na to množství případů ManCity. Hart-Bravo-Ederson? A co dál?
di maria? depay? henrik???
joj ale nakaz im to.. vymenovať takto zopár hráčov
akze viz niz, jedinej Henrikh je takovej pripad. a to jeste dost specifickej diky vymene za Alexise.
No a Guardiola 2,z nichž jeden byl součástí výměny.
Čili úplně to samé jako Danilo s Cancelem, že jo.
+30 mega. ale jinak to same.
V PL se moc nevyznám, ale třeba v naší lize sparta, jednu sezonu i Slavia. Takže mi to nepřijde nic výjimečného.
Mangala?
Mangala přišel před pěti lety ještě před nástupem Guardioly. V té době ještě měli takových přestupových omylů více.
A snadno se dá argumentovat, že tohle děláte vy.
Neprosadil se Di María? Přišel Depay. Neprosadil se Depay? Přišel Mchitarjan. Neprosadil se Mchitarjan? Přišel Alexis. Neprosadil se Alexis? Přišel James.
Kde vidíš ten nedostatek ochoty?
ADM chtel odejit a odmital trenovat. Depay vydrzel dva roky nez odesel, zase primarne na vlastni zadost, protoze nehral. Henrikh je asi jedinej pripad a kdyby neslo o vymenu za Alexise, byl by u nas doted. Takze jo, jeden takovej pripad je, Henrikh.
No veď títo hráči len potvrdzujú príklady vašich zlých nákupov za veľké prachy.
A tu odpoviem aj na tú tvoju ootázky nižšie. Pepek mal na rozdiel od vašich trénerov výsledky aj s tímom, ktorý ešte nebol úplne podľa jeho predstáv, a s tými jeho nákupmi sa kvalita výkonov ešte stupňovala. Zatiaľ čo u vás výsledky neprichádzali, ani sa nepresadzovali hráči, ktorí prišli za nemalé peniaze. A ty sa čuduješ, že potom každé prestupové okno nechceli dať týmto koučom ďalších niekoľko sto mega na ďalších hráčov ? Ja sa nečudujem.
A nemyslíš si, že třeba Nolito chtěl taky odejít?
nevidel jsem, ze by treba prestal trenovat a postavil si hlavu, ze chce pryc. kaydopadne Nolito je to nejmensi.
Když Nolito je to nejmenší, tak co je teda to větší?
pozor tam už argumentácia končí
hlavně Nolito herně za ty peníze nebyl vůbec žádný fail.
Vy dva jste fakt hrozně omezení, když ani takhle obyčejnou myšlenku nedokážete pochopit... Vždyť o původu těch peněz se vůbec nikdo nebaví, čistě jen o nakládání s nimi.
Jako koupit co si koho chci a kolik jich chci je nějaká úžasná schopnost?
Vy jste si taky koupili koho chci a kolik chci a jste víc v prdeli než předtím. Takže to o skillu bude.
nekoupili. rekne ti to kazdej manager, kterej u nas po SAFovi byl. A vlastne i SAF.
Ale je rozdiel, keď si trebárs Moyes vybral Kroosa, ktorý by v tom čase nešiel z Realu ani do City, a City si vybrali trebárs reálne dostupného De Bruyna. Aj v tomto to je, City proste tie peniaze investovali lepšie ako vy, nenaháňali sa za nedostupnými hráčmi, priviedli na rozdiel od vás hráčov ,ktorí im pasovali a ktorí tam hrajú dodnes. Vy ste spravili jednoducho az moc failov.
a u LVG nebo Mourinha to vysvetlis jak? vsichni tri rikaji to same. A Ole letos taky chtel vic hracu... ale jo, nikdo nebyl dostupnej no.
tak hej ked jediné ciele ako CB sú Maguaire alebo Koulibaly a nič viac. na RB sa vyberie AVB a prestup začal na 50 čo chcel crystal palace a UTD to odmietli aby o mesiac zaplatili tú istú sumu. Nakoľko nikto z nás nevidií do klubu sú k dispozíciu len média tak si UTD vyberajú absolútne nereálnych hráčov .
Matič je v péčku a výkupku za Rodriho mohli dať aj oni ale nedali.
Očividně ano, když vám to už nějakých 6 let absolutně nevychází.
jj,my si poslednich sest let mohli koupit koho chteli a kolik chtel...prober se
No... Mohli no. Však se pořád sami chlubíte, že jste největší klub na světě, jste nejrozšířenější značka, máte největší příjmy, utrácíte jen zlomek svého rozpočtu a FFP vůbec, ale vuůůbec nemusíte řešit. Tak teda nějak nevím, co z toho není pravda a z čeho se mám probudit. Právě za posledních 6 let ostatně tipuju, že máte přinejmenším srovnatelné výdaje na přestupy jak City.
Je to pravda...ale stejně si díky majitelům nemůžeme koupit koho chceme a kolik chceme
Nebo jsi natvrdlé? A ne, na tipování se taky vyser
A je tu reálně nějaký případ, kdy jste měli o hráče v těch posledních 6 letech zájem, ale kvůli majitelům / financím to nevyšlo, nebo prostě jen vaříš z vody?
tak...potvrzeny je cesc (tam byli prachy i jeho mensi ochota)
pak maguire,toby,perisic,joao felix byl pro nas moc drahy...
a vlastne i ted v lete kdokoli,protoze i toho maguire jsme kupovali za prachy,co jsme dostali za lukakua...
tech hracu je mraky,na ktere vedeni nechtelo dat prachy
Já si vážně detailně nepamatuju, na čem přesně zkrachoval každý jeden potenciální přestup, ale většina z nich byla v době, kdy jste i přes ten dílčí neúspěch posílili jinými hráči a za nemalé peníze. Tak si prostě říkám, že ten budget dostatečný byl (o což mi celou dobu jde...), ale spíš chyběla ochota ne majitelů, ale lidí jako Woodward po těch vybraných hráčích jít tvrději a radši investovali jinde.
stačí net spend last 5 seasons : Purchased Gross Sold Nett Per Season
1 Manchester City £743.5 M £258.6 M £484.8 M £97.0 M
2 Manchester United £611.1 M £159.2 M £451.9 M £90.4 M
rozdiel je NESKUTOCNYCH 6,6mega na sezonu za poslednych 5 sezon.
Zas ten net spend a posledních 5 sezón...
jasné city míňa veľa ale to aj united. Asi netreba hovoriť o tom kto to robí lepšie.
Není můj problém že si to nepamatuješ
Že to dělají v MU blbě se jasný
Ale že je city finančně jinde je dost jasný taky
Evidentně o majiteli víš prd...to je pak těžký
Ano, v MU to blbě dělají. Vy se tu celou dobu bráníte jenom tím, že vaše utrácení je o lvl níž než jejich... Což je zvláštní, ale tefa ok. Nicméně i to, co předvádíte vy, prostě nemá do toho "koupíme koho chceme" daleko. A zatímco u City nad tím máváte rukou, že to umí každý blbec, když má peníze, tak jste sami živým důkazem, že to tak evidentně není a že to určité schopnosti vyžaduje. To je celé sdělení toho dlouhého vlákna, které samozřejmě všichni vidíte od začátku, ale kličkujete okolo toho, jak to jen jde... A ty speciálně tu u toho ještě stíháš házet tu pózu, jak jsou všichni okolo debilové a jen ty všechno chápeš a všemu rozumíš.
A nebo jsi to jen zase nepochopil...
tys to fakt nepochopil...
Jojo, dvacet lidí to tu nepochopilo a vy dva jste letadlo. Tak čau.
pa
Já ti nevím, ale takový Pogbův přestup do toho nezapadá. Vždyť v Anglii ještě nikdo více za hráče nezaplatil, ne?
tak muzes koupit jednoho za 80,nebo tri a kazdeho za 60...ze jo
kupovali jsme draze,ale rozhodne to neni takove,ze si muzeme koupit kohokoli a kolik chceme...a ne kvuli prachum v klubu,ale kvuli majitelum...
sakra...i proto nad stadionem lita banner Love United hate Glazers,nebo jak to je
byt nejbohatsi na svete a mit vedeni, ktere ty penize chce adekvatne pouzit je rozdil. Pod Glazerama jsme mame vetsi vydaje na obsluhu dluhu nez investice do kadru. Ale jo, pojd mi zase vypravet o tom, jak si muzeme koupit koho chceme, ja si k tomu otevru nasi sestavu s Pereirou v zaloze...
Nicméně si nemyslím, že by si mohli koupit každého (tedy hlavně, co se týče dneška, tam je oproti City rozdíl), ale když takhle kecají o velikosti klubu, tak si na sebe taky sami vážou oprátku,
City zase nemají jméno,aby přivedli někoho z top 5,6...De jong,De Ligt odmítli letos.
To si nemyslím, mají Guardiolu a výsledky, to jako jméno postačí, kdyby měli velký zájem o de Ligta, tak ho přivedou, de Jong by si asi vybral Barcelonu i tak.
City,psg,barca- do finálové dvojky se dostalo psg.
Rozhodně nejste žádní chudáci, aby si vytahoval tuhle sračku. Ta koncepce je u City oproti vám na míle vepředu a můžeš se se Swarlosem stavět třeba na hlavu.
Nikdo neříká že jsme chudáci ty koncepční sračko
Tak musíš tu ropnou sracku hájit, ale chce to na to mrknout trošku objektivně...
ehm. "Když se člověk podívá, co se udělalo za poslední tři roky s kádrem v Realu nebo United, tak ten rozdíl v porovnání s City je úplně propastný."
to je pravda, Real s mensima vydajema vyhral 4x ligu mistru no.
To jsem nepsal já. Real bych do toho vůbec netahal.
ja vim, zes to nepsal ja, ale reagujes ze pisem kraviny, kdyz se vyjadrujem k takovym blabolum...
Tak pokud ti vadí ten Real, tak s tebou i souhlasím. Pokud ti vadí pochvala managementu City a stejně jako tví dva rudí kolegové to odpálkuješ klišé sračkou o ropných penězích nebo to hodíš jen na Pepa, tak pak podle mě omezený jsi. Jestli je to něco mezitím / něco jiného, můžem si o tom podebatovat. Ale zatím moc nevím, co se ti v celém tomhle vlákně vlastně nelíbí a proč jsi tu.
pochvala managementu mi nevadi, rpotoze to tu piseme dlouhodobe tak nejak vsichni. ze utraci vic a navic jeste dobre. nebo ze ten kadr pripravujou pro Guardiolu dlouhodobe...
Tak pak jsme v téměř úplné shodě, čekám teda už jen na příklad situace, kdy jste kvůli Glazerům nemohli koupit hráče, kterého jste chtěli.
Maguire loni? CM letos? SAF, kterej vypravel jak na trhu neni zadnej hrac, kterej by za to stal? Ronaldo out za 80 a nakup hracu za 20? jako vazne?
Jako fakt nechci řešit 100 let starý věci ještě z dob SAFa, jako megalomani jste se začali chovat až po jeho odchodu. No a to tady máš Maguira, který stejně nakonec přišel, a CM? Vždyť jste celou dobu naháněli spíš CAM Dybalu nebo pak snad Eriksena. Já nevím o tom, že by za celé léto tam byl od vás seriózní zájem vůbec po někom jít...
super no, tak se zeptas na priklady, ja ti je dam, a ty reknes: to se nepocita... hele tohle me nebavi.
S tím Maguirem loni ti nakonec asi i dám zapravdu, ale u toho ostatního jsou ty důvody, proč se mi to nezdá, relevantní. Třeba už jen zájem o Dybalu a to, že to bylo v tak pokročilé fázi, dokazuje, že finance a ochota je využít tam byly. Ale nedopadlo to kvůli ne zrovna dobré práci managementu. A to už je právě ten rozdíl oproti City...
zrovna Dybyla je docela volovina, protože ten byl nabídnutý Juve až v reakci na dlouhotrvající neschopnost interu zaplatit požadovanou sumu. Dybala sám jít moc k nám nechtěl a když, tak za absurdních podmínek. takže tady je spíš na místě vedení MU pochválit, že se nenechalo strhnout a ukecat na dalšího alexise/AdM...
To už je diskuze na trochu jiné téma - já tady nechci hodnotit Dybalu. Použil jsem ho čistě jen jako podporou pro to, že finance byly, takže o nich to prostě nebylo.
Po tolika nákupech, co se po SAFovi odehrály, je prostě dost těžké akceptovat to, že tu někdo staví MU do pozice klubu, který nemůže City finančně konkurovat a nemůže si pořádně nakoupit. To je tak nějak celé...
jasně, ale zrovna ten příklad šťastný fakt není, ani ničím vypovídající. U nás se přiváděly cca 3 noví hráči ročně, za pálky, každý do jiného stylu hry => bez koncepce a ještě k tomu ty primární cíle byly volené blbě. City víceméně zkupovalo špičkovou kvalitu z týmů druhého sledu (Silva, de Bruyne, Sane, Mahrez, Gundogan, Fernandinho, Mendy...), zatímco MU se soustředilo na špičkovou kvalitu z top týmů, které nám pak prodat nechtěli a řešilo se to pak horkou jehlou a vzhledem k té nesourodosti kádru to pak i tak dopadlo...
no ani neni, Ole Dybalu puvodne nechtel. Chteli jsme CM, Ole sam nekolikrat rekl: pracujeme na dvou hracich, prisel jen Harry. Minimalne o Longstaffa jsme zajem meli, napriklad. zbytek tezko soudit, okolo nas je spousty bullshit spekulaci.
klasická bladeovinka
zes to nepsal ty.
Za poslední tři roky fakt LM 4x nevyhrál. A ano, ten kádr je letos o dva levly horší jak v sezóně 16/17, kdy měl Real dvě regulérní jedenáctky. Nevím, co je na tom k nepochopení.
Souhlasím, ale dokud nevyhrajou LM, tak to prostě pro většinu lidí furt bude klub na úrovni PSG, uměle vybudovanej (před jejich titulama v PL klobouk dolů), byť samozřejmě fotbal hrajou dost možná nejlepší na pohled.
Ako nastúpime v stredu?? Treba to osviežiť. Postavil by som Brewstera aj Shaqua. Milnera
Matip namiesto Gomeza, zaloha snad Fabinho-Keita-Henderson
Takto to podľa mňa bude
To asi nie, ide o trofej Matip základ Mane tiež Shaq,Brewster z lavicky Milner ok
Ak budeme hrať ako včera do boja o titul sa môžeme kľudne zapojiť aj my
Mou trošku trepe, chváliť nás nebude už len pretože ho vedenie vykoplo
Včera sa ukázalo že na top 4 máme, o titule už budú rozhodovať aj zranenia a kto ako nakúpi cez zimu
Na Liverpool bych klidně i věřil, ale City jsou jinde...tam musíme pockat az to zabalí Pepek a padne jim i ta jejich super famózní koncepce, která je jen o něm...
Chápem eufóriu len aby ste nezačali strácať nezmysli
no už aby sme vám dali 4ku a byl zase klid
urcite a v CHL minimalne finale...
oh wait
zas jedna lastovička leto nerobí, ak budeme takto hrať do januára, tak potom poviem na čo máme. Nemám rád tieto prognózy kto bude majster po prvom kole
Vy si zase nabijete držku..
Ale očividně to nepřetržitě potřebujou, když ani ta léta poSAFovské bídy je prostě nepoučila.
Že tomu nanimu92 stále uveríte
trochu ucty (respektu) vole.
vy si nabijete ústa
Vzdyt podobny blaboly zde pise jen tento troll....
Jestli budete hrát jako včera, dostanete od city a poolu pokaždé 3:1 a nazdar
však píše TOP4, na ty dva vepředu zdaleka nemáme
Píše že se můžete zapojit do hry o titul. Ale kdyby ste takhle nastoupili proti City či Live, tak je po tom úvodu hotovo...
úvod jsem neviděl, druhý poločas byl od nás super
To fakt ne
Tak už sa ide na titul?
Když vy můžete vyhrávat titul příští rok už 30 let...
takze je to tvrdenie rovnako pravdive ako to ze si mozte kupit koho chcete?
A preto byrokracia v cesku a na slovensku vypada tak ako vypada
s tou zalohou fakt ne.
Včera ste hrali dobre? Ved sa na to nedalo pozerat. Úroven zápasu jak v českej lige, len to bolo rýchlejšie , tvrdšie a bojovnejšie. Tý hráči tam lietali jak kulečníkove gule a len sa zrážali. 4 presné prihrávky si medzi sebou dali akurát obráncovia. Prišlo mi, že MU má troch fotbalistou:DDG, Pogbu a Rashforda. Ostatný sú len tupý atléti. Narazíte na Live, City alebo Spurs a pochopíte. Vyhráli ste 4:0 ale ten fotbal bol strašný.
To jste teda dost rychle přešly od černých prognóz k těmto.
*přešli
jj, vsichni sme na zaklade jednoho komentu hnupa, kterej tady posledni minimalne rok pise jenom picoviny presli k titulu....proberte se tvl
No, takovej Swarley by si klidně věřil i na nás, nicméně to jsem si chtěl spíše jan tak rýpnout, vím, že ho nemám brát vážně
.....
zvládejte trošku...
Po jednom zápase?
Na toto je dobry Xanax.
Ale nemixovat s alkoholom.
Ak budete hrať ako včera, tak budete mít obrovské problémy proti každému zalezlejšímu týmu a stejně tak i proti každému týmu, který bude trošku preciznější v útoku. Včerejší výkon nakopl morálku, ale nevěřím, že s takovým fotbalem jste schopní uhrát cokoliv nad 4. místo.
Kdyz se to porad otaci proti nam, ze jsme na tom vlastne stejne...
https://www.irishtimes.com/sport/soccer/english-soccer/ken-early-city-s-domination-has-been-bought-and-they-re-paying-the-price-1.3897613?fbclid=IwAR1rGQls6tuLs2FCtx9z-ezQ1gPq9XoCP7n_qMoFGYToaTcoNSm4f9OoItc
At Wembley, City brought on three substitutes – Kevin de Bruyne, Leroy Sané and John Stones – each of whom would have been the best player in Watford’s team. There’s no magic or mystery about why their squad is so strong. They have a net transfer spend of more than £1.2 billion over the 11 seasons since the 2008 takeover. That’s almost 50 per cent more than their closest rival over that period – the Qatar-funded PSG – and half a billion pounds more than the team in third place, Manchester United.
Ale jo, jsme na tom uplne stejne. Jen teda jeden klub ma majitele, kteri do klubu nacpali miliardu, druhej ma majitele, kteri z nej miliardu vyvedli...
Football has not seen anything like this before. The closest comparison is with Chelsea after the 2003 Abramovich takeover, but their spending was nowhere near as sustained or comprehensive. Yes, in the 11 seasons from 2003-4 to 2014-15 Chelsea were football’s biggest spenders, but their net outlay of £751 million was only 10 per cent more than City’s in the same period, even though City spent very little between 2003 and 2007. Chelsea’s net spend in those 11 seasons was 64 per cent of the total combined net outlay of Real Madrid and Barcelona, whereas City’s since 2008 is more than Real Madrid’s and Barcelona’s put together.
btw mate tam i svoji posvatnou kravu, net spend.
Naučte sa míňať peniaze čo máte, to je všetko.
jj a zvlast, kdyz mame o pul miliardu mene, to zadny rozdil neudela.
Jaký vliv na aktuální výsledky má netspend jedenáct roků zpátky? Deset roků zpátky? Devět roků zpátky? Osm roků zpátky? Sedm roků zpátky?
dlouhodobe vetsi investice do kadru teda nemaji zadny vliv? nebo jak tomu mam rozumet?
Dlouhodobé investice slouží k tomu, aby se malý klub proměnil ve velkoklub.
jeste v souvislost s tim, co tu rikate? jste na tom stejne jako City... hele bozi, ty si proste okecas v souvislosti s nama uplne cokoliv.
Nerozumím, co tímhle myslíš.
V posledních letech jste jediný klub, který se ManCity dokáže vyrovnat v utrácení. Všichni ostatní jsou chudý příbuzný.
Výsledek je takový, že všichni na EF jsou tak nějak schopní tuhle megalomanii strpět, a to paradoxně s výjimkou fanoušků MU, kteří mají v kuse potřebu na to upozorňovat.
treba moct koupit si Aguera 8 let zpatky i dneska hraje roli
kks... https://www.transferleague.co.uk/premier-league-last-five-seasons/transfer-league-tables/premier-league-table-last-five-seasons
rozdiel v net spende je 6,6 mega na sezonu.. tak o com ?
Není ideální srovnávat nákupy dnešní a patnáct let zpátky.
Když Chelsea kupovala Ševčenka za 30 mega, byl to historicky největší přestup Premier League. Když chceš dneska koupit Akého, AKÉHO, chtějí po tobě 70+.
pul miliardy.
A neni tam srovnani Chelsea 03-14 vs City 08-19. Ale to jsou jen takove drobnosti.
Chelsea utrácela nejvíc v době, kdy 30 mega byla monstrózní částka. ManCity utrácelo nejvíc v době, kdy 50 mega byla monstrózní částka.
a Real a Barce v tech dobach kupovali za jine castky?
Real a Barca nebyly v pozici klubu jako Chelsea nebo ManCity.
deset let utraceji vic nez dva velkokluby dohromady, o pulmiliardu vic jak my a ty stejne s vaznou tvari budes rikat: jste na tom stejne... jak jde o United, tak mas jasno..
a hlavně klidně můžeme City srovnávat klidně s Liverpoolem, Spurs nebo Arsenalem...tam mnohem dřív přijdeme na to, jestli to je o ropných prachách nebo o geniální koncepci...
Jak relevantní je do hodnocení současného stavu kádru City počítat přestup Robinha?
ano, je to relevantni. tam zacala era sejku. A ten clanek pise o cele te ere. Nechapu, proc by to nebylo relevantni, kdyz nejakej klub dlouhodobe utraci podstatne vetsi castky nez kdokoliv jinej?
Je prdel, jak si stěžuje klub, který od odchodu Fergieho koupil tak 3 hráče, kteří jsou TOP a pak 15 průměráků, za které utratil půl miliardy a následně je prodal. Od odchodu Fergieho máte netspend tak 600 mega a z toho všeho tam jsou Pogba a Martial jako TOP hráči. To podle mého mluví za vše.
Kdybyste měli úspěšnost jako Citizens, tak byste možná neměli všechny pozice zdvojené/ztrojené takovou kvalitou, ale mohli jste na tom být minimálně jako Liverpool a mít kádr na to vyzvat Citizens.
no a porad City utratilo o pul miliardy vic.
pořád dokola
ale není v tom nic proti MU, zcela objektivní hodnoceni...
Ale tak za ten ranec už jste mohli nějaký solidní hráče trefit... nějaký, kteří by vás posunuli. Že jste utratili peníze špatně na tom nezmění fakt, že někdo utratil víc.
presne tohle budu psat fans Arsenalu, ze taky v pohode mohou konkurovat Realu, kdyby utratili penize lip...
Jsou jak bohatý dítě, co si stěžují na to, že má soused nový kolo, přičemž s tím svým závodním jezdí jak na kriplkáře.
Swarley a Busby
Slabším a menším budem vždy fandiť
Dneska už si na vizitku může napsat "Bývalý trenér"
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele