Hráli jsme naivně a chyběly nám zkušenosti, řekl po derby Wenger
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (356)
Přidat komentářdobrá fotka
Otrasný výkon. Ako to kedysi ktosi povedal, stále to hrajú ako mali chlapci proti mužom
Hlavně Aaron Ramsey chyběl hře Arsenalu
Jj, ten to totiž pravidelně vytrhne a s ním nemáme proti lepším týmům problémy.
Ty budeš mít málo zkušeností i v 70, demente.
Vtipný byl souboj Coquelina s Hazardem
centrifuga
tomu se ani nedalo říkat souboj
mi připomnělo nějaký souboje z fify, kterým sem se vždycky smál, ale teď už chápu, žee je to založený na skutečném reálném pohybu hráčů
ja proste nechapu, jak tam dokazal udelat tu otocku
Tak snad se brzo uzdraví Rosický a pomůže
Už jen říct, za takový 2-3 roky bude Arsenal válec
Nejkvalitnější a nejzkušenější tým za poslední dekádu, ale chyběly nám zkušenosti
Podepiš, nech si Özila a prodej nám Alexise.
Hazard- Costa- Sanchez by bolo neskutočné kombo
Papirove mi prijde Hazard Costa Willian hodne nabusene. Na co jeste alexis. Plus Pedro je taky platnej, ne?
Pedro mi teď přijde možná i lepší jak Willian
No a? So Sanchezom by to bolo ešte o level lepšie?
No ja bych raději koupil Aubameyanga nebo Lukaka, ale je otazka jestli aspon jeden z nich by k nam sel
To jenom kdyby odešel Costa.
jasny, jde o to ze nejsem moc optimista v tom , že Costa zustane
jj hlavne,ze Debuchyho nepustil uckam a ty tu snivas o Sanchezovi
sme vam pustili Petana, takze na oplatku nam pustite Alexisa
toho simulanta k nám nechci, je vrcholně nesympatický
To samé jsem si říkal před příchodem Pedra a teď jsem docela rád, že je v týmu. Myslím, že s Alexisem by to bylo něco podobného, vzhledem k jeho stylu hry a Contemu
Alexis simulant
ked k nam prisiel z Udenesse, tak bol simulant par excellence. V poslednom roku pred odchodom do Arsenalu uz s tym pomaly prestaval, ale ma to v krvi, no.
V Anglii v tomhle trendu pokračuje, označovat ho za simulanta je mimo.
Pokud má člověk selektivní paměť tak určitě.
Özila vyměníme za Cesca a ještě vám pošlem 15 mega.
Cesc moze byt v lete dost horuce zbozie. Ak ho Conte nebude stavat do zakladu, tak bude chciet ist prec a uz len na ostrovoch je kopec zaujemcov. Ja by som si ho vedel predstavit naspat v Barcelone na Xaviho pozicii. Momentalne mame 5 perspektivnych mladych zaloznikov, ale ani jedneho vynimocneho.
Wenger ven. Už jen kvůli těm stupidním vyjádřením po každém zápase. Nikoho už to nebaví poslouchat a hlavně nás už nebaví koukat se na tu naši hru.. chce to změnu prostě.
a budete se tocit tak kolem desatyho mista
ale ty curacku co mas prezdivku podle stár vórs co uz sou obyc blokbástr. klidni hormon nebo te klepne pepka. Arsenal bude 4ever in top6. lůzo
jasně
To jo, ale never titul blbečku
jasně, nejdřív big4, pak top6, za chvíli se bude v PL jako úspěch brát nej10 a nakonec bude super, že se udrží v lize
To je spíš vaše specialitka ne?
Tak se na to nedívej a neposlouchej to, když tě to nebaví...
Počkej 4 roky
Má druhej nejstarší kádr z top 6. A je tam už 20 let
chcelo by to porovnat pocet odohranych minut v PL hracov, co boli na ihrisku...
To už je docela Wengerův problém, když má k dispozici Girouda s Welbeckem, postaví Iwobiho a pak brečí, že jim chyběly zkušenosti.
On si dopředu připravoval výmluvu a proto zvolit sestavu jakou zvolil.
10:29 Çalhanoğlu se chystá do Chelsea
Hakan Çalhanoğlu v příštích měsících nebude moci kvůli banu vůbec hrát, a tak má dost času na přemýšlení o budoucnosti, což podle všeho taky dělá. "Pokud Bůh dovolí, budu v příští sezoně hráčem Chelsea," sdělil dokonce včera záložník Leverkusenu tureckým médiím. (fanatik.com.tr)
At shnije v pekle
kvuli banu
To je skvelý manéver, ako ísť hneď do Vitesse
To snad ne jeden z mých nejoblíbenějších hráčů
Dokazal bys ho nejak popsat, pripadne typologicky prirovnat k nejakymu hracovi? Ja cetl akorat o jeho standartkach a ze je to lenoch.
Zahraje prakticky kdekoliv v ofenzivní záloze, hlavně uprostřed, ale hrál i obě křídla a i CM, což je teda fakt nouze jinak je to něco mezi Coutinhem a Dočkalem.
Ale doufam že nepude ve stopách Coutinha teda, jeho i Sona jsem měl taky docela rád
Celkem by se dal přirovnat k Oscarovi.
tvl jednoho mamrda bychom se zbavili a hned pritahli druheho
To bych neřekl. Oscar se aspoň snažil a lítal po hřišti, když už nic. Tohle je líná lemra.
Bůh nedovolí. (Conte)
OT: klucí, kde zkouknu vsechny dily Vysehradu...na youtubu jsou jen první 4
sú tam všetky
už jsem toho projel dost, ale jako by ten 5 dil je vsude nejak bloklej
Nic od toho necekej, prvni dva celkem dobry, zbytek je ale fakt trapnej.
podivej se na dailymotion tam je myslim paty dil
taky mě to tam nechce pustit
hoď si to přes Dailymotion,na YT je bloklej
tam už je to asi taky bloklý, spustim to a jsou tam jen kecy...
hmm,tak soráč, jinak nevím
díky aspon za ochotu
ale vypadá to že je ke stažení na Ulož.tu
podivam se
Zarid aby soused prestal nademnou vrtat a zaplatim ti obbod
nade mnou ten zmrd zase mlátí kladivem
Mor a stoletou kledbu na ně
Já zas mám nad sebou zmrda, co vždy mezi 10 večer a 12 vrže nábytkem.
Zkus tam chodit vrzat mezi osmou a desatou a dej vedet
To bude 13. Zrovna řeší své spánkové dilema.
V nedělu? Co je to za lidi?
Absolutní hovada, nic jinyho se na to neda rict
vedle mě od rána soused vrtá :D Nejsi náhodou z Lípy? :D
Nene Třebíč
kolik těch dílů zatím vyšlo ?....ten 6. díl už nemužu najít
5
aha, takže šestej hledám marně
treba na uloztu to je, tady je paty dil treba https://uloz.to/live/!ZGZlqBtYChsS/vysehrad-5-dil-skodovka-avi
Jj, včera jsem ho už našel. Ale díky...
Takova snuska kecu a vymluv. Prej chybely zkusenosti...
Ved to je pravda
Pravda, že chyběly zkušenosti? Vždyť tam má Alexise s Ozilem, Koscielneho s Mustafim, Monreala... jeho problém, že postaví Iwobiho místo Girouda
Iwobi hrat nemal.
"V Anglii tohle nikdy nemůže být faul,"
Nejlogičtější výrok všech dob od Conteho...
Zkušenosti? Nemáme jeden z nejstarších týmů v lize?
Nope.
http://www.transfermarkt.com/premier-league/startseite/wettbewerb/GB1/saison_id/2016/plus/1
Zkušenosti ale nejsou jenom o věku...
https://youtu.be/pMFVEvoOM3Q
Tohle už přeci nemůže klub trpět, jestli mu nabídne Arsenal prodloužení, tak nad klubem asi lámu hůl. S nim se nikam neposunem. Nemáme šanci. S ním nám utečou hráči jako Alexis a budeme hrát s průměrem. Bída fakt.
Tak to rovnou lámej..
Jo takhle zlomim nad Arsenalem, Real prodá Isca a zlomim nad nim a fandit budu jenom Monacu. Fakt fandění je k nezaplacení.
Muzes to nejak vic rozepsat? Ma vubec Wenger prostredky na lepsi hrace? Tymu chybi vitezna mentalita. Wenger hodne zapasu posere taktikou? On ma problem, ze hodne veri hracum, kteri tu kvalitu takovou nemaji.
Samozřejmě, že Wenger ty prostředky má a mít i v budoucnu bude. Jde o celkovou změnu, Wenger nemá co týmu dát, neumí pořádně připravit na těžký zápasy, neumí pořádně změnit taktiku ke kvalitě soupeře. A další a další, je už prostě čas odejít. Díky za to co udělal pro klub ve chvíli, kdy se platil stadion, ale ahoj čau.
No, ono je paradoxní, že Özil už několikrát řekl, že u nás zůstává právě kvůli němu. Ale jako já klidně oželim Wengera i Özila...
Jo, to taky nechápu a pokud půjde s Wengerem i Mesut, tak ať jde. Já chci vidět Arsenal, jak jde dopředu. Nějakou změnu a ne tohle přešlapování na místě.
mne uz je tak nejak jedno kto ho vymeni, hlavne nech to je hned. Toto uz je v pici proste. Ziadna zmena, ziaden progres, po vyprasku ta ista zostava a formacia.
Nepovedal to a ty by si to mal vedieť.
Ne? Anebo to byl Alexis no.
Ten už vôbec, Ach Tomáš...
Lenze Ozil to zas presne takto nepovedal. Pochybujem, ze by nepodpisal iba kvoli Wengerovi
Oba, jak Mesut tak Alexis potvrdili, že hlavním důvodem jejich příchodu na ES byl právě Arséne.. Myslíte si snad, že neměl dostatek nabídek, jistě i finančně lepších...
Mas pravdu, obaja to zdoraznili a potvrdili. Ale prichodom noveho progresivnejsieho trenera, ze by hraci odisli, naopak by ich to mohlo nakopnut este k lepsim vykonom.
o tom řeč nebyla a souhlasím, že by to mohlo přinést kýžené ovoce.. Na stranu druhou by to mohlo dopadnout jako s United, nebo před tím Liverpoolem..
On by se mel starat predevsim o sve vykony, ne si klast podminky, ze Wenger musi zustat, jinak neprodlouzi. Ale kdo vi, jestli to tak doopravdy je a neni to trochu nadsazka.
Pokud by Wengera nahradil nejaky dalsi charismaticky a schopny trener, tak si zas nemyslim, ze by jen kvuli Wengerovi odesel
Tak to Mesut neřekl.
Ne že by bylo těžký to najít.
https://www.theguardian.com/football/2017/jan/08/mesut-ozil-arsenal-contract-arsene-wenger
...
Nevtipnější byl Coquelin. Kdyby měl hrát jinde než v Arsenalu tak to bude v týmu ze spodní poloviny tabulky. Tam hraje jen pro, že to je jen další Wengerův '' úžasný, mladý talent '' ...
Bohužel, svatá pravda. Poslední dobou to je horor, ale někde jsem četl, že hraje snad se zraněním, nevím možná kecám. Ale mě spíš vadí poslední dobou Ozil, ten by potřeboval jít na lávku a zabojovat si o základ z ní. Bohužel na tohle Wenger nemá koule.
Mesut vypadá jako, kdyby ho to vůbec nebavilo a proč taky ... vždyť o nic nejde
Se mu nediv, když vedle něj postaví Iwobiho s Giroudem
První sezonu byl skvělý, velice kvalitní DM
Na rok už vylítl kde kdo. Jen hráči jako Michu a spol už kopou někde v pralese a my Coqa nedávno prodloužili
Takze sme ho mali po tej uzasnej prvej sezone predat?
Ano...
Momentalne nema formu, ve forme je jinak skvely.
Wengere, už se na to vyser!
Hráli jste debilně a chybělo vám úplně všechno. Důkazem budiž druhá branka. Na jednu stranu výborná práce od Hazarda, na tu druhou, co tam předvedl Coquelin a Koscielny? V takové situaci a pozici prostě musí záložník unikajícího hráče složit, klidně i ragbyově, a ne od něj odletět. A stoper se nemůže v 16tce otočit k útočníkovi zády
Přísahal bych, že podobný vyjádření o "chybějících zkušenostech" bych našel i zpřed nějakých šesti let. On prostě opakovaně mluví stylem, jak kdyby si ten tým neskládal sám a přišel k němu před danou sezonou. Šílený
Neuvěřitelný, jedinej hráč co chyběl a hrál by základ je Cazorla, jinak jsme hráli s plnou palbou a stejně k ničemu. Zkušenosti? To by se dalo přirovnat tak k Iwobimu možná, k žádnýmu jinýmu hráčovi, co nastoupil, určitě ne. Tomu chlapovi, už žádný drogy!
Na druhou stranu, ta momentalni Chelsea neni pro zadnej tym v PL meritko...tam vse slape, hraci sou v pohode, alternace jim hraji jak kdyby hrali v zakladu, zadny extravagance, pohoda-klidecek, naskok...uz pomalu zacinam verit, ze to dotahnou do konce na prvnim fleku bez nejakych vetsich vykyvu
Ve sve podstate je taky pekne deluded.
v žiadnej podstate, on je..len má auru gentlemana vdaka sexi prízvuku
"Wenger je gentleman"
- Ferdinand Peroutka
'He has failed to build a team to be champion'
- José Mourinho
Chudák Ovčáček. Zase bude hledat ve volném čase.
ze sexi prizvuk, ved to znie jak keby grcal
to len vy idete na titul.
od fand LFC je to zabava
stacilo. Jebne ma ked predlzi.
neviem odkial je tento rozhovor, na arsenal.com silno kritizuje vykon a vyznieva to uplna inak, ako tu
Jj, shazuje to na hráče, což dělá celý věky a stejně vyznívá i tenhle překlad.
A na koho to ma zhadozvat? Vsetko len na seba. Ano on je najviac zodpovedny ale poslal tam to najlepsie co mohol a hraci hrali podpriemer. To vyhlasenie po zapase mi pride docela v poriadku.
Bylo by v pořádku, kdyby to nedělal neustále.
neverim ze by si bol niekedy s jeho vyjadrenim spokojny, vzdy si nieco najdes
Blbost, právě kritizuju jednu jeho velkou konstantu - absenci sebereflexe.
Moh by mi někdo říct, co si děda Wenger představuje pod pojmem zkušenosti ? Protože snad s výjimkou Iwobiho a Bellerina nemůže o nikom říct, že mu chybí zkušenosti a snad polovina hráčů, co včera nastoupila hraje na tý nejvyšší úrovni cca 10 let.
chyběly nám zkušenosti ????? já snad spadnu ze židle a praštím se do hlavy
Klidně, hloupější už stejně být nemůžeš.
Oxlade-Chamberlain lajkoval video, které si žádá odchod Wengera. https://www.sport.cz/fotbal/premier-league/clanek/851852-wengeruv-sverenec-to-prehnal-oxlade-chamberlain-lajkoval-video-ktere-si-zada-odchod-wengera.html#hp-artcl
On lajkol iba tweet, nie video.Nemohol by lajknúť video, v ktorom sa tak hrozne dehonestuje Mesut Ozil.
Roberto Martinez's just said he's worried about Everton's defence on Goals on Sunday.
4. nejlepsi obrana.
No a vloni 6. nejhorsi. Proc to sakra rika, hmm... asi potrebuje zas dohnat v Deluded rankings Kloppa...
ale Arsenal měl jet letos na titul a před Vánocema už to bylo jistý, kde se stala chyba
Hlavne nepisknout ten faul u prvniho golu mohl jen naprosty kreten....letos jsou rozhodci neskutecna bida
No nevím, když ve studiu Sky Sports a MOTD i po hromadě opakovaček tvrdí, jak to faul nebyl, tak se pak člověk ani nemůže divit, že to nepískl Atkinson
Na isportu je krasnej zaber,jak by to bellerin mel,ale ten modrak mu tu hlavu ustrelil loktem
Cas 0:39 na tom videu..
Ona by chelsea asi stejne vyhrala,ale ti rozhodci jsou letos taaaak marny
Já už těch záběrů viděl milion a taky to pro mě faul je, i když se mě od té doby Henry, Shearer a ostatní snaží přesvědčit, že to vlastně faul není..
Jsou no, to říkám pořád, aby to nechali pískat roboty
Ti byvali hraci si obcas hrajou na tvrdaky,ale stat se to jim na tom hristi,tak by hned jako prvni rvali ze to je faul...on si bellerin na ten loket sam nenabehl/nenaskocil,chtel hrat mic a nebyt toho lokte,tak ho nejspis mel i driv...ale proste ruka v ksichte je faul,kvetak to muze potvrdit
eh
http://4c2lgc59e181vuma1n9bmo1c.wpengine.netdna-cdn.com/assets/alan-shearer-blood-newcastle-united-nufc-650x400.jpg
být shearer na hřišti tak by určitě tu situaci jako nefaul neviděl...v tomhle je tvrdak ve studiu...v tom chápání situací...
Jinak jasně že když hrál tak to občas schytal a měkký nebyl
Jasně, kdyby se to stalo jeho spoluhráči, tak by to pro něj faul byl pravděpodobně. Tak je to vždycky v současnosti, všichni zvedají ruce a prskají.
Každopádně zajímavá shoda NBC, BBC a dalších komentátorů, kdy prakticky všichni řekli, že to faul nebyl. Včetně Henryho.
Tak jsou asi slepí
Moc se nesmej cerna svine...stojite vsichni za hovno tuhle sezonu
Tak to už nám chybí jen 3 sezony do United
Shearer ze to nebol faul, ze bol Alonso bol viac agresive . Tak on mu napali laktom do tvare a vsetko je v poriadku.
Lenže on mu napálil do ksichtu lakťom v pozícii, keď sa to za faul lakťom nepovažuje. Alonsov lakeť nebol na úrovni jeho ramena.
https://www.youtube.com/watch?v=EXRB9hEGNW4&ab_channel=SembangBolaa
Pozri sa ako tam Alonso vletel a pravu riku mal daleko od tela. Kebyze ju ma pri tele, nikto nepovie nic. Toto bol skaredy zakrok ( neumyselny) a jasny faul.
Pri výskoku je to prirodzená poloha ruky. Podľa mňa je dôležité to, ako vysoko bol ten lakeť vzhľadom na Alonsove rameno.
To je pěkné, že to je podle tebe důležité, ale zkus něco takového najít v pravidlech.
Ono to faul ani nebol
Blbost no
Blbosť je to, čo si v tomto vlákne napísal, no.
Díky a tu máš bonbóny za blbost
Prečo, ty už si plný?
Lexe jsem presvedcil,na tebe kaslu...za to mi nestojis
Mňa už presvedčil kiwwi
ok
On prakticky každý v Anglii (vyjma Wengera) říká, že to faul nebyl. Já osobně bych to asi taky písknul, ale očividně to není jednostranné - naopak, vypadá to, že v Anglii by to většina nechala jako gol.
Tak ať pak nepiskaji lokty květákovi
Tak květák je používá záměrně a rve je do ksichtu/krku někomu v každém zápasu.
To ano,ale nemění to nic na principu lokte v ksichtu
faul a mohol by byt rad, keby za to nedostal cervenu...namiesto toho ziadna karta, ziaden faul a uznany gol...
žlutá max..
od človeka čo sa smeje tomu čo spravil Pogba Hendovi vyjde tento príspevok minimálne pokrytecky ak nie smiešne.
lol
..
Proc tenhle vymrdanec neni davno zabanovanej dyt je to nejvetsi falesna pokrytecka krysa. Nechapu ze mu tady vubec nekdo odpovida
Zajímavé, že na NBC, BBC, Henry, Shearer a další se shodnou na tom, že to faul nebyl. A přijde kiwwi a tvrdí, že může být rád, že nedostal červenou.
práve som zmenil názor, bol to faul
Červenou určitě ne...ale stát se to na půlce,tak ma žlutou...zvláštní
https://www.youtube.com/watch?v=uNRU_a8XgGc
takych cervenych uz bolo...videl som zato uz zlte ale aj cervene...ja nehovorim, ze Alonso mal dostat cervenu, ide o to, ze som uz za take veci cervenu videl, cize mohol by byt rad keby obisiel so zltou a nemohol by ani pipnut
Ok
Ok, Alex to vysvetlil.
https://twitter.com/Alex_OxChambo/status/827940500267204609
K té situaci,která předcházela gólu.Trenér Chelsea prohlásil,že toto nikdy nemůže být v Anglii faul.Zvláštní logika To tedy znamená,že tam to faul není a jinde už by to faul byl?Pravidla by snad měla platit všude stejně?
Pokud nesleduješ fotbal týden nebo čistě jednu zemi, tak sis musel snad všimnout že různé herní situace jsou posuzovaný různě, to co je faul ve Španělsku nemusí platit ve Skotsku a obráceně (nemluvě o srovnání co 4 roky na MS kde pískají rozhodčí z celého Světa). Včerejší loket byl faul i v Anglii, ale určitý prostor pro styl posuzování herních situací máš všude....
Pravda,zase jsem na chvíli zapoměl,že fotbalová pravidla jsou tak elastická,že si každý může každou situaci vyložit k obrazu svému.Vlastně až na velmi vzácné vyjímky si lze vše obhájit.To se týká hlavně rozhodčích.
Zrovna u téhle situace nejde o obhájení - v Anglii panuje celkem široká shoda u komentátorů a expertů v tom, že by to nepískli.
Máš pravidla a pak záleží, jak si rozhodčí nasadí metr. V Anglii je méně přísný, než jinde, je to dáno dlouhodobou mentalitou, která v anglickém fotbale je.
Ono se stačí kouknout na jednotlivé zápasy a jednotlivé rozhodčí - jeden nepískne vůbec, druhý pískne faul, třetí k tomu přihodí žlutou. A to jsou prakticky totožné situace. Záleží na tom, jak daleko rozhodčí je, který rozhodčí to píská, jaký nastavil metr....
Takže to je podobné jako ve škole jeden žák to bude mít mezi 2-3,druhý mezi 3-4 rodíl defacto 1 stupeň,ale ve finále dostanou oba za 3.Oblajoba u učitele stejně jako v případě fotbalových rozhodčích snadná
Samozřejmě záleží na kantorovi. I ve stejném předmětu, pokud jsi chodil na VŠ, tak to znáš. U některých profesorů je úspěšnost ústní 80% a u jiných 20%. Prostě každý má jinak nastavené měřítko. Tak to prostě je.
Stejně tak jsou rozhodčí, kteří chtějí mít kontrolu nad zápasem a pískají všechno a máš jiné, kteří to nechají volnější a nechávají hru plynout. K tomu si vem, že vidí navíc situace z jiných úhlů a vzdáleností, někdy jim tam stojí hráč, tudíž to nevidí úplně přesně a může se stát, že co by písknul jako simulaci ze 3 metrů, tak z 15 metrů, když mu stojí ještě 2-3 hráči mezi ním a situací to pískne jako penaltu.
Koukáš na fotbal měsíc, že sis toho nevšimnul?
Na fotbal koukám a sleduji ho samozřejmě dlouho.Jenom jsem chtěl říci,že když ligu píská npř.15 rozhodčích a každý má na hru jiný metr,tak to musí mít zákonitě vliv i na výsledky zápasů.Což je ovšem dost podstatné.V praxi se pak může klidně stát,že jeden tým takto "vydělá" během roku 10 bodů a další naopak 10 bodů "prodělá".Což je rozdíl 20 bodů a to už je porce,která určitě má na konci soutěže fatální následky.Na druhou stranu chápu,že tohle odstranit bude velice těžké.Spíše nemožné.
Stejně tak hru ovlivnuje i to, jakou mají ty týmy formu - potkáš Hull před měsícem a pohodlné 3 body a teď po změně trenéra a najednou je to těžký soupeř. Tak to prostě je.
Ta tvoje myšlenka je spíš absolutní teorie, než že by se to stávalo v praxi. Občas tě rozhodčí podrží, občas potopí. Takoví united brečí, že jim upřeli několik penalt, ale v průběhu listopadu a prosince měli dohrávat 3 zápasy o deseti a k tomu měli pár golů z ofsajdu.
Každý řekne,že ho rozhodčí v tom a v tom momentu poškodili.Málokdo přízná,že jim pomohl.Jsem jednoznačně pro video.Problém je i v koncích zápasů,kdy se nastavuje.Tam je také zvláštní metr.Přitom se zde poměrně často rozhoduje o výsledku zápasů.Jeden sudí nastaví 3 min. druhý 5 a třetí dokonce 8.minut.Zde by pomoho zavedení čistého času.Řekněme 2x35 minut a byl by klid.Je 21.století vše šlo ohromě dopředu fotbal také nezůstal stranou.Technika je už na takové úrovni,že by to nebyl problém.
Chelsea naprosto dominantni vykon. Netusil jsem, ze Arsenal muze byt tak slabej a ze to reknu, ale Giroud mel hrat od zacatku.
Giroud je pro nás životně důležitý. Je to jeden z nejlepších útočníků ligy, jenže jakmile má jeden slabší zápas tak jde okamžitě na lavičku. Sanchez ani Welbeck toho vepředu neudělají zdaleka tolik jako on.
To sice neudělají, ale řadit Girouda mezi nejlepší útočníky ligy je výsměch
Čekat objektivitu od fanouška Tottenhamu jsem ani nemohl.
Ani jednu svou sezónu v Anglii nedal více než 20 gólů v PL... takže,těch lepších je dost
Ty to fakt soudíš jen podle gólů? expert, opravdu.
Jako já neříkám, že je špatný, jen ho nejde srovnávat třeba se Sánchezem, Kanem, Ibrahimovičem a dalšími... a řekl bych, že u útočníka jsou góly celkem důležité
To ano a Giroud jich dává dost, navíc je v kombinaci daleko platnější než Alexis, který bývá ve velkých zápasech úplně mimo.
To je pravda, Alexis na hrot nepatří...
co mu tady nadáváte? On asi může za to, že hráči na hřišti působí jak amateři vzpamatujte se
https://twitter.com/howllnd/status/828029299181633537
Na tohle se dívá hrozně, snad to nebude nic vážného.
chudak.
Tak se na to nedívej.
ಠ_ಠ
Je tam napsaný "look at him", tak co má jako dělat?
celkom kočka
Trochu jak Lily Collins
Ve druhém poločase už se díval z lavičky ne? Navíc podobně tenkrát vypadal i Oscar po bombě od Ospiny a bylo to v klidu
jak si hned spocital prsty
trosku mi pripomina spiteho Bohuša z Dedictvi
Jinak mě celkem udivuje kolik lidí souhlasí se sudím u prvního gólu, mi to příjde jako stoprocentní faul, jestli jdu do hlavy a loktem odrovnám protihráče, tak už nevím co jiného by mělo být považováno za faul
Absolutně nechápu, že v tom někdo nevidí faul.
pravidla hovoria jasne - faul to nie je, pretoze alonso nema odrezane ruky
Ono se hlavně vždycky doporučuje, abys měl ruce nahoře při skoku, protože si musíš chránit vlastní hlavu.
teď na to koukám konečně a nepřijde mi to jako faul, asi to pískat mohl, ale to pak můžeš rovnou zrušit hlavičkový souboje
ked sa zrusia hlavickove suboje, kde jeden da druhemu laket do hlavy, tak to by som privital
Alonso šel do souboje, Bellerin do něho ani nešel hloupě, choval se,jako že je tam sám -> jeho chyba.. Alonso si nemůže odgumovat ruce, když skáčeš je to normální pohyb rukou... žádný pohyb loktem směrem k Bellerinovi tam neni, kdyby do toho šel jako obránce normálně, nic se mu nestane
Ved sa pozri ako mal Alonso pravu ruku od tela? Co mal Bellerin robit ked stal na mieste a Alonso do neho vletel. Ak by mal ruky pri tele tak to problem nie je, ale toto bol jasny faul plus zlta karta
Nevim. Jednoznačný to určitě neni, šlupku dostal pěknou, ale přijde mi, že Alonso prostě byl výš a v pohybu, proto to vypadá tak hrozně a špatně to dopadlo. Ale jako trenér chceš, aby takhle důrazní ti hráči byli. Loket v obličeji je pro mě něco jinýho. Tohle je nezvládnutý souboj od obránce, samozřejmě ze stoje máš malou šanci s tímhle cokoli udělat, navíc když máš 150cm, nebo kolik má Bellerin.
Ale klidně se nechám přesvědčit o opaku - jak tam měl Alonso jít jinak? V tý rychlosti nemáš šanci tam vyskočit jinak a přeci nemůžeš tohle zakázat?
https://www.youtube.com/watch?v=EXRB9hEGNW4&ab_channel=SembangBolaa
Tak sa nato pozri este raz. Pri vyskoku mal Alonso pravu ruku daleko od tela ktora zasiahla jeho tvar. Ja Alonsa samozrejme nevinim, isiel si pre gol ale ta ruka nebola pri tele predsa ( mozno to bol prirodzeny pohyb).Plus samozrejme hrac vyskoci vyssie ked je rozbehnuty ako hrac ktory je na mieste.
Slyšíš v tom videu ten komentář? "its not a foul"...
A koukni se na to samé video v čase 0:08 - před soubojem. Oba mají ruce stejně vysoko, logicky si pomáhali vyskočit. Ale Alonso je o 30 čísel vyšší a Bellerin má hlavu pod jeho ramenem. Lépe načasovaný výskok, vyšší, větší rychlost...
tak Americania sa tomu prd rozumeju
To ze Alonso vyskocil vyssie je v pohode ale ten laket do tvare
s těma rukama je jen částečná pravda, bellerín je těsně před soubojem dává dolů, alonso je tam nechal
Oba je měli nad hlavou, oba je dávali dolů, akorát Alonso byl o půl metru výše. To je stejné, jako pravidlo o hraní vysokou nohou - ve chvíli, kdy hráč hlavičkuje ve výši kolena jiného hráče, tak už se na to to pravidlo prostě nevztahuje.
není to stejné, srovnáváš nesrovnatelné, já se budu pořád ohánět tím, co jsem už napsal několikrát, pokud získám míč díky tomu, že odrovnám protihráče, tak je to faul a je už jedno jestli to bylo chtěné či ne
když budeš hrát na kluzkém terénu, uklouzneš a sestřelíš protiháče, tak je to taky faul a nikdo se neptá jestli si chtěl
to je právě to, ono alonso do toho jinak v takové rychlosti jít možná ani nemohl, ale snad jsi zodpovědný za své ruce, tak jak hokejista za svou hokejku a příjde mi jako selský rozum, že jestli jdu do hlavy a protihráč nemůže odehrát balón protože jsem ho loktem odrovnal, tak to je jednoznačný faul
já fakt nechci ať to vyzní nějak jízlivě či arogantně, ale mi hlava nebere, kolik lidí to obhájí jako čistou hru, když prostě ne
Kdyby mi nedal loktem,tak by ten míč možná měl Belle dřív...kdyby to bylo rameno tak člověk nic neřekne ale je tam ten loket a pak je to jasný...to pak květákovi nepiskej žádný fauly když jsou mu ostatní po ramena
Však Fellainimu taky nic nepískaj přesně z tohodle důvodu, jinak to neni možný, co mu prochází.
Ale piskaji...pravidelně
Když je loket v obličeji tak pokaždé...to by leda přehlédli
Je rozdíl, když se tim loktem rozmachuješ a když ho máš ve výskoku. Alonso prostě žádný ohánění loktem - což je jasný faul - neprovedl. Pískat se to dalo, protože to teoreticky spadá pod nebezpečnou hru, ale Alonso do toho šel prostě naprosto regulérně.
Nešel,protože měl ten loket od těla...agresivně do toho šel správně,ale měl mít tu ruku dole
Mně přijde, že to vypadá tak hrozně jen proto, že tam Bellerin skákal jak umírající labuť. Kdyby tam byl Mertesacker, Terry, Vidič, normální urostlej chlap.. tak je z toho běžnej souboj a nikdo nic neřeší.
Ale však jde vidět že Belle sleduje míč,jde nahoru a možná by to měl dřív kdyby tam nepřišel rozbehnuty modrak s tím loktem...každý měl jinou dynamiku a možnost...a modrak k tomu přidal loket
Podle mě jasný faul...bez loktů ok, ale s ním faul
Hm, teď na to koukam ale z pořádnýho úhlu a máte pravdu. Takže silly me. Ale z MOTD záběrů mi to přišlo v pohodě, jen agresivní. Teď jsem našel kameru zpoza golmana a tam je to evidentně faul.
Jj...právě...na isportu je ten záběr,kde to je jasný faul
Hele...pokaždé když je uprostřed hřiště souboj a někdo do loktem do obličeje,tak se píská faul...pokaždé
Dělat teď něco jiného protože z toho byl gól a ten troubo do toho šel jako správně agresivně mi přijde postavený na hlavu
Uprostřed hřiště by se to pískoviště automaticky
Piskalo....tyvoe automatický opravování slov je někdy na pěst
Zajímavé, že Souness, Henry, Shearer, komentátoři BBC a NBC se shodnou na tom, že to byla "fair challenge".
Tohle posrala vaše obrana, která místo toho, aby bránila, tak tam nechala hráče podstoupit 2 hlavičkové souboje během 3 vteřin, kdy neměl šanci se zpevnit či vůbec vyskočit. Bellerin neměl jinou možnost.
Já osobně bych to asi písknul, ale očividně to není tak jednostranné..
normální, nenormální, hráč je zodpovědný za své ruce a lokty v obličejích jiných jsou fauly, za který někdy padly i redky
To je ale hloupost
To, že s nečim nesouhlasíš z toho nedělá hloupost.
Nesouhlasim s tou větou o rušení hlavičkových soubojů protože to je hloupost...lepší?
Ked to uznajú aj experti futbalový čo sú za to platení, že najprv bola lopta a gól mal platiť tak sa nie je čomu čudovať ale je jasné keby sa to stalo na druhe strane by ste to brali inak
prosímtě, já už nejsem vyloženě fanoušek žádného týmu, za ty nervy mi to nestojí ty kluby které mám v oblíbených jsou mi akorát nejsympatičtější takže i kdyby to bylo naopak, třeba i na debilního Costu, tak bych se nad tím pozastavil úplně stejně, protože mi prostě příjde jako hloupost nebrat jako faul něco, čím vyloženě odrovnáš soupeře
https://www.youtube.com/watch?v=EXRB9hEGNW4 -> tady to jde krásně vidět, alonso jednoduše získal díky tomu výhodu, bez toho loktu by to možná bellerin odehrál, možná ne, ale takový loket, se na mě nezlob, je podle mě prostě faul
to že fútbaloví "experti" jsou placení za projevování svého názoru ještě neznamená, že musí být správný kdyby padlo dalších 10 takových gólů, kdy bude hráč pokaždé odnesen s otřesem, tak bys viděl jak rychle by se to začalo považovat jako faul
Podle me to faul je hlavně proto, ze Alonso zasáhl nejdříve hráče a az potom míč. Kdyby to bylo naopak, tak faul ani náhodou, ale takhle možná Bellerinovi zabránil mic odehrát. I když si myslím, ze by ten souboj Alonso vyhrál i bez faulu.
I tak se to asi brat
dá se
Ked sa zranil Santi, tak som si hovoril ze sme znova v keli, najma v takychto velkych zapasoch. Neskutocne nam chyba v strede, on je snad z mala co vie pod natlakom vklude rozohat.
Skoda ze Xhaka je taky debil, dnes nam tiez chybal ( a to su tie skusenosti o ktoruch hovori AW)
mne sa tam strasne vcera pacil Ox... dufam ze tam zacne hravat pravidelne
Ox bol vyborny. Aj teraz som videl rozhovor po zapase kde bol uplne zdrveny z porazky. Tiez tam vidim jeho miesto len koho nahradit ked sa vrati Santi alebo Xhaka
No Cazorla nevyzerá že bude fit ešte veľmi dlho.. tak možno Wilshere keď sa vráti z hosťovania bude pre Arsenal platný..
Vsiml si nekdo toho, ze se na twitteru resilo, jak Ox lajknul -> Wenger out?
Ak sa nemyslim tak lajkol jedno video od Arsenal FAN TV kde sa riesilo Wenger out.
čo to trepe...
SAF odchazel jako absolutni legenda, Wenger odejde jako babrak
Wenger ale nikam neodchází
3/4 fandu ho uz nekolik sezon vyhazuje a az odejde, tak asi nepotecou potoky slz
3/4 fandů určitě ne.
kouč Chelsea Antonio Conte měl jiný názor: "V Anglii tohle nikdy nemůže být faul," uvedl.
Bylo to nebezpečné, stoprocentní faul.
Tenhle názor měl třeba i Henry ve Sky sport.
tak hlavně je to tradiční manažerské postavení se za svého hráče, ať to bylo jakkoliv, novináři dobře vědí že Conte to mohl na tu dálku houby vidět a stejně se ho na to zeptají (stejně jako jakéhokoliv jiného trenéra na jakýkoliv třeba penaltový zákrok)
Tak to je Henry trkvas.
Theo Walcott is the first player in Premier League history to be substituted off 100 times over his career.
wow
300. pro Arsenal mimo top4
Flagelant
Musel jsem to googlit
Já už jsem zběhlý.
unreal
https://www.youtube.com/watch?v=Fy-UMtWaDqk
6 let..porad ve stejnych srackach..
Zas jako když se podíváš, kde se plácá MU už čtvrtým rokem po sobě, nemluvě o Liverpoolu, který byl mimo Top4 sedmkrát z posledních osmi let...
Je to všechno frustrující a kritika opodstatněna, jen to prostě nejsou až takové sračky, jak si myslíme.
presne tak. Tiez nie som spokojny s poslednymi vykonmi ale fanusikovia si asi myslia ze vyhrame z 38 zapasov 38.
Rozhodčí, trávník, foukalo proti, míč byl kulatý...
vždycky mu chybí něco jinýho a nedovede se s tím vypořádat. Kdyby radši řekl, na Chelsea prostě nemáme, protože jsem z nich sám po*rany,
To mi na něm vadí nejvíc. Pořád výmluvy na všechno. Ten jeho kádr už cca 10 let mladíci, co potřebují zkušenosti. 10 let uběhlo takže i těm osmnáctiletým už má být 28 a mají být na vrcholu a zase jim chybí zkušenosti a jediný top hráči, co tam mají, přišli odjinud mezitím...
Před prvním gólem jasnej faul, Hazard solidní sólo proti čtyřem obráncům. Čechíňo solidní minela Stane se no.
Hazard sólo proti jednomu obránci, ze kterého udělal vola hned dvakrát a proti jednomu muži na kolotoči.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele