Höjlund a Rashford přicházejí s automatismy, to potřebujeme, pronesl Ten Hag
Podle manažera Manchesteru United Erika ten Haga (53) začínají Rasmus Höjlund (20) a Marcus Rashford (26) na hřišti vykazovat známky vzájemného porozumění. "Vidíte, že přicházejí s automatismy, a to je to, co potřebujeme," prohlásil poté, co oba útočníci skórovali při nedělní remíze 2:2 s Tottenhamem v rámci Premier League.
Na Höjlundův úvodní zásah z třetí minuty dokázal relativně rychle zareagovat Richarlison, nicméně ještě do přestávky se povedlo skórovat i Rashfordovi. Ani to však United na tři body nestačilo, jelikož krátce po přestávce uzavřel skóre na konečných 2:2 Bentancur.
Dánský útočník letos v Premier League vstřelil pouze dva góly, Rashford čtyři. Přesto se zdá, že si tato dvojice na hřišti začíná rozumět a výrazně se podílí na vytváření šancí.
in in the #PL for Rasmus
— Manchester United (@ManUtd) January 14, 2024
Our Danish forward is brimming with confidence #MUFC || @RemingtonUK
"Doufám, že budou v tomto progresu pokračovat," zdůraznil Ten Hag před novináři. "Vidíte, že přicházejí s automatismy, a to je to, co potřebujeme. Potřebujeme je všude, ale zejména v ofenzivě, kde vznikají malé prostory a je třeba v nich dělat rychlá rozhodnutí. Udělat správné rozhodnutí ve zlomku vteřiny, mít jakousi intuici," pokračoval Nizozemec.
"Když vaši ofenzivní hráči nedávají góly, má to dopad na celý tým. Znervózňuje to všechny, počínaje nimi, protože bez gólu jsou netrpěliví a hrají s menší sebedůvěrou," dodal zkušený manažer. United se příště utkají s Newport County nebo Eastleigh v zápase čtvrtého kola FA Cupu 28. ledna.
Článek byl původně publikován pro Livesport Zprávy.
Komentáře (118)
Přidat komentářehm...vcera byl nejvetsi automatismus Rashe nabourat hlavou do obrance
Ten Hag je cizinec a angličtina není jeho mateřský jazyk. Takže se dá pochopit, že si spletl automatismus s autismem.
Ja som po prvom precitani nadpisu zostal zlaknuty, ze sa v UTD stalo to co chalanom u nas v dedine v doraste. A to ze zobrali chalana, ktory "prisiel" s automatmi.
ETH, to ako fakt, ja som včera asi pozeral iný zápas
a videl som všetko, len nie nejakú súhru a automatické zohraté akcie.
tak navzájem si připravili góly (ač to u obou vypadalo trochu náhodně :D) tak je přeci po zápase nezmrdá, že stáli za hovno.
Jestli tím myslí to, že automaticky všechno zajebou, tak souhlasím.
Prvý gól, Hojlund, krásny, no úprimne, náhodný. Rashford, klasika do 2-3 hráčov, strata lopty, naštastie tam bol Hojlund, riešenie top. Druhý gól, jediná dobrá vec čo urobil Rashford v zápase, priťuknutie Hojlunda paráda. Medzihra, prechody do útoku, no ehm, a bránenie rohov a štandardiek, to je kapitola sama o sebe a ofenzívne zahrávanie, to ani nekomentujem. Čiže asi tak, Totenham, bolo vidieť trénerov rukopis, United, jeden veľký chaos a modlenie sa pri každom súperovom rohu. Preto aj chcem ETH po sezóne preč, nevidím tam žiaden herný štýl čo chce vlastne hrať a že času mal teda dosť ich naučiť niečo.
Rashford klasika do 2-3 hráčů, takže Hojlund automaticky šel pro odražený míč. Věděl, co od spoluhráče očekávat. Ukázkový automatismus.
*autismy
toto se líbí uživateli Pavel Jahoda
trust the process
Aneb nedokážu to hráče naučit, tak doufám, že s tím přijdou sami.
Hojlund je úžasný hráč, túto sezónu sa aklimatizuje a budúcu bude útočiť na kráľa strelcov
To už tady člověk četl o Darwinovi
2 góly v PL
.
6 gólov v lige majstrov a 7 gólov v kvalifikácii na euro
Proti San Marinu, Finsku a Kazachstánu
. A zároveň proti Kodani a Galatasarayi 
. Old Trafford is falling down...
Hádáš se s mimi. Jedinej kdo je falling down jsi ty
Neznám.
snažíš se vést diskuzi s Newmi. Jedinej kdo je falling down jsi ty
Na to, ako väčšinou vyzerajú posily United, tak stále jednooký medzi slepými
což dokazuje, že potřebuje změnit tým
5 gólů v lize mistrů, které znamenaly úžasných 0 bodů.
to at si vyridi s Onanou
ok
TRANSFERS: Crystal Palace winger Michael Olise prefers a move to Arsenal over Manchester United. (Per
@EveningStandard
) Palace will reportedly demand £40m for Olise, but the Gunners could possibly have an edge in the deal with the Eagles wanting striker Eddie Nketiah. Could be a move that helps both
Tak jen nevím, čím to pomůže Arsenalu
vsak tam hraje Saka ne?
I ten by mohl občas sedět ale... Hraje dva roky v tahu.
to jo, Oliseho by byla do rotace skoda, ale beru, ze potrebujes mit na lavici taky dobrou kvalitu
Sakovi by adekvátní konkurence jen prospěla, ale z pohledu Oliseho to nedává moc smysl jít do Arsenalu. Ale třeba si věří, že posadí Artetova hráče číslo 1 do ofenzivy
Jediný důvod je, že snad rok působil v naši akademii, jinak mě taky moc jiných důvodů nenapadá.
Neměl on taky nějaký zprávy o tom, že není úplně největší dříč? To by byla fajn náhrada za Sancha
Je náladový, ale jinak se jeho hra bez míče podceňuje.
Jenom ?
Když v létě odmítl Chelsea a podepsal novou smlouvu, tak by tam měla být výstupní klauzule kolem 45-55
No jasně, odmítl Chelsea
Pokud vim, tak jste aktivovali tu vykupku, ktera byla 35, ale nakonec ho premluvili a zustal.
@David_Ornstein
Everton + Nottingham Forest expecting to be informed on Monday that they’ve been found in breach of PL profitability & sustainability rules for 3yr cycle to June 2023. Both have prepared mitigation & will launch robust defences
Everton
Ty pičo fakt ať jdou do prdele kokoti, tohle trestají ale City se 115 obviněníma furt nic, sorry
Tak takový prohlášení už vydali i vůči City, problém je že u nich nejde o 1 ale o 115 charges (lol) a tak to zabere násobně víc času než padne verdikt.
The headlines: “Nottingham and Everton face points deductions for FFP/PSR violations,” “Chelsea could be in trouble regarding financial regulations after spending 1B in 18 months,” and “city charged with 115 violations of FFP” All sound remarkably similar to one another, and the typical fan can be forgiven for believing that enforcement of such issues should be filled out in the order of which such headlines were announced. Equally, none of those headlines are false or misleading per se, so you can’t really fault the journalists.
That said, there is a massive difference between two ordinary reporting violations (Nottingham and Everton) arising in the same season during which they are being enforced; and city facing heavily fact-dependent cases, which involves years worth of documents, extensive forensic accounting, and witness gathering.
The reality of these differences should shield the IC from any fault. However, it does feel like there’s a massive issue regarding the dissemination, and application, of these facts— as the narrative still prevails that this is a corrupt procedure when, in fact, all evidence here points to the contrary.
https://twitter.com/ole_was_right/status/1746664984849813744
https://twitter.com/EduardoHagn/status/1746930494430744630
Napiš, že se v tom nevyznáš, aniž bys napsal, že se v tom nevyznáš.
City to maj zaplacený, Chelsea pod novým vedením nic neudělala.
This is not equality of opportunity.
tahle veta ale proste plati no
Podle mě si Hag nevzal čepici, namrzla mu pleška, dostal otok mozku a teď má halucinace.
Akorát že vůbec no
https://i.f1g.fr/media/cms/1200x630_crop/2024/01/14/d3d756c74ceea05e1770d783dded9d0e8ced2762aaeeac006ad83088dae394d5.jpg
Takže halucinace z úpalu.
Nebo se včera nakazil ptačí chřipkou a má halucinace.
2023/24:
Everton penalties (on the pitch): 0
Everton penalties (off the pitch): 2
After Everton are charged again for FFP rule-breaking, there's concern for Man City and Chelsea, who could be docked as many as zero points.
Vam idu zobrat dalsie body?
Nejspíš, prý jsme překročili pravidla (a tentokrát i Forest) i za další sezónu.
Jako Forest utratil za posledni 2 roky neskutecne prachy, ale ja myslel, ze se to pocita za 5lete obdobi.
Vždy za poslední 3 roky, Forest tam ale měli problém, že se jim nemohli počítat roky z Champu.
PSR se počítá na 3leté klouzavé periodě, Everton to porušil v 3-leté periodě končící 21/22 a teď se sami nahlásili, že to nedodrželi ani v 3-leté periodě končící 22/23.
Alespoň to tvrdí oni, no. Je ale zvláštní, jak nás mohou chtít znova trestat za 2/3 období, za které už jsme trest dostali. Ani nemluvě o tom, že to celé zas je o nepředvídatelném růstu úroků za výstavbu stadionu...
Tak oni = vlastníci 20 klubů PL, to bych zase úplně nezpochybňoval.. a jako jo, můžem se bavit o tom, že je to krutý bejt trestanej za něco, za co jsi už ze 2/3 trest vyfasoval nebo že nikdo nemohl čekat takovou inflaci/nárůst sazeb, ale pořád jde o rules, který si vlastníci schválili a s jejichž detaily byli obeznámeni no... navíc kdyby šlo o nějakej systémovej problém v nastavení pravidel, je teď v problémech víc klubů, což zatím tak nevypadá, Everton klidně v létě mohl zpeněžit nějaký hráče nebo nepořizovat tak drahý akvizice typu Beto/Chermiti, už v létě museli vědět, že jim to nevychází.
Kdybychom v létě zpeněžili hráče, tak to nijak neovlivní výsledky za sezóny 20/21, 21/22 a 22/23. Navíc jen za tohle léto je klub ve velkém plusu, však jsme prodali Keana, Iwobiho, Graye, Cannona, Simmse a dostali peníze za výhru v LM za Stonese a další přestup Nkounkoua. Přišel jen Beto, Chermiti a na hostování Danjuma a Harrison a zdarma Young.
Problém je, že PL nám celou dobu říkala, že podle nich je vše v pořádku, klub s nima konzultoval průběžně jak výpočty chápou. A nakonec pak tvrdí, že jsme pravidla porušili. Stejně tak je problém, že nijak neakceptují důvod nesplnění, což je nečekaný výpadek příjmů z důvodu invaze Ruska na Ukrajinu, tj. okamžitá ztráta sponzorů a s tím zároveň spojený okamžitý obrovský růst nákladů na výstavbu stadionu, kdy ne všechny se dají uznat hned nebo se vůbec dají uznat.
Šéf PL sám prohlásil, že se pravidla budou v létě měnit, podle těch pravidel bychom byli s přehledem v pohodě za obě dvě období.
jo my bad, zapomněl jsem že to účetní období je vlastně do června
PL bych zas nebral jako nějakej poradní orgán, tohle by si kluby měly řešit se svými poradci, za tohle předpokládám PL nenese odpovědnost. Ale souhlasím, že tenhle případ je docela nešťastnej a nejspíš se stane důvodem změn v pravidlech, otázka jestli se to zohlední v rozsahu trestu no.
No, problém je, že kluby zjevně nejsou schopné si to sami uřídit. Dneska s tím grilovali šéfa PL v britském parlamentu a byla to jedna velká hrůza. Pravidla se samozřejmě mají na konci roku měnit (= zmírnit), takže jediné dva kluby, zřejmě, co to odskáčou, budeme my a Forest.
ved naklady na vystavbu stadiona sa do vydajov nerataju nie? a co som tak pochopil tak vas maju znova trestat kvoli tomu ze ste prekracovali limity a nadalej ste utracali viac nez mohli. takze je to pochopitelne. inak by si mohol nakupit hracov za miliardu, vyzrat si odpocet za jedno obdobie (a aj to ovela pozdeji nez to malo realny dopad) a nasledne byt v klidu aj ked ti tie vydaje ovplyvnuju aj dalsie obdobia...
ovela vtipnejsi je teda ten stav u nottinghamu no
Náklady na výstavbu ano. Úroky z půjček sloužící na výstavbu stadionu ne. Protože došlo k nečekanému růstu úroků, u půjček za stovky milionů liber to dohromady na úrocích dělá desítky milionů liber, což pak ve výsledku znamená překročení.
Na přestupech máme letos net spend cca -40 milionů liber a v tom klíčovém období 4 let -20, -5, 70 a 30. Vzhledem k překročení o necelých 20 milionů liber v nejhorších letech, v situaci, kdy Chelsea utratila za rok a půl stovky milionů liber a City se zjevně snažilo plánovitě pravidla obcházet, naším utrácením hrozně narušujeme celou soutěž.
neznám teda podrobnosti vašeho případu, ale to jako klub neměl sjednanou fixní sazbu, případně hedge ? Zvlášť u developmentů je to standard, ve většině případů se úroky kapitalizují a platěj až na konci.
No... ne. Hodně zjednodušeně do toho Moshiri od počátku rval vlastní peníze, spolu s nadsazenými částkami za sponzorství svého partnera Usmanova s tím, že se zbytek peněz na stadion půjčí až dodatečně ve snaze zajistit tím následně nižší úroky. Dost to smrdí tím, že Moshiri celou dobu dělal Usmanovovi bílého koně. Celá ta plánovaná struktura se rozpadla s invazí Ruska na Ukrajinu, stejně jako zájmy Moshiriho chovat se jako odpovědný majitel PL klubu.
ok, chápu že je to složitější, každopádně pořád mi z toho vyplývá, že vinit by se měli jen a pouze vlastníci, kteří ač se snažili, splnit kritéria nedokázali a tak je na místě trest. Pokud tu má být nějaká transparentnost a konzistence ve vymáhání pravidel (ne jak u komba UEFA a PSG), musí být potrestání a až posléze se můžem bavit, jestli ty pravidla nejsou nastaveny špatně.
Souhlas.
ano narusujete. zas z toho nerob to ze vas vsetci sikanuju. ten limit bol nejakych 105 mega, vy ste presvihli este aj ten a ste v minuse 125. chelsea nasla dieru v pravidlach a vyuzila ju, nehovoriac o tom ze argument ze minuli za rok a pol stovky milionov je solidna demagogia kedze vies ako to rozpocitavanie prestupov funguje a ignorujes aj to kolko chelsea dostala z predajov. a argument city je tiez kravina kedze na tych sa tiez pracuje, len je to ocividne ovela komplikovanejsi pripad co zaberie vela casu. vy ste sa tiez snazili pravidla obchadzat ale nakoniec to nevyslo...
Ne, Everton se pravidla obcházet nesnažil. Moshiri a spol totiž ta pravidla nedokázali splnit, i když se o to snažili.
O čem se pak máme bavit, když ignoruješ základní fakta.
tie zakladne fakty si upravujes ty. minali ste ovela viac ako ste si mohli dovolit a snazili sa to zakryt prestrelenymi zmluvami s firmami majitela (co sam spominas aj ty vyssie) nie tak odlisne od toho z coho nadavate na city a o com sa spekuluje u chelsea. zaroven ste sa cast strat snazili presunut na ine polozky, hajit sa tym ze ste hraca predali za menej ako ste chceli alebo ze ste sa nesudili s dalsim hracom
cely podvod (okrem nadsadenych zmluv) bol v tom ze namiesto toho aby ste predali dalsich hracov co maju nejaku hodnotu, kludne aj za cenu vypadnutia z ligy ste sa rozhodli ze to neurobite, tym ste podviedli ostatne timy v boji o zachranu co sa do pravidiel vosli a doplatili na to. sorry ale nieco ako "snazili sa ich splnit" nie je obhajoba. dalej ste z toho cerpali vyhody, takze si trest zasluzite
Přestřelené smlouvy byly cestou k financování, aby Usmanov nemusel být přímý majitel, ale mohl do toho cpát peníze. City všemožně fixlovalo ve snaze fixlovat, protože jim bylo jasné, že pravidla nesplní. U nás byl cíl pravidla splnit.
Nic jako "podvod ostatních týmů" neexistuje, to je pouze tvůj agresivní výklad sitauce, protože nás nemáš rád.
A jinak teda, já nemám ani tak zásadní problém s tím, že klub nějaký trest dostane. Mám ale problém s tím, že se rozhodně neměří všem stejně a ještě se šéf PL do médií pouští do výroků, jak nechtějí trestat fanoušky. Kdo jiný je tady přesně trestaný?
I ten vysmívaný model La Ligy zjevně funguje podstatně líp...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele