Haaland po Tottenhamu kritizoval sudí. Erling je zklamaný, uvedl Guardiola
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (305)
Přidat komentářSlušnej zářez.. jak ještě dával výhodu
Tohle byl zářez jak za časů 2010 - 2015 pro Viktoriji Plzeň.
a este potrestaju Haalanda a rozhodca si bude vypiskovat nezmysli dalej
Rozhodčího potrestají zápasem v Champu.
a za trest dostane najvacsi zapas dalsieho kola
To je spíš trest pro ty chudáky v Champu
trest by bol piskat turnaj predskolakov s rodicmi na tribune, nie piskat Champ
Dřív tohle PL rozhodčí dělali běžně a nebyl to ani trest.
a co by sis predstavoval za trest, kdyz prerazeni do nizsi souteze ti nestaci?
Tu sa vela spolocensky korektnych ludi razom meni na stredoveke bestie
Rozhodně by tam měl zůstat delší dobu a vrátit se jen po dobrých výkonech.
Problémem je, že pak by neměl kdo pískat PL.
celkem sis sam odpovedel. + bych dodal, ze jedna chyba preci nemaze dobre vykony z predchozich zapasu treba. Hrace taky po jedne velke chybe vetsinou nevyradis z kadru...
ja nebudem navrhovat riesenia do systemov, ked nevidim do toho ako funguju. Od toho su ludia v FA.
Ale ked sa na nich nebude tlacit, nebude to pre nich priorita. V najbohatsej lige sveta maju dost prostriedkov taketo veci riesit. Miesto toho za kritiku daju ban hracovi a rozhodcovi hrozi papierovy tiger
ty si si to urcite cele nastudoval, ked si mi tu 2x hodil hook, tak mi povedz preco je konkurencia rozhodcov tak slaba? Preco (z dlhodobeho hladiska), nemozu pridat rozhodcom na plate a zvysit konkurenciu? Podla googlu maju avarage platy. Z kratodobeho hladiska, preco nemoze v tom champe zostat a sancu miesto neho dostat najlepsi rozhodca z champu (kym sa neukaze ako top TIER v champe)?
nevim, ale prijde ti, ze se na rozhodci vyviji malej tlak? vsak kazdej tyden si nekdo stezuje, porad se o tom pise a tak. FA ma nejaka pravidla a procesy, kteryma ty vykony vyhodnocuji a podle toho pak nasazuji dal nebo i prerazuji do nizsich soutezi...
a proc je konkurence tak slaba? predne je otazka, jestli je slaba... mozna jo. druha vec je, co se deje na urovni mladeze a nizsich soutezi vuci rozhodcim. Nikdo to moc nechce delat, protoze jim vsichni nadavaj. A hraci a manageri v PL tomu dost napomahaji. Lidi to vidi u nejvetsich hvezd, tak to pak delaj i jinde.
a k tomu proc nedostava prilezitost nejlepsi rozhodci z champsu... ale to se preci deje. Rozhodci maji nejakou hierarchii a na zaklade svych vykonu se v te hierarchii pohybuji.
https://www.theguardian.com/football/2023/mar/21/inside-world-premier-league-football-referees-pgmol-howard-webb-andre-marriner-darren-england
tady to mas popsane:
Since the 2012/13 season, PGMOL has been evaluating its Select Group referees solely through analysis of match footage. Instead of travelling to games, as they once did, an anonymous analyst watches a silent video recording of the match, breaking it down into hundreds of discrete decisions, from corner kicks to last-minute penalties, and judges each as either incorrect or correct. An evaluator, normally a former referee, checks each decision and labels each one as “Expected”, “Non Routine”, or “Difficult”.
Once the referee has given their input, the report is sent to the Independent Panel, a judging body introduced this season, comprising an anonymous group of three former players and managers, plus one Premier League representative and one from PGMOL, who make sure that the labelling of each key match decision is accurate. Marks are awarded or deducted for each decision, but the number of marks depends on the type of decision, where it occurred on the pitch and its difficulty. A few days later a final report is issued to the referee, which includes their overall mark and a percentage accuracy score. This is what decides their place on the refereeing merit table.
No ale tlak myšleno ve smyslu nějaké zodpovědnosti, ne že se o tom píše v médiích
no tak kdyz tady se jako odpovednost asi bere jen vyrazeni na 3 mesice nekam do League two jinak je cokoliv jineho nedostatecne... to pak nebudou lidi spokojeni nikdy a porad budou psat, ze ty chyby nemaj zadne nasledky...
Tak já nevím, já samozřejmě považuju ty výkřiky za trochu moc emoční, ale když nějaký rozhodčí hru co hru předvádí kompletní hovno, starý známý firmy jako Atkinson, Taylor a podobně, tak už je na místě něco víc, ne?
taylor je hodnocenej treba UEFou nebo FIFOu jako top 10 rozhodci na svete...
Oukej, to jsem nevěděl, ale zrovna UEFA a FIFA jsou slušný mafie, tak úplně nevím no
Jako jo, já si myslím že v první řadě musí přijít větší respekt k rozhodčím na hřišti, absolutně žádný vybrekávání si, sáhnutí na rozhodčího bude červená apod. V druhé vlně overhaul VARu a ve třetí vlně masivně větší odpovědnost rozhodčích
Tak co si budeme povídat, jeden zápas v Champu aby pískal největší zápas víkendu o týden později je fakt výsměch.
Když už ho chtěli poslat zpátky do PL, tak měl pískat nějaké menší zápasy třeba měsíc a ne Citizens-Chelsea.
defakto to same co jsem psal vejs. mas rozhodciho, co dlouhodobe patri k nejlepsim, pak udela velkou chybu, tak ho kvuli tomu preradis na dlouho mimo? udelal bys to u hrace? Enzo by posral zapas, tak ho das sedet a pak ho mesic budes hrat jen proti Nottinghamu nebo Lutonu, ale proti City ne?
No dobře, ale u hráče je to věc jen tvého týmu a "riskuješ" svoje body. Rozhodčí to posere někomu jinému, případně zkazí celou ligu. Takže tam je úplně jiná odpovědnost a prostě to nepůsobí dobře.
Jenže tady je problém hlavně v tom, že tohle celý zkreslila média, lidi to pak převzali a vžila se představa, že byl Taylor za trest poslán do Championshipu.
Taylor nebyl vůbec potrestán. To, že bude v daném kole pískat zápas v Championshipu, bylo rozhodnuto dlouho dopředu - to se prostě občas děje, že sudí z Premier League dostane zápas druhý ligy. Stejně jako bylo déle dopředu dané, že pak dostane Chelsea - City.
Akorát v tom zápase před Championshipem odpískal spornou penaltu?? (mám dojem, nepamatuji si přesně), tak se z toho tak nějak udělalo to, že byl za trest přeřazen níže a pak zas nesmyslně dostal top zápas.
takze on ani nebol potrestany?
piskat vesnici a najlepsie cesku alebo slovensku
Toto se stát u nás ve Vrahovicích, tak sudí plave v Hloučele...
Podle názvu vaší obce soudím, že už tam i kdysi museli žít hodní lidé.
Nebo že už tam nějakej rozhodčí jeden předčasnej konec domácím foukl....
a nebo je tam naopak nejvyšší procento zmizelých rozhodčích
já hrával 4. třídu v Tichově, na konci světa na Valašsku.. Dvakrát skončil sudí v hasičské nádrži..
Cichov
hlavně že tě nepřejelo auto když si vyšel z kabin na hřiště
jednou jedinkrát jsem si klesl na takovou úroveň, že jsem si u jeleňů zahrál, nikdy více
Připískával Jastřabjanom?
Asi největší derby s Drnovicema za nás..
ty kráso až teprve nyní jsem si všiml, že nás téměř po 8 letech čeká Tyne-Wear derby a sice ve 3. kole FA Cupu, to bude mazec
z 156 soutěžních zápasů je v Tyne-Wear derby bilance 53-50-53
tak on sunderland byl jeden cas jeden z nejlepsich tymu Anglie
ano přesně tak, bude to velmi prestižní a rozdílové utkání
Bylo nějaké vyjádření rozhodčího? To by mě dost zajímalo.
Ne to je prave to co mě se*e na PL, bud o tom nevim nebo proste tyhle jejich "přešlapy" nikdo nekomentuje, zase se jen bude řešit to kolik hráču se tam seběhlo - jestli vubec :D byt to Arsenal, tak to zase bude halo..každopádně mě jako fanouška Arsenalu tenhle zářez ani tak nebolí
Letos se celkem roztrhl pytel s tím, jak se kritizují rozhodčí, ne?
Přijde mi, že oproti předchozím sezonám se do nich šije nonstop.
Bude zajímavé sledovat, jak to bude FA řešit, protože tohle očividně neutichne - buď budou trestat kluby, trenéry a hráče nebo přijdou s nějakým řešením.
Koho myslíš? Třeba trenér Totáče i Gvardiola jsou dost v klidu.
Nepřipadá ti to? Teď Haaland, předtím Arteta, Klopp, Ten Hag a je jich určitě více.
If I speak I'm in big trouble
To řekl José ne?
protoze to funguje...
Skôr mi ide o to, že predtým to bolo hneď spojené s trestami a preto to málokto robil. Dnes sa na to kašle.
Zli, zli manazeri, no fuj...
Já si to samé pamatuju se Sovětským svazem.
Asi jo, moc to nesleduju, jen jsem zaznamenal, že to dělaj v zájmu fotbalu, a busby psal ,že se pomáhá City. Spíš mě to sere tady, všechno se zpochybňuje, každá píč... i otočenej aut.. to jak tady letos reagují fans arsenálu si nejde povšimnout. Diskuze jenom o rozhodčích.
Beru to,co se stalo Liverpoolu, neuvěřitelná chyba, ale nikoli proto,že někdo ho chtěl úmyslně poškodit. Sedíš v knajpě s chlápkama, a z 6 lidí by pentli 3 pískli, zbytek ne. Ve fotbale to tak je, třeba intenzita vždycky bude na posouzení rozhodčího, chce to klid.
Not this shit again
Uz tu chyba len Busbyho okopirovany tweet ako sa musi posudzovat "kontext" lebo keby mali piskat podla pravidiel tak by bolo v zapase 5 cervenych a 10 penalt. 
pretoze robia este vacsie a nepochopitelnejsie chyby nez zvycajne. a myslim ze moc tomu nepomohlo ani to ze sa zacali davat karty za kecy hracom a trenerom pretoze to ti neschopni kreteni dost zneuzivali a dalej chaosili. takze ked je jedna strana bita za to, ze strana ktora o tom rozhoduje je neschopna, tak je pochopitelne ze to vsetkych frustruje. najma v tak vyrovnanej lige ako je PL kde chyba moze rozhodovat o trofejach a zostupoch. vlastne jediny kto bol mimo a zbytocne hystericky bol arteta, v tom rozhodcovia chybu nespravili. naproti tomu taky wolves byt big 6 tim tak by viedli pogrom na FA za to ako ich tuto sezonu rezu...
"jediny kto bol mimo a zbytocne hystericky bol arteta" - fanúšik klubu, ktorého manažér chcel opakovať zápas kvôli chybe rozhodcu
klopp po tom co neuznali jasny gol ktory potvrdil aj VAR povedal ze by to bolo fer ale ze sa to nestane
arteta po zapase kde rozhodca nepochybil pri gole a este mu pomohol nevylucenim havertza dostal hysak ze to bolo najhorsie rozhodnutie ake kedy videl. keby mu neuznaju gol ako nam tak by tam dostal mozgovu porazku
Som rád, že tú definíciu hysterickosti máš pevne danú a určite nie je ovplyvnená tým, komu fandíš. To vidno, no.
nie nie je ovplyvnene komu fandim. klopp povedal ze by sa to malo opakovat ale ze by to vytvorilo precedens takze sa to nestane. ale na tu druhu cast sa evidentne velmi rado zabuda. a znova, po jasnej chybe a neuznani golu, ktory uznal aj VAR kde sme boli evidentne poskodeni.
arteta prisiel s hysterickym zachvatom v zapase kde poskodeny nijak zasadne nebol a ta reakcia bola nemiestna. keby to je po zapase ake mavaju wolves, po nasom proti tottenhamu alebo keby bol na meiste pepa vcera tak to chapem. ale on si ako spravna hysterka vybral uplne nevynimocny zapas
“If not, I can say immediately, and probably some people don’t want me to say it, not as the manager of Liverpool but much more as a football person, I think the only outcome should be a replay. That’s how it is."
"I never saw a game like this with the most unfair circumstances, crazy decisions," he said.
Toto nie je hysterické ofc
roztomile ako si tam vynechal tu cast kde pvoedal ze by to vytvorilo precedens takze sa to nestane
A čo to presne mení na podstate toho vyjadrenia?
Mne skôr príde roztomilé, ako ty napíšeš koninu bez rozmyslenia ("Arteta jediný hysterický") a teraz ju budeš brániť, aj keby čo bolo na miesto toho, aby si uznal, že Klopp je v tomto dlhodobo rovným súperom.
Takže oba řekli, že je to crazy a unfair/disgrace a ani jeden nechtel opakovat, kde je rozdíl?
v tom ze u kloppa to bolo po rozhodnuti ktore bolo objektivne zle a uznala to aj FA a u artetu to bola kritika rozhodnutia ktore bolo spravne?
Pravidelná klasika od toho kašpara
artetova hajici garda uz prichadza
Akorát že zrovna u mě nenajdeš že bych Artetuv pláč hájil. A už vůbec ne po zápase s Newcastlem. Narozdíl od nějakého kašpara,který tady psal jak můžou být jiné týmy vděčné,za hysterický výlev placky kloppa
to spíše tady dorazil kloppuv hájící kašpárek 
to je jednoduchy a plati to pro vsechny tymy a vsechny fanbase: dela to nas manager? pak se snazi zlepsit uroven rozhodcich v lize.
Dela to manager jineho klubu? je to hystericka placka... Liverpool, Offended by everything, ashamed of nothing!
od teba to sedi ked tu hajis rozhodcov kaze kolo ale ked zapiskaju proti vam tak zrazu to je inak
ja som ten zapas opakovat nechcel, bola to evidentna chyba ale co uz. chcel som trest pre rozhodcu, podobne ako pre taylora ci kto to zarezal wolves. to ze to bola chyba uznala aj FA takze kloppova kritika bola na mieste
naproti tomu arteta zuril po gole ktory uznali spravne a robil z toho najvacsiu shitshow....ked ti to rpide porovnatelne tvoja vec.
lol. ja tu o rozhodcich pisu porad to same. delaji chyby ale delaji jich min. jen u kazde chyby nabehnou lidi jako ty a zacnou hystericky psat o tom, jak jsou ted nejhorsi ever a podobny srandy.
a ano, vcera udelal chybu no. deal with it. Btw Taylor prave patri k nejlepsim rozhodcim... na svete.
to jen k tomu: meli by byt lepsi rozhodci... no, jen kde je vzit, ze jo?
kritizuju Hoopera treba i ted. udelal chybu.
ale nedelam z toho zaver, ze jsou rozhodci v anglii nejhorsi ever, to je rozdil. Stejne tak nikomu nevycitam, kdyz nesouhlasi s nejakym vyrokem. spousta z nich je subjektivnich, tak je uplne ok byt nastvanej na to, ze treba udela chybu nebo si myslim, ze udelal chybu. jsou to dve ruzne veci 
"robil z toho najvacsiu shitshow"
žiadal replay či tvrdil, že taký zápas ešte nikdy nevidel?
it's a disgrace, embarrassing.
"It is how I feel. The amount of messages we've sent saying this cannot continue. I'm sorry, embarrassing. I'm defending my players when I have to, I defend my job when it is not good enough. I have to be here, to say it now, it is not acceptable, too much at stake."
"We have to talk about the result and talk about how the hell this goal stands. I feel embarrassed, I have to be the one to come in here and defend the club and ask for help because it is a disgrace that this goal is allowed."
"Because it is not a goal, for more than one reason, it is not a goal. Too much at stake, we put so much effort in and it is a disgrace. I feel embarrassed, I did 20 years in this country and this is nowhere near the level to describe this as the best league in the world.
t is not a goal, it's simple, it's not a goal. For a goal to be allowed there are things that prior to that that are not allowed in football. In here, China, Japan, Spain, Italy, Portugal. They are not allowed."
jojo, pokojna nehystericka reakcia na gol ktory bol spravne uznany
Však bola hysterická a prehnaná, písal som to hneď. Takisto ako Kloppova.
a to je presne ten rozdiel. mne by nevadilo keby arteta po nejakom jasnom zareze (ako bol ten nas alebo co sa deje wolves) vykrikoval, to by som chapal. ale on robil dramu z uplne normalnej situacie ktora bola rozhodnuta spravne. presne to pisem aj hore- arteta jediny hystericky aka nemal dovod takto vybuchnut, klopp, pep, oneill ano
Hezká prezenční listina gunnerů
Ked napises kokotinu, tak je logicke, ze dostanes takuto reakciu. Ty by si to mal vediet najlepsie no.
nerobi
Vela kritiky som tu videl ku nekonzistencii piskania, nieco je zlta krata tu a nie je tu a podobne.
S tym az tak problem nemam, tomu celkom rozumiem, ze tie pravidla treba vnimat v kontexte a nie "mechanicky" a vela krat to posudi rozhodca aj na zaklade predoslich udalosti a pod.
Ale taketo kiksy su proste neospravedlnitelne. V najlepsej lige na svete musia byt proste piskat ti najlepsi rozhodcovia.
btw, kteri ti nejlepsi rozhodci to jsou?
nebo kde je vezmem? protoze treba podle FIFA nebo UEFa tam patri ti anglicti taky
Hele ale toto zase minimálně nepůsobí jako chyba ala neviděl, přehlédl, měl špatný úhel. Toto je chyba, která by se stávat neměla. On tu situaci vyhodnotil, nechal výhodu naprosto jednoznačně, viděl, že jde hráč City sám na bránu a pískl. Jasně, chybovost se výrazně snížila, ale za takovou chybu by ten rozhodčí měl být razantně potrestaný. Tam je prostě obrovský rozdíl a za mě toto bylo zaměrné. Evidetně měl celou situaci krásně před sebou, i ji dobře vyhodnotil, ale naprosto nepochopitelně pískl. Tam nemůže být řeč o ničem jiném. A toto není chyba, za kterou by si rozhodčí zasloužil hájit. Samozřejmě hysterické reakce Artety nebo Kloppa jsou špatně, ale kdy jindy by to měl rozhodčí obsrat, než teď. A pískat někdo bude muset tak jako tak. Ale toto by prostě nemělo zůstat bez trestu. I tomu rozhodčímu by si myslím prospělo chvilku zmizet z hlavní scény a sklidnit situaci kolem něj.
vsak celou dobu pisu, ze udelal chybu.
je to clovek, lidi delaj chyby. ale rika: meli by ji piskat nejlepsi rozhodci... ok, kteri to jsou? ti ze Spanelska? nebo odjinud z evropy, kde se chyby rozhodcich taky bezne dejou? 
Hele ještě se dívám níž, kde to rozebírá kašpar z kurníku s ostatníma a má tam celkem slušný argument, že možná pískl, ale v hluku to nebylo slyšet, tak signalizoval faul a slyšet bylo až to druhý písknutí. To by za mě dávalo smysl teda a v tom případě se mu (Hooperovi) omlouvám. Tak to objektivně neposoudíš a ani bych tohle nechtěl. Mě stačí, když budou pískat rozhodčí, kteří budou minimálně dělat tak velké chyby. Bohužel, letos je takových chyb hafo. Vždyť jen my dva si o tom píšeme letos už tak popáté.
tak do detailu uz to asi neresim. aspon by ho to omluvilo pripadne. ale proste i kdyby ne a tu chybu udelal, tak nahore pise: maj to piskat ti nejlepsi a na to jsem reagoval, protoze ok, ale kteri to teda jsou a jak je dostanes do PL no
Musí se hledat dál, více do toho zaučovat a dávat si pozor, mávnout rukou že nikdo není lepší není řešení
ja nad tim nemavam rukou, ja reaguju na hrabeci rady: meli by to piskat ti nejlepsi... coz casto plati uz ted.
Není se čemu divit, když to řídí jak dementi včetně FA
Tak už to asi každého jebe, no. Čím dál víc prachů teče do té ligy, fotbal se zrychluje, konkurence zvyšuje, technologie zlepšuje, ale rozhodčí máš furt jak za krále Klacka.
Za video v článku
Proc se pripiskava letos slepicim? Minule nam neuznaj regulerni gol, ted takto zarizne city
Chtějí nasrat Kanea titulem slepic.
proti MU hrali hazenou a taky jim to proslo
I proti nám měli "štěstí" na rozhodčího, že jim nevylil tu dvojici retardů výrazně dříve.
Pičovina.
Mluvit v tomto zápase o jakémkoliv štěstí pro slepice je prostě píčovina.
Tak to zas jo
Ale ti 2 mohli být vyloučení už předtím. Ale zas by to bylo bez penalty
Takže v případě Romera dokonce asi štěstí pro nás 
A hlavně by se ten zápas vyvíjel jinak a třeba k těm zraněním nemuselo vůbec dojít. Takže ve výsledku na to špatné rozhodnutí rozhodčích doplatily slepice.
Doplatily slepice...
Rozhodčí je v první půlhodině podržel, když je nechal hrát dále v jedenácti - tam měli prostě štěstí na to, že ani jednoho z těch dvou nevylil, přičemž klidně mohl (a řekl bych, že i minimálně jednoho měl).
To, že pak dostali stejně 4:1 je věc druhá a byli vyloučení 2 hráči, kdy ty další zákroky už rozhodčí ignorovat prostě nemohl.
nám proti nim nepískli jasnou ruku Romera, abych si přihřál polívečku
Lebo im Australan leze do zadku
dodatočný ban pre Haalanda za pičovanie!
Podle mě první písknul faul a čekal, že city budou rozehrávat a pak to vrátil. Necitlivý no…
nepiskol. on ukazoval vyhodu, potom si to rozmyslel ze ide piskat, vybral pistalku, nechal vyhodu a az potom zapiskal
ja by som chapal keby to omlouva tym ze si myslel ze je grealish v ofsajde a nebola by to vyhoda. bola by to trapna vymluva a chyba tak ako tak ale toto bol proste fail. a ako vysledok da este haalandovi kartu a ten bude rieseny za pindanie???? wtf?
Jedním z vysvětlení má být, že Hooper foukl do píšťalky při prvním faulu, následně chtěl nechat výhodu, ale uvědomil si, že musí hru přerušit.
Tohle bylo na seznamu.
Tak jsme třeba to písknutí neslyšeli.
V zápase jsem to teda neslyšel jeslti pískl, ale určitě si při tom gestu jednou rukou dal píšťalku k puse. Z toho mi plyne, že pískal faul ne dával výhodu, tu by bez píšťalky signalizovat dvouma rukama (ne nutně). A pak se v tom trochu ztratil…
Ale pokud fakt pískl, měli City rozehrávat tak jak požadoval.
Dokážu pochopit, že jsou lidi nasraný, ale klasicky se z toho dělá něco co se dost možná ani nestalo.
Jediný možný logický vysvětlení, ta poskytovaná výhoda byla chyba mozku.
riesili to aj v MOTD. on dal pistalku k ustam ale hralo sa dalej, ukazoval vyhodu. piskol az potom
Hrálo se dál. Ale pokud fakt pískl tak bohužel…
nepiskol. ono pocas zapasu niekto na canal sport tvrdil ze to mohol odpiskat kvoli tomu ze mohol ovplyvnit hru tym ze dal pistalku k sutam a hraci mohli prestat hrat. co je ale tiez nezmysel. tak ako tak on to zapiskal az na konci, keby hned tak sa tolko nezuri
Nepískl nebo to nikdo neslyšel?
Nepiskl, piskl až později protože si myslel že je Grealish v offside a nechtěl udělat botu. Stane se
To mi přijde hrozné nepravděpodobné, pokud to nesignalizoval čárový, což teď už nevím.
Opravdu ukázal a piskl až později. Pouštěl jsem si to několikrát.
Ale takhle přeci rozhodčí nesignalizuje výhodu
https://ibb.co/QPbLmCN
Ale signalizuje. Bezne aj jednou rukou ädoplom ak v tej druhej ma ako tu pistalku). Nechapem co sa tu snazis navodit znova.
Ano. Použití jedné ruky je přípustné. Ale furt nechápu proč by signalizoval výhodu a zároveň si dal do pusy píšťalku. Ale nepískl.
Nehledě na to, zle většinou rozhodčí při výhodě zapojí i tu druhou ruku byť následně.
Hooper to proste uspěchal a necitlivě odpískal zbytečně brzo.
s tym koncom suhlas ale odpiskal to az pri tej prihravke. to ze preco ukazoval vyhodu a daval pistalku do ust ale mozes interpretovat obomi sposobmi. vo vysledku ale nefukol, ukazoval vyhodu a ukazoval ju aj potom. az potom piskal
Daval si ju k ustam, lebo si myslel, ze Haaland ostane lezat a z toho vyhoda nebude. nasledne zbadal, ze hra dalej tak do pistalky nefukol, fukol az potom (nezmyselne), ked sla lopta na Grealisha.
Běžně se stává, že píšťalku mikrofony nezachytí. Když se zaměřím na to jak signalizoval, tak je to naprosto běžná reakce rozhodčího na nicneřešící faul na půlce.
Naopak na to, že by dával výhodu mi to přijde hodně neobvyklý.
tu pistalku nezachytili lebo do nej nepiskol. ani ziaden z hracov neprestal hrat aby sa dalo tvrdit ze ju niekto pocul atd. on zapiskal nespoxhybnitelne az potom. a presne preto sa to riesi, pretoze to vyriesil "neobvykle"- ukazoval vyhodu, potom rozmyslal ze piskne, ukazal vyhodu a az tak zapiskal. tam nie je fakt co riesit, proste to posral
Já tam teda vidím jen to, že chtěl písknout faul. Pak nesmyslně ukazoval něco rukou, protože sám byl překvapený, že se Haaland zvednul a pak zastavil hru, protože chtěl nechat rozehrát tak jak napoprvé signalizovat.
Tohle je podle mě ten nejjednodušší popis toho co se stalo. Ale věřím, že pro lidi, kteří hledají senzace a chtějí pochcat rozhodčí to bude moc obyčejný
Hooper to určitě posral, ale z úplně jiného důvodu než tvrdíš.
Mě napadlo jestli to nevyhodnotil tak, že to Grealish nestihne před obráncem. Ale to je taky píčovina. Zářez jak svině
Podle mě prostě přehlédl grealishe a myslel, že ten dlouhý míč k ničemu nepovede, tak zrušil výhodu
Já si tohle teda nemyslím. Podle toho jaké dělá gesto a píská to prostě vidím na odpískaný faul. Rozhodčí tu výhodu signalizují jinak.
nie
Proč? Nehodí se to do narativu dementních rozhodčích?
ved ti hore vysvetluju a sam to uznavas ze tu vyhodu neukazuju vzdy inak
a znova mzoem obratit tvoj narativ- to ze sa upiskol ti nesedi do toho ze vas rozhodca zas nezachranil?
Ta poslední věta
ja si nemyslim ze vam rozhodcovia pomahaju, ale ked ty prides s tym ze sa mi neico nehodi do nejakeho narativu, tak to iste mozem tvrdit ja o tebe
Tak kolem toho Hooperova včerejšího rozhodnutí je tolik konspiračních teorií proč a jak to posral, jen proto aby mohli lidi na rozhodčí nadávat. Většina těch zdůvodnění je přitom úplně WTF, třeba, že pískal offside Grealishe, který nikdo nesignalizoval. Přitom nejjednodušší rozhodnutí většinou bývají ta správná…
lenze najjednoduchsie vysvetlenie v tomto pripade je to ze to je proste kreten a proste to posral
Je to tak. A všichni ti, kteří nadávají na rozhodčí by mu měli poděkovat, protože jinak by tento týden neměli na co pičovat.
kludne by sa bez toho zaobisli
To si fakt nemyslím
Anglicky rozhodcovia zachranuju EF komunitu
chvala im.
Česká komedie o lásce k ženám i k fotbalu... Spolu s hrdiny komedie navštívíme hned dvě atraktivní prostředí najednou: holičský salón Hygie a několik prvoligových hřišť. V obou kraluje pan František Kastl, v civilu holič a kadeřník a ve volných chvílích fotbalový rozhodčí.
Tak to bude trest na minimálně jeden zápas ne??
To je klasický blackout. Jako, když hráč překopne z metru bránu nebo brankář nechytí slabou střelu doprostřed brány. Myslím, že sám Hooper si říkal, že to strašně posral. Tady to musíš vzít jako chlap a omluvit se. Už to nevrátíš, ale nic neuděláš.
Ale ten Ederson na půlce, aby mohl píčovat. To je brutál
A ještě k Haalandovi. Jednou bych to zkusil otočit a udělat experiment. Rozhodčí by píčoval hráče viz Haaland a jeho netrefení prázdné brány. Rozhodčí (všichni 4) by přiběhli a vyřvali ho do zmrdů a jak to, že to neproměnil, když vydělává takové prachy vemeno, hezky v kroužku, typicky fotbalově.......zajimalo by mě, jak by se to hráčům líbilo
Většina by se sesypala jak děti.
Proč myslíš že je nikdo nekritizuje?
Protože by to nezvládli.
A to, že Haaland nepromění šanci nějak zkurví sudího výkon v zápase nebo jeho "týmu" sebere body?
No když neproměnis velkou šanci a zápas skončí 3:3 tak to jeho týmu body sebere
No a jak to ovlivní výkon sudího nebo o co sudí přijde, když tady týpek chce, aby sudí řval na Haalanda?
Myslim si, ze mu slo o to, ze kazdy dela chyby, ktere muzou stat body. Rozhodci neda vyhodu a hrac nepromeni sanci.
Ok, beru.
To jo, ale ten jeho příměr potom už je mimo a na to naráží Miguel. Smysl by to dávalo, kdyby Haalanda obestoupili jeho spoluhráči a řvali po něm, že je idiot, když takovou šanci nedal. Ale to neudělají, protože by ho zdeptali a příště by udělal další chybu. Takhle radši zmrdaj rozhodčího a budou doufat, že ta příští rozhodčího chyba bude v jejich prospěch
Ale podle teto logiky, kdyz udela chybu rozhodci, tak ho maji obestoupit rozhodci a ne hraci
No ani ne, stěžovat nebo nadávat prostě budou vždy ti, kteří na té chybě tratí. Rozhodčí by neměli tratit nikdy, pokud teda nemají vsazeno...
Tak tratit na chybe by za me meli vsichni, hrac na premiich, rozhodci nepiskanim napr.
Ale v obou případech na tom tratí tým, ne rozhodčí, takže by to byly neporovnatelné situace.
Samozrejme, ze to jsou neporovnatelne situace, ale nemeni to nic na faktu, ze ani jedna by nemela nastat.
A za dva dny se synek houpe na trámu ve stodole
Tak tohle bych rád viděl, boží nápad!
Tak tohle je spíš jako kdyby brankář místo odkopu napálil míč do brány.
Ja doufám že Haaland dostane zápas stop a proti Aston Villa nebude hrat...
A k čemu ti to bude?
Asi chce vsadit na Villu
K tomu že kdyz dostal trest James z Chelsea tak chci ať jsou konzistentní a dostane i Haaland
James ji dostal trochu za něco jinýho, vypíčoval sudího na parkovišti po zápase, ve kterém nehrál, to je trochu jiná úroveň
https://twitter.com/beINSPORTS_EN/status/1731398105076060306
oblibena sekce Richard Keys a jeho standup
Prej mame vzit Xabi Alonsa a nechat mu 5 let. Na to je nejlepsi (kdyz pominu to, ze Xabiho by klub neoslovil a on by nemel nejspis zajem protoze Pool a tak), ze za dva roky by tenhle jouda zase volal po jeho vyhozeni. Porad rikaj: dejte jim cas no matter what. a pak kdyz se trochu nedari, tak hned volaj po vyhozeni.
Stejne by Grealishe dobehli.
stejne by Grealish hneď strielal a Vicaria obstrelil lebo bol moc vybehnutý
a netrefil
Dobehnut mohli, ale skor by to sekol a pockal na hracov z 2 linie
pointa je, ze se neda moc rict, jak by ta akce dopadla...
Ano, ale mali sme vediet
hh...vzhledem k tomu,ze na zacatku sezony se davaly karty za pomaly aut,tak...
Tak Reece James dostal stop na jeden zápas za nadávky rozhodčím...
Doufám že FA bude konzistentní
vydrzelo to asi dve kola.
jojo, bylo to hodne rychly
Kdyby v tom pokračovali tak my nemáme s kým hrát
Anglický futbalový brankár Nick Pope sa medzi žrďami Newcastlu nepredstaví štyri až päť mesiacov. Príčinou je zranenie ramena.
Som zvedavy, ci budu verit Dubravkovi alebo budu zhanat nejaku kratkodobu nahradu.. napr De Gea
o DDG uz pise mail
de gea by bol super pre newcasle, skoda, dubravka je nekonzistentny.....
4-5 měsíců
To si tam musel urvat nějaké vazy.
komu jinému než Martymu, však na svou šanci čeká už hodně dlouho a dle výkonů v repre doufám, že ji chytne za pačesy
Ty vole máš tam Dúbravku máš tam i fajn trojku, shánět ted golmana je nesmysl... dle mého si Dúbravka zaslouží šanci
hehe, na tuhle diskuzi jsem zvedavej, pokud by fakt sel do Newcastlu
Absolutne suhlasim. Voci Dubravkovi by to bolo fakt nefer a tu sancu si urcite zasluzi aj zastane. Ak by priviedli nahradu, tak by som na jeho mieste odisiel hned v januari
Nejde o to nefér, ale on je fakt dobrý golman.
Na druhou stranu, Lloris, Navas, De Gea... to jsou ideální možnosti na ten půl rok asi nikdy jsem neviděl tak furt dobré golmany (hlavně Navas a De Gea) k mání.
Není Navas marod?
Robili sa chyby vždy, nepoviem fakt niečo čo je hraničné a podobne, s príchodom VARu sa išli všetci úradničkovia dosrať, že to pomôže férovosti futbalu, preto je pochopiteľne kritika väčšia, ale čo je nepochopiteľné, je úroveň rozhodcov, nie je možné, že v najdrahšej lige sveta, najlepšej lige sveta, sa zápas čo zápas a špeciálne túto sezónu (čiže namiesto vzostupnej krivky prechádza na zostupnú) od prvého kola kedy boli poškodení Wolfes robia absurdné chyby, ktoré sa nemôžu stať bez videa, nie to ešte s videom. Už to pochopte tí čo tú stále vypisujete p..y, teraz to nepíšem konkrétne ako fan jedného klubu, ale poškodené uź bolo asi každé mužstvo túto sezónu takýmto nezmyslom a to nie sme ešte ani v polovici ročníka. O to viac iritujucejšie je, že hráči hneď dostávajú tresty a k rozhodcom sa vyjadria len tak, že ok choď si na zápas pískať nižšie a ďalší týźden ideš na Chelsea, žiadna pokuta, lebo klub môže prísť o milióny, hráči tiež ale sudi nie. Zaviesť nejaké pravidlo 3-krát a dosť. Alebo nakupovať rozhodcov ako hráčov zo zahraničia ala Saudi, keď v anglicku nevidia. P.S. hlavne, že riešim a pokutujem hráčov zato, že prirovnajú zo srandy spoluhráča k čokoládovej tyčinke. Amaterizmus.
Jestli chtějí rozhodčí tak třeba takovýho Berků nabídneme za odvoz
O to viac iritujucejšie je, že hráči hneď dostávajú tresty a k rozhodcom sa vyjadria len tak, že ok choď si na zápas pískať nižšie a ďalší týźden ideš na Chelsea, žiadna pokuta, lebo klub môže prísť o milióny, hráči tiež ale sudi nie.
tu na vychode je obec Chrast nad Hornadom kde by svojho casy nevyhral ani Real so Zidanom... raz tam domaci prehravali o gol, tak sudi (v strachu o zivot) nadstavoval tolko kym Chrast nevyrovnala a ked schadzal dole tak mu taky dedo krici "a aj tak dostanes cez picu"
ani neviem preco som vlastne skoncil s piskanim... asi ked som raz bol na ciare a hlavny usporiadatel najebany na kasu nesuhlasil s verdiktom hlavneho tak zobral rohovu zastavku, zapichol ju do stredoveho kruhu a sadol si k nej mi pomohlo s rozhodnutim
Na tychto dedinach to je uplny horor a celkovo sa cudujem, ze tam vobec niekto piskat ide. Raz bola v nedalekej dedine piskat zena, to bolo inteligentnych pokrikov. Pritom objektivne piskala rovinu.
To jsem taky zažil a místní elity ukázaly svou úroveň.
no však proto.Jako pískat rovinu? Se zbláznila
tak vies, zeny maju aky taky zmysel pre spravodlivost
Na dedine piskat rovinu je samovrazda
nie len tam, ale i u nas. Bol som toho svedkom, hralo sa asi 120 minut
Akoze mafia to brala pekne od podlahy, nezavidel som tym rozhodcom a za ten peniaz by som sa im vysral nato, aby nejaki chudaci sa isli na teba vyventilovat cez vikend, potom sa necudujme, ze je tak malo rozhodcov a casom to bude este horsie.
jednak divaci na rozhodcov a tiez hraci medzi sebou. ja som futbal aktivne nehraval, preto som ostal na zaciatku v soku ze sli jak zmyslov zbaveni. miesto toho aby tam cutali pre zabavu a po zapase vsetci na pivo, tak si tam sli nohy zlamat a v pondelok rano 2/3 krivali na sichtu. ja som zacinal este tusim v stvrtaku na gympli ale obdivoval som tych starych bardov, co to vedeli uplne s prehladom ustat a vedeli aj usmernit tych blaznov na travniku. na takeho zasrana jak som bol vtedy ja si tam kazdy dovolil o to viac.
U nás se tohle dělo běžně v letech 2010 - 2015 pro Viktoriji Plzeň. Anglii je zase pozadu.
Keby radšej premenil jednu z tých X šancí čo mal a nevyplakával a nerobil zo seba debila, ešte ako si rozpustil vlasy Tarzan
strašný ksicht
Este si nevidel Darwinove vlasy asi.
To je další šašo, čo sa týka účesu
Jak splasena trinastka z prelomu tisicrocia
Kolko bodov tento rok podla vas vyhra ligu?
Podla mna to bude pod 90b. Bude to velmi vyrovnane az dokonca si myslim, takze tych bodov bude pomenej.
Super, takže jsme pořád ještě v pohodě ve hře
Samozrejme, vsetci s vami pocitame.
Tiez by som si tipol tak 87-88 bodov.
88
Approved by Marian K.
Eric Lindros
I Tomáš Ortel by zajasal
84-86, letos je to našlapaný, a body se dají ztratit i na Lutonu nebo Sheffieldu.
81 jako v sezone, kdy vyhral Leicester
Tak zrovna až na to upisknuti na konci měl Hooper naprosto skvělej zápas.
Podle mě patří rozhodně mezi to lepší ale pro něj je škoda, že když chybuje jsou to zápasy kde je to sakra vidět (United x Wolves, Spurs x Liverpool i včera).
I ten náš zápas se Spurs odpískal dobře (až na první žlutou pro Jotu o které se dá vést debata) a pak samozřejmě ten fuck up s gólem za který primárně může VAR.
Poslední dobou se mi celkem líbí i Rob Jones.
Grealish by jim stejně neutekl.
Možná proto zrušil tu výhodu
Ale je zajímavý, že tenhle baldhead má během pár týdnů na svědomí dvě skandální rozhodnutí ve prospěch Spurs, ač za to první nemohl
Nakonec to FA vyřešila šalamounsky. Obvinila klub že nezvládl chování hráčů ale jednotlivé hráče ne. Zdroj Guardian
Mně přijde pravděpodobná varianta s tim, co už se tady taky nakouslo. Podle mě při tom faulu lehce písknul, ale nevěděl, jestli to někdo slyšel, pak dal výhodu, no a potom si to radši rozmyslel
Já tam teda vidím sudího, co chce zastavit hru: nesignalizuje oběma rukama, což je běžné, neběží rychle do pozice, do který by šel, když by počítal s pokračováním akce a brejku, má píšťalku v puse... A písknutí fakt nemusí na plném stadionu být slyšet dobře napoprvé.
A hlavně podle mě ta situace moc k výhodě nevybízela - hráč byl faulovanej zády k bráně na svý půlce, není to přečíslení... Haaland byl skvělej a udělal z toho gólovku, kterou nikdo moc nečekal. Ani sudí.
Což je chyba - rozhodčí by měl dát prostor i pro míň očekávaný řešení faulovanýho hráče. A zářez to je taky. Navíc ve šlágru, v nastavení, za stavu 3:3.
Ale zároveň mám pocit, že v ten okamžik faulu to vypadalo jako situace, ze který žádná šance nebude, a že by to písknul lecajkej (i lepší) rozhodčí.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele