Fodrekův rukopis se projevil okamžitě. Liberec zaskočil Plzeň rychlostí i presinkem

Nejpřímočařejším týmem minulého ročníku Chance Ligy byl Slovan Liberec. Nyní v prvním kole proti Plzni klub ze severu Čech ukázal, že v tomto trendu bude pokračovat i v nové sezoně. Nicméně s přidáním nových prvků od "trenérského chameleona" Branislava Fodreka (45), jenž v létě nahradil odvolaného Radoslava Kováče.

Slovenský kouč je obecně velmi flexibilní a už Dunajské Stredě ukázal schopnost hrát s týmem kombinační, ale zároveň velmi přímočarý fotbal. A nezahálel ani v Česku.

Slovan v utkání s Plzní, ve kterém držel míč jen 40,8 % čistého času, zaznamenal rychlost v přechodu na sekvenci o hodnotě 2,3 m/s, tedy žádné velké prodlevy v mezihře a rychle při držení míče pelášit k brance soupeře. A to za pomocí všech možných prostředků.

Zároveň Fodrekův tým poslal 48,7 % svých přihrávek vpřed a v 25,9 % si pomohl dlouhým míčem, s vysokou přesností 50 % - tady je vidět, kde se brala přímočarost v sekvencích, kdy si Slovan v rozehrávce často pomáhal přes Tomáše Koubka, který měl nejvíce přihrávek v libereckém týmu (40).

Slovan nicméně ukazoval i prvky, ve kterých v minulé sezoně zdaleka nedominoval. Jde například o progresivní vedení míče - 659,1 metru s míčem u nohy k brance soupeře bylo nejvyšší číslo prvního ligového kola, vysoká byla i celková přímočarost vedení míče (51,7 %).

Když se podíváme na výkony vybraných hráčů, už v Livesport Ratingu oslnil krajní obránce Aziz Kayondo. Ugandský reprezentant uběhl s míčem u nohy nejvíce metrů (204,7m) ze všech hráčů ligového kola. Patrik Dulay byl v tomto ohledu třetí (167,7m).

Ještě důležitější pro Liberec bylo, že se tyto akce povedlo dotahovat do zakončení (8) nebo vytvořených šancí (7) - 15 takových akcí bylo zdaleka nejvíce mezi všemi týmy na startu ligy. Zároveň se jednalo o nejvyšší libereckou hodnotu za poslední čtyři kalendářní roky.

Do střeleckých pozic se po vedení míče dostali Lukáš Mašek a Petr Hodouš (2), Kayondo z nich vytvořil tři šance a Dulay po velmi dlouhém progresivním vedení připsal asistenci.

Je evidentní, že obě strany Liberce na hřišti jsou velmi vyrovnané a budou přinášet nebezpečí pro soupeře - v prvním poločase bylo 47,1 % všech libereckých doteků na útočné polovině na pravé straně, po změně stran se misky vah kompletně obrátily a 49,3 % bylo vlevo.

Tyto prvky jsou v liberecké hře oproti minulé sezoně nové - Slovan měl až 11. nejvyšší progresivní vzdálenost (431,3m) a 10. nejvyšší počet střel nebo vytvořených šancí vzniklých právě po progresivním vedení míče na zápas (4,3).

Jedno utkání je zatím malý vzorek, nicméně Fodrekův vliv je zde vidět velmi rychle - DAC měl od začátku roku 2025 do konce minulé sezony pod jeho vedením 7,7 střely a vytvořených šancí na zápas slovenské ligy. V TOP 10 ligách Evropy v tomto období bylo pouze osm týmů s vyšším průměrem - jednalo se o Bayern Mnichov, PSV Eindhoven, PSG, Barcelonu, Real Madrid, Bruggy, Valerengu, Twente a Feyenoord.

Rychlá hra navíc u Slovanu vedla ke sběru datově zajímavých sekvencí - šest rychlých brejků bylo nejvíce ze všech týmů v prvním ligovém kole, stejně jako čtyři přímé útoky. Slovan si tímto způsobem vynahradil absenci hry na míči. I když měl jen 6,38 sekund držení míče v průměru na sekvenci, dokázal v nich dělat velmi dobrý progres (13,5 m). To vedlo k nejvíce střelám ze všech týmů v prvním kole (21), xG 2,4 a čtyřem velkým šancím, čímž absolutně zastínil domácí Plzeň.

V neposlední řadě je potřeba zmínit intenzivní hru bez míče, která takřka kopírovala tu na míči - nízké PPDA (počet přihrávek před defenzivní akcí) 8,5 způsobovalo Plzni problémy v rozehrávce.

Liberec měl do 40 metrů od branky soupeře ohromných 37 obranných akcí, celkově pak společně se Zlínem nejvíce v celém kole (83) - také měl po Zlínu (32) nejvíce obranných zákroků (28; 71,4 % ziskovost míče), což svědčí o velmi těsném přístupu k obraně.

Výrazně se v tomto ohledu činili Lukáš Masopust (7) a Kayondo (6), kteří měli nejvíce obranných zákroků v celém ligovém kole. Vyzdvihnout se dá i osm vystihnutých přihrávek a 17 faulů. V aktivní obraně byl Slovan velmi nepříjemným soupeřem a Plzeň, která měla za celý zápas jedinou střelu na branku a to ještě z penalty, nepouštěl do aktivity na vlastní třetině.

Dá se očekávat, že v dalších zápasech se dostaví i jiné prvky Fodrekovy filozofie, tedy větší zaměření na držení míče, kombinaci a celkovou dominanci.

Severočeši vsadili proti kombinačně silné Viktorii vše na jednu kartu a měli tak jedinou sekvenci s 10+ přihrávkami, jen 2,08 přihrávky na sekvenci a, jak již bylo zmíněno, jen 6,38 sekundy držení na sekvenci v průměru.

Je velmi pravděpodobné, že u Slovanu uvidíme, obzvlášť v zápasech s kombinačně méně zdatnými týmy, také druhou stranu trenérovy herní strategie.