Fillo: Je pro mě nepochopitelné, že to rozhodčí neviděl
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (150)
Přidat komentářhrozná plačka, mohl být rád, že ho sudí v 50.minutě nevyhodil po 2.žlutý, kvalitou už je dost na rozhraní první a druhé ligy, ta ubohost baníkovců je šílená, kdyby měl každý tým brečet nad jedním otočeným rohem, autem (mimochodem v závěru zřejmě 2 rohy Baník kopal ikdyž se mělo kopat od brány) tak se prasí a vzteká každé kolo
Nojo, nekdo breci nad otocenym rohem, nekdo nad opakovanou (spravne) penaltou.
Špatně opakovanou.
Liquidovo trollení bych neřešil, nicméně otočený roh je mnohem častější situace než opakovaná penalta. Když se podívám na pět libovolných fotbalových zápasů, tak je velká pravděpodobnost, že aspoň v jednom z nich nějaký otočený roh bude, zatímco opakovaná penalta bude asi tak v jednom zápase ze sta. A že byla v Dánsku opakovaná správně a podle pravidel? Já nevím o žádném průkazném záběru, který by to stoprocentně potvrdil. Fotka, co kolovala po webu, pro mě průkazná není. Není patrné, jestli je ten záběr přesně v době kopu, nebo už těsně po (což je velký rozdíl) a navíc i ten úhel může zkreslovat. Krom toho, podle pravidel by se taky mohlo opakovat nespočet autových vhazování, protože hráči nestojí úplně předpisově a nemají ruce za hlavou, nebo by po soubojích při standardkách mohlo být podle pravidel nařízeno třeba deset penalt v jednom zápase. Za mě to byl prostě zářez a kdo to obhajuje, ten by nadával úplně stejně jako slávisti, kdyby se to v zápase o všechno stalo jeho týmu.
No to je dlouhý blábol!V době kopu byl půl metru před čárou.Ono je to vlastně
jedno,dostali 4 kousky a zaslou žená potupa!
A pak je tu druhá strana mince...
Ano, slávisti byli nasraný kvůli penaltě, která o 2cm rozhodla o jejich nepostupu do vysněný ligy mistrů, byl to moment, který rozhodnul o všem.
A přeci jen, za pár let nad tím asi mávnem rukou, ale aktuálně dost nestandardní.
Řekl bych, že frustrovanej by z toho byl prostě každej.
A ti samí baníkovci, kteří se tu slávistům vysmívali, teď fňukají kvůli týhle věci, teď pláčou a pláčou kvůli otočenýmu rohu, což je spolu s otočenými auty ve fotbale prostě úplně běžná, rutinní věc.
Chápu nasrání, proč to VAR nevrátí... Ale takových momentů je, stejně jsem neviděl od vás stížnost za faul na Provoda na hranici velkýho vápna, to se mi teda taky rozhodně nezdálo čistý....
Zářez nikomu nepřeju, ale tady od Baníkovců je breku kvůli o dost míň frustrují a mnohem běžnější situaci, že jste akorát ukázali, jaký jste pokrytci.
Pokrytec jsi akorát ty. Proroze zatímco my breceli nad nespravne posouzenou situaci, vy jste vyhlasovali válku kvůli správně posouzene situaci. A je úplně jedno, v jak důležitém zápase to bylo.
Pokud nevidíš rozdíl, tak jsi pokrytec nebo dement.
Samozřejmě rozdíl vidím, a taky jsem to tam popsal - ano, penaltu neuznali správně, ale prostě teď to ještě není úplně zvykem, frustrace byla pochopitelná.
Přesto se tu každý Slávistům vysmíval.
Tady jde o jeden otočenej roh a následně nekoncentraci vašich hráčů, ale je tu nablito, jak kdyby Baníku vylili dva hráče.
Takže na jedný straně výsměch slávistům, že breči, při pochopitelný frustraci.
Na druhý pláč za otočený roh. Což mi taky přijde trošku směšný, promiň.
Dobrý, no, ale v týdnu se vyřvává o nespravedlnosti, prasorozhodčích a o víkendu si jde Stanciu (hráč, kterej se v akci předtím jako poslední dotkl balonu a moc dobře věděl, že to měl být roh) úplně v pohodě kopnout penaltu, jako by se nechumelilo.
Já neříkám, že ti kluci jsou morální vzor... že se nepřiznal, je mrdka…
Ale jak jsem psal, dnešní fotbal...
Spíš jsem reagoval na chování fanoušků Baníku, ale když jsou ublížený, jsou úplně stejný...
A znovu, chápu rozdíl, že penalta nebyla Slávce uznaná dle pravidel... Ale baníkovci by se chovali stejně, což je teď vidět.
Jo, to je jasný. Akorát si na to asi nikdy nezvyknu, že to fair play úplně zmizelo.
Já se na hřišti přiznal vždycky...
A doufal, že to ubráníme a pak mě spoluhráči nesežerou
Já to hraju tak, že když jsem si byl stoprocentně jistý že jsem to hrál já a zároveň nás soupeř nepodělal při nějaký jiný situaci, tak se přiznám
Je pravda, že když jsou kurvy, pak nemáš chuť se přiznávat, to jo...
A nejvíc mě nasere, když se přiznám, ale soupeř vzápětí ne...
A taky se cítím blbě, když se soupeř přizná a pak ten samý chce po mě abych se přiznal, ale já jsem vím že to ode mě nešlo
No, já právě taky. A to jsem naprosto nesnášel porážky a každej zápas prožíval na max. Jednou jsem dostal i druhou žlutou (následně červenou) za kecy, když jsem se rozhodčího snažil přesvědčit, že jsem spadl díky gravitaci a ne zásahu protihráče
já redku nikdy nedostal..
Ale někdy ty emoce, když víš, že si tě rozhodčí vyloženě podal... těžký
A ve "starejch dobrejch časech" by se někdo k teči přiznal? Myslím, že si to moc idealizuješ.
pravda
Ale proto se to jmenuje "starý dobrý časy", protože to špatný jsi už z hlavy vytěsnil a zbyly jen ty dobrý věci. Plus jsi byl samozřejmě mladší
Kdyby se stejná situace jako v případě Slavie ohledně přešlapu u penalty stala ve 4.před.LM Plzni,Spartě,tak bude reakce jejich fanoušků naprosto totožná jako ta u přínivců Slavie.Paradoxně právě ti ted za to slavisty kritizují.Nakonec si stačí vzpomenou jaká hysterie nastala,když na EURU 2000 Holandsko-ČR 1:0 nařídil rohodčí Collina proti nám v samém závěru penaltu.Ta byla jako ta opakovaná penalta u Slavie také totiž podle pravidel.Na foto i záznamu se jasně prokázalo,že Jiří Němec R. de Boera za dres zatáhl.A rozhodčí Collina rozhodl naprosto v souladu pravidel.Tehdy byla reakce veřejnosti (čest malým vyjímkám) naprosto stejná jako nyní u příznivců červenobílých.Podobných příkladů by se samozřejmě našlo víc.
Dobrý, tak si teď projedeme zápasy všech 22 hráčů v základních sestavách a řekl bych že minimálně u 21 z nich najdeš moment, kdy se nepřiznali
Bohužel
Jenze ten otoceny roh způsobil vicemene to samé. Nasi hraci (nesprávně, měli hrát) mimo hru, protože čekali roh a pak protestovali, faul Lastuvky byl, ale na druhou stranu naskoceni Tecla do Lastuvky je jasne a jak už kolovalo par záběru, nejdříve šlápl tecl na nohu lastuvkovi. Vubec bych se nedivil tomu kdyby opacne to byl faul utociciho. I kdyz ten by byl uz pří pádu obránce...
Takze ve vysledku spatne posouzena situace znamenala vcera vyvrcholení v podobě penalty. U vás spravne posouzena situace, tzn brek by správně nem4l ani nastat.
Dale mi osobně je to dneska už celkem jedno, já s body z toho zapasu nepocital. Nicméně vcera tady bylo tolik řevu hlavne proto, co jste předváděli vy ve stredu včetně Guru Tvrdíka a dalších.
Nevím, já bych tu penaltu pískal bez rozmýšlení, on když ti někdo vlítne pod nohy, třeba ho i přišlápneš, protože nemáš kam, ale ok...
Já to chápu, jsou to emoce a jsem chladnej taky asi jen díky tomu, že jsme včera viděl jen sestřih
Ale jen říkám... takhle si stěžovat úplně stejně slávisti za otočenej roh, všichni by se tu jen vysmívali... že je slavia nejubrečenější a bla bla…
A všichni tu jsou přitom stejný.
Tady je ale problém, že u Slavie si stěžují i hráči a někdy i Tvrdík a spol. Stačí si vzpomenout co dělali po Kyjevu, nebo nedávno.
Fillo si teď nestěžuje?
Každý hráč, který dostane prostor, si postěžuje.
Že se to u Slavie třeba v případě předkol LM řeší víc a je pro to větší mediální prostor, to je jasný...
Tvrdík.. No comment, no...
Tak ale je velký rozdíl mezi tím co říká Fillo a co říkal třeba Kolář a Coufal. Fillo to řekl bez urážek rozhodčího a narážek na soupeře.
Taky mohl říct, že čínský penízky udělali své a že už chápe ten totální fotbal.
Fakt chceš srovnávat vyjádření Filla a třeba Coufala nebo Koláře?
Tady to vlítnutí pod nohy zas bylo a nebylo.. Nebo měl Laštůvka prostě odejít z brány? Na druhou stranu by to možná Tecl i tak nedal
Hele v tomhle vy jste prostě unikát. U vás každá chyba rozhodčího je probírána všemi, stěžují si fanoušci, vedení, skoro se odvoláváte k nejvyššímu soudu.
Možná proto si z vás pak každý dělá v tomto srandu.
to mi připomnělo výrok jednoho fanouška Slavie včera v hospodě - "máme tři body, historie se neptá"
Ono to je spíše právě v tom srovnání - před pár dny slávisti hrozně bojovali za to aby rozhodčí rozhodovali spravedlivě a vykřikovali něco o zářezu. O pár dní později jsou v pohodě s tím že rozhodčí otáčí rozhodnutí v jejich prospěch? Já s body nepočítal a s výkonem jsem spokojen, takže je mi to celkem jedno, ale to chování hráčů Slavie v kontrastu s těmi výkřiky o prasorozhodčím je prostě na blití.
Já jako fanoušek si takovou výhru nepřeju....
Hráči, nevím, neviděl jsem tu situaci u toho rohu a jestli to bylo evidentní, štve mě, že se slávista nepřiznal, ale bohužel - v dnešním fotbale za stavu 0:0 v 80. minutě to udělá málokdo...
Ale víš, jak jsem to myslel...
Výsměch slávistům a pak tady aféra kvůli otočenýmu rohu, což se prostě v zápase kolikrát stane x-krát...
Že se k tomu VAR nevrátí nechápu, ale přiznám se, že v pravidlech toho jejich "protokolu používání" se snad nevyznají ani oni a nevím, jestli můžou akci vrátit kvůli tomu.
Každopádně na základě tohohle ty reakce, že to byla tlačenka a kdesi cosi...
Můžou řešit jen co se stalo po rozehrání (odkop, aut , přímák, atd.). Navíc otočený aut není v kompetenci VAR. Ten řeší jen červené karty, penalty, situace před góly, offsidy.
díky
takže o VARu to nebylo a těžko teda tvrdit, že rozhodčí tendenčně nepísknul jeden roh v 80. minutě, aby někam Slavii dotlačil...
Jinak samozřejmě debilita - minimálně by to měl VAR zkoumat, pokud dojde ke změně skore při následný akci...
Podle mě ne. To už by mohl zkoumat skoro vše.
Kolik procent gólů padne z penalty a kolik z odkopu od brány?
Kolik jahod sníš na svačinu? To je asi tak stejně smysluplná otázka..
Pořád tu řešíme jednu a stejnou věc. U vás chyba nebyla, brekot byl. U nás brekot byl, ale kvůli chybě, která byla. A je úplně jedno kolik sekund před penaltou se ta chyba stala.
Čistě podle pravidel to chyba nebyla, ale asi bychom se buď my nebo vy divili, kdyby ve 3. minutě Fleišman nebo Bořil dostali červenou za to, že řekli "to si děláš prdel". Podle pravidel správně, ale asi bych na ten zápas už pak nekoukal.
To nepopírám.
Možná místo brečení měli bránit, aby je nenachytal pitomej odkop od brány případně proměnit aspoň nějakou šanci
Možná měli slávisti místo brečení proměnit nějakou šanci v dánsku
To, co bylo ve středu oprávněné stěžování, se stává v neděli brečením.
Jako vy včera
To je moje pointa. Vy nám říkáte že máme dělat něco co jste sami nedělali
A vy brečíte, když jste se smáli slávistům, že brečí, no...
Ne, ok... jen se směju kecům, že jsou slávisti ubrečený, když jsou všichni stejný
Pro mne jsou kecy ty hlášky o ubrečenosti.
když si někdo na něco oprávněně stěžuje, tak na tom nic hroznýho nevidím.
Já to slovo "brečení" používám jen v kontextu těch keců po středě...
Já na to měl podobný názor i ve středu, nicméně tam šlo o rozhodnutí podle pravidel, třebas hodně striktní, ale podle pravidel. Ale i tam se lze normálně pobavit, ne hned napadat z brečení. Brečení je u mne to, když Hašek hořekuje na suchý trávník nebo Matějovský na laxní podavače míčů.
souhlasím, ale oni většinou ten výraz používají provokatéři, kteří tím nesledují nic jinýho než prostě ještě víc toho člověka nas...
nasupit?
Jenže třeba já to píši právě jen proto, že se sami chováte přesně opačně než ve středu, což je prostě k smíchu. Nevím jak ostatní, ale já jiný důvod k těm komentům nemám.
A stejně to vidím i já, že se chováte přesně opačně, než po středě.
To jste byli hrozně nad věcí a dobře vám tak.. teď jste se chovali stejně jako slávisti po středě..
Tak nějak.
No já to třeba ale píšu právě jen jako narážku na vás ve středu. Jak říkám, já jsem se zápasem vlastně spokojen. Jen si z vás ze středy ještě pořád dělám prdel
Samozřejmě, dělení klubů dle fanoušků podle toho, zda jsou ubrečení či nikoliv, je naprosto mimo.
Jj všichn jsou stejní, Fleišman mluví o penězích, Lašty mluví o prasorozhodčím, média rozjíždí válku, Krajčo volá LFA MAFIA a Brabec zběsile vypisuje na TW.
Nebo ne?...
Mluvím o fanoušcích...
Máš celkem dobrou fantazii
Tam moc šancí ani nebylo
Což nikdo z nás nepopírá. Kdybychom dali 4 góly, tak si rozhodčí může dělat co chce..
A někdo (já) brečí nad obojím
Naprostý souhlas
Co to tady točíš? Baník se jako daleko lepší a aktivnější tým oprávněně vztekal, že rozhodčí takto ovlivnil zápas. Slavia se v týdnu vztekala poté, co byla v obou zápasech s Dány horší, zbabělejší, a když to člověk vezme hodně striktně, tak dle pravidel ani poškozena nebyla.
A hele ho! Skomina!
Slavia už ani jinak vyhrávat neumí,v Evropě se ukázala pravda
Budou zase manifesty, prohlášení a další pokrytecké věci od Slavistů?
Nedá se nic dělat, sudí jím to museli kompenzovat za LM .
*prasorozhodčí
Měli jsme dát v prvních 8 minutách dva góly , pak by židům nepomohlo ani to , že jich bylo na hřišti opět 15 , tak jako pokaždé proti Ostravě , však se jim to vrátí
hele, ale vy nejste v Evropě a dlouho nebudete, tak proti Izraelcum jste asi nehráli ....
Jsou Židi, kteří jsou příslušníci židovského národa. Pak jsou židi, kteří jsou příslušníci židovského náboženství. A pak jsou židi, kteří jdou po penězích.
Takže jako každý fotbalista a zaměstnanec vlastně .
Židovský tým byla v minulosti Sparta. Od Sparťanů tuto nálepku chápu, ale od fanouška Baníku je to nesmírně hloupé. Zjisti si prosím něco o minulosti Slavie a Sparty a až pak někoho nazývej "Židem".
Zrovna tenhle zákeřňák, který měl opět odpuštěný vyloučení?
Ano. Měl být roh. A ano, měl jsi ty jelito dostat červenou. Minimálně dvakrát. A to je horší než otočený roh.
Tak podle téhle logiky ji měl mít i Bořil, který měl první dostat už v prvním poločase.
Tak to je u něj klasika... Ale Fillo je fakt špína.
Proč nehraje Juroška?
Juroška byl zraněný, tak chvíli nehrál. Včera jsem ho ale taky v sestavě čekal, ale asi tam šel Fillo právě proto abychom nebyli moc hodní
No. Škoda pro něj. Nicméně znovu říkám, že jste měli mít tři body. Výborný výkon.
Otázka na Kozla: proč normálně hrajete takovou bídu kouči, když fotbal evidentně umíte?
Asi se hecnou proti silnějším, ikdyž i přes dobrý výkon 0 bodů a na tabulku se ani nedívám, protože je mi z toho blbě. Carlos zas super, jen tak dál
Zrušit to video .... k čemu to je??? 5 minut volá pak jde na to 5 minut čumět a ještě rozhodne blbě (všeobecně, nejen ten včerejšek)
Cirkus.
Pak se ani Plzeň ani Slavie nemůže divit že narazí v Evropě... Akorát tam jsou v kůži těch poškozených. Tady jim to evidentně nevadí
Když to rozhodčí nechtěl vidět,tak to neviděl!V 90min.držel Bořil soupeře za dres,penalta se
nekopala!
Jasná chyba hráčů Ostravy. Otočený roh, nebo aut, to vidíme ve všech zápasech velice často. Ale není možné, aby se hráči řídili podle Fillovy hysterie, ale mají se pouze řídit praporkem rozhodčího. To, že byli všichni kromě Fleischmana vepředu a nikdo se nestačil vrátit, to není normální. Penalta byla jasná, Hydrant tam šel velice neobratně a hlavně zbytečně. Fotbal byl hnus, nechápu, že se dohrávalo v plném počtu na každé straně, rozhodčí ten zápas vůbec nezvládl.
Uz zase za nas hraje ten hokejista?
Jebat VAR... Brečet se může v den zápasu. Potom už to je zbytečné...
Spíš mi vadí, že proti SKS doma zahrají vždycky super a v Teplicích a Budějovicím hroznou sracku. Jestli jim proti slabším chybí motivace tak ať jdou kurva na šachtu... Hrát takhle proti Teplicím tak neprelezou půlku.. Těch bodů máme 5 ne díky otocenymu rohu, ale protože na to ostatní zápasy serou. Ten pohyb, nabídka spoluhráčům se nedá porovnávat...
Takže teď venku Příbram a doma Slovácko a Slovan.
Pokud nebude minimálně 7 bodů budu nasranej...Ale po těch ztrátách to chce 9 bodů.
Naprosto přesné zhodnocení
Navic mi prijde, ze takhle hraji jen proti Slavii. Proti Sparte, Plzni, Liberci, Jablonci se takhle taky nenahecuji.. Ale je mozne, ze to tak vnimam jen jako fanousek Slavie.
Blbost. Proti Spartě nebo Opavě je to kolikrát i agresivnější a tvrdší. I když se to možná začíná pomalu otáčet..
Styl Slávie jim sedí. Na Spartu se nahecují a žerou trávu a uráží čéšky. Plzeň mají na párku a ještě jim nesedí.
Pěkně!!!
Ty si koukam jeden z těch chytřejších baníkovců
Roh to měl být, to je sice jasné. Ale otočený roh nebo vhazování, to je skoro v každém zápase. To co následovalo po odkopu už je ale úplně jiná akce. V té akci byl jasný faul ve vápně a tedy penalta. Takže gól sice neregulerni, to nejde rozporovat, ale že by byl jeden otočený roh takový zašmyk? Ještě když to prostě není v kompetenci VAR.
Tak podle vás je zářez i správné rozhodnutí rozhodčího, tak se pak nedivte že vám to lidi vracejí
Ale já vás chápu, vím že měl být roh. Ale nehledal bych v tom zase, kvůli jednomu rohu nějaké konspirace, jako kdyby rozhodčí věděl že teď nesmí písknout roh, protože z odkopu bude šance a z té penalta.
Já jen že vy hledáte konspirace a zářezy i ve správném rozhodnutí dle pravidel
Pořád dokola ometej ten zápas, kde jste ani nehráli no. Má toho se včerejším zápasem opravdu hodně společného.
Nikdo nikde žádnou konspirační nehledá, alespoň z těch normálních lidí a další den po zápase, když už jdou emoce stranou. Prostě nás jen mrzelo, že zrovna v tom pro nás nejdůležitějším zápase chytneme videorozhodčího puntíčkáře, i když to přestupek byl,ale prostě ta zvyklosti je mrcha. Kdežto vy jste se tu mohli potrhat smíchy.
My se vám nesmějeme, to je trochu rozdíl.
My se vám nesmáli za to že se penalta opakovala, ale za to jaká byla vaše reakce na to opakování. Prostě jste si stěžovali na to že se rozhodčí řídí pravidly.
SPOILER: Úplně stejně by reagovali fanoušci všech klubů, tedy alespoň v takhle důležitém zápase.
já určitě.
Tak v podstatě to stejné se stalo nedávno United. Byl jsem vytočený
A to nešlo o postup do LM, spíš bitva o záchranu
To si fakt nemyslím. Neviděl jsem že by někde jinde reagovali fanoušci stejně na to že se dodržují pravidla. Já chápu že to nasere, ale mluvit o zářezu a prasorozhodčím? To prostě je k smíchu.
Tak ten prasorozhodčí atd., to bylo debilní. Ale to už se bavíme o hráčích.
S rozhodnutím Skominy v Dánsku souhlasím, nicméně kritika na jeho rozhodnutí mířila od široké fotbalové veřejnosti a nešlo jen o výlučnou iniciativu slávistů.
Jednak on jen přijal rozhodnutí VARu, jednak veřejnost napadala oprávněné rozhodnutí.
V pořádku...šlo mně o to střílení do řad slávistů, přičemž diskuze se reálně vedla bez ohledu na klubovou příslušnost.
https://ibb.co/xMPS2CL
jenže v každém zápase ti otočený roh neudělá to, že 9 hráčů úplně mrdá na hru a hádá se s rozhodčním.
Ano naše chyba, že se hádají a Jánoše neběží zpátky, naše chyba že Fleišman podklouznul, možná bych i poukázal na vychcanost Koláře, který odkopává když hráči Bnaíku mají přerušenou hru Ale to je asi naše chyba. Na druhou stranu mi to nepříjde moc fair play...
Ale jak jsem psal nahoře... neřešit to. Ať se řeší raději výkony a hezčí věci než tohle. Gratulace k bodům. Snad v Edenu nebudeme zase za dorostence
Kolář to udělal hodně dobře.. fair play není to nepřiznání rohu, ale tak to taky není moc častý, co si budem.
tak jsem to mylel, častý to bohužel není, ale poslední dobou se to zlepšuje a viděl jsem to hodněkrát. Nedávno třeba Zio ...
Dneska je internet a dozví se o tom všichni. Nechápu proč to ti hráči nepřiznají, však jde o hovno a ještě budou za frajery.
Já to většinou vidím spíš ve chvílích, kdy už o moc nejde
to je asi fakt, Hunt jak to obletělo svět když odvolal tu penaltu tak Werder vedl v 80. minutě 2:0.
Ale nedávno jsem viděl týpka, finále teqballu, sice sport který nikdo nesleduje, ale chceš to vyhrát že jo. Přiznal nějakou teč a díky tomu tuším prohrál ve finále
To že nehráli už je ale jejich blbost. Ukázal odkop od branky, a i přestože že chybně, tak prostě vaši hráči neměli kvůli jednomu rohu dělat takovou scénu.
Mohlo to zůstat jen u otočeného rohu/odkopu, na který by si při výsledku 0:0 málokdo vzpomněl. Čímž nijak nechci obhajovat to, že to roh být neměl a už vůbec to, že my jsme hráli hovno a vy skvěle, a minimálně ten bod jste si doma nechat mělim
všechno to je o emocích, tlačíš, chceš dát branku, SKS úplně marná a tímhle rozhodčí ten tlak vymazal. Hráče chápu...
Ale ono to je ve výsledku jedno, 0:0 by u nás neřešilo nic. Jestli máme 5 bodů nebo 6 bodů je jedno. Pokud nedáme tutovky tak prohrajeme i v Příbrami
Jak jsi psal, ono je smutný, že se Baník hecne jen na Slavii, Spartu... na ty se hecnem my lopaty z okresu.
Když to tak vezmu, byl bych po včerejšku na svoje hráče asi nasranej - takže proti Teplicím se vám jako nechce? A proti Slavii to jde?
Přijde mi, že u některých to ukazuje ne úplně profesionální přístup, nebo nevím, jak to pojmenovat.
jak jsem psal nahoře no... navíc tohle je u Baníku dlouhodobá vlastnost. Asi bych to přirovnal k tomu, když hrajou lopaty v MOL cupu proti týmu z ligy. Nebo třeba i Slavia proti Barceloně atp, kdy předvedla kolikrát super výkon. Hlavu máš nastavenou určitě jinak než ostatní zápasy.
U nás to bylo navíc vždycky díky fans, kdy byl plný stadion a atmosféra v topu. Ale evidentně to není jenom fans. Každopádně včera kdyby tam bylo plno tak po tom rohu a penaltě by rozhodčí asi neodešel po svých ...
+bych ještě dodal, že vyhrát zápas ve kterém se týmu nedaří je dobrá vlastnost. Tohle prostě umíte. Není náhoda, že Slavia dokáže vyhrát dost zápasů, kdy není vyloženě lepší.
Baník nedokáže vyhrávat zápasy kdy je lepší a má více šancí (viz třeba poslední zápasy v Jablonci). A to dlouhodobě ...
A Stanciu je zmetek, o tom žádná.
Není.
Ano, měl se kopat roh. Uznávám, že Slávisté dali gól po akci, která neměla být. Z toho nejsem nadšený. To pravidlo o VARu je nešťastné.
Na druhou stranu, bylo vidět, jak hráči Baníku nehráli a trochu si za to mohou sami. Dlouhou dobu se rozčilovali nad tím, že je to odkop od brány a ne roh. Není divu, že toho využil Ondra Kolář, který viděl, že Ostravané nehráli. Jediný, kdo se snažil, byl Fleišman, ale ostatní stáli ztrpkle snad víc jak 3 vteřiny. Tady je vidět, že Slavia má nějaké zkušenosti z Evropy.
Hodně často čtu o porovnání se zápasem s Dynamem Kyjev. Ano, je to pravda, ale tam byly na hřišti dva míče v jeden moment. Ale to moc nechci vytahovat.
Moc se mi líbí to pokrytectví slavistů takže, když v zápase s Kyjevem přestanou kvůli autu slávisti hrát a Kyjev z toho dá gól, tak po zápase píše představitel klubu na Twitter sračky na UEFU. Když rozhodčí v Dánsku nechá dle pravidel správně, i když velice úzkoprse, opakovat penaltu, sledujeme 3 dny na českém internetu potoky slz, vyjadřuje se k tomu každý veřejně známý slávista, padají slova jako prasorozhodčí, opět UEFA Mafia, svině, zářez století... Pouhé 4 dny na to, vyhrajte Slavie v Ostravě jen díky otočenému rohu a faktu, že kvůli tomu hráči Ostravy přestali hrát (imho úplně stejně jako hráči Slavie doma s Kyjevem) a hle, najednou o nic nejde, vždyť to se stává v zápasech často, nechme to být, banikovci nebrečte a to je slávistické vnímání světa. Jakmile se něco pískne proti nim, je to obrovský zářez (stejně tak, když se pískne něco pro Spartu), když se ale naopak pískne něco Slavii (a proti Spartě), tak je to naprosto vždy v pořádku, o nic nejde a nebrečte
Neříkám, že podobné chování se nenajde i v táboře jiných klubů, nicméně ne rozhodně v tak obrovské míře
přišel uspěch, prachy a i dementi. Ale tady jsou i někteří normální
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele