Donnarumma odmítl dvě nabídky nové smlouvy, AC Milán chystá další

A Ty dokážeš dobře vyhodnotit, kde ta mez je? Kdy je ta nabídka adekvátní k hodnotě a přínosu hráče a kdy ne? Pokud mu to jinde dají, tak potom je to asi adekvátní.

ano, když nejde o tvoje prachy co

Je smiesne ako zopar kretenov ide nazybat amoralnu svonu len niekym, ktori si robi svoju pracu.

Ved len svoju pracu si robia aj najomni vrahovia, tak potom preco ich kriminalizuju? Som uz alergicky na slovne spojenie typu, ved on si len robi svoju pracu - tym sa da ospravedlnit hocijake neeticke a amoralne svinstvo. Ale nastastie len medzi kretenmi.

Ten tlsty magor raz niekoho tak naserie, ze ten niekto namiesto toho aby melon dal jemu, tak nim zaplati nejakeho najomneho vraha a z tlstej svine zostane len kopka sraciek niekde v potoku.

Nebýt těch agentů, tak dnes třeba hráči berou jen zlomek toho, co dnes a ty peníze půjdou majitelům klubů. Pokud nejsi klub na samotném výkonnostním nebo finančním vrcholu, tak od Tebe nejlepší hráči prostě budou odcházet nebo je budeš muset třeba až nesmyslně přeplácet, pokud je chceš uměle držet. Všichni tu obdivují ty supervěrné hráče, ale tihle hráči jsou ve většině případů v těch TOP klubech své doby a mají také naprosto bezkonkurenční smlouvy. Podívej se na to, jaké peníze bere Oblak v Atleticu, aby si ho udrželi. Jaké peníze bral Totti v AS Řím (když dostal nejvyšší smlouvu, bral jen o čtvrtinu menší peníze než nejlépe placený hráč v Premier League). Tak to prostě funguje, buď jsi na vrcholu řetězce nebo musíš své nejlepší hráče oproti ostatním výrazně přeplácet nebo je nechat jít.

To už je ale i Donnarummův risk. Je na něm, jestli si věří a je ochotný udělat krok za lepším s rizikem opuštění jistoty nebo jestli raději zůstane za menší peníze v Miláně s vědomím toho, že šance na sportovní úspěchy je výrazně nižší. Třeba je jeho odchod win-win situace, kdy klub pořídí podobně dobrého gólmana s třetinovými nároky na peníze a Donnarumma zase dostane víc peněz, vyhraje nějaké trofeje a bude také spokojený. Nevím, proč by to muselo za každou cenu pro někoho končit špatně? Ono držet si motivaci v jednom klubu, bez zisku trofeje, tak dlouhou dobu a obzvlášť v jeho věku, to je sakra těžké. A třeba mu nový impulz pomůže se vyšvihnout i na úroveň toho Buffona. Ten koneckonců v jeho věku taky ještě chytal v Parmě a moc lidí v něm také nevidělo budoucího dlouhodobého nejlepšího brankáře světa. On ten jejich příběh je vlastně docela podobný a pokud by odešel teď z AC do Juve, tak může být podobný i dál.

ono je celkom sranda, ze niektori to tu pisu, ze je uplne bezne a normalne, ak by dostal kludne aj 50 mega za rok, a na druhej strane sa tu budu posmievat aku ma klub platovu politiku...proste...spickove

No, já to tak se současnou prací měl. Přišel jiný zaměstnavatel, nabídl mi v podstatě dvojnásobek peněz, co jsem měl v předchozí firmě. Tam jsem řekl, že rád zůstanu, ale zase nemůžu dělat za tyhle peníze, když mi jinde za podobnou práci nabízí dvojnásobek. Šéf řekl, že to bohužel nemůže nabídnout a že počítal, že je to jen otázka času, popřál mi hodně štěstí a já už jsem tři roky v aktuální firmě a spokojený. Nevím, proč ve fotbale by to mělo fungovat jinak? To, že chce jít někdo za lepším nebo aspoň podobné podmínky, když zůstane a v klubu s menšími ambicemi, to je špatně? Já jsem taky měl původní firmu rád a byl jsem spokojený, ale začínal jsem stagnovat, neměl jsem se tam už od koho ve svém oboru co učit, tak jsem šel dál, dostal lepší podmínky a novou výzvu? A Donnaruma má zůstat v AC Milán třeba za polovinu peněz, co by mohl dostat jinde, jen protože v tom klubu fotbalově vyrostl? On může být vděčný klubu za příležitost a výchovu asi stejně, jako klub jemu za odvedené služby a kvalitní výkony, které v jejich dresu šest let předváděl. Nic jim nedluží.

Z pohledu mzdové struktury klubu to může být přestřelený, ale tím pádem je možná na čase ho nechat odejít. Pokud tyhle peníze jinde dostane, bude pořád na polovině toho, co bere Oblak nebo De Gea. A zájem o něj prostě být musí. Každý rok je jak z pohledu odborníků, tak řečí čísel mezi nejlepšími mladými brankáři planety, někdy je jednička, někdy v TOP5. Jenže na rozdíl od ostatních mladých brankářů je na těch top místech stabilně každý rok, je na něj spoleh a je pořád na začátku své kariéry. V poslední době jsem slyšel třeba srovnání s Hendersonem, protože měli loni hodně podobná čísla. Problém je v tom, že Henderson jich dosáhl v jedné sezóně na nejvyšší úrovni (a teoreticky ještě jednou v druhé lize, ale ten rozdíl v kvalitě už je znát), Donnarumma jich dosahuje dlouhodobě a spolehlivě. A i tak jsou oblasti, kde Henderson i v té jedné sezóně za Donnarummou pořád zaostával. Plus je Donnarumma teď (po 6 sezónách v základu AC) ve věku, kdy Henderson velký fotbal teprve chytat. Donnarumma je možná nepopulární, ale je to nesporný generační talent a kluby o něj budou bojovat.

To vydělává. Ale stejně tak v United nejvíc vydělává De Gea, v Atleticu Oblak apod. Pokud si ty kluby chtěli zajistit generační talenty (mezi které se Donnarumma řadí), museli jim dát obří smlouvy.

Juventus, Arsenal, upadající De Gea dává reálnější obrysy třeba pro přestup do United, kdyby někdo chtěl z Atletica koupit Oblaka, může být hodně zajímavý i pro ně.

Taky by mě to zajímalo

Jediný kdo o něj zatím má vážný zájem je Real a Chelsea United chtějí Oblaka a ostatní nepotřebují

Formulí jezdím sledovat osobně od doby kdy byl mistrem Piquet což ty nebudeš ani vědět kdo byl a přátelím např. s Fisichellou který právě Ralpha střídal takže odtud vím na rozdíl od tvých smajlíků co a jak