Chorý byl vyloučen správně, přestože nejde prokázat úmyslné plivnutí, uvedla komise

13.04., 13:40
Aktuality
Chorý dostal proti Plzni po zásahu videorozhodčího červenou. (© PETR TOPIČ / MFDNES + LN / Profimedia)

Vyloučení slávistického útočníka Tomáše Chorého (31) ve šlágru 29. kola Chance Ligy s Plzní (0:0) bylo v pořádku. Komise rozhodčích ve svém pravidelném pondělním komuniké jednoznačně posvětila verdikt hlavního sudího Marka Radiny. Podle jejího vyjádření se reprezentační forvard dopustil přestupku plivnutí na protihráče a červená karta mu byla udělena v souladu s pravidly.

Slavia se ve svém pondělním prohlášení zastala Chorého s vysvětlením, že šlo pouze o samovolné uvolnění slin ve velkých emocích, a chyběl tak prokazatelný cíl i úmysl. Komise sice tuto skutečnost při hodnocení výkonu sudích částečně zohlednila, Radinův konečný verdikt u monitoru ale plně podpořila.

"V 87. minutě utkání hráč domácího družstva Chorý v přerušené hře přiběhl k na zemi ležícímu soupeři Sampsonu Dwehovi. Sklonil se nad ním a přestože není možné prokázat úmysl domácího hráče, z dostupných záběrů je vidět, že při nepřiměřeném verbálním útoku směrem k soupeři vypustil ze svých úst větší množství slin," popsala sporný moment.

Z pohledu pravidel tak podle komise vůbec nezáleží na tom, zda šlo o cílený plivanec, nebo jen nešťastný následek agresivního křiku z bezprostřední blízkosti. "Tento skutek naplňuje povahu přestupku plivnutí. Červená karta byla udělena správně," uzavřeli zástupci komise. 

Chorý tak podle všeho trestu neunikne. Jeho vyloučením se bude ve čtvrtek na pravidelném zasedání zabývat disciplinární komise LFA, která bude přihlížet k tomu, jak situaci posoudila komise rozhodčích.

Zkušenému útočníkovi může přitížit, že se nesportovního chování nedopustil poprvé. Na začátku sezony v srpnu udeřil v závěru utkání na stadionu Slovácka pěstí do rozkroku brankáře Milana Heču a dostal trest na šest soutěžních zápasů.

Komise rozhodčích posvětila i penaltu pro Pardubice v nedělním zápase s Olomoucí. Sudí Karel Rouček nařídil v nastavení první půli po zásahu od videa a přezkoumání situace pokutový kop po zákroku Matěje Mikulenky na domácího Simona Bammense.

"Hráč Pardubic Bammens nejprve zahrál míčem a následně jej olomoucký Mikulenka kopl do nohy. Pokutový kop byl nařízen správně," uvedla komise rozhodčích k momentu, po němž Východočeši těsně před pauzou vyrovnali na 1:1 a po změně stran otočili stav na 2:1.

Komise dala sudím za pravdu i v situaci z nastavení první půle zápasu mezi Karvinou a Libercem. Hostující Aziz Kayondo dostal za stavu 1:1 za vražení do Sebastiana Boháče žlutou kartu, na vyloučení zřejmě byla intenzita příliš nízká. "Rozhodčí správně udělil žlutou kartu za strčení do soupeře v přerušené hře," uvedla komise. Karviná v zápase zvítězila 3:1.

Podle schváleného manuálu se komise rozhodčích vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho kola, které vyberou média. Další momenty veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně. Novináři tentokrát zvolili pouze tři situace z kola.

Autor: Livesport.cz, ČTK

Komentáře (146)

Přidat komentář
Y.N.W.A

dobře to shrnul Kvasnica... tady nejde o plivnutí, tady jde o opakované excesy, plus to, že realizák Slavie v tomto nemá vůbec žádnou sebereflexi... fakt jak někde na dědině

Reagovat
HorajzmAmmann

Hráč je zodpovědný za pohyb svých slin

Reagovat
Chittak_LFC

je snad rozdil, jestli nekoho vezmes umyslne kolikama pres kotniky, nebo uklouznes a nekoho nechtene zrakvis, viz. Ghali

Reagovat
HorajzmAmmann

však já s tím ve výsledku souhlasím - viz dole

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
romeo351

To všichni víme. Ale na disciplinárku s tím nedojdeš

Reagovat
Nuno čomes

Reagovat
doshcz

nechapu proc experti jako Rosa nebo Folprecht resej jestli to byl umysl nebo ne, vsak je to uplne jedno, proste poflusal protihrace

Reagovat
verv

nechápu to. U faulu se taky neřeší, jestli to byl úmysl.

Reagovat
HorajzmAmmann

Kdyby za ním naběhnul a flusnul na něj kemra z paty naschvál tak by to bylo teda o dost horší...

Takto, kdyby to byl kdokoliv jiný, jsem úplně v pohodě a taková kauza kolem toho není.

Ale líto mi ho vůbec není. Nemá tam vůbec chodit.

Reagovat
srbic13

Reagovat
doshcz

tak to je samozrejme neco jinyho, za to bych mu dal 10 zapasu ban, ted treba 3, kdyby teda nebyl recidivista

Reagovat
HorajzmAmmann

Ano

Reagovat
jirka-fcb

Dělají všechno pro to, aby nemuseli kritizovat Slávii. Tvrdík to má pořešený.

Reagovat
Salfovic

Takže to bude stopka tak na dva, tři zápasy.

Reagovat
Coutinho10

problém i do fantasy

Reagovat
Nieuwendyk

To je strašný no

Reagovat
Coutinho10

no jako je , protože Nguessan zraněnej, Mercado vykartovanej, Novák po nemoci nehraje, takže to jsou hned 4 hráči s Chorasem, co jsou mimo

Reagovat
romeo351

Reagovat
10adam

Reagovat
HorajzmAmmann

Přichází Jurečkova chvíle

Reagovat
Coutinho10

už jsem ho měl asi od 2. jarního kola, pomohl mi proti Zlínu, tam to bylo super, ale jinak nic moc

každopadáně budete mít asi i díky poslední skupině hratelnější týmy, teď Bohemka doma, takže ten se nabízí na něj zpátky najet

Reagovat
ACSeRw!n

Reagovat
jirka-fcb

Reagovat
Mass

Nemůžu si pomoct, možná jsem neobjektivní a to mi zastřuje zrak, ale já tam prostě vidím jen to, že Chorý "směrem k soupeři vypustil ze svých úst větší množství slin" ale ty už nedopadly na ležícího Dweha, tudíž nesplňuje definici : "Plivnutí na někoho je jednání, při kterém člověk úmyslně vyvrhne sliny z úst směrem na jinou osobu tak, aby ji zasáhl."

https://imgur.com/a/72qWV56

Ať se koukám, jak se koukám, prostě ten zásah Dweha slinou nevidím.

Reagovat
10adam

To je ale překvapení

Reagovat
Greny

A tu definici plivnutí jsi vzal kde ?? Já jen že v PF to podle me definováno neni

Reagovat
Mass

Zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích – zejména § 7 (přestupky proti občanskému soužití) Komentáře k občanskému soužití a judikatura (např. rozhodnutí soudů, která považují plivnutí za urážlivé jednání zasahující do lidské důstojnosti)

Reagovat
Greny

Tak podle zákona úplně komise ve fotbale nerozhodují no

Reagovat
Mass

Nj ale zase v pravidlech fotbalu takové přesné definice nejsou.

Reagovat
Blasphemer

Reagovat
Bobřík1

Tak to holt bylo plivnutí ve stadiu pokusu no

Reagovat
Bex5

Reagovat
Kixi Syhimour

Reagovat
Cotton

Měla by se namalovat kalibrovaná čára, jestli Chorého sliny dopadly na Dweha, nebo jen na trávník.

Reagovat
Mass

Tak pokud ho komise shledala vinným z přestupku plivnutí na protihráče, tak bych rád ten zásah protihráče chrchlem viděl. Já ho tam prostě nevidím. Ale jak píšu, přiznávám, že jsem neobjektivní.

Reagovat
Cotton

taky ho nevidím

Reagovat
BaggioRoberto

definice demence v praxi

Reagovat
Mass

Rád bych tady slyšel názor i od někoho, kdo není zaujatý, zatim se mi zdá, že nikdo takový neodepsal. Tvoje předsudky jsou jasné, tvůj názor mě tedy nezajímá.

Reagovat
BaggioRoberto

Promiň, ale naprosto stačí když po někom plivnes, tam se určitě nikdy nezkoumalo jestli byl trefen a v jakém objemu slin. Když tě baví se znemožňovat, tak prosím.

Reagovat
Mass

"vypustil ze svých úst větší množství slin"

Doslova v tom odůvodnění komise zmiňuje objem slin.

Reagovat
Bex5

Reagovat
verv

Reagovat
srandamač

Podle té definice, kterou jsi uvedl, ale vůbec nezáleží, jestli toho druhého zasáhneš nebo ne vytahujes definice ale sám jim nerozumíš.

Reagovat
Mass

Samozřejmě že nejde o zásah (mmch z té vzdálenosti by se asi trefil) , ale o úmysl, a ten je dokonce v pravidlech fotbalu a ten se nepodařilo prokázat.

Reagovat
Puskas

Tak jinak se prokazuje v případě Rijkaard x Völler, kdy oba stojí, a jinak takto v předklonu.

Reagovat
Mass

Teď sem si pustil toho Rijkaard x Völler a tam vidim jasně letící "projektil" včetně zásahu a to je to méně kvalitní video z roku 1990.

Reagovat
Puskas

A kdyby se nad něj naklonil a plivl takto nedůrazně, jak se to též dá udělat?

Reagovat
Mass

Určitě dá, ale má tady někdo fotku toho Chorýho flusance v letu? Zato ten Rijkaardův flusanec je přímo na thumbnailu videa na yt.

Reagovat
Puskas

Jako že ho stáhl zpět?

Reagovat
Mass

Tak při vzrušenym projevu ti může vylítnout nejen slina.

https://www.youtube.com/watch?v=PosI_iD9kcE

Reagovat
Blasphemer

Reagovat
HV

Trávit čas hledáním definice obyčejného plivání, šťourat se v rozhodnutích soudů a slovíčkařit ve věci, která je jasná každému s trochou selského rozumu. Jako fakt bych chtěl mít tolik času, co máš očividně ty.

Reagovat
Mass

Trvalo mi to asi 10 vteřin se zeptat vyhledávače na definici plivnutí na někoho a kdo jí stanovil.

Reagovat
Mass

Evidentně tahle věc zase tak jasná není, když se komisi nepovedlo prokázat úmysl. A už z té definice je jasné, že musí jít o úmysl. Je možné, že slovičkařím, na druhou stranu ho zase neodsuzuju a priori protože je to Chorý, jak tu většina lidí dělá.

Reagovat
r.mrazik

Reagovat
inferno08

"Chorý prokazatelně vypustil větší množství slin"

To je hrozný. Já bych se jednou hrozně rád dočkal toho, že až se zase nějakej frajer půjde vyřvat na ležícího protihráče, že se ten protihráč zničehonic prudce zvedne na nohy a přitom hlavou tomu křiklounovi vyrazí zuby. To by mě zajímalo, jak by se to řešilo, ale za mě chyba toho, co na něj řval. Nemá se nad ním takhle sklánět.

Reagovat
Mass

Dobrej nápad do WWE.

Na druhou stranu by tim ten ležící a náhle uzdravený vlastně přiznal, že ten křící na něj vlastně měl pravdu a on je simulant.

Reagovat
inferno08

Tak on nemusí nutně ležet, protože ho něco bolí. Třeba si chtěl jen odpočinout. No já bych to minimálně zkusil.

Reagovat
Bakary3

Ty budeš mít malý děti vid?

Reagovat
inferno08

Kluk 3 roky, dcera 1 rok

Reagovat
ratusek

A kolik ti zbylo zubů?

Reagovat
inferno08

Zuby v pohodě, nervy v pr...

Reagovat
$dolar$

Reagovat
wwwx

Reagovat
icemike

Reagovat
Bakary3

Jsem na tom podobně, chápu

Reagovat
Pepesma

Reagovat
fantomas10

Podarilo se zjistit, co na nej kricel? Fakt bych si pral, aby to bylo neco rasistickyho

Reagovat
inferno08

"NEVÁLEJ SE PO TÉ CHLADNÉ ZEMI, NASTYDNEŠ!!"

Reagovat
inferno08

Aspoň takhle mi to vždycky říkala máma. A pak vypustila větší množství slin...

Reagovat
Mass

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
S62b

A pak ho poslintal?

Reagovat
Kixi Syhimour

Reagovat
Mass

"Nestalo se ti nic, nejsi zraněný?"

Reagovat
Cotton

"Samsone, omlouvám se ti za ten zákrok za hranicí pravidel. Jsi v pořádku?"

Reagovat
Puskas

Dwehej se!

Reagovat
Kucka

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
Pepesma

Reagovat
Mass

Reagovat
fantomas10

Reagovat
Kryptos_

Reagovat
Profesor Ikebara

Reagovat
inferno08

Reagovat
Bex5

Reagovat
Transkamarket

Reagovat
icemike

Reagovat
bourbon

Reagovat
kilobyte

Reagovat
cristiano.K.

Reagovat
lenckoj

Reagovat
8lampard8

Reagovat
Kixi Syhimour

Reagovat
Wednesdayite

Ptal se ho, zda nepotřebuje kolonoskopii. Když se dočkal záporné odpovědi, tak zklamáním vyprskl.

Reagovat
bourbon

Reagovat
Spalovač šancí

Prostě ho poflusal jak lama

Reagovat
Transkamarket

Reagovat
Kepy_FCB

Jak Völler Rikaarda

Reagovat
John Obi Mikel

Kdyby nebyl kokot, co furt musí řvát na ležící protihráče tak nemusíme řešit úmyslné/neúmyslné slintání. Snad půjde co nejdřív do prdele (rozuměj do zahraničí) a nebudu muset řešit hráče co tě dvakrát za sezónu oslabí svým blikancem.

Reagovat
naheCZ

Někam do Skotska, tam ho budou ještě uctívat za toto

Reagovat
HV

Max. Polsko…

Reagovat
kilobyte

Do týdne stopka kvůli rasismu.

Reagovat
doshcz

na MS si vyloktuje naky MLS na duchod

Reagovat
Cotton

Reagovat
mrtvej ofsajd

Větší než malé množství slin.

Reagovat
Aldeano

Reagovat
jackinho10

To si ale docela protireci mila komise, protoze ten umysl je prave rozhodujici pro cervenou kartu. Za plivnuti se totiz povazuje umyslne vypraveni slin. Proste jako umyslne nekomu das hlavicku.

Reagovat
Transfermarkt

Reagovat
Greny

Není červenou dle tvých pravidel mohl dostat i za ten řev na Dweha

Reagovat
jackinho10

Mohl a za me i mel a takto by so to melo vzdy posuzovat. Ale o to tady nejde, komise rika toto: "Tento skutek naplňuje povahu přestupku plivnutí. Červená karta byla udělena správně,"

Takze si protireci. Pokud nelze prokazat umysl, povahu prestupku plivnuti to nenaplnuje.

Reagovat
verv

však i kdyby to bylo neúmyslný, tak je to pořád plivnutí

Reagovat
jackinho10

Praveze neni. Zjisti si definici plivnuti.

Reagovat
Wednesdayite

Pořád lepší plivanec než kakanec.

Reagovat
Bex5

Nasral sice na Dweha, ale neúmyslně ... nebo jinak - JT tam nevidí jasný úmysl. Dokonce je podle jeho slov vidět, jak natahuje bobek zpátky.

Že si nad jeho zády dřepnul se staženejma trenkama, to asi dělat nemusel. Ale ta satanizace Chorýho je prý neúnosná.

Reagovat
kilobyte

Reagovat
wwwx

Reagovat
inferno08

Jenom me tak ještě napadla záludná otázka: VAR nemůže zavolat rozhodčího kvůli zákroku na žlutou kartu. Co ale když hráč v jeden moment, bez přerušení, udělá dva zákroky na žlutou, což už by vyústilo v červenou. Může v tu chvíli VAR zavolat rozhodčího?

Já včera ten zápas viděl bez zvuku, a toho plivnutí jsem si nevsimnul, takže jsem celou dobu myslel, že chorý udělal dva žlutý přestupky, faul a řvaní na hráče (nesportovní chování) a myslel jsem, že kvůli tomu do toho VAR zasahuje...

Reagovat
kilobyte

Nemůže.

Reagovat
Transkamarket

Až si na někoho vyhoní na hřišti, tak ho stejně někteří budou omlouvat.

Reagovat
BaggioRoberto

Vzdyt je to vyjádření náklonnosti a pochvala.

Reagovat
Transkamarket

A papež se k vyjádřil k tomu že ho měla matka gdě?

Reagovat
icemike

Vzhledem k jeho historii je patrné, že si ho chtěl jen naslinit, než mu strčí zase prsty do zadku. Takze progres

Reagovat
Transkamarket

To si spíš Dweh nasliní jeho.

Reagovat
bourbon

Reagovat
Transkamarket

Retard Houštecký toho chorýho kripla omlouvá. Neskutečný.

Vyrazit oba.

Reagovat
Profesor Ikebara

V Tiki taka?

Reagovat
Transkamarket

Jj. Ale divím se, že pak i všichni ostatní.

To jsou retardovaní?

Reagovat
S62b

Sklonil se nad ním a přestože není možné prokázat úmysl domácího hráče, z dostupných záběrů je vidět, že při nepřiměřeném verbálním útoku směrem k soupeři vypustil ze svých úst větší množství slin.

Tobě to případá retadrované? Omg, takovou zábavu jsem už dlouho nezažil. Skoro se nemůžu nabažit.

Reagovat
Transkamarket

Co na něj ten kripl má co řvát? Předvedl záleřnej faul Dwehovi do žeber. Kdokoliv s IQ nad 0 by se pakoval okamžitě co nejdál a tenhle zoufalec na něj běží křičet...

A ten plivanec je prostě vidět. A výmluva že tahal sliny zpět?

To nám jako replay pouští v opačném módu? Jakože ty sliny chytal do držky?

Už je jasný, že toho zmrda ze Slavie nevyhodí a stejně tak, že poletí na MS.

Kdyby mu alespoň vypravili speciál jako v Policejní alademii, když Proktor s Harrisem letěli do Miami.

Reagovat
Transkamarket

*zákeřnej

Reagovat
10adam

U Švancary snad o tom není pochyb…

Reagovat
Transkamarket

Ten teď prcá s Hranáčem.

Švanciskopie.

Reagovat
Profesor Ikebara

Ne, ale mají scénář a někdo si asi přál, aby toho kokota podpořili.

Reagovat
Bakary3

Co povídal?

Reagovat
Transkamarket

No že když máš po takovym faulu emoce, tak jdeš hráče seřvat.

Že ale mentál chorý fauloval a nemá tam co řvát neřekl snad nikdo...

Jen Hranáčovi se postavil, když říkal, že takovej plivanec je důležitej.

Reagovat
Bakary3

takže nic překvapivého

Reagovat
Profesor Ikebara

Podíval jsem se. Co na to říci

Reagovat
Transkamarket

Já viděl Tiki Taka snad poprvý na jaře a zasmál se, ale tohle mě vytočilo.

Vždyť oni ho tam snad litovali.

Reagovat
Albe90

Tady bez diskuze,už měl kokot dostat červenou za to,že jen šel za ním ho seřvat,dement

Reagovat
John Obi Mikel

Tetteh tehdy plivnul na Součka a dostal trest na dva zápasy, kolik dostane Chorý?

Reagovat
Transkamarket

Jenomže Souček je pan Fotbalista.

Chorý je pan Kripl / Mentál / Škodná.

Reagovat
BaggioRoberto

To byla trošku obrácená situace ne? Souček se choval jako teď Chorý a Tettehu to zespoda vrátil. Uváděj souvislosti nebo tě urazím a řeknu, že jsi Slávista. A to fakt nikdo nechce.

Reagovat
John Obi Mikel

To hraje pro Chorýho, ne? Ten se může vymluvit na slintání, zatímco Tetteh musel do slintání vložit takovou intenzitu, aby mohl překonat gravitační sílu

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele