Chelsea stále řeší přemrštěné množství brankářů i post jedničky. Odejde Kepa natrvalo?

Fanoušci Chelsea nemůžou být spokojeni s dosavadními výkony brankářů A-týmu, především potom Roberta Sáncheze. Blues by přitom měli mít na post jedničky na výběr, minulé léto se hojně mluvilo o osmi gólmanech na účetních knihách Londýňanů. Jak je to s nimi ale doopravdy, kde skončí Kepa Arrizabalaga a kdo bude číslem jedna příští sezonu?
Zmínky o osmi brankářích Chelsea jsou mírně nadhodnoceny. Trojice brankářů, kterou má v A-týmu každý klub, se u Blues skládá ze Sáncheze, Filipa Jörgensena a Marcuse Bettinelliho, kdy poslední zmíněný nemá problém s rolí trojky.
Na hostování v sesterském Štrasburku se daří Djordjemu Petrovičovi, do Bournemouthu je zapůjčený Kepa Arrizabalaga a v Genku sbírá zkušenosti tamní 19letý odchovanec Mike Penders. V zimě se vrátil z hostování v Barnsley Gabriel Slonina, jenž ve 20 letech taktéž zůstává projektem do budoucna. Jako osmého brankáře vždy média započítávala jedno z mladíků z akademie.
Přestoupí Kepa do Bournemouthu?
Chelsea bude již několikátým rokem řešit budoucnost Arrizabalagy, tentokrát by mohl skutečně odejít natrvalo. Po nepříliš vydařené štaci v Realu Madrid byl zapůjčen Cherries, za něž pravidelně nastupuje v Premier League. Podle deníku Telegraph má Bournemouth zájem hráče získat natrvalo.
Love it, @kepa_46 ❤️
— AFC Bournemouth ???? (@afcbournemouth) March 14, 2025
He's won the @premierleague Save of the Month for his stunning reactions against Wolves ???? pic.twitter.com/wQAiJdtlaL
Hodnota Španěla, jehož Londýňané pořídili v roce 2018 z Bilbaa za 80 milionů eur, se nyní pohybuje kolem 11 milionů. Blues na léto šetří ve snaze uzmout pořádného útočníka a Kepu s radostí odbaví i s jeho mzdou, která činí necelých 90 tisíc eur týdně.
Bournemouth by ale brankáře nemusel získat snadno, Arrizabalaga podává kvalitní výkony a i díky němu mají Cherries pátou nejlepší defenzivnu v lize, zájemců tak bude více.
Dosavadní post jedničky v Chelsea
Enzo Maresca si potrpí na schopnosti brankáře hrát nohou. Veřejně přiznal, že svým gólmanům říká, že pokud se rozhodnou míč nakopnout místo rozehrávky nakrátko, budou okamžitě vystřídáni. Momentálně dostává nejvíce důvěry Sánchez. Ten je ovšem rekordmanem Premier League z hlediska chyb vedoucích ke střelám soupeře (8), vévodí i statistice chyb vedoucích ke gólu (5).
No player has committed more errors leading to an opposition goal than Robert Sanchez (5) in the Premier League this season. ????
— ???? BlueCo Xtra (@Bluecoxtra) January 25, 2025
(@WhoScored) #MCICHE pic.twitter.com/ls9YHnIa8F
Párkrát jej proto Maresca nahradil Jörgensenem, u nějž měl kouč Chelsea mnohem menší trpělivost a vždy upřednostnil návrat Španěla. Dánovi je 22 let a pořád má celou kariéru před sebou, často chybujícímu Sánchezovi je 27 a fanoušci s ním již ztrácí trpělivost.
Bývalý gólman Brightonu, kde před přesunem do Londýna ani neměl roli jedničky, přišel společně s trenérem brankářů Seagulls Benem Robertsem. I on je jedním z důvodů, proč je v Chelsea stále vkládána důvěra do Sáncheze.
Favorit pro příští sezonu?
Užší výběr brankářů Chelsea na příští ročník by se měl skládat z brankářů, kteří klubu již patří. Londýňané podle Fabrizia Romana plánují v létě řešit prioritně post útočníka a křídelníka. Mezi třemi tyčemi by měl posloužit jeden z trojice Petrovič, Jörgensen a Sánchez.
Blues se momentální španělské jedničky zastávají, frustrovaní fanoušci však mohou doufat, že jde o snahu udržet hodnotu fotbalisty, který bude v létě na prodej. Petrovič v posledních šesti zápasech v Ligue 1 inkasoval jedinkrát, hru nohama zlepšil a příští sezonu by měl bojovat o post jedničky v Londýně.
Mužstvo tedy s největší pravděpodobností natrvalo opustí Kepa. Zmíněné trio bude bojovat o post jedničky, všichni tři ale v klubu nesetrvají - s čímž by mohl vypomoci Štrasburk. Na hostování se znovu počítá se Sloninou i Pendersem, který má za agenta Martina Říhu z MLM Sport Group.
Související články



Komentáře (60)
Přidat komentářChce to někoho nového, pořádného, ale twl Sanchez už zase dokazuje že jednička být nemůže, nechápu že tuhle sezonu nedali Petrovicovi
Veď Petrovič už niečo odchytal v PL za Chelsea a že by s ním boli nejak extra spokojnejší by sa nedalo povedať
ale horšie to nebolo než teraz no
Však byl v pohodě. Nic extra ale v pohodě. Sanchez je šílenost
No bol iba v pohode, teraz sa na to inak pozerá keďže vo Francúzsku mu to ide a tu Sanchez aj Jorgensen sú meh
ale taký som mal pocit, že ani s ním nevládla úplná spokojnosť aj keď teraz sa už ľahko povie ako mal ostať z dôvodov vyššie
Petrovic byl cajk
Tak aj Talker dole písal, že bol mizernej a štatistický jeden z najhorších brankárov, nehovorím že to bolo tak zle ako pri Sanchezovi, resp. ten hejt okolo neho ale že by s ním bola nejaká spokojnosť tiež nie. Skôr skresľuje teraz tá podarená hosťovačka a to ako su na tom Sanchez/Jorgensen. Ale tak to bolo len o tom, že prečo sa nedala šanca Petrovicovi, nie že by teraz Petrovic nemohol byť budúcu sezónu schopná jednička
Tady je problém, že ty to porovnáváš na základě "nedělal hloupé chyby jako Sanchez" a to je jediné kritérium.
Jenže ono to není tak, že by měl špičkovou rozehrávku. On prostě hrál více na jistotu, dostával se na míč méně často než Sanchez a více odkopával. Jako shotstopper byl mezi 5 nejhoršími v lize (a horší, než Sanchez). Ve vzduchu byl přinejlepším průměrný, Sanchez byl lepší. V přesnosti odkopů byl taky mizerný (bottom 5). Jako sweeper byl 5. nejméně aktivní v lize.
Tam fakt jediný důvod, proč tam byl ten pohled "byl cajk" je, že "nebyl Sanchez".
Kdybychom neměli Sancheze, tak se bere po minulé sezoně jako tragéd.
Jednoduše řečeno - nedělal hloupé chyby a v rozehrávce nenahrával soupeři, takže to ho vykreslilo v lepším světle.
Míče ale zbytečně odkopával a mnohokrát nechytl to, co by gólman v Chelsea chytit měl, taky to prostě byla bída.
No gólmanů.
To je asi silné slovo.
Tak su to muzi a dostavaju goly. Doslovny vyznam slova sedi
Zase ta posedlost brankáři, kteří umí hrát nohama. Když máš uprostřed nebo vepředu hráče, který udrží balon, tak ti může vytvořit často zajímavější situace, než když to dobýváš postupně rozehrávkou. Mít to jako variantu rozhodně není na škodu a často je to žádoucí a obrana si může odpočinout.
A ten balón dopředu pošle brankář, který neumí hrát nohama?
Tak to tam hodí, ne?
ten to hazi perfektne... rikal
Tak když hraješ balon na dálku, tak tam to tolik nebolí, když je to trochu nepřesný. Jakmile to hraješ přes velký vápno, tak to prostě smrdí průserem a hrát to za každou cenu, nebo tě trenér vystřídá, to mi přijde extrém. Navíc ten dlouhý balón i déle letí, takže si tam ten spoluhráč může seběhnout.
Furt mi to přijde lepší, než se takhle nechat dobrovolně častokrát příkovat k vlastnímu vápnu, když máš v týmu dřeváky stopery/beky a hraješ to nakrátko. To je ti pak golman se super nohama úplně k hovnu.
Když to tam pošle, tak ho trenér vystřídá se tu píše
Maresca to prohlásil na tiskovce
Takže všichni trenéři světa se pletou?
Nemusí a rozehra na krátko se mi vždycky dost líbila. Hodně s tím i “začal” Arsenal, že ti beci byli fotbalovější a nekopali to na tribunu. Ale tohle mě prostě přijde extrém.
mna by zaujimalo kolko skvelych brankarov by dnes nepreslo tymto sitom lebo nehraju jak neuer... ci by iker, kahn, canizares, toldodida a X dalsich neskoncilo niekde na lavicke lebo nemali rozohravku jak beckenbauer. moze tvoj brankar centrovat jak beckham, ale ked dostane z 10 striel 6 golov tak je ti to na chuja.
Iker měl ale zrovna rozehrávku dost slušnou, i na poměry dnešní doby. Tam třeba na WC 2010 když vidíš ty sestřihy tak Iker nohama fakt super.
Hele, podívej se na to že Buffon ještě v 41 už v dobách Alissona jako jednička vyhrál francouzskou ligu. Čech ještě posadil Lena když byl zdravý a to mu už bylo 36.
"ale ked dostane z 10 striel 6 golov tak je ti to na chuja."
Jakej golman takovej je? Jasně, Ederson je rukama horší než byl třeba Van Der Sar, ale nohama zase lepší. A ted otázka, máš golmana co ti z 10 zápasů chytí o 2 goly víc ale zároven ti prostě rozehrávku v každém zápase zlepší o 20%. A ted co si vybereš.
Čech, Buffon, Van Der Sar, Iker... v dnešní době se jim rukama může rovnat jen Courtois nebo Oblak. Ale zase ti ostatní ačkoliv jsou horší nejsou zase o tolik horší a ten rozdíl nohama to vyrovnává. Zase na druhou stranu, pořád tihle top golmani na konci kariéry posazovali brankáře s dobrou kopací technikou
přesně, místo toho aby trenéři řešili proč záložníci nebo útočníci nejsou schopni zpracovat normální nákopy, tak hledají golmány s driblinkem a technikou Messiho
Nejlepší gólman u nás je Kepa !
Chce se mi brečet
Tazko povedat co je vtipnejsie:
Ze dali za Kepu 80 mega
Ze dali asi 100 mega ci kolko za dalsi bambilion golmanov
Ze je Kepa (!!!) Ich najlepsi golman
Ze svojho najlepsieho golmana poslali na hostovacku
Víte co je fakt prdel? Že z toho výčtu gólmanů má největší kvalitu Kepa. Kotel utracených peněz a prostě nemáš vyřešenou jedničku. Tak jako většinu postů v tom týmu
Počkejte, jestli si UEFA nebo PL na Chelsea něco najdou a oni dostanou na přestupy ban. Jako tehdy za Kakutu, kterého naverbovali nezletilého, dostali ban na přestupy a ten hráč tam ani nehrál
V tom týmu by teď byl za hvězdu i Bakayoko
Fakt nevím, kolik na těch přestupech ve finále vydělají nebo prodělají, hledat to nebudu, ale tenhle koncept funguje CHelsea těch dvacet let sotva ekonomicky, ale sportovně fakt ne.
Palmer už měl odehráno, toho nepočítám, ale nevybavuju si neznámého teenagera, kterého by CFC za patnáct nebo dvacet mio koupila on tam potom udělal opravdovou kariéru.
Teď tam není ani žádná osa týmu, jak nezahraje Palmer, tak skončili. Marescovi už protiútoky soupeři nežerou a ten už tam nic kloudného nevymyslí. Ten tým je finished
Ono im to celkom fungovalo do cias Boehlyho. Teraz uz o tom pochybujem, typek do toho bude vrazat prachy zbytocne este nejaku dobu kym si uvedomi, ze mu to nevychadza.
No fungovalo...
Byl tady dlouhodobě Čech, pak to na pár let převzal Courtouis, pak byl mizerný Kepa, skvělou jednu sezonu měl Mendy, pak byl Mendy mizerný a slušný Kepa a teď Sanchez.
Od odchodu Courtoise (6 let?) jsme měli špičkovou jedničku 1 rok.
mizerny Kepa je hyperbola. On chytal fajn, akurat ako trener zlyhal.
Vždyť jediná jeho slušná sezona byla ta poslední před odchodem.
První 2 byly mizerné, další 2 seděl na lavičce.
Kepa je traged
Kepa > Raya
80 mega>30 mega
Ne
7 klubovych trofejí > 0
Nemyslím ani tak gólmanov, ale celkovo koncept Chelsea. Za čias Romana to šlo. Vždy pár rokov, potom pár rokov nič a potom ste sa do toho zasa dostali. To, čo predvádza Boehly, je proste len komédia a stala sa z toho paródia na klub à la Man United.
Hele to je otázka, podle mého se z toho mělo za Romana vytřískat více, než 4 ligové tituly za téměř 2 dekády.
Když si vezmeš množství peněz, trenérů, hráčů a podobně, tak vlastně z toho dlouhodobého hlediska to nebylo to, co bys očekával.
Nové vedení se 2023 rozhodlo jít cestou, že obětují třeba 3 sezony s tím, že pak se bude bojovat o tituly. Je otázka, co z toho samozřejmě vypadne a jestli to dopadne, ale reálně i kdyby sypali prachy do nejlepších hráčů na vrcholu, tak sice třeba budeme mít jistotu TOP4, ale na titul to díky nadvládě Citizens (+sekundování Liverpoolu) prostě nebude.
Což dává smysl i z pohledu toho, jak vypadají Citizens a Liverpool. Liverpoolu budou končit v nejbližší době 3 největší tahouni (VVD, Salah, Alisson), čtvrtý půjde zdarma do Realu a skončil Klopp. Citizens Walker, KdB, Bilva, Gundo, Mahrez s tím, že 3 už odešli a kdo ví, jak dlouho vydrží Guardiola.
Takže teoreticky mi to dává smysl, pokud se z toho co udělali vytvoří silný, mladý core, což bylo strašně dlouho potřeba.
běž si dát prášek na tlak
Kepa
Chce to bouchnot do stolu a v lete privest poradneho golmana at to stoji co to stoji
Aha, protože Chelsea jich ma malo
Calafiori se zranil na kpnci zápasu
úplně stejným způsobem jako jeho předchozí zranění
Konci*
Podla sprav co som dnes videl kolovat skeny po zapase nastastie neodhalili ziadne vaznejsie poskodenie, takze by snad mal vynechat “len” par tyzdnov
gg
Sancheze se nějak zbavit, snad se to v létě povede. Já mu věřil déle než ostatní, ale ono to fakt prostě nejde s těmi jeho chybami. Sice není starý, ale není ani extra mladý, aby si mohl dovolit tolik chyb.
Teď je otázka, kdo jako jednička. Osobně bych nebyl proti tomu zkusit znova Petroviče. Loni byl sice mizernej a statisticky jeden z nejhorších golmanů v lize, každopádně tu hostovačku ve Francii má skvělou.
Osobně bych nebyl proti tomu nechat si ho v kombinaci s Kepou, ale počítám s tím, že ten se prodá, protože vedení se chce zbavit všech starších hráčů.
Takže buď Petro+Kepa/Jorge nebo koupit pořádnou novou jedničku. Penders na hostování do Strasbourgu.
Jinak průser samozřejmě je, že jsme koupili 3 golmany, kteří jsou někde na úrovni mezi jedničkou a dvojkou (+talentované mladíky).
Tam se měla koupit jedna jasná jednička a bylo by hotovo.
Pruser v “ nové” Chelsea je ten kdo rozhoduje o kupování hráčů!!!
To je číslo 1
Ten Chelsea “ degraduje”
Je úplně jedno , jestli je to o gólmanech nebo hráčích v poli.
Ta sázka na mladé hráče navíc neprověřené a pak ve stylu co teď s nim …..
Žádný trenér s nima neumí pracovat
Nebo to nejde, tetko říct ….
Gólmani úplně všichni za masakr peněz a ani jeden nemá parametry Top klubu kde chytá.
Atd atd
Prostě chyba je v managementu
Hotovo dvacet
Však Chelsea ted už nějak vypadá, byla v prdeli, ale ted se zvedá, jde jim to lépe než United. Každý tým má krizi, Chelsea vypadá že se z toho dostává nadstandartně rychle
Je to skoro taký FM alebo FIFA štýl za lepší klub kde máš peniaze v reálnom živote a mne osobne to moc nevadí, nakúpiť x mladíkov a nechať tých, kt. ten ovr vyskočil pekne alebo sa ti s nimi dobre hrá a ostatných predať
jediné čo som nepochopil prečo ti hráči pristupujú na tak dlhé zmluvy
Za mě je tam průser, že oni fakt ignorují fotbal z hlediska následující sezony, jedou čistě na "za 3 roky budeme mít skvělej kádr". Což může fungovat, pokud ten kádr udržíme a pak doplníme, ale to je otázka.
Asi každý viděl před sezonou (a psalo se to tady 100x), že potřebujeme golmana do základu, kvalitního útočníka a ideálně stopera. Pak ještě pokud odejde Gallagher, tak hráč na pomezí lavičky a základu.
Jenže golmana jsme místo toho vzali opět na pozici 1.5 (ani jednička, ani dvojka), útočníka jsme přivedli teenagera bez jakýchkoliv zkušeností, jako stoper přišel zdarma hráč, který je fajn jako 3.-4. volba, ale ne do základu a kromě Gallaghera jsme vykopli i Uga a šli do sezony se 3 záložníky na CM/DM a říkali si, že tam přetvoříme KDH, který měl jedinou špičkovou sezonu pod Marescou v Palmerově pozici.
A pak jsme ještě šli po "výhodných dealech" jako Sancho, Felix. K tomu hromada mladíků, kdy ti největší wonderkidi jsou zase na křídlech/AM.
Tam fakt stačilo podržet Pocheho, udržet Gallaghera, koupit útočníka a golmana do základu a věřím, že bychom v tuhle chvíli byli před Arsenalem s prstem v nose a měli jistotu TOP4.
Před Arsenalem s prstem v nose.
OK, s prstem v nose je nadsázka, ale když se koukneš, tak Arsenal je před náma o 9 bodů. Neříkám, že bychom se zapojili do boje o titul, ale na té jejich úrovni jsme mohli/měli být.
Koupit golmana do základu, Osimhena, udržet Gallaghera (nebo za něj koupit náhradu na pivot) a mít systém z lonské sezony, tak si myslím, že na tom jsme výrazně líp.
Ty tvoje volby hráčů
Ty trenére
Myslím, že tobě jsem řekl už tak 5 let zpátky, když jsi tu smrděl, že se s tebou bavit nebudu.
Vidím, že mentálně jsi na tom pořád stejně, takže nevidím důvod to měnit.
Ja som čakal, že Chelsea pôjde po takom Simonovi napr. ten by už asi aj potreboval prestup nech môže začať chytať Agirrezabala. Aj keď Chelsea by asi skôr kúpila toho
Hele nemám šajna, ono to může dopadnout jakkoliv. I tím, že si necháme v bráně Sancheze.
Kepu leda tak do Líšně
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele