Britský tisk o Česku: Šulc vypadal jako největší hrozba, červená karta ale rozdělila Anglii

30.09., 11:52
Aktuality
Pavel Šulc byl proti Anglii po 25 minutách vyloučen. (© Action Images via Reuters/Lee Smith)

Česká reprezentace si proti Anglii připsala druhou porážku v Lize národů, když doma podlehla Albionu 0:2. Britská média se pochopitelně věnovala především výkonu vítězného týmu, jejich pozornosti ale neunikla ani česká strana. Zvlášť výrazně se psalo o Pavlu Šulcovi (25), který byl po 25 minutách vyloučen. Britové zároveň připomněli, že český tým byl před jeho nuceným odchodem ze hřiště nebezpečný.

Právě Šulc byl podle britského tisku jednou z hlavních postav úvodních minut. Ještě před svým vyloučením se dostal do dvou zajímavých příležitostí a nebyl daleko od toho, aby otevřel skóre. "Šulc vypadal jako největší česká naděje na vstřelení gólu," napsal britský deník The Sun.

Angličané skutečně neměli začátek podle představ. Po chybě Elliota Andersona se Šulc dostal za obranu, jenže jeho zakončení zhatil včasným vyběhnutím James Trafford. Později po Kaneově ztrátě míče nebezpečí odvrátil Trevoh Chalobah.

Statistiky zápasu. (©Livesport)

Server Sky Sports v této souvislosti připomněl, že hosté se v úvodu "trápili" a že Češi byli nebezpečnější. "Anglie působila nesourodě a připomínala tým, který kvůli vlastní nedůslednosti přišel o body v předchozím utkání se Španělskem," doplnil portál ESPN. "První poločas Anglie byl opravdu špatný," komentoval The Sun. Česko navíc podle britských médií nehrálo pouze pasivně - jeho plánem bylo být kompaktní a vyrážet do rychlých protiútoků.

Pak ale přišel Šulcův zákrok na Elliota Andersona a s ním zásadní obrat. Rozhodčí Umut Meler nejprve vytáhl žlutou kartu, po přezkoumání situace u VAR ji však změnil na červenou. The Sun faul označil za "šílený a hororový" a popsal, že Šulc zasáhl Andersona v oblasti Achillovy šlachy.

VAR neměl zasahovat

V britských médiích však nebyl pohled na červenou kartu úplně jednoznačný. Bývalý anglický reprezentant Paul Robinson pro BBC uvedl, že po zhlédnutí záznamu byl verdikt jasný. "Šulc tam byl pozdě, je to nešikovný zákrok. Nevypadalo to hezky. Jakmile šel rozhodčí k obrazovce, nebylo co řešit."

Naopak legenda Arsenalu Ian Wright, který situaci komentoval pro ITV, s vyloučením nesouhlasil: "Nemyslím si, že je to nebezpečný zákrok. Nemyslím si, že by tam hrozilo zranění. Takže si nejsem jistý, jestli vůbec měl VAR zasahovat."

Momentum zápasu. (©Livesport)

Pro Česko měla červená pochopitelně zásadní důsledek. Z poměrně vyrovnaného utkání se stal zápas proti deseti a Anglie postupně začala domácí zatlačovat. Sky Sports trefně poznamenalo, že po Šulcově vyloučení český původní plán "letěl z okna". Přesto se Angličané podle svých médií dlouho nemohli prosadit tak snadno, jak by se při početní převaze dalo čekat.

A když už přišly nebezpečné situace, několikrát stál v cestě Matěj Kovář. The Independent například po závěrečném náporu hostů napsal: "Česko muselo být vděčné svému brankáři, který zabránil Eberechimu Ezemu a Judeu Bellinghamovi přidat další góly."

Po gólu Harryho Kanea už se ale zápas spíše dohrával, a tak někteří angličtí fanoušci opustili útroby stadionu ještě před závěrečným hvizdem. "Zmeškali konec utkání, protože se rozhodli vyměnit poslední minuty za dřívější návrat do pražských hospod," uzavřel The Independent.

Autor: Dominik Kočev

Komentáře (39)

Přidat komentář
MichaJel

Vycházet z článku "The Sun"...jak hlouběji může eurofotbal ještě klesnout?

Kolik je v Británii deníků a vy si přitom vyberete ty největší špíny...

Reagovat
Pablos

vždyť vzali jen tu zmínku o tom Šulcovi... jinak ostatní je z jiných zdrojů.

Reagovat
MichaJel

i tak se bavíme o bulváru, který je ještě horší než náš blesk

Reagovat
Kejza

Bulvár je taky žánr, a hlavně je masivně čtený, takže za mě je zajímavé dozvědět se, co si o tom faulu nebo zápase přečte velká část Britů. Navíc říct, že tenhle článek vychází z The Sun, je teda nesmysl.

Reagovat
MichaJel

bulvár je sračka, která se z drtivé většiny vůbec nezakládá na pravdě...obzvlášť the sun hodně často překrucuje fakta a novinářská etika je u nich sprosté sousloví

Můžeme se bavit, že tu jde jen o hodnocení fotbalového zápasu, ale i tak jsou zkrátka zdroje, ze kterých se ani necituje. U diplomky by ti bulvár taky nepovolili.

Pokud část z článku odkazuje na the sun, tak z něj vychází. Možná částečně, ale vychází.

To už tu rovnou můžou dávat články z blesku a my jim za to budeme jak tupé ovečky tleskat

Reagovat
Pablos

však se tu dělají články na základě tweetů ...níž klesnout nejde, možná spíš nevíš kam chodíš

Reagovat
MichaJel

netvrdím, že je to propad do sklepa, ale o stupínek níž to pořád je

Reagovat
Spalovač šancí

Proč by nepovolili bulvár u diplomky?

Reagovat
Pepe1911

Reagovat
MichaJel

kvůli důvěryhodnosti

Reagovat
fenixLFC

Zalezi na druhu prace. Pri analyze medialnych obrazov, framingu a miliarde dalsich tem to uznaju uplne v klidu

Reagovat
MichaJel

a při všem ostatním bude tvoje práce shledaná nedostatečnou, neboť používáš zdroj, jehož důvěryhodnost je nula

bavíme se o naprostém dnu a podle mě je fér očekávat od autora, co píše pro sport.cz trošku víc, stejně jako od samotného eurofotbalu. Netvrdím, že úroveň sportu a eurofotbalu je kdovíjak valná, ale mám za to, že britská média by měla být zastoupena úplně jinými plátky, než je sun

Reagovat
fenixLFC

Tak ono aj pri dalsich pracach to su legitimne zdroje ked vies ako s nimi pracovat a ako ich intrepretovat. Povedat teda obecne bez kontextu ze by ta za to vyhodili proste nie je pravda, respektice je ti moc zjednodusujuce..

A ad EF- tu to nema ani zmysel riesit. Uroven miestnej "zurnalistiky" je tak nizka ze tu tvoria pisalci clanky zo zdrojov oproti ktorym je s*n zlaty gral...ved tu sa bezne robia clanky z jedneho tweetu, spekulacie sa preberaju z vyslovene klamlivych zdrojov a za vrchol spolahlivosti je povazovany Fraudizio

Reagovat
MichaJel

Za zjednodušení to považovat určitě můžeme, napsal jsem o tom jednu malou větu v daleko větším shrnutí.

Kdybych ji tam nedával, tak by vyznění mého příspěvku bylo stejné a jen bych strávil méně času v diskuzi

Jinak to samozřejmě chápu a ty zdejší články jsou katastrofa

Ale nepovažuju za nic strašného požadovat po novinářích daleko víc

U našeho milovaného fabricia by mě vždycky jen zajímalo, kdo všechno mu plní peněženku...to by rozjelo teprve pořádnou diskuzi

Reagovat
Detective

Morální rozhořčení ti možná zakrylo, že je to článek o tom co píše britskej tisk. Sun je nejčtenější titul, je to významná součást britskýho tisku a neni uváděný jako zdroj, ale je tady informace o tom co napsali.

Na druhou stranu si zmínil diplomku, takže si se zaštítil vzdělaností, a zmínil si i ovce, takže si pohrdavě onálepkoval i ty co s tebou nesouhlasej. Dobrej pokus o manipulaci, ale chce to ještě vypilovat.

Reagovat
Pepe1911

Přijde mi ten jeho jako komentář z novinky.cz, když už se teda bavíme o těch zdrojích

Reagovat
Kejza

Dostáváš čočku úplně právem..

Reagovat
MichaJel

The Sun je maximálně tak významná součást britského bulváru, kterému by se měl seriózní novinář (v tomto případě Kočev) obloukem vyhýbat. V Liverpoolu o tom ví svoje.

Jestli to tobě stačí, tak se nemáme vůbec o čem bavit, protože to nemá žádnou úroveň.

Proč jsem zmínil diplomku? Protože je to první věc, která mě v tu chvíli napadla, ale ze zbytku tvého textu je mi jasná jedna věc, a to je, že se tu tobě zpovídat nebudu

Krásně ses postavil do pozice toho, kdo nic nepřináší, zkoumá můj text a napasovává si ho na svoji hloupou teorii

přeji příjemnou zábavu detektive

Reagovat
kilobyte

Kdyby jsi psal diplomu o tom, co píší britská média a vynechal tam The Sun, protože je to bulvár, myslíš, že by jsi uspěl?

Reagovat
MichaJel

jo

Reagovat
fenixLFC

Reagovat
Detective

Neodolám... Nemáme se o čem bavit, ale reaguješ na mně. Zpovídat se mi nebudeš, ale vysvětluješ.

A ano, postavil jsem se do role toho co zkoumá. Je to moje role, jsem detektiv. Zkoumám, analyzuji a pak představím výsledky vyšetřování. A jak to tak tady čtu, tak porota našich spoludiskutujících už rozhodla - vinen!

Jo a díky za přání, zábava to opravdu je.

Reagovat
Kejza

Reagovat
antiHavel

Vyborne detektive

Reagovat
Kejza

Chceš srovnávat diplomku s výběrem ohlasů na fotbalový zápas? A co bys dělal, kdybys psal diplomku zaměřenou na bulvár... Úplně zbytečně kategorizuješ.

Reagovat
Valerij Legasov

Šulc největší propad v historii fotbalu. Okamžitě přemluvit Černého

Reagovat
fantomas10

taky mi tam chybi nejaky hromosvod neuspechu, coufal brzy skonci a vetsina je tam sympataku

Reagovat
kasparko

Ted ma tuhle roli Kovar ne?

Reagovat
Ptám_se_já

Jen u zdejších pseudoexpertů, až bude Kovář pokračovat jako jednička repre,budou se tvářit, že tomu rozumí více než španělský trenér brankářů

Reagovat
Seydou Doumbia

třeba se ještě vrátí doudera nebo chorý

Reagovat
md92

Chorý by v tomhle systému byl ještě horší než pod Koubkem či Haškem.

Reagovat
Seydou Doumbia

taky doufám že už ho tam neuvidím

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
kasparko

Neprislo vam vcera, ze ma Sulc o par kg vic?

Reagovat
ryzskej

Nepleteš si to s Juldou z reklamy?

Reagovat
doshcz

taky bych rekl ale mozna to delaj ty vlasy

Reagovat
Salfovic

Tolik gelu snad neměl.

Reagovat
kasparko

Je fakt, ze to tak pusobi, co zmenil uces

Reagovat
Fumão

One season wonder

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele