Bodö/Glimt prvním norským týmem v semifinále evropské soutěže. Chtějí být příkladem
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (48)
Přidat komentářU nich je akorat velka skoda, ze doma/venku jsou o dve tridy horsim tymem
Evidentně to stačí na semifinále EL, takže žádná tragédie.
No letos ok, ale byly rocniky, kdy je tohle docela pojebalo, tusim prohrali i nekde na faeraskych ostrovech
ale jinak velky respekt, a to si myslim, ze ten tym letos maji o neco slabsi jeste kdyz tam byl pellegrino atd
To není škoda, to jsou prostě jen nefér pravidla - umělka a polární kruh... Prakticky něco jako Bolívie v JA. Neříkám, že nejsou dobrý, že tam udělali velkej kus práce, ale je to nefér. Hrát Sparta doma na bahně a drnech jako v devadesátkách, taky porazí Barcelonu... Oh wait
To se mi zda v pripade Bodö dost prehnane. Treba ted uz jsou tam myslim celkem normalni teploty. A jejich umelka verim uz take nebude nejak nekvalitni. Ale ze Bodö hraje doma mnohem lepe nez venku, to je pravda a meli by na tom jeste pracovat. Nejvic me mrzi jejich neuspech v lete v Belehradu, ci pred tim drive v Zahrebu v ramci predkol LM.
Před zápasem s Laziem odklízeli sníh.
A hřiště bylo následně v naprostém pořádku, teplota asi 4°, žádná hrůza. Hrůza byla to, co tam předvedlo Lazio, které je nebrali vážně, a než pochopili, co se děje, už neměli nárok se do zápasu dostat a byli rádi, že jsou rádi.
Ale výhodu domácího prostředí jim to zvyšuje. Netvrdil bych, že je to nefér, ale určitě jim to pomáhá.
Hrát na umělce je prostě rozdíl. Zima a vítr taky ovlivní výkon. Pokud je na to jeden tým zvyklý, tak má výhodu.
To jo. Ale oni maji proti sobe oproti jinym tymu zase jine nevyhody: zadne velke finance, klimaticke podminky pro celkovy rozvoj, male a myslim i celkem odriznute mesto, spatny stadion a asi ne moc velkou fanouskovskou zakladnu. Na druhou stranu je to zase bohate, stabilni a demokraticke Norsko. V potaz by se tedy melo myslim vzdy brat vsechno, aby to bylo ferove pri porovnavani tymu a klubu.
Ale mi neporovnáváme kluby. Řešíme větší výhodu domácího prostředí.
Proto se ti hraje doma a venku.Italove zase můžou řvát celou noc pod okny a nepodávat balóny
V Norsku tohle nejde?
Jde ale nejsou to zmrdi
Tak to rovnou můžou příště hrát třeba v Itálii fotbal, v Norsku basket
Tak ať to hrají na počítači, metroušové
A ty si piš komentáře na papír.
Sorry ale umělka je prostě mimo. Když na tom někdo hraje celý rok tak má prostě velkou výhodu.
sorry, ale týmy si ji můžou pořídit
sorry, ale venku zase hrají na trávě, to je zase jejich obrovská nevýhoda
Lepší UMT, než přírodní trávníky například v Teplicích či Jablonci
Navic je to podle me stejne v prve rade obrovske znevyhodneni pro fotbal v Bodö. V takovych podminkach se musi tezke rozvijet treba mladeznicky fotbal, lakat zahranicni hrace atp. Presto to dokazou a ukazuji tim priklad vsem, kteri rikaji, “ze v nasich podminkach a bez bohatych majitelu by to neslo”. Pokud vim, Bodö je mimochodem (myslim i jako ostatni norske kluby dnes alespon v prvni lize) vlastnene fanousky, a funguji myslim fakticky jako neziskovky.
Hmm tezko rict, ta bolivie v Al Alto je extrem
jako umelka vyhoda asi je doma, ale zase venku to maji prave si myslim o to tezsi, a tusim je vic tymu, kde maji doma umelku a nepomuze jim to k nejakymu vetsimu uspechu (tusim astana hrala taky na umelce, driv se hravalo ve svajcu bern, ale uz maji travu)
co je na tom konkretne nefer?
polární kruh přece
Oni už jsou roky úplně jinde v rámci severskýho fotbalu, dělají to strašně dobře, takže po zásluze super výsledek
navazují na Rosenborg z přelomu tisíciletí
Jj, pamatuju si, jak jsem k Vánocům dostal FIFu 99 a pařil za Rosenborg ve sněhu Ligu Mistrů.
Byli skvělí tehdy, od tama odjížděli s prázdnou i velkokluby jako Real, vlastně ani nevím, proč to tam tak upadlo a až po dvou dekádách přebírá štafetu Bodo
Ale FIFA 98 byla lepší
umelka by mela byt v soutezi rozdhodne zakazana, to je slusny svinstvo
mozna bychom to mohli zkusit dat na Old Trafford
a hrat pozemni hokej
hooligans by měli být v 21. století mimo sport
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele