Arbitráž rozhodla, Mutu musí zaplatit Chelsea 17 milionů eur
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (328)
Přidat komentářty penize by se mohly hodit
tak to je myslim zbytecne moc, polovina z toho by byla tak akorat
neskutečná arogance moci, čukotka je fakt jen fotbalový vřed...
chudacik .. by som bol zvedavy keby ty zaplatis za posilu 20 melonov a on nehra lebo berie kokain a flaka sa po vecierkoch a z posily nemas nic !!!
a co teprv plat
Mutu nemůže za to, že čukotka na trhu takhle nesmyslně přeplácí hráče....
fanda realu?
s temi penezmi je to zbytecne preplaceni ze strany chelsea, s jeho chovanim, byl to od chelsea risk. vedelo se, ze mutu je kontroverzni osobnost, ze si rad "uziva" zivota a nejakej ten pruser muze udelat. v tomhle pripade bylo hlavne na trenerovi (mourinho, ktery si jej nejspis vyhledl, ale ted se taky mohu mylit), aby ho trochu zkrotil, to se nepovedlo a mutu dopadl docela podobne jako treba nedavno adriano
Přivedl si ho Ranieri, Mourinho s tím prakticky neměl co do činění… To bylo jenom mezi klubem a tímto zhýralým dobytkem, který stráví zbytek svého života v chudobě…
jsem si myslel, ze jsem se v tech trenerech sekl
ale i tak je to chelsea odporny jednani a to odskodneni je neprimerene vysoky...
Chelsea chtěla 8 mega, rozhodla FIFA... Pokuta to pochopitelně nepřiměřená je, ale to není věc Chelsea, ta tolik nežádala.
i to ze chtela 8 mega je podle me moc. zamestnanec porusil smlouvu, proto ho zamestnavatel vyrazi a smitec. pochopil bych snad jeste, kdyby mutu mel vratit chelsea plat, ktery mu za tu dobu, co za ni hral, vyplatila, ale to snad ani tech 8 mega nedela, 17 uz vubec ne...
myslíš, že to po něm chtěl někdo jenom tak? Jsem si více než jistý, že to muselo být zakombinováno ve smlouvě, kterou podepsal - očividně bylo, jinak by soud rozhodl jinak. Chelsea byla ještě milosrdná a nechtěla dělat potíže jemu ani sobě, snažila se co nejrychleji skončit tuhle oboustranně nepříjemnou událost, jenž ten hamižný Rumun na to nepřistoupil – jeho blbost.
tak pokud to bylo ve smlouve, ze za jeji predcasne ukonceni inkasuje chelsea od mutua 8 mega, tak to beru. ale pochybuju, ze to tak bylo, uz jenom kvuli tomu, ze pokud by to tak bylo, tak mutu by to nehnal k arbitrazi, protoze by ji kazdopadne prohral
to by musel bejt fakt silenej blb.
Nejspíš tam bylo, že pokud on poruší takto závažným způsobem smlouve, očerní jméno klubu, tak bude muset zaplatit část sumy za kterou do klubu přišel. Soud ji ještě zdvojnásobil.
Proč odporný? Je to hodně, ale neměl fetovat.
Chelsea 
odporny protoze je ta suma je totalne neprimerena (i tech 8 mega by bylo moc). samozrejme nepopiram, ze i mutu je odpornej, protoze fetoval. ale predstav si, ze prijdes opilej do prace, zamestnavatel te vyhodi a jeste po tobe bude chtit treba pul milionu jako odskodny...
Žvatlej si ty svoje blbosti dál... Chelsea požadovala 8 mega. To, že on na to nechtěl přistoupit, soudil se a dopadlo to takhle, je věc jiná... Za to nemůže Chelsea, ale jeho vlastní blbost, o čemž svědčí už jenom fakt, že začal jako hráč fetovat…
tak si dal lajnu, no a? nikdo není dokonalej
Nejenže páchal protizákonnou činnost, ale ještě předtím podepsal smlouvu, která to výhradně zakazovala... jeho chyba. Tak to prostě chodí, může vinit jenom sebe... Mohl mít krásnou kariéru a být boháč, stačilo tak málo....
no jo, rozhodně udělal chybu, ale za 17 mil. € ?
tak tak máš pravdu měl smúlu ,že ho lapli
tak to je hustý - skoro 500mega za to, že byl závislej a porušil smlouvu...To je jako kdyby vykopli zedníka na stavbě, že chlastal a žádali uhrazení - moc peněz
to neni to samé...
a v čem je rozdíl???Že on vydělává 3 mega ročně - samo v librách, kdežto zedník 15tis za měsíc???Oba jsou pod smlouvama, oba je porušili, tak v čem je rozdíl, vysvětli, rád se poučím
že ,,zedníka" si nekúpili za 20 miliónov eur a neinvestovali za jeho výkon také veľké peniaze. inak ale myslím, že toto rozhodnutie je prehnané.
Hlavní rozdíl, který musí vidět i negramota je v tom ... že zatím co stavební firma najme zedníka na inzerat nebo na pracaku... Chelsea zaplatila za Mutua 20 mega ...Tudííííš zatím co zedník chlastá tak ho vymění za jineho...ale když Mutu fetuje a dostane zákaz činnosti tak ho Chelsea vyhodí ale je 20 mega v mínusu!
a on dostal zákaz činosti nadoživotí - ne dostal ho na 7 měsíců a mohl jim to začít vracet, neříkám, že je korekt, že to udělal, ale on tu smlouvu nezrušil, kdyby si ho nechali a prodali ho dál, tak z něho ty prachy mohli mít, ale takhle...mě to přijde mrtě přehnaný, za takovej přešlap takovejhle mazec...
nevíme jak to tam bylo... porušil smlouvu tak ho vyhodili..jako v každém jiném zaměstnání... kdo bude na feťáčka čekat až mu milostivě skončí trest a on se bude moct vratit hrát... jako kde to sme??? Posral to tak ted za to platí... částka je to samozřejmě hrozná ale svým způsobem logická...
mě to logický nepřijde...Udělal botu, jo to jo, ale nechápu tu sumu, vem že bys za svojí životní botu zaplatil 500mega...hodně štěstí ze splácením...
překrucuješ... srovnávaš zedníka s fotba
listou .. mě s mutuem... nema to cenu...
já to uvedl jako obstrakci - je to zaměstnanec jako zaměstnanec...
udělal chybu - o tom žádná
já jen říkám, že ho takový trest likviduje a podle mě je z víše popsaných důvodů neoprávněný
Tak kdyby to s těma zedníkama opravdu tak dělali, tak myslím že v čechách stavebnictví dohrálo, takovejch brigád mám pár za sebou a vždycky se na staveništi našlo pár kuželek hozenejch bokem
a navíc to pokuty by i poměrově pro takovýho zedníka bylo hrozně moc
pěknej ranec, platit bych to teda nechtěl
je to zbytečně přehnaná částka...beru nějaký trest, ale 17 mil. euro je fakt pořádnej balík...
a hlavně nechápu ten závěr : "Kdyby byl Mutu Angličan, nic by neplatil a byl by pouze vyhozen z klubu" - tuhle hovadinu vymyslel zase kdo??fakt se v tom nevyznám, tak nechápu proč by angličan neměl nic platit...má někdo o tomhle nějaký bližší info??
jsem kus vola
číst mezi řádky se nevyplácí, jsem asi dneska nějak přepracovanej 
co to kecám...myslel jsem číst každej druhej řádek...jdu spát pánové
dobrou noc
Swarley Swarley
jj už to vidím...
Kam až chce ten bleděmodrý hnus klesnout ...?
ma vubec tolik peněz nebo bude platit v bilym prášku ???
Mutu skončí kariéru a bude mít na účtě asi tak stejně peněz jako Tonda Panenka
příklad z NHL, závislej Fleury - tým ho pošle na léčení, protože ví, že když se mu povede začít abstinovat, tak se vrátí a bude mít motivaci to vrátit týmu....tady se na něj vykašlali(a to jsem ještě slušnej) a má platit takový prachy........
ty nam z toho tady delas hokej
miluju dvojsmysly
fleury je přece jen jinej kalibr než mutu...myslim že třeba s lampardem by takhle nevymetli..
Fleury, hroznej sympaták.
sympatak? teda fleury muze bejt vsechno, jen ne sympatak
slyseli jste jak dopad? odesel hrat nekam do anglicky ligy, byl tam jasne nejlepsim hracem a nejlepsi hvezdou, za zapas mival prumerne pet kanadskejch bodu, ale pak se klasicky nejak porval s nejakym rozhodcim a na tiskovce rekl, ze vy tyhle zku*veny lize uz hrat nebude
njn, holt theo fleury 
*nejvetsi hvezdou
Přesně proto sem ho hrozně žral, takovej malej hajzlík, ale s talentem od boha.
joo za blbost se plati
Tak to se teda pěkně prohne
Kokain je ale tuším brán jako doping.
Měl by si začít ještě něčím přivydělavat fotbal mu tolik nehodí třeba po večerch mohl dělat dílera někde po florencii
postoj chelsea se da pochopit...
Rád bych viděl tu jeho smlouvu, co za bod tam musel mít, že po něm vůbec ten klub chtěl kompenzaci 8 mega eur, normálka to přece takhle nefunguje, zaměstnavatel akorát kvůli hrubému porušení pracovního řádu zaměstnance vyrazí a jede se dál.. Nikde jsem neviděl, že by se pak finančně odškodňovalo... Mutu asi musel mít ve smlouvě nějaký o tomhle pojednávající bod, o kterém možná ani sám neví
A už vůbec nechápu, proč je ta suma tak vysoká, Chelsea chtěla miliónů 8, proč tedy arbitráž výši odškodného stanovila na 17 mega?? Nějaký divný to je
taky v normální práci nedá zaměstnavatel za zaměstnance 20 miliónů eur!!!!
to je rozumný názor
normální klub za fotbalistu také ne...
Čili kohouti také nejsou normálním klubem?
napiš mi jméo hráče, za kterého dal někdy Tottenham 20 Mega a více, díky
darren bent, neni zac .
16 Mega není 20 Mega
těch 20M za Mutua ale bylo v eurech 16M za Benta bylo v librách, nevím jakej byl tenkrát kurz, ale těch 20M by to možná hodit mohlo
těch 20 to právě hodilo určitě:))
tak já to radši píšu opatrně, protože pak se tu s ním nechci hodinu hádat o přestupové politice kohoutů
rozhodně k tomu není daleko, Modrič, Bent, Pavjluščenko, všecko přestupy kolem 15M liber - docela zanedbatelněj rozdíl k 20M euro
rozhodně ale nechci tím říct, že kupujete stejně jak Chelsea (to bych si od tebe asi něco vyslech potom 
), jen že ty částky taky nemáte nejmenší 
Darren Bent stál 22 mega, Bentley stál 20 mega... Stačí?
bože, ty jsi kokot, snad se bavíme o přestupech v Anglii - a tam se platí v librách....do toho ještě mícháš pohyblivý kurz eura a libry, neskutečná omezenost
¨pobavit idiota není žádný problém..
Dokážeš taky něco jiného, než druhou stranu neustále nazývat kokotem, idiotem atp..?:)) Jako myslím něco ještě vtipnějšího, abychom si rozuměli
A mě rozesmála ta tvoje reakce - proto říkám, že smát se idiotovi taky není problém:))
koukám, že netový hrdina tady hází ramínkama, byla by asi sranda tě někde potkat, a popovídat si o tom z očí do očí....
S tebou bych se někde zahazovat teda nechtěl, sorry..:)
myslím, že bys spíše panáčkoval jako poslušný pudl
Mně je docela u zadku, co si myslíš...
hold chce si vydělávat prachy fotbalem,a kur.vsky velký prachy tak musí počítat s tím že když udělá takovou chybu že za to i adekvátně zaplatí!
adekvátně? Ty jsi slušně na palici....
no dobrá.je to asi přehnaný.ale za 5 let když mu forma vydrží to má zpátky.nemohl si myslet že ho to bude stát měsíční plat
chlape prober se, za blbosti se má platit ale aby za to měl zaplatit sumou co vydělá za 5 let, je mazec
ok.ustupuju,to adekvátní sem tam dávat neměl
no proto
tak chelsea hodila arbitraži třeba 1 milion liber a at jim to zvýší na 17 třeba chcou někoho koupit
tak to by byl teda ku*va velkej kapřík
Chápu, že má zaplatit pokutu.Tehda za nej vyvalili dost velkou sumu a cekali od nej, ze se jim to vrátí, ale onivlastně ji vyhodili jen tak do větru...Ale az tak velká pokuta?A navic vetsi nez pozadovala samotna Chelsea?
Nop, chápu obě strany, ale tohle je naprosto neúměrný trest tomu, co se dupustil. Udělal chybu a měl by za ni pykat. Jestliže pobírá plat 3,5 mega ročně, tak 2 x 3 miliony by mohl Chelsea za porušení smlouvy vrátit a za 0,5 mega na rok myslím v poklidu vyžije. Taky vrátit plat během působení v Chelsea a zbytek bych nechal doplatit Juventus, který jej zadarmo získal. Měla to především vyřešit gentlemanská hodnota mezi Chelsea a Juventusem,k terý získal Mutua zcela zdarma, i kdžy možná něco takového prověhlo, to nevím. Ale 17 mega, to je zcela mimo realitu
Juve bych do toho vůbec nemotal. Oni uzavřeli smlouvu s volným hráčem. Proč by je měly zajímat nějaké závazky z jeho minulosti?
Každopádně souhlasím, že by měl cálovat, ale takovouhle dardu? Ani náhodou
kua neska sem nějaký zpomalený
Myslím gentlemanská dohoda typu Hannover - Sparta, když podepsala Šimáka a nabídla Hannoveru procenta z přestupu, i když nemusela. tomu řikam férové jednání
delaš si srandu??? Juventus jenom sáhl po volném hráči na trhu... to že ho chelsea vyhodila je druhá věc...
Už jsem to tady asi jednou psal, ale opravdu nechápu, proč chtějí kompenzaci v takové výši. Rozumné by bylo chtít po něm kompenzaci za těch 7 měsíců, po které nemohl svou vlastní chybou hrát, ale to asi není 17 mega, že ...
chelsea požadovala 8, nevim proč ji přiklepli 17....asi tam měla fanouška
těch 8 je taky ale hrozně moc
Njn seš nechápavej
Blues ho ulovila za 20 ..+ platy ..a bonusy , a on se jim sfetuje . Dobře mu ták 
platy a bonusy mu snad hned pozastavila, takže na tom nic rusák neprodělal, to že kupuje mírně nadprůměrného hráče za v té době nesmyslných 20 mega je čistě rusákův problém...
Jenomže arbitráž vydala toto rozhodmnutí , nwm co řešiš .
ne, každé rozhodnutí je vždy správné
a tohle je ciste mutua problem
Příšel za 20 zaplatí 17 at je rád
Platit měl, ale tohle je zu moc.
Chelsea za něj zaplatila €29.4, odehrál za ně jednu sezonu...porušil podmínky smlouvy a proto od něj chtěla Chelsea kompenzaci...nevím, proč se tady všichni stavíte na stranu Mutua, to on porušil smlouvu...to že arbitráž ještě zvýšila pokutu pravděpodobně vychází z částky, kterou do něj Chelsea investovala...Mutu se nemůže divit, musí si uvědomovat následky svých činů, když stojí skoro miliardu korun
bohužel to, že Chelsea za něj dala skoro 30 mil. eur není jeho problém, ale problém Chelsea...
fór je v tom, že tohle jeho problém to je - on ten přestup odkýval, on podepsal určitou pro něj zatraceně výhodnou smlouvu.... mohl se mít jak prase v žitě a jenom svou blbostí si to podělal.
ale tam jde hlavně o to, že ho Chelsea vyhodila...on by nikam neodešel, 7 měsíců by nehrál a pak by se vrátil, takže v tomhle nechápu, jak můžou po něm chtít takový prachy....kdyby on se po těch sedmi měsících na to vysral, řekl jim, že za ně nechce hrát a prostě tu smlouvu nedodrží, pak bych to pochopil...ale on byl vyhozen....chtěl bych se vážně mrknout na tu smlouvu, protože ta musela vypadat
ale uvědom si jednu důležitou věc - on nezmařil svým jednáním celý zbytek té částky, do něj vložené. On zmařil jen poměrnou část 7mi měsímů, po kterou nemohl Chelsea odvádět výkony, za které byl placen. Ano, tuhle poměrnou část bych mu nechal zacálovat a ještě bych mu na těch 7 měsíců pozastavil plat. TO, že se ve vedení Chelsea zachovali unáhleně a pokrytecky (možná i správně, ale jak se to vezme ...), za to už Mutu nemůže. Pokud by ho nevyhodili na dlažbu, mohl za ně hrát třeba ještě dnes, ale ten vyhazov byl JEJICH rozhodnutí. Proč za ně má platit ON. Chápeš to už?
Třeba bych to přirovnal k tomu, kdyby měl někdo auto za mega, to auto bys mu naboural a muselo by stát v servisu. Oprava by stála 50 000 a ušlý zisk plynoucí z toho, že by to auto nemohl po dobu opravy používat by byl 20 000. Ale on by se rozhodnul, že už to auto nechce a nechal je sešrotovat a po tobě by chtěl náklady na celé nové auto - mega. Líbilo by se ti to?
Bože Jirko
moje řeč,
To není stejné, auto nenese odpovědnost samo za sebe, narozdíl od Mutua, kterej to POSRAL, tak ať platí. Musel přece moc dobře vědět, co ho čeká, když si futroval rypák kokainem. Jeho blbost.
hráč, auto...v dnešním světě zboží jako zboží....
ježišmarjá, ale já neříkám, že neudělal píčovinu až na půdu, ale nelíbí se mi, že má nást neúměrně vysoký trest, který ještě k tomu zavinil někdo jiný - vedení Chelsea ...
Pokud se budeme dívat na všechny takhle, tak nemusíme mít vůbec žádný soudy a při první chybě rovnou lidi věšet, ne? Trest jako trest
Promiň, ale to si ho opravdu měla Chelsea nechat? Oni si koupí špičkového sportovce za 20 mil. euro, on jim začne fetovat (přestože na vlastní zodpovědnost podepsal papír, že když bude fetovat tak ho mohou vyhodit) a oni to maj přejít nějakýma 7+7 měsíci s tim, že neni záruka, že začne zase vrcholově hrát?
Podle mě žiješ v pohádkovym světě.
asi jo, no. Asi se nikdy neshodnem. Každopádně těch fotbalistů, co jsou vyhozeni za "hrubé porušení životosprávy" jsou kvanta a jen Chelsea z toho dělá aféru a ruší Mutuovi jeho další život. Jen pro příklad uvedu Adriana. Tomu zrušili smlouvu v Interu a za pár týdnů už byl podepsanej v LA. Má teď Moratti po něm chtít odškodné? Za svoje rozhodnutí ho vyhodit? Ale jdi ty ...
Pokud to měl ve smlouvě tak po něm odškodné samozřejmě chtít může. Jeho blbost, co podepsal. Navíc pár kilo nadváhy a nějaké večírky je docela rozdíl v porovnání s NELEGÁLNÍMI drogami po všech možných stránkách.
zaprvé - je to sice spekulace, ale v souvislosti s drogama se hovoří i o jistých Brazilcích, ale pravdou je, že se chytit nenechali, takže jsou zatím čistí
zadruhé - ale je dle mě naprosto jedno, kvůli čemu mu smlouvu zrušili, protože on dál hrát mohl. Adekvátní trest zněl na 7 měsíců a po něm za ně hrát mohl v klidu dál. Oni ho vyrazili - jejich problém
No, to odškodnění muselo být přece napsané ve smlouvě, kterou MUTU PODEPSAL, jinak by po něm evidentně chtít nic nemohli.
Kde bychom byli kdyby neplatili zákony a podepsané smlouvy? Soud rozhodl jasně. Pokud nemáš nějaké důkazy, plácáš do větru.
ano, já uznávám, že měla Chelsea právní nárok. Nakonec by jinak nevyhrála pár právních sporů. Ale ne každý právní nárok je správný. A Chelsea zrovna není v situaci, kdy by musela drát maso s chlapa jen proto, že ten podepsal takovou smlouvu. Vím, že je to naivní, ale jsem si jist, že Chelsea by víc prospělo odpuštění Mutuovi, než tyhle tahanice
To, že jseš si jist ty, s prominutím hovno znamená. Ona ani Chelsea netahá v podstatě stovky miliónů/miliardy korun jen tak z klobouku. Tohle není charita. Žijeme ve společnosti založené na odpovědnosti jednotlivce.
Ano, a jako jednotlivec by měl platit i ten trouba, kdo o vyhazovu Mutua rozhodnul a zmařil tak Chelsea jednu velkou investici. Proč se ten vidík nehledá? Není to žádoucí - Romanovi se nesmí zkřivit vlas ...
Nepřeju ti nic špatného, ale opravdu bych ti přál být na chvíli v jeho pozici. On něco posral, oni to totálně pokurvili, ale cálovat to bude jen on. Neskutečná logika.
Jistě, ty o tom případu víš víc než všechny soudy, přestože nemáš jediný důkaz - tomu zase já říkám logika. Za vším je zlý Roman a Američani nepřistáli na Měsíci.
Oni samozřejmě věděli, že když Mutua vyhodí tak po něm budou chtít PO PRÁVU odškodnění a taky ho dostanou. To, že se Mutu nechtěl smířit s původní pokutou ho staví do pozice pořádného blbce, který šel tím soudem hlavou proti zdi.
a jsme doma, tady nejde o nic jiného, ale o to, že fetoval...nelegální jsou v případě sportovců různý látky...
Já si myslím, že botu může v životě udělat každej, zrovna on se z toho poučil, ve Fiorentině maká jako pes, snaží se to změnit - ten trest je mimo realitu, to mi nikdo nevymluví
Kdyby si to předem rozmyslel a nebral nic, mohl ted´ za ně válet. Je to jen jeho chyba a musí nést odpovědnost
, akorat ted osm by se dalo, ale ted sedmnact je fakt hodne 
aby se Chelsea neposrala když jde o peníze
chtěl bych vidět, jak by si reagoval ty, kdybys byl v roli zaměstnavatele, který vyhodil miliardu korun z okna
no kurdebele jeste z toho bude mit problemy doma ptz nebude moct manzelce koupit kabelku Luis Vuiton bo musi setrit na trest
Tak aby po týhle pokutě do toho znova nespad, teď už by měl aspoň důvod
Chytre to udelal, prijmout pozadavky CFC, neplatil ani polovinu
Chelsea
Arbitráž
Tak pojdte... vsichni do chelsea, co si to dovoluje chtit po hraci odskodny, chelsea je hnus.. co jeste nekteri ubozaci tady dokazou vyplodit? kdyztak se podelte at ukazete svoji jednoduchost.. byt to treba manchester nebo real tak je jeste obdivujete ale jak je to chelsea tak je to hnus... ale pokud vam to pomaha zvysit si ego a pripadate si vic jako lidi tak to se da pochopit, ne kazdy je nezakomplexovany
Aj to je škoda, Chelsea z něj měla vytáhnout vše.
a kdyby čukotka za něj dala přkladně 100 miliónů, tak bude chtít po něm kolik? 90 Mega? Fascinuje mně jak se tady scumové rozlítostňují nad ubohou čukotkou, která, aby k ní nějaký hráč přišel, tak ho musela vždy neskutečně přeplatit, těch 20 Mega nebyla Mutuova cena na přestupovém trhu, ale cena, za kterou ho rusák přeplatil - nemůže tedy chtít po Mutuovi aby přistopil na jeho priblblá pravidla hry, navíc Mutu není, na rozdíl od rusáka, mafián, ani nemná ropný vrt, takže pro něho je těch 17 Mega fakt na mašli
nedělej ze sebe šaška... Ten, kdo ten přestup odkýval a odsouhlasil byl Mutu, ten kdo začal fetovat, byl Mutu, ten komu nevyhovovalo 8 mega, byl zase Mutu... Tady není o čem. Částka je pochopitelně nepřiměřená, ale jediného, koho za ni můžeš fuckovat je FIFA, respektive CAS...
ale hovno, těch 20 mega si odsouhlasily kluby, Mutu s tím neměl nic společného, ten jen podepsal podmínky smlouvy, které se týkaly konkrétně jen jeho činnosti
věděl za kolik přestupuje, ale o tohle nejde… podmínky smlouvy byly stanovené jasně. Černé na bílém, co může a nesmí…. Mohl mít nahrabáno do smrti a užívat si, on si to ale svojí blbostí takhle debilně podělal. Je to osoba, která je za své činy plně zodpovědná a musí být schopna nést následek.
Navíc nechápu Chelseav tom, že se nesnaží z tohohle vymáčknout sympatie. Je to klub, která nemá hluboko do kapsy a asi ještě dýl mít nebude a tahle částka (ač se zdá velmi vysoká), tak je pro ně jen šplouchnutím ve velmi velkém rybníku. Kdyby měli v hlavě mozek, tak by po Mutuovi nic nechtěli a v očích veřejnosti by si přihřáli kotýlek sympatií. Takhle se staví do role dravce, co chce za každou cenu rozsápat a do konce života zadlužit sympatického hráče ...
Ale jsou v právu. Podle mě se dost lidí staví na stranu Chelsea, dokonce bych řekl většina (viz i tady).
na stranu Chelsea se staví hlavně její sympatizanti a odhaduju, že na její stranu so postaví jen velmi málo "nezůčastněných". apár mega euro (do reklamy a propagace ročně nastrkají jistě víc ...) mohli mít sympatie naprosto všech. Ale to je jen můj názor
Já Chelsea rád nemám a přesto se stavím na její stranu. Mutu věděl co ho čeká když bude fetovat. Je to čistě jeho chyba a jeho odpovědnost.
V Chelsea se na sympatie nehraje
ale to víš, že hraje - jejich heslo "True blue" hovoří, myslím, jasnou řečí
No, kolega je taky evidentně na straně Chelsea, stejně jako další...
tak to má jeden z nás špatný odhad. Já si myslím opak
Hm, takže po skončení kariéry nebude mít ani vindru.
ve vyspělých kulturních zemích platí určité zásady trestu, a jedna z nich je i jeho přiměřenost, soudtím tedy, že se rozhodovalo podle ruského zákoniku.....není se sice čemu divit, ale je to velmi smutné
nakonec tedy může být Mutu rád, když neskončil s kulkou v zátylku ...
a v barelu na dně Temže
tak kdyby byl Abramovič čečenec nebo afgánec, tak by to byl zajisté přiměřený trest, možná by bylo předtím i nějaké to mučeníčko
tak hlavně co není může být...Mutu ty peníze ještě nezaplatil, tak si na něj třeba rusák došlápne..
uj, Chudák Mutu. Když to takhle vidím, tak bych se na něj klidně složil. Kdyby každej, kdo s tímhle nechutným chováním Chelsea pošle pár centů, má Mutu na pokutu a za zbytek nakoupí ještě nové kopačky
Ty lituješ feťáka jo, může být rád že nešel sedět.
za fet se chodí sedět?
On něco ukrad, někoho ve fetu zabil? Někomu fet prodával? Nebo udělal jiné trestné činy? 
To jsem možmá přehnal no, ale litovat ho a ješté se na něj skládat....
já Mutua lituju ne jako feťáka, ale jako člověka, po kterém teď chce někdo zaplatit něco nesmyslně vysokého a neodpovídajícího provinění
Ta čáska je vypočítána podle ušlého zisku po dobu jeho kontraktu s Chelsea, takže je to podle mě v pořádku...
už jsem to rozebíral. Kdo umí číst, přečte si to ...
Na druhou stranu mně to příde strašně nelidský a vzhledem k příjmu Mutua i značně (slušně řečeno) neadekvátní. Pokud má plat 3.5 mega euro, o čemž vzhledem k platovým stropům Fiorentiny, pochybuju, tak stejně musíte vzít v úvahu, že se tahle částka podléhá dani z příjmu, která je v Itálii 43%. Tohle snad prakticky nikdy zaplatit nemůže...
Pro mě jako pro fanouška Fiorentiny a Mutua zvlášť, je to nechutnej šok, jako ze špatnýho filmu, ale co nadělam.
Každopádně musim dát ještě minimálně tři place dolů:
přidávám další tři
Co tady ctu nektery prispevky , nekterich demen*u , tak me to zarazi . Vsechno svadite ze je chyba chelsea a ze chce penize , noa ? Jak by se libilo nekomu zvas (jako majiteli velkeho klubu ) , ze si koupite za 20mil posilu do utoku a cekate ze bude davat goly , ale ono ne , hrac si zacne fetovat , kasle na fotbal a 20 mega zmizi zbytecne . Mutu si to zavinil sam , je to jeho smula , takze at plati !!!!!
17 mega
trochu moc ne 
. Chápu, že udělal blbost a musí za ni zaplatit ale vůbec nechápu proč tolik 
a taky nechápu proč 17 když Chelsea chtěla 8 milionů liber 
a navíc ho vyhodili oni tak proč by za to měli něco chtít 
chování chelsea 
ale třeba mu fiorentina něco přispěje 
no nevím jestli je Fiorentina v takové finanční pohodě aby mohla házet milionama eur jen tak z lítosti...
JEste to sved na chybu Chelsea !!!!!! co tady pises o chovani chelsea a ze ho vyhodila sama . Se spamatuj , asi si ho nechajou v tymu , kdyz si chodi na treninky zdrogovanej ne ?
ale takovej je obchod a když ho kupovali tak samozřejmě riskovali
a co když třeba klub koupí velkou hvězdu za velký prachy a on pak vyhoří taky po něm chtějí prachy? 
ne, vím že je to jiný případ ale ve výsledku je to stejný 
. ale jinak samozřejmě souhlasím s tím že Mutu jednal neslušně a nesportovně 
¨ale ta suma je přehnaná 
Jenze kdyz se hraci nedari a vyhori , muze to byt vice faktory , ale takto si to Mutu zavinil sam , ted zaplati za svou chybu
máš recht, to je hodně jinej případ
... i když uvidíme jestli budou chtít neco po Ševčenkoj třeba
Adrian Mutu nám právě zaplatil příchod Riberyho
.
zkusil bych na vašem místě ještě něco vysoudit třeba od Hunta, že poškodil investici do Čecha nebo tak něco
člověče, pssst, tohle jsou řeči ...
Ještě se toho ty hovada, co sedí ve vedení "True blue klubu" chytnou a bude cálovat i on ... 
Kenyon knows
Hunt je prase, ten by si to zasloužil jak nikdo jinej.
Tohle si Adrian nezaslouží
Heh, jestli je pravda to s tim, že Chelsea mu nabízela mimosoudně pokudu 8 mil liber a on s tím nesouhlasil, tak je ještě větší blb než jsem si myslel - viz výsledek tohoto soudu.
no myslím, že se Mutu možná porozhlídne po nějakým angažmá v emirátech...
jako je humus si z toho dělat prdel, ale
Neboj, ty děláš jak kdyby měl skončit na ulici.
Tak bude no , co se dá dělat tu drogu mu nikdo nenutil, co má dělat žena která dostala pokutu 6 tisíc dolarů za každou z třiceti písniček co stáhla...
tak to nahoře prdel byla, tohle prdel není, tam klidně může jít na dvě sezóny ve čtyřiatřiceti a vydělá si tam víceméně na celou tu pokutu a pro něj by to bylo teď jako dar z nebes takový angažmá...
To je hnus...
No pardon, ale to je trošku výsměch.
Ale slyšel jsem, že CAS je častěji směšná. Ó Bože nemám slov. 
je to drsny...u nej to byla blbost a jasne poruseni pravidel...jenze modraci ho vyhazovat nemuseli...pokuta rozhodne,ale tolik??
Takovou pokutu by nezaplatilo 99,5% fotbalových klubů, protože by to pro ně bylo likvidační..a má to platit jeden hráč? Platit za blbost jednoho ruského soudruha? velebnosti to je hnus
O čem to tu kurva pořád mluvíte? Fetoval Mutu ne Abramovič...
Ale Mutu sám sebe neocenil na 20 mega..snad v takových případech se s hráči neukončuje smlouva, ale klub si je jako svoji zásadní investici snaží nějakým způsobem "převychovat" či napravit.Pro něj byl svým způsobem už ten vyhazov..a proč by měl ještě platit?
protoze porusil smlouvu? modraci si kupovali hrace a ne zavislyho typka
jasný, při porušení smlouvy zaplatíš celej přestup..
..to by se těm fotbalistům hodně vyplácelo..a pokud ho cccp kupovalo jako závisláka, tak se nechali nachytat a koupili zajíce v pytli, tzn. náhradu ať zaplatí předchozí klub..
tak pokud vim,tak nalez mel jako hrac modraku...tak neplacej
Mi je úplně jedno kolik bude Mutu cálovat. Tohle vyřešila arbitráž a ať se s tím smíří. Trest je to bohužel pro něj vysokej, ale kdyby nebyl debil a nepouštěl se do drog, kterými problémy řeší jen idiot, tak teď nemusí brečet, že bude muset omezit množství mramoru ve svým baráku a o něco míň bouráků.
je to v prvé řadě chyba vedení, že s ním dále nepracovala nebo ho při prodeji nezpeněžila..nechala si ho prsotě utéci a asi čekali, že z něj bude nula a bude pokoj..jenže on se zvedl a to rusákům pije krev.
"je to v prvé řadě chyba vedení"
...co ty jsi za joudu 
tak co to meleš o tom, že modráci kupovali hráče a né feťáka? z tvé věty jednoznačně vyplývá, že chelsea kupovala hráče a místo toho dostala feťáka..a chyba vedení to bezesporu je - neměli se ho zbavovat, kokain je totiž droga s poměrně nízkou závislostí, tzn. vylečení nebývá takový problém (a on nebyl závislý, nýbrž ji pouze občas vyzkoušel)..tím ho samozřejmě neomlouvám, ale nechat si zaplati půl miliardy za to, že zpackali přestup a špatně investovali? to zacvhíli poženete k arbitráži i ševčenka..
.prostě cirkus jak má být.
Ten lofas je profesionál a neměl se takový sračky ani dotknout!
Chelsea, když to po něm budou skutečně vymáhat
Adriano je chudák, každý fotbalista se chce zaopatřit, protože je prakticky pro normální život potom nepoužitelný a Mutuovi zbyde holá prdel
Nemá být feťák, co víc k tomu ještě chcete.
To je argument? Mutu kdyby chtěl, tak je třeba ještě teď v dresu CFC a střílí jeden za druhým. Jeho blbost, že šňupal, a taky za to zaplatí. Aspoň pozná, že drogy nejsou žádný řešení.
však jednou dozraješ a pochopíš, že svět není černobílej(jen dobro a zlo)
Nejvíc mě udivuje to, že se vůbec někdo odváží ještě kritizovat CFC za Mutuovou demenci.
Ano, kdyby byla žaloba Chelsea neoprávněná tak snad nic Mutu neplatí....
Tobe nedochazi to, ze Mutu neplati za svoje chyby. Mutu neplati jen za to, ze bral drogy, plati i za to, ze ho CFC koupila a za to, ze ho vyhodila. Ferdinand mel taky 9 mesicu zakaz cinnosti a zustal v klubu. To je chyba vedeni, ze na nem ma takovou ztratu, ne chyba Mutu. Kdyby se ho nerozhodlo vedeni vyhodit, tak klidne mohl dodrzet smlouvu a odehrat za CFC spoustu zapasu. Mel by jen prijit o plat za dobu, kdy nesmel hrat.
O penězích se nebavím, nezáleží mi kolik bude Mutu platit, o tom jsem nerozhodoval ani já ani CFC.
Vzdyt jste Chelsea, jak byste si mohli vic kazit reputaci..
No na tuhle odpověď jsem přesně čekal.
reputaci?
? Co si třeba může pomyslet žena klasického fanouška, když uvidí pobíhat i když po vypršení trestu, na hřišti feťáka?
ty máš dost.....snad tam uvidím pobíhat fotbalistu, víš vůbec jak vypadá feťák?
Je mi jedno jak vypadá naspeedovanej pičus nebo má v sobě sračku kokainu, důležitý je, že na hřišti běhá někdo, kdo bral drogy a klub by mu to měl ještě tolerovat. Nestačilo by mu dát jen trest na několik měsíců ať si jde doprdele a vezme si ho kdo chce. Chelsea udělala jen a jen dobře.
proč mám hodně intenzívní pocit, že ujíždíš na nějakém svinstvu?
Protože ho sám bereš?
Ale né, já to chápu, Chelsea dostane 17mega eur, je důvod si do ní kopnout, jsme největší vřed v Anglii, tak si posluš...tohleto už mám vážně v <>
ty to díky svým různým omezením vidíš takhle primitivně, já zase vidím nesmyslně a s velkou arogancí zničeného člověka, který udělal chybu, za kterou už mezitím dávno 100 krát zaplatil...
No ještě jsi zapomněl doplnit, že na arbitráž zatlačil Abramovič a proto bude muset Mutu vysolit takovou pálku. Jen těžko by je bez cizího zapříčinění přece napadlo takhle rozhodnout. Mám tě přečtenýho.
Ty vole, proč s tebou se dá kolikrát úplně normálně mluvit, ale když příjde na rivaly Sp*rs tak máš temno a nedokážeš napsat nic pozitivního? A teď už jen čekám na odpověd typu nic pozitivního o CFC napsat nejde...
Ale ja te chapu, na to vyhozeni ho mela CFC plny pravo. Jen pak po nem chtit takovy odskodny je nesmyslny, nic vic. Ten krok chtit od nej 8 mega je nepochopitelny, nikdo se nemuze divit, ze se Mutu branil.
V době, kdy ho Chelsea vyhodila, zněl trest na dva roky. Až poté Rumovi byl zkrácen na sedm měsíců. Takže čtyřiadvacet měsíců by tak nějak mohlo odpovídat těm osmi milionům eur na platu, co po něm Chelsea žádala...
jak po něm mohla žádat něco co mu ještě nedala?
zopakuju tvoji otázku:
se divíš?
ne a je mi to......!
Mutu dostal zakaz cinnosti len na niekolko mesiacov a nikto nenutil CFC aby ho vyhodili. Mohli tych 7 mesiacov pockat, pripadne mu siahnut na plat pocas tohto obodbia a potom by mohol dalej hrat. Rumuni maju pravdu, keby to bol Anglican, tak z toho vyviazne ovela lepsie!
Aspoň tu máme příklad pro dnešní mladé fotbalisty, že brát drogy se nevyplácí.
ano, a Adriana, Ronaldinha, Gazzu atd. popravme, ať vědí, že nemají chlastat ...
mě třeba zaráží, že alkáče Mikela si v týmu nechávají(dle argumentů feťák v týmu je špatný)
, kdyby chtěli nastavovat nějaké zrcadlo společnosti, těžko si nechají v týmu hráče ohrožujícího pod vlivem ostatní lidi
nastavování zrcadel
ale, ale ... zas to nedramatizuj
já? Co já vím, tak tenhle případ dramatizuje Chelsea. A dokonce se jí to asi povede a zničí jednoho fotbalistu, co se vylízal z fetu (proti kterému ty tak hrozně brojíš ...)
Co já jsem napsal? Že to bude příklad pro mladý toho že drogy jsou špatný a s tím snad souhlasíš ne? Nebo mi chceš říct že braní drog podporuješ a fotbalisti v tom mají jít příkladem? To je vše o čem měl být ten můj příspěvek.
já jsem tvojí myšlenku rozvinul o chlast, který je dalším zabijákem a mladí by měli vidět, že je opravdu špatnej a tys mi napsal, abych to nedramatizoval, což nechápu ...
tím dramatizováním jsem měl na mysli jenom ty tvoje popravy
aha, jo. To jsem vyhrotil, ale tím jsem chtěl zase ukázat absurdnost výše té částky (17 mega)
a Magica Johnsona, ať vědí, že nemají začít se sexem ...
je toho víc. Fotbalisti, co kouří bych vyházel a každej by zacáloval po 7mi mega euro třeba a ještě 25 ran bičem ... A další a další věci, co by mlladí neměli dělat ...
no tak zas to kouření v míře bych toleroval
Ale nechápu jak si to třeba Mutu může vůbec dovolit, když ví že se jim bere krev apod. to prostě nechápu 
To bych si nedovolil ani já, kdybych šel náhodou někde do nemocnice na krev 
A jestli to třeba Štajnerovi (myslím že je kuřák) nějak nezatěžuje tak to jako nějaký velký problém není, když je to legální ( teď ale nepočítejme Nizozemsko 
).
Já jsem u tohodle na straně Chelsea, ikdyž ten klub nemám vůbec rád. Samozřejmě ta cifra až moc velká
Těch 8 by mu stačit mohlo ...
jak toleroval?
Kouření zabíjí ročně daleko více lidí než fet, takže nechápu (teda chápu - spotřební daně ...), proč je postoj k němu tak benevolentní
neser nebo dostaneš čelo
to by sis na mě musel vyskočit, což by ovšem mohl být při tvý tělesný konstituci neřešitelnej rébus
jak říkám - obleč si bílý tričko a čekej
Ještě bych asi musel natáhnout Frankiemu nebo Bojanovi
tím chci říct, že pokud Chelsea bojuje za zdraví mladých, měla by zakázat svým hráčům nejen fet, ale i chlast a cigára. Pokud tohle neudělá, sere si do huby
možná dělám velkou chybu a ztrácím čas, ale jaký je rozdíl mezi fetem a chlastem, resp. kouřením?
stát nekontroluje obchod s fetem, až tomu tak bude, a stát bude mít z fetu slušnou spotřební dań, tak fetovat bude úplně normální, jen se to možná omezí mimo nástupní ostrůvky MHD...
no asi to nebude takovej brut, ale jo, myšlenka naprosto správná.
A kdo rika ze je? Tady neni vubec otazka polozena spravne, jde o to ze mel Mutu ve smlouve ze pokud ji zavazne porusi tak bude platit, fet zavazne poruseni smlouvy je, protoze ma prime nasledky na jeho hru a zdravi. Ja chapu ze se snazis najit si argument jak pospinit Chelsea, ale tady nejde o to ze si to Chelsea vymyslela, takhle to rohodla arbitrazni komise, treba rozhodne civilni soud jinak, potom se budeme bavit o necem jinem.
takový Tottenham je už hodně napřed, Harry dal na jaře hráčům přísné embargo na chlast (chudák hráči)
hele, já nejsem svatej a myšleně to přeháním, ale chci jen ukázat tu bizardnost argumentu, že Chelsea vyhodila Mutua za to, aby ukázala mladejm, že za braní fetu se platí
Ale já vůbec neřekl že ho CFC vyhodila aby dala příklad mladejm že se za fet platí, to sis nějak překroutil ty ve své protichelseovské mysli
Já to myslel tak, že když už tu ta situace nastala, tak že se z toho dá toto poučení svým způsobem vyvodit.
to snad není pravda
Tak Štajner nejspíš nevykouří jedny cigára za den nebo dva ..... Není to hlavně nelegální a jestli jim to bude dělat později problémy s dýcháním a kvůli toho nebudou mít angažmá, pak je to jeho problém
fet je nelegální?
fet je legální?
můžeš si beztrestně šňupnout?
když o tom nikdo neví tak můžeš to je jasné, ale tak u nás je i když je máš u sebe ne? Já se o fet nezajímám takže zákony dle toho jdou mimo mě
ale můžeš mě poučit 
Chelsea
GEGE
OT pro zlepšení zdejší atmosféry: dnes jsem si snad poprvé v životě koupil časopis Sport kvůli příloze a celkem je za to musím pochválit, hezky ten žebříček udělali
..nicméně druhým dechem dodám, že ta onanie na téma real mne opět přesvědčila, že ty noviny nejsou hodny mého času pro příště.
17 mega? blbost
Nechapu proc by to mel platit, Chelsea ho vyhodila v dobe kdy potreboval nejakou oporu,pomoc a oni se k nemu zachovali jako ke kusu zbozi, vyhodila ho!!! Chelsea ho mela poslat na leceni a ne zrusit smlouvu,..copak zrusil Manutd smlouvu Ferdinandovi kdyz mel trest na pul roku? ne, pockali si az mu vyprsi, prototze si urcite spocitali o kolik penez by prisli...Chelsea 
OT: HeFy, jestli tu jsi a nemuzes na icq:))
http://www.youtube.com/watch?v=tTUxA50qHkE
ten treti gol parada, hra Charlese taky..
No to snad ne.
Chelsea. 
proboha...lidi jste normalni? jeste se zastavat Mutua...je logicky,ze chelsea chtela nahradu,o jeji vysi rozhodla komise...modraci na vse meli pravo,na jeho vyhazovu i na chteni nahrady...v prvni rade byla debilita Mutua a tim to konci
keby za neho zaplatia 30 milionov plati 27 ? a pri 40 zaplati 37 ? on len podpisal zmluvu a nema nic spolocne s tym na akej sume sa kluby dohodnu to je vec zmluvy Parmy a Chelsea...dalo sa to riesit aj inak ako nekompromisne vyhodit...to uz mali mat spocitane kolko ich stal, ale zrusili zmluvu
porad ty prachy,co ma platit urcila komise...
doufám, že nevěříš těm pohádkám, že Chelsea chtěla 8 mega a těch 17 jí přiřkla komise ...
keby ma navstivia Abramovicovi kumpani v oblekoch a s doutnikom v ustach tak tiez urcujem jak divy
mali mu strhnut 7 mesacny plat - podla mojho nazoru
radsi budu pro Mutua nez pro chelsei
Naprosto spravne rozhodnuti
A udelalo nam vsem radost, ty co Chelsea maji radi tak jsou spokojeni a ty co ji nesnasi tak maji alespon prilezitost si do ni kopnout. Kazdy normalni clovek preci musi tenhle vyrok arbitraze chapat. 
docela bych tobě a podobným kokůtkům přál aby až doděláte školy, a budete pracovat někde v montovně, tak ať nějakým nedopatřením na 15 minut zastavíte linku - a číňan, pod kterým budeš makat, ti dá k úhradě celý úšlý zisk za těch 15 minut prostoje, dejme tomu 15 mega, a budeš mít dobrý pocit, že všichni normální lidé v tvém okolí to jistě pochopí, protože jeden nešikovný kokůtek přece nemůže kazit získ chudákovi čínanovi...
ovšem tak tohle bylo velmi dobré
A jak ze vypada ta bruceova prde°?
opradu výborná odpověď
Jako, že mě omámíš něčím takovýmhle, jsem čekal, ale přesto ti dám ještě jednou
neurážej mě ...
můj boj? Zdá se mi, že se životem tvrději bojuješ spíše ty ...
Ale ze si nepripadas trapne, Kyslik uz tu neni ze by te ocenil a ostatnim je to fuk, ale jak pisu je to tvuj boj ...
znova - opravdu nevím, proč s tebou ztrácet čas. Prostě to nemá cenu. Zatím jsi tady napsal jeden naprosto idiotskej příspěvek, ale alespoň v něm byla myšlenka (ikdyž dementní). Pak už to je jen nastavovaná kaše z nulovou hodnotou. Končím
Premyslim co bys chtel abych napsal, ale ono je to jedno, protoze ty bys odpovidal naprosto stejne, nevim komu se predvadis, ale pochop ze je mi opravdu putna ze mas se mnou nejakej problem, ja tohle neresim, driv se s tebou dalo normalne kecat o GL jsme si normalne psali, ale od doby co tvuj ´´vudce´´ zavelel at na me nereagujete tak se chovas uz jenom jak vul. A jelikoz je to jednostranne ( jen z tve strany) proto pisu ze je to tvuj boj.
podívej. Že se s tebou dá bavit o GL je jen důkaz toho, že jsi divnej, protože se v jiných tématech dost ztrácíš a už jen provokuješ a ještě k tomu okatě a neúspěšně. Mě nikdo nezavelel, prostě jsem tě odepsal ...
Že ti je to putna, to ti nevěřím a jako důkaz beru to, že už mi poněkolikáté píšeš důvody, proč bych se s tebou bavit měl ...
Ale víš co? Nechme toho. Nemám tě rád a tobě je to putna. Pro oba bude nejlepší, když tohle je poslední příspěvek naší životní komunikace
Ach jo s tebou to nema cenu, ja nevim co ti vadi na tom se normalne bavit kdyz se jeden druheho na neco zepta
To co jsi napsal sam odporujes, protoze po tom co kyslik zavelel si mi neodpovidal ani na GL. Delej si co chces, jen mi prijde diskuze od toho aby se diskutovalo a ne si hralo na urazeny.
Tve zkusenosti me nezajimaji a to ze za tebe ta montovna zadne penize predchozimu majiteli neplatila snad taky chapes.
Nehlede na to ze zastavit nedopatrenim linku a brat kokain je ohromny rozdil.
Já bych nebyl idiot a pojistil bych se proti tomu
Bych z tebe blbil...
Co bys ze me?
blil
A proc?
a to ti, kteří nesnáší Chelsea, ale v tomhle procesu souhlasí? (až na tu cifru....)
Chapou to vsichni ty jsi objektivni
Měl by co nejdřív přestoupit do emirátů ať mu zbyde něco na důchod
Ať všichni hrči které Čukotka nakoupila a zku*vila podají hromadnou žalobu kvůli ušlému zisku z důvodu zmaření kariérového pokroku.....to by byla taky slušná sumička a navíc bych se nasmál nepoměrně víc než u tohodle
a tu zlou Chelsea snad někdo nutil Mutua koupit? on je jenom produkt, který kope za toho kdo si za to zaplatí....ale o to nejde sám vím že je to blbost, stejná jako ten skutečný verdikt....
Docela by mě zajímalo, který dobromyslný soudce tento verdikt stanovil. Nedokážu si představit, že to mohlo vyjít z hlavy (hlav) nezaujatých (tého) člověka (lidí). Abramovič
Potom k těm idiotům, co tu dávají palce nahoru. Nevím, kde jste nechali rozum, nevím, jestli fandění Čukotce vám tak zatemnilo mozek, no tak jebnuté komentáře a názory jsem už dlouho nečetl. Vžijte se do role Adriana Mutua.
Že se mu nelíbilo 8 mega? Komu by se to snad líbilo? Za co to má platit? Vždyť klub mu nic nedal. Jestli má strýček Roman takovou moc, že rozkazuje soudcům rozdělovat nesmyslné tresty, prosím. Proč ale takovou moc předtím neuplatnil na výši Mutuova trestu? A navíc, peníze měl chtít pak jen od Juventusu, který se Adriana ujal, ne od AM.
Tady je otázek mnoho a odpovědí velmi málo. Jedno je jisté. Jestli si tímto Chelsea chce udělat respekt, budiž. Ovšem taky díky tomuto ji bude trvat zase o deset let víc, než se dostane k dobré pověsti dobrého fotbalového klubu, jakou má třeba vítěz poslední Premier League.
proc ma Abramovic palec dolu?
co se ti nelibi na vysi trestu? vzdyt on si to zavinil sam -chelsea ho koupila za nejakych 20 mega jako posilu a on jim na oplatku zacne brat kokain a vem si ze tech 20mega za 1 necelou sezonu je v pr... ! proc? ja si myslim ze je to spravedlive ze se jim vratili aspon castecne penize kdyz mel smlouvu na dalsi myslim 4 roky.
a bednarovi bych taky dal pokutu - tohle si prece PROFESIONAL nemuze dovolit !!! a co se tyce man. utd. tak ten vyhral titul jen proto jak uz tady psal LIQUID ze ronaldo je neskutecny simulant a do finale ligy mistru se dostali jen proto ze meli stesti pri losu -vzpomen si jake soupere mela chelsea a man.utd. a to chelsea delilo jen nekolik sekund a proti barcelone ktera man.utd rozprasila
jen ať se prohne dobytek
$dolar$
porcupine je zavistivý barbar, míchá hrušky s jabkama, když pod Číňanem budeš místo práce brát kokain, tak tě stihne zasloužený trest
Tenhle chlap má smůlu
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele