Ze znásilnění obžalovaný Greenwood byl propuštěn na kauci
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (191)
Přidat komentářPorušíš podmínku kauce a opět tě pustí ven na kauci?
Idealní pro státní kasu.
britský trestný poriadok je smiešny
Ktery neni
Ten kdo má penize může i v pekle lízat zmrzinu
A český a slovenský je ok?
Řekl jen, že britský je směšný, proč se u kauzy britského občana souzeného v Británii zase vytahuje systém u nás a na Slovensku?
Zrovna tohle je fakt nesmysl a popírá to smysl podmínky.
Acohentizmus jak vysity
Sem chvíli myslel, že acohentysmus je nějaký odborný výraz než mi to došlo
Whataboutism, lepsie?
Ten už znám.
To je takový argument malých dětí, které zlobí, že sousedovic děti přece zlobí také, tak oni přece můžou.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ajgLd1x_460s.jpg
Špína
Je nevinnej, tak ať už ho sakra nechají na pokoji..
Kristus pan byl taky nevinnej a taky ho ukrizovali
Nějaká kopačka z Liberce?
Haha, kezby
Z Liberce teď hostuje ve Slavii https://www.transfermarkt.com/christ-tiehi/profil/spieler/571821
Tak za moje komenty vuci Slavii bych si tam nekopl ani zapas na treninku
Neměl povolení k pouličnímu umění. Trest tvrdý, ale nevinný nebyl.
Bedŕich Mára: kdyby krista utopili, tak nosis na krku akvarium
Richarlison > Jesus
snad je na dnes ready
V United se dost věcí doprcalo no.
V Manchesteri vseobecne.
Měli mu dát trvalé bydliště na stadionu aby mohl hrát.
V interview říkal, že jeho vzor byl Giggs, ale nevěděl jsem, že to myslel takhle...
Giggs nikoho neznásilnil
Jj, ten jenom ženskou poctivě zmlátil.
David Ornstein
Wolves have made Michael Beale 1st choice to become next boss. #WWFC expected to move fast & contact anticipated between clubs to discuss release. Would be seen as a progressive, exciting appointment + break from previous mould
@TheAthleticUK
#QPR
Divny, vic by mi tam sedel ten navrat Nuna
Většinou se po tak krátké době nevrátíš k někomu, koho si vyhodil.
Už nech ho pustia konečne ...pre flandru mu zbytočne ničia kariéru
OT: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-soud-ulozil-manzelum-z-polska-osm-let-za-obchody-s-napojem-peruanskych-samanu-40412095
fakt úžasné zákony máme
Co se ti na tom přesně nelíbí? Malý trest, nebo že je to nelegální u nás?
https://video.aktualne.cz/dvtv/roky-vezeni-kvuli-samanskemu-napoji-je-to-vazne-tristni-krit/r~91c770544b2511eda25a0cc47ab5f122/
Třeba tohle to vysvětluje. Dostat 8 let za látku, která nezpůsobuje závislost, není se facto společenský nebezpečná a není ani jiste, jestli ji dostali ti "poškození", kteří se poškození necítí je na blití, zvlášť v kontextu s tím, že když ožralý týpek zabije člověka v autě a jde na podmínku
8 let za Ayahuascu ?? soudy..
Ma smulu, ze hraje za nas a ne za Arsenal.
vždy je lepší být v týmu,který vede ligu.
Jsem rad že to uznáváš, i když s tímhle případem to nemá nic společného
A k tomu ještě to znásilnění.
Hrozná křeč busby, hrozná.
Och joj
Za to může spíš Foden a Island Tam to všechno začlo
Nemohl bys upřesnit, koho máš na mysli? Tohle se dá aplikovat na každého hráče v tom vašem panoptiku.
Myslí to tak, že Partey už měl dávno sedět
spis tak, ze v Arsenalu by hral a mistni fans by to obhajovali stylem: a kdo vi jak to bylo...
Protože neodsoudit člověka obviněného na základě fotek, zvukového záznamu a vyjádření otce (jakkoliv se ho zastával?) je to samé, jako neodsoudit člověka, o kterém byť třeba dva další lidé tvrdí, že je znásilnil, ale pořád nejsou známy jiné důkazy, tento fakt potvrzující, než právě ona tvrzení. A proč u případů Greenwooda a Mendyho důkazy byly ihned známy a u Parteyho (pokud tedy existují) ne? To je totiž celá pointa, v mém světě je totiž běžné odsoudit osobu až poté, co je jí vina prokázána, ne dřív. V jakém světě žiješ ty netuším, ale možná bys měl méně koukat na vzdělávací dokumenty, protože to, že to jsou dokumenty ještě neznamená, že je to 100 % pravda.
A už vůbec nechápu, pokud osoba spolupracuje na vyšetřování, by kvůli danému vyšetřování neměla docházet do svého zaměstnání a z jakého právního hlediska by dotyčnému vůbec zaměstnavatel mohl vůbec bránit v tom to zaměstnávání vykonávat? United a City a vlastně i Everton ten důvod měli, protože ty důkazy byly venku. O co se má opřít Arsenal, aby Parteye mohl suspendovat?
Tak Busby v tomto dokonalo zapada do dnesneho videnia sveta ked zena povie ze ju niekto znasilnil tak ma hned jasno a ten chlap je hned sexualny delikvent a pritom to moze byt pripad ako Neymar
Přesně tak a to je přesně ten rozdíl, o který mi celou dobu jde. Já si absolutně nedovolím tvrdit, že je Partey tyran, nebo že ta jeho borka je lhářka. Nedovolím si to ani u Greenwooda a to jsou ty důkazy nepoměrně jasnější. A už začíná přibývat případů, že to dopadne přesně opačně, než se z počátku předpokládá. Viz. jak ty tvrdíš případ Neymara (přiznám se, o tom moc nevím), nebo třeba případ Heard vs. Depp. Nikdo nechce, aby tu Partey oslavoval a nebo rozhodnutí Arsenalu. Úplně postačí, když se přestane snižovat na úroveň jiný defektů tady a kydat hnůj na Arsenal v každém příspěvku, když přitom v ruce drží rozmázlé hovno.
Ja by som ale strasne rad vedel co sa stane v pripade ze by bol Greenwood nevinny (jasne ze len hypoteticky kedze tie dokazy su celkom na strane zeny a aj ja sam si myslim ze Mason v tomto pripade uplne nevinny nie je, ale prezumpcia neviny stale trva takze pockame na verdikt). Keby sa nahodou naozaj zistilo ze to bolo zinscenovane a jemu to dajme tomu zoberie niekolko rokov kariery, reputaciu a potencialny zivot vo hviezdach. Dostala by baba nejaky poriadny trest za krive svedectvo? A tym nemyslim nejaky financny ale regulerne basu. Netusim ako je v tomto postavene anglicke pravo ale pri tychto medialne znamych osobach ako su prave futbalisti ktorym jedno krive svedectvo moze znicit celu karieru by to malo byt teda hodne prisne trestane lebo to moze dost ovplyvnit zivot toho cloveka
Tak na to nemusíš být ani slavný, ani bohatý, aby ti takové obvinění dost vážně ovlivnilo kariéru. Z právního hlediska nejsem schopný říct, jak by to bylo, ale určitě by měla být možnost nějaké ochrany proti tomuto, jako žaloba za urážku na cti, úhrada ušlého zisku (jak by se to počítalo?), popř. basa na tvrdo. Fakt netuším, ale každopádně, kdyby se to potvrdilo, následky by nést měla, ale asi by to záviselo pak na případném poškozeném, jak se k tomu postaví.
to vis ze jo.
Ale ano. S tebou sa da v niektorych veciach dost dobre rozpravat ale v niektorych oblastiach to prosto nema cenu
lol, u Mendyho byly ihned znamy dukazy? to myslis to, jak ho City hralo cele jaro v zakladu protoze to neprasklo a prestali az kdyz ho doslova zavreli do bane? jo, tak to jo.
hele hosi, vy tu dneska jedete. Samozrejme, dvedectvi dvou lidi nic neznamena, pocitaj se jen fotky a zvukovej zaznam.
Btw vasi logikou: na fotkach neni videt, kdo ji to udelal. na zvukovem zaznamu neni zadne nasili... no, akorat ze vubec, ze jo. protoze mame zaroven vypoved jeho obeti a tyhle dalsi dva neprime dukazy to dokresluji na verohodnosti no. ale jo, pokracujte dal.
Dobře, přiznám se, Mendyho případ nemám vůbec nasledovaný.
Jediný, kdo tu jede, jsi ty. Nevím, z čeho si vydedukoval, že svědectví dvou lidí nic neznamená, ale nikdo to tu nepíše, jen prostě ta relevance tohoto důkazu je oproti tomu u Greenwooda velmi nízká a také tvrzení musíš podložit ještě něčím.
Btw jsi ten rozdíl mezi případem Parteyho a Greenwooda úplně nádherně shrnul v posledním svém odstavci. Konečně si pochopil, co se ti tu celou dobu snažíme naznačit. Tak tu už ze sebe přestaň dělat ublíženou plačku a počkej, s tím ty dvě ženy, které Parteyho obvinili příjdou. Mě minimálně zaráží, že je ten případ tak mediálně silný, ale nevyšlo najevo vůbec, ale vůbec nic.
Mě minimálně zaráží, že je ten případ tak mediálně silný, ale nevyšlo najevo vůbec, ale vůbec nic.
no protoze v UK jsou silna pravidla o cem se smi a nesmi reportovat.
Why hasn’t more been written about this case?
News stories about arrests and legal issues are different from the other sorts of articles you will find on The Athletic. They are often incredibly short, for example, conspicuously light on detail and will often not give readers an opportunity to comment (as you can’t here).
We understand this can be confusing. And we understand you might have questions. But there are laws about what we can and cannot report, which are explained in detail here.
takze je super, ze te to zarazi a tady v tom kontetu to prezentujes jako, ze je to divny... akorat ze vubec no. jen neznalost docela zakladnich veci. ale whatever.
Neni verejne video, je nevinny, to je prece jasne
Jé, no tys tu chyběl. Ukaž prosím, kde to někdo tvrdí? Fakt prosím, tentokrát to zkus ukázat. Nebo zase zalezeš do díry jako vždy, když něco plácneš do diskuze a je to vycucané z tvého prstu?
Tak vy tu porad melete o tom, ze neni zadny verejny dukaz, tak je vsechno v pohode a jsou to uplne odlisne pripady...
Pardon, video, konverzace nepocitate
Takze vazne si taky natvrdly? Alebo to len hras? Si dokazes oponovat sam v priebehu 5 minut.
Kde? Prosím tě kde to tu někdo tvrdí? Najdi mi to a pošli. Klidně se ti omluvím, ale to tu nikdo netvrdí, především tedy to, že je to v pohodě. To, že není veřejný důkaz je pravda, ale není to podstatné pro případ jako takový, ale pro jednání Arsenalu. Jediné co se tu řeší a co Busbymu vadí jako dildo v prdeli je to, jak se k tomu postavil Arsenal a my se mu tu snažíme vysvětlit, že ta situace je odlišná od situace vaši s Greenwoodem. V době, kdy vy jste Greenwooda suspendovali totiž byly na světě fotky, tvrzení jeho přítelkyně a zvukový záznam. U Parteyho doposud víme jen o tom tvrzení dvou žen. A jak už i sám Busby napsal, tvrzení jako takové jako důkaz nestačí, a je nutné jej podložit ještě něčím (například fotkami, zvukovým záznamem).
Fakt tu nikdo netvrdí, že je to ok, nebo že je reakce správná či špatná. Ale fakt nechápu to kdydání hnoje na Arsenal, když o tom případu víte úplně stejné hovno, jako my ostatní. Snižujete se na úroveň downyho, u toho mimina to chápu. U vás mi to fakt hlava nebere. Jsem myslel, že dospělý člověk je schopný ten rozdíl pochopit.
Však případ Greenwooda se taky odehrává v UK, takže jsou ty pravidla pro oba případy stejné, přesto u jednoho důkazy jsou, u druhého ne.
Samozřejmě vím, že ty důkazy zveřejnili lidi z okolí Greenwooda, ale vylepšilo to nějak Greenwoodovu pozici nebo naopak zhoršilo pozici jeho přítelkyně? Ne. Takže jaký je důvod, že takové důkazy nezveřejní někdo z okolí přítelkyně Parteyho, případně té druhé ženy?
Neznalost základních věcí mi tu vyčítá někdo, kdo absolutně nerespektuje presumpci nevinny. Whatever.
Nicméně, k tomu podstatnému v mé předchozí reakci si se nevyjádřil a sice, že už si ten rozdíl mezi těmi případy našel, ale přesto si dovolíš tvrdit jednoznačně, že postup jednoho byl správný a druhého špatný.
K té presumpci neviny, mně na tom nejvíc fascinuje (a teď nevím jestli to byl Busby nebo někdo jiný), že pokud Greenwood dostane podmínku, měl by se vrátit do kádru, zatímco Parteyho přítomnost v týmu je špatná.
Tak přeci snad naopak, i u toho Greenwooda (kde se mi to jeví jako jasný případ) by bylo mnohem pochopitelnější, kdyby hrál teď, kdy mu stále nebylo nic dokázáno, než kdyby hrál jako prokázaný násilník, ale dostal jen mírný trest.
Nemáš odkaz? Nechce se mi věřit, že by byl busby takový pokrytec.
Do té debaty se už dál asi pouštět nechci, nebo mi tu přijdou jistí odborníci tvrdit, že tvrzení žalobce a screen konverzace z kdoví kama má větší váhu při rozhodování než tvrzení žalobce doložené tvrzením otce žalobce, fotkama a zvukovým záznamem.
Busby to koukám byl, jinak bych to asi nenašel A abych mu tu něco nepodsouval, tak když to čtu znova není z toho jasně vidět, jestli s tím je on ok, nebo jen odhaduje, co udělá MU - napoprvé se mi to zdálo jako jasnější vyjádření
https://www.eurofotbal.cz/clanky/premier-league-preview-12-kola-man-utd-tottenham-583511/?forum=1#post13785393
No každopádně pokud by to nastalo, měl by na hlavě hodně velkou porci másla.
Mason? to rozhodne.
Ty a MU.
ja nebudu mit moc proc.
Odškrtneš United ze života?
ne.
Tak v tom případě máslo na hlavě mít budeš, protože budeš podporovat klub, který podporuje odsouzeného tyrana. Bavíme se hypoteticky samozřejmě.
no ne. ani to nechci po zadnem fanouskovi Arsenalu aby prestali fandit Arsenalu...
No tady máš pravdu, to jsem se nechal unést, jako fanoušek s tímto moc nezmůžeš a pokud jsi opravdu fanoušek, tak ses s tím narodil a nejde to jen tak poslat k šípku.
tak pokud dostane podminku a nepujde do vezeni, tak soud asi dospeje k tomu, ze to puvodni podezreni na znasilneni se asi nepotvrdilo. Zalezi jeste na okolnostech. Ale zaroven jsem tu nekolikrat psal, ze s tim budu mit problem mu treba nejak fandit nebo tak no... Je to pak velky dilema jak k takovemu hraci pristupovat. V US sportech je to pomerne bezna situace, v evropskem fotbale moc ne...
s tím rozhodně souhlasím.
btw ja jsem nepsal, ze by se mel vratit, ja jsem psal, co si myslim, ze bude pristup klubu, pokud by ta situace nastala. Docela podstatny rozdil.
Však to i kolega níže uvedl a opravil se.
jo, ja reagoval driv nez jsem docetl cele vlakno.
V pohodě.
Nerob zo seba dementa pod kazdy clankom a tymto uz.
Fanoušci Woolwiche se v této diskuzi projevují klasicky jako největší tribalistické odpady. Kdo by to čekal?
A pak přišel owny, a rázem dostal pojem největší tribalistický odpad úplně nový rozměr.
classy Arsenal
Matt Turner reveals he became an Arsenal fan because they were first alphabetically when he loaded up a game of FIFA for the first time.
už aby ten Bournemouth zas spadol
su rozne sposoby ako zacat fandit
Já začal fandit v roce 2000 když se hrála LM proti Spartě (jediná možnost jak vidět v tý době zahraniční tým v TV) a Arsenal hrál první poločas v modrejch dresech a druhej poločas ve žlutejch (do teď netušim proč). Tady sestřih: https://www.youtube.com/watch?v=sHF_-RbMV9M ... To mi přišlo tak cool (bylo mi 11) že od tý doby jsem na teletextu sledoval každej zápas a kdykoliv byli v TV tak jsem se koukal a už mi to zůstalo
Lol, tak jsem se právě v komentech toho videa dozvěděl proč došlo k tý výměně
The kits clashed and the players were getting confused between the two jerseys, so the referee ordered Arsenal to change at half time.
Záhadou zůstává proč jsme hráli doma ve venkovních dresech (v tý době se na marketigový kampaně venkovních dresů tolik nedalo). Možná si jen Sparta omylem sbalila domácí dresy místo venkovních
Heh, to si dobrý harcovník. Fandíš dlhšie než sú niektorí na tomto fóre na svete
si roky fandil a predstavoval si ze menia dresy kazdy polcas?
teletextove fandenie najviac. ja som fandil najprv dortmundu kvoli nahodnemu dresu z blsaku sa mi pacilo ze zlty. prve roky fandenia len telext. live som to tam sledoval. ked dal nahodou gol ricken ktore som mal na drese (az tak vela ich nedaval) tak totalna euforia ani som nevedel jak vyzera
ja jsem rad, ze jsem jako malej videl v televizi Cantonu.
vsak asi vsichni jsme zacli fandit kvuli nejakemu nesmyslnemu random momentu, co jsme zazili jako mali...
United
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele