Ukrajině hrozí kvůli Moraesovi kontumace dvou zápasů
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (72)
Přidat komentářPresne tak, toto si mali funkcionári z ukrajinského futbalového zväzu ustrážiť. Teraz im kvôli 16 minútam, na ktoré Moraes nastúpil proti Portugalsku hrozí strata štyroch získaných kvalifikačných bodov
Spomínam si na Rusákov, keď sme ich mali kedysi v kvalde, ako chceli pre reprezentačné účely narýchlo naturalizovať nejakého brazílskeho útočníka, pôsobiaceho v ich lige, ktorý však vtedy nespĺňal regule FIFA čo sa dĺžky pobytu v krajine týka, nepamätám sa však už, či išlo o Wellitona alebo niekoho iného...
Zaujimave..ale Surkis to podla mna uhra na nejaku pokutu ci zakaz startu pre Moraesa na par mesiacov. Maju styri body a slusny start, takze ta snaha Surkisa bude velka.
Mafián!
Tak snáď sa to obíde bez kontumacie za braziliu aj tak asi nikdy nenastúpil
Tak kdo z jeho předků byl Ukrajinec?
Donetsk, Shakhtar Donetsk
Tu samozrejme išlo o klasickú naturalizáciu, ale zrovna to medzierku v pravidlách FIFA týkajúcu sa toho, že hráč, ktorý nemá na konte reprezentačný štart v prípade záujmu môže reprezentovať krajinu niektorého zo svojich predkov hojne zneužívali Poliaci. Takto sa do ich nároďáku v minulosti dostali hráči ako Perquis, Obraniak, Boenisch či Polanski, ktorí na mládežníckej úrovni reprezentovali svoje rodné krajiny Francúzsko resp. Nemecko a neskôr nevidiac šancu presadiť sa v ich seniorských výberoch prijali ponuku reprezentovať Poľsko. Napríklad Perquis bol "Poliakom" po babičke a Obraniak po dedkovi. Tuším ani nevedeli po poľsky...
Jo ale kdyby našli že jeho babička (nevím jak daleko můžou jít) byla z Ukrajiny, tak nemůže být kontumace.
Za pokus by to možno stálo. Na poľskom futbalovom zväze pracovali a možno aj stále pracujú ľudia, zaoberajúci sa tým, že vyhľadávali po európskych ligách hráčov s poľskými koreňmi a potom ich oslovovali s ponukou reprezentovať Poľsko.
Tak Poláci zase měli spoustu reprezentantů v Německu
To áno, v prípade Kloseho, Podolskeho či Trochowskeho, však zo strany nemeckej reprezentácie nešlo o žiadnu "krádež", lebo všetci traja síce majú poľské korene, no futbalovo sú odchovaní v Nemecku. Trochowski dokonca ako mladý predtým ako začal hrávať za nemeckú repre prejavil najprv záujem reprezentovať Poľsko. Jeho matka ohľadom toho kontaktoval poľský futbalový zväz, no ten na to nereagoval a Trochowski sa tak rozhodol reprezentovať Nemecko. Poľské korene má napríklad aj Phil Jagielka a Poliaci počas jeho prvej sezóny v Evertone naozaj aj riešili možnosť, že by hral za Poľsko. Jagielka to však slušne odmietol s tým, že sa necíti byť Poliakom, nakoľko sa narodil a vyrastal v Anglicku a počká si teda na prípadnú pozvánku do reprezentácie tejto krajiny. S rovnakou ponukou neúspešne oslovili Layvina Kurzawu (údajne cez sociálnu sieť), keď ešte hrával v Monacu aj Laurenta Koscielneho, majúcich taktiež poľských predkov. Inak po jednom zo starých rodičov majú poľské korene napríklad aj Argentínec Paulo Dybala či brazílsky obranca Filipe Luís.
přesně, ten zmrd Surkis jim to pohlídá
Normálně bych asi kvůli takové prkotině nesahal ke kontumaci zápasů, ale v případě nesmyslné naturalizace hráčů to vidím jinak. Tam by zasloužil potrestat i ten, kdo si termíny pohlídá
Ten bude převelen na Donbas a tam se záhadně ztratí.
Tak to se ta tříměsíční hostovačka vyplatila
Lucembursko 6 bodů
Kdyby to náhodou fakt kontumovali? Je šance že mi Fortuna proplatí tiket?
Taky jsem nad tím přemýšlel. Má jediná chyba. Podle mě se ten zápas dává jako úspěšný s kurzem 1.
https://www.ifortuna.cz/cz/sazeni/tiket/index.html?ticket_id=MTk5MDE5NDgwNzQzNTIwMDrcQE5gRcXJ5fcCM9A%3D&kind=MAIN
Taky jeden zápas a zrovna nejde o nějaké drobné, tak by se mi to docela hodilo.
Klasicky nejnižsí kurz
Platí výsledek na hřišti .. teda u tipace
To by to museli kontumovat hned. Když to bude po pár dnech, tak asi ne.
No zkusím to když tak pak reklamovat.
Před xy lety jsem měl na Spartu, zápas se nedohrál a dohrával snad o 2 měsíce později. V Tipáči mi řekli, že mam peška, že jsem měl tehdy přijít a vrátili by mi peníze. 120 korun pro haranta co sbírá Pokemony bylo tehdy hodně
Urcite ne. Par let nazpatek nasli doping vitezi velky pardubicky asi mesic po zavode a diskvalifikovali ho. Kun, kterej puvodne skoncil druhej, tak byl najednou prvni a ja mel brat docela pekny penize. Ale neproplatili by mi to. Castecne to chapu, vyplaceli uz vyhru na jednoho viteze, tak ted nebudou nahanet vsechny lidi, aby jim vratili penize a mohli to dat jinejm
pokud má občanství a nikoho jiného dříve nereprezentoval, fakt bych v tom neviděl problém. Samozřejmě že pokud porušili pravidla tak nějaký trest přijde, ale zároveň s tím bych přemýšlel o nějaké úpravě toho pravidla.
fifa má na to svoje pravidla, ako jednotlivé štáty.. v tom to je..
Však já říkám že pokud porušili pravidla tak má přijít trest. Jen k tomu dodávám, že podle mě by podmínky občanství + žádné "přestupy" mezi reprezentacema byly dostačující.
ale som sa sekol v komente sorry
inak súhlasím
To by byl dvojí metr.
Jedna země může naturalizovat brazilce za 2 roky, druhá má 5 let. A pak máš ještě takové, kde může dát občanství hlava státu za zásluhy, takže téměř instantně.
To, že je nastavené jasně pravidlo, aby toho nikdo nemohl jen tak zneužívat (5 let+ občanství) mi přijde jako fajn řešení. Těch 5 let dává jistotu, že to ten hráč s tou zemí myslí vážně.
tak FIFA asi nemá suplovat státy v tom, kdo je jejich občanem ... přijde mi absurdní že hráč má občanství toho státu (třeba už ani nemá žádné jiné, takže je prostě občanem jen této jedné země), ale reprezentovat je nemůže ...
FIFA se ale přece nemíchá do otázky občanství a jeho získávání. V tomto se nesnaží nikoho suplovat. FIFA jen chce, aby v rámci soutěží pod její hlavičkou byla dána nějaká pravidla, což je v pořádku. Jak je řečeno výše - vzhledem k tomu, že každá země má jiná pravidla pro přidělení občanství, bylo by celkem nesmyslné, kdyby se to mělo řídit pravidly jednotlivých států. A těch 5 let je fakt záruka.
Je dobre, že FIFA to nastavila takto prísne. Sprísnenie pravidiel prišlo v minulosti po negatívnych skúsenostiach a reprezentačných čachroch-machroch zo strany niektorých národných zväzov. V takom hokeji je to omnoho benevolentnejšie a hráči, ktorí reprezentovali dve krajiny sú bežným javom..
Hnus, zakazat to vsude, jednou ma nejakou narodnost tak nema co pohledavat v narodnim tymu druhe, reprezentace neni klubovej fotbal aby se tam prestupovalo dle libosti
národnosť si človek získava a stráca, nie je to tak, že s jednou sa narodíš a s tou istou musíš zomrieť.. je to len na ňom ako to cíti..
Ty asi máš na mysli štátnu príslušnosť. S národnosťou sa rodíš aj s tou istou aj odchádzaš...teda podľa mňa.
Ono problémy nastávajú, resp. nastávali vo vyhrotených prípadoch : otec Slovák, mama Maďarka, otec Hutu, mama Tutsi, otec sudetský Nemec, mama Češka...tam si musíš vybrať stranu
Vid koment nizsie ttopiho
Já bych to úplně nezakazoval. Přecijen národnost máš "dánu" svými předky, ale když pak někde třeba 10 let žiješ a hraješ tamní fotbal a začneš se tam cítít "doma", nejsem proti, aby takový hráč hrál za svou hostitelskou zemi.
No a nemůže mít FIFA jiné pravidla než UEFA!
Očakávam reprezentačné prestupové okná.
hodil by sa nam hrot mas nejaky tip ?
Beauguel by mohol zanedlho mohol, ak by mal záujem a ak by bol zo strany reprezentácie samozrejme záujem o neho. Ak dobre počítam, tak v lete bude 5 rokov čo je v Čechách, takže toto kritérium FIFA by bolo splnené a to druhé, týkajúce sa toho, že nikdy nereprezentoval inú krajinu tiež.
To by sa ale vyberalo. Musíme sa uspokojiť s Ďurišom.
Ja dúfam, že Ďuriš v repre čoskoro skončí. Budúcnosť slovenského reprezentačného útoku vidím v kvartete Zreľák, Šafranko, Mráz, Tupta + prípadne Špalek, ktorý v Brescii v posledných dvoch sezónach tiež občas alternuje na hrote, takže vyhliadky nie sú úplne márne.
Bodaj by si mal pravdu.
je to smiešne, ale pravidla sú pravidla.. ak platili pre Légiu tak nech platia aj pre nich..
Pome pro Lucembursko
Pokud si nechal na Ukrajině trvalé bydliště, tak tam úředně bydlí ne?
Neviem, či to FIFA rieši z takéhoto administratívneho pohľadu, teda že nemal prerušený prechodný/trvalý pobyt v danej zemi. Tam je to v reguliach stanovené myslím tak, že musí v krajine žiť minimálne 5 rokov bez prerušenia, čo vzhľadom k tomu, že bol 3 mesiace na hosťovaní v Číne zrejme nebolo úplne ukážkovo dodržané
Dělám si legraci.
Pak je ale otázka, jak je definováno "žít". Tuším, že je dáno nějakým poměrem dnů v roce, které musíš prokazatelně strávit v zemi. Pokud chtějí 5 let nepřetržitě, těžko si představit, že by člověk nemohl letět třeba na měsíc na dovolenou.
Jako je jasné, že když 3 měsíce byl v Číně, že nelétal denně tryskáčem trasu Ukrajina - Čína a zpět.
Nie som úplne presvedčený o tom, že FIFA u všetkých naturalizovaných hráčov v rámci sveta až takto dôkladne skúmala dodržanie 5 ročnej dĺžky pobytu a prípadné prerušenie v podobe nejakej hosťovačky v inej krajine ako v prípade Moraesa. Keďže v článku sa píše, že FIFA sa prípadom ešte nezačala zaoberať, zrejme to zatiaľ len vyhrabali nejakí novinári alebo sa jedná o bonz zo strany iného reprezentačného zväzu, zrejme niekoho, komu sú Ukrajinci v kvalde priamym konkurentom, takže to vychádza najskôr na Portugalcov, proti ktorým Moraes v remízovom zápase na tých pár minút nastúpil.
No, tak či tak, pokud už je to venku, tak se tím FIFA zabývat bude muset. Tak jsem zvědavý, jak toto dopadne, protože to, že mu chyběly 4 měsíce z 5leté podmínky trvalého žití, mi nepřijde jako něco, co by mělo zásadní vliv na ty 2 zápasy. Kontumace by byla možná dle nastavených pravidel, ale ze sportovního hlediska nesmyslná.
Tak FIFA to asi bere tak, že 5 let v kuse musíš hrát v té dané zemi.
A když už, tak nechápu, proč by měli kontumovat zápas v Lucembursku, kde ani nebyl na hřišti. Jestli jako myslej, že svou přítomností v kabině výrazně ovlivnil výsledek zápasu proti fotbalovému trpaslíkovi, navíc když si dovolil žít na Ukrajině jen 4 roky a 8 měsíců v kuse
On ale proti Lucembursku odehrál celý zápas, tady na EF to mají špatně.
Aha, tak beru zpět. Obsah mého sdělení to ale nějak nemění.
aby se kvuli par mesicum neposrali
Tak ty pravidla ale důvod mají
no kdyz uz je povoleny to debilni pravidlo, ze si muzou naverbovat brazilce, tak uz bych naky mesice neresil
Škoda, že nemáme toho Selkeho, mohlo to být s Anglií jen 3:0
A střelci by neexistovali.
Uboha snaha dvou reprezentací, kterym to moc ne ne šlape na hřští připsat si bodiki, ale bĕžte do prdele kok#tí...
Podle ukrajinských zakonů musi uchazeč o občanství pobyvat na uzemi Ukrajiny 180 dni v roce, a ten rok když byl na hostovaní tří mĕsice (90 dni) to sedi,
Zhruba, 360-90=270 dni on byl na uzemi UA, což s obrovskou rezervou sedi...
Tak že klidek, nic se ne dĕje, byl to jen nezdaženy, ubožackí pokus
Tady jde ale o regule FIFA. Každá země má svá pravidla pro přidělení občanství, takže tím se nelze moc ohánět. A porovnáváš dvě různé věci, totiž pravidla státu pro přidělení občanství a pravidla FIFA pro to, aby hráč mohl reprezentovat zemi (není zde přímo řeč o získání občanství).
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele