UEFA bude zkoušet brankové rozhodčí i v Lize mistrů
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (74)
Přidat komentářvzdyt to letos vickrat uskodilo nez pomohlo, to jsou s prominutim debilove ty uefaci
nejak se jim premnozili rozhodci a oni nevedej co s nima
omg to radne dojebali proc uz kua nezavedou to VIDEO
ale to driv platini posadi dalsi brankovy rozhodci na brevno
mě připadají naprosto zbyteční...
Brankoví rozhodčí, kteří stejně ničemu nepomáhají, viz. roztrhlý dres Žigiče, či jiné jejich přehmay. Akorát se platí 2 rozhodčí zbytečně navíc. Místo toho, aby zavedli video, které je prostě v téhle době nutností.
Vždy som pro pozeraní zápasov v EL ťukal na obrazovku, či s ňou niečo nemám, že čo tam hľadajú tí pandrláci v modrom na ihrisku.
Kdyby udělali nějaké správné rozhodnutí ve prospěch Spartičky, tak jsou tady přesně opačné příspěvky, šašci. Je to dobrý nápad, v šestnáctce se odehrává mnoho klíčových soubojů, které hlavní rozhodčí ze své pozice kolikrát nemá šanci vidět. Podle mě to chce jen čas, brankoví sudí musí nabrat zkušenosti a pak to bude klapat.
A nebylo by to video jednodušší?
houby z voctem. Je to jen vata, co má zacpat hubu těm, kdo chtějí progresivní a hlavně FUNKČNÍ řešení sporných situací. Co to je, to ví asi každý. Nemusím to stále opakovat.
Mě jen baví, jak FIFA argumentuje, že zavedení videa by bylo moc nákladnou investicí, ale platit každý zápas dva šašky za bránama (a že nejde určitě o žádné malé částky ...), co jsou vlastně jen stojící VIP diváci, to jim nevadí ... Alibisti
Souhlas s první částí
A jak dlouho se to jako chystají ještě zkoušet? Myslím si, že tenhle rok v EL měl být vypovídající a já za sebe jasně říkám ne! Co jsem měl možnost vidět, tak tam ten rozhodčí byl spíše na škodu než k užitku a tímhle stylem to k lepšímu nepovede.
staci jeden a toho posadit k obycejne televizi....usetri se penize a o ty jde predevsim, nebo snad ne?
hlavne to usetri nervy, a to predevsim jde mne
OT: Na MS zakážou trubky
Zdroj?
Podle mě se to vůbec neuplatnilo. Strašně se bojí ten zápas ovlivnit, aby nepadla vina na jejich hlavu...takže to suma sumárum je stejný, jako kdyby tam ti brankový sudí nebyli.
neviem ako vám, ale mne sa páči futbal plný nespravodlivosti, kontroverzií a polemík...dáva mu to šťavu
preto hovorím bránkovým rozhodcom jasné "NIE" ... a keď potrebujú viac očí na ihrisku, nech zavedú "jastrabie oko" 
jedna vec je treba schovane drzeni pri rohu (OK), druha metrovej ofsajd...
Pro mě je jediná volba video
tak zase musi tam byt trosku jinaci pravidla, aby se zase nejak extra nekouskovala hra, nejlepe jen u golu, ofsajdu, fauly za zlutou a vic (a penalty)... a taky pokud rozhodci posoudi spatne...
Fauly ve vápně, ofsajdy, goly. Jeden rozhodčí celou dobu sleduje hru u videa a okamžitě si může dát replay a jiný záběr a to je otázka 1-2 minuty, kdy to po vysílačce sdělí hlavnímu
keď máš takých situácií 5 za polčas, hneď môžeš nadstavovať mimo striedaní a ošetrovaní 5-10 minút - čiže to s tým videom nie je dobrý nápad...jediné keby sa zaviedol vo futbale čistý čas...
Podle mě i těch mých 1-2 minuta je nadsazených, ten videorozhodčí by to měl k dispozici okamžitě.
rátaj prehranie záznamu, posúdenie,...myslím, že pod minútu to tak či tak nebude,,,a myslím, že by sa to dosť zneužívalo, pretože ak rozhodca nezapíska hneď, potom už nemôže, čiže video je následne zbytočné...a klesla by autorita rozhodcu, ako u hráčov, tak i u divákov...
co bys chtěl posuzovat, to není hokej kde videorozhodčí hledá malý puk. Mrkne na obrazovku a vidí
...ty vieš...
Schované držení bych netrestal, pokud nejde o nic očividného, to se děje normálně. A metrovej ofsajd by měl postřehnout čárovej sudí.
proto tam je v zavorce OK, tohle proste do fotbalu patri, nechci z toho udelat letni hokej... to jsem si do letoska (metrovej ofsajd) myslel taky...
sám som rozhodca...offside je striktne daný, buď je alebo nie je - tam by som prisúdil rozhodcovi 100%-tnú zodpovednosť za to, či ho odmáva....ale čo sa týka faulov, každý rozhodca má iný meter ( teraz nemyslím tie, za ktoré sa napomína ŽK alebo ČK - to by mal mať arbiter zvládnuté )...a keby tých rozhodcov bolo na hracej ploche viac, mohol by byť z toho celkom dobrý cirkus...príklad - keď robím asistenta, nechávam posudzovanie hraničných zákrokov na hlavného a nedvíham zástavku...a myslím, že ten hlavný má takú autoritu, čo sa týka vedenia zápasu, že si neviem predstaviť, že by som sa s ním ako bránkový začal hádať ohľadom nejakého faulu, spravidla v šestnástke...tým všetkým som chcel povedať - je to dobre tak ako to je...
jsou úplně na hovno
na co ???? vždyť to nemělo úspěch ba naopak hodně věcí neviděli a byli od toho pár metrů
rozhodnutí na pikaču
pika pika
...trochu pozdě
proč ne? v Evropské lize zklamaly, tak proč je neposlat rovnou do Ligy mistrů
pokud by ten brankový rozhodčí něco dělal a jen tam nestál jak strašák do zelí (a nelezl gólmanovi občas do zelí), tak klidně...
...ale za celou EL, jsem ho neviděl na cokoli upozornit či být nějak prospěšný. Ale možná jsem měl smůlu na zápasy...
Žeby sme mali smolu všetci?
Poslední odstavec -
To je jasný todle, teď už budou platit neregulérní góly a ty, co se dají podle pravidel, tak platit nebudou.
Ale už by mohli začít směřovat filozofii k videu.
a to nikoho nedesi to co bylo napsano ke konci clanku? chceme kluby chranit, ne je trestat. chceme zavest regule... co maji co zasahovat do chodu soukromych organizaci? kde je svoboda?
Jak co mají co zasahovat? Oni jsou ta fotbalová vláda a oni chtějí to nejlepší pro fotbal, čili si můžou zavést cokoliv, pokud je to pro dobro.
me to vylekalo
a to nikoho nedesi to co bylo napsano ke konci clanku? chceme kluby chranit, ne je trestat. chceme zavest regule... co maji co zasahovat do chodu soukromych organizaci? kde je svoboda?
kdo to má vědět? To by ses musel zeptat samotnýho Cyrila
Jak co mají co zasahovat? Oni jsou ta fotbalová vláda a oni chtějí to nejlepší pro fotbal, čili si můžou zavést cokoliv, pokud je to pro dobro.
a to nikoho nedesi to co bylo napsano ke konci clanku? chceme kluby chranit, ne je trestat. chceme zavest regule... co maji co zasahovat do chodu soukromych organizaci? kde je svoboda?
Jak co mají co zasahovat? Oni jsou ta fotbalová vláda a oni chtějí to nejlepší pro fotbal, čili si můžou zavést cokoliv, pokud je to pro dobro.
a to nikoho nedesi to co bylo napsano ke konci clanku? chceme kluby chranit, ne je trestat. chceme zavest regule... co maji co zasahovat do chodu soukromych organizaci? kde je svoboda?
Jak co mají co zasahovat? Oni jsou ta fotbalová vláda a oni chtějí to nejlepší pro fotbal, čili si můžou zavést cokoliv, pokud je to pro dobro.
co na to asi bony wilfried?
UEFA chce také zamezit mocným finančním injekcím od bohatých majitelů, jako je například Roman Abramovič v Chelsea. Povolené budou pouze v letech 2013 až 2016 v celkové výši 45 milionů eur a navíc pouze na pokrytí dluhů. "Věříme, že tím do fotbalu vrátíme stabilitu a rozum," řekl Platini.
A REAL MADRID KONČÍ!
co je UEFě po tom kolik do toho kdo narve peněz
si pripravujou pudu pro tu profesionalni ligu vyvolenejch
delaj jakoby nebylo normalni krachovat a zadluzovat se, co je svet svetem
nemyslim si, trebars 96 mil eur za ronalda sa im vratilo za menej ako za rok...oni maju vysoke prijmy cize mozu mat aj vysoke vydavky, o tom to je
STOP brankovým rozhodčím
Oni jsou asi na hlavu, každej normální člověk vidí, že je to úplná píčovina.Kdyby radši ty prachy co do toho nesmyslně cpou, dali na zavedení video rozhodčího, udělali by líp.
konečně by mohli zapracovat na tom pravdile faul ve vapně-červená+penalta........
náhodou ja sem s čar. rozhodčíma zajedno, je to dobrý nápad. nevim proč se tu furt nadává na viedo. blatter ani jeho případný nastupce to nechtějí, ve fotbale to většina činovníků nechce tak se s tím smiřte... stejně tak s čipem v míči. brankový rozhodčí snad v pohodě uvidi zda se míč odrazil za čáru ne ? nebo ve spornych situacích ohledně rohu
Brankový rozhodčí to vidět nemusí,pořád je to stále člověk,který může dělat chyby.Navíc v nějaké mele před brankou,kdy se mu do výhledu postaví hráč to nemusí vidět už vůbec.V Evropské lize jsem viděl penaltový zákrok,který musel brankový rozhodčí vidět,ale on ho nepískl.A asi to nebyl jediný moment.
A k tomu videu a že se s tím někteří nemohou smířit.Já se nedivím,protože video je otázkou zdravého rozumu.Video funguje v rugby(neřeknu hokej,protože tam je to o něčem jiném)a je to velice jednoduché.Rozhodčí má mikrofon a přímo na trávníku se zeptá videorozhodčího a za pár vteřin má odpověď.To,že by se z fotbalu vytratila nějaká tradice nebo něco podobného,čím Blatter a spol. argumentují je blbost.Dnes už je fotbal přece jenom o něčem jiném než byl dřív a když jsou možnosti,tak proč musíme dál sledovat chyby rozhodčích,které mnohdy rozhodují důležité zápasy?Možná by nebylo tak lehké ovlivňovat zápasy,jinak si to nedokážu vysvětlit.
videorozhodca by bol lepsim riesenim
rozhodčí jsou kreténi skurvený
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele