Tým City podle Buffona není pro nejlepší fotbalisty dost slavný
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Buffon se po MS podrobí operaci zraněných zad
19.06.2010, 11:55
Marchetti přežil děsivou autonehodu a chystá se zastoupit Buffona
17.06.2010, 19:32
Buffon má vyhřezlou ploténku, jeho další účast na MS je nejistá
16.06.2010, 17:08
Buffona trápí na MS ischias, není jisté, zda se do branky vrátí
15.06.2010, 17:20
Buffon prý v Juventusu zůstane, věří novému trenérovi
27.05.2010, 18:59
Buffon z Juventusu neodejde, ujišťuje fanoušky Bettega
24.03.2010, 11:34
Komentáře (161)
Přidat komentářv Juventusu ztrácí motivaci.Přestup by mu mohl prospět.
ty si blbec
to je mi novinka
som rad, ze o tom aspon vies
Juventus se letos taky nedostane do LM, tak co.
A nikdy nebude, tradici si za peníze nekoupíš. Jen zůstan doma, Gigi.
Ak od nich odide Buffon, tak to uz nebude Juventus...
tradici ne, ale klub je "firma/podnik" do kterého majitele investují aby měli zisk, a když investují dost (hlavně správně) tak každý tento klub může být dobrý pro kteréhokoliv hráče světové třídy
viz níže.
samozřejmně že rozum souhlasí, ovšem když nabídne bohatý klub (City) velkolepou částku a Juventus částku znatelně menší, kam přestoupí talentovaný 22ti lettý hráč s dobrými výsledky za pár sezon (teoretický příklad), nechci polemizovat, samozřejmně že prestyž hraje roli
Přesně tak, pak už záleží na hráči samotném. Já pořád bláhově věřím, že v takovém věku by měly pořád dostat přednost sportovní ambice.
nelze než souhlasit
ne všude
ála Chelsea
Dobře Gigi Forza Juve
5-6 týmů? (ACM), Inter, Real,Barca, MU, Chelsea? Alespoň takhle to vypadá z výsledků posledních 5ti let...
To AC je vtipne, ale...
myslíš klub s nejvíce trofejemi na světě ?
Na to nebudem reagovat, nechcem vyvolat hadku...
http://en.wikipedia.org/wiki/International_club_competition_records
ta tabulka vždycky potěší
tady se není o čem hádat
Sice bych se počtama neoháněl, ale bezpochyby tam AC patří
Proč vtipné? Beru to podle titulů, možných financí na posily, síly kádru... ACM je sice lákadlo, ale nemají peníze v zádech, Juve se trápí a přednost u hvězd by mělo 5-6 zmíněných klubů (pokud neberu AC, které je na tom finančně hůře, jak to vypadá). A Juve? Za historii si nic nekoupíš..
Ok, moj nazor proste je, ze tam AC nepatri a bodka.
bodka
?
?
To AC tam pro tebe neni jen , protože jako fanda Interu nemáš AC rád a nepřiznáš jeho kvality v posledních letech ... Jsi tak zaslepený rivalitou , že už ani nepoznáš kvalitu a plácáš nesmysly , dle trofejí ( kterých má AC dost ) tam rozhodně patří a to že je tvůj Inter ve finále LM , hned nemusíš říkat takovéto nesmysly , už mě ty tvoje příspěvky nebaví .. Věčně se do AC obouváš , ty noobe .
Už to tak je a na té aboslutní špičce už se těžko kdy bude něco měnit. A takové kluby, jako Real, Barca, MUTD, AC, Juve dostanou u hráčů v 99% případů vždycky přednost. Právě kvůli tomu renomé, které táhne.
No a když má někdo peníze, tak nakoupí hráče, něco vyhraje, získá prestiž a renomé bude z něj velkoklub, ne? Vždyť u Chelsea to tak taky zafungovalo.. Nebo ne?
Ale to už je ta otázka, jestli tam ti hráči půjdou ( viz. Kaká a jeho možný příchod do City, jak jinak, samozřejmě dal přednost Realu, hvězdy prostě na úspěchy nechtějí čekat ).
Vyhraješ, nevyhraješ, jak se to veme. Tradici, historii nekoupíš. Taky proto je pro mě CFC jiný případ než City.
A jak se to má s CFC? Vždyť Chelsea byla nadprůměrnej tradiční klub PL, City byl průměrnej tradiční klub. Tak kde je ten zásadní rozdíl?
Já mám CFC zafixovanou rozhodně jako tradičnější a taky "větší" klub.
Čukotka tradičnější, než City? Do takových debat se snad nemá ani cenou pouštět.
Se zeptej Obi Mikela, který klub že dostal přednost...
To pro mě v době přestupu nebyl top hráč. A při vší úctě k němu, nikdy nebude. Taková ta druhá garda.
Ajo, netušil jsem, že mluvíš o špičce.
Vztahuju to právě jen na tu nejužší špičku, nejžádanější zboží . Druhá garnitura a nebo žoldáci, jako Tevéz, to jsou hráči pro takovéhle kluby, které k těm penězům přišly jako slepý k houslím.
Tévez žoldák? Kdybys to řek o Adem, neřeknu ani popel, ale o Carlosovi?..
Ano, pro mě je Tevez prototypem žoldáka.
A to proč?
Stačí jeho přestup do Corinthians
Tak co znamená žoldák určitě víš a on to splňuje, alespon pro mě, splnuje. Fotbalista je to výborný, ale nemůžu si pomoct, přijde mi, že pro něj jsou ty peníze důležité až přespříliš.
V tomto se mu třeba vůbec nedivím, kdybys vyrůstal jako on, tak bys mu to za zlé taky neměl.
Bezpochyby, já mu to nevyčítám ( a ani jsem nechtěl, aby to tak působilo ) - každý "jede" sám za sebe.
U jeho přestupu k nám prachy žádnou roli nehráli, nevím, jak u přestupu do Corinthians.
Nehrály roli prachy? Já bych spíš řekl, že tam prachy hrály k*rva velkou roli.
Nehráli, sám říkal, že ani nevěděl, kolik bdue brát. Šlo o to, že on chtěl zůstat v Anglii, Citizens byli jediní chopní zaplatit za něj tu požadovanou částku (25mil). Vlastně měl o něj zájem tým, kterej se budem postupem času zlepšovat a teoreticky by měl hrát do roka-dvou hrát LM. Takže vlastně pokud chtěl zůstat v Anglii a zahrát si fotbal na té nejvyšší úrovni (LM, boj o titul atd.), tak mu vlastně nic jinýho nezbylo. Navíc taky šlo trochu o to, že se chtěl pomstít SAFovi a tak šel k největšímu konkurentovi.
To si vazne tak strasne naivni?
No jo, prestupom z Bocy do určite horšieho a menej prestížneho Corinthians to dokázal, že mu nejde o prachy. Ešte k tomu k nenávideným Brazilcom. Aj keď ho tam milovali.
Hlavně že SAF nakonec na něj peníze sehnal a Carlitos se mu odvděčil chtěním větší smlouvy, než má Rooney. Víš, on Tevez vůbec enchtěl udělat nic na potvoru, on chtěl zůstat stůj co stůj, ale prostě za takovou cenu ho nemělo smysl držet.
kámo Ac tam patří...a místo te Celsea která má myslím jen 2 tituly je podobný případ jako City...taky vše za prachy, bych tam dal radši Bayern, nebo Liverpool
Ano, je... Ale je schopný koupit největší hvězdy. Citizens tam budou za 2-3 roky. Sice o krůček za Realem, ale krůček před Liverpoolem. Už jen z důvodu, že hráči chtějí trofeje, jim je historie někde. Ta rozhoduje až tam, kde jsou peníze a šance na tituly srovnané. Real bude více než Chelsea, ale kdyby najednou hráli o 4. místo s podobným platem jako Chelsea, tak půjde hráč do Chelsea, protože tam má šanci hrát úplnou špičku. Ne jen o bytí a nebytí v LM.
Jestli to bereš podle Buffona, Chelsea tam určitě nepatří, tak místo ní určitě Liverpool, AC je jasný, o tom žádná, akorát tam ještě chybí Bayern..
Ty si vtipnej.Se jim dve sezony nezadarilo no.
Ten chlapec má pravdu
konecne to Gigi řekl za všechny fotbalové hvězdy , které tam ještě nejsou
Dva tři roky relativních úspěchů a neměli by mít problém shánět hráče světové třídy
Taky myslím Proč ten žlutej obličej?
Tenhle trend se mi nelíbí
Taký trend? Že ti stačí peníze?
přesně ten, a i s penězma by to šlo dělat decentně
Nevěřím tomu. Na takovéhle kluby vždycky zbyde taková ta druhá kvalitativní sorta, a sice hráči jako Adebayor.
nemyslím si, viz Chelsea např. Ballack, Ševčenko, Carvalho všechno světová špička už před příchodem
Tak Ballack a Sheva jsou jiné příklady.. Nová výzva, finance...
Hlavně je to příklad hráčů nejvyšší úrovně jdoucí do klubu typu CIty
Ano, držitel zlatého míče tam asi nepůjde... Ale nejlepší hráči Francie, Ruska, Německa a dalších lig? Ti klidně... Ukazuje se to u Chelsea, Drogba, Essien, Malouda, Zhirkov, Ballack...
Jenže u mě je CFC o level výš, než "nějaké" City.
City vyhrálo titul 2x, F.A Cup 4x, to je víc než Chelsea před příchodem magnáta
a taky si myslím, že nějaké podružné úspěchy během let hráči fakt nerozlišují, Buffon bude z Anglie uznávat Liverpool a Manchester
Však jasně, já to pořád vztahuju k tomu renomé a tradici. A CFC je pro mě, pocitově, mnohem tradičnější a větší klub než City. A to už před příchodem Romana do Chelsea nebo ted šejků do City. Navíc, když fotbalista bude chtít získávat trofeje a bude mít na výběr z nabídek Realu, City nebo například MUTD, koho myslíš, že si vybere? Já jsem přesvědčený o tom, že pro drtivou většinu bude City až ta třetí volba ( i kdyby jim / jemu nabídli větší peníze ).
City je i starší klub
Pro drtivou většinu ano, ale o tom nemluvím, jen říkám, že Chelsea a City je prakticky to samý pouze v bleděmodrým
A to doslova, ad ty barvy . Uvidíme, já si myslím, že to je a taky zůstane tak, jak říká Gigi. Už jen proto, že tyhle "mega" přestupy, u takových klubů, nemám rád.
Ale prd. Tady nejde jen o počet titulů v minulosti. Dva tituly nejsou moc pro City, ale musíš koukát taky na fakt, že ten klub v 60. a 70. letech hrál špičku, kde vesměs končil v první čtyřce/pětce. Takový Liverpool historicky je obrovský klub a i když už dlouho nezískal v PL titul, tak stále končil do čtvrtého místa, proto je to stále špička a právě nežije jen z té historie. Proto říct, že Čukotka je tradičnější, než City je absolutní nesmysl. Pokud je to tvůj pocit, tak fajn, ale jinak pravda je jinde. Hodně proto dělá i fakt manchesterského derby a fanoušků City. To Čukotka nemá ani žádného pořádného rivala a vlastně nehraje ani žádné pořádné derby, max. s Fulhamem, ale to prostě nemá takovou váhu a zvuk.
Přesně, navíc City maj dobrou akademii a taky je v "A" týmu plno odchovanců, což se o Chelsea říct nedá. Řek bych, že v tomhle je Chelsea úplně nekde jinde než City..
Francie - Ribéry (Henry, Toulalan)
Rusko - Akinfeev (Arshavin, Kerzhakov)
Německo - Schweinsteiger (Lahm, Kießling)
Nizozemsko - Robben (Sneijder, van der Vaart)
Anglie - Rooney (Ferdinand, Gerrard)
Co to je? Ferdinand?Schweinsteiger?Vaart?Henry?Toulalan?
hodnotím výkony jak v klubu tak i v repre (a Francie by momentálně bez Henryho nebyla na MS)
odchod z jednoho nejslavnějších evropských klubů?Ale gigi žiješ v minulosti to už se dneska o juventusu říct nedá.Maximálně jak se v poslední době(což už je docela dávno) proslavil byla korupční aféra.A Manchester City se do ligy mistrů dostane(aspoň v to doufám).
Zato Juventus je slavny ale na ihrisku pripomina fackovacieho panaka
Jsme rádi, že diskutuješ. Toto ovšem není kvalitní názor.
Som rad ze diskutujes. Tvoja reakcia ale zavana zaujatostou a patriotizmom.
A máš sakra pravdu.
mas jedno stastie ze Alex je jeden z mojich najoblubenejsich hracov akych kedy futbal mal
Pro mě úplně ten nej Až skončí s fotbalem, tak já pravděpodobně s ním
Ja som mal rad Allyho McCoista, Roberta Baggia, Briana Laudrupa...
Ked skoncili, skoro som vytopil byt slzami
Roberta jsem měl taky ohromně rád, podobný typ jako Alex. Škoda, že takových geniů ubývá a fotbal je čím dál víc o fyzičce, než o nějakém opravdovém umění. Čest vyjímkám
este uznavam kvality Tottiho len keby nebol take hovadko
Přesně tak
Takže Buffon by si skôr zahral napríklad za slávny Nottingham než za priemerný Manchester City?
přečti si to celé
nuž, taký Nottingham mi v PL chýba, jeden z tých tímov ktoré by som uvítal, ešte Leeds človek keď si spomenie ake derby sme s nimi vždy mávali :)
Buffon
Trefné.
nič nové pod slnkom
OT: http://i.cr3ation.co.uk/dl/s1/gif/a095b62ba601cdf2e9b5ff3d0e9c8069_biscuitsshakey.gif
v diskusiach to bolo už tisíc krát,ale tak možno to niekto nevidel,a dobre že si to sem dal
ja som to nevidel ;)
Viděl jsem to už hodněkrát, ale nemůžu si pomoct, naštve mě to pokaždé úplně stejně.
Hlavně, že City bylo založeno o 17 let dříve než Juve. Nejsem fanda City, ale musím poukázat na to, že i Chelsea má stále nepřátele.
takže jsi fanda Chelsea
Tady nejde o datum založení, ale tradici a lidi, kteří tu tradici a odkaz vybudovali. Nejde o dlouhověkost, ale o to, co ten klub dokázal. A právě jsi krásně přihrál to, že City je možná založené dřív, ale ani s poloviny se nevyrovná úspěchům Juve. To je fakt a nikdo to nezmění, ani ty miliardy šejků.
Jinak, když jsme u Teveze. Nevím, jestli už jste to slyšeli, je to docela dost známé, ale jeho skupina:
http://www.youtube.com/watch?v=pxiNwV9vCnY
Inak viete ktory klub ma najviac domacich titulov majstra ???
Celtic Glasgow
Rangers 53
C....c 42
V Glasgowe su len 2 poriadne timy. Rangers, a rezerva Rangers.
daj si facku!
Pěkně to Buffon řekl!!! Jeho slova jen pozlatit... City na to nemaj´ a mít nebudou.
100.pro zítřejší výhru Liverpoolu
daju im to vyhrat aby ManU nevyhral titul
Liverpool hraje o 4.místo a podle mě je pro ně důležitější aby hráli přístí rok LM než to že je MU přeskočí v počtu titulů
Sanca na LM je 0,05 percenta
šance je velká protože MC hraje proti AV a v dalším kole hraje MC proti TH takže se navzájem oberou o body a toho by právě mohl využít Liverpool ale musí porazil Čukotku
pozri si tabulku a kto kedy hra. Spurs, Villa aj City hraju v sobotu, Pool v nedelu.
Ak vyhra Spurs a City-Villa nebude X, sanca Looserpoolu na LM je takmer 0-va.
Ale tusim raz sa uz nieco podobne stalo (malo stat) a bolo to celkom inak, nikto nic nevypustil.
Kop by im neodpustil keby to proti ManU odflakli.
zitra klidně.... hlavně ne v nedělu
ti zmrdi z FA to přesunuli
ale aspon budou mít více času na odpočinek
Kdo nevěří tomu že je Juve velkoklub je blázen,Juve je jeden z největších gigantů světa a že se jim nedaří po korupční afeře pár let na tom nic nezmění,za 20 let se bude psát že Juve si prošlo svoji krátkou krizí která trvala 5 let a pak začalo opět dominovat.Taková bude busoucnost.Každý velkoklub měl svoje špatné období ve svojí historii ale pořád je to velkoklub a k tomu nezadlužený a to může být do dalších let jejich velké +.
keby sa konecne prislo na to kolko z tych titulov si vybojoval kaprikmi mozno by mu zostalo tolko ze by uz ziaden velkoklub ani nebol
Běž plakat jinam
Hey Gigi, grande calciatore
Má pravdu předsedo
Nachlup to samé se říkalo v začátcích o Chelsea.
Chelsea a City je přeci jen trošku rozdíl.
Jseš mongol to je to samí.
No, já ti tvoje iluze brát nebudu
OT :
článek o Inter - Barca
http://www.fcintermilano.com/clanek-1913-inter-prepisuje-historii-kde-az-se-zastavi
Krasny clanok
No on Buffon na sebe musí nějak upozornit když už není středem pozornosti ,prostě jen žvásty od brankáře který je už za zenitem a asi už nemá co na práci sroula
Idiocie odtud opravdu jen tak nevymizí.
za zenitem asi těžko, v nejlepších golmanských letech jedině
Ano od 30 -35...ale jestli nebude mít zranění...a proto že je to Buffon tak aj do 40
To ani Chelsea nebola pred pár rokmi.
Kaká a jeho rozhodnutí do City mluví za vše
má recht
to Chelsea taky nebyla... a kde je ted??
Ten rozdíl mezi investici do Chelsea a do ManCity je jasný jako facka. Není to totožný případ...
Mohl bys tu myslenku trochu rozvest?
Tak předně Chelsea měla celkem kvalitní tým, jediným problémem byly dluhy. Navíc se několik let pohybovala na špici PL, k tomu se ten rok dostala do předkola LM. Naproti tomu ManC, při koupí šejků, nijak závratné problémy s financováním neměl, kádr nebyl nikterak hvězdný a hrál někde ve středu tabulky a o LM, popř. poháru UEFA si mohl leda nechat zdát. Když se hráči rozhodovali, zda půjdou do Chelsea, šli do klubu, jenž měl zkušeností s evropskými poháry, kde měli jistotu LM (to léto, co Abra Chelsea koupil) a mohli navázat na výsledky z minulých ročníků. Navíc se jednalo o relativně čerstvého vítěze PVP. Plus samozřejmě tam hrál rolí plat, jenž byl hráčům nabízen. Kdežto, když se hráč rozhodne, zda půjde do ManC, jde do úplně nového projektu, kde není dlouhodobá návaznost na úspěchy v PL, nulová zkušenost z Evropy, takže tam hráč půjde buďto za penězma (neříkám, že takoví hráči nešli do Chelsea) nebo tam jdou za motivaci vybudovat top tým (samozřejmě obojí jde ruku v ruce). Ale takových špičkových hráčů, co jsou špatně placení a potřebují novou výzvu, není moc. Ten rozdíl v investici Abry a investici šejků pak vyplývá z toho všeho, co jsem napsal. Abra musel zalátat ty nehorázné dluhy, které Chelsea málem vedly k bankrotu a zainvestovat do hráčů, aby mohl navázat na to, co se vybudovalo před ním. Šejci musí nalévat prachy pouze do hráčů a budovat všechno od píky
Meleš nesmysly! Prodej City byl nevyhnutelný, protože v té době byl vlastníkem Thaksin, který byl v Thajsku trestně stíhán a byly mu zmraženy všechny účty, tudíž v té chvíli City nedisponovaly skoro žádnými penězmi na chod klubu, přestupy a třeba peníze na Zabaletu byly z prodeje Corluky. A než do City přišel Thaksin, tak na tom City byly hodně podobně, jako Čukotka před Rusákem. Sice kádr nebyl nějaký hvězdný, ale měl v té době jedny z největších talentů v Anglii, na čemž se prostě dalo stavět, což v budoucích sezónách i pár hráčů dokázalo. Každopádně je nesmysl srovnávat tyto kluby. Protože Chelsea v té době hrála PL pravidelně a hrála i hodně vysoko. Oproti tomu City neměly zrovna senzační 90. léta, kdy na začátku milenia se teprve tým budoval pro PL. Postup z nižší soutěže byl znát... Jinak, co se týče City a Čukotky, tak je ohromný rozdíl v struktuře klubu a ať chceš nebo ne, tak na tom jsou City mnohem lépe. Už fakt, že majitel se do chodu neplete a dosadil za sebe výborného podnikatele, kterého pravá ruka je Cook, který zase rozumí fotbalu, to už samo o sobě dává větší průchod k logickým a správným krokům. Nehledě na to, že je to nový projekt, který hráče může lákat, ale není to pouze projekt zahrnujicí fotbal. Jde o zviditelnění celého východu Manchesteru a vlastně i celého města. Modernizace města, financování na výstavbu nových bytů, center pro mládež, charita, nové pracovní místa a mnoho dalšího. O to vše se klub ve spolupráci s městem stará. Tak sám vidíš, že je to obrovský projekt, který by měl vést až do fáze, kdy se z City stane klub, který si na sebe vydělá, protože v té době by měl mít už mnoho nefotbalových vratných investic a samozřejmě také fotbalové úspěchy, snad. Nehledě na to, že City byly v 30., ale i v 60. a 70. letech špičkovým anglickým mužstvem, tak nevím, proč by tomu nyní znovu tak nemohlo být, a to i s penězma z venku.
mluví mi z duše
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele