Tvrdík už nebude podporovat Fouska. Byla to moje chyba, uznal předseda Slavie
Šéf pražské Slavie Jaroslav Tvrdík na příští volební valné hromadě za rok už nebude podporovat současného předsedu Fotbalové asociace ČR (FAČR) Petra Fouska. Uvedl to na sociální síti X v reakci na Fouskovo vystoupení v pořadu Footcast, kde šéf FAČR hovořil mimo jiné o finále domácího poháru v Plzni či zákazu pyrotechniky na stadionech. Tvrdík označil podporu současného předsedy na valné hromadě před třemi lety za chybu. Fousek novinářům řekl, že se asociace pod jeho vedením nemusí za práci stydět. Tvrdíkova slova považuje za předvolební boj.
Fousek v podcastu zhruba hodinu hovořil o nejrůznějších tématech. Dotkl se mimo jiné finále domácího poháru mezi Plzní a Spartou z minulého týdne, po němž někteří fanoušci obou klubů vnikli na hrací plochu, došlo k násilnostem a zasahovat museli policisté. Asociace jako pořadatel utkání spustila vlastní vyšetřování incidentů. Fousek mluvil také o chystaném novém stadionu na Strahově či úplném vymýcení pyrotechniky ze stadionů.
"Poslechl jsem si celý podcast a také vystoupení předsedy FAČR na přípravě české komory na zítřejší valnou hromadu FAČR. Respektuji Vaši kritiku a s velkou částí souhlasím. Byla moje chyba podporovat Petra Fouska. Příští rok ve volbách ji určitě nebudeme opakovat. Omlouvám se," uvedl Tvrdík v reakci na místy vulgární kritiku jednoho z fanoušků na síti X.
Dobry den. Poslechl jsem si cely podcast. A take vystoupeni predsedy FACR na priprave ceske komory na zitrejsi VH FACR. Respektuji Vasi kritiku a s velkou casti souhlasim. Byla moje chyba podporovat Petra Fouska. Pristi rok ve volbach ji urcite nebudeme opakovat. Omlouvam se.
— Jaroslav Tvrdik (@JaroslavTvrdik) May 29, 2024
Fousek na setkání s novináři před čtvrteční nevolební valnou hromadou v Olomouci uvedl, že se s Tvrdíkem naposledy viděli před pár dny. "Nebudu s panem Tvrdíkem polemizovat ani o volbách v roce 2021, ani o těch nastávajících v roce 2025. Jsem tři roky předseda a myslím, že FAČR, český fotbal ani já se nemáme za co stydět. Udělali jsme kus práce. Je nepochybné, že někteří lidé už teď vedou předvolební boj směrem k valné hromadě v příštím roce," řekl Fousek.
"Zmínil bych tři oblasti, které jsou hlavní součástí naší vize. Jednak být mezinárodně úspěšní - jsme na Euru, naše další reprezentační kategorie jsou úspěšné, klubům se dařilo v pohárech, měli jsme tady spoustu mezinárodních akcí, třeba finále Evropské konferenční ligy," uvedl šéf FAČR.
"Co se týká tuzemské konkurenceschopnosti, což je druhý pilíř, snažíme se, abychom vystupovali aktivně k Národní sportovní agentuře, České unii sportu, olympijskému výboru, ve vyjednání o penězích, abychom navyšovali členství. Třetí oblast je obnova důvěry ve fotbale. Víme, že musíme víc bojovat v oblasti matchfixingu, ovlivňování zápasů. Samozřejmě ne vše bylo úspěšné, některé věci jsou běh na delší trať," doplnil Fousek.
V roce 2021 byl zvolen i díky podpoře Tvrdíkovy Slavie. Na valné hromadě tehdy získal 106 hlasů, o 15 více než jeho protikandidát Karel Poborský. Čtyřletý mandát mu vyprší za rok a zatím neoznámil, zda bude usilovat o obhajobu postu předsedy. "Několikrát už jsem řekl, že se k této otázce vyjádřím po Euru," řekl Fousek.
Komentáře (89)
Přidat komentářMáš pravdu, přecedo.
Copak tak najednou?
Třeba si chystá půdu.
Co řekl tak hroznýho? Ta reakce se týká jako toho co je v sestřihu, a tam se mluví v podstatě jen o pyru.
Spíše bych se ptal, co dobrého řekl od chvíle, co je zvolený a nebo dokonce udělal?
Udělal maximum aby se prizivil na úspěchu českých klubů v Evropě a na postupu na euro (což navíc ani není nějaký extra úspěch, jen odvrácení hodně velkého neúspěchu)
Neudělal vlastně nic, takže přesně splnil to, co od něj drtivá většina veřejnosti čekala
Já bych řekl, že většina ho podporovala a myslela si, že bude plnit sliby.
Většina ho podporovala jakožto menší zlo oproti Poborskýmu, ale snad všem bylo už tehdy jasný, že to je nevýraznej trouba, po kterým tady nic novýho nezůstane.
Kdyby ho brali jen jako menší zlo, tak by se za něj nepostavila třeba Fevoluce. Hodně lidí mu skočilo na špek.
Fevoluce se za něj postavila právě proto, aby nedošlo k tříštění hlasů mezi Fouska a Šmicera. A právě proto, že Poborský nepřipadal v úvahu.
To není pravda, protože na zvolení je potřeba nadpoloviční většina. Takže žádné tříštění hlasů by nevadilo a bylo by druhé kolo.
Fevoluce neměla šanci, takže se taky logicky postavila na stranu menšího zla. Snad za rok to tak už nebude
Jo jako já ho kritizuju taky dost, jen by mě zajímalo co vyprovokovalo Tvrdíka k takové reakci. To jako fakt jen ten komentář k pyru?
Chce se od něj "odstřihnout", aby mohl tlačit jiného kandidáta.
Taky me to tak přijde, musí se nějak vyhradit, aby mohli přijít s jiným jmenem
To je dobrá otázka
Řekl toho dost a založil prý i nějakou pracovní skupinu, kterou pak už nikdo nikdy neviděl.
Protože pořád někde pracovala.
To by mě taky zajímalo.
Taky bych ho znovu nepodpořil. Nicméně, že to byla v té době ta lepší volba, za tím si určitě stát budu.
Já byl teda pro Poborského ...protože tomu šlo věřit, i když se mi něco nelíbilo, či jsem na něco měl jiný názor. Fousek byl ,,líbivější", ale pro mě od začátku nedůvěryhodný v tom co říká, že bude dělat... a taky se tak stalo.
Podle mě je Poborák hrozně ohebnej a takový lidí nemají rozhodovat.
Já mám teda pocit, že Fousek dělá to, co říkal Poborský. Sliboval hlubší změny, ale nakonec nepřišli. Poborský řekl, že FAČR může Strahov zužitkovat ke stadionu a nebo tréninkovému centru. Fousek odpověděl, že na to nemá dost informací a za 3 roky vypsal tendr na stadion a nebo TC.
Jediné co Fousek sliboval a udělal je restrukturalizace soutěží, která se moc nepovedla. Spíše vůbec. A pak možná ještě, že se mu povedlo se nacpat do UEFA. Ale z toho těží hlavně on.
Ano, já ale napsal v té době. Že to nakonec vypadá stejně, jako by to vypadalo s Poborákem, je věc jiná.
I v té době ti mohlo dojít, že to jsou jen plané sliby, protože byly nesplnitelné.
Tohle je právě chyba voleb, že lidi skáčou na hezké řeči, ale už je tolik nezajímá, jestli to jde i provést a jestli to kandidát splní.
Plané sliby nebo ne, změnu to chtělo. Poborský byl jen další z linie lidí, co tam vidět nechceš. Tím pádem máš stejně jedinou možnost to tam vypálit a vybudovat znovu.
Jenže když budeš věřit planým slibům, tak se vždycky najde někdo, kdo ti všechno naslibuje, ty ho zvolíš a on tě pak ojebe.
Ale tady si měl ve výsledku dva kandidáty: Poborský, jenž nechtěl měnit vůbec nic. A Fousek, který jak už teď víme ze všech okolo akorát udělal užitečné idioty, aby se dostal do UEFY, ale aspoň o nějaké změně mluvil.
A teď, čemu máš dát hlas?
Tak to je přesně ta zaslepenost, těch slibů. Protože Poborský chtěl toho měnit dost a racionálně... a ty napíšeš nic
Já si teda z té jedné debaty pamatuji: není potřeba, není to problém, ne, žádné razantní kroky, nemyslím si, atp. Fouskův styl "celé překopat" byl sice extrém, ale všichni víme, že FAČR smrdí od hlavy až k patě.
No ale on ta realita pak, vždyť de fakto ten Fousek pak jel osekanej Poborského program... on krom křesla v UEFě neudal nic víc snad... spíš právě míň. Poborský co si tak pamatuji, tak věci měnit chtěl, ale spíš v systému funguvání, než-li všechno se vyhází a jede se nově. Jak píšu jinde, líbil se mi víc přístup změny toho Fouska, ale čím více jsem to sledoval, tak jsem si dělal názor, že jemu se věřit nedá a že je to bafuňář jen.
Taky jsem psal, že Fousek tak nějak chytře využil nálady ve fotbale, aby se tam procpal a dostal se do UEFY, to už snad vidí každej. Každopádně stejně přesvědčil skoro všechny, co tu změnu chtěli, a strašně se mi líbí, jak teď velká část z nich dělá chytrý, i když tenkrát pro něj jednoznačně taky byli (tím nemluvím o tobě).
Jsem zvědav co bude za rok teda no... ptž tohle doufám obhájit nemůže už. A věřím, že do toho půjde znovu s programem jaké úspěchy pod ním byly (na které neměl vliv)
Což právě teď zpětně by mělo otevírat oči i jiním, že ten Poborský nebyl žádnej ,,démon" z protistrany, ale docela racionálně uvažující člověk a né někdo s kouzelným jakože proutkem...tam mě srali u něj jen ty jeho známosti no... to bylo blbý.
Já si teda furt nemyslím, že by byl dobrá volba. A abych byl korektní, nemyslím si už ani taky, že by byl dobrá volba i ten Šmicer. Prvně fevoluce asi nedopadlo zrovna tak, jak měla i tam, kde jejich členové skončily. A druhak čím častěji ho slyším někde v rozhovorech, tím víc mi přijde jako takovej ten hodnej strejda, co se chce zavděčit všem. Ten by ve výsledku ten ocas stáhnul taky...
To ale není pravda, že Poborský nic měnit nechtěl. To mu vkládal do úst právě Fousek, aby se proti němu mohl vymezit. Poborský říkal, že nemůžeš všechny vyházet a začít to celé dělat od znova. Což je logický a věděl to určitě i Fousek. Jenže věděl, že když to slíbí, tak dostane na svou stranu veřejnost.
Určitě bych nedával hlas někomu, o kom vím, že mi skoro ve všem lže. Protože když dáš hlas Fouskovi, tak sice ukáže, že kecal a ty mu příště už hlas nedáš (pokud ti to doje), ale v příští volby přijde jiný Fousek a zase ti bude kecat nesmysly, protože ví, že to na tebe funguje.
Jedna věc je, že nemůžeš všechny vyházet, druhá věc je se s těma lidma od Berbra paktovat a chtít s něma jednoznačně dál spolupracovat.
Když je nemůžeš vyhodit, tak s nimi musíš spolupracovat. Jinak to nejde.
Navíc to že někdo pracuje na FAČR z něj hned nedělá lumpa. I Fousek tam pracoval.
To zas přepkrucejete vy teď
Poborský byl kandidát těch hlavních osob okolo Berbra. Žádný hnůj, čistá fakta.
Jaký fakta? Jedna z nejbližších osob Brebra (jeho místopředseda) byl sám Fousek.
Tak si najdi s kým se Poborský před volbami scházel. A koho ty Berbrovi hlavní loutky podporovali, nápověda je, že Fousek to nebyl.
Myslíš tu schůzku na fačru? To je teda skandál, s těma lidma se Fousek určitě nikdy nesetkal
Jedeš přesně to, co jeli Šmicer s Fouskem před volbama a lidi jim na to skočili. Borec, co léta fungoval v tom systému (a profitoval z něj) se najednou stal strašným bojovníkem proti němu. To je asi tak uvěřitelný, jako že Babiš bojuje proti zdražování potravin.
Ne vole, jde o okolnosti a principy. Holt máš charakter typu Kuchta a ten Babiš, kterého zmiňuješ, když ti to absolutně nevadí. Ty mluvíš úplně stejně jako lidi, co se chystají volit Babiše, protože dnešní pětikoalice je zklamala. Přes smrad Fouska nevidíš smrad Poborského. Není cesta ani jeden, cesta je někdo novej.
Očividně vůbec nechápeš, o čem mluvím. Fousek se stylizoval do role nějakýho spasitele a nositele změny a plival na Poborskýho, přitom v tom systému jel ještě víc, než on. Ale svým PR a s pomocí užitečnejch idiotů typu Šmicer se mu podařilo o tom přesvědčit velkou část veřejnosti. Jak to dopadlo vidíme.
O Poborským nikde neříkám, že by byl nějaká výhra, tak se uklidni ty charaktere.
Fousek z logiky věci v tom systému ale samozřejmě byl. Ale já nechápu, co to je za debilní argument. Pracoval v tom prostředí, ano v tom prostředí, kde byl i Berbr a co? Vždyť byl jeho kritikem. Přitom Berbrův kůň byl jen a jen Poborský. To je jak kdybych řekl, že placnu třeba Fiala je na zvolení ve volbách horší, protože se znám s Babišem, pracoval s ním v jedno prostředí, než nějakou kámoš Babiše, co zrovna knadiduje a bude chtít vést všechno tak, jak to vedl Babiš.
Zajímavý, že u Poborskýho ti vadí, že se v tom prostředí a mezi těma lidma pohyboval, ale u Fouska ne. Že je Poborskej Berbrův kůň a kámoš sis vydedukoval z toho, že se scházel s lidma napojenýma na Berbra? S nima se Fousek zákonitě scházel taky. Nebo proto, že to omílali Šmicer s Fouskem? Pokud by šlo Fouskovi reálně o nějakou změnu, tak ji mohl prosazovat už jako místopředseda. Co z téhle pozice proti Berbrovi reálně udělal? Místo toho se v tom systému vezl a před volbama ze sebe udělal mesiáše a nakydal hnůj na protikandidáta, kterej v tom byl namočenej stejně jako on. Ostatně jak mu šlo o změnu je krásně vidět i z jeho předsednickýho působení. Nikdy mu o žádnou změnu nešlo, akorát o teplý místečko.
Za 1. "Zajímavý, že u Poborskýho ti vadí, že se v tom prostředí a mezi těma lidma pohyboval, ale u Fouska ne" - není pravda, to sis vydedukoval jak? Já kritizuji, že ta kandidatura samotná celá smrděla Berbrem. A ne, nejde o to, co říkali Šmicer a Fousek, ale to, co se tenkrát objevovalo v mediálním prostoru. Ono, že Poborský kolem toho mlžil, ti taky hodně napoví.
Za 2. Co pořád s tím Fouskem, co z něho stalo? Já ho kritizuju taky. Celou dobu tu píšu, že je to akorát prospěchář. Nikdy jsem ani náznakem nenapsal nic jiného.
V mediálním prostoru se objevovalo to, co tlačili tihle 2 (a lidi kolem nich), protože všichni byli celí hotoví z té slavné fevoluce.
Tak píšeš tady, že Poborskej byl Berbrův kandidát a Fousek kandidát změny. Přitom reálně už v té době byli oba víceméně stejní, akorát jeden z nich měl za sebou většinu medií a tím pádem i veřejnosti, takže si vybudoval obraz nějakýho spasitele, kterej jsi mu očividně i ty sežral. A teď jsou lidi překvapení.
Ano, sežral. Ale jet babišovskou rétoriku, že ta zlá média házela špínu na chudáka Poborského taky nemusíš. Ten tak prostě působil i v té jediné diskuzi, do které se uráčel dostavit. Působil přesně jako ten Andrej.
Pokud chceš někoho přirovnávat k Babišovi, tak to sedí spíš na Fouska. Ten taky nasliboval kde co, aby získal podporu a ve finále mu šlo jenom o vlastní prospěch. Poborskej naopak celkem realisticky řekl, že nejde změnit všechno ze dne na den a vyházet všechny problematický lidi a tím si vysloužil nálepku Berbrova koně.
Já to myslel přímo o stylu komunikace. Jinak samozřejmě ano, Fousek na to sedí skrz ten populismus. Poborák tak navíc s něma ty volby táhnul a chtěl si na vysoký posty ty největší hajzly z nich dosadit, ale to vlastně bylo z úst Fouska a Šmicere že...
Nevim proc poboraka ne
To ano, reálně je Fousek na té úrovni Poborského, jenže Fousek aspoň něco sliboval a byla malá, i když třeba 1% naděje, že to bude jinak ne teď
u Poborského byl současný stav jistota
Právě že Fousek sliboval věci, které nemohl splnit, tak bylo jasný, že žádná naděje nebude. Jeho program byl všechny vyházím, začnu to dělat dobře a Poborský je špatný. Poborský přiznal, že nejde udělat razantní změny, ale nikdy netvrdil, že by nic neměnil. To mu jen podsouval Fousek, aby ze sebe udělal menší zlo.
No jasně že netvrdil, že by vůbec nic nezměnil, ale byl to v podstatě stejný druh člověka jako Malík, takže by se udělaly nějaké kosmetické změny a jelo by se dál.
Alternativně, kdyby po Zemanově desetiletém úřadování byla ve druhém kole volba mezi Babišem (který by změnil pár věcí, ale byl to vesměs jeho člověk) a třeba Nerudovou, která by dost možná dobrá nebyla, ale byla by tam šance na razantní změnu, tak bych také volil ji.
*alespoň malá šance na razantní změnu
Jenže zapomínáš dodat, že Fousek je stejný druh jako Malík.
Takže tvůj příklad je mimo. To by proti Babišovi musel stát Okamura a nebo Bašta.
Ano, je to stejný druh jako Malík, ale ne z Berbrovy stáje.
Asi ta Nerudová nebyla dobrý příklad, tak řekněme ze by proti Havlíčkovi byl třeba Blažek.
Nebyla, Poborsky by mel koule to nejak ridit...
Tak ono ve vysledku z nej nadsenych neni vic lidi v cele se Smicerem, kterej mu delal reklamu kde to slo.
A už proběhla ta čistka hned po zvolení jak tvrdil ?
Fousek je fakt zmrdi, na tom se asi shodneme.
Ale co mě sere nejvíc je fakt, že se ten fotbal pod ním vážně posouvá. Takže to vlastně dělá líp než jeho předchůdci a je otázka, zda-li by to někdo jinej dělal líp než von.
Takže mi z toho vychází to co moc nemám rád, ale: je to sice zmrdi, ale náš zmrdi.
Posouvá se díky financím a práci top 3 klubu. Fousek ani nikdo jiný z asociace na tom nemá žádný podíl
Jo takhle... tak to pak jo
Posouvá se ligový fotbal, který je pod LFA a FAČR už ho nemůže tak kurvit. Mol cup, který je pod FAČR je jedna velká ostuda. Nebýt pražských S, tak by to snad ani nikoho nezajímalo. Marketingová práce repre je bídná. Práce s rozhodčími ještě horší.
Nic z toho co sliboval neudělal a na všechno má plno výmluv.
No počkat... sliboval i zkušenosti z UEFA... a ty splnil, když získal křeslo u nich
Jo, to se mu povedlo. Ještě restrukturalizaci soutěží. Což se mu taky "povedlo".
Fousek ani nebyl na finale MOL Cupu, asi tak ho to zajima ..
Fakt?
Byl v Dublinu na nějaké konferenci (děvky).
myslíš na finále EL?
No ale otázka toho, zdali by to někdo jiný nekurvil víc zůstává nezodpovězena
Určitě by se pár lidí našlo. Ale to bych našel i dost lidí, kteří by mě operovali hůř než Fousek a stejně bych se od něj operovat nenechal.
Důležitější otázka je, jestli by to někdo vedl lépe než Fousek a odpověď je ano.
A otázka je, proč tam teda není místo Fouska?
Vlastimil Košťál>Petr Fousek
Vlasťa je borec
Povolal bych ho z Alp zpět
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele