Trenér Ancelotti potvrdil, že dostal nabídku vést Itálii
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Chystá se bitva o Ancelottiho? Zájem mají mít Chelsea i Arsenal
04.03.2018, 10:19
Ventura dle očekávání skončil u Itálie, šéf svazu Tavecchio rezignovat nemíní
15.11.2017, 19:11
Stramaccioni se zastal Ventury, 4-3-3 se od něj prý čekat nedá
12.11.2017, 17:43
Heynckes by se podle Blicku mohl do konce sezony vrátit k Bayernu
05.10.2017, 12:38
Trénovat budu až od příští sezóny, prozradil Ancelotti
03.10.2017, 19:58
Pět hráčů se postavilo Ancelottimu, přiznal šéf Bayernu Hoeness
29.09.2017, 12:51
Ancelotti skončil na lavičce Bayernu Mnichov
28.09.2017, 17:44
Je to vtip, reaguje Ancelotti na zvěsti o chystaném odchodu do Číny
11.09.2017, 22:16
Komentáře (171)
Přidat komentářSice si takového trenéra nezasloužíme, ale kezby se vrátil do AC
Nehledě na angažmá v Bayernu přeceňovaný trenér
vysvetli...
Preceňovaný trenér s tolika úspěchy panečku... Asi měl štěstí víc než rozumu.
Na to jak skvělá mužstva vedl, vyhrál ligu jen 4x. To je na 17 let co vedl velkokluby směšná bilance.
Kolik trenérů získalo za teda těch cca 15 let více ligových titulů? Plus vyhrál několikrát LM. Považovat tohoto kouče za přeceňovaného, to zas nevím...
Z hlavy - Mourinho, Guardiola, Ferguson, (Blanc, Mancini, Allegri, Conte mají myslím stejně)
Na to jak dlouho tam je a jak dobrý měl vždycky materiál to je celkem nic moc...
Ancelotti trénoval za těch 15 let v 5 elitních evropských ligách a z každé této země má buď domácí titul nebo titul z LM (v ACM oboje), mně tohle tedy v žádném případě nepřijde jako "nic moc"....a napsat o něm dokonce, že je přeceňovaný, to už je úplně mimo.
Si vyjmenoval ty nejuspesnejsi poslednich let. Bravo, podarilo se ti dokazat ze je Guardiola uspesnejsi jak Carlo
Dobře, vyjmenovals tři trenéry + další 4 cca mají zhruba stejně. Půlka z nich navíc ty tituly v\těžilo v jednom klubu, se silnou genrací, to je vždy lehčí než chodit do jiných klubů, tam si to budovat a získávat tituly v rozdílných soutěžích. To je super důkaz, že je to přeceňovanej trenér. 4 tituly za 16 let nejsou málo, k tomu připoj Ligu mistrů několikrát. Získal titul všude, kde byl.
Nwzískal titul například v Realu, především rok 2013/2014 to byla z jeho strany ostuda, neboť tak slabá Barca jak tehdá dlouho nebyla
Ostuda, která skončila výhrou finálovou výhrou v LM nad týmem, kterej bral pro změnu španělskej titul.
Ale já se bavím o lize, ne LM
Ok, tak asi tři lidi na planetě mají za těch 17 let více titulů nez on. 3x výhru v lize mistrů teda nepočítejme. Zkrátka nazvat Ancelottiho orecenovanym koučem, to mi přijde naprosto mimo.
Sranda liga o jednoho tymu z Bavorsko a hraci, kteri jsou za zenitem ala Robben a Ribery?
Jestli Carlo je precenovany, tak to i Bavoraci "milovany" Pepka
Vysledky meli stejne v Bavrosku a v Evrope si ani neskrtli.
Aspon Carlo ma 3 LM a jeste se 2 ruznych kluby
JO Strasne PRECENOVANY trener
Jeho 21 trofejí z různých zemí a soutěží tvá slova moc nepotvrzují
Přeceňovaný trenér, co vyhrál 3x LM. Víc komentáře to asi nepotřebuje
V Ac milán odvedl parádní práci.
At uz radsi skonci
Nejprecenovanejsi trener na svete.
Hypecelotti
Komentáře tady
A co bys cekal ?
Samy fanousci co vylihnuli s hormony nadopovany trpaslika
Trenoval Real a ziskal s nim La Decimu, to mistni cules neodpousti, no
Ziskal konkretne jedno vitezstvi v LM s Realem.
A v cem se ten desatej titul lisi od 9. nebo 4.?
Treba tim, ze dvojcifernej pocet titulu z LM nikdo jinej do ty doby nemel? Nebo tim, ze na tu kulatou desatou vyhru cekal Real jedenact let?
Ma to uplne stejnou vahu jako kterakoliv vyhra predtim.
To sice má, ale milník to prostě je, jsou první kdo to dokázali a ještě na dlouhou dobu jediní. Dobře to víš tak nevim co tu kurva zas nacvičuješ
Ano, ale ty mluvis no klubu. O tom zadna, je to velka vec a klobouk dolu pred Realem. Ale nechapu, proc se to propisuje Carlovi. Ten na tom ma presne 10% zasluhu.
10% je málo. Určitě to ale taky není 100% jeho zásluha. Ale kolik od toho 9. titulu Real vystřídal trenérů a nepovedlo se to nikomu. V tom roce kdy to vyhrál Carlo tam mohl být stejně tak třeba Pepek a vyletět v osmifinále s někým a nebo nějakej nounejm jako tehdy v Chelsea DiMatteo a uhaluzit to. To už je teď ale jedno. Vždycky to budou připisovat všichni Carlovi a Realisti ho budou mít za boha že to zrovna on prolomil.
Je to presne 10%, protoze vyhral jeden z 10 titulu. Tady te matika proste dal nepusti.
Aha, takže něco jako s ruletou, když ti 9× nepadne červená tak napodesáté padne už na 90%
Co to meles?
Ted jsi smichal jablka, s hruskama a jeste pridal broskve.
Jabka s hruskama michas ty, protoze si evidentne myslis, ze oznaceni Decima je oznaceni pro deset titulu jako celek. Jeste jednou Decima = desaty titul. Klidne si za ten puvodni komentar od JM dosad za La Decima "desaty titul". Bude to furt to samy, furt to bude objektivne pravda, protoze Carlo ten desatej titul proste vyhral a navic mozna to konecne pochopis.
Praveze presne obracene
V rulete mas pokazdy stejnou sanci, ze ti padne cervena, bez ohledu na to, jak dopadl libovolny pocet predchozich tahu. V LM ale nemas pokazdy stejnou sanci, ze vyhrajes titul, protoze do hry vstupuji externi vlivy -- a "dalsi titul by znamenal historicky zlom v dejinach fotbalu" je externi vliv jako krava, se kterym se trener musi umet popasovat. Trener, jehoz uspech v LM by byl 9. vyhrou, se s tim popasovat jednoduse nemusi.
Tys v podstate vyvratil to, co se snazis rict
Vím. Tím palmem jsem chtěl říct že to je blbost, ale asi to nestačilo
Aha, sorry
Ale Decima se vyhrala, kdyz Real trenoval on. Jak na tom muze mit 10 % zasluhu? Decima je oznaceni pro desaty titul, ne pro deset titulu jako celek. Decimu vyhral Carlo, ne Carlo + x treneru, co vyhrali ty predchozi tituly.
Neviem na kolko percent vyhral Decimu Carlo, ale viem ze Ramos nam ju vyhral na 92,47%
Ale hovno, vyhrat 10. titul je samozrejme mnohem tezsi nez vyhrat 4. nebo 9. titul, protoze je to milnik, pracuje psychika, tlak ocekavani atd. Zvladnout takhle enormne narocnou vychozi pozici vyzaduje urcity skillset, muzes tomu rikat treba "vitezny duch", a nekteri treneri ho proste maji a proto jsou uspesni, kvalitni a zadani, jako treba Carlo. At se ti to libi nebo ne.
To by mozna sedelo, kdyby se nemenil kadr, kdyby zustavali porad stejni hraci, ve stejnym veku a stejne tak slozeni trenerskeho tymu. Ale na hrace Realu je ten tlak furt stejnej. bere se jen vuhra v lize a vyhra v LM. A jestli se jedna o 10. nebo 12. nebo 3. je uplne jedno. Motivace ostatnich tymu prece neni zabranit Realu v 10. titulu. Ale vyhrat LM.
Ano, kdyz to beres ciste formalne matematicky, tak z deseti titulu je ten jubilejni desaty pouhou desetinou celkoveho mnozstvi, tudiz v nejaky excelovy tabulce ma Carlo presne stejnou zasluhu na jeho ziskani jako tech devet lidi pred nim.
Kdyz se ale zamyslis na tri vteriny, dojde ti, ze sbirani titulu v LM neni Markovuv retezec, neni to jako hazet kostkou. Existuje empiricka banka, ktera ovlivnuje dalsi tah, a tu banku v tomto pripade tvori 9 predchozich titulu. Je to podobny jako jit na rozhodujici penaltu pote, co souper pred tebou nedal (jit na mecbol).
Proc bys nekterym hracum veril na 2. nebo 4. penaltu v rozstrelu, ale na tu rozhodujici, ktera muze efektivne znamenat trofej, ne? Matematicky jsou to prece stejny hodnoty (1 penalta). Ale tady se nemuzes ridit podle aritmetiky, ale podle game theory.
Nedelej blbyho zas.
Dokazu souhlasit s tim, ze na Real byl velkej tlak, vetsi nez normalne, ale ne proto, ze slo o 10. titul. Ale proto, ze ho 11 let nevyhrali. Takze klidne pripisem 11% Carlovi. Ovsem nejsem odbornik pres Real, abych mel v hlave kazdou sezonu Realu, kdy vyhrali LM, kde muzes posuzovat vsechna mozna rozhodnuti a tlaky na Real. A souvislosti. A nakonec bys treba zjistil, ze v nekterych sezonach ten tlak byl jeste daleko vetsi.
Tak jinak, ty rikas, ze Decima ma uplne stejnou vahu jako kterakoliv vyhra predtim, coz proste neni pravda. Je to milnik, historickej okamzik, nikomu v dejinach fotbalu se predtim nic podobnyho nepovedlo. O tom, jakou to ma vahu, nerozhodujes ty, to je konsenzus.
Tudiz Carlo je trenerem, jehoz "presne jedna vyhra s Realem v LM" znamenala zapis Realu do historie. Povedlo se to jemu a ne nekomu jinymu. A od zacatku bylo jasny, ze pokud se mu to povede, bude to bezprecedentni uspech. A jemu se to povedlo. Proto je to uspesny trener.
Chapes? To, ze je Carlo uspesny trener, nebyl predpoklad k tomu, co vyhral, je to dusledek toho, co vyhral. Ty rikas, ze je precenovanej, ale -- kdyz se tak ohanis jednoduchou matematikou -- jak chces precenit neco takovyho, jako je historicky bezprecedentni, prelomova trofej?
Ale to rikas ty, ze to je tak bezprecedentni uspech. Ja s tim souhlasim, ale neni to tak velky uspech diky 10. vyhre. Ale diky vsem 10. To je proste smesny a pokrytecky to pripisovat zrovna jemu. A jak rikam, nejsem odbornik pres Real a nemam cas si na 10 hodin sednout k pocitaci a hledat historicke vyhry Realu, jak probihali ty dane sezony, co se od Realu ocekavalo nebo ne. Vsechno to muze zmenit danou zasluhu.
RdM vyhral s Chelsea LM. Ale je to jeho zasluha? nebo to byla jen shoda okolnosti a neskutecne stesti? Nezaslouzila si Chelsea spise vyhrat tu LM o rok drive? Nebo o dva?
Jinak je Carlo uspesnej trener v LM. Tech vitezstvi ma 3 a jednou druhe misto. To mu neubiram.
Tady chce borec nahore dojit k tomu, ze obhajit titul z LM anebo ziskat La Decima je stejne tezky jako kazdy jiny titul. Proto to dokazal zatim jenom Real
Je to stejně těžké, jako kterýkoliv jiný titul Ligy Mistrů.
Chces o tom povidat jako matematickou sance nebo realne sance, kde se zapocitavaji i dalsi vnejsi/vnitr + negativni/pozitivni faktory a vlivy.
Urci tematu at muzeme zacit, jinak ja o koze a ty o zahradnika
❤
Blbosť
Tí hráči dovtedy lm nevyhrali, viem si predstaviť, že pociťovali tlak z toho, že "kua, my sme ten titul ešte nevyhrali a to sme Real Madrid"..ale neviem si predstaviť, že by dakto mal byt vyklepany z toho, že "fuuu, toto môže byť 10. titul lm, síce s predošlými deviatimi nemám nič spoločné lebo som v klube vtedy ani nebol, ale pre klub je to desiata lm"..
To poradie nemôže byť faktor len preto, že to je desina..čo keď pre mňa je číslo 7 rovnako magické ako pre teba 10?
V Reale Madrid sa ta lm chce vyhrať vždy- a nemyslím si že niekto hľadí na to či prvý alebo druhý krát, proste ju chcú v danej sezóne vyhrať..
Koncim, nema to cenu..
No tak já tady teda s Dolarem výjimečně souhlasím
Nevím, v čem by ten desátý titul měl mít jinou hodnotu, než 9. nebo 11.
Je jedno co si myslíš ty nebo dolar. Důležité je jak to vnímají v Realu a jak to vnímají fanoušci Realu.
Spatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to z hlediska obtížnosti ji vyhrát. Jasně, že pro fanoušky to bude něco extra, protože je to jubilejní titul. Ale větší kredit to Ancelottimu na úkor ostatních trenérů Realu, kteří LM vyhráli, imho nedává.
Achjo... ligu mistru vyhraje kazdej rok nekdo, ale to, co se podarilo vyhral Carlovi,se nikomu jeste nepodarilo a pravdepodobne nenakou dobu nepodari, to je tak tezky to pochopit ? Jsou urcity věci, ktery se berou jako vrchol toho, ceho se da dosahnout a tou je LM.
Pak tu mas jeste neco vic - neco, cim se zapises do historie tak jako nikdo pred tebou a tim je Decima nebo prvni obhajoba novodoby LM.
Jinak - je naprosto bezny, ze se tu pouzivaji nadpisy na styl "Kane zaridil golem vitezstvi Tottenhamu nad swansea 4:3 " i navzdory tomu,ze dal jen ten posledni gol a nikdo tu statistikou 10% a 25% podilu na vyhre nemacha a neprotestuje, ale kdyz jde o uznani tady Carla, ze on dovedl ten vuz do cile, tak to zase neplati... chtel bych vedet, proc Ronaldo tak moc touzi po kopani 4. A 5. Penalt, vzdyt je to prece stejne dulezita lentle jako prvni, ma stejny prekazky a vyzaduje stejnou silu kopu jako kazda jina a presto je on povazovanej za toho, kdo to lro svuj tym vyhrál..
To s těma penaltama je úplně mimo příklad. Ostatní beru, ale mám na to jiný názor.
Ano, to vsechno co pises ze zacatku, je samozrejme pravda. Ale tyka se to klubu a ne trenera.
A k tej obhajobe. Pokud jsi trener, ktery ji vyhraje 2x po sobe, tak to je neslutecny. Ale pokud budes jen u toho druheho titulu, tak ma tom mas jen polovicni zasluhu.
A proto...At žije Zidane!!!
Rozumim, co chceš říct, spíš jsem chtěl poskytnout dva různý vyjímečný achievementy, kterých může klub dosáhnout, abych myšlenku podpořil.
Jinak - Vyhrát Carlo ''jen'' ten druhej titul v LM, tak je to za mě každopádně furt hodný obdivu a rozhodně bych si to na jeho místě do CVčka bez váhání dal. Furt bych byl jedinej, kdo dokázal obhájit LM i navzdory tomu, že mi ten úspěch někdo předpřipravil a to poslední, co bych si o sobě myslel, je to, že jsem přeceňovanej.
.
Lebo 4. a 5. penalta ti prinesie titul a KONIEC sezóny, ukončenie etapy oslavou..čo prinesie 10. LM? Nič, proste ideš na jednastu..
Ono toto je dosť otázka výkladu, pre niekoho je 10 nejaké obrovské jubileum, pre niekoho nie, ja napríklad nechápem v čom by mala byť 10. lm ina ako 11. čo sa toho čísla týka..LM na seba nenadvazuju- tie penalty čo spomínaš áno, teda logicky, ak nadväzujú, tak prvá, druhá( 3.-5.) nikdy nebudú rovnaké, lebo sú podmienené tým čo bolo predtým..ale ako môže lm z roku 2001 podmieňovať tu z 2011?
Chápem keď niekto povie, že je veľmi ťažké obhájiť lm, lebo ten tím má už menší hlad po úspechu atď atď, ale sorry, ten tím z roku 2014 nemal s predošlými 9 lm nič spoločné..ťažko potom použiť príklad s penaltami
ten první odstavec bych potřeboval vysvětlit. Tam to přirovnání kulhá na obě nohy.
Décima - tam není ukončení etapy oslavou?
Décima - nebyla koncem sezóny ?
Décima - nepřinesla titul ?
- po klasickým titulu po penaltě už teda nic není ? žádná další sezóna a žádná další etapa ?
To, že to nechápeš ty, ale na věci přece nic nemění. Pro desítky milionu fanoušků byla Décima vrchol všeho a cíl, kterým Real Madrid potřeboval ukázat velikost a jedinečnost, kvůli kterýmu kupovali tolik hráčů, kteří chtěli být součastí historie týmu, kterej dojede do cíle a názor jednotlivců jim ten jejich podle mě nezměnil.
Je fuk, že nevyhráli těch 10, zkus mi kdekoliv na internetu najít alespoň komentář kohokoliv z toho večera, kdo za Décimu děkuje těm předešlým devíti týmům a ne tomu současnýmu...
Ten podíl na výhře Décimy je matematicky naprosto jasnej, vždyt to tu nikdo nezpochybňuje, ale samotná výhra, která ten titul zařídila, je ta důležitá. Jinak měl někdo říct Aguerovi v roce 2012 u gólu v poslední minutě proti QPR, že nemusí takhle šaškovat s oslavou gólu, protože šlo o stejně cenný tři body jako zápasy během sezóny, který oslavoval z poloviny tak jako tenhle....
I když jsou penalty v rozstřelu stejný kop ze stejného místa, proti stejnému brankáři, tak ti stejně předchozí penalta ovlivňuje tu následující. Jednotlivé ročníky LM jsou snad naprosto odlišné soutěže, které spolu souvisí jen minimálně. Na obě nohy kulhá spíš ty tvoje přirovnání. Ten Aguero je úplně stejná hloupost. Mluvíš, jak kdyby snad existovala nějaká sekundární soutěž, kdo se na těch deset dostane dřív.
Co ?
Real madrid predchozich 9 rocniku vyhral, takze v tomhle případě mame predchozi 4 penalty uz kopnute a proměněné, zadny predchazejici okolnosti tu nejsou. Stacilo kopnout tu posledni, kteroitu kopnul Carlo a promenil, takze je to on, o kom se bude mluvit.
Hm... se mi to rozdelilo
Aguero je teda jiny v cem ? V cem je jeho vitezstvi nad QPR a timpadem i titulu jiny jako Carlova LM ? Slo o dilci vitezstvi, ale presto znamenalo celkovy velky uspech, na kterym pracovalo x lidi a presto se bude mluvit o sergiovi jako hrdinovi, navic jeho 3 body byly stejne cenny jako body, co zaridili borci jako Silva a Toure behem sezony. V cem je to blbost?
A samozrejme ze je to sekundarni soutez, proc myslis, ze po tom tak touzili ? Mels dojem, ze jim proste desitka prijde jako sexy cislo, tak tomu daj nejakej slusivej nazev, aby nikdo nemluvil jako o Lize mistru a kluky to tak nebude stresovat, takhle si to predstavujes ? Je to proste milnik, kteryho chteli dosahnout jako prvni a jedini v historii, prirozene slo o to bejt tam nejdriv.
Décima - tam není ukončení etapy oslavou?
Décima - nebyla koncem sezóny ?
Décima - nepřinesla titul ?
9. Titul v lm - tam to nie je ukončenie etapy oslavou?
9. Titul v lm - nebola koncom sezóny?
9. Titul v lm - nebol to titul?
Pointou prvého odstavca bolo práve poukázať na to, že tam nie je z hľadiska tej súťaže v podstate rozdiel okrem navýšenia počtu, tak ako navysis z 10 na 11 alebo z 8. na 9...
Vzhľadom na to, že druhé AC ma tých titulov iba 7 si myslím, že na tej desine nie je nič čo by bolo nejak rapídne dôležitejšie alebo zaujímavejšie ako 9..
Druhý odstavec- Pro desítky milionu fanoušků byla Décima vrchol všeho a cíl, kterým Real Madrid potřeboval ukázat velikost a jedinečnost, kvůli kterýmu kupovali tolik hráčů..
Real Madrid potrebuje ukázať jedinečnosť a veľkosť? Prosím? Nejde tam náhodou skôr o to, že ten Real Madrid nevyhral ligu majstrov x rokov napriek tomu, že nakupovali suverénne najviac?
Keby pri tých nákupoch čo robili, všetkých galacticos nevyhraju 13 rokov lm, tak je logické, že tam je obrovský tlak- ale ten tlak bude preto, ze sa ta lm nevyhrala 13 rokov a nie preto, že to bude 10. LM v poradí..
Keby mal Real Madrid 8 výhier v lm a nevyhral by 13 rokov lm (s prestupmi ako Beckham,, Ronaldo atď) tak ten tlak bol rovnako veľký ako keď ich mali iba 9..
Výnimočnosť tej desiatky nie je v tom, že to je desiatka, ale v tom, že Real mal x rokov jeden z najlepších kádrov na svete a napriek tomu povypadaval s lyonom a ktovie s kým ešte..
Ak by bol ancelottiho titul 9. a zidanov o dva roky na to 10., tak by sa tej 10. až taká dôležitosť neprikladala..
??? Proc mi vyvracis neco, na cem ja vubec nestavil argumentaci ? Vzdyt ja ti jenom vyvracel to, k cemu jsi odbocil, nechci to takhle nesikovne srovnavat, vzdyt celou dobu poukazuju na rozdil mezi klasickou LM a Decimou uplne jinde nez na tomhle..
Vzdyt prece tohle mi nemusis vysvetlovat, ja uz xkrat zminil ze matematicky a bez souvislosti je ten 10. titul absolutne stejnej jako 9. Problem je v tom, ze ty uplne odbouravas vsechno ostatni okolo a divas se na to s jednim okem zavrenym.
Kdyz uz si pro tenhle milnik miliony lidi vymysli i spolecnej nazev, tak ti snad nemuze prece uniknout unikatnost takovyho triumfu. Ty posledni roky se nemluvilo o vitezstvi LM, mluvilo se je o Decime, i kdyz to fakticky znamenalo to samy.
Slysel jsi snad, ze by roky predtim dali podobnej nazev 9. titulu, 11. titulu ? Jsou proste urcity veci, ktery pri cistym pohledu na fakta nemusi znamenat ani hovno, ale presto muzou mit vyznam vetsi nez jiny veci, protoze jsou proste spravne nacasovany. Carlo byl ve spravnej cas na spravnym miste a hlavne ae z toho neposral, ten obrovskej tlak narozdil od svych predchudcu ustal a tu Decimu vyhral.
Jasne, ze real madrid potreboval ukazat jedinecnost. Vyhrat LM se podarilo uz desitkam tymu, mit nejlepsi hrace na svete uz taky dokazal kdekdo, ale bejt prvni, kdo to vyhraje desetkrat, to proste definuje klub, kterej je nade vsema, to prece neni nutny vysvetlovat ne ?
Nojo,ty tomu rikas nevyhrali ligu mistru, ja tomu muzu v pohode rict ze tu Decimu nedotahli dokonce a i kdyz oba mluvime o tom samym, neni to to samy. Mam pocit, ze smerujeme do casovy smycky. Ty by jsi neustoupil ani kdyby do diskuze vstoupil sam Ronaldo a ten uspech nam s klasickou LM porovnal a na druhy strane ja mam v rodine fandy Realu Madrid a dle jejich slov to bylo jednoduse neopakovatelny, a s nicim neporovnatelny takze ja ten nazor zmenit nedokazu, protoze jsem to musel prozivat s nima, kdyz to sledovali.
Kazdopadne tu debatu timpadem nema smysl vest dal, ty nejevis znamky toho, ze by ses snazil nejak pochopit to co pisu, takze mi to jen vyvracis a ja to evidentne nedovedu taky.
Vyhrat LM se podarilo uz desitkam tymu, mit nejlepsi hrace na svete uz taky dokazal kdekdo, ale bejt prvni, kdo to vyhraje desetkrat, to proste definuje klub
Boli prví kto to vyhral 9 aj 11x , tak prečo práve desina
To chces vysvetlovat vyznam cisel, ktery se pouzivaji jako milniky pro neco ?
kdyz odehraje Cech 400 zapasu v PL, tak budes taky skakat do vzduchu, proc nas nekdo neupozornil na 397. Zapas, protoze je to taky pekny cislo kteryho predtim jinej ceskej hrac nedosahl a bude takhle skakat kazdej dalsi pitomej zapas ?
Desitka je prvni dvojciferny cislo, cislo,ktery se ruzne pouziva jako vrchol stupnice, vrchol hodnoceni, zacatek i konec odpocitavani, prece to nechces hnat az do takovyhle pitomosti..
Pre teba je to 10. veľmi výnimočné..áno, je to výnimočne, ale napr pre mňa je tá desina iba o jednu lm menej výnimočná ako 11. a o jednu lm viac výnimočná ako 9.
Snáď sa chápeme..
Jinak respektuju tvůj pohled, jen jsem chtěl ještě poskytnout svůj, snad to nebylo nějak zbytečně ofenzivní.
Vyhrát po desáté LM je těžší a lepší, protože se to ještě nikomu nepovedlo. To devět výher má na kontě spousta klubů.
Ty si vazne dement.
To staci
Obdivuji trenéry a hráče, kteří se nebojí svou kvalitu dokázat v odlišných zemích. Současný fotbal se udává trendem co nejrychlejších výsledků, proto rozhodně neznamená, že když trenér/hráč neuspěje v novém prostředí, je špatný.
Je nefér, aby si Ancelotti za angažmá v Bayernu okamžitě vysloužil nálepku tragéda či přeceňovaného trenéra. Myslím, že svém dalším angažmá potvrdí své kvality.
*ve svém dalším...
Už má to nejlepší za sebou, nestíhá.
To ano, v osmapadesáti je už trenér výrazně za zenitem
On jo
Do Arsenalu pojde, namiesto Wengera...
Minimálně rok si ještě na podobný spekulace můžeme počkat
On tam Wenger zůstane až do smrti. A nebo se mýlim?
Shit, tam by fakt docela sednul. Snad se to nestane
Najpretrenovanejsi precenovac
Bodaj by.. aspoň by som netrpel na neho kukat na klubovej úrovni
Keď nerátam jeho začiatky tak nikdy netrénoval slabé mužstvo .. potom sa tie úspechy nezískavajú až tak ťažko
"Keď nerátam jeho začiatky"
A jak se asi do těch velkoklubů dostal?
Rozumný prohlášení
Celkem podraz od vedení Bayernu, jestli je to pravda. Carletto je top trenér, o tom po těch letech nemůže být pochyb a pokud vedení nebylo ochotno se za něj postavit, tak ho neměli v první řadě vůbec angažovat.
Italskou repre by mohl zkusit, ale jestli se ještě cítí na klubové angažmá, tak snad vezme to AC.
Rád bych ho viděl v tom Arsenalu. Jinak nechápu, proč tu všichni tvrdí že je to nekvalitní trenér. Pokud on není kvalitní trenér tak už nikdo.
Zidane>Ancelotti>Mourinho>Benítez (jako treneri)
Pokud ovšem hovoříš pouze o Realu tak souhlasim
Povime si za 3 roky
Koho si teda myslis, ze pujde Zidane po letosnim vyhazovu trenovat?
Proc by mel dostat vyhazov
Ze skonci v lize 4. a v LM taky daleko nedojde?
Ze skonci v lize 2. a v LM udela semifinale?
Manchester United
Pochybuju, ze bude 10 let bez prace.
Já zase pochybuju, že Mourinho u nějakého týmu vydrží 10 let.
No já jen že ty teď tvdíš že Zidane je lepší....
Co se tyce uspechu tak zatim ne, ale co se tyce trenerskeho potencialu a budoucnosti tak ano
Zidane>Mourek>Ancelotti>>>>>>>>Benitez
Benitez byla chyba, ale ancelotti čerpal z práce mourinha jen , jak se říká slíznul smetanu. Zidane totéž čerpá z práce svých předchůdců.
Tohle je tak trapné, že je až škoda marnit čas nějakou reakcí. Tohle fakt může napsat jen člověk, který má jediné podvědomí o fotbale z gauče, když čumí v úterý na Ligu mistrů. Dovedu si představit, že dělat manažera v takovém velkoklubu není tak jednoduché, jako si zapnout CSM na kompu a rozhodně se nedá říct, že někdo jen těží z práce svých předchůdců a jinak je to jelito, kterého by se stejnými výsledky nahradil i český expert Hanzl...
Ty jsi mi taky rozumbrada
Ancelotti přišel k hotovemu tymu. U toho zidana uznávám, že byla chyba psát, že jen těží. Prvni dve sezony se mu povedli skvěle, ale hned tu nemusíš být neprijemnej
Teď bude záležet na tom, zda se mu podaří zvládnout nastávající generační obměnu. Musí to provést precizně, jinak ho Real a ten tlak v něm semelou. Zatím ale stále smýšlím o Zidanovi velmi dobře.
Největší zidanova chyba je, že si stále drží jako útučníka č.1 Benzemu, který na to už minimálně sezonu nemá.
Icardi by nemusel být špatná volba, ale s ronaldem si taky nesedne každý.
Jestli se Interu povede dokončit sezóna dobře a třeba se i dostat do LM, dovedu si představit, že by chtěl Icardi zůstat.
Ja si spíš myslim, že v momentalnim rozpoložení týmu a postavením v tabulce nebude chtít odejít teď v zimě. Jako kapitán bude chtit vyhrát scudetto, přeci jen nerrazzurri hrají po pár letech zase dobrý fotbal a byla by škoda kdyby se nevrátili zpět mezi elitu kam patří.
No právě, jednak jim bude chtít pomoct v dokončení sezóny, a pak si s nimi zahrát LM.
Real potřebuje útočníka teď v lednu, takže pokud nedopadne icardi musí hledat jinde.
Jop, napadá mě ještě Hurricane, ale toho Totáč nepustí.
Kane se mi do Realu nehodí. Navíc by stál strašný prachy. Moc jiných variant není,možná ikdyz je to nepravdepodobny tak by mohli zkusit někoho z trojice Dybala, lewandowski, auvameyang.
Lewa nepřijde, Dybala není úplně hroťák a Aubu by zkusit klidně mohli.
Nevím ale, jestli fakt nedojde k tomu, že se na hrot přesune sám CR7 a koupí se nějaké levé křídlo - například Hazard.
Tam bude záležet jestli on na hrotu bude chtít hrát.
Bude.
Jestli je řeč o jenom Realu, tak: ZZ > Carletto > Mou >>>>>>>>>> Benítez
Jestli je to myšleno obecně, tak: Mou > Carletto > ZZ >>>>>>>>>> Benítez
Prý, Ancelotti přeceňovaný trenér. Made my day.
Vítej Carlo
Carlo je již za zenitem, ale stále je to pan trenér.
Já bych ho do Arsenalu už nechtěl, to by bylo s Wengerem jako z bláta do louže, ale kdysi to byla klasa (ještě v Realu).
Pradoxně si myslím, že se do repre hodí, jelikož Ancelotti umí postavit turnajové mužstvo. ME či MS není ligová soutěž a proto si myslím, že by tifosi mohl být tím správným mužeš v současnosti.
že by pro tifosi mohl být tím správným mužem*
10-2
Carlo je precenovany trener
co sa tu clovek nedozvie....
To víš, zatímco Mourek je trenérskej génius.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele