Sudí odpískal penaltu proti Spartě správně, ne však v duchu hry
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (270)
Přidat komentářJako v jednom zápase písknout dvě takhle bizardní penalty, to je opravdu umění
Proč? Může jich písknout i víc a ještě víc bizardních.
kluci to d si muzete odpustit
bizarních, spokojen? Ale víc bizarních penalt pískat můžou a samozřejmě i karet a vyloučení.
bizarní se píše bez "d"
brizantní
Bizoní penalty
lizardní
Brilantní
Brýlatý
Buzerantský.
halušky s bryndzou
byzantský
ten princ
blizzardní
binární
Byla rekulérní!
Se stim smiř!
blbární
biskupský
Hlaska roku?
Bude letos?
Nene je lockdown
I na hlášky? A když je vypíšou s rozestupama?
S dvoumetrovýma ale!
bipolární
Stádo oveček tady
Nečekal jsem, že takovou chybkou vyvolám tohle
Považuji to každopádně za mírně absurní 
bisordní
bisexuální
Bizonní
biohazardní
frapantní
Obávám se, že písknout musel. Liberečtí mohl úmyslně zakopnout. Pokud se ovšem cítili poškozeni vlastní penaltou, tak se nedivím.
písknout měl, ale ne penaltu
Beru to tak, že když už nepískl před tou rukou. Jinak máš asi pravdu, že měl písknout, na druhou stranu Nita zřejmě nebyl v tak žalostném stavu (vzhledem k tomu, že normálně dohrál), aby nemohl ten míč hodit 2m za čáru. To brankáři normálně dělají...
a ta spartanska byla co?, na livesportu neni zaber za co se kopala?
No taky taková sporná, šel se podívat na video a byl jsem skoro přesvědčenej, že to nepískne když jsem to viděl. Opak byl pravdou. Kacharaba omylem trochu přišlápl Hancka
No sporná...souhlasím s tím, co říkal Holoubek po zápase. Tohle prostě nemůže rozhodčí vyhodnotit jako faul. Hancko uklouzl a tím dostal svou nohu do kroku obránce. Co jako má v té situaci obránce dělat, tady není žádná možnost reakce...
Souhlas, já bych ji taky nepískl
Taky nevím co by Kacharaba musel udelat nebo jak se chovat aby mu na tu nohu neslapl. V pokutovym uzemi se prostě odehrávají souboje, obránce se musí pohybovat, nemůže stát na místě..
no jo, ale na tom proste nezalezi jestli to bylo schvalne, omylem a nemohl s tim nic delat... slapnuti na nohu je proste faul, at uz nezavineny...
V tom případě může útočník ve vápně čekat až obránce vyskočí do souboje a rychle pod něj vlízt. Ale debilovi tohle nevysvětlíš, takže to píšu asi zbytečně viď
Hoftych tim svym prohlasenim u me hodne klesl. Chytrak jeden, doufam ze na to jednou dojede.
Sorry ale nedivim se mu, porad tam hraje roli ta krivda z Mol Cupu.
A taky z první penalty. Sáček to prostě posral a je to jeho blbost. Za chyby se platí. Zatímco u první penalty Kacharaba chybu ani neudělal a stejně se kopala.
I sam Sacek priznal, ze to byla jeho chyba, ale bude se z toho zase delat kdovi co. Vacek na isportu uz to rozjizdi dle nezavisleho zadani
https://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-jan-vacek/388951/chovani-michala-sacka-lze-pochopit-sudiho-marka-absolutne-ne.html
uznavam, s tim zadanim jsem ustrelil, ale ta penalta byla podle pravidel, ano rozhodci mel pisknout a jit zkontrolovat zdravotni stav Nity, ale nepisknul, takze hra porad bezela dal a Sacek sahnul po mici rukou, rozhodci mel hned pisknout a nemusi se to resit, ale bohuzel to neudelal, ale i tak tam bylo vic chyb od rozhodciho, Vindheim bez karty, Julis mel dostat druhou za uder loktem a jit ven, Dockali mel dat zlutou uz davno, za ty jeho neustaly vylevy, jak dlouho delal ze nevidi neslysi
Kašpare,k tobě to jméno opravdu sedí,jeden blábol větší než druhý.
za sedici nick
Sacek se ukazal jako rozumny a fajn clovek, kteremu jde predne o zdravi cloveka. Az potom je nejaka cutana.
moch ten mic posunout nohou.. proste to nezvlad
Kdyby Nita uměl nějakou řeč (kromě rumunštiny), tak mu řekne, ať položí míč na zem, že ho zakopne. Ale to mohl udělat i Nita...
To jo, poskytl hotovou první pomoc
Jasná desítka.
Kluci rudí mají trochu trable s ručkama.
Hlavně úplně jasná. Že je Nita dement a neumí za tři roky česky ani anglicky a tak z něj nevypadne že simuluje, to je problém retardů z Letný.
r.mrzák nám to vysvětlí
tak ty jsi dobrej retard
Nita je simulant a já jsem retard.
Jen ty jsi Babiš.
B je správně.
Bucky, fucky. Hele ty jelito, nemůžu za to že jste amatéři.
ufff, to je ostrovtip.
Napiš to ještě pod jeden článek
Až vyjde, moment.
proc ti vlastne ten borec lezi tolik v zaludku?:D Nevim jestli jste spolu neco meli nejakej konflikt tady nebo neco.
Vůbec, já si jen myslím, že prostě po třech letech by měl umět základy jazyka země ve který žije a hraje fotbal. Nebo anglicky. A pokud je Sparta český velkoklub, tak je to její ostuda. Jinak je to výborný gólman.
Teď se řeší Conde a kam půjde... Kvůli Traoremu chce do Slavie (peníze mu Sparta nabízí stejný). Zaprvý by ho nahradil postupně v sestavě a zadruhý aklimatizace a fungování v klubu a kabině.
Já měl ale na mysli r.mrazik nebo jak se ten vobejda jmenuje
Jo tenhle.
Ne, to je komik co nedokáže uznat momentální sílu a úspěch Slávie a jen ji uráží. Tak je to holt r.mrzák. 
Přitom jinak v politických věcech atd. se shodneme na 100 %. Ale fotbal lidi spojuje i rozděluje.
Já se s ním minule chytnul ohledne blm, tam mě docela nasral:D
Jo, tam se taky neshodneme. Ale on je jinej.
To BLM je vyloženě o zkušenostech. A já si jich s "chudáky" z řad černochů a hispánců zažil dost. Ale taky jsem poznal fantastický lidi, kteří jsou černoši či hispánci atd., ale prostě je ti to úplně jedno. Vzal bych ho na výlet ve Vegas na východ od Stripu. Ať jde do Jacka koupit combo. 
Ale to jsou ty vlastní zkušenosti...
vy dva jste slusny chudinky
proste te problematice BLM nerozumis, ja to chapu. Shodneme se ze se neshodneme.
jj,je to raketova veda...
ale i tak si muzete pohonit tady s mistnim retardem...decka
A mrzák dorazil.
Raketová věda to není a hle.. stejně jsi v tom očividně zmatený
Nemůžu za to že Nita neumí říct ať mu neberou míč nebo ho zahodit. To je jak někde v ČFL.
a hele...retard fanousek
se divim,ze takovej kokot tu jeste strasi a amik uz ne
A že se neřeší že Sparta kopala penaltu po faulu Hancka.
Ubožáci.
? Protože tahle penalta je fakt výjimečná. Zapoj mozek.
Tu druhou nikdo neřeší, protože podobný nám pískají už 30 let.
No myslím, že poslední roky vám fakt nepomáhají s penaltama.
protoze to bylo na druhy strane ??
rozhodčí je na hřišti od toho, aby hra probíhala podle pravidel a ne aby do toho zanášel nějaké subjektivní pocity. Jednoznačně správné rozhodnutí.
podle pravidel měl následovat nepřímý volný kop, jelikož brankář nerozehrál během 6 sekund, jak pravidla předepisují...příště si rozmysli, jak moc chceš apelovat na pravidla a jak moc na cit rozhodčího pro hru....
podle pravidel měl ponechat výhodu a odpískat pokutový kop. když už.
Jakou výhodu? Prostě nerozehrál... Jako penalta nesmyslná, ale že Nita neumí za tři roky česky je jeho a Sparty ostuda.
ty seš úplnej dement, takže tohle je moje poslední reakce na tebe.
Jakou výhodu? Že držel míč déle než 6 vteřin? Nebo že ho vyrazil? Za co výhodu?
Výhodu může nechat jen, když je "poškozený" tým v držení míče.
to neni pravda... "Rozhodčí nemusí ihned přerušit hru, jestliže dojde k přestupku hráče, za který by měl nařídit volný nebo
pokutový kop. Je-li názoru, že by přerušením hry zvýhodnil družstvo, jehož hráč se provinil, hru
nepřerušuje a poskytne výhodu; případné osobní tresty udělí až při nejbližším přerušení hry"....
tim neobhajuju, že nepřerušil hru, protože to jednoznačně měl. ale když už jí nepřerušil, tak penaltu odpískal správně.
Omyl, pravidla jsou vždy ohebná a tvarovatelná. Jejich názvosloví není rozhodujícím faktorem. Věřit na fair play od pruhovaného "šaška" je tedy chiméra.
Takže kdyby tam Nita ležel celý zápas, tak by neměl zapískat, protože by tím znevýhodnil Liberec, kterému remíza stačí.
To by mě zajímalo, jak by nepřímý kop znevýhodnil Liberec? Nebo snad rozhodčí tušil, že bude moci písknout penaltu?
ted meleš nesmysly. já psal, že měl hru přerušit a je chyba, že to neudělal. ale když to neudělal, tak neměl pískat nepřímý volný kop, protože penalta byla pro liberec výhodnější...
z mýho pohledu je chyba jak na straně rozhodčího (spíš neschopnost než chyba) a naprostá demence sáčka
Jak penalta výhodnější? Pokud postupuješ striktně podle pravidel, tak měl zapískat po uplynutí 6ti vteřin a k žádné ruce ani penaltě by nedošlo.
Potřetí-ze nepřerušil hru předtím je chyba, ale kdyz ji nepřerušil, tak mel odpiskat penaltu.
Ale ty říkáš, že neměl pískat přerušení, protože penalta byla výhodnější, což je nesmysl. Prostě mel přerušit hru protože ležel Nita po zásahu do hlavy, to se nestalo. Pak měl přerušit hru kvůli dlouhýmu držení míče, to se taky nestalo a až potom přišla ta ruka. Takže vlastně 2 chyby za sebou. Nějaká výhoda je v tomhle případě úplně mimo.
Nevim jestli neumíš číst nebo kde je ten problém. Ja rikam odzacatku, ze hru prerusit měl. Ale kdyz uz udelal tuhle chybu a nechal ji plynout, tak penaltu poté odpiskal správně. Vracet se k tomu varem a rusit ji by byla další chyba proti pravidlům.
Tu posloupnost samozřejmě chápu, ale nechápu, jak měl dávat v tomhle případě výhodu. Jako že Nita leží, už je to víc jak 6 vteřin ale rozhodčí pořád čeká, co kdyby z toho náhodou byla nakonec penalta?
Ty vole, říkám pořád, ze to byla chyba! To neznamená, ze má udělat další.
OK, tento aspekt jsem nebral v potaz, nicméně pokud nepískl nepřímý volný kop a hráč zahrál rukou ve vápně, neměl už moc na výběr.
Podle mýho to bylo 6 se-kund a 47 mili-se-kund.
Mikrosituace.
Snad brzo zavedou nano-Var.
Mikrovar.
6 sekund a pak ještě 6 vteřin
https://imgflip.com/i/4rcdcq
On na sobě neměl nasazen pocitový snímač online? Potrestat a nenavozené pocity odečíst z platu.
to už je jak s holkama, pořád se bavit o pocitech :D :D
Subjektivně nebo objektivně?
hlavně pořád
Cítím s tebou.
jaký to je pocit?
Tísnivý.
A taky se starat o zdraví hráčů. Je zajímavé, že ve stejné chvíli se šel Sáček podívat, co je s Nitou, zatímco rozhodčí se v klidu otočil a běžel si na půlku.
Jsem si to pustil tak 30krát a nechápu že nepřerušil. Tohle je mnohem větší chyba než nějaká penalta. Zdraví na prvním místě.
Zase si nemysli že jsem úplnej kretén, jen mě baví provokovat.
Já jsem si říkal, že tu máš trochu schizofrenní komentáře.
Prostě to tu neberu vážně.
duch hry predvadel kralovec leta letouci to se musi nechat
Lehké OT: zajímalo mě, jak to mají hráči Sparty se smlouvami a tohle jsem z různých zdrojů poskládal:
do 2021: Nita, Hancko, Sáček, Plavšič, L. Kozák
2022: Vindheim, Plechatý, Štetina, Lischka, Panák, Hanousek, Dočkal, Trávník, Karlsson, Hložek
2023: Heča, Holec, Čelůstka, Krejčí mladší, Krejčí starší, Pavelka, Karabec, Polidar, Juliš
12/2023: Souček
2024: Minčev
hostují nebo z béčka: Zahustel, Radakovič, Havelka, Vácha, Wiesner, Turyna, Konopásek, Patrák, Tasič (všichni 2021), Kulhánek, Pulkrab, Tetteh, Horák, Dao, Traoré, Červak, Ch. Frýdek, Prokopec, Radwan (všichni 2022), Fortelný, Drchal, Hušek, M. Kozák (všichni 2023)
nezjištěno: Vitík, Bačkovský, O. Novotný, Piško, Čtvrtečka, Kotek, Dudl, Okeke, Šnajdr, Šilhart, Gabriel
Při správně odpískané penaltě se hledají důvody k tomu jak očernit soupeře, že má hrát podle Fair Play, ale při komedii na opačné straně se mlčí. Logika podobná té s kterou lůza co volí Babiše kope do opozice.
Jenže nikdo toho ducha ještě neviděl.
Duch hry
Příště bude, rozhodčí zapískal milimetrový ofsajd správně, ne však v duchu hry? Bylo to správně a hotovo. Jasná ruka ve vápně, není co řešit. Jestli něco řešit, tak tu penaltu Sparty. To byla teprve prasárna, zapískat tohle i s VARem.
před penaltou měl být odpískán nepřímý volný kop ve prospěch Liberce, čistě podle pravidel tam k penaltě dojít nemohlo
Správně nařízená penalta.A ještě by se měl vyřešit ten problém zakopávání míčů během hry.Myslím tím,když hráč leží a jiný hráč,lhostejno ze kterého týmy zakopne míč do autu.Jednoznačně má dostat žlutou.Co mají co hráči suplovat rozhodčí?Od toho jsou tam oni,aby přerušovali hru.
no když rozhodčí začnou přerušovat hru, tak hráči přestanou zakopávat míč, zatím se tak často neděje
A když je za to budou trestat (žlutá),tak to zakopávat přestanou.O tom jestli se přeruší hra rozhodují rozhodčí.Pravidla by měla platit v každé situaci a proto uznání rozhodčímu,že tu penaltu nařídil.A mimochodem pravidla by měli pochopitelně znát i hráči
Jakou hru? To není hra.
Žlutou za kopnutí míče do autu? To bude za zápas minimálně 10 žlutých na každé straně.
Jenže každý rozhodčí má jiné pocity, navrhuji seznam dovolených pocitů, které jsou povoleny a které musí zůstat v šatně.
Za 2-3 zápasy by je to velice rychle přešlo.Navyšovat zbytečně počet žlutých a tím dostávat stopky sotva někdo chce.Navíc dostat už v 5.minutě za tuhle zbytečnost žlutou
Takže bude lepší místo kopnutí míče do autu zfaulovat protihráče?
Některý ty nápady jsou už totálně mimo. Ano, je to business, jde o prachy, ale v principu je to pořád sport.
Já je říkám,že by neměli hráči suplovat rozhodčí.Zakopávat míče a na něco si hrát co ve skutečnosti nejsou.
Pokud chtějí na sebe upozornovat jaký že to mají smysl pro fér hru,tak mají jiné možnosti.Každý snad ví které ty možnosti myslím.
Jasně a rozhodčí bude určovat jestli to bylo úmyslné zakopnutí míče nebo jen nepovedená přihrávka.
Hele nejsem si jistej ale pár let zpět... Neřešilo se to a neschválili to že má hru přerušovat jen rozhodčí? A ne hráči zakopavanim
Tak když je rozhodčí kretén tak počkáš až se brankář udusí?
jo.. ale bohužel to dodržuje minimum hráčů/týmů
Ano, přerušovat hru má rozhodčí, ale nemůžeš dát hráči žlutou, že pošle míč do autu.
Jj, a taky bylo schváleno pravidlo, že pokud rozhodčí zapíská a seběhnou se k němu protestující hráči (kromě kapitána), tak budou potrestáni žlutou kartou.
Počkej fakt? A kdy?
Tak ten rozdíl by poznal i ten kdo by viděl fotbal poprvé v životě
Navíc tato komedie s tím úmyslným zakopáváním,tedy když hráči neoprávněně suplují rozhodčí se děje mnohokrát za zápas.Potom nastává zase dojemné vracení míče.Jedná se tedy o další naprosto zbytečné prostoje ve hře.
Co to je za nadpis?
A o nejakym duchu hry teda slysim poprvy...
Měli by fauly a prohřešky v pokutovém území rozdělit na jasné zamezení šance a faul/prohřešek mimo hru.
Za faul hráče s míčem by byla penalta. Za všechno ostatní nepřímý kop.
Ten duch hry je dobrej... Dle toho by měli pískat hlavně ty ruky ve vápně co si to drevaci jsou schopni nastrelit sami do sebe
Naučte někdo Dočkala kopat pencli. Takový hráč to mohl kopnout o dost lépe.
A rozhodčí ukázal, že nemá vůbec cit pro hru, nechápu, proč hned nepískal, na co čekal, až mu někdo řekne, že je někdo zraněný? 
Ten by si toho nevšiml, ani kdyby ho přejela sanitka na hřišti.
https://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-jan-vacek/388951/chovani-michala-sacka-lze-pochopit-sudiho-marka-absolutne-ne.html
Mrkni na to znovu, připadá ti to tak moc nelogické od rozhodčího? Nita po zásahu míče ještě situaci dohrál. V ten moment se rozhodčí otočí a běží směrem k půlce. Asi na 35m se otočí a když vidí Nicu ležet, tak běží k němu. V ten moment chytí Sáček míč do ruky. Teprve potom se ozve písknutí. Podotýkám, že Nita měl dost času hodit míč asi 2m za čáru...
Navíc musím s tebou souhlasit, že pokud by si Sáček s Nitou navzájem rozuměli, tak tato situace nevznikne.
Žvatlal Vacek z Deníku Sport si zas dělá ostudu
Fakt smutný, kdo všechno může si může hrát na novináře. Místo bulvárních sdělení by si spíš mohl oprášit gramatiku a i logiky trochu u něj pokulhává. Do titulku narve, že sudí skandálně chyboval, nicméně v článku pak uvádí citaci pravidlového experta, že penalta byla sice necitlivě písknuta, avšak dle pravidel to bylo ok.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/388941/bizarni-penalta-na-letne-sacek-zahral-rukou-sudi-marek-skandalne-chyboval.html
Vacek je strašnej tragéd. iSport čtu jenom kvůli tomu, že jsou tam občas nějaký klepy ze zákulisí o Plzni jinak je to hroznej plátek. To si radši poslechnu podcast na ytb ČT4.
On je hroznej fanoušek
už i Podroužka sere ta jeho nekritičnost vůči Spartě
Zrovna s Podroužkem si nemaj co vyčítat, ti jsou úplně stejní akorát každej v jiným dresu
Podroužek minimálně v těch podcastech do Slavie docela jebe.
Nejsem takovej masochista, abych si pouštěl podcasty od iSportu
Ale v jeho článcích sem si nějakýho jebání do slavie asi nidky nevšiml.
Já myslel ty od Novotnýho, ale k práci jsou dobrý i tamty
To je hrozně "neobjektivní" bulvár
kdyby tohle udělal Masopust, to by bylo výrazů, jak je blbej, že sahá ve vápně na míč.
A ty víš jak, že autor dělá i titulek?
Blesk
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/388941/bizarni-penalta-na-letne-sacek-zahral-rukou-sudi-marek-skandalne-chyboval.html
Až nyní jsem našel čitelný záznam PK Sparty. To bylo co? Hancko podklouzne, jeho noha se tím dostane na místo, kam směřuje hostující obránce. Ten, protože sleduje míč a ne podklouznuvšího protihráče, na ni šlápne. Pane Kotale, toto bylo písknuto podle pravidel, nebo v duchu hry?
Kotal ale nic o duchu hry neříkal, ani si nijak nestěžoval.
Asi by to chtělo si důkladně přečíst článek a ne si jenom spojit titulek s fotkou
Já to četl, ale potom jsem si to neuvědomil a mrknul jsem opravdu pouze na titulek. Takže omluva p. Kotalovi a stejná otázka na p. Kureše. Penalta Sparty byla podle pravidel, nebo v duchu hry? Mně osobně to přijde horší, jak ta druhá, protože u té druhé to bylo alespoň podle pravidel. U té sparťanské si tím nejsem zcela jistý. Prostě podobně by si mohl stěžovat faulující hráč, že on nefauloval, že soupeř mu do nohy vrazil
Sparťanská penalta byla dost pofidérní, ale podle pravidel asi správně, protože přišlápnutí tam bylo. To, že s tím hráč Liberce nemohl nic udělat je jasný, ale to pravidla nezohledňujou.
Nevím, jestli u penalty proti Spartě se dá říct, že byla podle pravidel, když v situaci bezprostředně předtím došlo k minimálně jednomu porušení pravidel, který odpískaný nebylo. To je asi jako říct o gólu, kterej padne po přihrávce rukou, že to bylo podle pravidel, protože ruka sice byla, ale ten střelec to dal normálně nohou takže v té konkrétní gólové situaci k porušení pravidel nedošlo.
Já bych nepískal ani jednu z těch dvou včerejších penalt.
Asi bych jako exekutor při takové pentli jen odevzdal míč soupeři, nicméně ta penalta Sparty byla za mě odpískaná nesprávně.
Kdybys to zakopnul, tak ti hoftych by ti dal takovou deku, ze ti jeste pristi zimu bude teplo
Penalta proti Sparte, pískutná podla pravidiel a bodka ! Nechápem argumenty niektorých, ruka v neprerušenej hre je penalta.
Penalty Sparty, aby toto odpískal aj s VARom, slušne povedané to je hodne sporná penalta, za mňa tu chcel Spartu "kompenzovat" . Ale ako tu písali vyššie, tých chýb , neudelených žltých resp. červených tam bolo viacej . A pan Dočkal by mal ísť do politiky, kecať to mu ide očividne
Všichni furt penalta podle pravidel, podle pravidel... Podle pravidel nemá Nita držet balon dýl jak 6 vteřin a to měl třeba sudí totálně na párku, když ho držel dobrejch dvacet a zároveň celkem evidentně ležel na zemi neschopen pokračovat, tak o jakých pravidlech je řeč? Ta penalta je prasárna a když to sudí nejdřív tak posere, že je nucen to následně odpískat, tak to mají klauni zakopnout a ne ještě za rozhodčím chodit žalovat. Penaltu na Hancka bych taky nepískal - minimálně mi to nepřijde jako závažné pochybení, který má zpětně řešit VAR, spíš souhra okolností.
Psal jsem to již několikrát. 99,9% brankářů míč v takové situaci zahodí do autu (měl to asi 2-3m). Vzhledem k tomu, že po krátkém ošetření Nica pokračoval, tak nemohl být ve stavu, aby ten míč nemohl zahodit. Myslím, že někdo by tu penaltu opravdu zakopl. Ale neočekával jsem to od hráčů Liberce. Celý týden čtou v novinách, jak si Sparta objednala v zápase s nimi vítězství v poháru a navíc před 5 minutami je písknuta stejně nesmyslná penalta proti nim. Takže asi tak...
Kolik z vás chtělo po Lafatovi na Dukle zakopnout balon, když tam sestřelil Radu, kde se pak do něj Rada mírně opřel a byla z toho tragická penaltička pro Spartu? Neplačte mi tady pořád.
Stejná ruka, jako když se kope přímý kop, rozhodčí ukáže brankáři píšťalu, následně se postaví zeď rozhodčí zahájí hru hvizdem z píšťalky a poté si hráč ještě poupraví míč rukou. Vždycky to rozhodčímu říkám ze je to ruka a má se kopat nepřímý volný kop na opačnou stranu. Asi jednou se mi stalo, ze to takhle otočil. Vesměs se mi spis vysmali. Tak doufám, ze si to nejakej rozhodčí tady přečte.
Moc nechápu, pokud VAR řešil ruku Sáčka, tak že neřešil to, že Nita měl míč víc než 6 vteřin. To je taky porušení pravidel a když předcházelo té penaltové situaci, tak se snad mělo řešit VARem i to. Asi jako když by se odpískala penalta, ale pak se se zjistilo, že tomu předcházel třeba ofsajd.
Ksyby předcházel offside (logicky spartansky, aby tvoje tvrzení dávalo smysl), tak by se penalta stejně kopala, protoze je to výhodnější nez zahrávání offsidu z vlastní poloviny a nechal vy tedy výhodu.
Mluvím o situaci, kdy by byla odpískaná penalta za faul na hráče a pak by se zjistilo, že ten hráč byl předtím v ofsajdu. V tomhle případě by měl VAR penaltu zrušit, protože porušení pravidel ( v tomhle případě ofsajd) předcházelo té penaltové situaci. Tím pádem nechápu, proč je to v tomhle případě jinak, když té penaltové situaci taky očividně předcházelo jiný porušení pravidel.
Protoze tady doslo ke dvěma porušení pravidel jednim tymem. A když nedošlo (byť chybně) k odpískání hned prvního porušení, tak var se logicky nemuze vracet k tomu méně závažnému.To co se snažíš popsat ty je úplně jina situace. V tvem popisu by musel Nguyen drzet minutu mic a pak na něj sáček jak debil sáhnout rukou.
Tohle bych chápal v případě faulu, protože při faulech se výhody běžně dávaj. Ale v případě dlouhýho držení míče gólmanem sem teda výhodu dávat nikdy neviděl, tak moc nechápu, proč by tak měl postupovat VAR. Podle pravidel je to tak možná správně, ale nedává to moc smysl, když z toho potom přímo vyplynula ta penaltová situace.
To dava smysl prave proto, ze z toho vyplynula penaltová situace. Zkrátka, rozhodčí chyboval, ale to nesmi napravit další chybou. A sacek je uplnej idiot, který pak jeste lze o bezvládným nitovi, ktery s nim podle záznamu mluvil. Tam pak rikat neco o zapadlem jazyku.. prvni penalta chybně, druha demence sacka.
Že nemůže rozhodčí opravit chybu chybou je jasný, ale od čeho tam je teda VAR? Ten má přece opravovat chyby rozhodčího a pokud by nenastala ta chyba, tak by ani nenastala ta následná situace.
Btw Sáček o bezvládným Nitovi nikde nemluvil a zajímalo by mě, z jakýho záznamu viděls, že Nita se Sáčkem mluvil předtím, než z něj Sáček sundal ten míč. Takže řeči o idiotovi a demenci nejsou moc na místě, ale chápu, že ty bys určitě s chladnou hlavou stál metr od hráče kterej leží na zemi po zásahu do hlavy a čekal, až rozhodčí milostivě přeruší hru.
"Jestli nemá třeba zapadlý jazyk" A ze záznamu je jasne videt jak s nim nita komunikuje. Sacek je retard a jeste lze. No, lze nebo je ještě vetsi retard a mysli si, ze se zapadlým jazykem muzes mluvit. Opravování varem uz jsem vysvětlil.
Znova se ptám, z jakýho záběru přišels na to, že Nita mluvil se Sáčkem předtím, než z něj sundal ten míč. Ze záběrů který byly v TV je vidět, že se akorát otočil z břicha na záda, míč před obličejem, takže jestli nemáš nějakej tajnej záběr, kterej neměla ani o2, tak lžeš spíš ty. Kecy o retardech nechám radši bez komentáře, ale zamysli se, jak bys v takové situaci reagoval ty. Určitě by sis nejdřiv v hlavě přehrál všechny možnosti, co dělat, abys neporušil pravidla, pak by ses zamyslel, jak přesně se chová člověk, co má zapadlej jazyk a v klidu bys počkal na hvizd rozhodčího
Kdyz se přetáčí z boku na zada, mluvi. Je to celkem jasne videt. Mozna nezvládas ne jen psany text, ale ani obrazovy záznam. A jo, urcite mu chtel zachranit život odstraněním balónu z rukou
proste je sacek idiot jako kdyz nasi prestali hrat v kyjeve. Omlouvej si to jak chceš, hledej chyby u rozhodčího (ktery navic nemel piskat první penaltu pro spartu a julisovi mel dat jasne druhou zlutou za loket) a bud spokojeně ukřivdeny.
Jasně vidět
Já sem teda viděl, jedinej záběr, kde je Nitovi vidět do obličeje, a ten je z takové dálky, že z toho fakt nerozeznáš jestli mluví, dejchá nebo třeba chrčí protože nemá dech. Na záběrech víc zblízka má míč před obličejem, takže z toho není poznat nic. Ale koukám, že mám čest s panem dokonalým, kterej se v každe situaci nejdřív zamyslí nad všema možnostma, vyhodnotí si diagnózu, počká až mu to bude umožněný pravidlama a teprve potom začne něco dělat, takže máš asi i takovou schopnost, že poznáš jestli někdo mluví, aniž bys ho slyšel a viděl mu do obličeje. Btw idiot je spíš ten, kdo vidí někoho ležet na zemi po zásahu do hlavy a nedělá nic.
A nevím co meleš o ukřivděnosti, řeším tuhle konkrétní situaci a výš píšu, že ani penaltu pro Spartu bych nepískal.
Je to tam videt jasně, na to fakt nemusíš byt dokonaly jako ja. Mozna jen nejsi schopny si pustit spravny zaber. Z tech asi tri je to smutny. A kdyby si sacek vazne myslel, ze mu něco je, tak zacne volat doktory, sam mu vynadavat jazyk, cokoli.. ten blbec ale jen sahne na mic a dal stoji a cumi. Prostě si poplac a bude lip. Ja si zase něco najdu dnes vecer az bude hrat muj tym.
Od začátku sem diskutoval slušně, tak nechápu proč máš furt potřebu útočit. Asi ti to dělá dobře, že to můžeš někomu "nandat" v diskuzi na netu, gratuluju. Ke zbytku už nemá cenu nic psát, protože si stejně jedeš svou.
Svoji si jedeš odzacatku taky, dokonce si mi několikrát podsouval veci, které jsem nerekl, ba naopak. Třikrát slušně vysvětlit stacilo, pak už proste pisu co si myslím. Jediny v cem souhlasím, ze ta diskuze nema smysl.
přesně to říkám už od včera. Nita měl dostat žlutou za zrdžování hry, protože nerozehrál balon 6 vteřin. Hotovo, žádná penalta být neměla. A i kdyby tak v duchu fair play to měl Liberec zakopnout.
Tak zase nějaký zakopnutí míče bych Liberci nevyčítal, to by neudělal asi nikdo a zvlášť po té divné penalteě chvíli předtím.
Ať hlavně takhle pískají zahrání rukou pokaždé, když se nějaký hráč domnívá, že by faulován a ještě v pádu si míč stáhne rukou k sobě. Vždycky mě vytáčí, jak si i při sporným kontaktu tímhle vynutí faul, přitom je to úplně jasné porušení pravidel a hra rukou, jelikož k tomu vždy dochází ještě před odpískáním toho domnělého faulu. Fakt to je poměrně jasné vyvíjení tlaku na rozhodčího, protože pokud nezapíská ten faul, tak musí tomu padajícímu hráči zákonitě dát žlutou za úmyslné hraní rukou a dost hráčů toho zneužívá.
Penalta byla kravina to uznavam, ale ten brekot a hate Spartanu na nas nechapu. Pamatujete na suchej hajzl v Mol Cupu? Porad vam mame co vracet. Navic ta penalta Sparty taky byla dost divna, jeste ze ji Filip chytil. Plus Soucek a Julis mohou byt radi, ze vubec dohrali.
Takze ano uznavam, ze penalta byla blbost a nemeli jsme ji davat, ale prvne to chce si zamest pred vlastnim prahem.
Vy jste fakt strasne omezena skupina fanousku ale. Ok to je jeden moment v nas prospech. Mam zacit jmenovat vsechny vyhody, ktere proti nam Sparta kdy mela?
Jak rikam, chce to zamest si pred vlastnim prahem konecne
Spíš ty jsi omezenec. Ty jmenuješ moment z minulé sezóny, kde padla žlutá karta místo červené. Já zmiňuju moment, kdy byla penalta místo útočného faulu. Proč ty můžeš a já ne?
Jojojo a penalta po simulaci Tetteha. Hlavne jsou jasny dukazy o tom, ze to finale bylo ovlivneny o tom ja mluvim, ted nemyslim jen zakrok toho spinavce Frydka
Penalta na Tetteha byla zcela v pořádku - i gólman věděl, co provedl, a ani neprotestoval. Pouštěl jsem si to několikrát rozkrokovaně, a i když je možné, že Tetteh rád spadl, tak faul zcela zjevný. Jediné ovlivnění ze strany sudího byla nečervená pro Frýdka. Žádné jasné důkazy zatím nejsou (dokud nikdo nezjistí, co znamená "suchej hajzl"), pouze spekulace na základě telefonních odposlechů, které pokud se prokážou, tak samozřejmě potrestat - smrt korupci.
Ok, tak tobe se omlouvam, ty ses jeden z tech inteligentnich a diky za tebe.
Me bohuzel spartanska skupina vcera tak vytocila. Jako jit na stranky fb nebo ig a nadavat nam za to a hlavne rasisticky a hnusne tam urazet Maru? Ubohy proste, akorat to priliva olej do ohne te nenavisti od finale
Dementi jsou všude a Sparta má nejvíc fanoušků, takže i nejvíc dementů.
kazdopadne nejvetsi curak je hoftych
nejvetsi curak je r.mrazik.
A proc Hoftych vlastne? 
zapas jsem nevidel.
Joo? Ahaa, ja si moc dobre pamatuju co vzdycky z pusy vypustil ten klaun Scasny po zapasech s nama
Navic, nemuzes se mu ale vubec divit, Julis se Souckem mohli byt venku, penalta Sparty taky divna a hlavni faktor je ten zarez v Mol Cupu, to nam bude hoodne dlouho lezet v zaludku.
Takze si plakejte jak chcete
tak ja scasnyho rad fakt nemam,takze...
hele...kravina je kravina,at je to na jakekoli strane
fakt nema smysl si prehazovat kraviny z jednotlivych zapasu
Ale prd, může tě srát jeho postoj, ale furt je to jen kouč, který vždy musí chtít to nejlepší pro svůj tým. Největší čumák je sudí, který z toho udělal brambor na obě strany.
hoftycha nemam rad a vlastne me u nej takove vyjadreni ani neprekvapilo
Není ani prekvapeni,ze se jmenujes jako hlavni postava komunistické pohádky
neskutecny...tohle jsem jeste v zivote neslysel
Nejvíc mě pobavilo, že dle pravidlovýho experta byla penalta odpískaná v souladu s pravidlama, to je dobrej joke
Pravidlovej expert by si možná ty pravidla měl přečíst, kór, když je pod nima sám podepsanej jako spoluautor.
Baví mě, jak se zrcadlově otačila pozice Sparty a Slavie z období cca 1997 - 2007.
V té době se nám Sparťani smáli, že jsme věčně druzí, že neustále pláčeme (často po právu), v derby nám naložili prakticky kdy chtěli, o titulu jsme si mohli nechat zdát
Stačí dekáda a všechno je jinak
Sparťani jsou posledních několik let jednoznačně nejubrečenější fanoušci v lize 
Ty bulíku,tolik svinstva co teď nikdy nebylo.Podívej se na poslední derby,na toho dementa
Koláře,který ve 28.min.nejde po míči,ale kolenem ve výši hlavy skáče na Krejčího do kterého
zezadu strčil Kúdela.Oba měli jít okamžitě ven!Grázl s píšťalkou Zelinka a u VAR lump Franěk
z toho udělali penaltu bez trestu!!!
0:3
Cry me Vltava
,, Cry me a river girl”
Rozdíl je, že vy jste to vždy svalovali na úplatky, protěžovanost a záměr. My jsme jen nasraní na chyby sudích, což je logický - nevšiml jsem si, že by kdokoli naznačoval rozhodčího předpojatost směrem k Liberci (a to platí i o všech jiných zápasech snad s výjimkou památného utkání v Plzni a Limbovy nepenalty, kde to smrdělo tendenčností a tenkrát jsme si opravdu hodně zaplakali).
ale tak...lehce na oranzovou ne?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele